【摄影后期软件】Luminar NEO你够了!这么多拓展插件哪个值得买,有了之后能代替LR和PS吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 33

  • @edichen
    @edichen  8 месяцев назад

    以不同拍摄场景案例,带出相关知识点的总结,从拍摄思路到后期过程的细节全解析,是百科书级别的问题解答攻略。
    「城市行者」旅行摄影城市风光实战课程 www.travelfotoworkshop.com/cityscape-courses

  • @edichen
    @edichen  Год назад +5

    就价格来说,无论年费还是涨价的操作,虽然有点不能理解,但价格其实还好,就算是一般均价吧,赶超Adobe,但加上插件来说,就我自己的使用Adobe+Topaz Labs,年价持平。而对于已购买的用户来说,没什么伤害。
    而真正坑的点是,如果现在购买基础软件或者插件,都会比较担心这家公司未来不再更新Neo这个版本,像AI一样被抛弃,那就有点惹人讨厌了。所以目前我持有一个保守态度,这也是我在一年内没有继续推荐Luminar的原因。

    • @edichen
      @edichen  Год назад +1

      查了一下我买的时候,买断版本为69美金,做视频的时候网页还有买断版本,现在刷新后,就没有了,真的是够作的了。

    • @DanielChan0801
      @DanielChan0801 Год назад +4

      只能說Adobe 的年費制度帶壞了所有網路上的軟件廠商.....

    • @karlusjiang8358
      @karlusjiang8358 Год назад

      官网不是119一年 包所有插件吗?

  • @cheonghonglung2069
    @cheonghonglung2069 Год назад +2

    身為Luminar 4的用戶,我終於受不了誘惑來嘗試NEO,原本想說就買終身版,不習慣就退費吧
    但後來還是決定訂閱1個月就好
    直接說說結論吧,我想,用影視颶風的TIM的口頭禪來表達:體驗真的非常陰間......
    我專門用來修人像,而且一次會修個上百來張,所以很重視操作時UI邏輯的流暢度,並非單只軟體運行效能
    有兩個極大的痛點,第一個也是最讓我覺得扎心的就是UI邏輯非常的另我絕望,可以說是"不可逆"?
    我每在一個功能模快上操作一次,比如說顏色這個板塊,它會把你這次操作的這個板塊的紀錄放到一個已操作的堆疊列表,這個的本意是好的,使用者可以很直觀的看到你在這張相片編輯過了哪些功能模快,但惱人的就是當它把這次的操作丟到紀錄的列表之後,原本的操作模版就被重製刷新了,你之後改了別的東西後要再回來改顏色這個模版,你只能進入已編輯的列表理尋找你剛剛操作的那一步驟,更陰間的是,當你回去在設定顏色的功能時,它是一種
    回朔的概念,這意思解釋起來很麻煩,但用了就知道。
    第二個就是他每個跟AI有關的功能執行速度真的很慢,不只是慢,連交互功能都不是很良好,像是Luminar 4雖然有些功能也是要等一下,但起碼畫面UI會告訴你目前正在處理中,整體的使用體驗會比較明確,但是NEO中,有時候你也不知道目前是卡了、還是沒反應、還是正在運行中,導致點了兩三個步驟之後已為都沒反應,但後來又來個超級巨變,整體來說非常不利於專注工作
    所以目前來說,我覺得NEO更適合單純來嘗鮮,沒什麼大流量的工作,只是想玩玩現在AI的功能,那的確還是非常驚艷的,去背啊、背景暗光調整啊、背景虛化啊、受臉瘦身之類的,效果也很不錯
    但真的不適合有點強度的工作流

  •  Год назад

    EDI实在人,爱了❤️

  • @TANG-CHI
    @TANG-CHI Год назад

    请问怎么把您提供的Luminar AI 的预设 使用在 Neo 上, 因为它们的文件格式分别是 Lmp 和 Lnpc ,似乎不能兼容。谢谢

  • @smallghost0253141
    @smallghost0253141 Год назад

    請問老師,如果是GR 相機調好顏色的DNG...放上去修一下人..?需要重新導入相機再調!!!?

  • @user-ey4hs5tp5h
    @user-ey4hs5tp5h Год назад +4

    听你的买了NEO,结果所有插件都另收费,太坑了。

    • @edichen
      @edichen  Год назад +4

      如果细算一下价格,就算是买两个插件,总价格都不算是贵的,不要指望任何一家软件公司出插件是白给,特别是如果您是早期购买的,那个时候价格为79美金。而真正坑的应该是,如果未来不再更新Neo这个版本,像AI一样被抛弃,现在这个阶段购买的担心应该是在,这个公司未来规划中是否仍然保持Neo这个点上。

    • @Magicamera
      @Magicamera Год назад

      我觉得还好吧,黑五luminar neo打折99很合算啦,在买俩插件也没贵哪去

  • @bruceb87
    @bruceb87 Год назад

    你好EDI,想买一台富士相机拍摄视频,能帮忙推荐一台价格便宜但是性能还比较好用的机器吗?适合拍摄室内视频的广角镜头买哪只,最好也是性价比比较高的,谢谢。

  • @ansonchew_sg
    @ansonchew_sg Год назад

    After the recent update to version 1.62. It turns from slow to unusable! Have tried to contact Luminar for help, but the solution they gave (eg: increase page size , btw I am running 16GB RAM) does not seem to work. Any advise for a fellow Lumnar user?

  • @cheonghonglung2069
    @cheonghonglung2069 Год назад

    EDI老師您好,
    很久以前看了您的介紹之後去找了Luminar 4 來用,剛好那個時候遇到了Luminar 4免費送!可能是skylum為了AI和NEO打知名度吧
    我幾乎只拍人像,而且只調色、調整構圖、簡單的模皮、消除瑕疵,發現Luminar 4真的非常好用,要應付我的需求真的非常輕鬆,搞的我幾乎都不使用LR、ps了,怎麼使用都幾乎忘記了,主要還是不喜歡adobe家的強迫訂閱制
    最近感覺這免費的白嫖的也太久,我想買正式版的來補票,但看了您的影片才知道Luminar 4已經下架了,而且主打的NEO還漲價
    這理想請問EDI老師,您覺得我這樣從Luminar 4轉到NEO,花的那將近100多美金值得嗎?(順帶一提,我從老師您提供的折價網址進去的話,目前買斷的價格是124鎂),希望老師能幫我解惑一下,因為這一買下去,注定像是選擇尼康、佳能、索尼一樣的選宗門了🤣
    我比較想知道,相較於之前不到100鎂的價格,是否有真實,有感的使用體驗的提升?
    亦或者只是買了個空殼,最好用的還是要額外購買的插件?
    喔對,EDI老師您在影片裡推薦的三個插件真的都非常實用,評價也很實在!銳化我應該是會買,HDR合成跟焦點堆棧未來如果開始拍星空的話應該也會買,真的很感協你分享了這個影片

    • @edichen
      @edichen  Год назад

      感谢您的支持,我建议您先继续使用4,这个版本真的是最好用的一版,可以应付大多数的需求。Neo这个版本的优势就是那几个拓展插件,如果您会经常使用的话,可以选择购买。不过我认为需要再观察半年到一年的时间,看看这几个插件的开发情况,以及Neo Basic版本的维护情况,总之不希望大家刚刚花钱,它就又出新版本了。(虽然我认为这样的可能性不大,但是不能保证呀。)

    • @cheonghonglung2069
      @cheonghonglung2069 Год назад +1

      @@edichen 感謝回覆,那想再請教老師
      之前我看您介紹NEO的影片,裡面有Luminar 4沒有但我很想要的功能,就是AI自動虛化背景,跟瘦身(4只有瘦臉),不知道兩個功能是不是包含在NEO的基礎版?
      以及它AI識別的判斷性好嗎?
      另外關於加載自定義的LUT
      我有自己做了幾個lut,但每次在Luminar 4裡要套用到照片時都必須手動按加載自定義LUT文件,它沒辦法加入在下拉式列表內,必須每次都開啟finder去翻找我放lut的文件夾
      這點在NEO有改善嗎?
      謝謝老師回覆~

  • @philiplau8419
    @philiplau8419 Год назад

    Luminar最大的賣點是AI修圖,特別是人像。認真的如果不是要修人像,用其他SOFTWARE的體驗會更好
    自己是用Luminar AI 和DxO PhotoLab.

    • @EricLeung-hk
      @EricLeung-hk Год назад

      Lumina Neo is a big step up from Lumina AI

    • @andyfish6402
      @andyfish6402 Год назад

      我想请教一下,因为我最近也打算买DxO photolab6, 想知道它和AI 有什么区别(我已经有AI,并且觉得还不错)?您在使用这两个软件的工作流一般是怎么样?

    • @rdl4171
      @rdl4171 Год назад

      @@andyfish6402 dxo比luminar好多了~!!!正在用DXO~!

    • @philiplau8419
      @philiplau8419 Год назад

      @@andyfish6402 抱歉才剛剛看到留言。
      認真的Luminar 功能不錯,修圖能力一流,風景人像也有很好的效果,但用極大量電腦資源,修一張相要等數分鐘,而且管理相片九流
      我會用DXO管理相片以及大部份修圖
      如果有個別相片想要有更好效果,特別人像,我才另外用Luminar
      希望對你有用

  • @liangshi3802
    @liangshi3802 Год назад

    我也是因为使用频率低才开始用 Luminar。以前锐化使用免费的旧版Nik collection,可惜mac系统已升级就不能用了,可惜啊

  • @wenda1990
    @wenda1990 Год назад

    Thanks for sharing

  • @Magicamera
    @Magicamera Год назад

    确实,用LR调完的DNG文件导入LUMINAR,等于没调

  • @user-bq5tn1zj3w
    @user-bq5tn1zj3w 10 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @hrooo2002
    @hrooo2002 Год назад

    本来还想趁新电脑来了以后买一下这个软件,但是确实是十分担心像对过去的那个AI一样,买了就被弃,很纠结。

  • @yppah75755
    @yppah75755 Год назад +1

    這個軟體是不是不支援Raw

    • @edichen
      @edichen  Год назад +1

      是支持RAW的

  • @user-dm4zo6hx3v
    @user-dm4zo6hx3v Год назад

    您是北京人吧?

  • @rdl4171
    @rdl4171 Год назад

    视频我先不看,先评论,说说luminar neo的作风越来越狂妄了,而且说白了,真正用下去了,还是觉得有点下3烂的感觉,没有理由和PS和LR比,甚至就连其他的DXO系列或者CAPTURE 1还有ON1等等都比这luminar货强!

  • @jerryleow711
    @jerryleow711 Год назад

    乌克兰人设计的软件就是坑人,一直要你买插件,置换个好看的天空也要叫你付钱。

  • @user-kz1nf2uh2c
    @user-kz1nf2uh2c Год назад

    想钱想疯了😢