Je découvre ces derniers jours les vidéos de Stéphane. Quel éloquence, quel talent. Pour certains il s’écoute parler, pour moi il parle intelligemment. Si parler français et clairement c’est être hautain, je me réjouis de la recrudescence prochaine de la prise de 🍈 ABE
@@Isa.ulyana62 Mais bien évidemment. Et? Donc? Que voulez-vous vous dire? Honnêtement je ne comprend pas votre commentaire. Je trouve que ce monsieur parle bien et qu’il réfléchit. Je ne veux certainement pas flatter ce monsieur que je ne connais pas. Cependant il faut avouer que le niveau de certains est tellement bas que les gens ont tendance à aduler les beaux parleurs égocentriques. Mea culpa.🥴🤭🤫
Bonjour a vous.. J'aime beaucoup vos vidéos sans langue de bois.. Vraiment. Maintenant pour être vraiment honnête je trouve que dire a ses auditeurs qu'on ne leur doit rien me fait dire qu'il s'agit peut être d'un manque de tact.. Ce qui pourrait vexer certaines personnes . Je respecte malgré tout votre libre pensée car j'aime la franchise sans détour. Personne n'est obligé de vous écouter mais par soucis d'honnêteté je vous fait ce retour.. Quoi qu'il en soit , continuez car vous vous faites la voix de grand nombre de gens moins médiatisés.. Mais qui n'en sont pas moins importants. Chacun gère son égo a sa manière.. Au plaisir.. Très bonne continuation .
Bon sang ce que c’est long ! Tant de mots pour ne rien dire ! Autant je suis d’accord sur le fond. Mais arrêtez de vous écouter parler, et simplement délivrez le message. On peut tout à fait s’exprimer convenablement avec un vocabulaire varié sans pour autant être aussi pénible à écouter ! Même en x1.25 c’était long (x1.5 était inaudible).
Moi aussi ça m'agace parfois. Je suis sa chaîne parce que certaines vidéos podcast et analyses sont intéressantes. Je dirais même qu'il est le seul à avoir autant d'exactitude sur ses sujets. Mais on voit bien qu'il prend trop plaisir à paraître savant et sophistiqué avec des tournures de phrases à 8 mots au lieu de 4 parce qu'il nous fait la liste des synonymes sur un même mot. Je trouve ça superflu.
Merci du conseil, j'ai mis en 1,75 c'était pas top mais bon pas grave pendant 2 minutes ça fait un peu mal aux oreilles en suite, j'ai mis en 1,5 et là, plus de problème :D
Excellent travail. Après quelques vidéos: Interventions structurées, sujets préparés, le poids des mots avec la force des pensées 👌, beaucoup de raisonnements parfaitement construits. Chaine parfaite pour panser l'escarre intellectuelle de notre société, sans pour autant se sentir enchaîner dans un parti pris. Je suis par contre d'accord avec des commentaires qui trouvent que certains concepts sont trop appuyés. Les explications étant très bien formulées pas la peine de tourner en rond. Généralement c'est 3 4 minutes de perdues par vidéo. Mais le reste est encore une fois excellent.
Moi j'aime bien ce format: imbriquer les faits, le but, ton état d'esprit. C'est le genre de vidéo qui peut aider quelqu'un qui va être en plateau tv se faire cuisiner.
J’aime beaucoup tes vidéos mais essayes de faire plus court. Les gens comprennent ce que tu dis mais mais apparement tu penses que non donc tu es trop long et tu te répète et précise trop ton propos alors qu’il est bien compris. Sinon continue tu es très pertinent.
@@Beujah Ou alors il pourrait travailler sa rhétorique parce que dans la vrai vie, on n'a pas de bouton pour accélérer le débit de parole de son interlocuteur sur commande.
@GattaiCURTIS ce sociologue est indéniablement brillant mais il s'aime tellement que ça enleve de la qualité à ces videos qui n'en restent pas moins intéressante.
Des arguments sinon? Il répond à des questions d'abonnés. J'en rien à foutre de lui, je ne suis même pas abonné pour dire mais je fais comme tout le monde. Parfois, je lis les commentaires et bcp de seum manifestement.
@@anthonymarco2156 Des arguments ? Je parle d'une attitude, il n'y a pas d'arguments ou d'exemples de phrases à donner. Je lui reconnait une analyse et une pertinence dans ces propos. Je ne vois pas où est le seum, comme vous dites. Votre réponse est totalement hors sujet.
@@sebastienmada4585 on est donc dans l'impression si je comprends bien. Vous percevez son attitude comme de l'égocentrisme. Arrêtez moi si je me trompe mais je pensais que l'égocentrisme était une tendance à tout ramener à soi. C'est une FAQ sur sa personne, logique qu'il parle de lui. L'égocentrisme n'est pas une attitude mais une tendance. C'est différent. Vous amalgamez l'impression que vous en avez à une tendance. C'est assez triste de voir qu'aujourd'hui on critique les gens sans arguments en plaçant l'impression comme un argument majeur. C'est donc un jugement sur la personne qui n'est pas fondé. Toute critique d'individu devrait être accompagné d'arguments. "je ne peux pas le piffrer rien qu'à son visage" Votre remarque est identique à ça. Évidement, c'est moi qui est hors sujet. Il est davantage égocentrique sur d'autre vidéo qui, effectivement n'est pas en rapport avec lui et où il ramène les choses à soi. J'en ai vu 3 des vidéos de lui et c'est déjà le cas 1 vidéo sur 3.
Je crois que RUclips aujourd’hui c’est de lire les commentaires🤣 quel régal...mais sérieux Steph, Sois précis sans être long, le message est bon mais pas la forme qui parait Narcissique( une observation subjective)
Ce que tu aimes à travers ta femme, c'est toi. Lorsque les gens auront compris que nous sommes tous égocentriques, les choses iront mieux ;-) Bravo Stéphane, je ne connaissais pas ton travail et te suis depuis peu, sympa, tu as ce qu'il faut pour parler comme tu le fais !
Bonsoir Stéphane, sans vouloir te jeter des louanges, je te trouve très bien sur ta chaîne RUclips ou sur TV liberté. Même si je n'aime pas Hanouna, il est loin d'être con contrairement à ses chroniqueurs tu me confirme ce que je pensais. Nauleau me déçois, même en lui lançant des perches littéraires il t'a snobé, qu'il continue a commenté le foot. Merci pour ton travail
@thomasmuller quand je dis qu'il continue a commenté le foot, vu que le foot à un dénominateur commun plus populaire donc qui brasse plus large, je trouve qu'il a bien choisit son domaine pour faire son trou et c'est son droit. J'ai déjà entendu Nauleau sur sa culture littéraire et c'est là personnellement que je le trouve plus intéressant, le fait qu'il est laissé Stéphane en plan après qu'il lui ai tendu quelques perches montre pour moi la mise en quarantaine évidente, je relève juste son indélicatesse et sa barrière d'ajustement sur un domaine plus populaire pour plaire à tout le monde.
Que fait-on pour avoir la supériorité quand on est en meute, face à un QI à 3 chiffres, quand on n'en a que 2 ? On le desingue (que ce soit publiquement ou pas) .
@Stephanewalker la richesse du français où chaque mot à un sens précis permet à celui qui a un vocabulaire riche d'avoir l'exactitude (bien plus qu'en anglais par exemple ) et de transmettre simplement un message complexe. Pas de s'éterniser sur les mots et tournure de phrase pour montrer qu'on est savant et cultivé.
Je pensais avoir découvert une chaines intéressante. Mais après avoir regardé plusieurs vidéos, j'ai compris que c'était tout le contraire. Un homme beaucoup trop imbu de sa personne, qui dit en 25 minutes ce qui pourrait être dit en 3. Utiliser des "beaux mots" ne changent rien au fait que le fond est trop souvent vide, et qu'un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal..
Stéphane Edouard ou la définition même de l’Homme imbus de sa personne, de l’impertinence et de la suffisance. Vous êtes ridicule. Hautain, méprisant. Et porter un costard, publier votre médiocrité depuis un Mac, parler de façon complexe ne vous rend pas supérieur aux autres. Vous êtes tout ce que vous critiquez. C’est fort 👏🏻
Et tu arrives à voir tout cela avec une vidéo où même des vidéos sur youtube?? La phrase avec le mac m'a achevé ... Donc le mac est sujet à discussion maintenant ici et sujet à critique??? Quelle chèvre!
jay Elgringo J’ai un certain talent pour démasquer les cons. Et c’est qui la chèvre à boire les paroles d’un mec manipulateur à souhait et qui fait passer sa vérité comme une vérité générale ? Toi ou moi ?
Bonjour Stéphane, j'aime beaucoup ce que vous faites. Vous êtes quelqu'un de rigoureux et de très explicite. Ça se sent que vous êtes très exigeant avec vous même et j'ai beaucoup de respect pour ce trait de personnalité. Je ne prétend pas avoir les qualités nécessaires pour faire une analyse pertinente de la situation, mais concernant votre intervention dans cette émission, je voudrais tout de même vous donner mon avis, en espérant que vous compreniez mes intentions positives à votre égard. Si je fais abstraction du fait que je vous apprécie beaucoup et que je vous connais un peu, vous me sembliez un peu sur la défensive, voire quelque peu "passif-agressif".. Vos paroles semblaient dissoudre vos intentions.. Vous n'avez clairement pas été compris comme il se devait, et je pense que de légères digressions conjoncturelles ont participé à la fermeture d'esprit de certains de vos interlocuteurs. Si vous en ressentez l'envie, ce serait une grande joie pour moi de développer mon idée sur le sujet, car je pense avoir cerné certains points où vous pourriez améliorer des choses, ce qui ferait de vous le meilleur.. Je m'arrête là, parce que je pense avoir été déjà largement assez prétentieux et loquace pour un simple commentaire. Cordialement
5 лет назад+241
C'est la première fois que je regarde l'une de tes vidéos et c super chiant. tu parles beaucoup pour pas grand chose.
@@barbaraperrin7946 Et quand les ados le font, on les regardes avec une bienveillance affligée. Tu ne peux pas faire comme si tous les statuts cristallisaient les mêmes réactions ni les mêmes attendus.
je viens de te découvrir, il y a vraiment peu de temps (mieux vaut tard que jamais). je me régale sur chacune de tes vidéos. le seul "hic" (qui n'en est pas un réellement), la plupart du temps je dois mettre tes vidéos en vitesse x1.25 ou x1.50... j'adore la paraphrase, mais parfois si je ne fais pas cela, je décroche...
Je découvre vos vidéos, elles sont instructives et "vous parlez français", ce qui est rare de nos jours... (on vous le reproche d'ailleurs un peu plus bas.) Je tenais simplement à vous dire que les émissions comme celle d' Hannouna sont affligeantes de médiocrité. Dans les années 75 cette émissions aurait été impossible, les gens d'alors étant encore relativement cultivés, intelligents, éduqués. D'ailleurs je ne comprends pas qu'un type comme Naulleau aille y faire "des ménages".... Bon courage!
Culture Pub : Nostalgie nostalgie ... meilleure émission (des 90s) qui permettait de comprendre la publicité et la manipulation de la communication capitalistique, à la télévision, contre la tv finalement
"Je suis un petit peu déçu de l'absence de courage de Naulleau sur ce coup" Étrange que tu sois déçu par quelqu'un qui cultive le politiquement correct et la langue de bois avec brio. Il a pour habitude de ne jamais se mouiller. A fortiori pour tout ce qui concerne les sujets "sensibles" (immigration, féminisme...). Aussi, il tutoie trés facilement la lâcheté. Zemmour ou Naulleau ? Le choix est vite fait.
Naulleau avait quand même participé (à mon avis croyant encore être en démocratie cad naïvement) à un livre avec Soral, je pense que c'est suite aux remontrances que ça lui a valu qu'il a définitivement renoncé à l'usage d'un pantalon.
Ce qu'il aime c'est le pognon, et il fait bien attention d'avoir une argumentation en adéquation avec l'objectif recherché (clash des GJ et de Mélenchon, défense de Yann Moix...). Bref, il n'y a pas d'honnêteté intellectuelle chez lui, il se conforme au sens du vent et du politiquement correct. Et c'est porteur en terme de carrière
La richesse, le but du français où chaque mot a un sens précis, permet à celui qui a un vocabulaire varié d'avoir de l'exactitude en choisissant le mot le plus près du sens à capturer. (Bien plus qu'en anglais par exemple ) Et de transmettre simplement un message complexe. Pas de s'éterniser sur les mots et tournures de phrases pour montrer qu'on est savant et cultivé.
Il n'y avait qu'à regarder la tête du publique lorsque tu as pris la parole pour la première fois, ça résume assez bien la situation. Ton discours pointu est arrivé dans une atmosphère explosive de babillages. Le publique de TPMP n'est pas fait pour te rendre hommage à tel point qu'il n'est même pas capable de t'écouter. C'est assez triste de constater que ce genre d'émission trouver une aussi large audience.
Naulleau est devenue une Bip du système médiatique et il s'en accommode très bien, lui qui se targuait d'être un intellectuel, etc. Cf l'affaire de la censure de Dialogues Desacordés. Finalement c'est devenu un chien de garde milieu-haut de gamme mais chien de garde de la doxa quand même. Dommage.
Hanouna est très malin . Il a de suite intégré dans son émission et a son propre personnage certains codes vestimentaires, linguistiques qui lui apporte une certaine aisance avec les jeunes de banlieue les immigrés et en même temps les élites. .personne n'a jamais réussi à faire ça . Il vient du milieu Juif Maghreb parisien qui tient les rênes et a la base est rentré dans le show biz grâce à Michael Youn .
Désolé mais à 9min, faire une tirade comme quoi on est hermétique au pubs et ressorts du marketing tout en ayant un mac devant soit, c'est pas crédible.
Vu le prix heureusement... Le problème du truc c'est que la plupart des gens achètent Apple pour voir une vidéo youtube et ses mails, c'est ridicule, un téléphone à 1000€ pour envoyer des textos... Un Apple puissant pour faire du traitement de vidéos et autres c'est un autre sujet.
Stéphane, très bon contenu, pourquoi ne ferais tu pas plus de collab/interview ? Tu pourrais capter plus d'audience et enrichir ton contenu. (Exemple :les philogynes)
Pas con du tout ! En revanche, par les temps qui courent, je ne dis pas que c'est impossible, mais assez compliqué (je ne parles pas du Covid, dont la majorité des gens se foutent) .
C'est toujours un plaisir d'entendre quelqu'un citer Philippe Muray, car j'ai cette sensation que l'Homo Festivus et son Empire du bien arrive à son paroxysme en cette période de covid et que des voix dissonantes se font de plus en plus nombreuses dont la vôtre cher Stéphane Edouard.
Février 2009, je participais au casting (car oui c'est un casting) des candidats du jeu de midi présenté par Nagui... ça m'a bien refroidi de voir l'envers du décor, et surtout ça bien rendu service.
Monsieur Edouard la contraposée de "pourquoi allez sur le plateau de cyril hanouna" n'est absolument pas "pourquoi ne pas allez sur le plateau de cyril hanouna" mais plutot son inverse ou contraire. En effet la contraposée ne s'applique pas à cette question car cette dernière ne demande pas de faire une suite logique. je pense que vous confondez 3 termes réciproque inverse et contraposée.
Oui bcp trop de digressions. Il manque le côté percutant de nos aînés, comme ces inconnus des vidéos de l’INA des années 60 capables de cogner en 3 mots. Maintenant c’est l’ère de la communication paraît-il donc on meuble, on meuble à tous les niveaux. Triste
Monsieur Édouard, voyons ! Un peu de franchise que diable ! Vous avez "oublié" de mentionner que cette exposition médiatique dans une émission qui, a fortiori jouit d'une large audience vous a offert une visibilité non négligeable ! Et il est bien entendu indispensable de se faire connaître lorsque l'on est un prestataire de service ! Sachant qu'au demeurant lesdits services sont hautement susceptibles d'intéresser le téléspectateur lambda d'une telle émission...
Lui n’a rien demander !! Ces l’émission qui a demandé ça présence !! Ils sont voulu l’abattre mais ces eux qu’ils sont pris les coups d’un publique sage !!
@@dididoudoudadadodo7023 on parle des sujet d’oppression médiatique et on voit bien claire et net la!! Donc votre avis vous pouvez le bouffer et savourer le goûte de toxicité bye
bah c'est dommage par ce qu'il le dit un peut avant la cinquième minute que le ' paiement' de ce genre d’émission est la notoriété acquise grâce a l'intervention dans la dite émission
Naulleau a un moment s'est rapproché de la vraie gauche type gauche du travail mais depuis son bouquin avec soral il a du faire techouva et baisser son froc devant les lobbies pour rallier la pseudo gauche bobo pro macron. Pathétique.
C'est d'ailleurs pour cela que je ne comprends pas la position de Stéphane Édouard sur le sujet, par rapport au courage ou plutôt manque de courage de ce carrièriste vendu.
Je ne savais pas que tu avais été invité par Cyril Hanouna (je ne regarde pas cette émission), mais je trouve intéressante ton incursion dans le "côté obscur".
Lorsqu'il y a dix ans, on reprochait à l'éditeur Eric Naulleau de faire de la télé il disait aimer "saboter le système de l'intérieur" : [faites la conclusion vous-même après ces deux points, moi j'ai la flemme j'écris ce commentaire pour le référencement. Bisous.]
J'ai regardé l'émission en entier , elle dure plus de 2h30 et dans tout l'émission tu as parlé a peu prés 5minutes alors qu'à t'écouter j'avais eu l'impression qu'elle tournait autour de toi ou du moins tu avais un rôle plus important que ce que je viens de voir . Je pense que tu n'étais pas à ta place . Ce que tu avais à dire et ton mode de raisonnement ne collaient pas avec ce genre d'émission . Quant à Naulleau comme tu dis souvent : il ne te doit rien et surtout s'il confirmait ce que tu disais ça n'apporterait aucune valeur supplémentaire (je veux dire par là que ce n'est pas sûr que le gars assis sur ça canapé aurait pour autant compris) . Et pourquoi il doit le faire spécialement pour toi ? Vu qu'il n'intervenait pas pour confirmer ou éclaircir ce que les autres disaient. je ne sais pas s'il avait compris ou pas mais je pense que ce que tu disais et le fait d'y réagir ne comportait pas aucun enjeux ( négatif ou positif ) pour lui.
Je pense que vous surestimez l'importance que l'on (les chroniqueurs , les intervenants) vous donnait sur le plateur. Naulleau ne vous connaissait peut être pas, Agathe Auproux devait avoir un vague souvenir de la vidéo que vous lui aviez adressé. Au final vous n'êtes peut être pas suffisamment important pour valoir un blâme en direct.
C'est surtout qu'il a été invité à l'arrache, le type qui prépare l'émission a du chercher sur google "sociologue drague", "sociologue relation H/F", "coach séduction", et est tombé sur lui et l'a invité en toute urgence histoire de ne pas avoir une chaise vide sur le plateau. Le but c'était que Cyril H lui pose 2 ou 3 questions vite fait pour faire genre
@@csharpunity4837 non tu as très mal compris sa vidéo. Tu choisis les éléments qui vont ds ton sens. Tu n apporte pas la nuance qu il met ds sa video, tu carricatures. On a le droit de ne pas être BLM sans être raciste. BLM c est 1 grosse blague pour moi. Adama Traoré est loin d être 1 victime de bavure policière, il a fait 1 malaise pendant 1interoellation ou il avait cherché à s échapper, ya aucune bavure, ya juste sa sœur qui veut tout faire pour qu on dise que c est 1 bavure, quitte à se qu on mente. Il n y a aucune trace de violence. Elle ne veut pas la vérité, elle veut sa vérité.
J'avoue avoir un bac Pro et j'ai besoin d'aller voir la définition de certains de tes mots que je n'ai jamais entendu de ma vie, d'ailleurs impossible à placer dans une discussion avec les mecs à mon usine :-)
Ainsi que des cours d'orthographe pour votre auguste galéjade . Même vos onomatopées pourraient être sujettes à controverses... à défaut d'être assujetties aux règles élémentaires de l'expression écrite. N'est point poète qui veut quand, de vérifiables flatulences ostentatoires, sont de véritables attentats au verbe. PS: Don't worry ! ça veut rien dire.
@Stephanewalker T'as même des neuneus qui te cassent la gueule pour un simple mot qu'ils ne comprendrons jamais. C'est dire la marge qu'il reste à la bêtise que la doxa offre à l'ère de la communication.
Zelda Zonk / oui effectivement , le covid ( ou la au choix , mais moi j'aime mieux le ) , aussi . J'adore le mot exponentielle dans ce contexte , il convient parfaitement !
Hahaha ! Enorme ! Tu croyais vraiment que ce pleutre de Naulleau allait te venir en aide ? Ce crouton se détériore de jour en jour. Le temps où il était un peu subversif est révolu depuis un bon moment désormais.
Je ne vous connais pas du tout mais j'ai vu votre intervention et j'ai regardé cette vidéo. J'ai plusieurs commentaires: 1/ De manière générale j'aime bien savoir "d'où parle les gens". Malheureusement (la faute à BTP probablement), vous n'avez pas réellement été présenté dans l'émission. Dire de quelqu'un qu'il est sociologue n'apprend pas grand chose... N'importe qui peut se dire sociologue. J'aurais aimé savoir votre formation (doctorat en sociologie ?), votre position (académique ?), vos recherches, vos publications, etc... 2/ Défendre votre participation à cette émission en expliquant que c'est pour mieux comprendre les rouages d'un système que vous souhaitez dénoncer ne me convainc pas vraiment... Selon moi, votre participation à C'est mon choix ou mariage au premier regard ne peut que vous décrédibiliser. C'est mon choix est l'émission anti-intellectuelle par excellence. Il me semble que vous avez participé à cette émission pour faire votre promo. 3/ Vous vous donnez énormément d'importance lorsque vous pensez être invité pour un guet-apens de la part de BTP/TPMP. Les invités sont généralement contactés à la dernière minute, comme vous le dites, et très vraisemblablement aucun des chroniqueurs ne vous connaissaient de près ou de loin. 4/ Sur le fond, j'ai trouvé certains points de vos interventions intéressants comme la partie "extension du domaine de la lutte". Par contre, la forme m'a posé problème. Vous êtes selon moi bien trop jargonneux et long pour une émission qui nécessite de pouvoir exprimer une ou deux idées clairement en 10 à 15 secondes par intervention. 5/ Sur la raison de votre placement dans le public. Il apparaissait clairement à l'antenne que Hanouna voulait se reposer sur vous pour le côté "intello" et sur Mejdi (? de mémoire) pour le côté divertissement. BTP reste une émission de divertissement et au jeu des chaises musicales vous avez perdu votre place au profit de Mejdi.
En tout cas, si Mr S.Édouard a,- comme vous dites, "au jeu des chaises musicales, pour le moins discordantes, ici,- perdu sa place au profit de Mejdi;...Alors, il est raisonnable de penser que la "France", y a..dans la même soirée, perdu bcp, aussi !..😵
J'ai pris le temps de regarder ton intervention chez Hanouna et bien évidement, ce genre d' émission ne prête pas aux pensées profondes. Nauleau l' a très bien compris. 100fois tu as du te dire: " Qu'est-ce que je fais là!!" L'important reste d'être visible peu importe la qualité de l'intervention
L'homme de "La tronche en biais" c'est Thomas C Durand, qui outre sa chaine RUclips est l'auteur des excellents "Quand Est-ce qu'on biaise" et "L'ironie de l'évolution"; un modèle de courtoisie et de rigueur intellectuelle, effectivement quelqu'un à suivre.
Bof je trouve que la tronche en biais ressemble beaucoup à stéphane edouard. Il a fait une chaine scientifique de soi-disant désintoxication, mais plus certainement de dénigrement systématique (à l'image d'Edouard). Le comble c'est quand il est allé humilier une journaliste. Je trouvais déjà ses contenus assez faibles en matière de contenus, mais ce narcissisme à vouloir systématiquement humilier a signé la fin de mon abonnement. Bref, la tronche en biais, defakator ou encore astronogeek, c'est un peu les paris match de la science sur youtube. Préférez des chaines comme science étonnante, science clic ou l'eprit sorcier pour avoir plus de contenus.
@@mirzamirza7878 Assez d'accord, les zététiciens n'offrent pratiquement aucun contenu scientifique. Personnellement je préfère des chaines comme celle de Valéry Volkov.
Forcément, c'est une émissions de divertissement, sur une chaine de divertissement, on n'est pas sur France 5 ou ARTE. Les concepts abordés par Stéphane sont du niveau d'une conférence universitaire. Il n'avait pas sa place ici. Stéphane n'est pas fait pour cette TV, c'était pareil sur M6. De plus humainement il n'est pas dans l'optique de faire partie d'un "groupe", d'une "famille", il n'en fait pas des caisses et surtout son discours est beaucoup trop dur pour l'ambiance bisounours ou lycée qui doit régner, c'est pour ça qu'il s'est fait dégager de l'hôtel ensuite, en mode vilain petit canard.
La tronche en biais, c'est Thomas Durand. Je lui ai dit en MP sur FB... à moins que tu l'ai déjà contacté. Très bonne chaine. Dans le même genre, il y a le chaine d'hygiène mentale si tu ne connais pas. C'est le boss
Sauf que maintenant Stéphane Édouard a porté plainte contre "la tronche en biais" et d'autres personnes sur Internet et SE réclame plus d'un million d'euros de dommages et intérêts... ^^
Monsieur est un grand lecteur et sans doute a t il existe une position de planète lente dans les cases "commun niquation" et lourde, bien ancrée qui "cristallise la pensée et se permet de la justifier avec toutes les données qui ont "imacté" l'entièreté de son être être ! On remercie pour la générosité et point.
Je vais être très honnête je comprend pourquoi on vous traite d'égocentrique mais les gens se méprenne c'est juste votre tonalité de voix et votre langage peu être trop "intello" moi sa me convient mais certain y vois de l'égocentrisme
Non au delà d'un langage et de la sémantique, Stéphane adopte une attitude narcissique et observe parfois des raisonnements simplistes induits par des opinions personnelles qui ne sont franchement pas à la hauteur de la qualité habituelle de des réflexions. Demandez moi des exemples je saurais vous en citer si vous m'accordez le plaisir d'argumenter. Cela ne change en rien la qualité de sa réflexion, son impeccable rethorique et les sujets passionnants qu'il aborde. Simplement résumer son "attitude" à une tonalité de voix et l'emploie d'un langage est un peu trop facile. Il est parfois hautin, seul un hypocrite affirmerait le contraire...
@@betibebifilega422 tu ne peux pas dire par rapport à ce qu'il montre ce qu'il est. Ce n'est qu'apparence, et juger sur cela, te ferais faire une erreur. Beaucoup de choses pointent vers ce que tu dis, par le paraitre, MAIS, c'est aussi une façon [pour TOI.... .... ET LUI) de voir qui est quoi au fond de lui, tu juges par ton interprétation, donc. Je ne saurais pas être son faire valoir, par contre, même si j'estime que cela est un jeu, mais je respecte ceux qui le font, c'est leur choix et il est respectable (ce dernier commentaire ne pointe pas non plus vers ce qu'il faut penser de lui ou pas, chacun ses biais). [au fond, je l'apprécie, il me semble honnête, le seul travers qui le guette est peut-être de tomber dans ce coté "je sais tout", mais à l'extréme et avec quelques coté négatifs, c'est lui seul qui peut tomber ou pas vers ça, pour l'instant, je suis quasi sur que ce n'est pas le cas, il explique calmement et posément ce qu'il sait et le partage, il n'y a rien de hautain].
@@betibebifilega422 Il n'y a pas que des hypocrites. Il y a vraiment des gens fragiles, crédules et influençables qui boivent ses paroles et qui n'ont pas conscience de ça.
@@tontondlg Je te demande pardon, mon propos consernait une analyse personnelle faite au cours de ses nombreuses vidéos. Je ne me basait pas uniquement sur celle ci pour construire mon ressenti. J'espère qu'alors, au vu de ces nouvelles informations, tu aura le discernement d'entendre ce que j'ai voulu dire. Bye et sans haine
@@betibebifilega422 j'en ai vu quelques unes de ses vidéos, le bonhomme semble partager ce qu'il sait. Qu'il te semble qu'il se prenne pour ce qu'il n'est pas, c'est une apparence des gens qui pensent tout savoir ou qui savent réellement et en partage leurs expériences, c'est noble dans le fond, qu'il ne fasse son fond de commerce ne me dérange pas, c'est une forme de pouvoir. Votre opinion vous regarde, mais comme semble être émise dans méchanceté est recevable, tout comme moi, ne restez pas forcement sur une opinion qui n'est qu'apparence. Je ne le connais pas personnellement que pour avoir un avis plus réel. quand au général Pepin, qu'il soit cohérent avec sa pensée, je ne vais pas hanter les madz pour la raison que je les trouve à coté de la plaque de l'intelligence, de la même maniére, si ce fragile ne sait pas arriver à un niveau d'intelligence que pour comprendre le monsieur, qu'il reste dans sa fange.
@@gt1216 entre nous je suis pas obliger d écrire un commentaire parfait pour m exprimer Ps: si tu avais un milligramme de bonne foie quand quelqu'un se trompe ont le corrige Et il fait tant de vue parce-que ces viewrs sont des soumis ils aiment être applatit par leur idole ...
À ceux qui se plaignent des digressions et de la longueur... je ne vous comprends pas, en fait. Qu'est-ce que vous faites là si vous ne comprenez pas (et ne supportez pas) sa manière de s'exprimer ? Si vous n'avez pas la patience de rester assis le temps de la vidéo, je ne suis pas sûr que ce soit de la faute de Stéphane, en revanche je pense que ça en dit long sur votre capacité à rester concentré. Je ne crois pas l'avoir entendu dire qu'il produisait du divertissement, si ? Développer un avis, des idées et des réponses complètes aux questions qu'il reçoit prend du temps... d'autant que la plupart de ses digressions sont intéressantes. Quant à ceux qui crient au narcissime, je vous invite à cesser de vous regarder le nombril et de vous pencher sur un dictionnaire. Confondre assurance et honnêteté avec narcissime est la preuve indubitable d'un manque évident de culture et/ou de confiance en vous...
J'aime bien Stéphane mais presque toutes ses vidéos je me les fais en accéléré. 1,5 en général, 1,75 quand il est mollasson, 1,25 quand il densifie le propos et le flow, là c'est fluide. A vitesse normale je comprends qu'il lui faille le temps de formuler sa pensée, mais pour l'auditeur ça passe mieux un peu plus vite c'est vrai.
Les gens sont tellement habitués qu'on leur parlent de façon médiocre que lorsqu'un homme prend la peine de s'exprimer bien et de façon élégante vous parlez d'égocentrisme...Mr Stéphane Edouard pourrait parler simplement mais son propos perdrait de la valeur.
Quand tu vas sur C8. Faut sortir le balai coincé.... Et faire des références en cohérence avec la cible. Ça s'appelle s'adapter. Mais ça demande des soft skills.
Faut-il vraiment un diplôme pour choper des guguss sur RUclips ? Perso, il me fait rire (malgré lui parfois..) et j'apprends 1 ou 2 trucs mais pour le reste.....
Bonjour Stéphane, il me semble qu'il n'y a pas le lien pour s'inscrire à votre conférence bordelaise dans la description que vous avez mis en dessous de votre vidéo et le site du cercle Politeia semble un peu à l'abandon (aucun moyen de contact précisé sur le site)
A le narcissisme! Cette joyeuse qualité que les proffessionels de la santé mentale classent parmi les désordres mentaux majeurs! En seriez-vous aussi atteint, chère ami?
Naulleau c'est comme Zemmour. Il dit tout haut ce que toutes les personnes bouffées par le politiquement correct et la démagogie n'osent dire ou même penser !
Les gens le considerent limite comme un dissident et un esprit libre juste parce qu'il est avec Zemmour. Mais concrètement, c'est un Macroniste, il l'a dit plusieurs fois.
Genre vous comptiez sur Naulleau et pas sur Auproux comme si vous étiez à leur niveau médiatico-social ou littéraire etc! 😭 Langage ampoulé, suffisant et autocentré avec un ramassis de digressions doublés d'un goitre d'autosatisfaction assez insupportable ! Vous n'êtes qu'un love coach pr eux, redescendez ! Ce langage châtié et ces références, citations etc ne correspondent pas avec les codes de l'émission, c'est évident ! On peut parfaitement maîtriser les niveaux de langue, la sémantique et la culture générale sans en faire étalage à mauvais escient pr se rendre plus clair et accessible. Ce long discours pour expliquer qu'ils ne vous ont pas respecté ni considéré et vous justifier l'air de rien alors que vous souhaitiez juste vous faire de la pub mais que vs vous faites jeter de ttes les émissions tant vous êtes pédant et vaniteux, ca va 2 minutes. Ridicule. J'ajoute qu'on peut avoir un comportement détestable et parfaitement irréspectueux en parlant comme vous le faites ! Remettez vous en question, vous n'êtes rien ni personne par rapport à d'autres bien plus simples et accessibles dans leurs échanges avec autrui. Des Prix Nobel, grands hommes d'affaires, élites des nations ou PDG de business vertigineux ou encore Stars de ce monde ne font pas un tel cinéma alors calm down and be humble. Bonne soirée à tous.
je vous connais peu, mais ce que j'ai entendu de votre part me suffit à penser que vous êtes égocentrique, même si je suis d'accord avec certaines de vos idées. Restez humble svp
Je découvre ces derniers jours les vidéos de Stéphane.
Quel éloquence, quel talent. Pour certains il s’écoute parler, pour moi il parle intelligemment. Si parler français et clairement c’est être hautain, je me réjouis de la recrudescence prochaine de la prise de 🍈
ABE
@@Isa.ulyana62 Mais bien évidemment.
Et? Donc? Que voulez-vous vous dire?
Honnêtement je ne comprend pas votre commentaire. Je trouve que ce monsieur parle bien et qu’il réfléchit.
Je ne veux certainement pas flatter ce monsieur que je ne connais pas. Cependant il faut avouer que le niveau de certains est tellement bas que les gens ont tendance à aduler les beaux parleurs égocentriques. Mea culpa.🥴🤭🤫
Le plus important, c'est d'être concis
Bonjour a vous.. J'aime beaucoup vos vidéos sans langue de bois.. Vraiment. Maintenant pour être vraiment honnête je trouve que dire a ses auditeurs qu'on ne leur doit rien me fait dire qu'il s'agit peut être d'un manque de tact.. Ce qui pourrait vexer certaines personnes . Je respecte malgré tout votre libre pensée car j'aime la franchise sans détour. Personne n'est obligé de vous écouter mais par soucis d'honnêteté je vous fait ce retour.. Quoi qu'il en soit , continuez car vous vous faites la voix de grand nombre de gens moins médiatisés.. Mais qui n'en sont pas moins importants. Chacun gère son égo a sa manière.. Au plaisir.. Très bonne continuation .
Bon sang ce que c’est long ! Tant de mots pour ne rien dire ! Autant je suis d’accord sur le fond. Mais arrêtez de vous écouter parler, et simplement délivrez le message. On peut tout à fait s’exprimer convenablement avec un vocabulaire varié sans pour autant être aussi pénible à écouter ! Même en x1.25 c’était long (x1.5 était inaudible).
Même avec une chemise et une veste de costume, une merde ça reste une merde 💩
@@jeannemare2639 Toi la finesse , l'argumentation , ca te dépasse ...
🤣🤣🤣🤣x1,5 jpp
Moi aussi ça m'agace parfois. Je suis sa chaîne parce que certaines vidéos podcast et analyses sont intéressantes. Je dirais même qu'il est le seul à avoir autant d'exactitude sur ses sujets.
Mais on voit bien qu'il prend trop plaisir à paraître savant et sophistiqué avec des tournures de phrases à 8 mots au lieu de 4 parce qu'il nous fait la liste des synonymes sur un même mot.
Je trouve ça superflu.
Merci du conseil, j'ai mis en 1,75 c'était pas top mais bon pas grave pendant 2 minutes ça fait un peu mal aux oreilles en suite, j'ai mis en 1,5 et là, plus de problème :D
Excellent travail. Après quelques vidéos:
Interventions structurées, sujets préparés, le poids des mots avec la force des pensées 👌, beaucoup de raisonnements parfaitement construits.
Chaine parfaite pour panser l'escarre intellectuelle de notre société, sans pour autant se sentir enchaîner dans un parti pris.
Je suis par contre d'accord avec des commentaires qui trouvent que certains concepts sont trop appuyés. Les explications étant très bien formulées pas la peine de tourner en rond. Généralement c'est 3 4 minutes de perdues par vidéo. Mais le reste est encore une fois excellent.
Moi j'aime bien ce format: imbriquer les faits, le but, ton état d'esprit. C'est le genre de vidéo qui peut aider quelqu'un qui va être en plateau tv se faire cuisiner.
J’aime beaucoup tes vidéos mais essayes de faire plus court. Les gens comprennent ce que tu dis mais mais apparement tu penses que non donc tu es trop long et tu te répète et précise trop ton propos alors qu’il est bien compris.
Sinon continue tu es très pertinent.
sévère mais juste ..
t'as qu'à mettre la vidéo en accéléré -.-'
@@Beujah Ou alors il pourrait travailler sa rhétorique parce que dans la vrai vie, on n'a pas de bouton pour accélérer le débit de parole de son interlocuteur sur commande.
Va sur Brut alors
Je pense qu'il fait exprès de paraphraser pour persuader et pour s'aligner à un maximum de personne... le fait de répéter le rassures peut être 🤔😁
Intéressant et intelligent mais tellement egocentré que l'égocentrisme devient un euphémisme
@GattaiCURTIS ce sociologue est indéniablement brillant mais il s'aime tellement que ça enleve de la qualité à ces videos qui n'en restent pas moins intéressante.
@@sebastienmada4585 brillant faut pas abusé, c'est pas Bourdieu, ni Crozier mais c'est vrai qu'il s'aime énormément !
Des arguments sinon?
Il répond à des questions d'abonnés.
J'en rien à foutre de lui, je ne suis même pas abonné pour dire mais je fais comme tout le monde.
Parfois, je lis les commentaires et bcp de seum manifestement.
@@anthonymarco2156 Des arguments ? Je parle d'une attitude, il n'y a pas d'arguments ou d'exemples de phrases à donner. Je lui reconnait une analyse et une pertinence dans ces propos. Je ne vois pas où est le seum, comme vous dites. Votre réponse est totalement hors sujet.
@@sebastienmada4585 on est donc dans l'impression si je comprends bien.
Vous percevez son attitude comme de l'égocentrisme.
Arrêtez moi si je me trompe mais je pensais que l'égocentrisme était une tendance à tout ramener à soi.
C'est une FAQ sur sa personne, logique qu'il parle de lui.
L'égocentrisme n'est pas une attitude mais une tendance.
C'est différent.
Vous amalgamez l'impression que vous en avez à une tendance.
C'est assez triste de voir qu'aujourd'hui on critique les gens sans arguments en plaçant l'impression comme un argument majeur.
C'est donc un jugement sur la personne qui n'est pas fondé.
Toute critique d'individu devrait être accompagné d'arguments.
"je ne peux pas le piffrer rien qu'à son visage"
Votre remarque est identique à ça.
Évidement, c'est moi qui est hors sujet.
Il est davantage égocentrique sur d'autre vidéo qui, effectivement n'est pas en rapport avec lui et où il ramène les choses à soi.
J'en ai vu 3 des vidéos de lui et c'est déjà le cas 1 vidéo sur 3.
Je crois que RUclips aujourd’hui c’est de lire les commentaires🤣 quel régal...mais sérieux Steph, Sois précis sans être long, le message est bon mais pas la forme qui parait Narcissique( une observation subjective)
C'est exactement ça. Trop de blabla, beaucoup trop de pédanterie narcissique, qui nuisent au propos globalement riche de bon sens.
@@lambertlambert7076 les trop nombreuses digressions nuisent au fond. exact. dommage.
Prendre son temps, c'est un luxe monsieur Blade. Si vous voulez un message court, je vous conseille de trainer sur instagram ou twitter.
@@enzo4ever nan mais il a raison c'est grave long, intéressant, mais si ta pas la patience c'est chaud
J'arrive pas à finir ses vidéos à cause de ça
C'est bien dommage si vous dites que c'est intéressant
Cette société est à vomir ! Perso j'aime beaucoup ton courage et ta rationnalité. Merci d'être !
Bonjour, je découvre votre chaine. Ca fait plaisir d'entendre quelqu'un de poser, de raisonner et calme....
Ce que tu aimes à travers ta femme, c'est toi. Lorsque les gens auront compris que nous sommes tous égocentriques, les choses iront mieux ;-) Bravo Stéphane, je ne connaissais pas ton travail et te suis depuis peu, sympa, tu as ce qu'il faut pour parler comme tu le fais !
Bonsoir Stéphane, sans vouloir te jeter des louanges, je te trouve très bien sur ta chaîne RUclips ou sur TV liberté. Même si je n'aime pas Hanouna, il est loin d'être con contrairement à ses chroniqueurs tu me confirme ce que je pensais. Nauleau me déçois, même en lui lançant des perches littéraires il t'a snobé, qu'il continue a commenté le foot. Merci pour ton travail
Tout à fait, Hanouna est sympa et pro avec TOUS ses invités, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde en TV
Pascal Sevran t'aurait reçu encore plus chaleureusement j'en suis sûr, et t'aurait octroyé le meilleur éclairage.
Stéphane Edouard Et est-ce qu’il t’a mis des nouilles dans ton slip pour te montrer sa sympathie ?
@thomasmuller quand je dis qu'il continue a commenté le foot, vu que le foot à un dénominateur commun plus populaire donc qui brasse plus large, je trouve qu'il a bien choisit son domaine pour faire son trou et c'est son droit. J'ai déjà entendu Nauleau sur sa culture littéraire et c'est là personnellement que je le trouve plus intéressant, le fait qu'il est laissé Stéphane en plan après qu'il lui ai tendu quelques perches montre pour moi la mise en quarantaine évidente, je relève juste son indélicatesse et sa barrière d'ajustement sur un domaine plus populaire pour plaire à tout le monde.
@@stephane_edouard tu es nul,arrete tes vidéos
T' étais le seul à venir avec un cerveau ça a dû leur faire bizarre lol
Excellent. Je n'aurais pas mieux pensé.
cest quoi un cerveau? a quoi ca sert? je savais pas que ça existait ( CH!)
Que fait-on pour avoir la supériorité quand on est en meute, face à un QI à 3 chiffres, quand on n'en a que 2 ? On le desingue (que ce soit publiquement ou pas) .
Loutch le
Un jour... tu pourrais pas nous faire la scène de Giscard d'Estaing qui quitte son bureau : '' Au revoir. '' :D
Serait-il possible d'être concis... À force d'empeser le discours, il se dilue, et la substance même se perd.
Merci !
@Stephanewalker oui c'est vrai mais des fois on perd le fil et on s'en lasse
@Stephanewalker la richesse du français où chaque mot à un sens précis permet à celui qui a un vocabulaire riche d'avoir l'exactitude (bien plus qu'en anglais par exemple ) et de transmettre simplement un message complexe. Pas de s'éterniser sur les mots et tournure de phrase pour montrer qu'on est savant et cultivé.
Je pensais avoir découvert une chaines intéressante. Mais après avoir regardé plusieurs vidéos, j'ai compris que c'était tout le contraire. Un homme beaucoup trop imbu de sa personne, qui dit en 25 minutes ce qui pourrait être dit en 3. Utiliser des "beaux mots" ne changent rien au fait que le fond est trop souvent vide, et qu'un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal..
Je suis tout à fait d'accords...fait passer outre ça manière d'être et aller voir un peu plus profondément, despuis je l'adore
le souci c'est qu'en regardant ses vidéos mêmes de gens morts ca lui raporte de la tune enfin bref... vive le 21 eme siècle.
Stéphane Edouard ou la définition même de l’Homme imbus de sa personne, de l’impertinence et de la suffisance.
Vous êtes ridicule. Hautain, méprisant.
Et porter un costard, publier votre médiocrité depuis un Mac, parler de façon complexe ne vous rend pas supérieur aux autres. Vous êtes tout ce que vous critiquez. C’est fort 👏🏻
Et tu arrives à voir tout cela avec une vidéo où même des vidéos sur youtube?? La phrase avec le mac m'a achevé ... Donc le mac est sujet à discussion maintenant ici et sujet à critique??? Quelle chèvre!
jay Elgringo
J’ai un certain talent pour démasquer les cons. Et
c’est qui la chèvre à boire les paroles d’un mec manipulateur à souhait et qui fait passer sa vérité comme une vérité générale ? Toi ou moi ?
@@twothousandfifteen1922 merci madame irma
Bonjour Stéphane, j'aime beaucoup ce que vous faites. Vous êtes quelqu'un de rigoureux et de très explicite. Ça se sent que vous êtes très exigeant avec vous même et j'ai beaucoup de respect pour ce trait de personnalité.
Je ne prétend pas avoir les qualités nécessaires pour faire une analyse pertinente de la situation, mais concernant votre intervention dans cette émission, je voudrais tout de même vous donner mon avis, en espérant que vous compreniez mes intentions positives à votre égard.
Si je fais abstraction du fait que je vous apprécie beaucoup et que je vous connais un peu, vous me sembliez un peu sur la défensive, voire quelque peu "passif-agressif".. Vos paroles semblaient dissoudre vos intentions.. Vous n'avez clairement pas été compris comme il se devait, et je pense que de légères digressions conjoncturelles ont participé à la fermeture d'esprit de certains de vos interlocuteurs.
Si vous en ressentez l'envie, ce serait une grande joie pour moi de développer mon idée sur le sujet, car je pense avoir cerné certains points où vous pourriez améliorer des choses, ce qui ferait de vous le meilleur..
Je m'arrête là, parce que je pense avoir été déjà largement assez prétentieux et loquace pour un simple commentaire.
Cordialement
C'est la première fois que je regarde l'une de tes vidéos et c super chiant. tu parles beaucoup pour pas grand chose.
Quel égocentrique
@@RollsThatMovie il affime et porte haut sa position.
Quand les politiques vous le font vous les admirez..
Vrai ou faux?
@@barbaraperrin7946
Et quand les ados le font, on les regardes avec une bienveillance affligée.
Tu ne peux pas faire comme si tous les statuts cristallisaient les mêmes réactions ni les mêmes attendus.
je viens de regarder sa vidéo je sais même pas c qui
Stéphane Edouard est gay.
Ton retour c'est pour ceux qui regarde encore la télévision....je passe la vidéo
je viens de te découvrir, il y a vraiment peu de temps (mieux vaut tard que jamais).
je me régale sur chacune de tes vidéos. le seul "hic" (qui n'en est pas un réellement), la plupart du temps je dois mettre tes vidéos en vitesse x1.25 ou x1.50... j'adore la paraphrase, mais parfois si je ne fais pas cela, je décroche...
ça aurait été bien d'avoir un extrait de ton passage pour que l'on ai un meilleure vision et compréhension de l'ensemble
Exact. On juge un peu sur des conjectures et du vent.
Je découvre vos vidéos, elles sont instructives et "vous parlez français", ce qui est rare de nos jours... (on vous le reproche d'ailleurs un peu plus bas.)
Je tenais simplement à vous dire que les émissions comme celle d' Hannouna sont affligeantes de médiocrité. Dans les années 75 cette émissions aurait été impossible, les gens d'alors étant encore relativement cultivés, intelligents, éduqués.
D'ailleurs je ne comprends pas qu'un type comme Naulleau aille y faire "des ménages"....
Bon courage!
ni Mr Messiha d'ailleurs ..
@evasionnicollections1081 M.*
Culture Pub : Nostalgie nostalgie ... meilleure émission (des 90s) qui permettait de comprendre la publicité et la manipulation de la communication capitalistique, à la télévision, contre la tv finalement
Explique ça à ma mère !
Ba doum ba!
Je me suis toujours demandé qu'elle fraction de leurs audimat était du à l'émission qui les suivait...
@@matthieudupiol5885 une bonne majorité dont je faisais parti😂😂😂 jetais trop jeune ppur comprendre cullture pub mais pas assez pour ce qui suivait😈
"Je suis un petit peu déçu de l'absence de courage de Naulleau sur ce coup"
Étrange que tu sois déçu par quelqu'un qui cultive le politiquement correct et la langue de bois avec brio. Il a pour habitude de ne jamais se mouiller. A fortiori pour tout ce qui concerne les sujets "sensibles" (immigration, féminisme...).
Aussi, il tutoie trés facilement la lâcheté. Zemmour ou Naulleau ? Le choix est vite fait.
Naulleau avait quand même participé (à mon avis croyant encore être en démocratie cad naïvement) à un livre avec Soral, je pense que c'est suite aux remontrances que ça lui a valu qu'il a définitivement renoncé à l'usage d'un pantalon.
Ce qu'il aime c'est le pognon, et il fait bien attention d'avoir une argumentation en adéquation avec l'objectif recherché (clash des GJ et de Mélenchon, défense de Yann Moix...). Bref, il n'y a pas d'honnêteté intellectuelle chez lui, il se conforme au sens du vent et du politiquement correct. Et c'est porteur en terme de carrière
Sans remettre en question le fond, le monsieur s'écoute un peu parler, non ?
J'en ai bien l'impression
Oui, nous sommes désolés que tu ne comprennes pas 50% du vocabulaire utilisé :(
@@zikcman l'idolâtrie aveugle, quel fléau... 😌
@@papi9997 Je doute qu'il idolâtre Hanouna, le terme est un peu fort
@@zikcman et en plus il ne comprend pas quand on s'adresse à lui le monsieur.... 😅
La richesse, le but du français où chaque mot a un sens précis, permet à celui qui a un vocabulaire varié d'avoir de l'exactitude en choisissant le mot le plus près du sens à capturer. (Bien plus qu'en anglais par exemple ) Et de transmettre simplement un message complexe.
Pas de s'éterniser sur les mots et tournures de phrases pour montrer qu'on est savant et cultivé.
Tout à fait d’accord avec vous! Donc je ne suis pas seul à l’avoir remarqué. Cela me rassure!
Il n'y avait qu'à regarder la tête du publique lorsque tu as pris la parole pour la première fois, ça résume assez bien la situation. Ton discours pointu est arrivé dans une atmosphère explosive de babillages. Le publique de TPMP n'est pas fait pour te rendre hommage à tel point qu'il n'est même pas capable de t'écouter. C'est assez triste de constater que ce genre d'émission trouver une aussi large audience.
Naulleau est devenue une Bip du système médiatique et il s'en accommode très bien, lui qui se targuait d'être un intellectuel, etc. Cf l'affaire de la censure de Dialogues Desacordés. Finalement c'est devenu un chien de garde milieu-haut de gamme mais chien de garde de la doxa quand même. Dommage.
Hanouna est très malin . Il a de suite intégré dans son émission et a son propre personnage certains codes vestimentaires, linguistiques qui lui apporte une certaine aisance avec les jeunes de banlieue les immigrés et en même temps les élites. .personne n'a jamais réussi à faire ça . Il vient du milieu Juif Maghreb parisien qui tient les rênes et a la base est rentré dans le show biz grâce à Michael Youn .
2:18 je n'ai rien demandé moi x)
Désolé mais à 9min, faire une tirade comme quoi on est hermétique au pubs et ressorts du marketing tout en ayant un mac devant soit, c'est pas crédible.
@@loicbenadiba9476 une excellente machine pour les pigeons gras et stupides
Vu le prix heureusement... Le problème du truc c'est que la plupart des gens achètent Apple pour voir une vidéo youtube et ses mails, c'est ridicule, un téléphone à 1000€ pour envoyer des textos... Un Apple puissant pour faire du traitement de vidéos et autres c'est un autre sujet.
Je pense qu'il achète Apple pour le rang social rattaché. C'est comme avoir une belle montre ou une belle voiture.
Stéphane, très bon contenu, pourquoi ne ferais tu pas plus de collab/interview ? Tu pourrais capter plus d'audience et enrichir ton contenu. (Exemple :les philogynes)
Tibobo02: excellente suggestion.
Ce duo de choc
Pas con du tout ! En revanche, par les temps qui courent, je ne dis pas que c'est impossible, mais assez compliqué (je ne parles pas du Covid, dont la majorité des gens se foutent) .
C'est toujours un plaisir d'entendre quelqu'un citer Philippe Muray, car j'ai cette sensation que l'Homo Festivus et son Empire du bien arrive à son paroxysme en cette période de covid et que des voix dissonantes se font de plus en plus nombreuses dont la vôtre cher Stéphane Edouard.
Février 2009, je participais au casting (car oui c'est un casting) des candidats du jeu de midi présenté par Nagui... ça m'a bien refroidi de voir l'envers du décor, et surtout ça bien rendu service.
Tu as vu quoi ??
@@ElisaMartinez l’envers du décor
@@Anonymementanonyme enfaite tu viens sur tout les commentaires pour envoyer des piques ??
Tu n'as rien de mieux a fair dans ta vie ??
Monsieur Edouard la contraposée de "pourquoi allez sur le plateau de cyril hanouna" n'est absolument pas "pourquoi ne pas allez sur le plateau de cyril hanouna" mais plutot son inverse ou contraire.
En effet la contraposée ne s'applique pas à cette question car cette dernière ne demande pas de faire une suite logique. je pense que vous confondez 3 termes réciproque inverse et contraposée.
Si je faisait autant de virages et de digressions dans mes ventes je risque pas de vendre il faut aller à l essentiel.
Oui bcp trop de digressions. Il manque le côté percutant de nos aînés, comme ces inconnus des vidéos de l’INA des années 60 capables de cogner en 3 mots. Maintenant c’est l’ère de la communication paraît-il donc on meuble, on meuble à tous les niveaux. Triste
J'attendais cette vidéo ! D'ailleurs je t'ai découvert depuis ta vidéo sur Auprout.
Très belle citation de Louis Pauwels! Il faut être encore plus proche de ses ennemis que de ses amis!😀
Ça c'est Don Corleone 😂
@@bab_ouch "Sois proche de tes amis, et encore plus proche de tes ennemis” c'est Corleone dans le parrain.
@@musiklab7054 c'est ce que j'ai dit
Monsieur Édouard, voyons ! Un peu de franchise que diable ! Vous avez "oublié" de mentionner que cette exposition médiatique dans une émission qui, a fortiori jouit d'une large audience vous a offert une visibilité non négligeable ! Et il est bien entendu indispensable de se faire connaître lorsque l'on est un prestataire de service ! Sachant qu'au demeurant lesdits services sont hautement susceptibles d'intéresser le téléspectateur lambda d'une telle émission...
D'où les 25 minutes d'inepties 😂😂😂😂
Lui n’a rien demander !! Ces l’émission qui a demandé ça présence !! Ils sont voulu l’abattre mais ces eux qu’ils sont pris les coups d’un publique sage !!
@@dididoudoudadadodo7023 on parle des sujet d’oppression médiatique et on voit bien claire et net la!! Donc votre avis vous pouvez le bouffer et savourer le goûte de toxicité bye
Ouai bah j'ai l'impression que ça a ramené pas mal de trou de balle donc bon.... Pas sur de ça..
bah c'est dommage par ce qu'il le dit un peut avant la cinquième minute que le ' paiement' de ce genre d’émission est la notoriété acquise grâce a l'intervention dans la dite émission
Naulleau a un moment s'est rapproché de la vraie gauche type gauche du travail mais depuis son bouquin avec soral il a du faire techouva et baisser son froc devant les lobbies pour rallier la pseudo gauche bobo pro macron. Pathétique.
C'est d'ailleurs pour cela que je ne comprends pas la position de Stéphane Édouard sur le sujet, par rapport au courage ou plutôt manque de courage de ce carrièriste vendu.
Je ne savais pas que tu avais été invité par Cyril Hanouna (je ne regarde pas cette émission), mais je trouve intéressante ton incursion dans le "côté obscur".
Lorsqu'il y a dix ans, on reprochait à l'éditeur Eric Naulleau de faire de la télé il disait aimer "saboter le système de l'intérieur" : [faites la conclusion vous-même après ces deux points, moi j'ai la flemme j'écris ce commentaire pour le référencement. Bisous.]
Chavernac: bonne mémoire.
Naulleau a une mentalité d'ado. Bon élève légèrement contestataire. Mais devenu grand, il veut remplir son frigo.
Je pense que c’est son garage qu’il essaye de remplir maintenant. En se soumettant de la sorte !
Ça sent surtout le collabo qui justifie ses actes.
Naulleau a autant de rectitude morale qu'un tapin à 50 balles.
J'ai regardé l'émission en entier , elle dure plus de 2h30 et dans tout l'émission tu as parlé a peu prés 5minutes alors qu'à t'écouter j'avais eu l'impression qu'elle tournait autour de toi ou du moins tu avais un rôle plus important que ce que je viens de voir . Je pense que tu n'étais pas à ta place . Ce que tu avais à dire et ton mode de raisonnement ne collaient pas avec ce genre d'émission . Quant à Naulleau comme tu dis souvent : il ne te doit rien et surtout s'il confirmait ce que tu disais ça n'apporterait aucune valeur supplémentaire (je veux dire par là que ce n'est pas sûr que le gars assis sur ça canapé aurait pour autant compris) . Et pourquoi il doit le faire spécialement pour toi ? Vu qu'il n'intervenait pas pour confirmer ou éclaircir ce que les autres disaient. je ne sais pas s'il avait compris ou pas mais je pense que ce que tu disais et le fait d'y réagir ne comportait pas aucun enjeux ( négatif ou positif ) pour lui.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? A pas compris
mes boycotté cette émission
@@saidabeghoul7647 +1 Par contre c'est: "Mais boycottez cette émission !"
@@kitsnap1228 moi je boycotte cette émission les chroniqueurs sont nulle et forme une secte idéologique
J’ai quittée la vidéo au bout de 5 min beaucoup trop long et aucune information 🙄🙄🙄
merci tu m’évite de regarder 😊🙏🏽
Oui retourne sur tiktok, ça ira plus vite
Bah t'avances la vidéo ? Trop compliqué ?
Je pense que vous surestimez l'importance que l'on (les chroniqueurs , les intervenants) vous donnait sur le plateur. Naulleau ne vous connaissait peut être pas, Agathe Auproux devait avoir un vague souvenir de la vidéo que vous lui aviez adressé.
Au final vous n'êtes peut être pas suffisamment important pour valoir un blâme en direct.
Il surestime son importance tout court je dirais.
C'est surtout qu'il a été invité à l'arrache, le type qui prépare l'émission a du chercher sur google "sociologue drague", "sociologue relation H/F", "coach séduction", et est tombé sur lui et l'a invité en toute urgence histoire de ne pas avoir une chaise vide sur le plateau. Le but c'était que Cyril H lui pose 2 ou 3 questions vite fait pour faire genre
@@csharpunity4837 toi tu ne l aime mais tu as bcp de mal à argumenter. Juste des insultes..
@@csharpunity4837 non tu as très mal compris sa vidéo. Tu choisis les éléments qui vont ds ton sens. Tu n apporte pas la nuance qu il met ds sa video, tu carricatures. On a le droit de ne pas être BLM sans être raciste. BLM c est 1 grosse blague pour moi. Adama Traoré est loin d être 1 victime de bavure policière, il a fait 1 malaise pendant 1interoellation ou il avait cherché à s échapper, ya aucune bavure, ya juste sa sœur qui veut tout faire pour qu on dise que c est 1 bavure, quitte à se qu on mente. Il n y a aucune trace de violence. Elle ne veut pas la vérité, elle veut sa vérité.
J'avoue avoir un bac Pro et j'ai besoin d'aller voir la définition de certains de tes mots que je n'ai jamais entendu de ma vie, d'ailleurs impossible à placer dans une discussion avec les mecs à mon usine :-)
Naulleau depuis qu'il a préfacé le livre de Soral, il fait de la natation synchronisé avec BHL.
Ce n'était pas une préface, c'était un livre de questions réponses co-écrit par les 2 !
Tu te fait viré de partout toi...un auto phone coaching s'impose haha
lol
Ainsi que des cours d'orthographe pour votre auguste galéjade . Même vos onomatopées pourraient être sujettes à controverses... à défaut d'être assujetties aux règles élémentaires de l'expression écrite.
N'est point poète qui veut quand, de vérifiables flatulences ostentatoires, sont de véritables attentats au verbe.
PS: Don't worry ! ça veut rien dire.
@@brunobaron9995 ouais ouais quelques bon mots, mais t'es un bon branleur de la rhétorique ... Comme Mr Edouard ...
@@CP-ut3cq Tu veux dire que tu pratiques l'onanisme cérébral ?
PS : T'énerve pas. C'est juste une blague de Toto
@Stephanewalker T'as même des neuneus qui te cassent la gueule pour un simple mot qu'ils ne comprendrons jamais. C'est dire la marge qu'il reste à la bêtise que la doxa offre à l'ère de la communication.
Le narcissisme progresse de façon exponentielle, non ???
Zelda Zonk / oui effectivement , le covid ( ou la au choix , mais moi j'aime mieux le ) , aussi . J'adore le mot exponentielle dans ce contexte , il convient parfaitement !
C'est un peu une vidéo faq donc bon...
Hahaha ! Enorme ! Tu croyais vraiment que ce pleutre de Naulleau allait te venir en aide ? Ce crouton se détériore de jour en jour. Le temps où il était un peu subversif est révolu depuis un bon moment désormais.
Tout a fait c'est la chute libre, un vrai caniche ces temps ci Naulleau
Le pauvre Naulleau est descendu bien bas pour atterir chez Hanouna !
Je ne vous connais pas du tout mais j'ai vu votre intervention et j'ai regardé cette vidéo. J'ai plusieurs commentaires:
1/ De manière générale j'aime bien savoir "d'où parle les gens". Malheureusement (la faute à BTP probablement), vous n'avez pas réellement été présenté dans l'émission. Dire de quelqu'un qu'il est sociologue n'apprend pas grand chose... N'importe qui peut se dire sociologue. J'aurais aimé savoir votre formation (doctorat en sociologie ?), votre position (académique ?), vos recherches, vos publications, etc...
2/ Défendre votre participation à cette émission en expliquant que c'est pour mieux comprendre les rouages d'un système que vous souhaitez dénoncer ne me convainc pas vraiment... Selon moi, votre participation à C'est mon choix ou mariage au premier regard ne peut que vous décrédibiliser. C'est mon choix est l'émission anti-intellectuelle par excellence. Il me semble que vous avez participé à cette émission pour faire votre promo.
3/ Vous vous donnez énormément d'importance lorsque vous pensez être invité pour un guet-apens de la part de BTP/TPMP. Les invités sont généralement contactés à la dernière minute, comme vous le dites, et très vraisemblablement aucun des chroniqueurs ne vous connaissaient de près ou de loin.
4/ Sur le fond, j'ai trouvé certains points de vos interventions intéressants comme la partie "extension du domaine de la lutte". Par contre, la forme m'a posé problème. Vous êtes selon moi bien trop jargonneux et long pour une émission qui nécessite de pouvoir exprimer une ou deux idées clairement en 10 à 15 secondes par intervention.
5/ Sur la raison de votre placement dans le public. Il apparaissait clairement à l'antenne que Hanouna voulait se reposer sur vous pour le côté "intello" et sur Mejdi (? de mémoire) pour le côté divertissement. BTP reste une émission de divertissement et au jeu des chaises musicales vous avez perdu votre place au profit de Mejdi.
Sa forma quoi ? 🤣
En tout cas, si Mr S.Édouard a,- comme vous dites, "au jeu des chaises musicales, pour le moins discordantes, ici,- perdu sa place au profit de Mejdi;...Alors, il est raisonnable de penser que la "France", y a..dans la même soirée, perdu bcp, aussi !..😵
@@Christian-Maxwell. perdu quoi exactement?
Tout à fait d’accord!
Suis très déçue par cette vidéo de ce Monsieur qui est la seconde que je visionne ...
Giusto.
J'ai pris le temps de regarder ton intervention chez Hanouna et bien évidement, ce genre d' émission ne prête pas aux pensées profondes. Nauleau l' a très bien compris. 100fois tu as du te dire: " Qu'est-ce que je fais là!!"
L'important reste d'être visible peu importe la qualité de l'intervention
Vous êtes toujours très élégant monsieur Édouard, mais vous boutonneriez un bouton de plus à votre chemise ce serait plus classe
Comme d'habitude il va lire votre commentaire et appliquer votre conseil avec assiduité.
Thierry Henry c'est toi?
oui
🤣🤣🤣👌🏽
Ptdrrrr il joue pas du pied il joue de la tête se type la
🤣🤣🤣😭😭😭 drôle a se tapé le cul au sol
Oui un mix de henry et david Trezeguet
Ah je l'attendais celle là !
Tout homme vraiment libre doit?
Non tout homme vraiment libre a toujours le choix !
Ca se plaint que personne ne lit les descriptions alors qu'il n'y même pas un petit sommaire, juste de l'auto-promo c/c
Cult C’est pas faux ^^
Surtout qu'est-ce qu'il en sait on va regarder ou pas
@@PB-zp1pd il présume juste je pense
Il l'a modifié 😂
L'homme de "La tronche en biais" c'est Thomas C Durand, qui outre sa chaine RUclips est l'auteur des excellents "Quand Est-ce qu'on biaise" et "L'ironie de l'évolution"; un modèle de courtoisie et de rigueur intellectuelle, effectivement quelqu'un à suivre.
Bof je trouve que la tronche en biais ressemble beaucoup à stéphane edouard. Il a fait une chaine scientifique de soi-disant désintoxication, mais plus certainement de dénigrement systématique (à l'image d'Edouard). Le comble c'est quand il est allé humilier une journaliste. Je trouvais déjà ses contenus assez faibles en matière de contenus, mais ce narcissisme à vouloir systématiquement humilier a signé la fin de mon abonnement. Bref, la tronche en biais, defakator ou encore astronogeek, c'est un peu les paris match de la science sur youtube. Préférez des chaines comme science étonnante, science clic ou l'eprit sorcier pour avoir plus de contenus.
@@mirzamirza7878 Assez d'accord, les zététiciens n'offrent pratiquement aucun contenu scientifique. Personnellement je préfère des chaines comme celle de Valéry Volkov.
... "Naulleau m'a laissé en rase campagne, pour bêler avec les Loups"... 😅😭😂 Aaaah j'adoOre, ça c'est de la Punchline 👊🏽💥📝😅
la phrase culte qu'on entend plusieurs fois sur le plateau de TPMP lors de la venue de Stephane : "Je comprends rien"
mdrrr ça résume l'émission
Forcément, c'est une émissions de divertissement, sur une chaine de divertissement, on n'est pas sur France 5 ou ARTE. Les concepts abordés par Stéphane sont du niveau d'une conférence universitaire. Il n'avait pas sa place ici. Stéphane n'est pas fait pour cette TV, c'était pareil sur M6.
De plus humainement il n'est pas dans l'optique de faire partie d'un "groupe", d'une "famille", il n'en fait pas des caisses et surtout son discours est beaucoup trop dur pour l'ambiance bisounours ou lycée qui doit régner, c'est pour ça qu'il s'est fait dégager de l'hôtel ensuite, en mode vilain petit canard.
@@cedric7633 c'est vrai. Il aurait du baisser un peu le niveau du coup. C'est en tous cas pas à eux qu'on pouvait demander de l'augmenter lol
En même temps quand on utilise des mots et des tournures de phrase compliqué pour faire intelligent c'est ce qui arrive.
Peux-tu nous mettre le lien de la vidéo en entier? (Celle de l'émission)
La tronche en biais, c'est Thomas Durand. Je lui ai dit en MP sur FB... à moins que tu l'ai déjà contacté.
Très bonne chaine.
Dans le même genre, il y a le chaine d'hygiène mentale si tu ne connais pas. C'est le boss
Sauf que maintenant Stéphane Édouard a porté plainte contre "la tronche en biais" et d'autres personnes sur Internet et SE réclame plus d'un million d'euros de dommages et intérêts... ^^
*_Ce fond sonore qui match parfaitement le sujet traité !_* 😉👌
Qu'en est il ? Y a t il eu collaboration avec la TeB ? Sinon est ce que ça se fera un jour ? (au passage la personne s'appelle Thomas Durand)
Monsieur est un grand lecteur et sans doute a t il existe une position de planète lente dans les cases "commun niquation" et lourde, bien ancrée qui "cristallise la pensée et se permet de la justifier avec toutes les données qui ont "imacté" l'entièreté de son être être ! On remercie pour la générosité et point.
Mais, question primordiale: ou se trouve le replay de l’émission?
Il a été supprimé. Introuvable.
Je vais être très honnête je comprend pourquoi on vous traite d'égocentrique mais les gens se méprenne c'est juste votre tonalité de voix et votre langage peu être trop "intello" moi sa me convient mais certain y vois de l'égocentrisme
Non au delà d'un langage et de la sémantique, Stéphane adopte une attitude narcissique et observe parfois des raisonnements simplistes induits par des opinions personnelles qui ne sont franchement pas à la hauteur de la qualité habituelle de des réflexions. Demandez moi des exemples je saurais vous en citer si vous m'accordez le plaisir d'argumenter.
Cela ne change en rien la qualité de sa réflexion, son impeccable rethorique et les sujets passionnants qu'il aborde. Simplement résumer son "attitude" à une tonalité de voix et l'emploie d'un langage est un peu trop facile.
Il est parfois hautin, seul un hypocrite affirmerait le contraire...
@@betibebifilega422 tu ne peux pas dire par rapport à ce qu'il montre ce qu'il est.
Ce n'est qu'apparence, et juger sur cela, te ferais faire une erreur.
Beaucoup de choses pointent vers ce que tu dis, par le paraitre, MAIS, c'est aussi une façon [pour TOI.... .... ET LUI) de voir qui est quoi au fond de lui, tu juges par ton interprétation, donc.
Je ne saurais pas être son faire valoir, par contre, même si j'estime que cela est un jeu, mais je respecte ceux qui le font, c'est leur choix et il est respectable (ce dernier commentaire ne pointe pas non plus vers ce qu'il faut penser de lui ou pas, chacun ses biais).
[au fond, je l'apprécie, il me semble honnête, le seul travers qui le guette est peut-être de tomber dans ce coté "je sais tout", mais à l'extréme et avec quelques coté négatifs, c'est lui seul qui peut tomber ou pas vers ça, pour l'instant, je suis quasi sur que ce n'est pas le cas, il explique calmement et posément ce qu'il sait et le partage, il n'y a rien de hautain].
@@betibebifilega422 Il n'y a pas que des hypocrites. Il y a vraiment des gens fragiles, crédules et influençables qui boivent ses paroles et qui n'ont pas conscience de ça.
@@tontondlg Je te demande pardon, mon propos consernait une analyse personnelle faite au cours de ses nombreuses vidéos. Je ne me basait pas uniquement sur celle ci pour construire mon ressenti. J'espère qu'alors, au vu de ces nouvelles informations, tu aura le discernement d'entendre ce que j'ai voulu dire.
Bye et sans haine
@@betibebifilega422 j'en ai vu quelques unes de ses vidéos, le bonhomme semble partager ce qu'il sait.
Qu'il te semble qu'il se prenne pour ce qu'il n'est pas, c'est une apparence des gens qui pensent tout savoir ou qui savent réellement et en partage leurs expériences, c'est noble dans le fond, qu'il ne fasse son fond de commerce ne me dérange pas, c'est une forme de pouvoir.
Votre opinion vous regarde, mais comme semble être émise dans méchanceté est recevable, tout comme moi, ne restez pas forcement sur une opinion qui n'est qu'apparence.
Je ne le connais pas personnellement que pour avoir un avis plus réel.
quand au général Pepin, qu'il soit cohérent avec sa pensée, je ne vais pas hanter les madz pour la raison que je les trouve à coté de la plaque de l'intelligence, de la même maniére, si ce fragile ne sait pas arriver à un niveau d'intelligence que pour comprendre le monsieur, qu'il reste dans sa fange.
La rémunération d'un invité de débat est la retransmission de sa parole
Môa....môa... c'est extraordinaire, jsuis fascinée par ce genre qui ose tout...
C'est une vidéo style faq. Tu t'attends à quoi ?
Mais mec t arrogant comme pas possible sa joue sur ta crédibilité ...
Un peu comme ton orthographe, ça joue sur la crédibilité de ton message.
@@gt1216 entre nous je suis pas obliger d écrire un commentaire parfait pour m exprimer
Ps: si tu avais un milligramme de bonne foie quand quelqu'un se trompe ont le corrige
Et il fait tant de vue parce-que ces viewrs sont des soumis ils aiment être applatit par leur idole ...
@@saidiMohamedSami ça joue, obligé, bonne foi, on, tant de vues, applatis
@@nikosbogard2440 parle une langue humaine s' il te plaît frérot 🙏
@@saidiMohamedSami Je t'aide un peu : c'est une énumération de corrections des fautes présentes dans ton commentaire précédent
Si je comprends bien Cyril est le seul à être un enfoiré à l'intérieur et l'extérieur de l'émission ?
Un génie comme il y en a peu pour nous éclairer dans ce monde si linéaire
Les commentaires c'est le comité de cyril hanouna
À ceux qui se plaignent des digressions et de la longueur... je ne vous comprends pas, en fait. Qu'est-ce que vous faites là si vous ne comprenez pas (et ne supportez pas) sa manière de s'exprimer ? Si vous n'avez pas la patience de rester assis le temps de la vidéo, je ne suis pas sûr que ce soit de la faute de Stéphane, en revanche je pense que ça en dit long sur votre capacité à rester concentré. Je ne crois pas l'avoir entendu dire qu'il produisait du divertissement, si ?
Développer un avis, des idées et des réponses complètes aux questions qu'il reçoit prend du temps... d'autant que la plupart de ses digressions sont intéressantes. Quant à ceux qui crient au narcissime, je vous invite à cesser de vous regarder le nombril et de vous pencher sur un dictionnaire. Confondre assurance et honnêteté avec narcissime est la preuve indubitable d'un manque évident de culture et/ou de confiance en vous...
Pour moi , il propose du divertissement...
perso vitesse 1,5 ça passe crème
1,25 faut pas abuser non plus mais ça passe c'est vrai
Merci.
J'aime bien Stéphane mais presque toutes ses vidéos je me les fais en accéléré. 1,5 en général, 1,75 quand il est mollasson, 1,25 quand il densifie le propos et le flow, là c'est fluide.
A vitesse normale je comprends qu'il lui faille le temps de formuler sa pensée, mais pour l'auditeur ça passe mieux un peu plus vite c'est vrai.
Les gens sont tellement habitués qu'on leur parlent de façon médiocre que lorsqu'un homme prend la peine de s'exprimer bien et de façon élégante vous parlez d'égocentrisme...Mr Stéphane Edouard pourrait parler simplement mais son propos perdrait de la valeur.
Vous avez tout à fait raison
Merci a celui qui m'a donné l'astuce de la vitesse a 1,5 👍🏼 En effet ca passe "crème" et j'ai gagné du temps de cerveau dispo 🙏
De rien
😂😂😂😂😂
@stephane , Avez vous été mis en contact avec Acermandrax ? la tronche en biais ?
8:37, moi je voyais l'intérêt de regarder Culture Pub pour le film qui suivait, souvenirs d'une belle époque, he he
"chuut c'est la pub"...
C'est vrai que le plus insupportable dans cette émission c'était naulleau qui faisait semblant de ne pas comprendre tes propos.
Non il ne comprenait pas les propos de Stéphane justement, enfin sur le coup. Parce qu'il est bien trop imbu de sa personne.
@@cedric7633 quoi qu'il arrive, il cumule!
Quand tu vas sur C8. Faut sortir le balai coincé.... Et faire des références en cohérence avec la cible. Ça s'appelle s'adapter. Mais ça demande des soft skills.
@@noriega78 Non ce serait se renier.
Bonjour une espèce de plan
Bonjour,avez vous un diplôme en sociologie ?
Commentaire le plus pertinent de la semaine :)
De sociologue et d'ingénieur car il souhaitait "construire des Formules 1" à la base, si j'ai bien retenu les infos de son interview sur TVL.
Il a un DEA en sociologie
Faut-il vraiment un diplôme pour choper des guguss sur RUclips ? Perso, il me fait rire (malgré lui parfois..) et j'apprends 1 ou 2 trucs mais pour le reste.....
@@parisassange2826 Absolument pas pertinent, au contraire... Il a depuis longtemps levé le doute à ce sujet.
Bonjour stephane , Il est trop fort Thomas Durand , alias mandax , je peux lui demander si c'est tours d'actu ??/
T es juste plus instruit...et de nos jours ca dérange bcp...surtout les baba'philes!😋
Top la chaine TEB !!
Merci et bonne continuation, n'écoutez surtout pas les critiques te concernant ton passage à la tv
Ce n'est pas pour le programme suivant que tu regardais culture pub le dimanche soir ?😄😄✌
Tiens Louis Pauwels, ça la première fois que je lis ce nom en dehors de ma bibliothèque.... ;)
Bonjour Stéphane, il me semble qu'il n'y a pas le lien pour s'inscrire à votre conférence bordelaise dans la description que vous avez mis en dessous de votre vidéo et le site du cercle Politeia semble un peu à l'abandon (aucun moyen de contact précisé sur le site)
Tout à fait, mais en même temps, le lien est à l'écran
s'inscrire par mail : cercle.politeia.33000@gmail. com
et la page fb c'est : Cercle Politeia 2019
Je l'ai rajouté en description et aussi en commentaire
Merci beaucoup, Stéphane!
De quoi vous étiez sous écoute téléphonique??
toujours pas de contenu avec la TEB ?
A le narcissisme! Cette joyeuse qualité que les proffessionels de la santé mentale classent parmi les désordres mentaux majeurs! En seriez-vous aussi atteint, chère ami?
Monsieur Stéphane Edouard est trop pertinent pour certains, son message du coup n'est pas entendu, c'est triste car il est limpide pour d'autres:)
Pour comprendre Stéphane Édouard il faut avoir un QI à trois chiffres... Par contre il est incompréhensible chez les QI à deux chiffres. ^^
Déçu par Naullau ? Quoi de plus normal ?
impossible d'être déçu de Naulleau car on ne peut rien attendre de ce type
Naulleau c'est comme Zemmour. Il dit tout haut ce que toutes les personnes bouffées par le politiquement correct et la démagogie n'osent dire ou même penser !
Les gens le considerent limite comme un dissident et un esprit libre juste parce qu'il est avec Zemmour. Mais concrètement, c'est un Macroniste, il l'a dit plusieurs fois.
@@thibaudgm9171 c'est aussi une question de respect
@@droledegarcon_music like you
Si j'ai bien compris, ta conversation téléphonique à l'hôtel Ibis a été écoutée ?
Genre vous comptiez sur Naulleau et pas sur Auproux comme si vous étiez à leur niveau médiatico-social ou littéraire etc! 😭 Langage ampoulé, suffisant et autocentré avec un ramassis de digressions doublés d'un goitre d'autosatisfaction assez insupportable ! Vous n'êtes qu'un love coach pr eux, redescendez ! Ce langage châtié et ces références, citations etc ne correspondent pas avec les codes de l'émission, c'est évident ! On peut parfaitement maîtriser les niveaux de langue, la sémantique et la culture générale sans en faire étalage à mauvais escient pr se rendre plus clair et accessible. Ce long discours pour expliquer qu'ils ne vous ont pas respecté ni considéré et vous justifier l'air de rien alors que vous souhaitiez juste vous faire de la pub mais que vs vous faites jeter de ttes les émissions tant vous êtes pédant et vaniteux, ca va 2 minutes. Ridicule. J'ajoute qu'on peut avoir un comportement détestable et parfaitement irréspectueux en parlant comme vous le faites ! Remettez vous en question, vous n'êtes rien ni personne par rapport à d'autres bien plus simples et accessibles dans leurs échanges avec autrui. Des Prix Nobel, grands hommes d'affaires, élites des nations ou PDG de business vertigineux ou encore Stars de ce monde ne font pas un tel cinéma alors calm down and be humble. Bonne soirée à tous.
Je n'ai jamais vu les émissions d'Hanouna, mais grâce à ton retour je peux mieux les situer dans le paysage... Merci pour ce contenu!
Il paraît que tu n'existes pas, que c'est moi qui écris tes messages !?
@@stephane_edouard bah... que peut-on y faire? Nous sommes ce que nous croyons, donc tant pis pour ceux qui veulent croire que je n'existe pas!
je vous connais peu, mais ce que j'ai entendu de votre part me suffit à penser que vous êtes égocentrique, même si je suis d'accord avec certaines de vos idées. Restez humble svp
Donc il passe un coup de fil et parle fort à côté des gens pour ensuite s’étonner d’être jugé malpoli, ok
Skrull Padawan merci
"Parle fort à côté des gens" Cette une déduction ou tu as des sources de ça?!
@@D.Gregory75 c'est