Szia, Szuper videó lett, gratulálok! A Parkside jól teljesített mint mindig, na de a Holzfforma és a Husqvarnák brutálisak! Persze nagy a köbcenti előnyük, ez egyértelmű. De jó volt látni egy videóban ezeket a gépeket! 👍👏🤝🙂
Szia! Szuper összehasonlítás! 👍A 372-es összehasonlításban azért vegyük figyelembe hogy a klón az sima xp, a gyári pedig ha jól láttam x-torq, 3,9 kw vs 4,1 kw.😉
Szia! Köszönöm! Látod ez el is kerülte a figyelmem! Egyébként az X-torq kicsit jobban meg van dolgozva ( átömlő fedelek), mint a gyári meg a 0,3 mm-es talptömítés. Nem véletlenül mondtam a Holzfforma beüzemelős videómba, hogy ha nem nézheted, mi van a kezedbe, nem mondom meg, melyik a gyári...
@@csiga888888 Hát igen, de azért szerintem szerencse is kell a Holzfforma gépekhez, véleményem szerint a farmertec alkatrészek elég változó minőségűek.
Ismét láttam egy jó videót . Köszönöm ! Van saját tapasztalatom katalizátor témában . Bár az alany lombfúvó . Egy kis 25ccm Hecht gép . Lombfúvó mint olyan nem lehet mindíg keményen pörgetni. Le is taknyosodott a kipufogó , olyan szinten , hogy fogta a motort . Leszedtem és az elválasztó lemezen eszözöltem 3db 8mmfuratot . Egészen fickós lett a kis gép hangja és az erő is vissza jött . Sőtt a magasfordulati csavart is 1/4 be kellett hajtani . Gyönyörű őzike barna lett a gyertyakép . (sajnos a bolygó nem örül neki , de ez van)
Köszönöm! A katalizátor egy elfuserált ( agyament?) ötlet volt a 2T kisgépekre. Nem ezzel fogjuk a világot megmenteni.... Jól tetted, hogy megnyitottad a kipufogót, adtál életet és lehetőséget a gépnek!
Jó videó lett! Az 560-ban én sem találtam a 3.5 lovat mikor egyszer kipróbáltam 🙂 Az 550xp a Klónokhoz képest repül a fában..... 💪💪💪 Negyed annyi üzemanyaggal 😉
Szervusz János. Nekem viszont az a véleményem,hogy ez egy nagyon korrekt pontosan kimért vágásteszt. Az eredmény minõsít meg a tények. Ez tetszik vagy sem az mindegy.Én elsõsorban a GSH 560 miatt néztem. Nálad kisebb az elõnye mint mikor én mérem a Parkside-al össze....de nálam se hatalmas a különbség. Az a kis Parkside gép meglepett engem a te filmedben is meg a saját tesztemben is. Az Oleo meg egy talány. Ismétlem. Ez egy korrekt bemutató film volt. Tiszteletem ,hogy szántál erre idõt. Üdv. Jenõ
Köszönöm! Nincs nagy talány, a mostani Oleo henger szívó-kipufogó nyílásait ha megnézed, közel ugyanakkorák, mint a katalizátoros Hecht, vagy Parkside gépnél. Emiatt hasonló a teljesítmény. Solar Energy vett még a régi, fojtatlan hengert, no, az lenne az igazi! Azzal a hengerrel még 14-15 bar sűrítési végnyomással és nyitott kipufogóval kezdték a forgalmazást, az úgy valóban tudhatta a 3,5 Le-t. A fojtott henger, a katalizátor, a csökkentett sűrítési végnyomás erősen visszavette a teljesítményt, de ez természetes. Az én gondom az, hogy ezt nem tünteti fel az Oleo, ha durván fogalmazok, úgymond inkorrekt. Köszönöm, hogy megnézted a videót!
Szia nagyon vártam már ezt a videót! Azért van benne egy pici szűrás az Oleonak ezen jót derültem, de azért fura egy küzel negyven körüli Parkside kb tudja azt amit egy ... Én Oleo párti vagyok és igazán én is keresem kibűvást, de teszt egyértélmű. Lehet érdemes lenne egy padon megnézni ezeket, de csak elmélkedem 😉 tényleg csak kapkodom a fejem ez hiánypótló videó az ősszefoglalást kicsit keveslem, lenne még miről beszélni 😆
Szia János! Egy olyan kérdés, hogy az Oleo Mac-ok híresek a katalizátoros kipufogójukról és egyben arról is hogy ez a katalizátor jelentősen visszafog a teljesítményűkön esetleg nem lehet hogy katalizátor nélkül kijönne belőle a 3,5 lóerő vagy ahhoz közeli?
Szia! A gyári adatok szerint katalizátoros kipufogóval 3,5 Le. A videóban katalizátor nélküli nyitott kipufogó van rajta ( mint a többin), vékonyabb 0,3 mm talptömítés van a henger alatt, mint a többinél, a hengeren a vezérlőélek nem lettek módosítva, csak a szívótorok és a kipufogó leömlő lett tágítva, ahogyan a többin is. Még így sincs meg az a 3,5 Le szerintem...
@@csiga888888 Köszönöm a választ! Számomra meglepő, hogy ezt a gépet így elírta az Oleo, pedig jobbára azt tapasztalom, hogy néha még talán kevesebb is a rájuk írt teljesítmény, mint ami valójában. Nyilván, hogy a GSH sorozat csak jobbára reklám alapú, meg ahogy említetted anyag minőségben is sokkal sokkal jobb mint más Komatsu alapú gépek, de azért ez így érdekes :)
A videóban el is mondom, hogy egy picit még adtam neki a végén, mert tuskózásra fogják használni. Szerintem jó volt az ott, kézbe kell venni, használni. Ott a "nyomatékteszt". Hol fullad?
Érdekes továbbá az is, hogy a kétszer akkora teljesítményű gépek pont kétszer gyorsabban vágnak. A "mekkmester" videóiban az azonos/közel azonos teljesítményű gépek között van ekkora, vagy még nagyobb eltérés. (természetesen a saját gépe, vagy a bizonyítási kényszer miatt preferált példányok javára 😂)
Egy picit én is csalódtam az Oleóban, ( igen, ennek a fojtott hengere van, ezért van az, ami) így kénytelen leszek majd egyszer megpiszkálni. ( csak legyen időm)
Szia,
Szuper videó lett, gratulálok! A Parkside jól teljesített mint mindig, na de a Holzfforma és a Husqvarnák brutálisak! Persze nagy a köbcenti előnyük, ez egyértelmű. De jó volt látni egy videóban ezeket a gépeket! 👍👏🤝🙂
Szia! Köszönöm!
Szia!
Szuper összehasonlítás! 👍A 372-es összehasonlításban azért vegyük figyelembe hogy a klón az sima xp, a gyári pedig ha jól láttam x-torq, 3,9 kw vs 4,1 kw.😉
Szia! Köszönöm! Látod ez el is kerülte a figyelmem! Egyébként az X-torq kicsit jobban meg van dolgozva ( átömlő fedelek), mint a gyári meg a 0,3 mm-es talptömítés. Nem véletlenül mondtam a Holzfforma beüzemelős videómba, hogy ha nem nézheted, mi van a kezedbe, nem mondom meg, melyik a gyári...
@@csiga888888 Hát igen, de azért szerintem szerencse is kell a Holzfforma gépekhez, véleményem szerint a farmertec alkatrészek elég változó minőségűek.
Ismét láttam egy jó videót . Köszönöm !
Van saját tapasztalatom katalizátor témában . Bár az alany lombfúvó .
Egy kis 25ccm Hecht gép . Lombfúvó mint olyan nem lehet mindíg keményen pörgetni. Le is taknyosodott a kipufogó , olyan szinten , hogy fogta a motort . Leszedtem és az elválasztó lemezen eszözöltem 3db 8mmfuratot .
Egészen fickós lett a kis gép hangja és az erő is vissza jött . Sőtt a magasfordulati csavart is 1/4 be kellett hajtani . Gyönyörű őzike barna lett a gyertyakép . (sajnos a bolygó nem örül neki , de ez van)
Köszönöm! A katalizátor egy elfuserált ( agyament?) ötlet volt a 2T kisgépekre. Nem ezzel fogjuk a világot megmenteni.... Jól tetted, hogy megnyitottad a kipufogót, adtál életet és lehetőséget a gépnek!
Jó videó lett! Az 560-ban én sem találtam a 3.5 lovat mikor egyszer kipróbáltam 🙂
Az 550xp a Klónokhoz képest repül a fában..... 💪💪💪 Negyed annyi üzemanyaggal 😉
Köszönöm! Pont ugyanígy gondolom én is!
Szervusz János. Nekem viszont az a véleményem,hogy ez egy nagyon korrekt pontosan kimért vágásteszt. Az eredmény minõsít meg a tények. Ez tetszik vagy sem az mindegy.Én elsõsorban a GSH 560 miatt néztem. Nálad kisebb az elõnye mint mikor én mérem a Parkside-al össze....de nálam se hatalmas a különbség. Az a kis Parkside gép meglepett engem a te filmedben is meg a saját tesztemben is. Az Oleo meg egy talány. Ismétlem. Ez egy korrekt bemutató film volt. Tiszteletem ,hogy szántál erre idõt. Üdv. Jenõ
Köszönöm! Nincs nagy talány, a mostani Oleo henger szívó-kipufogó nyílásait ha megnézed, közel ugyanakkorák, mint a katalizátoros Hecht, vagy Parkside gépnél. Emiatt hasonló a teljesítmény. Solar Energy vett még a régi, fojtatlan hengert, no, az lenne az igazi! Azzal a hengerrel még 14-15 bar sűrítési végnyomással és nyitott kipufogóval kezdték a forgalmazást, az úgy valóban tudhatta a 3,5 Le-t. A fojtott henger, a katalizátor, a csökkentett sűrítési végnyomás erősen visszavette a teljesítményt, de ez természetes. Az én gondom az, hogy ezt nem tünteti fel az Oleo, ha durván fogalmazok, úgymond inkorrekt. Köszönöm, hogy megnézted a videót!
@@csiga888888 Nem csak az. Mindegyik hazudik. Ennyi és pont. Amúgy nem az a lényeg mit írnak a papirra, hanem mit tud a fában.
Igazán jó összehasonlító videó lett
Szinte repülnek a gépek. 👍👌
Köszönöm!
Nagyon izgalmas, hiánypótló video! Sok tévképzetet helyre tesz...😉
Köszönöm!
Köszönjük.
Örülök, hogy tetszett!
Szia! Nagyon jó videó, szeretem én is az ilyeneket😁 Oleoban csalódtam és az itthoniban is🤷 Scheppachra kíváncsi leszek, enyém verte a parksidot👍
Szia! Köszönöm! A Serpa készen van, a Parkinak majd valamikor nekiállok, 1-2 hét meg lesz a videó!
@csiga888888 Várom👏😁
Igen, verte, mert a Parkside-ra Parkside láncot tettél. 🙃Ugyanaz a motor van bennük...
@@SolarEnergy-cm5pq lehet benne valami, mert a Sheppach oregon.
Hello, jó videó lett! Mi a véleményed a yato vezetőről, láncról oregonhoz képest milyen?
Szia! Köszönöm! Bőven nem éri el azt a szintet, de árához képest viszont - otthonra- teljesen jó!
Szia nagyon vártam már ezt a videót! Azért van benne egy pici szűrás az Oleonak ezen jót derültem, de azért fura egy küzel negyven körüli Parkside kb tudja azt amit egy ... Én Oleo párti vagyok és igazán én is keresem kibűvást, de teszt egyértélmű. Lehet érdemes lenne egy padon megnézni ezeket, de csak elmélkedem 😉 tényleg csak kapkodom a fejem ez hiánypótló videó az ősszefoglalást kicsit keveslem, lenne még miről beszélni 😆
Köszönöm! Legközelebb igyekszem teljeskörű lenni a leírásban is!
👍Jó lett a videó. Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy videó nem lesz karburátor beállitásrol ?
Szia! Van már sok fenn, de lehet róla szó. Azért nem erőltettem a videót eddig, mert én fordulatszámmérővel állítom.
Értem . Köszi a gyors választ. Jó videókat csinálsz sokat lehet tanúlni belőle . Érthetően elmagyarázod a dolgokat
Szia János! Egy olyan kérdés, hogy az Oleo Mac-ok híresek a katalizátoros kipufogójukról és egyben arról is hogy ez a katalizátor jelentősen visszafog a teljesítményűkön esetleg nem lehet hogy katalizátor nélkül kijönne belőle a 3,5 lóerő vagy ahhoz közeli?
Szia! A gyári adatok szerint katalizátoros kipufogóval 3,5 Le. A videóban katalizátor nélküli nyitott kipufogó van rajta ( mint a többin), vékonyabb 0,3 mm talptömítés van a henger alatt, mint a többinél, a hengeren a vezérlőélek nem lettek módosítva, csak a szívótorok és a kipufogó leömlő lett tágítva, ahogyan a többin is. Még így sincs meg az a 3,5 Le szerintem...
@@csiga888888 Köszönöm a választ! Számomra meglepő, hogy ezt a gépet így elírta az Oleo, pedig jobbára azt tapasztalom, hogy néha még talán kevesebb is a rájuk írt teljesítmény, mint ami valójában. Nyilván, hogy a GSH sorozat csak jobbára reklám alapú, meg ahogy említetted anyag minőségben is sokkal sokkal jobb mint más Komatsu alapú gépek, de azért ez így érdekes :)
@@jozsefszabo8051 Nem elírás az, inkább marketingszagú füllentés... Majd ha kínos lesz, mert ( hiteles méréssel) kiderül, visszaírják, addig nem.
👑👑👍👍
Köszönöm!
A hecht az még kéne 1 kis kaját. Szerény szuper füleim szerint.
A videóban el is mondom, hogy egy picit még adtam neki a végén, mert tuskózásra fogják használni. Szerintem jó volt az ott, kézbe kell venni, használni. Ott a "nyomatékteszt". Hol fullad?
Érdekes továbbá az is, hogy a kétszer akkora teljesítményű gépek pont kétszer gyorsabban vágnak. A "mekkmester" videóiban az azonos/közel azonos teljesítményű gépek között van ekkora, vagy még nagyobb eltérés. (természetesen a saját gépe, vagy a bizonyítási kényszer miatt preferált példányok javára 😂)
Egy picit én is csalódtam az Oleóban, ( igen, ennek a fojtott hengere van, ezért van az, ami) így kénytelen leszek majd egyszer megpiszkálni. ( csak legyen időm)