Galleggiare o non galleggiare....abbiamo risolto il dilemma? 😅 Di sicuro io ho commesso un piccolo errore nel parlare: 04:03 -> ovviamente se il corpo affonda, il volume totale è tutto immerso e non può essere minore xD (e viceversa per quando galleggia). Come vedi anche i supereroi possono sbagliare, quindi non avere paura di provare e riprovare a fare le cose! Se ti è interessata questa lezione, magari potrebbero interessarti anche tutte le altre sulla fluidostatica. 👉links.supermat.it/playlist_statica_fluidi
non vorrei sbagliarmi ma c'è un errore nell'esercizio forse,la percentuale del corpo emerso è data dal rapporto tra il volume del corpo emerso e tutto il volume dell'oggetto e non dal volume del corpo emerso e dal volume del corpo immerso come hai scritto tu. Magari mi sbaglio però mi sa che è cosi,attendo una tua risposta in caso.
Scusi prof. intorno al minuto 11:20 dice che il risultato 10,4% è la percentuale del volume emerso rispetto al volume totale.... forse intendeva dire "la percentuale del volume emergente rispetto a quello immerso".... Infatti se faccio io rapporto del volume immerso rispetto a quello totale trovo Vimm/Vtot=930/1027 = 0,90555 cioè circa 90,56% quindi quello emergente rispetto al totale è il 9,44% circa.....è giusto?
Ciao , avrei un quesito da porre : In un documentario che tratta di un delitto , viene spiegato che il corpo di una persona è stato messo , insieme a pesi aggiuntivi composti da sacchetti pieni di sabbia, all'interno di contenitore di alluminio , a tenuta stagna. Il contenitore è stato lasciato in uno specchio d'acqua , dove è affondato Successivamente il contenitore è riemerso e viene affermato che ciò avviene a causa dei gas che si sono sprigionati a seguito della decomposizione del corpo Visto che il contenitore era di alluminio e quindi certamente non ha potuto espandersi aumentando di volume e la massa totale è rimasta invariata , il peso specifico del contenitore e del contenuto non è variato , al massimo è aumentata la pressione interna al contenitore. Quindi perchè il contenitore inizialmente era adagiato sul fondo e poi è risalito , visto che massa e volume non sono variati ? è possibile ?
ciao, ho un problema per quanto riguarda un corpo con due diversi materiali immersi in acqua: conosco: - Densità dei due cubi messi uno sopra l'altro - conosco la massa di un cubo - il cubo di cui so la massa è completamente immerso, invece il cubo con massa incognita, che si trova sopra l'altro cubo è a filo con l'acqua e non è immerso come calcolo la massa2?
(Forse) Calcoli la pressione del cubo in alto. Hai la densità il volume e la massa, che ti aiutano facendo la forza di Archimede. Una volta che sai la pressione del primo metti che la pressione del secondo è uguale alla pressione del primo più patm P2=p1+patm+patm Trovata la pressione, puoi mettere il rapporto f1=f2. Fai tutti i calcoli e arrivi ad m. Correggimi in caso avessi fatto errori😅. (Sono anche curioso dello svolgimento👀👀)
Ciao, abbiamo visto i vostri contenuti e ci farebbe piacere collaborare per il nostro progetto. Siamo un team che sta elaborando l'idea dell'apparente semplicità delle cose, questo vorremmo farlo attraverso un video dove una situazione banale viene descritta tramite tutte le formule fisiche coinvolte. Forniremo noi una bozza delle situazioni impattanti e vorremmo, da parte vostra, una verifica se le formule prese da noi in considerazione siano corrette e se ci sia da integrare altro. Il contenuto verrà pubblicato sulla nostra pagina instagram e l'intenzione sarà anche di realizzare una videoinstallazione da esporre (ancora da definire). Se il vostro riscontro sarà positivo vi invieremo il soggetto del video. Per chiarezza, specifichiamo che la realizzazione del progetto è totalmente no profit.
Grazie milleee sei bravissimo e strabravo a spiegare 😨🔥
Galleggiare o non galleggiare....abbiamo risolto il dilemma? 😅
Di sicuro io ho commesso un piccolo errore nel parlare:
04:03 -> ovviamente se il corpo affonda, il volume totale è tutto immerso e non può essere minore xD (e viceversa per quando galleggia).
Come vedi anche i supereroi possono sbagliare, quindi non avere paura di provare e riprovare a fare le cose!
Se ti è interessata questa lezione, magari potrebbero interessarti anche tutte le altre sulla fluidostatica.
👉links.supermat.it/playlist_statica_fluidi
Grazie davvero
non vorrei sbagliarmi ma c'è un errore nell'esercizio forse,la percentuale del corpo emerso è data dal rapporto tra il volume del corpo emerso e tutto il volume dell'oggetto e non dal volume del corpo emerso e dal volume del corpo immerso come hai scritto tu.
Magari mi sbaglio però mi sa che è cosi,attendo una tua risposta in caso.
Sì, Lei ha ragione , esiste l'errore che Lei ha evidenziato.
Scusi prof. intorno al minuto 11:20 dice che il risultato 10,4% è la percentuale del volume emerso rispetto al volume totale.... forse intendeva dire "la percentuale del volume emergente rispetto a quello immerso".... Infatti se faccio io rapporto del volume immerso rispetto a quello totale trovo Vimm/Vtot=930/1027 = 0,90555 cioè circa 90,56% quindi quello emergente rispetto al totale è il 9,44% circa.....è giusto?
Ciao , avrei un quesito da porre :
In un documentario che tratta di un delitto , viene spiegato che il corpo di una persona è stato messo , insieme a pesi aggiuntivi composti da sacchetti pieni di sabbia, all'interno di contenitore di alluminio , a tenuta stagna.
Il contenitore è stato lasciato in uno specchio d'acqua , dove è affondato
Successivamente il contenitore è riemerso e viene affermato che ciò avviene a causa dei gas che si sono sprigionati a seguito della decomposizione del corpo
Visto che il contenitore era di alluminio e quindi certamente non ha potuto espandersi aumentando di volume e la massa totale è rimasta invariata , il peso specifico del contenitore e del contenuto non è variato , al massimo è aumentata la pressione interna al contenitore.
Quindi perchè il contenitore inizialmente era adagiato sul fondo e poi è risalito , visto che massa e volume non sono variati ? è possibile ?
ti amo
Salve vorrei sapere se ha fatto video anche sulla cinematica del punto (moto rettilineo…..)
ciao, ho un problema per quanto riguarda un corpo con due diversi materiali immersi in acqua:
conosco:
- Densità dei due cubi messi uno sopra l'altro
- conosco la massa di un cubo
- il cubo di cui so la massa è completamente immerso, invece il cubo con massa incognita, che si trova sopra l'altro cubo è a filo con l'acqua e non è immerso
come calcolo la massa2?
(Forse)
Calcoli la pressione del cubo in alto. Hai la densità il volume e la massa, che ti aiutano facendo la forza di Archimede. Una volta che sai la pressione del primo metti che la pressione del secondo è uguale alla pressione del primo più patm
P2=p1+patm+patm
Trovata la pressione, puoi mettere il rapporto f1=f2. Fai tutti i calcoli e arrivi ad m. Correggimi in caso avessi fatto errori😅. (Sono anche curioso dello svolgimento👀👀)
Non ho capito, prima mi dici che il Ro è uguale a M/V (quindi densità del corpo) poi diventa Ro del liquido ma nella stessa formula
Bro WHAAAAT
Ciao, abbiamo visto i vostri contenuti e ci farebbe piacere collaborare per il nostro progetto. Siamo un team che sta elaborando l'idea dell'apparente semplicità delle cose, questo vorremmo farlo attraverso un video dove una situazione banale viene descritta tramite tutte le formule fisiche coinvolte. Forniremo noi una bozza delle situazioni impattanti e vorremmo, da parte vostra, una verifica se le formule prese da noi in considerazione siano corrette e se ci sia da integrare altro. Il contenuto verrà pubblicato sulla nostra pagina instagram e l'intenzione sarà anche di realizzare una videoinstallazione da esporre (ancora da definire). Se il vostro riscontro sarà positivo vi invieremo il soggetto del video. Per chiarezza, specifichiamo che la realizzazione del progetto è totalmente no profit.