а в davinci можно сначала разложить все клипы по группам и делать цветокоррекцию для групп. это гораздо удобнее, чем adjustment layer, когда кадры из одной группы идут не подряд на таймлайне
Классный контент, очень хорошо разжованно и понятными словами) Впорос, как узнать в каком цветовом пространстве были сняты исходники? Это зависит от камеры или как? Большое спасибо за ответ
зависит от камеры, уже в программе ты вряд ли узнаешь в чём было снято, достаточно узкое количество камер прописывает эти данные. Поэтому лучше узнать, что было использовано при съёмке.
а, понял. по идее поддерживает. если на оф сайте нет другой информации под каждую камеру. можно поискать например под fx3 и сравинть с a7iii, если лут один, то это и будет ответом)
@@Billbrox всё тоже самое. если на твоей камере есть с-лог3, то просто идешь на сайт сони и качаешь проявочный лут. В смысле для с-лог3 ищешь соответственный лут, нет разницы какая камера
В давинчи есть смысл сделать базовую корректировку кадров с помощью Сплит экрана заметчить их, а потом так же аджасмент слой наложить. Так проще. И более гибко. Если с нескольких локаций съемка. Очень удобно расставить флажки, потом отфильтровать кадры только с улицы и смэтчить, или только с интерьера. Использовать флаги и фильтрацию очень удобно. Давинчи создан для грамотного грейда. Все таки давинчи это фотошоп для видео. Там много чего интересного возможно. Хороший ролик. Спасибо.
Мей би да, но не совсем ясно как вернётся обратно XML в файнал кат или что-то другое. Мне важно было бы возвращать обратно точно такую же таймлинию без доп. слоёв. Но в целом Я думаю там должно быть достаточно решений, но пока что Я использовал только то, что рассказал в видео, показалось удобным.
Привет , расскажи пожалуйста , как правильно интерпретировать цветовое пространство с IPhone 15 pro в DaVinci Rezolve, через color space transforme , благодарю 😊
Ну кодак 2383 конечно неплох, но даже с 10 битными изображениями бывает сыпется чутка в синих или красных картинка у сони, Я бы лучше юзал Дехайнсер с пленкой 1600 фуджиколор ультра или кодак 250 Д в проявке кодак 2383, тогда можно и плотность регулировать, и он что ли как то более качественно ложится на общую картинку, меньше артефактов в 10 битном изображении, а так да... Среди базовых лутов , родные в Давинчи самое то) можно юзать)
@@oldsport_official я имею ввиду, вот вы говорите моя камера снимаете в таком то логе, это нужно для покраски. А как узнать в каком снимает моя камера? В любом ли логе может снимать, а если нет, то как увидеть качество покраски в имеющемся логе?
@@КонстантинСамойлов-и1ялог это плоский профиль, в джедаях называется d-cinelike или d-log, во втором покете вроде есть, можно смело снимать и не париться! Необходимо учитывать один нюанс, лог формат ТОЛЬКО для покраски. Картинка получается блеклая и если не планируется последующая покраска или может стать лень, то лучше снимать в обычном, иначе смотреть будет неприятно. Короче это не как raw в фотографиях, который можно редачить, а можно оставить как есть, лог формат красить ОБЯЗАТЕЛЬНО
@@venvep благодарю. Посмотрел американцев по этой теме Чёт резона не вижу заморачиваться 😅 может они не очень делали, что понятно лучше ли вообще стало 😅
@@КонстантинСамойлов-и1я резон однозначно есть, сам по себе плоский профиль сохраняет больше деталей, обычный профиль может выдать больше пересветов, или наоборот провалов в тенях, плюс сам по себе цвет может не устраивать, вопрос только нужно ли это конечному потребителю. Многие видосы вообще не клеят в общий фильм, а так и оставляют огрызками, кто-то клеит, но не заморачивается монтажом, тупо лепит длинное бесполезное видео, так и с грейдингом
Нужна хэлпа товарищи, тоже Canon r8 если снимаю в C log3 давинчи не видит видео а только звук. Поискал в интернете но ничего не нашел. Обновил давинчи, скачал кодек hevc но ничего не помогает.
зачем первичную коррекцию делать через трансформ? Эти настройки задаются в проекте. Костыль в виде колор трансформ нужен только тогда когда в проект накидано куча разных видео с разных камер в разных цветовых пространствах. Далее покрасив все клипы делаем просто «применить грейдинг на все клипы» и можем потом каждую ноду отдельно подкрутить для каждого клипа если нужно.
Действительно, сумбур. Обрывочные сведения из разных программ и тем. Темп изложения быстрый, годный дня обзора, а не для понимания. Я вот сразу не согласен с выводом материала в Rec709. Многие камеры пишут во всяких логах и цветовых пространствах шире Rec709. Зачем это терять? Даже RUclips поддерживает HDR и rec2020. имхо.
А в чем прикол брать картинку с широким дд и сразу переводить его в ужатый rec709? Разве этот стандарт не для вещания, чтобы не было цветов, которые не воспроизводятся конечным устройством? По логике в него надо конвертировать в самом конце, а не в начале убивая весь доступный диапазон.
@@oldsport_official значит мне неправильно показалось, что порядок обратный. может слишком рано про это было сказано. почему-то не в конце, а в начале.
Действительно очень сумбурное видео с прыжками из программы в программу стоило остановиться на одном софте и на его примере рассказывать Новичок отсюда мало что подчерпнет
Организационный вопрос: допустим я хочу сделать небольшой видос и у меня на него есть материал из 100 кадров в s-log2. Я хочу всё это покрасить в давинчи, а весь остальной монтаж провести в Файнал кате. как удобнее всего это сделать? Первое что пришло в голову - красить все 100 видосов, экспортировать с давинчи в Файнал и потом по кусочкам всё делить разрезать и монтировать дальше. Но понимаю шо это лютый геморр. как сделать это правильнее и быстрее?
сделать весь монтаж в файнале, экспортнуть таймлинию в xml, в давинчи покрасить и уже из давинчи экспортнуть таймлинию под файнал, он зарендерит только покрашенные куски и создаст такую же таймлинию
к сожалению видео не о чем, автор слишком замахнулся на огромную тему и выложил сумбур больше запутывает чем помогает причем буквально по каждому высказыванию.
Wow! Чёткое и грамотное объяснение!!!
Спасибо что выявил нашу боль и за грамотное объяснение!
просто и понятно! спасибище!
в давинчи тоже есть Adjustment layers, так же должен сработать.
Красава, бро. Видео отличное
а в davinci можно сначала разложить все клипы по группам и делать цветокоррекцию для групп. это гораздо удобнее, чем adjustment layer, когда кадры из одной группы идут не подряд на таймлайне
да, звучит хорошо
А как это сделать?
@@cosmonaut1961 выделить нужные клипы, нажать правой кнопкой - add to new group или что-то похожее.
Так Спорт на седьмой минуте говорит о группах. Вы чего?
@@cosmonaut1961 на вкладке Color выбираете клип, на нем правой кнопкой и там Add To Current Group или Add To New Group
Я сначала прочитал «красть». Справедливости ради, это довольно хорошая тема.
мгновенный психологический тест
Тебе кажется, что ты что-то объяснил новичку! Отвечу! Нет!
Так всегда отличный ролик, спасибо!
Спасибо! Очень полезное видео
в премьере нет получается аналога offset и global?
Начал хорошо. В конце съехал. Опять началось нажми туда, потом сюда и вуаля😅
Классный контент, очень хорошо разжованно и понятными словами) Впорос, как узнать в каком цветовом пространстве были сняты исходники? Это зависит от камеры или как? Большое спасибо за ответ
зависит от камеры, уже в программе ты вряд ли узнаешь в чём было снято, достаточно узкое количество камер прописывает эти данные. Поэтому лучше узнать, что было использовано при съёмке.
Скачай программу MediaInfo. Там в параметрах можно найти. Конкретную камеру правда не покажет
Спасибо 🌟
Критично ли важна "разность" s-loga разных камер? Я вот искал s-log3 на sony a7c, но нашел только общую с обозначением для a7s4
не все камеры поддерживают s-log3
@@oldsport_official a7c снимает, просто его в 709 хочу перевести. Но не уверен что общий лут с оф сайта норм поддерживает все камеры:/
а, понял. по идее поддерживает. если на оф сайте нет другой информации под каждую камеру. можно поискать например под fx3 и сравинть с a7iii, если лут один, то это и будет ответом)
@@Billbrox всё тоже самое. если на твоей камере есть с-лог3, то просто идешь на сайт сони и качаешь проявочный лут. В смысле для с-лог3 ищешь соответственный лут, нет разницы какая камера
Зачем тебе это. Бери встроенный в монтажку
В давинчи есть смысл сделать базовую корректировку кадров с помощью Сплит экрана заметчить их, а потом так же аджасмент слой наложить. Так проще. И более гибко.
Если с нескольких локаций съемка. Очень удобно расставить флажки, потом отфильтровать кадры только с улицы и смэтчить, или только с интерьера. Использовать флаги и фильтрацию очень удобно. Давинчи создан для грамотного грейда. Все таки давинчи это фотошоп для видео. Там много чего интересного возможно. Хороший ролик. Спасибо.
Мей би да, но не совсем ясно как вернётся обратно XML в файнал кат или что-то другое. Мне важно было бы возвращать обратно точно такую же таймлинию без доп. слоёв. Но в целом Я думаю там должно быть достаточно решений, но пока что Я использовал только то, что рассказал в видео, показалось удобным.
Супер видео! А как вы сделали так качественно запись с экрана?
большое разришение
@@ivantsizdyn5348что значит большое разрешение, не понял )
А разве в DAVINCI нет adjustment layer? Я вроде так делал цветокор без групп
Разумеется есть, просто зачем, если есть инструменг элегантнее 🤷♂️
Привет , расскажи пожалуйста , как правильно интерпретировать цветовое пространство с IPhone 15 pro в DaVinci Rezolve, через color space transforme , благодарю 😊
честно не знаю, но думаю такое реально только лутами
@@oldsport_officialчто значит лутами?
Можешь поставить BT2020 а гамму не трогать а контраст вручную покрутить в primaries
Уважаемый вы гений. Вы говорите что мы не профи и типо в давинчи мы делать не будем, но весь ролик вы все показываете в давинчи 😅
мне интересно, чем люди слушают и читают. Я сказал нет смысла использовать цветовое пространство давинчи, а не программу в целом
Ты одним глазом смотришь? Он говорил про цветовое пространство для профиков, а не про давинчи
Благодарю Вас за интересный, ценный и полезный подкаст!!!🙏🙏🙏
спасибо было интересно
Ну кодак 2383 конечно неплох, но даже с 10 битными изображениями бывает сыпется чутка в синих или красных картинка у сони, Я бы лучше юзал Дехайнсер с пленкой 1600 фуджиколор ультра или кодак 250 Д в проявке кодак 2383, тогда можно и плотность регулировать, и он что ли как то более качественно ложится на общую картинку, меньше артефактов в 10 битном изображении, а так да... Среди базовых лутов , родные в Давинчи самое то) можно юзать)
Сейчас бы юзать пленку...
Доброго времени, подскажи пожалуйста, на dji osmo pocket 2 , можно что то хорошее сделать? И если да то как😅
на что угодно можно сделать хорошо)
@@oldsport_official я имею ввиду, вот вы говорите моя камера снимаете в таком то логе, это нужно для покраски. А как узнать в каком снимает моя камера? В любом ли логе может снимать, а если нет, то как увидеть качество покраски в имеющемся логе?
@@КонстантинСамойлов-и1ялог это плоский профиль, в джедаях называется d-cinelike или d-log, во втором покете вроде есть, можно смело снимать и не париться! Необходимо учитывать один нюанс, лог формат ТОЛЬКО для покраски. Картинка получается блеклая и если не планируется последующая покраска или может стать лень, то лучше снимать в обычном, иначе смотреть будет неприятно. Короче это не как raw в фотографиях, который можно редачить, а можно оставить как есть, лог формат красить ОБЯЗАТЕЛЬНО
@@venvep благодарю. Посмотрел американцев по этой теме
Чёт резона не вижу заморачиваться 😅 может они не очень делали, что понятно лучше ли вообще стало 😅
@@КонстантинСамойлов-и1я резон однозначно есть, сам по себе плоский профиль сохраняет больше деталей, обычный профиль может выдать больше пересветов, или наоборот провалов в тенях, плюс сам по себе цвет может не устраивать, вопрос только нужно ли это конечному потребителю. Многие видосы вообще не клеят в общий фильм, а так и оставляют огрызками, кто-то клеит, но не заморачивается монтажом, тупо лепит длинное бесполезное видео, так и с грейдингом
Нужна хэлпа товарищи, тоже Canon r8 если снимаю в C log3 давинчи не видит видео а только звук. Поискал в интернете но ничего не нашел. Обновил давинчи, скачал кодек hevc но ничего не помогает.
Надо купить Давинчи Студио
что он делает в 3:15-3:28? картинку простую с градиентом открывает?
Так то в давинчи есть аджастмант клип)
зачем первичную коррекцию делать через трансформ? Эти настройки задаются в проекте. Костыль в виде колор трансформ нужен только тогда когда в проект накидано куча разных видео с разных камер в разных цветовых пространствах. Далее покрасив все клипы делаем просто «применить грейдинг на все клипы» и можем потом каждую ноду отдельно подкрутить для каждого клипа если нужно.
Что-то я не совсем понял, вы говорите через Ofset можно исправить баланс белого? Это инструмент для экспозиции
Не только
То есть колесом цвета ты меняешь экспозицию?)
на 6.01 ты поменял выходную гамму в cineon а не цветовое пространство
соглашусь, но смысл Я думаю всё равно ясен
Так, а что делать если моя камера не стоит имеет в логе?
значит работать сразу с rec.709
Действительно, сумбур. Обрывочные сведения из разных программ и тем. Темп изложения быстрый, годный дня обзора, а не для понимания. Я вот сразу не согласен с выводом материала в Rec709. Многие камеры пишут во всяких логах и цветовых пространствах шире Rec709. Зачем это терять? Даже RUclips поддерживает HDR и rec2020. имхо.
Да, только мы пользуемся премьером и сонивегас
в премьере порядок действий не поменяется и там как раз есть аджастменты. В Сони уже не помню, но думаю точно такой же алгоритм
А в чем прикол брать картинку с широким дд и сразу переводить его в ужатый rec709? Разве этот стандарт не для вещания, чтобы не было цветов, которые не воспроизводятся конечным устройством? По логике в него надо конвертировать в самом конце, а не в начале убивая весь доступный диапазон.
ты конвертируешь в рек.709 последней нодой или аджастментом, а работаешь с исходным материалом не теряя все преимущества широкого дд.
@@oldsport_official значит мне неправильно показалось, что порядок обратный. может слишком рано про это было сказано. почему-то не в конце, а в начале.
@@moykumirделаешь сначала проявку в 709 как исходную точку, а затем красишь используя ноды до проявки
Действительно очень сумбурное видео с прыжками из программы в программу
стоило остановиться на одном софте и на его примере рассказывать
Новичок отсюда мало что подчерпнет
Организационный вопрос: допустим я хочу сделать небольшой видос и у меня на него есть материал из 100 кадров в s-log2. Я хочу всё это покрасить в давинчи, а весь остальной монтаж провести в Файнал кате. как удобнее всего это сделать? Первое что пришло в голову - красить все 100 видосов, экспортировать с давинчи в Файнал и потом по кусочкам всё делить разрезать и монтировать дальше. Но понимаю шо это лютый геморр. как сделать это правильнее и быстрее?
сделать весь монтаж в файнале, экспортнуть таймлинию в xml, в давинчи покрасить и уже из давинчи экспортнуть таймлинию под файнал, он зарендерит только покрашенные куски и создаст такую же таймлинию
@@oldsport_official а можно какую-то ссылку на полный туториал или как это правильно сделать? А то нихера не понял🥲
Почему ваш канал так называется понять не могу 😂
а в чем проблема кинуть ноду не на клип, а на весь таймлайн ?)
пользователи КапКат уже тут? )))
кринж
123
почему-то закадровый голос смахивает на иишный
MacBook и айфоны большинство в DCI P3, а не Rec709
В маках можно выбрать, а на айфонах подстраивается под контент
Ахххахахахаха
к сожалению видео не о чем, автор слишком замахнулся на огромную тему и выложил сумбур
больше запутывает чем помогает
причем буквально по каждому высказыванию.
что именно запутанным стало?
MacBook и айфоны большинство в DCI P3, а не Rec709
123
123
123