A mi brak słów. To najpierw wyśrubować normy produkcyjne, ograniczać nawozy, środki ochrony roślin, ustawić wysokie standardy produkcji rolniczej, a potem kupić produkty z krajów, gdzie to nie obowiązuje. Przecie to jest DRAMAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A Pan Mark to popiera. Nie wiem za co dzękować.
@@piotrzuch4592 czy chodzi o protest rolników? Rolnicy robią z pisem i konfederacją krecią rosyjską robotę, która ma jedynie na celu zasilić budżet rosji. Oni naprawdę protestują za importem lewych nawozów z rosji, która przerzuciła się na ich produkcję przez sankcje na eksport gazu. Wstyd być tak ślepym, nadużywać wykrzykników i krytykować prowadzących. DRAMAT to jest być tak krótkowzrocznym, aby pozwalać się uzależnić od nawozów głównej wrogiej sile. Pomijając już fakt, że rosja może momentalnie ten produkt zatruć i skazić ziemię rolną, niszcząc ten kraj znacznie skuteczniej rękami idiotów, niż wojskowym podbojem.
Zwykle się z Panami zgadzałem, ale to bagatelizowanie gróźb Trumpa przywodzi na myśl najbardziej kuriozalne zachowania części elit zachodnioeuropejskich wobec Hitlera. Już nie będę cytował tamtych rojeń o tym, jaki to Hitler jest niegroźny, zabawny, sympatycznie ekscentryczny, bo po co, skoro Panowie też taką wiedzę posiadają. Jest w tym nie tyle naiwność i krótkowzroczność, ale też brak spójności i konsekwencji. Oburzamy się, gdy Putin chce zburzyć zastany porządek, gdy chce prowadzić politykę rodem z XIX wieku, gdy łamie prawo międzynarodowe. A do tego dodają Panowie wobec Trumpa przymiotnik "nieobliczalny" i nadal Panom włosy nie stają dęba na myśl o tym, że przywódcą najpotężniejszego państwa świata będzie człowiek nieobliczalny, ekscentryczny, niefajnie się starzejący, z poczuciem krzywdy i wygadujący rzeczy, których nigdy żaden prezydent w XX i XXI wieku nie wygadywał - i to nie wobec wrogów, ale wobec sojuszników. Wszyscy ludzie to głupcy, nawet ci najmądrzejsi. Daladier i Chamberlain też otoczeni byli najwyższej próby doradcami, ale ci ośmieszyli i zhańbili swoich liderów, nakłaniając ich do prowadzenia polityki, która doprowadziła Europę do największej wojny w historii. Analogicznie Zachód postąpił w obliczu otwartej inwazji Rosji na Ukrainę w lutym 2022. Złe prognozy, absurdalnie głupie analizy, przekonanie o wojnie, która potrwa kilka dni, brak refleksji oraz refleksu - oto potęga rozumu człowieka. Niezależnie od tego, do czego posunie się Trump, jest śmiertelnym zagrożeniem dla ładu światowego, może nawet większym niż Putin, bo może ten ład rozsadzić od środka. Może uruchomić procesy, które w jeszcze większym stopniu wymkną się spod kontroli, niż ten ciąg zdarzeń, który doprowadził do wybuchu IWŚ. Ludzkość miała wyciągnąć wnioski z doświadczeń obu wojen światowych, ale umarły mądrzejsze pokolenia a Panowie też prawidłowych wniosków wyciągnąć nie potrafią.
Niestety tego kto uruchomi te procesy nigdy nie wiadomo, czy oszołom Trump czy wręcz przeciwnie prawomyślni demokraci. Gdy Hitler dochodził do władzy trwał Wielki kryzys bezrobocie 30% , obecnie USA kwitnie. Hitler ograniczał wolność słowa Trump wręcz odwrotnie. Obecnie gdy masz zdanie krytyczne na niektóre tematy nie masz możliwości tego wyrazić poza nielicznymi niezależnymi mediami. Hitlera przed wojna nikt nie traktował jako ekscentrycznego dziwaka to powojenny mit. W 1935 roku w "Strand Magazine", w artykule zatytułowanym "Hitler and His Choice". Churchill pisał "Gdyby nasz kraj został pokonany, mam nadzieję, że znaleźlibyśmy tak nieugiętego przywódcę (jak Hitler), który przywróciłby nam odwagę i poprowadził nas z powrotem na miejsce wśród narodów." Jeśli chodzi o politykę rasową Hitler niczym się nie wyróżniał na tle innych państw szczególnie protestanckich. Był naśladowcą a nie twórcą tej polityki. W przemówieniu otwierającym Drugi Międzynarodowy Kongres Eugeniki z 1923 Henry F. Osborn, ówczesny prezes Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku, stwierdził "Prawo państwa do ochrony charakteru i integralności rasy lub ras, od których zależy jego przyszłość, jest, moim zdaniem, tak samo niepodważalne, jak prawo państwa do ochrony zdrowia i moralności swoich ludzi." Hitlerowskie ustawy eugeniczne, które umożliwiły Holokaust były wzorowane na ustawach amerykańskich i wdrażane przez amerykańskich prawników. Tak potępiana hitlerowska higiena rasowa wywodzi swoja nazwę z higieny społecznej. Higienistki społeczne to przedwojenna nazwa feministek, tak to one walczyły o wyrugowanie ze społeczeństwa ludzi ułomnych poprzez ich przymusową sterylizację. to feministki rozpropagowały idee darwinizmu społecznego wśród mas. W krajach katolickich eugenika nie była zbytnio popularna ale np. hasło "Piekło kobiet" to slogan eugeniczny. Tadeusz Boy Żeleński główny polski darwinista społeczny w cyklu felietonów pod tytułem "Piekło kobiet " argumentował że zamożne inteligentne kobiety bez problemu dokonują aborcji a patologia nie ma takich możliwości i się mnoży dlatego walczył o prawo aborcji dla wszystkich kobiet. Jednak jego celem była eliminacja patologii ze społeczeństwa a nie prawo o decydowaniu kobiety o swoim ciele. Jak wyglądało piekło kobiet wg. Boya? „będzie o jedną k…ę więcej”, gdy zaczęto mi przyprowadzać małe dziewczynki zarażone tryprem przez rodziców i starsze rodzeństwo, z którymi śpią na wspólnych barłogach, gdy spotkałem się z takimi tragediami: podczas gdy matka pracuje na utrzymanie siedmiorga dzieci, z których dwoje jest kretynami, ojciec umysłowo chory zostaje zamknięty w pokoju, a nieraz leży przywiązany do łóżka, żeby dzieci nie zabił, i zostaje z tych pęt zwolniony, gdy żona wraca z roboty, po to, by ją po raz 8-my zapłodnić, i gdy kobieta ta na próżno błaga lekarzy o przerwanie ciąży; gdy przyszło mi nieraz dopomagać zrealizowaniu się „błogosławieństwa Bożego” w takich warunkach, że rodząca leżała na barłogu w tak małej norze, że ja ciągnąłem kleszcze, siedząc w sieni, a wreszcie - i to było i jest dla mnie najokropniejszym przeżyciem, gdy na każdym kroku spotkałem się z nielitościwym biciem dzieci - rocznych nieraz dzieci! - gdym spojrzał w wystraszone na widok ojca z rzemieniem w ręku oczy dzieciaków - dosyć! - zrozumiałem, że prawo potrafi być nie tylko bezlitosne, potrafi być podłe…" Twórca ruchu LGBT Magnus Hirschfeld, Żyd niemiecki, który wsławił się dokonaniem pierwszych tranzycji, był założycielem Instytutu Seksuologii. Tyle dowiemy się z Internetu. Problem w tym, że pełna nazwa instytutu brzmiała Instytut Seksuologii i Eugeniki a Magnus oprócz walki o prawa społeczności LGBT walczył o eliminacje ze społeczeństwa ułomnych. Zapłacił za swoje niegodziwości tym, że jako Żyd sam został zaliczony do gorszych i musiał uciekać z Niemiec. Dlatego to nie tylko Trump jest zagrożeniem, również należy się przyglądać do czego dążą feministki, zieloni czy LGBT.
Acha, czyli jak Rosja ma roszczenia terytorialne to wszyscy się oburzamy i wypowiadamy Rosji wojnę, a jak Amerykanie wysuwają roszczenia wobec suwerennych państw (Kanada, Panama, Grenlandia) to się uśmiechamy i mówimy "proszę"? No panowie, słabe!
Ale kto wypowiedział Rosji wojnę? Bo z tego co wiem jedynie Ukraina oficjalnie wojuje z ruskimi. Więc o czym ty piszesz? Ktoś zaatakował Rosję gdy ta od mniej więcej 15 lat głosiła swoje żądania? Ktoś jej wypowiedział wojnę po zajęciu Krymu i wschodu Ukrainy w 2014?? No więc o czym ty piszesz?
@darkowski93m a ty uważasz, że trzeba kogoś zaatakować czy wypowiedzieć mu wojnę żeby ten ktoś wszedł z tobą w konflikt?🤣 W łeb możesz dostać tak po prostu, bo stoisz komuś na przeszkodzie, np Dania dostanie w "łeb" od USA jak będzie "stać na drodze" do Grenlandii. Nikt ci nie powie w Polsce, że Rosja zaatakowała Ukrainę bo ta chciała się wyzwolić spod jej wpływu przy pomocy zachodu(co zresztą jej się uda choć z okrojoną powierzchnią, po prostu Putin przekalkulował) bo w Polsce i na zachodzie to temat tabu! I ty sam masz myśleć i wyciągać wnioski, a nie powtarzać głupoty, że nikt Rosji nie atakował fizycznie! 🤦
@@jerzyofficial5662 Ale to ty sam debilu napisałeś o wypowiadaniu rosji wojny xDD Co to masz schizofrenie? Oczywiście, że sporo krajów jest obecnie w nieformalnym konflikcie z rosją, ale ty pisałeś o wojnie xD Gdyby amerykanie faktycznie przejęli siłowo Grenlandię to na bank również staną w konflikcie z wieloma państwami, które tego nie zaakceptują. Czego jeszcze nie rozumiesz?
To nie jest słabe,tylko bardzo słabe i nie pomylę się,nazywając przytaczane argumenty propagandą,taką z czasów słusznie minionych. Unia i jej polityka gospodarcza.Panowie o czym wy mówicie?Co zostało w Polsce zniszczone po 2004 roku,jako pierwsze?Rolnictwo właśnie.Później sukcesywnie"topiono"inne działy gospodarki,zastępując je...zachodnimi.Kto kupował popegeerowską glebę,tymczasowo dzierżawioną przez polskich rolników indywidualnych.Odpowiedź,jak wyżej,zachód.Chcemy kupować tanie produkty😊tu jesteście rozbrajający.Unijne regulacje/wymogi sprawiły,że rolnicy wyprzedawali za bezcen glebę i produkcję "dostosowywali"do regulacji unijnych,tj za kilka srebrników tzw dopłaty,ograniczali swoją produkcję a tym samym dostępność polskich produktów na rzecz zachodnich/unijnych/.Na ile te "zachodnie"spełniają warunki ustanowione przez tę samą Unię,tego nie wie nikt.Polskie instytucje odpowiedzialne za choćby wyrywkową kontrolę tychże norm,ograniczają się do wystawiania świadectw,tzn nie istnieją.Powalającym jest argument o cenach masła😊bo N.Zelandia jest największym producentem/exporterem tego dobra i mają kryzys spowodowany "strajkiem " krów,stąd wysokie ceny i braki.A co z polskimi producentami?Tacy jak wy,zaorali produkcję już dawno a to co produkują,zwyczajnie nie starcza/?/na zaspokojenie rynku wewnętrznego.Czyja to sprawka? Umowa z mercosur.Szokująca argumentacja.Kto miałby kontraktować ich produkcję i dystrybuować ją w Europie?Zaraz odezwą się głosy-jak to kto,wiadomo,Unia.Czyli Niemcy😊 Obawiam się,że będzie to taki podział,jak że środkami tzw KPO,lub ostatnio, na produkcję amunicji/broni. Każdy z tematów można rozwinąć i jestem przekonany,że nie wytrzymacie krytyki.
Panowie wychwalacie tego Donalda Tuska a on wtrzymuje większość waznych inwestycji w Polsce. W Niemczech kto by nie rządził to dba o intetesy swojego kraju.
Rolnicy protestują dlatego, że władzuchna nie poradziła sobie z zadaniem znalezienia tych innych przewag konkurencyjnych. Dlatego wymienia się władzuchnę - bo nie wykonała swojej pracy.
![Путин и ПЕСКОВ ждут звонка от ТРАМПА 😁 [Пародия]](/img/1.gif)
Jak zawsze słuchałem z przyjemnością :)
Mądrych ludzi zawsze warto posłuchać.
W końcu nowy odcinek!
Świetny materiał jak zawsze ❤
Brakowało mi dyskusji Dwóch Panów . Dziekujemy za powrot !!!!
A mi brak słów. To najpierw wyśrubować normy produkcyjne, ograniczać nawozy, środki ochrony roślin, ustawić wysokie standardy produkcji rolniczej, a potem kupić produkty z krajów, gdzie to nie obowiązuje. Przecie to jest DRAMAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A Pan Mark to popiera. Nie wiem za co dzękować.
@@piotrzuch4592 czy chodzi o protest rolników? Rolnicy robią z pisem i konfederacją krecią rosyjską robotę, która ma jedynie na celu zasilić budżet rosji. Oni naprawdę protestują za importem lewych nawozów z rosji, która przerzuciła się na ich produkcję przez sankcje na eksport gazu.
Wstyd być tak ślepym, nadużywać wykrzykników i krytykować prowadzących. DRAMAT to jest być tak krótkowzrocznym, aby pozwalać się uzależnić od nawozów głównej wrogiej sile. Pomijając już fakt, że rosja może momentalnie ten produkt zatruć i skazić ziemię rolną, niszcząc ten kraj znacznie skuteczniej rękami idiotów, niż wojskowym podbojem.
Toż to szok😀Pan Marek rozumie i zgadza się z Trumpem🎉
20 Stycznia 2025 nowe rozdania Pozdrawiam
Zwykle się z Panami zgadzałem, ale to bagatelizowanie gróźb Trumpa przywodzi na myśl najbardziej kuriozalne zachowania części elit zachodnioeuropejskich wobec Hitlera. Już nie będę cytował tamtych rojeń o tym, jaki to Hitler jest niegroźny, zabawny, sympatycznie ekscentryczny, bo po co, skoro Panowie też taką wiedzę posiadają.
Jest w tym nie tyle naiwność i krótkowzroczność, ale też brak spójności i konsekwencji. Oburzamy się, gdy Putin chce zburzyć zastany porządek, gdy chce prowadzić politykę rodem z XIX wieku, gdy łamie prawo międzynarodowe. A do tego dodają Panowie wobec Trumpa przymiotnik "nieobliczalny" i nadal Panom włosy nie stają dęba na myśl o tym, że przywódcą najpotężniejszego państwa świata będzie człowiek nieobliczalny, ekscentryczny, niefajnie się starzejący, z poczuciem krzywdy i wygadujący rzeczy, których nigdy żaden prezydent w XX i XXI wieku nie wygadywał - i to nie wobec wrogów, ale wobec sojuszników.
Wszyscy ludzie to głupcy, nawet ci najmądrzejsi. Daladier i Chamberlain też otoczeni byli najwyższej próby doradcami, ale ci ośmieszyli i zhańbili swoich liderów, nakłaniając ich do prowadzenia polityki, która doprowadziła Europę do największej wojny w historii. Analogicznie Zachód postąpił w obliczu otwartej inwazji Rosji na Ukrainę w lutym 2022. Złe prognozy, absurdalnie głupie analizy, przekonanie o wojnie, która potrwa kilka dni, brak refleksji oraz refleksu - oto potęga rozumu człowieka.
Niezależnie od tego, do czego posunie się Trump, jest śmiertelnym zagrożeniem dla ładu światowego, może nawet większym niż Putin, bo może ten ład rozsadzić od środka. Może uruchomić procesy, które w jeszcze większym stopniu wymkną się spod kontroli, niż ten ciąg zdarzeń, który doprowadził do wybuchu IWŚ.
Ludzkość miała wyciągnąć wnioski z doświadczeń obu wojen światowych, ale umarły mądrzejsze pokolenia a Panowie też prawidłowych wniosków wyciągnąć nie potrafią.
Niestety tego kto uruchomi te procesy nigdy nie wiadomo, czy oszołom Trump czy wręcz przeciwnie prawomyślni demokraci. Gdy Hitler dochodził do władzy trwał Wielki kryzys bezrobocie 30% , obecnie USA kwitnie. Hitler ograniczał wolność słowa Trump wręcz odwrotnie. Obecnie gdy masz zdanie krytyczne na niektóre tematy nie masz możliwości tego wyrazić poza nielicznymi niezależnymi mediami. Hitlera przed wojna nikt nie traktował jako ekscentrycznego dziwaka to powojenny mit. W 1935 roku w "Strand Magazine", w artykule zatytułowanym "Hitler and His Choice". Churchill pisał "Gdyby nasz kraj został pokonany, mam nadzieję, że znaleźlibyśmy tak nieugiętego przywódcę (jak Hitler), który przywróciłby nam odwagę i poprowadził nas z powrotem na miejsce wśród narodów." Jeśli chodzi o politykę rasową Hitler niczym się nie wyróżniał na tle innych państw szczególnie protestanckich. Był naśladowcą a nie twórcą tej polityki. W przemówieniu otwierającym Drugi Międzynarodowy Kongres Eugeniki z 1923 Henry F. Osborn, ówczesny prezes Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku, stwierdził "Prawo państwa do ochrony charakteru i integralności rasy lub ras, od których zależy jego przyszłość, jest, moim zdaniem, tak samo niepodważalne, jak prawo państwa do ochrony zdrowia i moralności swoich ludzi." Hitlerowskie ustawy eugeniczne, które umożliwiły Holokaust były wzorowane na ustawach amerykańskich i wdrażane przez amerykańskich prawników. Tak potępiana hitlerowska higiena rasowa wywodzi swoja nazwę z higieny społecznej. Higienistki społeczne to przedwojenna nazwa feministek, tak to one walczyły o wyrugowanie ze społeczeństwa ludzi ułomnych poprzez ich przymusową sterylizację. to feministki rozpropagowały idee darwinizmu społecznego wśród mas. W krajach katolickich eugenika nie była zbytnio popularna ale np. hasło "Piekło kobiet" to slogan eugeniczny. Tadeusz Boy Żeleński główny polski darwinista społeczny w cyklu felietonów pod tytułem "Piekło kobiet " argumentował że zamożne inteligentne kobiety bez problemu dokonują aborcji a patologia nie ma takich możliwości i się mnoży dlatego walczył o prawo aborcji dla wszystkich kobiet. Jednak jego celem była eliminacja patologii ze społeczeństwa a nie prawo o decydowaniu kobiety o swoim ciele. Jak wyglądało piekło kobiet wg. Boya? „będzie o jedną k…ę więcej”, gdy zaczęto mi przyprowadzać małe dziewczynki zarażone tryprem przez rodziców i starsze rodzeństwo, z którymi śpią na wspólnych barłogach, gdy spotkałem się z takimi tragediami: podczas gdy matka pracuje na utrzymanie siedmiorga dzieci, z których dwoje jest kretynami, ojciec umysłowo chory zostaje zamknięty w pokoju, a nieraz leży przywiązany do łóżka, żeby dzieci nie zabił, i zostaje z tych pęt zwolniony, gdy żona wraca z roboty, po to, by ją po raz 8-my zapłodnić, i gdy kobieta ta na próżno błaga lekarzy o przerwanie ciąży; gdy przyszło mi nieraz dopomagać zrealizowaniu się „błogosławieństwa Bożego” w takich warunkach, że rodząca leżała na barłogu w tak małej norze, że ja ciągnąłem kleszcze, siedząc w sieni, a wreszcie - i to było i jest dla mnie najokropniejszym przeżyciem, gdy na każdym kroku spotkałem się z nielitościwym biciem dzieci - rocznych nieraz dzieci! - gdym spojrzał w wystraszone na widok ojca z rzemieniem w ręku oczy dzieciaków - dosyć! - zrozumiałem, że prawo potrafi być nie tylko bezlitosne, potrafi być podłe…" Twórca ruchu LGBT Magnus Hirschfeld, Żyd niemiecki, który wsławił się dokonaniem pierwszych tranzycji, był założycielem Instytutu Seksuologii. Tyle dowiemy się z Internetu. Problem w tym, że pełna nazwa instytutu brzmiała Instytut Seksuologii i Eugeniki a Magnus oprócz walki o prawa społeczności LGBT walczył o eliminacje ze społeczeństwa ułomnych. Zapłacił za swoje niegodziwości tym, że jako Żyd sam został zaliczony do gorszych i musiał uciekać z Niemiec. Dlatego to nie tylko Trump jest zagrożeniem, również należy się przyglądać do czego dążą feministki, zieloni czy LGBT.
Pan Piotr jako gospodarz nie daje dojść do głosu zaproszonemu.
Odpoczęli?? No ile można na Was czekać? Najlepsze życzenia noworoczne.
Pamietam, jako dziecko przed Swietami w radio podano, ze statek z pomaranczami spozni sie i beda dopiero Swietach.
Nigdy się nie spóźnił
ale to był ten komunistyczny statek z komunistycznymi zielonymi pomarańczami z Kuby
@@dariuszpaprocki8693 nie były zielone ale bardziej łykowate fakt
@@michamajnusz1380 zielona i twarda skóra, a środek to takie dziadostwo, tak samo jak komunizm
mamy prezydenta który jest proputinowski
Starsi Panowie z nową energią 😊
Acha, czyli jak Rosja ma roszczenia terytorialne to wszyscy się oburzamy i wypowiadamy Rosji wojnę, a jak Amerykanie wysuwają roszczenia wobec suwerennych państw (Kanada, Panama, Grenlandia) to się uśmiechamy i mówimy "proszę"? No panowie, słabe!
Ale kto wypowiedział Rosji wojnę? Bo z tego co wiem jedynie Ukraina oficjalnie wojuje z ruskimi. Więc o czym ty piszesz? Ktoś zaatakował Rosję gdy ta od mniej więcej 15 lat głosiła swoje żądania? Ktoś jej wypowiedział wojnę po zajęciu Krymu i wschodu Ukrainy w 2014?? No więc o czym ty piszesz?
@darkowski93m a ty uważasz, że trzeba kogoś zaatakować czy wypowiedzieć mu wojnę żeby ten ktoś wszedł z tobą w konflikt?🤣 W łeb możesz dostać tak po prostu, bo stoisz komuś na przeszkodzie, np Dania dostanie w "łeb" od USA jak będzie "stać na drodze" do Grenlandii. Nikt ci nie powie w Polsce, że Rosja zaatakowała Ukrainę bo ta chciała się wyzwolić spod jej wpływu przy pomocy zachodu(co zresztą jej się uda choć z okrojoną powierzchnią, po prostu Putin przekalkulował) bo w Polsce i na zachodzie to temat tabu! I ty sam masz myśleć i wyciągać wnioski, a nie powtarzać głupoty, że nikt Rosji nie atakował fizycznie! 🤦
@@jerzyofficial5662 Ale to ty sam debilu napisałeś o wypowiadaniu rosji wojny xDD Co to masz schizofrenie? Oczywiście, że sporo krajów jest obecnie w nieformalnym konflikcie z rosją, ale ty pisałeś o wojnie xD Gdyby amerykanie faktycznie przejęli siłowo Grenlandię to na bank również staną w konflikcie z wieloma państwami, które tego nie zaakceptują. Czego jeszcze nie rozumiesz?
USA nie chce Panamy, tylko Kanał Panamski, który wybudowali za swoją kasę a Carter dał im go w prezencie
To nie jest słabe,tylko bardzo słabe i nie pomylę się,nazywając przytaczane argumenty propagandą,taką z czasów słusznie minionych.
Unia i jej polityka gospodarcza.Panowie o czym wy mówicie?Co zostało w Polsce zniszczone po 2004 roku,jako pierwsze?Rolnictwo właśnie.Później sukcesywnie"topiono"inne działy gospodarki,zastępując je...zachodnimi.Kto kupował popegeerowską glebę,tymczasowo dzierżawioną przez polskich rolników indywidualnych.Odpowiedź,jak wyżej,zachód.Chcemy kupować tanie produkty😊tu jesteście rozbrajający.Unijne regulacje/wymogi sprawiły,że rolnicy wyprzedawali za bezcen glebę i produkcję "dostosowywali"do regulacji unijnych,tj za kilka srebrników tzw dopłaty,ograniczali swoją produkcję a tym samym dostępność polskich produktów na rzecz zachodnich/unijnych/.Na ile te "zachodnie"spełniają warunki ustanowione przez tę samą Unię,tego nie wie nikt.Polskie instytucje odpowiedzialne za choćby wyrywkową kontrolę tychże norm,ograniczają się do wystawiania świadectw,tzn nie istnieją.Powalającym jest argument o cenach masła😊bo N.Zelandia jest największym producentem/exporterem tego dobra i mają kryzys spowodowany "strajkiem " krów,stąd wysokie ceny i braki.A co z polskimi producentami?Tacy jak wy,zaorali produkcję już dawno a to co produkują,zwyczajnie nie starcza/?/na zaspokojenie rynku wewnętrznego.Czyja to sprawka?
Umowa z mercosur.Szokująca argumentacja.Kto miałby kontraktować ich produkcję i dystrybuować ją w Europie?Zaraz odezwą się głosy-jak to kto,wiadomo,Unia.Czyli Niemcy😊
Obawiam się,że będzie to taki podział,jak że środkami tzw KPO,lub ostatnio, na produkcję amunicji/broni.
Każdy z tematów można rozwinąć i jestem przekonany,że nie wytrzymacie krytyki.
Nie sądziłem, że usłyszę tu takiego klasyka, jak "kondominium"👍😉
nie pierwszy raz zreszta
Podlaskie słucha
Spacer po linie: jak współpracować z silniejszym partnerem, który zdecydował się być jeszcze silniejszym? Czy diagnoza naszych atutów est aktualna?
Panowie wychwalacie tego Donalda Tuska a on wtrzymuje większość waznych inwestycji w Polsce. W Niemczech kto by nie rządził to dba o intetesy swojego kraju.
🙂🙂🙂
Szanghaj słucha
Mars słucha
@@tabasco07i cenzura😊
Rolnicy protestują dlatego, że władzuchna nie poradziła sobie z zadaniem znalezienia tych innych przewag konkurencyjnych. Dlatego wymienia się władzuchnę - bo nie wykonała swojej pracy.