Одно из распространенных заблуждений, которому до недавнего времени был подвержен и я сам: чтобы поддерживать беседу максимально эффективно, нужно использовать максимально открытую позу. На самом деле, это далеко не всегда верно - прежде всего, мы ориентируемся на позу собеседника. В нашем случае, Александр большую часть времени сам находится в закрытой позе, ему будет доставлять дискомфорт чрезмерно открытая поза человека, сидящего напротив.
Все можно вывести в одно предложение: Мозг работает в направлении, в котором человек сам ставит себе цели, и повышает собственные значимости ценностей. А вся остальное в НЛП - похоже на маркетинговую пену, чтоб продать это подороже.
А установки полученные человеком, работают в его мозгу порой эффективнее , чем цели , которые он пытается себе ставить . Не все так просто . Маркетинг безусловно присутствует - все люди хотят кушать .
Павел Еникеев шарлатанов ни кто и не отменял. От них очень большая польза есть. Ведь, благодаря им, мы становимся более аргументированными и продуманными. А это ж, пипец, просто, как полезно для будущих поколений. Разве вы не знали😊
Сидят 2 человека, перебивают друг-друга, очень ясно видно,что нет единой позиции по чётко сформулированному вопросу. Гордон как всегда молодец, гости, ксожелению, льют воду.
с точки зрения психологии типов К.Юнга ,НЛП и это продукт интровертов для коммуникации с экстравертами, и петля коммуникации односторонняя , именно поэтому для экстравертов чувственно-объектно ориентированных(программируемых) ,это выглядит как профанация., но только на них НЛП и действует, для интровертов (рациональных) оно лишь один из многих инструментов самопознания.
Многие тренеры и мастера НЛП имеют профильное психологическое образование, но в принципе это не является обязательным условием. Вы наверное удивитесь, но чтобы просто вести деятельность в качестве психолога, достаточно зарегистрироваться как ИП - никаких лицензий. Другой вопрос, кто доверится вам при таких раскладах.) И я надеюсь, что понял вас неправильно, и вы не сводите НЛП к "навыку болтать час ни о чем на свидании с девушкой".)
Да я уже привыкла что в этой программе обсуждают довольно интересные темы, ты ее смотришь-смотришь и понимаешь, что ответы на свои вопросы не получил. То же самое и с НЛП. Они в основном рассматривают фундаментальные вещи, теорию, нежели приводят практические примеры. А что конкретно из утверждений Пелехатого вам показалось чушью?
Зачем тренеру нлп иметь мед образование? При чем тут медицина вообще? А реальных примеров технологий здесь, естественно, не было, потому как идея этой передачи заключается несколько в другом.
3:33 "...математика не является наукой." После такого весомого утверждения не смысла тратить время на этих "икспердов". Гордон, бедняга, аж закурил в начале передачи.
есть много аргументов в пользу того что математика - не наука - не используется эксперимент - все знания априорны - новые знания не отменяют старые - математики пытаются представить мир и вывести его законы дедуктивно (ученые изучают мир и пытаются вывести его законы индуктивно)
надо же! до НЛП никто и не догадывался что люди все разные, и про математику спорно,что значит ненаука,есть вполне рабочие формулы,например периметр,всегда у всех работает,т.е. подтверждение эксперимента, болтуны очередные,демогоги
+Vladislav Kryukov а вы не верите в чудеса? и зря. если вы не поняли - нлп никто не придумал, там нет ничего нового, и шарлотанства там не может быть. сейчас объясню. надеюсь в психологию вы верите? это как токарь, один классно точит детали, и его принципы берут остальные токари. если среди учеников есть такие, у которых выходит ерунда, то это не проблема принципа эыффективного вытачивания деталей. проблема в другом, любой дармоед может назваться нлп мастером, тут уж конечно сложно. как и среди профессиональных психологов есть идиоты откровенные с красными дипломами. плехатый работает очень эффективно.
Vladislav Kryukov а, интересно, что вы имеете ввиду под чудесами? Ни какой связи, ведь, по факту, не видно. В следующий раз будьте аргументированней, тогда и люди к вам потянуться
Петр Кошкин здравствуйте, не хочу быть занудой, но, в НЛП верить как раз таки, не надо, это можно проверить опытным путем, просто по определению, другое дело единороги или ангелы, тут, таки да, только верить и остается... ну проверить же не возможно ни каким образом, ёба
![Секретные приемы НЛП. Дэнни Рэйд. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/TaIr-o-ScnQ/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![Техники нлп для начинающих. Разговорный гипноз. Мартин Лейвиц. [Аудиокнига]](/img/1.gif)
Всё просто и доступно обьяснили, для тех кто в теме, всё по полкам)
Одно из распространенных заблуждений, которому до недавнего времени был подвержен и я сам: чтобы поддерживать беседу максимально эффективно, нужно использовать максимально открытую позу. На самом деле, это далеко не всегда верно - прежде всего, мы ориентируемся на позу собеседника. В нашем случае, Александр большую часть времени сам находится в закрытой позе, ему будет доставлять дискомфорт чрезмерно открытая поза человека, сидящего напротив.
Все можно вывести в одно предложение:
Мозг работает в направлении, в котором человек сам ставит себе цели, и повышает собственные значимости ценностей.
А вся остальное в НЛП - похоже на маркетинговую пену, чтоб продать это подороже.
А установки полученные человеком, работают в его мозгу порой эффективнее , чем цели , которые он пытается себе ставить . Не все так просто .
Маркетинг безусловно присутствует - все люди хотят кушать .
Павел Еникеев шарлатанов ни кто и не отменял. От них очень большая польза есть. Ведь, благодаря им, мы становимся более аргументированными и продуманными. А это ж, пипец, просто, как полезно для будущих поколений. Разве вы не знали😊
Василий Астахов таки да, и для бизнеса полезно, ах..ле
Сидят 2 человека, перебивают друг-друга, очень ясно видно,что нет единой позиции по чётко сформулированному вопросу. Гордон как всегда молодец, гости, ксожелению, льют воду.
а чего звук тако ужасный??
Отвёртку нельзя использовать как молоток. Если нужен молоток и его нет под рукой, то нужно сходить за молотком.
А каким направлением медицинского знания должен обладать НЛП тренер? Неврологии, психиатрии, психофневрологии или альтернативными типами медицины?
Очарована красотой Пелехатого...
И 10 лет назад, и сейчас, и через 10 лет это надувательство.
разумный человек,спасибо
Для вас это надувательство. И иначе никак к сожалению.
Звук!((((
с точки зрения психологии типов К.Юнга ,НЛП и это продукт интровертов для коммуникации с экстравертами, и петля коммуникации односторонняя , именно поэтому для экстравертов чувственно-объектно ориентированных(программируемых) ,это выглядит как профанация., но только на них НЛП и действует, для интровертов (рациональных) оно лишь один из многих инструментов самопознания.
Звук отстой!
Многие тренеры и мастера НЛП имеют профильное психологическое образование, но в принципе это не является обязательным условием. Вы наверное удивитесь, но чтобы просто вести деятельность в качестве психолога, достаточно зарегистрироваться как ИП - никаких лицензий. Другой вопрос, кто доверится вам при таких раскладах.)
И я надеюсь, что понял вас неправильно, и вы не сводите НЛП к "навыку болтать час ни о чем на свидании с девушкой".)
Да я уже привыкла что в этой программе обсуждают довольно интересные темы, ты ее смотришь-смотришь и понимаешь, что ответы на свои вопросы не получил. То же самое и с НЛП. Они в основном рассматривают фундаментальные вещи, теорию, нежели приводят практические примеры. А что конкретно из утверждений Пелехатого вам показалось чушью?
Звук ужасен, смотреть не буду (
писк- это программа. НЛП, ёпт!!!
Че за фигня со звуком?
информативно, спасибо
код жизни ?
Оба товарища эксперта НЛП, не контролируя себя, всю передачу сидят в закрытых позах, что как-бы намекает...
Зачем тренеру нлп иметь мед образование? При чем тут медицина вообще?
А реальных примеров технологий здесь, естественно, не было, потому как идея этой передачи заключается несколько в другом.
У тренера пустые глаза
Ужас. Нлпи как это скучно.
3:33 "...математика не является наукой."
После такого весомого утверждения не смысла тратить время на этих "икспердов". Гордон, бедняга, аж закурил в начале передачи.
+Андрей Радченко он же объяснил почему, с точки зрения теории науки. это межнаучная связка)))
ну по определенным критериям математика это действительно не наука. Математика - это язык науки.
есть много аргументов в пользу того что математика - не наука
- не используется эксперимент
- все знания априорны
- новые знания не отменяют старые
- математики пытаются представить мир и вывести его законы дедуктивно (ученые изучают мир и пытаются вывести его законы индуктивно)
43:33
надо же! до НЛП никто и не догадывался что люди все разные, и про математику спорно,что значит ненаука,есть вполне рабочие формулы,например периметр,всегда у всех работает,т.е. подтверждение эксперимента, болтуны очередные,демогоги
Бред, шарлотанство. Хотя нет - бизнес на людях, верящих в чудеса ))
+Vladislav Kryukov а вы не верите в чудеса? и зря. если вы не поняли - нлп никто не придумал, там нет ничего нового, и шарлотанства там не может быть. сейчас объясню. надеюсь в психологию вы верите? это как токарь, один классно точит детали, и его принципы берут остальные токари. если среди учеников есть такие, у которых выходит ерунда, то это не проблема принципа эыффективного вытачивания деталей. проблема в другом, любой дармоед может назваться нлп мастером, тут уж конечно сложно. как и среди профессиональных психологов есть идиоты откровенные с красными дипломами. плехатый работает очень эффективно.
Vladislav Kryukov а, интересно, что вы имеете ввиду под чудесами? Ни какой связи, ведь, по факту, не видно. В следующий раз будьте аргументированней, тогда и люди к вам потянуться
Петр Кошкин здравствуйте, не хочу быть занудой, но, в НЛП верить как раз таки, не надо, это можно проверить опытным путем, просто по определению, другое дело единороги или ангелы, тут, таки да, только верить и остается... ну проверить же не возможно ни каким образом, ёба
нет харизмы...нельзя слушать