DYATLOV PASS. UNPOPULAR VERSION FROM A TOURIST
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2023
- Моя версия событий, произошедших на перевале Дятлова.
*Поддержите выходы новых роликов на платформе Patreon - / vladimirchaikin
* ДЛЯ РОССИЙСКИХ КАРТ - Поддержите выходы новых роликов на платформе Boosty (для российских карт) - boosty.to/vladimirchaikin
* Поддержите выходы новых роликов став спонсором на RUclips - / @chaikinvladimir
*Разовый донат - www.donationalerts.com/r/vlad...
Реклама и сотрудничество - v0chaikin@gmail.com или / vladimir.pulja.7
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные материалы:
* Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/vladimirchaikin
* Подписывайтесь в Instagram - / razgovori_u_kostra
* Подписывайтесь на нашу страницу в Tiktok - / vladimirchaikin88
* Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте - public74277763
* Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / vladimir.pulja.7
Наш лайв КАНАЛ - / @live9836
Видеостоки используемые в видео:
www.pexels.com/
pixabay.com/
www.videvo.net/
Жизнь человека на самом деле очень хрупкая, а смерть бывает настолько нелепой, что в неё даже невозможно поверить!
100% но история с группой Дятлова из ряда вон. Так как ни одна теория не объясняет все улики. Лично я не верю в ракеты, нло, йети и криминал, но и объяснить все аспекты дела не могу. Но я и не профессионал и даже не любитель. Просто люблю эту историю и надеюсь на то что мы все узнаем правду.
ДА смерть ОДНОГО человека может быть нелепой и хрупкой - но смерть ДЕВЯТЕРЫХ людей нельзя обьяснить тем что немножко падал снег - немножно присыпало снегом палатку и немного упала температура ........
Просто есть аномальные места,я так думаю,вот как у меня на даче,думал буду там жить,а нет,там невозможно уснуть,
или в горах бывают залежи гранитных камней примерно одного
размера,там не то что никто не живёт, а ничего не растёт, а если
палатку поставить где попало,на неё может упасть дерево,в
случае ураганного ветра,вот как то так.
@@user-ro5tc8hr2c Смерть нескольких человек может казаться еще более нелепой и невозможной в сравнении с гибелью одного!
...на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога...то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец...и это будет в недалёком будущем...не будет болезней, старости и смерти...люди и животные будут жить в мире...
..не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений...все люди на Земле будут говорить на одном языке и жить вечно под правлением Бога...
Вот моя версия: они погибли под тяжестью бесчисленных версий, которые все придумывают и придумывают)))
Такое стечение обстоятельств, даже смешно озвучивать.
Реальная причина должна быть одна, например их отравили
А разве лабаз не был устроен в лесу, в противоположной стороне от того места, куда они побежали? Один из студентов до полного замерзания сидел на сосне и смотрел в сторону палатки. Извините, если ошибаюсь. Видела схему их движения, составленную Ракитиным.
😂😂😂
@@user-fx4nx9hm2r
Ну на то, что составил и написал Ракитин наплевать и забыть! Во-первых, они НЕ бежали, а ШЛИ. А во-вторых, шли ПО ветру! Лабаз был в другой стороне и к нему нужно было идти против ветра.
Самая оптимальная версия на ютубе уже была но удалили почему то
Ходила летом в поход в горы. Казалось бы, время тёплое, термобельё есть, спальники с запасом по температуре, но была пара ночей, когда дул сильнейший ветер, палатку чуть не сносило. Промерзала до мозга костей. Помню своё состояние в те минуты. Агрессия, паника, злость, хотелось выбежать из палатки и просто спуститься с гор в цивилизацию. Уехать, убежать, уйти от этого места с этим проклятым ветром.
ну встала бы и пошла еще бы пару раз на ребра упала, глаза выдавила и язык вырвала и одежду можно не брать
@@SNSDfOu зачем? Я ждала группу убийц, йети, начала испытаний ракет, секретного биологического оружия и злых КГБшников. Не дождалась, к сожалению.
@@SNSDfOu🙄
@@zlaya_bukhanka🤗👍
Вот видимо поэтому нам так сложно поверить в эту версию потому что поступки дятловцев нам кажутся неадекватными. Но видимо в таких сложных ситуациях неадекватность и здравый смысл просто теряется. Тем более, правда что, это совсем ещё молодые студенты, а не взрослые люди.
Мелким шрифтом пара строк. Полтора километра по камням с такими травмами не пройти. Из группы как минимум трое не могли идти сами, скорее всего даже четверо. Дубинина - перелом ребер с ушибом сердца, сломанная подъязычная косточка. Тибо - вдавленный перелом черепа - осколки внутри черепной коробки. Золотарев перелом ребер с обеих сторон и перелом лопатки. Слободин - трещина в черепе с расхождением краев до 1 мм длиной 5 см. Слабо верится что такие травмы позволяли преодолеть полтора километра по пересеченке из них почти половина по пояс в снегу и глубже. Печка в палатке не зажигалась, нафига тогда туристы были раздеты? Даже если по словам Аксельрода хотели проверить себя холодной ночёвкой - нафига раздеваться то? Одеты были только самые травмированные - Дубинина, Тибо, Золотарев. Тела у кедра едва присыпаны снегом, а на склоне все завалены на 10-15 сантиметров, хотя склон продуваемый. Из свидетельств очевидцев лыжи под палаткой лежат на камнях и никаких 50 сантиметров слоя снега на склоне в месте установки палатки нет и в помине, не копится там снег, слишком продуваемое место на фотографиях все камни видно. И как они по тем камням шли и не повредили ног... Хотя даже поисковики на этих камнях травмировались одетые и обутые. На фотографии "установки палатки" явно видно что снег мягкий, а на месте установки фирн. Те же поисковики отметили версию о лавине или снежной доске, а там были люди которые в этом понимают, в том числе и альпинисты. Да и то - что палатку не засыпало снегом за 25 дней нахождения на склоне - дополнительно доказывает что снег там не копится. Слишком давно интересуюсь темой, слишком много информации перекопано. Не клеится лавина или доска. Но, может, оно и так как Вы говорите. Докопаться до правды - невозможно теперь. Хотя, признаться, сам процесс доставляет массу удовольствия. С уважением.
не может быть так, как он говорит. 💯
Пройти 1.5 км в горах по снегу это потребуется много часов, а ещё и травмами. Не похоже на правду, не понимаю почему Владимир так топит за эту версию
@@linkrasm Потому что не разбирался в теме. Но просмотров сейчас словит много
Если страшный ветер ,мороз были т.с. несовместимы с жизнью,то тем более почему они прошли с такими несовместимыми с жизнью же травмами такое расстояние,где логика?
Эпоха постправды...
Каждый год я вспоминаю про эту трагедию и на пару недель зависаю в перекапывании всевозможных версий) Потом постепенно отпускает и так до следующего раза.
@user-kv8rc1gp5f
Ну вот тебе наколочка, чтобы ты больше не мучался. Набери в поисковике : Фото палатки Дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий.
что думаете о версии с контролируемой поставкой?
@@nikitabogdanov8889
Ну что можно думать о бреде? Что это бред. А что вы думаете о фразе из дела : Присутствие посторонних НЕ обнаружено.
@@nikitabogdanov8889В общем-то - худлит наряженный под журналистское расследование.
Логике и здравому смыслу не противоречит. Жизненным реалиям - в основном (за исключением некоторых, поправимых в принципе деталей), тоже.
Но - худлит. Т.е. сама концепция слишком сложна и литературна , для того чтобы материализоваться в реальной жизни. В жизни всё гораздо банальнее.
@@nikitabogdanov8889 я к ней придерживаюсь. очень логично
Эти дети вели себя очень мужественно в страшной ситуации. Не паниковали. Раненых не бросили. Выбирались все вместе поддерживая друг друга. Спустились к лесу и разожгли костер. Раненых уложили на ельник. Несколько человек пытались вернутся в палатку и забрать там теплые вещи. Группа Дятлова обязательно выжила, если бы не сильнейший мороз и ветер . Остались навсегда молодыми.....Светлая вам память, ребята!
Мадам, хорошо подготовленная группа спортсменов такой численности не может просто взять и замерзнуть при наличии доступа к огню, дровам и теплым вещам.
Сериал на ТНТ, это художественное кино, а не съёмка с места событий.
@@_Cogito_Ergo_Sum_ Герой с обоссанного дивана! Они одни на белом свете, которые не выжили при таких условиях?
Костер? А дрова то оказались под толстым слоем снега и им приходилось лазить на дерево ломать ветки кедра.
@@_Cogito_Ergo_Sum_ Ты не знаешь темы, а открываешь хавало как знаток и пытаешься опровергнуть. Вот как тебя не назвать словом, которое ты заслуживаешь?! Тут многие вместо того, чтобы признать свою неосведомленность в этом деле сваливали в небытие вместо того, чтобы признать свою неправоту и заслужить уважение.
@@alexandryulaev6930 «Убедительные» у вас аргументы. Ответить, не опускаясь до того же плинтуса, буквально нечего.
По делу, что-нибудь будет?
а кто девушке вырезал язык ? и грудину проломил половине участников?
Как все просто, когда ничего не усложняешь.СПАСИБО!
Владимир! Я очень люблю Ваш голос, восхищаюсь прекрасной грамотной речью! Все Ваши ролики смотрю по несколько раз. Спасибо за все, что Вы делаете!
Один раз в городе в январе месяце был у нас очень ветренный, хоть и не очень морозный день. Искала одну контору, сняла перчатки, чтобы посмотреть в телефоне точный адрес и телефон. Пока разблокировала телефон, пальцы оледенели и стали просто белые. Тут я поняла, что такое обморожение. Глубину глубин почувствовала, когда попала в теплое помещение и пальцы стали отходить. Это невероятная боль.
А какая температура? В -30 можно пользоваться навигатором быстро. Неприятно, но не обморозишься. Или, правда, ветер решает.
@@user-up5fp8nh9gтемпература обычная для января на Урале -20 где-то. Адрес нашла, ходила вокруг дома, искала, где у них вход. То есть ситуевина то ничем не грозящая, что там - обычная зима, ща быстро позвоню. Но именно ветер, ледяной, шквалистый. Так наверное большие трагедии и случаются: все, кажется, под контролем, но со стихией человеку не совладать.
У меня однажды в детстве руки в варежках очень замерзли по дороге домой из школы. Был мороз и сильный ветер. Идти минут 15. Я пришла к квартире и рук почти не чувствовала. Достала ключ и не смогла открыть дверь, пальцы не сжимались нормально. Минут 20 стояла, грелась. Дома под теплой водой отогревала, болели очень.
@@user-up5fp8nh9gконечно решает. Термометры показывают температуру воздуха, но из-за ветра тепло быстрее теряется, это как кулер на ЦП.
Чем менее героическая версия, тем она более реальна.
Да очень реальна-Дубинина с такими травмами прожила бы несколько минут, Тибо и Золоторёв идти сами не могли бы, понадобилась транспортировка, почему не откопали одежду, в ней как-то теплее идти, как прошли босяком по льду и курумнику, при этом не было травм ног, почему были у многих снесены костяшки пальцев и гематомы на лице и теле-признак драки, откуда трещена на черепе у Слободина, с которой он не мог бы дойти, почему не был наст замержшего льда под трупами-признак прижизненного замерзания и трупы были не позе эмбриона-значит их переворачивали, если был хаос, когда они успели построить укрытие в лесу.
Не всегда.
@@igormusubiтам на просто костяшки и голова пробитая,там язык был вырван у девушки вроде у кого-то глаза.
Больше на психоз коллективный смахивает.Мб на них чикисты чо тестили типо мк ультра,у нас эти программы значительно раньше появились,ну и какого то хера с ними КГБшник поперся в поход которого там никто знать не знал.мутно,очень все там мутно.
@@igormusubi это глупости, которые ты прочитал у Ракитина и просто ретранслируешь.
К реальности они никакого отношения не имеют)
@@user-xb3tc9wo5iты наверное был с ними, раз знаешь, что в реальности было, а что нет) а так, человек просто версию высказал, как и остальные, и судить о ее правдоподобности ты не в силах)
На Алтае есть Курайская степь. На уазике пришлось попасть в буран при сильном морозе. Легкомысленно выскочил посмотреть дорогу и едва залез обратно в кабину хотя отошел всего метров на пять настолько быстро я превратился в сосульку.
Ну тогда они и лежали бы все замёрзшие в 50-100 метрах от палатки. Но ведь дошли до леса (где нет ветра), разожгли костёр!
@@user-ri2qg3ee6tво первых , ветре есть пусть и не сильный; во вторых, низкие температуры в лесу, никуда не пропадают; в третьих, ты переоцениваешь человеческие возможности и недооцениваешь силу природы.
На счёт часов верно сказано, буквально недавно в новостях читал. Сняли одну женщину с авиарейса, обнаружили у неё повышенный радиофон. Начали проверять, а у нее там были такие часы в багаже, сказала семейная реликвия.
Здравствуйте, Володя,могу так Вас называть в силу своего возраста,слушаем- смотрим Ваше видео постоянно, очень нравится, спасибо.И случайно столкнулась с Вашим видео,где Вы рассказываете о своей болезни - сердце сжалось от боли за Вас... И вот сегодня - выдох!!! Видео опубликовано 5 часов назад,а это значит, что у Вас всё хорошо.Рады очень за Вас.Здоровья и Мира вам,семье и всему вашему народу.
Здоровья вам,я как в детство на минутку заглядываю!
Здоровья Володе, перевел сколько мог на Бусти!
Если поставил сердечко, значит всё хорошо, будем надеяться
Что такое с ним?
Извините а что со здоровьем Володи ?
Это как раз и есть самая популярная версия трагедии. Это версия Евгения Буянова, который написал о ней уже кучу книг
Аксельрот тож изначально, этоу версию озвучил в фильме ТАУ 95 года
Про секретность всё верно!В восьмидесятых работая в экспедиции если случилось ЧП с трупами нельзя было сообщать об этом по рации.Надо было сказать "Есть пострадавшие"Версия убедительная и по-моему верная
Да ладно, самая популярная- это с участием третьих лиц, которые их убивали
По national geographic такую же версию выдвинули в качестве основной
Ветер с горки дул. Надувал беду. И не видели ни доски ни лавины ни поисковики ни следствие. Да и следы столбики говорят что все убегали сами. А вот кто и зачем вырвал у ребят глаза и языки? Да зверьки. А почему у них при вскрытии обнаружили сгустки крови в желудках? А это значит что вырывали у живых. Умирая наглотались крови. Вот такая у Вас доска. Ветер буря мороз зверьки по мановению волшебной палочьки. Одним словом ВОЛШЕБНИКИ.
Владимир, спасибо за адекватность, за отсутствие йети, НЛО, таинственных убийц, взрыва нового оружия, спасибо большое!!
👍
Самое притягивающее внимание в этой истории то, что молодые и выносливые люди выскочили раздетыми на лютый ветер и мороз. Что они могли мгновенно почувствовать оказавшись во власти стихии...бр, страшно даже представить сидя в теплой комнате.Страшная и мучительная смерть.
В экстремальной ситуации все опускается на уровень подготовки, а не поднимается до уровня ожидания.
Не думаю, что все ребята запаниковали , ну уж никак не вяжется с их характеристикой паника и глупость. То палатку не там поставили, то палатку располосовали, то кинулись бежать от лавины...ну не верю я, что это была группа неумех и паникёров, трусливых и немощных. Это было выносливое тренированное поколение, ребята умные, талантливые и дружные.
Что время ребята были покрепче нынешних.
Там был взролый опытный человек с ними, Золоторев фронтовик всю войну прошедший.
Их кто-то завалил, обставив все как несчастный случай, а версия с "доской"... Ну бред же, на фото расследования палатка целая стоит. Логически рассуждая, если бы на них упал такой сугроб, от чего они бы получили такие травмы, то палатка не стояла бы. Плюс вокруг палатки нет никаких куч снега. Легкий сугроб.
Они имеют в виду сегоднешие, тех, кто без унитаза - то и пописать уже не могут. Сегоднишних, трусливых и избалованных привыкших к комфорту, а без горячей воды не способных выжить. Там были совсем другие люди. Вращены не в теплицах, а в довольно суровых условиях.
@@Kenechi_._Airi травмы получили те, кто залез в самодельный лабаз, был завален снегом, а найден был весной в ручье.
Фотографий целой палатки в том виде, в котором она была найдена, нет. На всех опубликованных фотографиях палатка уже раскопана, вещи разложены, возможно частично разграблены (пропавшие фонарик и фотоаппарат).
Я люблю кататься на лыжах. На совсем небольшой горке с абсолютно небольшим уклоном на меня начала съезжать вот эта самая доска. Хорошо, что я в её центре оказался. Что касается опыта тех туристов. Извините меня, 23-25 - это не возраст. И не опыт. Спасибо, Владимир!
Молодец Вы, четко по фактам без всякой мистической ерунды в которую наши люди охотно верят
Людям свойственно пытаться все объяснить. Если объяснения нет, они притянут что-нибудь не сильно правдоподобное))) Но многие вопросы в этом мире останутся без ответов и это нормально . Мой отец не сдал экзамен, поэтому отменил поход. Он был знаком с Дятловым, они много ходили по Уралу и не только. Отец участвовал в поисках и раскопках. Для него и товарищей вся дикость и заключалась в том, что это были очень опытные туристы. Точнее даже не туристы, люди с опытом выживания для которых слово "турист" в какой то мере даже ругательное, эта традиция пошла от студентов горного института, для которых рутинная работа была там, где для "туристов" был экстрим))) Так что удачных вам лайков))) и пусть все верят в то, во что хотят.
Спасибо за ваш коммент! Вы правы кто ни в теме будут верить в бредовые версии про лавины, медведей, ракеты…
Самую адекватную версию я слышала на канале "Старая школа". Без магии, конспирологии и прочей лабуды.
А в этом видео автор начинает с того, что он глубоко не знаком с материалом, не знает в каком состоянии ребята ставили палатку, когда хотя бы это можно было найти. Стартуя с таких вводных, не думаю что он приведет к чему-то, на что стоит тратить время. Бла-бла-бла
Никто не знает, в каком они на самом деле были состоянии. Так что там все бла-бла-бла. КАк уже подмечено: бывают вопросы, на которые нельзя найти ответ, потому что нет достоверных вводных данных. Это как раз из таких. @@ehhoya
@@user-zb4so4xh2j , факт - что перед этой злополучной ночевкой у дятловцев была полуднёвка, когда они ставлили лабаз и поздно вышли на маршрут.
какой версии трагедии придерживается ваш отец?
Вывод один: " Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" Не нужно переоценивать свои силы, а ещё гнаться за рекордами
Но в молодости мы все такие!!!
Это М О Л О Д ОС ТЬ
Как определить ту "ношу"? Мы как-то тащились в "детских" Хибинах в лютую пургу в АВГУСТЕ! Все уставшие, промокшие, в обледеневших куртках... На перевале раскапываем от снега тур и снимаем перевальную записку другой группы, которая шла НАКАНУНЕ: "..погода класс! Сияет солнышко! Мы все навеселе!.." Хрен поймёшь эти горы! Плохая погода, метель и пурга помножат все твои силы на ноль!
Отдельно надо сказать про качество и доступность товаров народного потребления в СССР.
Палатки были штопаны перештопаны.
Качество обеспечения, для таких условий, был черезвычайно примитивным.
Разве в молодости это понимаешь?
@@user-vg7id8dx8l ну не надо, не все в молодости без мозгов)
Моему отцу было 23 года ,у него было уже 2 детей и он ротой командывал...не думаю,что вы представляете ,какими были советские студенты ,а 23 года,это уже взрослый мужчина.
Ну, вроде, сказано было, что на основании их дневников сделаны выводы о незрелости.
А. Гайдар в 16 чем-то там командовал, но это ж не значит, что люди в 16 лет созревшие.
У моего соседа в 23 было 4 детей
У его девушки тоже
Что я вас скажу: дети не решают 🙄🙄🙄
Сколько нужно лет, чтобы стать опытным туристом? Лет
Взрослый-то взрослый, но командовать ротой и быть опытным туристом в условиях экстремальных природных явлений не одно и тоже. За пару-тройку лет опытным туристом не станешь.
@@user-td2hn9ot2i а командовать ротой в экстремальных условиях?в 30 он был на Кушке,дорогу охраняли.не знаю насколько там экстремальные условия?
Когда в первый раз читала про группу Дятлова, сразу обратила внимание на этот момент. А именно, в последний вечер дятловцы не топили печку, не грелись. Ну и что, скажете вы. А я думаю, это очень даже сказалось. Хроническое длительное переохлаждение, штука коварная. Вспомнить грппу Коровиной, которая попала в холодную погоду. Вроде все было как обычно, и вдруг один умирает, другие как с ума сходят. Так это описала оставшаяся в живых девушка. Вот, думаю, в такую холодовую ловушку дятловцы и попали. Силы закончились, кто то , а может и все, стали вести себя неадекватно. Поэтому эта история и выглядит так загадочно, как же это они погибли, ведь все было как всегда, как все остальные дни похода. Думаю, тяжелое переохлаждение сыграло роль, возможно и без схода снежной доски.
Хроническое длительное переохлаждение,
_____________________________________________________
А с чего вы взяли "хроническое длительное переохлаждение", если у них была нормальная ночевка с палаткой, печкой и едой меньше чем за сутки до предполагаемой гибели?
Поэтому страшно переохлажденные дятловцы разделись в палатке. Л - логика.
@@u.bangbangлюди перед смертью от переохлаждения часто раздеваются
Они не успели её затопить.
У них уже был опыт холодных ночевок. И этот поход планировался как с только холодными ночевками, поэтому взяли больше одежды.
Перевал Дятлова прямо таки эталон в распространении информации и версий в современном цифровом мире.
ой. а как ни в доцифровом. в услових засекреченности рапростронялись Сколько версий этой исотрии было в восьмидесятые.
@@user-vw1to5xu1i в ту эпоху уголовное дело могли читать единицы. Сейчас его прочли сотни тысяч и можно уже понять какая версия правдоподобна а какая нет. Кстати сразу же после трагедии версия с падением ракеты была основной даже среди родственников. Очевидно следователи не могли знать что дело будет доступно такому количеству людей вот и создали версию кое как лишь бы закрыть дело. А то что там много нестыковок так никто из прокуратуры придираться не будет.
@@user-ho2tt3ni6p Только клинические идиоты не в состоянии принять судебно-медицинский диагноз - смерть от низких температур. Прекратите истерику!
Потому что ни одна из версий не объясняет что де случилось с группой.
И фейков.
Согрин Сергей Николаевич (мастер спорта по альпинизму, основатель контрольно-спасательной службы в Таджикистане, на Памире, заслуженный тренер, человек очень компетентный по сходу лавин, "снежных досок" и т. п.), в феврале и марте 1959 года он был на перевале на месте установки палатки, видел сам всё своими глазами, говорит, что ни о каком сходе "снежной доски" и тем более лавины не может быть и речи ( ruclips.net/video/zes6GRjRLDo/видео.html ) подробно разбирает эту версию, приводит фотографии.
Речь не о версии Согрина, а о "лавинной". На фото в феврале 1959 года южный конёк палатки и стойки стоят вертикально, т. е. не было лавины или "снежной доски".
@@KhramtsovRV Топоры вытащить невозможно, а тяжело травмированных людей через небольшие прорези в смятом брезенте - запросто? Причем, судя по травмам, вытащить нужно было очень оперативно, буквально за минуты (про перемещение их вниз уж вообще промолчу). Чем они эту массу снега так быстро раскапывали? Не иначе, как оставленным на скате фонариком и разбросанными в 50 метрах от палатки тапочками )
Красавчик, все по полкам, вопросов не осталось, хоть и смотрел много других роликов про это. Респект!)
По моему мнению, палатка была установлена кем-то на открытом месте, чтобы её поскорее нашли. И ошибка начинается с того, что они выбежали. Не было их внутри палатки. А тела намерено кем-то разбросаны
Так и есть. Почему автор не объясняет почему группа изменила маршрут (есть подтверждение этому с геолокациями на основе сделаных фотографий) почему автор не объяснет как так получилось что все дневники которые вели дятловцы резко изменились в подчерке после определённого момента) как можно объяснить что 9 взрослых людей, со снаряжением, печкой и тд должны поместиться в палатке размером 4,4 м? И снова к палатке… почему палатка на склоне отличается от той палатки что была на фотографии сделанной в начале похода?
Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.
С самого детства врезался случай на всю жизнь . Мне года 4 -5 . Играли на пустыре за гаражами , с них же не раз прыгали в глубокий снег. Вдруг с крыши сошёл пласт и завалило одного. Мы ждали он сейчас вынырнет из снега , мы ж не раз в него прыгали с переворотом . Потом решили , что он затаился , чтоб неожиданно со смехом выскочить . Потом реветь походу начали , растерялись совсем , мелкие балбесы . Благо два мужика наудачу мимо шли метрах в ста . Поняли или рёв услышали . Реально повезло , там обычно никого днём. . В общем достали они его уже белого , почти задохнувшегося . если б не те мужики , то точно труп . А всего то , по сути , карниз сполз. Но тонна на тебе , всё равно тонна . Хоть ваты . Пацан ни рукой ни ногой пошевелить не мог. Мы конечно виноваты , но сравнивать наше развитие с нынешними четырёхлетками не стоит . Мы совсем ещё маленькие дети были . Знаний и кругозора ноль. Один из нас через год руку и ногу потерял : залез в трансформаторную будку через трещину . Она, блин, всех нас манила , но сумел он.
А вот моему однокласснику не повезло. Один прыгал. Нашли на следующий день.
Да, нынешние детки слабее будут. Как мы выжили? Страшное советское детство😜 А насчёт снега, посмотреть теплицы в снт. Каркасы металлические сминает после снегопада. Какая там палатка!
@@silbredikhini7452 Прыгать было круто ! Иногда и два переворота получалось ! Но редко . Высоты не хватало . Чаще всего башкой в снег входил. Тоже , если б друганы не помогали вылезти , то там бы и задохнулся . Иногда хотелось туда одному сходить , потренироваться тыкскыть , скилл набрать , но то одно , то другое . "не везло" . Нам ведь заняться то совершенно нечем было в выходные . Родителям тоже отдохнуть хотелось после трудовой недели . Отец вообще любил прибухнуть и видеть его ,в таком состоянии, совершенно не хотелось : два разных человека....Показывали бы бы хотя бы что то в духе Приключений Электроника почаще, а не "Сельский час" , детей бы погибло гораздо меньше.
@@user-dh1yf5ez8r У нас тоже теплицу сложило в 22 году
Да , большой объем снега может и не такое . Но вернёмся от эпизода из вашего детства к группе Дятлова , палатку которой , как некоторые считают , накрыло снежной доской . Ведь выбрались все из палатки ! А не выжил ни кто !
А на мой взгляд самая адекватная версия. Спасибо
Это как раз популярная версия. Сериал по этой версии снят.
Самая непопулярная - это то что палатка была переставлена третьими лицами из под КЕДРА на СКЛОН....
Делать то больше нечего палатки переставлять
Именно. Найдите в Ютюбе видео "Тайна перевала Дятлова #15 версия Кунцевича", там он всё объясняет.
Самая непопулярная - самая достоверная, подтверждённая некоторыми скрупулёзными исследователями.
Я не турист, но, на мой взгляд, не логичнее было поставить палатку в лесу, где нет такого ветра? Или я чего-то не учитываю?
В лесу они ставили днем ранее. В Этот день им необходимо было двигаться дальше. Не рассчитав силы на штурм легкого перевала и из-за непогоды и отсутствия видимости палатка была установлена на этом печальном месте.
Видимо, роковая ошибка - или опоздали с выходом или не рассчитали сил, прошли меньше расчитываемого и вынуждены были заночевать в том месте.
Это была аварийная остановка, Чайкин об этом сказал, стоило только слушать.
@@oksi_ok , съязвить обязательно надо? Я слушала. Они отошли от леса ненамного, потом туда и побежали, по версии Владимира.
@@user-gc3jj1lr6b. Это была запланированная остановка. Если бы они собирались ночевать в зоне леса - в печке не было бы дров.
Они собирались идти к Отортену по хребту. Терять 300 м высоты сразу же после их набора (от Ауспии), чтобы завтра с утра снова их набирать - не каждому понравится.
Палатку нашли, когда ничего ещё не таяло. Даже столбики следов сохранились. Тем более, ДОЛЖНА БЫЛА СОХРАНИТЬСЯ ПЛИТА. Если сошедшая плита напоминала по плотности бетонную (как утверждает автор ролика), она не могла чудесным образом растаять или выветриться к моменту обнаружения палатки, верно? Она должна была сохраняться даже в апреле, когда уже всё стаяло, следы стаяли, рыхлый снег вокруг палатки стаял, а "бетонные" куски плиты таяли бы потихоньку до мая.
Ну, и где она, эта "бетонная" плита?! Где она на фото, где она в показаниях и воспоминаниях поисковиков? А?
Эта версия была,но вовремя поняли,что ,,плитой,,не объяснишь.
Конечно, лавина это тупейшая версия
@@morozova_yaТвой Титов обычный сочинитель!
Он послал туристов без обуви, без лыж и палок за дровами вниз. И самое главное он их послал без пилы и топора! Топоры и пила были в палатке согласно описи из уголовного дела. И таких ляпов в каждом его предложении. Только больные люди могут верить в его вранье!
@@morozova_yaне смотрите никто этого Игоря Титова. Лучше читайте материалы дела.
Палатку нашли не следователи, которые прибыли сильно позже, а обычные люди а-ля волонтёров, так что основные улики они могли запросто похерить попытавшись откопать палатку
Всем привет! Владимир, считаю, что это самая объективно полная версия из всех которые я когда-либо слышал. Уважение автору и процветания канала, а всем мира и добра.
@vfxj7390
Одна из самых глупых, которую давным-давно опровергли!
@@user-vc3rh2fd2vИ в чем же заключаются эти опровержения?
Спасибо автору! Слишком детально не интересовалась этой темой, но здесь прозвучало очень адекватное и трезвое мнение! В коротком ролике и так информативно! Респект!
Их убили.
Спирт подкинули в палатку после убийства! У группы не было с собой спирта
Так может поинтересуетесь детальнее?
@@dallaseu7467 э.. почему не было спирта?
@@user-fm9iv2vy2e не смогли достать. Об этом написано в дневниках. Изучите внимательно,если интересно. Ситуация со следователем тоже намекает на убийство и приказ сверху "молчать"
@@dallaseu7467какой спирт ? Что вы несёте ? Закинулись колёсами и поубивали из-за девок , и их заодно , а потом друг друга .
Я не турист. Осень давно мама таскала меня в походы, но это не мое. Люблю загадочные истории. Но вот закавыка, ни от одной истории у меня нет мурашек, млучилось и случилось, в горах бывает всякое. Но вот именно от этой истории просто ужас волнами накатывает. И это я не могу ничем обьяснить
А как вам история Крис Кремерс и Лиссан Фрон? Лично для меня эта история самая пугающая
@@rainbowspringmagicslinky5591 соглашусь :)
Там явно криминал со стороны этого гида-урода. много пересмотрела на эту тему, щас даже не хочу смотреть обновления, так как оч впечатлила меня эта история....
@@tatianaridal9570 да уж, жуткая история
@@rainbowspringmagicslinky5591 о да, тоже до мурашек эта история. Бедные девушки!(
И тем не менее никакой лавины не было.И это уже не полёт фантазии,а весьма "приземлённый" документ, называющийся-уголовное дело.
Вот что говорит капитан Чернышёв на стр.89 УД.
"Палатка была обнаружена на склоне вершины "10.79" в 100-150 метрах от вершины на северо-восток.На первый взгляд палатка представлялась занесённой снегом,но когда мы рассмотрели её,то увидели,что палатка со стороны входа,держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена верёвками.Другой её край,тоже держался на коле.Но так как середина палатки была завалена снегом,а сама палатка с подветренной стороны была сильно разорвана,то край опустился и оказался под снегом."
Вопрос следователя:
"Какова по вашему мнению причина оставления палатки?"
Чернышёв:
"Так же как и все я не могу понять причины оставления палатки группой.Что-то заставило их спешно покинуть палатку,причём так спешно что для этого пришлось некоторым даже выходить не через дверь,а через разрез,который для того кто-то сделал.Люди шли в одних носках,Слободин шёл в одном валенке,но всё же шли от палатки.Может быть их напугал ветер,но он их не катил по снегу,в этом случае следов бы не осталось."
(УД стр 93.)
А вот показания поисковика Атманаки на стр.214 УД.
"Палатка стояла боком к склону входом на восток.вход был расстёгнут,но завален наполовину вёдрами,печкой и рюкзаками,так что появилась мысль,что люди пытались забаррикадировать вход или привалить угол палатки грузом,чтобы его не сорвало ветром.Палатка стояла на разложеных лыжах,растяжки привязаны к лыжным палкам,причём большинство из них не были повреждены.На скате палатки нашли фонарик,а немного ниже ледоруб.Здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж.Заветренная сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник.Другой скат палатки был завален надутым снегом и лёг на дно палатки завалив собой всё содержимое в ней.Прежде чем начать поиски,решили проверить,не осталось ли кого в палатке.Для этого счистили снег и подняли полёгшую боковину."
Поисковик Карелин на стр.292 УД говорит о палатке немного,зато обьясняет её установку на склоне.И здесь они с Масленниковым единодушны.Его (Масленникова) размышления на эту тему,я приводил где-то ниже.
"Разбивка палатки выше границы леса является ошибкой группы,её нежеланием спускаться в лес,а затем подниматься обратно,чтобы идти по насту,где движение значительно облегчено.
Разбив палатку группа стала располагаться на ночлег,в это время их что-то напугало и они все выскочили из палатки босиком.Таких людей,которые были в группе Дятлова,могло напугать НЕОБЫКНОВЕННОЕ явление (подчёркнуто),из ряда вон выходящее.Свист ветра,шум,небесное явление,даже одиночный выстрел их напугать не могли."
Показания Слобцова и Масленникова относительно снега на палатке я тоже приводил ниже.Как видим,ни один из поисковиков не признал присутсвие лавины,даже как хотя бы второстепенного фактора трагедии.И даже гипотетически!
Можно через 60 лет(в кресле сидючи) придумывать что угодно,но господа...Сверяйтесь с мнением людей,которые жили в одну эпоху с группой Дятлова и имели АНАЛОГИЧНЫЙ,в отличии от нашего-образ мыслей и действований.
Ну а теперь,поместив дальнейшее в "ответах",ибо текст великоват и не вошёл в основной блок,давайте посмотрим,что же действительно беспокоило родственников студентов после трагедии,в далёком 1959 году.Уголовное дело снова поможет нам в этом:
Например отцом Рустема Слободина,в уголовном деле на странице 280(12) отмечается факт наблюдения в небе какого-то "огненного шара" некоторыми местными жителями или охотниками,"примерно в то же время когда с группой случилась катастрофа"(цитата из УД).И ссылаясь на слова Масленникова сказанные ему в личной беседе,он пишет,что тоже самое явление-наблюдали и другие туристические группы находившиеся в условной близости к Отортену.
•А вот какое показание в уголовном деле на стр.272 даёт Колеватова Римма Сергеевна,сестра Александра Колеватова
"Группа туристов педагогического института(с их слов),которая была на горе Чистоп(юго-восточнее),видела в эти дни,в первых числах февраля,в районе горы Отортен какой-то огненный шар.Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее."
Добавим в примечание,что речь идёт о группе Шумкова находившейся в то время именно на Чистопе и здесь уместно будет озвучить наблюдение самих студентов-
"Резко похолодало. К 9 часам вечера кто-то, посмотрев на термометр, заметил: «Спирт в шарике». Температура была ниже 53 градусов. «Это» с небольшой скоростью, бесшумно летело с юга на север над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5-3 км. Михаил Владимиров из нашей группы воскликнул: «Вот бы картину нарисовать». А мороз за 50 градусов, попробуй сними шубенку. Пролетело «это» над горами западнее нас в 15-17 километрах, не снижаясь, и исчезло за горизонтом, оставляя светлый след на низкой облачности. А мы остались коротать эту морозную ночь у костра. Никто не спал, а точнее не мог уснуть....» (Расследование», КАРПИНСКИЙ РАБОЧИЙ № 15-16 1127-286. от 02.1999).
•Свою лепту в уголовном деле на эту тему стр.286
(страница 4),вносит и возмущённый отец Л.Дубининой,который как известно был высокопоставленным лицом и вполне мог иметь больше информации по делу,чем остальные родственники погибших.Подтверждая уже приведённые факты,он озвучивает ещё один ньюанс,а именно,что "снаряд" наблюдали даже в городе Серове второго февраля около семи часов утра.И хотя невозможно ручаться за достоверность этого сообщения,ибо нигде больше об этом событии,насколько мне известно в материалах УД не упоминается,однако как говорится "из песни слова не выкинешь",и оно навсегда получило своё место на страницах дела.А верить или не верить этому,это уже дело личное.
Хотя полёт некоего обьекта шарообразной формы в указанное время,приблизительно в середине февраля подверждается свидетелем из Ново-Лялинского района,на странице 378 Уголовного Дела.И поскольку свидетельство датируется маем того же года,то ошибка свидетеля в декадах февраля представляется весьма возможной.Но это не так важно.
Продолжим так же в "ответах".🙂
Так же достаточно существенным свидетельством активизации необьяснимых "воздушных феноменов" приблизительно в период событий на Холат-Сяхыле,являются показания А.К.Кривонищенко,отца Юрия,на стр.273 уголовного дела.
•"После погребения моего сына 2 марта 1959 года,у меня на квартире были на обеде студенты,участники розысков девяти туристов.Среди них были и те туристы,которые в конце января-начале февраля были в походе на севере,несколько южнее горы Отортен.Таких групп было по видимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали,что наблюдали 1го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп,чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать,была встревожена этим свечением,вышла из палатки и наблюдала это явление.Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.Фамилии рассказывавших назвать я не смогу,так как никогда их до этого не видал и не знаю,но очевидно студентов видевших и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать,так как их было несколько человек,а какие группы были на Севере в это время определить нетрудно.Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды:первого и седьмого февраля 1959 года."
Стоит обратить внимание на то обстоятельство,что хотя и с условной натяжкой,сказанное здесь,можно понять и так,что речь в беседе могла идти не только о "наблюдении светящегося обьекта" который видела группа Шумкова,но и о некоем "световом явлении" вблизи Отортена,сопровождавшимся отдалённым звуком подобным "грому",может быть это просто некая неясность изложения и поэтому настаивать именно на такой интерпритации наверное будет излишним,но известен факт,что в одной из современных телепередач,писательница-манси, озвучила любопытное свидетельство, что приблизительно во время гибели студентов, в стороне горы Отортен, местные жители наблюдали странное свечение, похожее «не то чтобы на радугу, а скорее на разноцветное северное сияние».
Мария Репмель,дочь многоопытного лесника Ивана Ремпеля,который кстати сказать-отговаривал студентов от похода по этому маршруту(стоит и здесь задуматься по какой такой причине? Ведь лётчик Патрушев также настойчиво не советовал им наведываться в эти места,однако нам известно что Патрушев уже сталкивался с "огненными шарами"-когда летел на своём самолёте в районе Отортена и эта встреча была не из приятных.А разговор между ним и студентами происходил уже после этих авиасобытий),
в интервью "Комсомольской Правде" в 2019-ом году подтвердила,что яркое свечение какого-то белого света-неоднократно наблюдалось в этих местах и прежде "к северу от Вижая" и что это не северное сияние.
Так же примечательна реплика,хотя она на первый взгляд информативно и скудна-Михаила Владимирова,туриста из той же группы Шумкова :
«В ту ночь» на Чистопе они видели «сильный свет»( в районе Отортена),и что «сигнальная ракета вряд ли бы так осветила местность».
Добавим в качестве информации,что даже самая мощная сигнальная ракета,при самых благоприятных погодных условиях и в ночное время суток,едва ли будет видна с расстояния пятнадцати километров,а расстояние между Чистопом и Отортеном около-тридцати пяти.
Завершим всё небольшим итогом,так же в "ответах",оставив лавину-спокойно лежать на пологом склоне Холат-Сяхыля.
Таким образом,подводя итог всему вышеизложенному,можно констатировать,что приблизительно в ночь гибели группы Дятлова или в примыкающих к ней временных отрезках,"что-то",образно выражаясь(да простят меня читающие)-"деловито" перемещаясь по ночному небу и обнаруживая себя в районе трагедии различными необьяснимыми световыми явлениями-осуществляло свои намерения и планы,особо не скрываясь и даже в какой-то мере-демонстрируя себя "во очи" многочисленных свидетелей,достоверность наблюдений которых,как-факт,многократно нашло отражение в уголовном деле.И это не считая случаев общеизвестных,один из которых просочился даже в советскую прессу.Мы говорим о "хвостатой звезде" наблюдаемой в середине февраля 1959 года,а так же о странном воздушном явлении над роковым перевалом уже во время поисковых работ в марте того же года.Однако внятно обьяснить эти явления,так никому и не удалось до сих пор.Более того,тема "огненных шаров" аккуратно обходится стороной и часто подвергается осмеянию.Но справедливости ради нужно отметить,что смеху подобны очень многие "реалистичные" версии гибели группы Дятлова.А вот по поводу упорного игнорирования огромного количества свидетельств, прямо на страницах уголовного дела-необьяснимых воздушных явлений,не смеяться а плакать надо.
@@user-tc8is1wr6i снежная доска сойти не могла, но НЛО летать могли. Отличная версия, вы получаете почётный галоперидол.
Писала комментарии в жизни пару раз: не трачу на это время. Но здесь хочу сказать СПАСИБО тебе за самую адекватную версию, соединяющую воедино все нюансы и объясняющую все известные факты. Молодчина!
Характер травм, полученных дятловцами в палатке позволял им самим доковылять до леса? Да или нет? Если нет, то значит надо было их одеть и одеться самим, чтобы как-то доволочь пораненых. То есть это какие то носилки или же материал, на который можно было возложить травмированных и таким способом их транспортировать. И каким бы не был наст, но следы волочения должны были бы остаться. И никто не будет волочь раненых босиком. Таким образом эта версия уже видится как несостоятельная.
А печку то они успели затопить перед тем как раздеться? А газету когда выпустили? Разумеется, какая бы не была паника, никто голышом в такой мороз никуда спускаться не будет, ибо это 100% летальный исход. Мало того, выбравшись из палатки, они поняли, что лавины на самом деле нет. То есть, если они извлекли пораненных товарищей из под пласта, то могли извлечь и одежду, чтобы одеться. Но опять же кто будет раздеваться до гола в палатке, где не протоплена печка? А дрова где можно взять? пГавильно, спустившись вниз.
Не верю, что туристы, выбравшись из палатки через разрез, не попытались отыскать, хоть с одного какого то края палатки, тёплые вещи. А вместо этого побежали на верную гибель,и бежали целых 1.5 км! Это противоестественно. Бежать раздетыми навстречу гибели.
У вас неудачный опыт) продолжайте не писать, чтобы не позориться со своими измышлениями. Достаточно прочитать материалы уголовного дела, чтобы было очевидно, что эта версия абсолютно несостоятельна. Но вы, я так понимаю, с ними не знакомы, зато уже имеете своё мнение на произошедшее, опираясь на «известные факты», которые вам, видимо, Малахов рассказал при личной встрече. Вопиющее невежество. Как и везде вокруг сейчас .
@@vertellex8560
Вот с чего этот бред, что туристы были раздеты "до гола"? На них было одето всё кроме ветровок. А трое были одеты почти ПОЛНОСТЬЮ. У Слободина был ОДИН валенок, а у Тибо не было шапки. Золотарёв был одет и обут ПОЛНОСТЬЮ. Печку они и не планировали топить, т.к. ночёвка была "холодная". Температура была всего ПЯТЬ градусов мороза. А перед сном ОБЯЗАТЕЛЬНО переодеваются в сухое, а иначе пневмонию получить можно на счёт РАЗ! А утром, когда фронт циклона с сильным ветром прошёл, температура упала до 28 градусов.
Добавлю к своему комментарию - им необходимо было не ставить палатку на склоне, а понять что ошиблись и срочно вернуться в зону леса. Спуск на лыжах бы не занял много времени, но это бы было их спасением. Пройти безлесую зону с утра со свежими силами было наилучшим решением, даже с потерей нескольких часов планового времени.
Передашь им это?
Я тоже очень долго анализировал ситуацию! Я с вами согласен. Даже эксперты по фото- пришли к выводу, что на последних фото был конфликт. И скорее всего ветеран, прошедший войну, доказывал Дятлову, его ошибку. Но видимо бравада и упрямство Дятлова взяли вверх. Мне кажется это была их главная ошибка. 😢😢😢😢😢😢😢
@@user-vl5vy2gi3g у палатки не было никакого конфликта. Все они спустились дружно до кедра. А у кедра и случилось разбитие мнений. Трое включая Дятлова стали возвращаться назад и замерзли, они были всех теплее одеты. Остальные пытались разжечь костер, но был сильный ветер и двое умерли от холода. Оставшаяся группа из 4 человек стала спускаться ниже к ручью сняв одежду с 2 Юриев и там скорее всего провалились в ручей. Но изначально они спокойно сидели на выстеленной из веток лежанке. А из за чего они выбежали из палатки и почему у одного сломаны ребра, а у другого пробит череп это как раз загадка.
безумие было ставить палатку при таком ветре в таком месте и это опытные ...это уже было массовое помрачение сознания видимо приведшее к фатальному исходу@@user-vl5vy2gi3g
Боже, палатку они даже не ставили. Это потом уже специально поставили, чтобы следы замять
Это самая адекватная версия случившегося.
Владимир, я ни разу не турист, но ваш канал смотрю с удовольствием. Вы так грамотно раскладываете по полочкам, что всем всё становится понятно. Не бросайте нас и радуйте своими рассказами и дальше.
А я "немного турист"🙂, и эту версию тоже полностью поддерживаю.
Я "немного турист"...
Со стажем лет под сорок.
Согласен полностью или практически полностью.
В любом случае это природная катастрофа.
@@Fantomas_2014
Это групповое самоубийство. Ребятишки приехали и кончают с собой на свежем воздухе. Это все объясняет.
@@user-in1yb7ce1c
Природная ??
ЧУШЬ !
ЗАЧЕМ нужно было резать палатку и ЧТО мешало им потом вернуться назад ?
@@user-ht3ey9zf2v Некоторые жопой слушают !
Как же мне нравятся ваши рассказы. Слушаю вас с огромным удовольствием.
@@user-gc7yt6cn1zЗа байками это надо к Архипову, Тайменюпельменю, Титову, Ракитину, Кунцевичу и другим звездунам. Их выдумки расчитаны на людей без здравого смысла и способности сопоставлять факты. Попросту сказать для идиотов!
Но всё-таки почему же почти все они оставили в палатке ботинки.. и пошли.. босиком?
И с многочисленными переломами пройти 1,5 км по снегу..
Отличный разбор! Самое адекватное объяснение! Чем проще - тем вероятнее. Не надо другим выдумывать сложности в достаточно известных явлениях.
Все верно. "Не изобретайте сущностей сверх необходимого" (С)
Если была сильная минусовая температура печку они не топили, тогда возникает вопрос зачем они разделись при холодной ночёвке?
Люди часто раздеваются, перед тем как умереть от переохлождения
@@azatot601 Так взяли бы и затопили печку ! Дрова были , да и лес недалеко.
Я турист от слова никакой, но с удовольствием смотрю ваш блог. Пересмотрела много фильмов и версий о группе Дятлова, вашу считаю самой адекватной. Жду следующие видио с нетерпением ❤️
Да-да! Конечно! Только КАК трое смертельно раненных - Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина - оказались в такой дали от палатки?
абсолютно такого мнения тоже❤!
@@teodorpomidorov5729 НКВДшники раненых и трупов таскают в горах , разве не слышал о таких увлечениях ?
@@FelixX138 тогда НКВДешников уже не было. Они бы точно потаскали.
@@teodorpomidorov5729 В палатке оказалось холодно ха ха ха.Дров не было,меховой одежды и спальников то же.Как вы не догадались ?
Прочитала практически все версии ..Эта кажется наиболее реалистичной
Перекреститесь.
@@_Cogito_Ergo_Sum_ Ну, ка поведай от какого сказочника триппер в мозги подхватил?
@@alexandryulaev6930У вас всё?😆
плюс твоя снежная доска после схода не тает месяцами какраз иза того что она "как бетон" спресованная, спасатели ничего подобного не нашли
Дятловцы могли ее затоптать слегка бегая в шоке там.
@@aleksandrfromnr6042 еще какой бред ты выдумаешь? затоптать доску которая крепкая как бетон?
@@oldgodschannel Трудно из под бетона достать валенки. Пошли в носках. Линза доисторического фотоаппарата с 700 м увидела "пятно" от съехавшей доски, а ваши ищейки не увидели бетон у себя под носом. Такое бывает, когда смотришь, но не видишь.
@@aleksandrfromnr6042 скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится анализ на наличие радиации ?
@@user-og5yy9ji6t Не знаю чего вдруг начали проверять на радиацию. Может по инструкции. Проводили опыты, имели новые приборы и методы обнаружения радиации.
На фото же видно. Палатку держит лыжа и лыжная палка. Даже если это была снежная плита, сдвинувшаяся на пару метров, они не могли остаться в вертикальном положении
...
За такую мысль поборники самого простого и логичного объяснения назовут вас сектантом йети, шаровым огнепоклонником и адептом нло.
Тоже так думаю, она была бы сложена пополам
А даже если не сломана, то просто завалена хоть с одной стороны на землю
Она и была завалена ПОЛНОСТЬЮ. Этот полог подняли сами дятловцы перед уходом от палатки. По следам было видно, что два человека из группы остались, пытаясь извлечь хоть какие то вещи из палатки, пока группа уходила. Они же прикрепили на поднятой палатке включенный китайский фонарик, т к планировали вернуться. Потом эти двое догнали группу и уже все вместе шагом спускались до леса.
Самая правдоподобная версия!!! Спасибо,Владимир, очень люблю Вас слушать!
@user-wl7iv3kx5x
Правдоподобная не значит верная!
Самая правдоподобная у Масленникова
@@robertobaggio4119
У Масленникова очередная глупость!
@@robertobaggio4119 самая правдаподбная версия у Игоря Титова! Он первый кто определил, что никого экстренного покидания палатки не было.И лавины ни какой не было.
Такая правдоподобная, что КГБ забрали все камеры, оставив только одну, сказав, что одна у них и была.
Вот только, была она не одна, что очевидно по ФОТКАМ с этой же камеры, где запечатлено ещё две точно разных, а кто-то говорит, что камеры были почти у всех.
ОЧЕНЬ логично, что из-за лавины люди разделись и побежали на сотни метров в леса, будучи переломанными всяку. Видимо, уже зомби бежали, на сломанных ногах, с раздавленными черепами, кто-то без языка, кто-то без глаз.
ОЧЕНЬ логично, что десятки людей близ этого места видели огни в небе, слышали там какой-то шум, и ОЧЕНЬ логично, что на дятловцах была радиация.
А главное, ОЧЕНЬ интересно слушать таких рассказчиков, опускающих такие "незначительные" детали.
Какая интересная лавина то)
Владимир, не смотря на ❤Ваш молодой возраст, Вы очень глубокомыслящий человек и очень мудрый, как старик. Большое Спасибо!!! Ваши истории слушаю и Восхищаюсь Вами.
Так вы, стесняюсь спросить, Владимиром восхищаетесь или его историями?
Лично мне он напоминает раннего Александра Невзорова. Тоже также на фоне нарядных декораций и с глубокомысленным видом несёт полную чепуху. Можете глянуть «Катющик о Невзорове...». Один в один.)))
Интересно, он на самом деле на латыни и китайский читает?😆👋
Засекречено много случаев гибели туристов, а много десятилетий говорят только о дятловцах.
Пронина.Так на их трупах турфирмы живут.
Очень редко группы гибли полностью, как правило были выжившие, или оставались записи. Альпинистки даже по рации говорили замерзая. Последнюю страницу дневника Кошурникова видел в музее, ну как там развернутся фантазиям конспирологов.
Ссылки?
Напишите хоть одну гибель кроме Дятловцев под грифом секретно?
Тоже не понял где это 99% гибели туристов секретили. Я знаю лишь два. Дятловцы и группа коровиной или как там ее. Где девушка выжила. Где был липкий густой туман.
Все равно осталось много вопросов. То есть чтобы спуститься и стать на ночлег в лесу ,где и костер развести можно и не такой дикий ветер ,как они сами и описывают в дневнике, они не могут из-за усталости,зато копают,вкапываются, огромную площадку обморожеными руками и уставшими телами. Зато после травмирования, такие же уставшие и замерзшие они решают , а лес то и не так и далеко.
Вариант, что из-за дикой метели они этот лес тупо не видели, не рассматриваете?
Ну, вот. СтОит только чуть напрячь мозги и снежная версия сдувается. Петр Бартоломей, хорошо знавший лично туристов и сам турист ни чуть не верил, что они могли поставить палатку на этом склоне в 10 минутах хотьбы под горку от лесной зоны. Либо ставили с какой то специальной целью. А уж всем одновременно переобуваться и переодеваться в тесной палатке и как раз в момент события это уже само по себе фантастика.
Логично, но не для Чайкина!
Многие люди думают, что они могут мыслить за других, попавших в экстремальную ситуацию, постфактум. Бесполезно даже пытаться обсуждать принятые ими решения, не имея свидетельств выживших. Это заведомо пальба в молоко.
@@KoHb_B_canorax могли вернуться немного назад откуда пришли.
Четко, адекватно, понятно. Самый лучший разбор трагедии.
Успехов.
Удивительно только, как до этого ни спасатели, ни следствие в 1959 году не додумались? Неад ... ные, наверное, все были.))) Понадобилось более полувека и блогер Чайкин, чтобы чётко и понятно все точки над i расставить.😆👋
@@_Cogito_Ergo_Sum_ уже тогда всё было понятно.
@@user-me8fm6el2w Ну да... Так и было... Уже тогда всё было понятно, только никому об этом не сказали. Хотя такое объяснение трагедии очевидно устроило бы ВСЕХ(!).
А знаешь, почему всё-таки не стали никому рассказывать? Потому что не натягивалась сова лавинной версии на глобус произошедшего.
@@_Cogito_Ergo_Sum_ не лавина, а "снежная доска". И всё вполне логично.
@@user-me8fm6el2w В чём принципиальная разница между лавиной и снежной доской? В том и другом случае - неожиданный сход снега.
Всё логично, кроме того, что в 59-м году эту версию даже не рассматривали. Вот и всё. Повторюсь: понадобился блогер Чайкин, чтобы очевидное спустя шестьдесят лет озвучить.))) У тебя с головой всё в порядке?
Всё хорошо, вот только паталогоанатомические повреждения не "дружат" со снежной доской, + рассредоточенность трупов(в беде люди кучкуются), а не разбиваются на группы, как будто "спрятаться" от кого то. ...
Читала версию, очень кратко приведу: сход доски - минимальные травмы, отход от палатки в виду опасности что доска двинет дальше, всё у кедра, костёр, трое обратно, жгут костёр, более утеплённые идут к ручью строить укрытие, опять подрезают снег, наносят лапник и уже там их снова накрывает осевшим подрезанным снегом до состояния тяжёлых травм.
@@user-ch9dw3dv6c "доска" бы палатку просто бы подмяла, а там стойки палатки как стояли так и стояли. Бред полный. ...
Молодой человек, приезжайте к нам на Урал зимой хотя бы на неделю. Гусиный жир выделим, даже такую же (самую на тот момент устойчивую) палатку выделим 😊 и да, там снега так много не бывает, сама проверяла.
Версия, прошу прощения, кажется заказанной нашей прокуратурой. Очень грамотно, интересно, но много фактических ошибок и логических, сами себе противоречите. Я расстроена.
Буду ждать другие видео, интересно Вас смотреть))
Мой добрый друг, ему за 80, Данилов А. В. Устанавливал вместе с другими студентами мемориальную доску на месте гибели этой экспедиции. Доску отлили из алюминия на заводе где работал его отец.Из его рассказа о этой трагедии, эта версия самая вероятная.
ого, он это понял когда доску устанавливал? 😮 ему бы в битву экстрасенсов, с доской по местам преступлений ходить, ванговать 😂
@@katherinaaleksandrova9525 Он учился вместе с погибшими. Знает это все не из публикаций а от людей, которые были на месте трагедии и участвовали в поисковой операции. Установка этого знака тоже была не простой. Но она не была , естественно, зимой. Из их сокурсников остались в живых единицы. Ал. Владимировичу 85.
@@antoniomontana2232 напишите пожалуйста ,в каком году это было? 1963год или 1989год? Спасибо
@@antoniomontana2232 там для всех в то время была техногенная версия!
@@user-tu1rl7vn4c
А свою, с позволения сказать мысль, вы сформулировать можете?
Радиевые девушки даже больше пострадали не от радиевого маникюра и макияжа, а от того, что кисточка должна быть всегда очень тоненькой и девушки постоянно её облизывали, языком поправляя кончик и наелись этого радия!!! При этом их боссы говорили им что им фантастически повезло с работой и им бы ещё самим приплачивать работодателям, ведь радий так полезен для здоровья, а они его получают на халяву!!! Да и на дискотеках эти девушки были в центре внимания, ведь их лица и ногти светились!!! Но очень быстро они начинали превращаться в старух, начали пачками умирать, а компания обвиняла девчонок во всех земных грехах и отрицала свою вину!!! По-моему, одну они пытались обвинить что у неё сифилис, что она шлюха и поэтому с её внешностью произошли такие метаморфозы!!!
интересная история про девочек, не слышала раньше.
Вряд ли они были такими идиотами, чтоб идти без обуви
При таком состоянии аффекта они этого просто не заметили
но они пошли без обуви. это состояние паники.
Радуевцы тоже без обуви по снегу ушли. А ведь они не боялись схода лавины.
Куда делся снег, "придавивший" людей в палатке, когда ее нашли поисковики? 🤔
Позвольте узнать какое количество снега нужно вам для подтверждения этой версии?
@@alexandryulaev6930 больше чем на фото найденной палатки раза в три, желательно серьезными такими ломанными кусмарями. Или их ветром раздуло, эти "куски бетона"??
@@zloychort7075Во первых. Фото сделано на второй день и после того как раскидали снег для возможности заглянуть и туда совали пятаки поисковики
Во вторых. Как у тебя с математикой? Будем задачки детские решать!
Версия лавины имеет место для существования.Но есть несколько вопросов.Во первых :следов лавины там не увидел Согрин СН,который был на поисковых работах в 1959 г .А он на минуточку,профессиональный альпинист спасатель,организовавший в своё время в республике Таджикистан
альпинистскую контрольно-спасательную службу .Для меня это очень веский аргумент,наверное,самый главный.И второе: Изъятие результатов судебно-химической и гистологической экспертиз по первой пятерке погибших туристов в 59 году спец службами.Об этом есть подробные исследования Олега Архипова.
...
НУ ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ? СОГРИНУ СКОЛЬКО ЛЕТ БЫЛО В 1959 ГОДУ?
@@user-pn1vp8lm9r Согрин Сергей Николаевич во время поисковых работ учился в УПИ .Заметьте,не в детский сад ходил.И его последующий опыт альпиниста спасателя даёт ему право утверждать,что никакой снежной доски там не было.
@@user-pn1vp8lm9r 5?
@@taniag1304 про "не было доски" - а есть исследования на тему сколько держится наст на горе? Это к тому что не могут ветра привести место трагедии в то состояние что мы и видим на фото спасателей (комиссии), Если это никто не исследовал то как Вы можете утверждать что "доски там не было"?
Да, блин! Всё слишком логично. Так не пойдёт... Даёшь конспирологию! 😀
При чём здесь конспирология!?
Там база рептилоидовмассонов,за органы зеков они передавали крупицы технологий коммунистам!
Отсель и Гагарин,и Сахаров,....
@@user-fp3sk9pj1m так вот как ты изобрёл штопор и открывалку для пива
@@jurybur_bobkov мы вас гуманоидов сразу вычисляем,даже без шапочки из фольги!
По Рен-ТВ о вас фсё разобрали!
Понастроили пирамид по моей планете понимаш!🤪
Изучите отчеты судмедэксперта, из которого станет ясно что с проломленым черепом и поломанными ребрами, босиком по снегу далко не уйдёшь, а следы показали что все шли самостоятельно. Повреждения были слишком велики для самостоятельной прогулки босиком до лесу. Это как ?
Скажите пожалуйста, при смерти туриста всегда проводится замер на радиацию ?
Вполне рабочая версия. Но. Снегопада не было. Сильнейшей метели и мороза тоже. Ну и если смотреть на фото остатков палатки видно что никакого подреза опорной стенки снега элементарно не существует, лыжи, палки и вещи лежат и стоят на поверхности а не засыпаны и уж тем более не сдвинуты съехавшей типа доски. Так что версия полностью бредовая. Не стоит считать себя самым хитрым и умным
Как по вашему тела оказались в ручьё?
Кто пробовал со сломанными рёбрами и проломанным черепом на морозе пробежать почти километр? Нет? Вот и я не пробовал))
Полтора километра.
@@nataljafinochina4364 Тем более. Причём по пересечённой местности.
А кто бежал со сломанными рёбрами и черепом? Автор про это не говорил.
@@Maxim_Arefev Ещё бы он это сказал. Тогда ему пришлось говорить как, например, Золотарёв и Дубинина оказались на таком расстоянии от палатки. А это уже насмешило бы всех.
@@Maxim_Arefev Потому, что автор слышал что-то по верхам, но сам вообще не в теме.
Хорошая версия. Я бы в нее поверила на 100% но есть большое НО! Травмы что получила половина группы были настолько серьёзные что идти с ними уже никто никуда не мог. Это сказал Эдуард Туманов криминалист патологоанатом. Такие травмы были у 4-х человек пройти 1.5 км они не могли так как были в глубоком шоке из за травм. (не эмоциональном)
Тащить их остальные участники просто бы не смогли, тем более без одежды, рукавиц и обуви! Да еще 1.5 км а это много. Тот же эксперт говорил что ожоги у участника что нашли у кедра слишком большие и их расположение такое словно его поджигали когда он был на кедре. Эксперта спросили могут ли быть такие ожоги если человек упал в костер или к примеру не чувствуя ног сам засунул их в костер. Туманов сказал что нет. Так как ожог глубокий и совсем иная локализация.
Ну и еще один момент это то что эксперт по лавинам провел расчёты и сказал что такая снежная доска не могла сойти в этом месте. Это было в фильме расследовании с Андреем Малаховым. Там целая экспедиция была разных специалистов. Правда его больше нигде не показывали и возможно его выводы не верные. Но других экспертных точек зрения по сходу доски нет.
Опять же если их придавила у палатки доской, и половина группы со смертельными травмами то как они спустились по склону? Нашли 8 цепочек следов а тяжелые травмы были у 4-х. Они 100% не могли идти. Как говорил Туманов ребята были в глубоком шоке и им оставалось жить 8/10 минут. Если вы когда нибудь поднимали тело человека в глубоком обмороке то знаете что даже 2-м крепким людям это сложно сделать, так тело как желе. А тут его тащить надо 1,5 км да еще и в таких условиях. Это невозможно.
Еще один вопрос. Ребята были сильно травмированы, а вот стопы нет. Хотя по лавинной версии они были плохо одеты и прошли по такому склону без обуви опять же 1,5 км. Что на адреналине наверное возможно но тогда были бы обморожения и травмы стоп. А их не было.
Откуда вы знаете, могли или нет? Перелом рёбер и черепа вообще-то не мешает ходить - ноги-то целы.
Начнем с того, что есть фото в расследовании, и там палатка стоит целая, и нет там лавины, сугробов по рост, заваленной палатки, сугробом и т.д. Так что версия отметается.
@@user-qr9is8xw9s Глупости не говорите пожалуйста, это не моё изречение а судмедэксперта с 25 летними стажем. У Тибо не просто трещина была а вдавленная травма черепа размером с кулак. (По версии, он спал на своем фотоаппарате и при сходе лавины ему придавило голову и объектив проломил череп, вдавив его, это одна из "ярких" травм у ребят, она хорошо описана. И эксперт говорил что после ее получения Тибо мог только "умирать" пару минут. Подавать признаки жизни и идти куда-то он не мог. Он был в вне сознания! А у одной из девушек ребро пробило сердце. И как с такой травмой она могла идти 1,5 км?!
@@user-qr9is8xw9s с такой логикой вы далеко не уедете. У вас, видимо, и трупы с целыми ногами ходят.
@@annalestr6137 ребро сердце пробить не может. Вообще. Это фантазия.
Скорее всего Вы, Владимир, правы. Самое простое объяснение - как правило самое точное. Успехов и удачи.
Ничего нового! Все равно Пазл не Складывается !
Правила техники безопасности написаны кровью. Люди недооценивают опасность в менее сложных ситуациях и маршрутах.
И самое неприятное, что некоторые случаи не придавали особой огласке, хотя их надо было собрать в учебник по альпинизму, лишним бы не было.
@@Olga-sx3dh Упущение. Наверняка такая работа велась, нужно было конечно вовлекать больше людей в анализ.
@@andreydyachenko1364 Нужно их разбирать по максимуму, потому что, судя по роликам на канале, некоторые команды делали одни и те же ошибки, кто в одном, кто в другом. Ценность этого канала, кстати, в разборе полётов. )
@@Olga-sx3dh Согласен. Сейчас и техническая оснащенность выше. Хотя был недавно случай в Израиле - заблудились в пустыне, три дня искали. Оказалось сотовые телефоны не везде работают, а навыков ориентирования нет.
@@andreydyachenko1364 Я думаю, сейчас из-за телефонов у многих людей и в городе с ориентированием проблемы. 😅
Не понятно только: если они даже ночью в экстремальных условиях, полураздетые, так или иначе смогли добраться до зоны леса, что помешало изначально поставить палатку там? Когда возникла необходимость остановиться, не могли же они не оценить, что рядом лес. При этом ведут раскопки на продуваемом склоне, вместо того, чтобы относительно безопасно расположиться в лесу. Явно у них хватило бы сил дойти до него. Очень странное решение как по мне.
Тоже думаю об этом, меньше ветра, не нужно закапываться, доступ к дровам
Ну так это и было их ошибочным решением, а потом ещё поторопились уйти без вещей, расчитывая вернуться, но сил не хватило и всё
Это решение и есть ПРИЧИНА трагедии.
Либо хотели испытать себя холодной ночёвкой, либо лень было на следующий день снова подниматься в гору
Если это принять во внимание, то секта "адекватных чайкинцев" распадётся и кумира утопчут в снег!
я только не поняла - с чего бы палатка был "теплой"???? Печку не топили. Внутри такая же температура, как и снаружи И как же они могли раздеться
Народа много, надышали, напердели вот и тепло стало. Эскимосы в снежных иглу раздетыми ходят, а тут палатка.
@@user-kn6ep2wh7yа вы давно в палатке ночевали? Там на 2 гр теплее чем на улице! Летом и то холодно в палатке ночью, а в лютый мороз без печки они не могли раздеваться!
Я согласна с этой версией. Люди склонны все усложнять, а на самом деле все намного проще, чем кажется и никакой тайны нет.
Почемуж тогда еще в 1959 году сразу так и не заключили, что "сход снежной доски" был?
@@sergeisemyonov4789 разве не эта версия была основной ?
@@Oksana_Kochergina Нет, заключении по закрытию дела сакраментальная фраза "обстоятельства непреодолимой силы". Ни слова про лавину.
@@sergeisemyonov4789И тут оно гавкает!
Ты от какого сказочника прибежал?
Моя версия: Во время полета инопланетян, наши военные запустили по ним ракету, и на шум прибежали Манси подняли крик. На шум прибежал и снежный человек и всем надавал пиндюлей .
Участники похода получают переломы... А в палатке уцелевают фотоаппараты, фонари и фляжки. Печка...
И никто не думает найти недостающую одежду. В мороз, ага...
Ага убежали в носках без одежды, без теплых вещей. Ну ну. Разрез в палатке бал не один, а несколько небольших, на уровне глаз сидящего в палатке человека. А след ботинка на фото, а где фотоаппараты? Зачем ставить палатку на склоне выйдя из леса на полтора километра? Копать там ветровую стену, когда ты вышел из леса на склон?
Одна из самых адекватных версий этой трагической истории. Очень нравится ваша подача материала: грамотно, просто, интересно, которотко и по делу.
@user-makaronka
Может и просто, и интересно, и коротко, но вот только не "по делу"!
@@user-vc3rh2fd2v , сколько людей, столько и мнений. "Истина где-то там..."©️
Очень интересно ,так что же произошло на самом деле? Когда слушаю очередную версию , чувствую напряжение в мозге,вижу этих ребят в панике и жалость стискивает сердце. Какие прекрасные лица,добрые,смелые молодые люди. Светлая память😢🙏
@@user-ve8fl5gj7z
Да ничего особенного. Просто несчастный случай. Трагическая цепь случайностей и погодных условий! Не было никакой паники. Они очень рационально действовали.
Посмотрите версию Бутова и вы поймете что не простое дело, много нестыковок. Вы обязательно поменяете взгляд
Это, вроде как, и есть официальная современная версия!
Было б интересно выслушать ваши контраргументы к версии Игоря Титова. Ну а так, озвученная Ваша версия - одна из интерпретаций популярной/официальной )
Полностью согласен с Андреем, хотелось бы выслушать контраргументы к версии Игоря Титова. Например, как можно преодолеть 2 или 3 курумника, спускаясь вниз к деревьям, и не повредить ноги ( о ссадинах, порезах, ушибах ног не говорится ни в одном отчете паталого- анатомов).
"ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА С.Н. Согрин участник поисков". На этом ютуб канале есть ВСЕ ответы на вопросы о перевале Дятлова. Тайна перевала Дятлова оказывается разгадана. Очень хорошее расследование. А версия Чайкина не правильная.
У Титова самая логичная версия. Без пафоса и ,,ботвы,,.
Владимир, а с чего вы взяли, что ночёвка на склоне была "тёплой"? Согласно заметкам спасателей, походная печка, которую обычно использовали дятловцы, была найдена в палатке в собранном виде (т.е. в ночь гибели группы, ей не пользовались)?
Палатка на склоне была инсценировкрй, это дело в деле, смотрите уже Бутова, все раскрыто и доказано
@@My_chanel_888 Пришельцы или кровавая гэбня?
Мне эта история так запала в душу, много док пересмотрела, так жалко их. Это очень странная история. Тут странно все.
И самое странное что на всю группу одно дело. Дохленькая папка без начала и конца. Тогда как при таком исходе д.б. наоборот. На каждого человека несколько дел со всеми исследованиями анализами актами допросов и т.д.
я даже прочитал отчеты о состоянии их трупов (с фото) в морге
@@TheMrMURS оболдеть,😭 можете поделиться тут, хоть бы что знаете, очень интересно. Мне их этих молодых ребят так жаль, ничего не предвещало беды, и тут такая трагедия. Я как вспомню их фото мертвых это просто ужас, какие выражения лиц, испуг на лице, руки сжаты как будто борьба была, цвет кирпича все тела, что это вообще значит. Почему такие увечия, как мне их жалко, будто я их знала....
@@travellover9896 не было там никакого испуга на лице..хватит придумывать.
Что тут странного? Вам автор всё по полочкам разложил, но нет... СТРАННО....
Спасибо людям, которые стремятся донести правду, а не гонятся за хайпом! Не смотря на молодость, ребята вели себя героически (те кто изучал материалы уголовного дела знают), фактически жертвовали собой ради товарищей. Жаль, что эта тема плохо раскрыта. Есть чему поучиться молодёжи.
Правду? 😂 парень просто пересказал официальную версию со сходом лавины.
@@alexzero3736 и даже не заморачивался от слова совсем с изучением материалов дела. Ну молодец, чё.
Они бились до последнего. Дали бой. Парни были крепкими, Физически подготовленными, но убийц было слишком много. У Дубининой самая ужасная смерть. Её пытали. Очень жаль молодых, умных, талантливых ребят. Дятлов подавал очень большие надежды в науке. Колмогорова тоже была умница и красавица. Её родители были неграмотными и они даже не стали разбираться и лезть в расследование. Родители Дубининой пытались выяснить, её отец умер так и не смиривщись со смертью дочери. И ни один турист не поставил бы палатку на том месте. Её установили там после смерти ребят. Автор ролика удивил. Неужели совсем не изучал это дело. Травмы были нанесены людьми!
@user-eu6sy6sd9p "Её пытали." ДБ бл. Откуда вы такие берётесь? Из стационара всех больных выпустили?
@@SrBerillдень открытых дверей в дурдоме.
Кто нибудь когда нибудь ломал себе ребро? А если несколько ребер? И пробовал потом пройти полтора километра даже при хорошей погоде и по ровной дороге? Крючит так, что ты еле дышишь. И почему интересно, самые серьезные травмы были не у тех, кто ближе к палатке, а у тех, кто был вдали? Значит травмы были получены ПОСЛЕ ухода от палатки. ШАХ И МАТ
Я ломал, вполне можно жить и даже работать)
Мне кажется это как раз можно объяснить. В стрессовой ситуации притупляется боль из-за адреналина и появляется сила. Как Маресьев дополз до своих, как женщина (не помню фамилию) упав при крушении самолёта с высоты в несколько тысяч метров, три дня бродила по тайге с переломами позвоночника и только увидев солдат слегла? Таких случаев тысячи.
Иногда переломы ребер обнаруживают через несколько недель.
@@chaikinvladimir Там несколько ребер переломаны, при таких травмах жить полчаса. У Тибо так вообще дырка в голове. Версия Буянова самая тупая. Поисковики не заметили следов схода лавины. Сама лавина почему-то поломала студентов, но не тронула лыжные палки воткнутые в снег с обоих сторон палатки. Также лавина сокрушившая кости даже не помяла фляги, ведра, печку, кружки студентов.
Да легко.
Не очень глубоко копнул. Много белых пятен. Если группа так была плоха в лесу. Обмерзла, ослепла и тд. То кто и как срубил пихты и елочки и сделал под ручьем лежанку. Ну и если внимательнее изучать материалы то ранения группы были разные по времени и носили характер не снежной доски у 90% группы.
Увы, это мало кого волнует. Даже Фонд, как оказалось, был создан не для выяснения причин гибели, а лишь для "сохранения памяти". Уже в наше время часть материалов, включая страницы дневников, не была опубликована, а потом была "потеряна".
Вот я тоже заметила, что многие имеющие свою версию упускают из виду другие факты которые никак не подогнать под версию или просто эти факты игнорируют. И почему они палатку разрезали, а не открыли. Слепые, с поломонными ребрами, с черепно - мозговыми травмами.... Ну надо же.
@@DNOX-bn3qyкак, лёжа под снегом, открыть палатку снизу до верху?
*С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛА, ЧТО ОНИ ПОЛУЧИЛИ ЭТИ ТРАВМЫ НА СКЛОНЕ? ДУБИНИНУ НАШЛИ ВЕСНОЙ В ОВРАГЕ, САМО СОБОЙ У НЕЁ БУДУТ ТРАВМЫ*
@@TVVOYLORD травмы у трупа? Это прижизненные травмы, истеричка
Реально, чем проще версия тем лучше звучит правдоподобно
С тобой полностью согласен, сам получил в походе обморожение второй степени и мозг сдавал сбой, не одыкватные были принятия решений, нас спасли ребята проходившие за нами маршрут. Вывод холод, ветер, нулевая видимость убивает если ты с этим не сталкивался, галлюцинации жоские, ты разговариваешь с людьми которых рядом нет, но если ты остановился хоть на 20 мин, то уже и метра ты не сможешь пройти. Короче стоя не выдержал упал в снег, кто-то проходил мимо просил пистолет, стрелял себе в голову не чего боль не покидала меня, все что я видел и общался это галлюцинации. Притом что я спортсмен. Достаю навигатор а при сильном ветре батарея разряжается на глазах. Вывод кроме нужного снаряжение нужно план а и б если получили травму сразу разбивка лагеря, одному не идти за помощью и т.п.
Вывод - зимой лучше сидеть дома, либо ходить в однодневные походы с надежной связью.
Куда тогда делась эта снежная плита на момент обнаружения палатки спасателями?
Будто их на следующий день нашли) Там больше месяца прошло, а большинство весной откопали.
@@chaikinvladimir вопрос был про плиту. Она самоустранилась? Скорее это был слой наносного снега на крыше палатки ( по мнению одного из расследователей в Ютубе)
@@chaikinvladimir Так на фотографиях палатка лишь занесена снегом, погибли они 2 февраля, палатка найдена 25 (26) февраля. Вряд ли в феврале плита плотного наста могла растаять так, что её вовсе не заметили. Судя по описаниям спас.работ таять там все начинает в начале мая, что логично для Сев. Урала. Даже если предположить раннюю весну и "сдвинуть" таяние на апрель, то все равно остается целый холодный месяц. Версия логичная, но этот факт не объясняет.
@@chaikinvladimirна место происшествия прибыли уже на следующий день, дело открыли 5 февраля с учетом выходных.
Подпись " лОбаз" от человека, близкого к походно- туристической тематике, несколько удивляет
А вам без словаря слабо́ написать это слово правильно на латышском? ))
Лабаз - слово диалектное, даже в России не во всех регионах встречается.
Понятно, легко рассуждать сидя на диване в теплой квартире. Достаточно выйти из города, что бы ощутить малую толику того, что они пережили практически в чистом поле , горах.
Кто нибудь пробовал проити в теплых носках по снегу без обуви 1,5 км???
пробовали и не раз. есть видео, где человек без проблем дошел от места палатки до ручья в носках. А у финнов есть вид спорта бег в носках по снегу.
Да, известны случаи, что люди босиком по снегу в мороз ходили.
Вы молодец! Вас приятно слушать. Чистая речь, сдержанная интонация и интересные темы ! Удачи Вам!
Антураж, библиотека... интересно он на самом деле иероглифы читает.... Загадочные артефакты.... поставленная дикция.... , для малолетних дб ....лов самое то))).
@@_Santiaga_😅
Да, согласен
Подхалимы тут как тут
Ты Александра Невзорова посмотри. Вот где чистая, речь и сдержанные интонации, (ну про интересные темы умолчу).))) А это так... клон...)))
Турист помни! ☝ Зимой НЕ ставь палатку на уклоне 😮
Вообще нафиг в январе-феврале идти в такой поход в огромный минус, ладно я понимаю когда действительно прошареные туристы таким занимаются, тем более сейчас когда технологии позволяют, но молодым студентам что было там делать в такой мороз.
Наконец-то реальная версия!!без этих инопланетных дурдомов и невнятной лесной радиации... Спасибо разумному каналу!!
Год назад вышла новая версия: мол ето было убийство, бандеровцами, они так мстили советскому союзу😂
Ага...))) Наконец-то!))) Удивительно только как этого в 59-м году не разглядели, как говорится «по горячим следам», ни следствие, ни спасатели? Спасибо «разумному» каналу, на котором через пятьдесят лет додумались до очевидного.😆👋
Очень круто 👍 спасибо, что здраво прояснили.
Жизнь - это очередь за смертью. Но, некоторые лезут без очереди...
Я могу ошибаться, но официально установлено, что туристы в полном составе, выйдя из палатки, прошли организованным шагом около 800 метров. Значит раненых среди них на тот момент не было. И ещё мне кажется, что они бы пока шли, уже бы поняли, что надо возвращаться в палатку (хотя бы за вещами), поскольку будет больше шансов выжить, ведь никакой лавины нет, а на улице страшный холод.
То есть, вы рассматриваете версию, что их что-то напугало, но травм они на тот момент не получили, и просто выбежали из палатки? Меня давно интересует ответ на вопрос: не что именно их напугало, а как?
Ведь разрезы на палатке были изнутри? На палатку что-то упало? Или был какой-то звук? Ни то, ни то не объясняет, почему они не оделись. И почему они не могли просто открыть палатку? Там же есть молния? В чем была проблема расстегнуть её? Заела, или привалило снегом? Впрочем, ладно, это не так уж и важно, самое странное, как я и сказала: если палатка ВООБЩЕ была, каким способом их напугали?
@@fivii364 В этом и загвоздка. Для меня это самый необъяснимый момент. Что их могло заставить покинуть палатку? Либо по какой-то причине они вышли из палатки без травм и пошли организованным шагом, либо всё это инсценировка, либо я не знаю что ещё.
@@psychedelicprogress5225 Нет, нет, мне интересно КАК. На вопрос "что" все же есть какие-то предположения - то ли лавина, то ли военные, то ли зеки, но хочется узнать "как"?
Опять же, звук? Но неужели только они его слышали? И как его воспроизвели?
Самый очевидный и логичный ответ - это или крик, или шаги. Крик ещё обьеснимо, они могли испугаться и вылезти из палатки, не одевшись - просто посмотреть, но что-то их напугало, и туда они уже не возвращались - побежали полуголые, но тут тоже некле противоречие - палатка у них была одна, было бы не разумно разрывать ее изнутри, даже если они увидят, что это кричит, то где бы они ночевали дальше? Они, фактически, испортили палатку, что является глупым поступкам, но опять же, это мог быть испуг или интерес - ибо они могли решить, что кому-то, возможно, нужна была помощь и вправду могли так поступить. А вот версия с шагами - чуть не очевиднее, потому-что их с лёгкостью модно с чем-то перепутать, например, палка упала, дерево пошотнулось, или просто ветер. Ну и в крайнем случае - свет. Если это юыла ракета, то такое вполнк возможно, ну, или если их убили люди - фонарики, но не разумнее было бы остаться в палатке, сделать вид, что все спят? Не ясно. - Именно эти три варианта, как по мне, единственные, которые могут существовать, и отвечают на вопрос "что заставило их вылезти из палатки?", ибо других версий нет.
Так же я нигде не слышала, что случилось с молнией палатки - зачем нужно было ее резать изнутри? Она заела? Или ее привалило снегом? (Где-то слышала, что в молнии застряла чья-то куртка, скорее всего, я ошибаюсь, и это не относится к делу. Вы что-то слышали об этом?)
А ещё, важный вопрос: спал ли кто-то в этот момент, или все только готовились ко сну? Мне кажется, это тоже довольно важно, ибо возможно, сначала выбежал кто-то один - те, кто/что их напугали побежали за ним, а остальные решили остаться в палатке. - Не знаю, возможно ли это выявить экспертизами? Ну типа, как долго они находятся на улице? Думаю, да, но на данный момент это сделать, уже, к сожалению, не получиться.
@@psychedelicprogress5225 Какой версии придерживаетесь вы? Считаете, что это несчастный случай или все же убийство?
Молний в то время в палатках не было) вход завязывался. Палатка была вкопана в снег и когда сверху на палатку обрушивается масса снега, то первое что приходит в голову это резать палатку, что они и сделали
Снежная доска - версия Буянова, даже есть книга этого автора. Также там разбираются прочи версии, показывается их несостоятельность.
А вещи кто разбросал. Почему нет следов давления на вещах (печка, фотоаппараты и т.д.). О какой темноте вы говорите если сами же сказали что у них в руках был фонарик. Туристы понимая что могут погибнуть ничего не взяли из вещей даже тех что лежали около входа и разрезав. Также бред с ослеплением. Человек так устроин что он отвернется если ему что-то будет попадать в глаза.
Самая большая чушь которую я слышал ....
Согдасно фото из УД это какая - то саморассасывающаяся снежная доска. Этот природный феномен надо срочно научно изучать!!! Заявляю как уроженка г.Кировска, города на плато в Хибинах.
За 25 дней даже асфальт выдувает ветром. В чем феномен? Что снег сдувает с открытого места?
@@user-zv5sw6fj6z Тогда ситуация со следами столбиками - феноменальна. Тут как не крути, не лепится лавино - досковая версия. Что-нибудь делает уникальным природным явлением имени группы Дятлова.
@@user-dj8nx4xo4o у меня во дворе каждый год такой феномен. Наверное ракеты летают..
@@user-zv5sw6fj6z Снег сдувает равномерно со всего перевала. Если за 3 недели сдуло 20 см, то остальная часть лавины должна остаться. Чего мы вообще не наблюдаем. Или вы считаете, что вокруг было столько же снега, как навалила лавина?
Они не испугались лавины, они пытались спасти умирающих товарищей любой ценой.
Единственная истина этой истории в том, что они все погибли от непреодолимых обстоятельств в опасных для жизни локациях.
Это версия очень наивного человека. Версия сказка. 😮
Из допроса судмедэксперта Возрожденного.
Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.?
Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов.