Enfin ! Etienne Chouard ! Depuis le "piège" tendu par le cousin Enthoven et Denis Robert, le déchaînement de mauvaise foi médiatique qui a suivi et la suppression de la meilleure émission politique de ces dernières décennies ("Jeudi Chouard" sur Sud Radio), je n'y croyais plus ! Mais le revoilà et aux côtés d'une pointure de l'éducation populaire, que dis-je : la pointure de l'éducation populaire : Franck Lepage ! Bonheur !
Bravo à tous les gens réunis à Rostrenen, et merci pour le partage vidéo. Parler du niveau constituant, me renvoie à la Noosphère, et aussi aux Accords Toltèques : voici un extrait d'interview "Comme le Védanta et d’autres écoles métaphysiques, les Toltèques enseignent qu’il n’y a qu’un seul être vivant dans l’univers, qui se manifeste dans toutes les galaxies, les systèmes planétaires, toutes les formes de vie, y compris l’être humain. Toute chose, y compris nous-mêmes, est l’émanation de cet Etre immense et merveilleux. Comme les sages de l’Inde, les Toltèques savent que le destin de l’humanité est de s’éveiller et de découvrir l’Etre Unique qui se trouve au-delà des noms, des personnalités et de la séparation. Cet Etre Unique joue tous les rôles dans le grand drame de la vie. Pour que nous puissions bien jouer notre rôle, les Toltèques enseignent aux gens comment être heureux en voyant à travers leurs masques sociaux et en exprimant leur soi véritable. Ils leur montrent comment se libérer des attentes d’autrui et de leurs propres croyances limitatrices. Les Toltèques enseignent aussi une vérité surprenante : nous ne rêvons pas seulement la nuit, lorsque le cerveau est endormi, mais aussi le jour lorsqu’il est éveillé. Durant la journée, nous partageons un rêve commun que nous appelons » le monde « , avec sa structure matérielle qui nous rassure, fondée sur la réalité tridimensionnelle du temps, de l’espace et de la durée qui change lentement. La nuit, cette structure matérielle disparaît, et c’est pour cela que nos rêves changent alors constamment. Rêver est l’activité principale de notre esprit, et elle se poursuit vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Puisque chacun d’entre nous vit un rêve qu’il a créé lui-même, nous avons le pouvoir de changer un rêve infernal en un rêve paradisiaque en modifiant simplement nos croyances et en rêvant un rêve différent. Bien que le monde semble solide et rempli de substance, les physiciens quantiques nous disent que c’est une illusion car la matière est principalement constituée d’espace vide. Les Védantistes disent quelque chose de semblable : notre esprit et nos sens créent une perception magique du monde, appelée maya ou illusion. Est-ce là ce que vous voulez dire lorsque vous affirmez que la vie est un rêve? Don Miguel Ruiz : Dans une certaine mesure. Permettez-moi de vous expliquer ce que j’entends par » rêver « . Ce que nous voyons autour de nous n’est rien d’autre que de la lumière de fréquences différentes, réfléchie par des objets. Lorsque nous voyons des objets, la lumière réfléchie par le monde extérieur pénètre dans nos yeux et elle est reproduite sur la rétine, puis voyage jusqu’au cerveau qui crée notre perception tridimensionnelle à partir de ces images de lumière. Bien que nous ne voyions pas des objets mais de la lumière, nous nous sommes mis d’accord pour accepter que notre perception visuelle de la réalité est la vérité. Dès que nous commençons à rêver, nous créons tout un film qui devient notre réalité personnelle. Nous créons un rêve vivant dont nous sommes le producteur, le metteur en scène, le scénariste et l’acteur principal, tous les autres n’ayant que des rôles secondaires dans notre production. Dans ce rêve, nous nous donnons un nom, une identité, une famille d’origine, un passé et une éducation. Nous pouvons par exemple avoir plusieurs diplômes, nous marier, élever des enfants, réussir notre carrière et devenir grand-parent. Dans ce scénario, notre rêve personnel se déroule dans le rêve collectif de la planète. Celui-ci est en effet constitué des milliards de rêves personnels plus petits qui, ensemble, créent le rêve d’une famille, d’une communauté, d’une ville, d’un pays, et finalement de toute l’humanité. Vous écrivez que nous sommes tous conditionnés par le rêve de la planète, lequel comprend toutes les règles de la société, ses croyances et ses lois, telles que les expriment les diverses religions, les gouvernements et les écoles. Lorsque nous sommes » dressés » de cette manière, ne soumettons-nous pas notre essence véritable au rêve de la planète? Don Miguel Ruiz : Oui, et je nomme d’ailleurs ce processus la domestication des humains. Enfant, le rêve extérieur » capte » notre attention et nous enseigne que croire. Lorsqu’on est encore tout petit, on ne choisit pas ses croyances, mais on donne son accord à l’information qui nous est transmise par le rêve de la planète. A mesure que nous grandissons, nos parents, nos éducateurs, nos guides religieux ainsi que les médias nous enseignent à rêver de la même façon que tout le monde. Semblable à une jeune éponge qui absorbe tout, on se crée un système de croyances concernant ce qui est juste ou faux, bon ou mauvais, beau ou laid. Nous ne choisissons pas ces concepts : ils sont programmés en nous. Le rêve de notre vie se déroule alors en accord avec notre système de croyances. Au cours de la domestication, on devient progressivement un être humain » acceptable » grâce à un système de récompense et de punition. Si on respecte les règles et si on fait ce qu’il faut pour plaire à papa et maman et à ses professeurs, on est un » gentil garçon » ou une » gentille fille « . Dans le cas inverse, on est un » vilain garçon » ou une » vilaine fille « . Pour éviter d’être rejeté, on se conforme à l’image de nous que se forgent les autres. Au bout du compte, on s’identifie tellement à cette image de soi-même, au masque que l’on porte, que l’on se perd complètement dans le rêve de la société, sans savoir que l’on rêve." elishean-portesdutemps.com/protocoles-de-la-voie-tolteque-sortir-son-propre-reve-des-limites-de-la-matrice/
You prolly dont give a shit but if you guys are bored like me during the covid times then you can stream all of the latest movies and series on InstaFlixxer. Have been watching with my brother for the last days =)
J'me trompe peut-être, mais un article important à penser, c'est la réécriture de la Constitution, et des articles de Constitution. Aujourd'hui, nous sommes gouvernés par les morts. 1/10 des gens qui ont voté en 58 la Consti sont encore vivants. Au minimum, chaque génération devrait pouvoir revoir sa Constitution. Et je dirai même plus : un peuple souverain devrait pouvoir la modifier à tout moment.
Etienne est un Saint laïque. En cas de crise majeure de notre société, c'est peut être bien son travail de fourmi qui permettra de sortir une nouvelle société...
Juste une question : il y a combien d'épisodes ? Je demande cela car j'aurais personnellement préféré une vidéo complète. C'est plus simple à télécharger. Merci.
5 лет назад+10
En tout, 7, une par jour. Et je publierai la vidéo complète juste après. Ce sera donc publié mardi :)
La constitution est au-dessus de la division gauche / droite, vraiment ? Un article de constitution qui garantirait, par exemple, pour toutes et tous et d'égale façon l'accès aux biens et services de nécessité vitale (air, eau, énergie, soins, etc...) à travers la constitution d'un monopole d'entreprise nationale produisant et/ou transformant, administrant et distribuant ladite ressource à qui de droit (on à déjà un truc, moins balèze, dans ce gout la je crois) ; un tel article ne trancherait pas en la faveur d'un camp social? Alors ok, tout dépend de ce qu'on appelle gauche et droite, mais toujours est-il qu'un tel article favoriserait l'accès aux ressources en question pour les classes laborieuse et défavoriserait la classe possédante en tant qu'elle les priverait d'une masse considérable de marchés sur lesquels se répandre. Et après 40 ans de politique néolibérales en plein dans la mouille on se fait une petite idée de ce que la chose n'a strictement rien de "neutre" politiquement.
Oui certes, pareil pour le fait de trancher trop durement entre Monarchie et Démocratie directe (voire Anarchie) . Et aussi comme l'a dit Étienne, la question de l'identité nationale et des droits des étrangers. Mais c'est quand-même un domaine qui permet bcp plus que le legislatif, de rassembler une bonne majorité du peuple, contre la minorité de chefs politiques (et chefs économiques)
Arf. Le souhait de 'désamorcer' tout conflit en le considérant comme 'hors constitution' semble contradictoire avec les minutes suivante. Au delà des 'tirets' listant les désaccords, il faudrait proposer décrire critiquer les modes de 'résolution' des dissensus.
La vulgarisation du droit constitutionel c'est bien. Mais dire que la constitution c'est pas politique, c'est n'importe quoi. Pourquoi il veut refaire la constitution si il n'y a pas d'enjeux politique? Pourquoi l'élite résiste? C'est parce que c'est politique. Si tu mobilises les gens pour faire changer les choses, c'est politique.
Suce mon pouce bleu canard 😁👍 pour le kawa baaaah viens chez moi je t'invite car jai po d'euro avant le 12 du mois et pas de compte courant . Merci du partage
Le poids moyen d’un bourdon est de 4,8g, la surface de ses ailes tourne autour de 1,45 cm2 ailes placées dans un plan incliné de 6° par rapport au corps. Les lois de l’aérodynamisme sont formelles : étant donné ces caractéristiques scientifiques irréfutables, c’est clair, c’est net : le bourdon ne peut pas voler. Et pourtant,… il vole ! Mais heureusement pour lui, le bourdon ne le sait pas. Quand on vous dira que votre projet ne peut pas aboutir et qu’il est bien préférable ne pas essayer, faites comme si vous n’en saviez rien !
le tirage au sort démocratique est un oxymore, et oxymore ce n'est pas un gros mot; nous ne signerons jamais un texte écrit par une caste tirée au sort, quand on voit la convention citoyenne, on se bidonne ! Chouard n'est qu'un usurpateur, qui n'y connait rien à la monnaie, à l'économie, au droit. C'est juste un prof de gestion en lycée technique à la retraite, rappelons le.
Cette façon qu'à Chouard de dicter le contenu des résultats des ateliers, professant pourtant que c'est le "Peuple" qui est "constituant", est fatigant. Laisse les gens discuter bon sang... arrête de faire ton gentil prophète qui apporte les nouvelles tables de la loi... Les ateliers, c'est une vachement bonne idée, le sermont, beaucoup moins...
Tout ça par d'un bon sentiment mais vous oubliez que a l'heure actuel il y a deux autres courant idéologique en France. L'islam et l'extrême droite. On peut imaginer que avec le temps la population vas ce paupériser et chaque groupe vas ce retrancher sur ces valeurs. Pour éviter toute confrontation brutale il y aura un moment ou il faudra franchir le miroir et le plafond de verre après.
Islam et RN sont effectivement bien mis en avant par les merdias, c'est pour cela qu'il faut partager un maximum les travaux d'ateliers constituants, de langue de bois,...
Redonner des outils pour que le peuple ce réapproprie la parole c'est une bonne chose. Le RIC et la constituante aussi mais je tiens à rappeler que dans l'histoire les mêmes causes ont les mêmes effets , les révolutions Marxiste du XX siècle voulait changer le monde et les hommes , avec le recule , on connaît le résultat et ce qui l' en reste. Quant j'écoute Mr. Chouard je retrouve cet idéal de changement et j'ai peur que cela sois un piège. Pour éviter tout les conflits d'intérêt dans une société il faut revenir a des fondamentaux et ce chemin ce fera avec l'extrême droite et les musulmans. N'oubliez jamais que le pouvoir en France c'est un théâtre , les rôles sont partagé par les politiques , le patronat et les banques mais l'histoire qui l'écris ? Pour contrecarrer le scénario il faut recréer du lien , cela peut paraître contre nature mais nous sommes tous des êtres humains et nous avons tous besoin des mêmes choses , un toit , de quoi manger , une compagne , assurer un avenir a nos enfants , vivre en sécurité , avoir accès aux soins....
L'idée est louable mais depuis le temps qu'il en parle pourquoi ne l'écrit-il pas lui même cette constitution avec quelques copains .. ça doit être dans ses cordes. Pourquoi des dizaines ou centaines de juristes ou d'avocats ne l'ont-ils pas rejoint ? Sans doute parce que pour mettre en place une telle constitution ou le RIC il faut une guerre entre le peuple et ses maitres. Ce que le peuple visiblement a compris lui.
Écoute ce qu'il dit, c'est très clairement dit pourquoi il ne l'a pas fait. Parce qu'il ne veut pas lui-même décider de ce contiendra la Constitution et qu'il faudra que ça pète pour qu'elle puisse être écrite (Ok ça c'est pas dit) et qu'à ce moment-là, suffisamment de personnes demandent une Assemblée constituante pour qu'elle puisse être faite correctement.
Si on vote nous même les personnes a la constitution je pense qu'on pourrait viré toutes les élites anti-démocratique . Pourquoi le pouvoir ne veux pas de ric ? Ils ont peur , car la France deviendrait réellement démocratique ... C'est juste mon humble avis :)
La constitution doit être écrite par le peuple. Y'a pas grand chose de plus à comprendre. Il a beau être populaire il n'est pas le peuple. Et comme on dit : "Si tu donnes un poisson à un homme il mangera un jour; si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours". S'il l'écrit pour nous il nous donne du poisson. On ne veut pas de poisson on veut apprendre à pêcher.
Exact , je pense que Chouard en appelle de des voeux une étape consensuelle concernant un côté pratique. Mais la constitution est éminemment politique et à un niveau supérieur puisque quelle érige les règles sur lesquelles seront édictées nos lois. Par exemple le fait même de dire qui sera représentant , représenté , du peuple ou d'un corps social déterminé..
Orion3227 bin non. En suisse c’est bien ce qu’ils font. Personnellement je préfère tenter quelque chose qui a des chances de ne pas se réaliser plutôt que de ne rien faire du tout. Car qd on ne fait rien... il ne se passe rien à coups sûr
Vidéo la plus importante du Canard
Enfin ! Etienne Chouard ! Depuis le "piège" tendu par le cousin Enthoven et Denis Robert, le déchaînement de mauvaise foi médiatique qui a suivi et la suppression de la meilleure émission politique de ces dernières décennies ("Jeudi Chouard" sur Sud Radio), je n'y croyais plus ! Mais le revoilà et aux côtés d'une pointure de l'éducation populaire, que dis-je : la pointure de l'éducation populaire : Franck Lepage ! Bonheur !
Génial !
Bravo à tous les gens réunis à Rostrenen, et merci pour le partage vidéo. Parler du niveau constituant, me renvoie à la Noosphère, et aussi aux Accords Toltèques : voici un extrait d'interview "Comme le Védanta et d’autres écoles métaphysiques, les Toltèques enseignent qu’il n’y a qu’un seul être vivant dans l’univers, qui se manifeste dans toutes les galaxies, les systèmes planétaires, toutes les formes de vie, y compris l’être humain.
Toute chose, y compris nous-mêmes, est l’émanation de cet Etre immense et merveilleux.
Comme les sages de l’Inde, les Toltèques savent que le destin de l’humanité est de s’éveiller et de découvrir l’Etre Unique qui se trouve au-delà des noms, des personnalités et de la séparation. Cet Etre Unique joue tous les rôles dans le grand drame de la vie. Pour que nous puissions bien jouer notre rôle, les Toltèques enseignent aux gens comment être heureux en voyant à travers leurs masques sociaux et en exprimant leur soi véritable. Ils leur montrent comment se libérer des attentes d’autrui et de leurs propres croyances limitatrices.
Les Toltèques enseignent aussi une vérité surprenante : nous ne rêvons pas seulement la nuit, lorsque le cerveau est endormi, mais aussi le jour lorsqu’il est éveillé.
Durant la journée, nous partageons un rêve commun que nous appelons » le monde « , avec sa structure matérielle qui nous rassure, fondée sur la réalité tridimensionnelle du temps, de l’espace et de la durée qui change lentement. La nuit, cette structure matérielle disparaît, et c’est pour cela que nos rêves changent alors constamment.
Rêver est l’activité principale de notre esprit, et elle se poursuit vingt-quatre heures sur vingt-quatre.
Puisque chacun d’entre nous vit un rêve qu’il a créé lui-même, nous avons le pouvoir de changer un rêve infernal en un rêve paradisiaque en modifiant simplement nos croyances et en rêvant un rêve différent. Bien que le monde semble solide et rempli de substance, les physiciens quantiques nous disent que c’est une illusion car la matière est principalement constituée d’espace vide. Les Védantistes disent quelque chose de semblable : notre esprit et nos sens créent une perception magique du monde, appelée maya ou illusion.
Est-ce là ce que vous voulez dire lorsque vous affirmez que la vie est un rêve?
Don Miguel Ruiz : Dans une certaine mesure. Permettez-moi de vous expliquer ce que j’entends par » rêver « .
Ce que nous voyons autour de nous n’est rien d’autre que de la lumière de fréquences différentes, réfléchie par des objets.
Lorsque nous voyons des objets, la lumière réfléchie par le monde extérieur pénètre dans nos yeux et elle est reproduite sur la rétine, puis voyage jusqu’au cerveau qui crée notre perception tridimensionnelle à partir de ces images de lumière.
Bien que nous ne voyions pas des objets mais de la lumière, nous nous sommes mis d’accord pour accepter que notre perception visuelle de la réalité est la vérité. Dès que nous commençons à rêver, nous créons tout un film qui devient notre réalité personnelle.
Nous créons un rêve vivant dont nous sommes le producteur, le metteur en scène, le scénariste et l’acteur principal, tous les autres n’ayant que des rôles secondaires dans notre production. Dans ce rêve, nous nous donnons un nom, une identité, une famille d’origine, un passé et une éducation.
Nous pouvons par exemple avoir plusieurs diplômes, nous marier, élever des enfants, réussir notre carrière et devenir grand-parent. Dans ce scénario, notre rêve personnel se déroule dans le rêve collectif de la planète. Celui-ci est en effet constitué des milliards de rêves personnels plus petits qui, ensemble, créent le rêve d’une famille, d’une communauté, d’une ville, d’un pays, et finalement de toute l’humanité.
Vous écrivez que nous sommes tous conditionnés par le rêve de la planète, lequel comprend toutes les règles de la société, ses croyances et ses lois, telles que les expriment les diverses religions, les gouvernements et les écoles. Lorsque nous sommes » dressés » de cette manière, ne soumettons-nous pas notre essence véritable au rêve de la planète?
Don Miguel Ruiz : Oui, et je nomme d’ailleurs ce processus la domestication des humains.
Enfant, le rêve extérieur » capte » notre attention et nous enseigne que croire.
Lorsqu’on est encore tout petit, on ne choisit pas ses croyances, mais on donne son accord à l’information qui nous est transmise par le rêve de la planète. A mesure que nous grandissons, nos parents, nos éducateurs, nos guides religieux ainsi que les médias nous enseignent à rêver de la même façon que tout le monde. Semblable à une jeune éponge qui absorbe tout, on se crée un système de croyances concernant ce qui est juste ou faux, bon ou mauvais, beau ou laid. Nous ne choisissons pas ces concepts : ils sont programmés en nous.
Le rêve de notre vie se déroule alors en accord avec notre système de croyances.
Au cours de la domestication, on devient progressivement un être humain » acceptable » grâce à un système de récompense et de punition. Si on respecte les règles et si on fait ce qu’il faut pour plaire à papa et maman et à ses professeurs, on est un » gentil garçon » ou une » gentille fille « . Dans le cas inverse, on est un » vilain garçon » ou une » vilaine fille « . Pour éviter d’être rejeté, on se conforme à l’image de nous que se forgent les autres. Au bout du compte, on s’identifie tellement à cette image de soi-même, au masque que l’on porte, que l’on se perd complètement dans le rêve de la société, sans savoir que l’on rêve." elishean-portesdutemps.com/protocoles-de-la-voie-tolteque-sortir-son-propre-reve-des-limites-de-la-matrice/
Il est temps de passer du 5 feuilles au 3 feuilles .
@@rinotopolovo il me semble comprendre l'allusion mais je préfère que tu sois plus explicite d'abord
Très chouette Étienne, continue, on est là !!!!
Vivement la "massecritique vers la France constituante"! sous la video mettez des pouces bleu pour le référencement .
You prolly dont give a shit but if you guys are bored like me during the covid times then you can stream all of the latest movies and series on InstaFlixxer. Have been watching with my brother for the last days =)
@Maximus Deshawn Yup, I have been watching on InstaFlixxer for years myself :D
J'me trompe peut-être, mais un article important à penser, c'est la réécriture de la Constitution, et des articles de Constitution. Aujourd'hui, nous sommes gouvernés par les morts. 1/10 des gens qui ont voté en 58 la Consti sont encore vivants. Au minimum, chaque génération devrait pouvoir revoir sa Constitution. Et je dirai même plus : un peuple souverain devrait pouvoir la modifier à tout moment.
20:38 : "y a déjà des flics pour contrôler des flics, ça s'appelle l'IGPN, alors ça va !" hahahahaha
Merci
👍✊!! plantez des arbres et prenez vos mairies !!
20:38 la blague trop marrant sur l'IGPN!!
Etienne est un Saint laïque. En cas de crise majeure de notre société, c'est peut être bien son travail de fourmi qui permettra de sortir une nouvelle société...
il n'y est pour rien, il n'a rien fait, c'est juste un (mauvais) perroquet
et le tirage au sort démocratique est un oxymore
@@LesAteliersdudroit perroquet de qui ?
Etienne Chouard qu'as tu prévu dans la constitution pour faire face à ceux qui ne la respectent pas ?
Juste une question : il y a combien d'épisodes ?
Je demande cela car j'aurais personnellement préféré une vidéo complète. C'est plus simple à télécharger.
Merci.
En tout, 7, une par jour. Et je publierai la vidéo complète juste après. Ce sera donc publié mardi :)
@ MERCI ! C gentil ! ;)
mais pour bien s'imprégner.....ça permet de réfléchir....le temps d'imaginer.....
J'ai du mal à croire un mec qui est à 2 doigts de pleurer parce qu'on le traite d'antisémite...
écouter Chouard avec le thème de Vador en fond c'est magique. Je recommande ^^ : ruclips.net/video/u8x2HeLi3lE/видео.html
La constitution est au-dessus de la division gauche / droite, vraiment ?
Un article de constitution qui garantirait, par exemple, pour toutes et tous et d'égale façon l'accès aux biens et services de nécessité vitale (air, eau, énergie, soins, etc...) à travers la constitution d'un monopole d'entreprise nationale produisant et/ou transformant, administrant et distribuant ladite ressource à qui de droit (on à déjà un truc, moins balèze, dans ce gout la je crois) ; un tel article ne trancherait pas en la faveur d'un camp social? Alors ok, tout dépend de ce qu'on appelle gauche et droite, mais toujours est-il qu'un tel article favoriserait l'accès aux ressources en question pour les classes laborieuse et défavoriserait la classe possédante en tant qu'elle les priverait d'une masse considérable de marchés sur lesquels se répandre. Et après 40 ans de politique néolibérales en plein dans la mouille on se fait une petite idée de ce que la chose n'a strictement rien de "neutre" politiquement.
Oui certes, pareil pour le fait de trancher trop durement entre Monarchie et Démocratie directe (voire Anarchie) . Et aussi comme l'a dit Étienne, la question de l'identité nationale et des droits des étrangers. Mais c'est quand-même un domaine qui permet bcp plus que le legislatif, de rassembler une bonne majorité du peuple, contre la minorité de chefs politiques (et chefs économiques)
Arf. Le souhait de 'désamorcer' tout conflit en le considérant comme 'hors constitution' semble contradictoire avec les minutes suivante. Au delà des 'tirets' listant les désaccords, il faudrait proposer décrire critiquer les modes de 'résolution' des dissensus.
La vulgarisation du droit constitutionel c'est bien. Mais dire que la constitution c'est pas politique, c'est n'importe quoi. Pourquoi il veut refaire la constitution si il n'y a pas d'enjeux politique? Pourquoi l'élite résiste? C'est parce que c'est politique.
Si tu mobilises les gens pour faire changer les choses, c'est politique.
*Sur RUclips* :
TRUMP - DISCOURS SUR L'ÉTAT DE LA NATION (EN FRANÇAIS) Le Stu-Dio
en suite
DYNAMITAGE DES NATIONS - ILS VOUS DÉTESTENT Le Stu-Dio
Suce mon pouce bleu canard 😁👍 pour le kawa baaaah viens chez moi je t'invite car jai po d'euro avant le 12 du mois et pas de compte courant .
Merci du partage
Briefing=Bref Entretien... Merci, de rien! 😁
Mai 2024, ça devient quoi tout ça ?
Le poids moyen d’un bourdon est de 4,8g, la surface de ses ailes tourne autour de 1,45 cm2 ailes placées dans un plan incliné de 6° par rapport au corps.
Les lois de l’aérodynamisme sont formelles : étant donné ces caractéristiques scientifiques irréfutables, c’est clair, c’est net : le bourdon ne peut pas voler.
Et pourtant,… il vole !
Mais heureusement pour lui, le bourdon ne le sait pas.
Quand on vous dira que votre projet ne peut pas aboutir et qu’il est bien préférable ne pas essayer, faites comme si vous n’en saviez rien !
le tirage au sort démocratique est un oxymore, et oxymore ce n'est pas un gros mot; nous ne signerons jamais un texte écrit par une caste tirée au sort, quand on voit la convention citoyenne, on se bidonne ! Chouard n'est qu'un usurpateur, qui n'y connait rien à la monnaie, à l'économie, au droit. C'est juste un prof de gestion en lycée technique à la retraite, rappelons le.
Cette façon qu'à Chouard de dicter le contenu des résultats des ateliers, professant pourtant que c'est le "Peuple" qui est "constituant", est fatigant. Laisse les gens discuter bon sang... arrête de faire ton gentil prophète qui apporte les nouvelles tables de la loi... Les ateliers, c'est une vachement bonne idée, le sermont, beaucoup moins...
Que les personnes qui amènent des momes en bas age.... ne viennent pas, c'est bien mieux car franchement ça craint !
FREXIT FREXIT 2017 des fois c’est pas toujours évident de s’organiser...
Mais bon si vous ne supportez pas les enfants ne vivez pas en société
@@alexisschumacher Celui qui n'aime ni les animaux ni les enfants ne peut pas être complètement mauvais !
marc le jeann je l’ai pas insulté non plus...
Tout ça par d'un bon sentiment mais vous oubliez que a l'heure actuel il y a deux autres courant idéologique en France. L'islam et l'extrême droite. On peut imaginer que avec le temps la population vas ce paupériser et chaque groupe vas ce retrancher sur ces valeurs. Pour éviter toute confrontation brutale il y aura un moment ou il faudra franchir le miroir et le plafond de verre après.
Islam et RN sont effectivement bien mis en avant par les merdias, c'est pour cela qu'il faut partager un maximum les travaux d'ateliers constituants, de langue de bois,...
Redonner des outils pour que le peuple ce réapproprie la parole c'est une bonne chose. Le RIC et la constituante aussi mais je tiens à rappeler que dans l'histoire les mêmes causes ont les mêmes effets , les révolutions Marxiste du XX siècle voulait changer le monde et les hommes , avec le recule , on connaît le résultat et ce qui l' en reste. Quant j'écoute Mr. Chouard je retrouve cet idéal de changement et j'ai peur que cela sois un piège. Pour éviter tout les conflits d'intérêt dans une société il faut revenir a des fondamentaux et ce chemin ce fera avec l'extrême droite et les musulmans. N'oubliez jamais que le pouvoir en France c'est un théâtre , les rôles sont partagé par les politiques , le patronat et les banques mais l'histoire qui l'écris ? Pour contrecarrer le scénario il faut recréer du lien , cela peut paraître contre nature mais nous sommes tous des êtres humains et nous avons tous besoin des mêmes choses , un toit , de quoi manger , une compagne , assurer un avenir a nos enfants , vivre en sécurité , avoir accès aux soins....
L'idée est louable mais depuis le temps qu'il en parle pourquoi ne l'écrit-il pas lui même cette constitution avec quelques copains .. ça doit être dans ses cordes. Pourquoi des dizaines ou centaines de juristes ou d'avocats ne l'ont-ils pas rejoint ? Sans doute parce que pour mettre en place une telle constitution ou le RIC il faut une guerre entre le peuple et ses maitres. Ce que le peuple visiblement a compris lui.
Écoute ce qu'il dit, c'est très clairement dit pourquoi il ne l'a pas fait. Parce qu'il ne veut pas lui-même décider de ce contiendra la Constitution et qu'il faudra que ça pète pour qu'elle puisse être écrite (Ok ça c'est pas dit) et qu'à ce moment-là, suffisamment de personnes demandent une Assemblée constituante pour qu'elle puisse être faite correctement.
Si on vote nous même les personnes a la constitution je pense qu'on pourrait viré toutes les élites anti-démocratique . Pourquoi le pouvoir ne veux pas de ric ? Ils ont peur , car la France deviendrait réellement démocratique ... C'est juste mon humble avis :)
La constitution doit être écrite par le peuple. Y'a pas grand chose de plus à comprendre. Il a beau être populaire il n'est pas le peuple. Et comme on dit : "Si tu donnes un poisson à un homme il mangera un jour; si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours". S'il l'écrit pour nous il nous donne du poisson. On ne veut pas de poisson on veut apprendre à pêcher.
@@dexter9313 Trop bon ! ;-)
Nicolas Anton votre question montre que vous n’avez pas compris DU TOUT le cœur de son sujet...
la constitutions non lié à la droite et la gauche ??? non c'est faux.
Pourquoi ?
Exact , je pense que Chouard en appelle de des voeux une étape consensuelle concernant un côté pratique.
Mais la constitution est éminemment politique et à un niveau supérieur puisque quelle érige les règles sur lesquelles seront édictées nos lois. Par exemple le fait même de dire qui sera représentant , représenté , du peuple ou d'un corps social déterminé..
@Orion3227 on pourrait pas mettre les idées gauche ou droite de côté pour privilégier le bien commun ?
@Orion3227 c'est vraiment dommage, si les gens arrêtaient de regarder la tv déjà, notre démocratie irait largement mieux je pense
Orion3227 bin non. En suisse c’est bien ce qu’ils font.
Personnellement je préfère tenter quelque chose qui a des chances de ne pas se réaliser plutôt que de ne rien faire du tout.
Car qd on ne fait rien... il ne se passe rien à coups sûr