Suhajda Szilárdról csak a halála bebövetkezte után hallotam először, viszont Czibók László videóit néha nézegettem amikor élt is. Soha nem értettem miért köpik az emberek, mindig illedelmes és tisztelettudó volt a videóiban. Isten nyugtassa békében mindekettőjüket 🙏
a cipók egyszerűen egy komolytalan figura volt aki ennek ellenére nagyon komolyan vette a maszek hülyeségeit, pedig általában olyanokba pofázott bele amihez hülye volt. ezért cikizte a fél ország
@@MirmurZita Gondolom a Cibók mivel youtuber volt feldobta neki a Script. Szilárdról most hallottam talán én is először, pedig nem egy csúcsot megmászott! Csak most bekerült a hírekbe. Akkor is bekerült volna, ha sikerül neki a csúcs rendben, de ez nem így alakult.
Szia! Én is motorozom 12 éves korom óta! Amikor az első gyermekem megszületett, eladtam a motort. A gyerekek felnőttek, és én újra száguldok két keréken, nagypapaként! Szilárd másként gondolkodott! Isten nyugosztalja!
Suhajda Szilárd esetében szerintem az a baj, hogy a média napokon keresztül non-stop ezt nyomatta és ha nem is akartál vele foglalkozni akkor is páros lábbal ugrálva nyomták le az ember torkán, és igazából ez miatt váltott már ki sok emberből ellenszenvet. Én is reménykedtem benne, hogy élve megtalálják de az, hogy mindenhol ezt nyomják az arcodba az nekem is sok volt.
Az eredeti mondás úgy hangzik, hogy "De mortuis nil, nisi bene", vagyis halottakról vagy jól (vagyis igaz módon), vagy semmit. Tehát el lehet mondani, ha valaki életében rossz ember volt, de hazudni nem szabad róla
Deszka szan. én úgy gondolom, hogy a hegymászó, mint családapa felelőtlen gondolkodású volt, de mint ember aki az álmait, vágyait keresve jutott el a Himalája lábához, így kevésbé. Nyugodjon békében🙏 Nekem is van egy álmom a route 66💬💯
Ok, nem fogunk vele foglalkozni, de akkor nem kell közszemlére tenni. Legyen magánügy a az extrém sport, akkor is, ha sikeres, meg akkor is, ha halálos. De ha a csapból is az folyik, akkor már csak szabad legyen véleményt mondani, ha az nem is pozitív.
@@Igazmad A média is hibás! Úgy mint a honvédségi posztoknál le van tiltva a comment, ennél is le kellett volna, vagy ha vki nem intelligensen ír, akkor kizárni! Igaz én el szoktam küldeni egy, két alacsony IQ val rendelkező személyt "szép" helyre! Vállalom!
Üdv! Szeretném leírni,hogy ha gyereked van életed végéig felelősséggel tartozol ! Azt elítélik aki ott hagyja a családját egy másik személy miatt akkor ezt a Suhajdát sem lehet felmenteni a felelősség alol.Tudom bármikor bármi érhet ,de tudatosan nem teszi ki az ember a családját akárhogy is megegyeznek! Ez az én véleményem lehet velem nem egyet érteni!🤔
Lájkoltam is, és kommetelek is. Ahogy kérted. Eddig következetesen tartózkodtam a halálesettel kapcsolatos minden megnyilvánulás elolvasásától, meghallgatásától. A te videód a bizonyíték arra, hogy óvatosságom nem volt alaptalan. Az emberek erkölcsi, morális züllése nem most kezdődött, de úgy tűnik megállíthatatlan folyamat. És igenis világjelenség. Nemcsak sajnálatos, de a szó legszorosabb értelmében tragikus. Nagyon szeretném, ha nem lenne igazam!
Nem vagy egyedül, és én nagyon köszönöm ezt a videót!!! Én is tragikusnak tartom az emberek reakcióit, és én is azt gondolom, hogy ha itt ennyi gyökér van, ez az ország megy a süllyesztőbe. Tényleg szavakkal leírhatatlan, ami Szilárd halála körül folyik. Szerencsére nagyon sok megértő, részvétet nyilvánító komment is születik, de rengeteg az elítélő, gyalázó komment továbbra is :(((
Szerény véleményem az esetről az az, hogy bár minden tiszteletem az ővé és sajnálom ami történt vele. Ezzel együtt is önzőnek tartom őt és minden olyan extrém sportot üző embert aki a családja mellett nem képes ezt elengedni. Van az a pont az életben ahol hiába van az ,hogy ebből élsz vagy csak szereted de visszább kell lépni kettőt , abba kell hagyni, hogy a büszkeséged többet ér mint az életed és nem is csak saját magad miatt hanem a családod és elsősorban a gyereked miatt. Neki már nem fog segíteni az, hogy az apját "hősnek" titulálják. Nem lesz ott vele mikor felnő, a nehéz pillanatokban és a jobbakban sem. Ezt vette el a saját gyerekétől. Szóval ha az ember ilyen sportnak él akkor tegye azt és feszegesse a határait amíg nincs felelősége egy másik ember iránt.
Igen! Itt a felelossegvallalasnal billent meg a deszka! (Nem a zsiros!) 😃Hogy akkor a hobbym, a szenvedelyem a fontosABB, vagy pedig felelos vagyok azert, amiert (akiert) felelosseget vallaltam. Van eset, amikor a ketto egyutt nem megy! De volt egyszer egy kerdes, hogy mitol valik az ember felnotte? Amikor felelosseget kepes vallalni. Ez a hobbykerdes olyan, hogy nemesebb celokert felre is lehet tenni. Egy idore, vagy talan orokre, es millio pelda van ra, hogy aztan az ember masban talalja meg az oromet. Ez a dolog sokretu, en nem is megyek bele. Ami nyilatkozatokat en a S. Szilardtol hallottam, egy vegtelenul szimpatikus embernek talaltam. Ettol fuggetlenul nem ertek egyet azzal, amit tett. (Maganugyem.) Nev szerint van itt is a kommentem, es a videok alatt is! Nem az a gond, hogy valaki egyetert vagy sem, hanem igen, a mocsokkal, ami a fotel ala nevtelenul bujok aljas lelkebol arad! Valoban ilyenek vagyunk mi emberek? Vagy csupan a sajat hibajukbol vagy anelkul rohadt eletet elok megkeseredettseguk miatt ontjak az epet masokra? Igen! Ahogy egy regi baratnom magyarazta: Azert, hogy neked se legyen jobb, mint masnak! Szerintem a masik fo oka a mocskolodasnak a muveletlenseg, a butasag. A szolasszabadsag is addig terjed, amig ezzel nem okozunk kart, bajt egy masik embernek. Es meg egy oka van: a gyavasag! Ezeknek a nyomorultaknak egyeb oromuk, sikeruk sincs az eletben, es ilyen modon szereznek maguknak nemi oromot, dicsoseget, hogy azt hiszik, most valamiben egy masik ember fole helyeztek magukat. Jelen esetben egy hegymaszo fole, aki mar tiltakozni sem tud, tehat konnyen legyozheto. Egyebkent halottrol vagy az igazat, vagy semmit ne mondjunk. Itt az igazsag az, hogy Suhajda Szilard egy jo ember volt, es fiatalon vesztette az eletet, amit (enszerintem) nem kellett volna! Es ennyi, ami ram tartozik, vagy ennyi sem, csupan igy gondolom.
A trágár kommentek tényleg gyomorforgatóak, viszont ha van gyereked, onnantól elsősorban érte vállalsz felelősséget. Főleg ha kisgyerek van, óriási felelőtlenség hobbiból játszani az életeddel és megkockáztatni hogy apa nélkül nőjön fel.
Nagyon szeretem a Forma 1-et, függője vagyok, ezért egy ilyen példával jövök: Az everestet megmászni oxigén és sherpa nélkül 2% túlélési eséllyel bír jelenleg, a hozzáértők szerint ez így van. Ez azzal ér fel, mintha a Forma 1-es pilóták bukósisak és tűzálló overál nélkül ülnének az autóba 70 körre. Nem véletlen tiltott. Ami a Szilárd csinált az ezzel ér fel. Nem is értem miért nem tiltják. Az F1-ben is vannak szülők mindig, jelenleg is 20 pilótából 3man apukák. Nem az volt sok embernek a problémája, hogy szülőként veszélyes sportot űz, sokan teszik és sokan isszák magukat halálra otthon, az sem felelősségteljes szülő, de miért kellett neki 19-20-ra lapot húzni? egy felesleges rizikót bevállalni? Szülő vagyok én is, ezért nem értem. Szerintem szülőként erre is gondolni kell, és valahol a család kell legyen az első. Senki sem a szabadságjogai miatt támadta, hanem a hülyesége miatt, hogy 19-re feleslegesen húzott lapot. Ez felért egy olyan fajta önzéssel családos emberként amit sokan nem tudnak elfogadni. Ettől függetlenül tényleg elítélendő a halott emberről nyílvánított sok tahó komment.
2%, mivel összetapadnak a vörösvérsejtek, légszomj, oxigénhiány, agykárododás alakul ki. Én is mentem volna túristáskodni, de még palackkal is kockázatos, meg kell állni aklimatizálódni. Sherpákkal, pihenőhellyel, egyéb segítséggel. Mi itt Európa közepén ezt el sem tudjuk képzelni....
Nem megszökött otthonról sunyiban ez a családja döntése is volt és tudták mivel jár. nem mellesleg nem egy csúcsott mászott meg ugyan ezzel a teknikával. Volt rá sansza hogy sikerül. Isten nyugasztalja.
@@ispan2020 kérlek mondd el, hogy a gyereknek milyen döntése volt ebben, és hogyan tudta, hogy mivel jár. Menjen ha akar hegyet mászni, csináljon mindenki amit akar, de ha ott a gyerek, akkor ne egyedül palack nélkül everestre menjen, hanem vagy kisebb hegyre, vagy csoportban palackkal. Lehet bármit csinálni, de ésszel. Nem kell egy gyerek lelkét megnyomoritani az önzőség miatt. Szerencsétlen gyerek majd nem érti miért nincs apja, amikor felfogja, meg vagy haragudni fog rá, vagy elkönyveli, hogy egy barom volt. Én is felarva vagyok, nem hegymászás, hanem makacssag miatt ("engem akkor sem fognak műteni, jó ez így, nincs vele baj" majd jött egy tüdőrák és a két betegség miatt egyiket se műtötték), haragszom is rendesen, imádtam apukám amíg élt, de egy oltári nagy barom volt. Na így lesz vele ez a gyerek is, csak ő még szeretni se tudta ezt az embert, mert ahhoz hamar meglépett
Mit kell hasonlítani más sporthoz? Ezer meg egy sportban hal meg az ember. Úgy magyarázó minta ő nem lett volna tudatában a kockázatokkal. A gyereknek már adtak egy életet az édesanyjával aki azzá válhat akivé csak akar nem mellesleg lehet még ezer szerető apja. Hány millió apa hal meg vagy csak hagyja el a csal@dját nap mint nap és azokon az esetekben is ennyire fent akadtok? Jó, hogy ti olyan jól éltétek volna az életét csak kurvára nem a ti életetek. Kár hogy nem tőletek kért tanácsot, hogy kéne extrémsportoló apaként élnije. Amúgy láttátok, hogy ette meg a cápa h~végén a faszt Egyiptomba? Minek ment a vízbe a hülye igaz? Tudatta, hogy cápa lakik benne mégis kisértette a sorsot pedig nem is extrémsportoló volt csak egy rossz túrista, szegény ha van gyereke most mi lesz vele apa nélkül tal@n fel sem nő? Szilárd egy olyan emléket, olyan magot hagyott itt a gyermekének ami ti kb sosem fogtok. Sajnálatos igen, hogy a gyereknek nincs már apja de szerintem nem Nagy titok hogy sok millióan vannak így, ő kereste a "lehetetlent" igen számításba vette a családja mennyire kicsi esélyekkel jár, igen akkor mit okoskodtok? Izzadtatok már vért sportolás közben úgy hogy élveztétek a szenvedést? Tuti hogy soha. A kanapé ból könnyű okoskodni plána hogy a panel negyedikére sem tudtok felszaladni egy 5 kilós táskával de ti mondjátok meg a frankót. Nem kell sajnálni se Szilárdot sem a családját mert nem a ti életetek de attól lehet tisztelni és ennyi!
Szülőként miért ne űzhetne veszélyes sportot? Főleg, hogy a felesége támogatásával tette? Én nem értem mi köze a kettőnek egymáshoz. Hol van a határ? Mi veszélyes a szülőnek? Pl. mi van a gyorshajtással? Vagy mi van ha apaként elhízik? Ott is lehetne mondogatni, hogy ember fogyjál már le mert ha meghalsz mi lesz a gyerekeddel? Nekem inkább úgy tűnik, hogy minden ilyen kommentnél ahol a gyereket rángatják bele mint okozat, hogy nem kellett volna hegyet másznia, na ott szimpla irigységről van szó. Suhajda Szilárdnak volt akarata, hogy az álmát megvalósítsa. 10 millió magyarból pedig rengetegnek nincs akarata. Ilyenkor irigykedve tekintenek rá még akkor is ha balul sült el a dolog.
Sziasztok. Szilárd szeretnivaló ember volt, alázatos, szelíd, szeretőlelkű, jó tanár, igaz barát, és kedves családfő. Az oxigénpalack nélküliség tévedése volt, rossz motivációjú, de emlékeimben szeretett és becsült embertársamként marad. Felnézek rá és nagyon sajnálom, hogy nem láthatom, hallhatom többé kedves személyét.
Én abban hiszek, hogy mindenkinek megvan a lelke által rendelt hivatása, sorsa, küldetése. Ha és amikor gyerekünk születik, neki is. Sőt, abban hiszek, hogy a lélek maga választja ki a szüleit. Azt is gondolom, hogy a lélek maga örök. A szeretet vezeti és vezérli. Nem hiszek a halálban, mint végleges elmúlásban, csak úgy, mint egy átjáró a dimenziók és világok közt. Szilárd, bárhol is van most, boldog...A családjának békét kívánok. Azok a videók, ahol Szilárdot láttam, arról győztek meg, hogy egy különleges ember volt. Különlegesen jó, optimista és vidám. Volt benne valami szavakkal le nem írható különleges boldogság és energia, ami varázslatos...
Gondold! En biztosan mas szuloket valasztottam volna! Es nem tudom, talan Szilard gyerekenek is jobb lett volna egy apa, aki felneveli ot! Kozom? Persze, ehhez nincs!
Köszönöm szépen a megosztást és hát ,teljes mértékben ,egyetértek a videó mondani valójával , esetleg még magam részéről , csak anyi gondolat ,"hogy miért, kötik sokan össze a politikát ,ilyen vagy hasonló, szomorú eseményel ,pl: nagyon útálom, mikor ehhez hasonló történettel, hozzák összefüggésbe, akármilyen párt oldal ,jó vagy rosz gondolatait,vagy az országgal kapcsolatos, jó vagy rossz élményeket ,Stb.....!"Legyen további,kellemes napotok erőben, egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Baleset mentes, jó utat kívánok, mindenkinek a világ minden táján ! Sok szerencsét, minden tekintetben!
ó dehogynem, még csak itt az😂 de meg lehet nézni a nagy okoskodás hova juttatta ezt a lófasz országot 89 óta, pedig jó pozícióból indult a nép. ennek a bugrisok nemzetének alapvető szükséglete hogy valami külső diktatúra ráüljön és megmondja ki mit csinálhat mit gondolhat, hányszor finghat és milyen hangosan.
Szerintem meg sajat magukra, mert radobbentek sajat maguk jelentoseg nelkulisegere. Igy hat aki tesz valamit, azt le kell dongolni sajat maguk szintjere! Valahol itt van a kutya elasva, hogy nehogy valaki mar kulonb merjen lenni, nehogy merjen tenni valamit!
Nem engem tényleg az basz föl hogy a csapból is ő folyik a média meg a hősök piedesztraljára emeli mikor rohadtul nem volt az még a példakép címet se érdemli meg nemhogy a hős címet.
Valóban így van a köztudatban, hogy "halottról jót, vagy semmit", de szerintem ez nem teljesen így van. Nekem elmagyarázták azt, ahogyan én tanultam, hogy "halottról vagy igazat, vagy semmit" (állítólag ez az eredeti mondás) mivel hogy ha hazugságot állítok egy halottról, akkor ő már nincs ott, hogy megvédje magát és megcáfolja érvekkel a hazugságom... Pont ezért alakult ki ez a mondás hasonlóan ahhoz, hogy nem illik mást kibeszélni a háta mögött, mert nincs ott az adott személy, hogy meg tudja védeni az álláspontját.
Eddig is tiszteltem a munkásságodat meg mint embert , de ez a megnyilvánulás, világhoz való hozzáállás tovább erősíti bennem, hogy a te csatornádon töltsem el a youtube-ra szánt időt. Köszönjük! ! Sajnos semelyik nép nem utálja úgy a másikat mint a magyar saját magát
Szia Zsíros! Most csak részben értek veled egyet. Élje meg az álmait az ember. Akkor is ha kockázatos. De! Aki ennyire kísérti a sorsot az ne vállaljon gyereket, vagy ha vállal akkor azután tegye, hogy kipipálta ezeket a vágyait. Maradt utána egy gyermek. Ő mit fog érezni,gondolni évek múltán? Lehet, hogy büszke lesz az apjára, de lehet azt fogja kérdezni, hogy egy élmény fontosabb volt apámnak mint én? Ezek csak az én gondolataim. Szilárd sport teljesítményét nem vonom kétségbe. A családnak pedig őszinte részvétem.
Az jutott eszembe, hányan vállalnak gyereket, aztán a szülők isznak, drogoznak, elhanyagolják, bantalmazzák a gyereket. Apuci lelép, vagy halálra issza magát... Sajnálatos, hogy Szilárd gyermeke az apja nélkül nő fel, de talán egyszer majd büszke lesz a papájára, nem mint az alkoholista szülők gyermeke...
Alapjaiban véve a férfi magot szór, a nő nevel. Ezzel az erővel akinek gyereke van már ne csináljon semmit? Nehéz kérdés! Erre a válasz az ELFOGADÁS! Se több se kevesebb.
Logikailag teljesen téves a felvetésed. Ő nem azért ment a hegyre mert feláldozza a gyermekét a hegyért. Úgy ment a hegyre, hogy vissza akart térni minden erejével a családjához. erre megvolt a jó esélye, hiszen maximálisan felkészült volt, sajnos nem várt fordulat következett be. Egyetértek a videóval teljesen, az is hullagyalázás, amit te teljesen tévesen kérdezel! Nem volt fontosabb egy élmény a gyermekénél, de olyan életformája volt, ami kockázatos volt. Ja, hogy miért nem választott más életformát? Ha más életformája lett volna, akkor nem ismerte volna meg a feleségét és sosem született volna meg a mostani gyermeke. Képes lennél megölni egy gyereket azzal, hogy más életformát kívánnál Szilárdnak?! Abszurd a kérdésem, mint, ahogy a te kérdésed is abszurd és kegyeletsértő!
@@Tibszi te miről beszélsz ember? Semmi kegyeletsértő és hullagyalázót nem írtam. Mi az, hogy megölni egy gyereket? Az hol gyilkosság ha (csúnya szóval) egy gyereket nem csinál meg? És ha már ott van azért illik felelősséget vállalni. Szerintem! És nem kérek több választ tőled.
Köszönöm ezt az összeszedett videòt ! Teljesen egyetèrtek veled .Szègyen ami a kommentszekciòk alatt megy .Rendszeresen olvasok külföldi híreket is de èn mèg sehol nem találkoztam ennyire alpári mòdon bàrmiről is nyilatkozni .Egy biztos magyarok ebben èlen járnak .Szègyen a társadalomra nèzve tisztelet a kivètelnek .Ilyen modorral nem csodálom , hogy ott tart az ország ahol . A " megmondòk" országa vagyuk .Mindenki full okos mindenben...ha csak mindenki fele annyi energiàt magàba fektetni mint a Szilàrd nem itt tartanánk .
Ezt Nepálban élő magyarként csak megerősíteni tudom. Borzalmasan veszélyes munkát vállalnak évi max 10 ezer dollárért. Szörnyű volt látni hogy sokan mégis őket támadják amiért nem tudták csak úgy hipp-hopp lehozni a hegyről. Aki még utoljára élve látta az azért nem tudta lehozni mert nem volt nála ehhez elegendő extra oxigén pl. A másnap indult mentőcsapat meg eleve úgy ment hogy 0 nap akklimatizációval vállalták a mentést! 4000 méterről felmentek helikopterrel 6000 felé, onnan meg gyakorlatilag felfutottak a hegytetőre, azt egy "profi hegymászó" nem tudná utánuk csinálni, főleg nem úgy hogy élve vissza is térjen.
@@Pipaszutyok Te rendszeresen kockáztatnád az életed összesen évi 1-2 millió forintért? És itt olyan mértékű kockázatra gondolj, mintha egy évben többször is játszanál orosz rulettet. Ha a sokkal kisebb kockázat mellett gyakran sokkal több pénzért dolgozó katonák, rendőrök, tűzoltók, mentősök hősöknek számítanak a közvélemény szemében, akkor szerintem a serpák is kiérdelik ezt bőven. A vállalt kockázathoz képest rettenetesen keveset keresnek. Ne kérjenek pénzt a munkájukért? Csinálják ingyen? Akkor miből tartsák e l a családjukat? Miből taníttassák a gyerekeiket? Nem olyan gazdagok mint hiszed. Hideg fűtetlen házakban élnek a hegyen, 4000 méter magasan. És sokan közülük már az első mászás során egy életre lesérülnek, mert pl lefagy pár ujjuk, utána mégnehezebb eltartaniuk a családjukat.
Zsíros, meg mondom neked nekem az első gondolatom a felelőtlenség mert volt ott egy pont ahol a családja helyett az álmait választotta és ez ami nem szimpatikus és ez tény ahogy az is tény hogy a gyerek apja nélkül nő majd fel persze mindenki meg halhat bármikor ez benne van de itt egy ilyen arany középút ami müködik motorozok de ésszeln főleg amióta kislányom van, mérlegelek mert legyen az bármilyen hegy semmi ahhoz képest hogy látod felnőni a gyermeked, majd ha már elindult elmúlt 18 lehet a határokat feszegetni tovább de ez csak egy vélemény sajnálom a szilárdot de bennem ez játszódott le.
@@ZsirosDeszka igen ez benne van én igen de Szilárd már nem tudta volna ez is tény. Abban viszont 100% igazad van hogy amiket elmondtál az trógerség mert a magyar lónak nincsen háta.A határokat magában a baba születésekor kellett hogy meghozza de persze korán sem biztos hogy volt pont ahol még vissza fordulhatott volna mert lehet egy rossz lépés is stb nyugodjon békében. Köszönöm hogy nem törőltél tiltottál várom a videókat! ❤
Nézd, én abszolút mindenben és mindenkor a gyerekeimet helyeztem első helyre és a saját magam életét és álmaimat feladtam. Már 16 és 13 évesek. És úgy gondolom, hogy másképp kellett volna. Persze nem tudhatom, akkor milyen lenne most a kép. De mindenkinek megvan az egyedi és egyéni útja. A gyerekeinknek is! Sokan nőnek fel árvakénk, félárvaként boldogan. Vagy találkoznak valakivel, akit szülőként szerethetnek. Az árvaság pedig akkor is igaz, ha a szülők élnek. Nem haltak meg, de nem is élnek. Léteznek, részei a malomkeréknek, a lelkük halott, rabjai valamilyen káros szenvedélynek, a gyereikkel nincs kapcsolatuk...
Most én is 25 vok azt zaklat a rokonság hogy ideje lenne családot alapítani én meg mondtam hogy annál önzőbb vagyok úgyhogy én a hobbimnak élek és nem alapítók családot ilyen egyszerű vagy egyik vagy másik kettő együtt nem megy.
"- Emlékszik arra a fickóra 20 éve? Elfelejtettem a nevét. Oxigén nélkül megmászta az Everestet. Félholtan jött le onnan. Megkérdezték tőle: "Meghalni ment fel oda?" Erre ő: "Én élni mentem oda." Jurassic Park 2. - Az elveszett világ (1997)
Én is sok kommentet olvastam és leginkább azt látom, hogy az emberek tehetetlenségükben dühöt éreznek. Ne feledjük azt sem, hogy 10 évvel ezelőtt átélhettük már Erős Zsolt távozását, ami szintén megosztó volt. Mindenkinek van véleménye és nem tudja magát visszafogni, hiszen értelmetlen halál nem emészthető, pont úgy, mint egy autóbalesetben a vétlen halála. Én is háborgok, mert nálam alap, hogy amikor gyermekem van, alárendelem magam mindennek, hiszen én vállaltam és nem hívhatom ki a sorsot, hiszen már nem az én vágyam a fontos, hanem kötelességem van, lett, felnevelni egy csodás életet. Na tudnék még írogatni, de mindenképp a tehetetlen düh,fájdalom az, ami megindítja az embert....
Ez volt a legokosabb poszt, amit ebben a témában olvastam. Pontosan így látom én is. A legtöbb Szilárdot "támadó" poszt a tehetetlen harag, a gyerek miatt érzett sajnálat jegyében született. Tehát nem a személyt, hanem a döntését támadták. És erre csak olaj volt az agresszív pro-Szilárd "Ő döntött, álmait valósította meg, hogy lehet így beszélni egy szegény halottról" kommentek.
@@WorldCensored És ez milyen összefüggésben áll az itt tárgyalt kérdéssel? Milyen módon igazolja, vagy cáfolja Szilárd döntését? Ki tudnád fejteni? Nagyon érdekelne.
Azért a szponzorokról se feledkezzünk meg.Többet kaszáltak,gondolom,mintha x-edikként megcsinálta volna....Egy Nepálba nősült honfitársunk részletesen beszámol róla ,hogy a monszun beköszöntével egyre olcsóbb ,és egyre halálosabb a hegy.
Suhajda Szilárd megítélésekor szerintem a fő kérdés, hogy az ilyen jellegű hegymászás hogyan viszonyul a gyermekvállalás felelősségéhez. Mert ugye az emberi teljesítőképesség határainak feszegetéséhez nem feltétlenük kell konkrétan élet-halál küszöbét jelentő kihívásokat űzni. 8000 m felett kb. vagy megcsinálod vagy meghalsz. Nem csak kifulladsz, nem csak fáradtan végkimerülve összerogysz, hanem meghalsz. Aki gyereket vállal, az jó erkölccsel megengedheti magának, hogy ezt tegye a mérleg egyik serpenyőjébe?
Ha már motorozás, hasonlatként megjegyezném, hogy lehet úgy is húzni a fülét a vaspripának, mint ahogy Zsíros mester teszi, zen nyugalommal, békésen filózgatva a világ dolgain, és lehet úgy is, ahogy a hírhedt Ghostrider videóiban látni, versenyre kelve a kaszással. És hát 8000 m felett már igencsak a kaszás is ott liheg veled a ritka oxigénben.
@@ZsirosDeszka Megengedheti magának, de más meg azt engedheti meg magának, hogy ezt a hozzáállást elítélje. Ameddig nem gyalázkodásról, mocskolódásról van szó, addig a gyermeknevelés felelőssége melletti érvelés sem alávalóság.
@@ZsirosDeszka Egyébként gondolom sokakban az is felmerül, hogy ha tudvalevő, hogy hatalmas a kockázata az oxigénpalack nélküli önálló csúcstámadásnak, akkor nemhogy az lett volna a minimum, hogy neki is szervezzenek biztosítást, hogy ha összeesik, akkor valaki adjon neki oxigént vagy valami szurit, vagy tegyék egy szánkóra és hozzák le élve? A gugli szerint oxigénnel évi 700-800 ember eléri a csúcsot, tehát elég gyakran jönnek-mennek arrafelé, szóval ez valójában nem egy magányos felfedező expedíció. Lehet, hogy rosszul tudom, de mintha az útvonal menti biztosító kötélzet is elő lenne készítve, tehát kvázi egy kitaposott ösvényen mászkálnak le és fel.
Üdvözletem! Szerintem ez nem "szakmai" kérdés, erkölcsi. Nem arról van szó, hogy milyen erős, milyen hosszú kötelet és hova, mivel kell erősíteni, milyen módszerrel akarjuk megmászni a hegyeket, hanem arról, hogy családos emberként értékelem-e annyira a feleségem és a családom iránti szeretetemet és érzem-e a felelősséget irántuk, vagy ezt hagyom hogy felülírja az ÖNCÉLÚ és pillanatnyi dicsőség vágya és kész vagyok-e ez miatt akár feláldozni is az életem! Éppen ezért számomra a serpák a hősök, nem ez! Ők szintén veszélyeztetik az életüket, de mások életét mentik. Nem azt kell nézni hogy vannak akik alpári stílusban fogalmaznak, mert ettől még igaz amit sokan kulturáltan elmondanak és amire rávilágítanak. Vagyis hogy ez a fajta függőség nagyon káros és pusztító a családra, a társadalomra! Nem is beszélve arról, hogy ez az öncélú életmód másokat is a halálba tud vinni a sajátján kívül. Az őt mentők is életveszélybe kerülhetnek vagy ott van Erőss Zsolt esete, aki segítségére igyekvő társa is meghalt. Persze, mondhatjuk hogy ezt nem szabad és ilyenkor csak saját életét kellene menteni, de a lelkiismeret miatt ezt sokan nem tudják megtenni. Tehát érdemes elgondolkodni, hogy hol a határ és hol mondhatjuk hogy "ezt már nem lenne szabad"! Oxigénpalack és segítség nélkül pl nem örült felelőtlenség oda felmenni? Még ezekkel is, nem hogy ezek nélkül!
@@caingodrich737 De lehet tudni vagy legalábbis sejteni a döntésének az okát! A hegymászó társai is beszéltek róla. Sőt megfogalmazták a kritikákat is, pl hogy az volt a súlyos hiba hogy minden segítség vagy társ, valamint palack nélkül indult útnak! Ha valakinek nem isten egy ilyen ember, hanem mint mindenki mást, helyén kezeli az illetőt, akkor talán megengedhető az is, hogy ha egy ilyen rossz döntéseket hoz, azt meg lehessen említeni.
@@caingodrich737 Ezért utaltam azokra, akik ismerték a mászás körülményeit, szakmabeliek -ha lehet ezt konkrétan "szakmának" nevezni (az ipari alpinista munkája biztosan az és annak legalább társadalmi értéke van). Ők, tehát a szakmabeliek sem ítélkeztek. De ha beszélünk a súlyos hibákról, arról hogy a palack nélküli mászás - pláne egyedül, sokkal, de sokkal életveszélyesebb, mint oxigénnel és társsal, azzal nem ítélkezünk és nem ekézünk, de a tanulságokat levonjuk.
@@vanko68 @vanko68 a hegymászás nem szakma. Elhivatottság kérdése, s mellesleg nem kevesebb képzettséggel jár, mint az ipari alpinistáé. Sőt. Annyira nem tudod elfogadni azt, hogy ő küzdött a határaival, hogy tovább lépjen, fejlődjön. Nem érted meg az efféle lelki munkát. Valamint azt sem, hogy neki a hegy és önmaga leküdzése volt az első, minden más, csak utánna jött.
Arra szeretnék reagálni, amit a 8. percnél említesz, hogy megbeszélik és együtt stb. A párom kapcsán megismertem 2 hölgyet (több év különbséggel) és mindkettőnek hegymászó volt a férje. Nagyjából mindkét család úgy élt, hogy a férj a családi költségvetés nagy részét mászásra költötte a család többi tagja kárára és ha szerveződött valami expedíció, akkor csapot papot otthagyva mentek. Olyan eset is volt, hogy a feleség beteg volt, de elment az illető az expedícióra. Tehát az, hogy egoista öncélú és önző emberek a hegymászók, én elhiszem, de nyilván köztük is van ilyen is meg olyan is. Azt viszont rendkívűl izléstelennek tartom és elítélem, hogy ezeket nyilvánosan az illető halála után a mászóra emlékező eseményeken hangoztatja valaki.
@@Igazmad Azért mert egy normális diskurzus keretében, ennek lehet figyelemfelkeltő hatása és lehet, hogy lesz valaki, aki ezentúl jobban odafigyel a családjára. Egy gyászoló eseményen ennek semmi pozitív hatása nincs, a hozzászóló kizárólag bántani akar vele másokat.
@@kg2077-h3r Miféle gyászoló eseményről beszélsz? A kommentelő a cikk alá kommentelt, nem a temetésen mondja el, hogy mekkora egy barom volt a Suhajda. Egyébként szerintem ott is elmondhatja egy hozzátartozó, mert az az igazán undorító, mikor sok, jellemzően egyházi temetésen szinte szentnek állítják be még a legutolsó trógert is, holott többet érne, hogy az igazat mondanák, mert legalább a család is szembe tudna nézni a tényekkel, és nem szőnyeg alá söpörnék a problémákat, és akár mint elrettentő példaként állítanák be a sokszor elcseszett életet, és nem hazudoznának a halottról.
Nagyon egyetértve szavaiddal, még annyit megjegyeznék: amilyen a társadalom szinvonala, olyan az egyéni színvonal is....és fordítva. A világ 90%-ban ketté szakadva= fekete-fehér, igen-nem, megosztó a végtelenségig. Tolerancia,belátás,intelligencia.... az már a múltté.Ha volt egyáltalán emberek között valaha is, kellő mértékben. Természetesen,tisztelet annak a 10/20% kivételnek!
Az egy dolog hogy a felesége elfogadta ezt a kockázatot, de a pici gyermeke is? Nem! Ő nagyobb korábban azzal fog szembesülni, hogy az apja a családja iránti szereteténél és felelősségénél többre tartotta a pillanatnyi dicsőség érzetet.
A gyereke azzal fog szembesülni,hogy az apja egy kemény anyagból gyúrt férfi volt aki elért egy olyan sport teljesítményt amire a bolygó többi 8 milliárd lakójából alig 200 volt képes eddig.Mindegy,hogy hegymászó,vállalkozó,orvos vagy akármi lesz belőle,remélem példának veszi az apját és ugyanezzel a megállíthatatlan mentalítással fog keresztülmenni az életen.
@@ZsirosDeszka Kedves Józsi! Én úgy tudom -bár ez évekkel ezelőtti videód, hogy te nem is hiszel Istenben. Vagy legalábbis agnosztikus vagy. Ha a Biblia Istenét nézzük (nem a magukat "kereszténynek" valló egyházakét, vagy legalábbis ezek többségét), akkor e szerint az Isten szerint az élet szent és pillanatnyi öncélú dicsőségért a szülői és házastársi felelősség figyelmen kívül hagyásával bűn az élet ilyen mértékű kockázatása. Tudjuk hogy Isten ítél. Én nem teszem. Bárcsak élhetne mégegyszer, talán jobban becsülné az Élet ajándékát! De ezt nem én döntöm el.
A gyermek nem is fog emlekezni az apjara. Annyit fog rola tudni, hogy mikor o meg kicsi volt, az apja elhagyta ot! Elment, valami mas fontosabb volt. Es ez az, ami nagyon szomoru.
Azt könnyen érthető, hogy a hegymászást a motorozáshoz hasonlítod, még ha össze sem lehet vetni a veszélyességét. Motorozhatsz még passzióból is, úgy mint gyakran teszed, ebben is hasonlít a kettő. De akár céllal, akár csak élvezetből motorozól, a veszélyessége ugyanaz, a közlekedéssel járó veszélyei vannak. Ámde a magashegyi alpinisták egy az emberi életnek nem természetes közegben akarnak boldogulni. Persze hogy nem akar meghalni a hegymászó, de erre azt mondod, hogy "ha már meg kell halni..." De MIÉRT KÉNE? Ismered ugye az orosz rulettet? Aki imádja a fegyvereket, az naphosszat ezt a sötét és kegyetlen "játékot" játssza, mert "ha már meg kell halni, akkor már fegyver által halljak meg"? ☹️ Miért kéne? Ha nem kísérjük a halált, nem kell a legtöbb esetben 20-40 évesen meghalni!
"De MIÉRT KÉNE?" Azé' mert megszülettél. Aki megszületett egyszer meghal. Akármilyen halál is az élet(!) természetes velejárója. Hogy ne mondjam elválaszthatatlan(!) része. :)
@@tibornogradi3432 Ezért írtam az orosz rulett példát! Van olyan ember, aki imádja a fegyvereket, neki a különböző fegyverek gyűjtése, használata, birtoklása éppolyan szenvedély, mint a hegymászónak a minél magasabb hegyek meghódítása. De ha ezek a fegyvermániások úgy gondolkoznának, mint a hegymászók, akkor folyton vagy igen gyakran kellene az orosz rulettet játszaniuk, hogy "ha már meg kell halni..." alapon. Szilárdról is elmondták a hasonszőrű hegymászó társai, hogy mivel egy köpésre volt a csúcstól, azt hihette, hogy már csak azért se adja fel, de a jelentős oxigén csökkent állapotban már nem is tudott értelmesen gondolkozni. De ő ezzel lent, az évekig tartó tervezés időszakában tökéletesen tisztában volt! Pontosan tudta, hogy ott fent olyan körülmények között, amelyeket teremtett magának, nem lesz képes EGYEDÜL, mindenféle segítség nélkül jól dönteni! Tehát ez olyan mint a fegyver imádok esetében az orosz rulett! Vagyis nem lehet őszintén asztal mentegetni az ilyen profi hegymászót, hogy ha már meg kell halnia, akkor a hegyen haljon meg, mert ez olyan lenne, mint a fegyverimádó esetében az ha állandóan kísérti a halált az orosz rulettel. Csakhogy ez a legtöbb fegyver szerető ember esetében sincs meg, mert nem fogják az életüket állandóan kockára tenni. Az egészséges szellemű ember ennél jobban becsüli és szereti az életét! Nagyon sok embernek azért "kell" korán meghalnia, mert ilyen önpusztító módon kísérti a halált! Most gondolj bele: egy narkós ember kb ugyanazokat a számára "fantasztikus" és misztikus érveket tudná sorolni, mint egy hegymászó. Azt az eufóriát, azt a "senki által meg nem tapasztalható", páratlan élményt, amit csak ő, csak ott tud átélni. Ugyan már! A kábítószer-függőket általában mégsem szoktuk állami dicsőségben szerepeltetni.
Értem mit mondasz, de egyik hasonlat sem vethető egy kalap alá. A hegymászó, a hegy csúcsáig megy fel. Nem félig, háromnegyedig. Nem fordul vissza pár méterre csúcs előtt. Az életét áldozta erre a pillanatra, és az életével fizetett érte. Egy hős. Nem sztár. Egy hős. Aki szereti a fegyvereket, meg orosz rulett, drogosok? Eszednél vagy? Kb mint egy olimpiai úszót, egy matchbox gyűjtővel összehasonlítani.
A motorozás sem természetes közeg, gondold meg, minden művi: az aszfalt, a ruházat, a gépegység, nem beszélve a sebességről ami könnyen lehet akár 300 km/h is. Talán ez művibb környezet, mint szépen csendben felsétálni a hegyre. De ha igazán természetes közeget szeretnénk elképzelni, akkor minimum mezitláb kéne futni az erdőben.
Nagyon igazad van Zsíros!!! Nagyon sajnálom Szilárdot!!!! Voltam is olyan vitákba, hogy csuhajja és szerintem is, akik csúnyákat írtak, azok verték volna a mellüket a legjobban a büszkeségtől, ha Szilárd lejön!!!!!! Nagyon, nagyon gonosz emberek vannak!!! Néha már annyira szégyellem, hogy magyar vagyok, hogy inkább románnak mondom magam. Köszi, a videót!
Soha nem szoktam kommentet Írni... Sajnos nincs bántóbb és rosszindulatúbb hely mint az internet. Köszönöm a sok tanulságos és elgondolkodtató videókat.
Szegény Czibók.. igen, ő is hirtelen meghalt. Agyvérzést kapott, de tényleg nyomatták, hogy a szteroid, a gyúrás az oka.. stb, stb.. Az élettársát meg azért vették elő, mert fél évvel később már valami palival összejött (?) Nem tudom.
Magyarok meg boldondultak a kint rekedt magyarok nem vágynak haza annyira Romokban az Ohaza,Orvosi elátas nincs ,bolti eladó nincs,hiány van mindenhol mindenből ès megèlhetèsi problèkák jelenleg.
Meg a többszáz tonna szemetet otthagyják, palackokat, sátrakat, mindent.. A szemétbányában nincs akkora szemétkupac, mint amit ezek a magukat greenpeace-esnek mondó hegymászók otthagynak, borzasztó.
Egyetértek, sajnos a média is torzít meg úszítja a népet rossz szalagcímekkel, sokan meg érzelmileg saját magukból kiíndúlva reagálnak rá, a saját értékrendjük alapján.
Nem kell sokat gondolkodni rajta,kiváló sport ember volt,kitartó,elszánt,de felelötlen családapa,amint születik egy gyereked,felelösségel tartozol érte,hogy felneveled,és megpróbálod kihúzni élve még fel nem nő.
@@ZsirosDeszka Na nem itélkezni akarok,de senkinek ne legyen fontosabb a hivatása mint a saját gyereke,édeskevés lessz lessz neki ha tudja hogy mekkora hegymászó volt az apja,ha nem tudja már semmiröl megkérdezni ami a felnötté váláshoz kell,de ez csak az én véleményem.
Teljesen függetlenül ettől az esettől, mindenféle kapcsolat, vagy áthallás nélkül, általánosságban. A két eset egyáltalán nem hasonlítható össze. Megragadta a figyelmem a "hallottról jót, vagy semmit" kijelentés. Ez eredetileg "halottról jól, vagy sehogy" volt latinban. Ez azt jelenti, hogy "halottról igazat, vagy semmit". Én ezt tartom helyesnek. Volt egy olyan ember, aki megkeserítette a gyermekkorom, pszichológusok tudtak nagy nehezen kirángatni abból a mély gödörből, amibe kerültem. Pontosabban elvileg. Valójában magamtól másztam ki a helyzetből, és szerintem ez mindenkinél így van. Egészen pontosan egy általános iskolai osztályfőnökömről van szó. Én biztos nem köntörfalaztam neki. Lazán kimondtam, hogy egy szemét, beteg és rettenetesen aljas kígyó volt mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül, amikor meghalt. Nem akartam eljátszani a sírjánál az álszenteskedőt, a tök száraz zsebkendővel. Persze tiszteletben tartottam a hozzátartozóit, de ettől függetlenül mások körében továbbra is vállalom, hogy borzasztó ember volt. Sztálinnak, Hitlernek, Churchillnek, meg a többinek sem kedvezünk, csak mert meghaltak. Lehet bunkónak, szemétnek nevezni engem is (szintén látatlanban, esetet nem ismerve), de nem tudtam sajnálni. Bármennyire is próbáltam, már csak az életfilozófiám miatt is, nem ment, ezért nem is próbáltam tovább játszani a képmutatót. Ugyanakkor mélyen egyetértek a videó mondanivalójával az egész jelenség kapcsán, most félretéve a tényeket a konkrét eset kapcsán ("Vissza kellett volna fordulnia?" stb. stb., amiket már ismerünk.). Nem értem miért kell látatlanban is ítélkezni. Persze véleményt lehet mondani, de kulturált keretek között.
Egy háborúban sokkal több ember hal meg névtelenül. Olyan emberek, akik nem is akarnak háborúzni. Normális, családos emberek. Háborúk pedig mindig is voltak és vannak és lesznek. Régen hősként tisztelték a katonákat, ma inkább bolondnak nézik. A legrosszabb dolog az, ha egy embernek értelmetlenül kell meghalni ahhoz hogy ismertté váljon. Ha sikerült volna feljutnia a csúcsra akkor gyorsan el is felejtették volna az emberek. Nem vált volna irmertté. Ez azért van, mert a legtöbb ember nem tudja milyen nehéz dolog a hegymászás. Mert pár ezer emberen kívül senkit sem érdekel a hegy. Tehát Szilád teljesítményét és sikereit csak az tudja értékelni, aki járt már valamelyik hegyen. Másrészt pedig majdnem minden ember a sikert és a figyelmet hajszolja. Az egész világ a betege ennek. Képesek veszélybe sodorni magukat egy buta szelfiért. Az egész világ beteg. A valódi hősök csak nagyon komoly célokért áldozzák fel magukat. Nem butaságokért. Ha meg kell védened a családodat, és ez az életedbe kerül, akkor hős vagy. Ha meg kell védened a szabadságodat, mert nem akarsz szolgaságban élni, és ez az életedbe kerül, akkor hős vagy. Én pedig csak irkálok, és tanítok. De egyszer nekem is fegyvert kell ragadni, hogy megbüntessem azt, aki hamis törvényeket erőltet rám. Majd ha elviselhetetlenné válik az élet a földön, akkor legendás hősök születnek.
Azért gyalázkodnak, mert nálunk már a csapból is ez folyik. Minden 10. hír róla szól, akiről eddig senki semmit nem hallott. Ez veri ki sokaknál a biztosítékot.
De ez csak figyeltemelterelés! Ugyanis nem az a kérdés, hogy ki mit és milyen stílusban fogalmaz, hanem hogy ne faragjunk hőst valakiből, mint ahogyan ezt más hegymászók is elismerik: miszerint ez nem hősiesség.
@@vanko68 Oké, ne faragjunk. De akkor miért kell a - mindegy hogyan(!) - meghaltba, és családjába belerugdalni? Ők tehetnek arról, hogy a sok idióta e körül a téma körül táncikál? Elkezdenéd magad utálni, ha minden tizedik hír rólad szólna, úgy, hogy semmit sem tehetnél ellene? És örülnél, ha ezért a sok rólad szóló hír miatt megútálnának sokan? Hmm?
@@MirmurZita miért kell ismernem? Miért az én szegénységi bizonyitványom? Hol kéne engem érdekelni. oké sport siker legyen az bármilyen "clap-clap" azt ennyi hol kéne engem érdekelni hogy hány hegyre ment fel suhajda oxigén nélkül vagy hány gólt lőtt Messi?
Én úgy vagyok vele, hogy habár nem értek feltétlen egyet a döntésével, de a nap végén tisztában álltak a tragédia lehetőségével. Semmi több, semmi kevesebb. Részvétem a családnak.
Az egyik korábban kommentelő megszólalására szerettem volna hirtelen felindulásból reagálni, de inkább csak annyit mondok, hogy: Nyugodjon békében! Ne ítélj, hogy meg ne ítéltess!
Szia Zsíros!Pont Erdélyben másztunk hegyet amikor jött a hír,hogy meghalt szegény Szilárd.Vigyáztam arra,hogy ne is olvassak kommenteket,tudom,hogy nálunk ilyenkorezek a jellemtelen,kegyetlen emberek összejönnek,mint vérre a cápák-vajon ez világjelenség vagy hungarikum?
Én is nagyon kerültem a kommentolvasást ,de mivel minden videós akit követek,hasonló reakciókat tett fel mint zsíros, így képzelem hogy milyen kommentek voltak,egyébként ismertem hegymászót, akit a rákbetegség hamarabb elvitt 😢,minthogy hegymászás közbeni balesetben halt volna meg,akkor most igazából eleve megszuletni is kockázatos
Világjelenség. Van ahol erősebb, van ahol hátteresebb. De igen, mindenütt a világon kultúrától függően jelen van. És attól függően is, hogy mennyire vannak megvezetve az emberek. Mennyire sikerül a "szent morál" nevében elhülyíteni a népezetet... :)
Én lehet kiveszem pénzem a bankból, mert 48 évig nem éltem csak gyűjtöttem. De hála neked valami dereng. Köszönöm egyébként minden videód, gondolatodat. Engem előbbre visz... Én vagyok a sarokban ülő. Ezt nem veheted el tőlem, mert depressziós leszek. Mi marad akkor nekem, ha már ez sem? 😅
Tök egyszerű, hogy miért írogatnak az emberek ocsmány dolgokat. Mert nem kell szemtől szembe kimondani, lehet arctalanul, név nélkül, minden következménytől mentesen bármit bepötyögni a klavin. Szemtől szembe, ezeknek a kommentelőknek 2%-a sem merné a véleményét vállalni. Ennyi...
Konichiwa Desu Ka szan! 🙂 Szerintem Szilárd ügyében valahol félúton van a "megoldás". A "minekmentodamegérdemelte" és a "szentté avatás" között. Az én privát véleményem az, hogy nyilván valamilyen szinten felelőtlenség család meg gyerek mellett ilyen extrém sportokat űzni, viszont mivel a felesége is hegymászó, feltehetően megértette a motivációit és közösen mérlegelték a lehetséges végkifejleteket és felnőtt emberként döntést hoztak (ami utólag rossznak bizonyult). Ugyanakkor azt sem lehet mondani, hogy öncélú lett volna a tevékenysége, hiszen saját maga mellett az országnak is elismertséget akart szerezni a teljesítményével, ami pedig szerintem becsülendő. Szóval az én szememben vannak a sztorinak pozitív és negatív vonzatai is, de szerintem egy átlag emberként, aki nem érintett közvetlenül az ügyben, vagy nem "szakmabeli", azoknak el kellene engedni ezt a történetet, őszinte részvétet és sok erőt kívánni a családjának és hagyni, hogy az élet menjen tovább.
....van a világban most is egy csomó jó ember...nálam jobb emberek, akik most is csak csendben max olvasgatnak...nem ítélkeznek csak figyelnek...mondjuk én se okosságot akartam mondani...akkor minek okoskodok itt?..jogos a kérdésetek..de a növény növekedni fog, ha vizet adtok neki.
Szia Zsíros. Felelősséggel tartozunk a szereteteinknek . Nem tehetünk azt amit akarunk mert kihatással van a környezetünkre. Önző volt a fickó..... Nem tudom sajnálni a fickót.
Szia @@ZsirosDeszka . Erre muszáj választ adnom ,ne gurulj be rá. Van egy klassz lányod és a lányod mondaná neked ,hogy apa megyek mászni ,szerintem nem engednéd neki. Még az útlevelét is elvennéd tőle. 🙂 Nekem is van egy fiam ,nem is tudnám ,hogy mit tennék ha egy nap azt a hírt kapnám ,hogy nincs többé .....
Az álmaiért élt, az álmaiért halt. Nem értek vele egyet, a felesége elfogadhatta ezt, de a gyereknek nem volt választása, apa nélkül fog felnőni. Én úgy gondolom, hogy alapjáraton család nélkül teljesen megértem azokat az embereket akik a céljaik eléréséért akármennyit kockáztatnak, hiszen csak saját magukért kell felelősséget vállalniuk, ha az az életük célja, hogy lávát isznak hát igyanak lávát, ha túlélik tapsolni fogok, viszont egy felelősségteljes családapa esetében azért kicsit mástészta a dolog. Szerintem nem kell lemondania az extrém céljairól sem senkinek, akkor se ha családja van, viszont megkell húzni egy határt. Kinek a szemében lett volna kevesebb ha csak azt mondhatja el magáról, hogy serpákkal és oxigénnél megmászta a világ legmagasabb hegyeit? Az enyémben biztos nem, és lemerem fogadni, hogy a kisgyermeke szemében sem, ha pedig saját magának akart bizonyítani, valahol félrement az értékrendje. Elképesztő volt ez az ember, hihetetlen dolgokat ért el, le a kalappal előtte, ha sikerrel vette volna ezt a akadályt azt mondanánk, hogy kockáztatott, bejött büszke lehet rá a családja, viszont tragédia lett a vége így maradok a véleményem mellett. A gyalázó emberek álláspontja is hasonló a témában, viszont nem véletlenül van az a mondás, hogy halottról vagy jót vagy semmit, nem tudja már elmondani miért választotta ezt az utat így fölösleges fröcsögve pálcát törni felette. Nyugodjon békében. Ui.: Zsiros a videóban említettél egy olyat, hogy kinek mi köze a családjához, hogy hogy nő fel a gyerek. Én úgy gondolom, hogy ez nettó empátia, a gyereknek ugyanúgy joga lett volna eldönteni, hogy hogy szeretne felnőni, az apjával vagy nélküle. Nagyon sokan fiatalon veszítették el az apjukat, betegségben, balesetben, ő mit fog érezni? Valószínűleg azt, hogy az apja a hegyet választotta, ha képletesen is de öngyilkos lett. A másik szó ami erről a monológról eszembe jut, az a felelősség. Egy szülő felelős a gyeremekéért élete végéig és pont. Ez nem úgy működik, hogy mindenki azt csinál amit akar, nem véletlenül létezik a világon gyermekvédelem is, vagy nekik sincs létjogosultságuk mert mit szólnak bele a másik család életébe? Itt én nem az álláspontokkal meg az érvekkel van a probléma szerintem, hanem a megnyilvánulásokkal és a stílussal, abban teljesen egyetértünk, hogy a halott ember gyalázása az unatkozó rosszindulatú fotelhegymászók részéről semmi másról nem szól mint, hogy a saját nyomorukból úgy próbálnak menekülni, hogy próbálnak bántani akit csak érnek, legyen az a magyar válogatott vagy valami random celeb vagy jelenesetben egy hegymászó.
Vannak a szponzorok és vannak a gyalázók... azt nem értem, hogyan adhatja a nevét egy cég egy öngyilkos akcióhoz? Szégyen hogy ezért pénzt adtak... vagy nem tudtak róla hogy mire?
A K2-őt megmászta! Elképesztő teljesítmény, amit csinált, amikor ennyire halálközeli állapotban van az ember, nem tudja, nem tudhatja, hogy meddíg bírja és pont azért nem lehet behatárolni, hogy forduljon, vagy menjen tovább! Amikor olyan beszűkült állapotban van az ember és nem a szó rossz értelmében, hanem ott az a reális helyzet, a külvilág egyre távolabb van és, csak a szerencsén múlik, hogy jó, vagy rossz döntést hoz az ember. Isten vele! Magyarországnak büszkének kell lennie rá!
@@ReiKanzaki Ez is egy vélemény. Az emberek egy része mindíg keresték a teljesítő képességük határait. Ezt a sportot ahhoz tudnám hasonlítani, búvárfelszereléssel oxigénnel lemerűlni a tenger fenekére és vissza illetve szabad tüdővel oxigén nélkül ugyan ez...
Van aki lelkesen busidót kiabál....Te tudod,hogy az mi?Na most gyorsan utánanéztem a bushidonak a neten.Ha te hozzá tudsz tenni a wikihez még valamit,akkor köszi.
@@MirmurZita Bizony! Hegyet tudott mászni, de már nem nevel gyereket, nem lát unokát....Majd 20 év múlva kérdezzük meg a gyerekét, aki árván nőtt fel, melyiket választotta volna...
@@MirmurZita miért kell bármi rendkívülit tenni ? Nem ember aki nem tesz rendkívülit le lehet élni egy életet eltűnve a szürke ködben miért kell rendkívülit művelni ahhoz hogy ember légy légyszi fejtsd ki?
Én nem akarom gyalázni szerencsétlen embert, de hős se volt. Saját akaratából kockáztatta az életét olyan dolog miatt aminek semmilyen közösségi haszna nincs.
A Czibók László féle agybajt én sem értettem, állítólag volt alapja annak, hogy úgy bántak vele, ahogy... nem tudom nem ismertem csak a videóiból....Ott egy idő után már olyan szinten ment a dolog, mintha direkt ki akarták volna csinálni (nem csak úgy poénból.. hanem előre megfontoltan)... Az pedig, hogy engedte az összes hozzászólást és nem tiltott az volt az igazi demokrácia... mert ugye a kommentelő önmagát minősíti a hozzászólásával nem pedig az illetőt akinek a videóira, írására írogat. Demokráciában pedig szólás szabadság van még akkor is ha az minősíthetetlen... A hegymászós hozzászólásokon nem nagyon kell felhúznod magad, pár minősíthetetlen hozzászóláson kívül a többi szerintem okés... (bár én csak észbúúúk hozzászólásokat olvasgatok, de kb ugyanaz a szitu...) Szabad vélemény nyilvánítás van és az emberek az ilyen esetek kapcsán szabadon elmondják leírják a véleményüket. Minden ember más háttérből jön, minden embernek megvan a maga kis véleménye, érzése a Szilárddal kapcsolatban, nincs ezzel semmi baj.. Rengeteg hozzászólást olvastam az utóbbi héten és arra jutottam, hogy mindenkinek igaza van. Igaza van annak aki szerint, hős volt, igaza van annak is aki szerint ez öngyilkosság volt és igaza van annak is aki szerint felelősséggel tartozott a gyerekéért. Nem kell kell senkibe beleállni a véleménye miatt... nem vagyunk egyformák nem vagyunk egy szinten mindenkinek más a fontos, én nem ítélem el azt aki szerint a gyereke fontosabb mint a hegy, azt sem aki szerint a hegy fontosabb mint a gyereke és azt sem aki szerint egy önző ember volt, mert mindenkinek igaza van ebben a sztoriban. Én például nagyon szeretem, hogy ennyire őszintén meg tudnak nyilvánulni az emberek egyes témákkal kapcsolatban, mert rengeteget lehet ezekből a kommentekből tanulni, nekem is megvan ugye a magam véleménye, amit lehet, hogy meg fogok változtatni, mert van aki leír egy másfajta véleményt és észerűen megmagyarázza szerinte miért neki van igaza és sokszor rá kell jönnöm, hogy az ő állításában is van ráció... Ezért is írtam hogy ebben a történetben mindenkinek is igaza van :) Az pedig, hogy a családtagok olvasnál ezeket a kommenteket.... kizárt.... senki nem ezzel tölti az idejét ha meghal egy közeli hozzátartozója!!!! Egyébként pedig abból, hogy pár száz ember minősíthetetlenül szól hozzá egyes videókhoz, még nincs elveszve az emberiség és ettől még nem az egész világ romlott... ezt pont neked kell magyarázni???? Ne okozz már csalódást!!! :) :) Az pedig, hogy ki hogyan maxolja ki az életét..... hát ha azt vesszük alapul, hogy tanulni jöttünk ide, (Szilárdnak nem sikerült megtanulni a leckét :( ) akkor nem az a lényeg, ki ki mennyit élt, hol járt mit csinált, hanem, hogy megtanulta-e azt amiért ide került.. mert lehet, hogy egész életében csak melózott és úgy tűnik nem élt, de ha megtanulta a leckét, akkor nyerésben van, míg sok ember aki két végéről égeti a gyertyát nem tanulja meg amiért ide került.
Sajnos ezeken a kommenteken nem csodálkozom, hiszen van olyan, hogy katasztrófa turizmus!! És még lesz lejjebb... Jól látom, hogy újra azon az útvonalon vagy mint az 'Így Működik A Valódi Vonzás Törvénye' video elején? A kikötő olyan ismerős volt..
A motor sokszor biztonságosabb: kisebb helyen elfér, jobb a fék, könnyebb előzni vele, nincs olyan mint autóval, hogy rádcsomagolódik a kaszni és benneégsz, mert nem tudnak kivenni, a tested súlyáthelyezésével tudsz befolyásolni dolgokon.
Unoka testvérem személyesen ismerte. Másztak együtt párszor hihetetlen jó ember volt tartassal céllal álmokkal. Döbbenetes amit otthon kap de ha még csinálja ugyan ezek a kommentelok furodtek volna meg az ő sikerében ebbe ez is szörnyű...
Csá csumi zsíroscső tészta ! Köszi a vidit érdekes a téma ! Én úgy látom hogy manapság ez egy divatirányzat ! Lényegében a keresztény hagyományok / értékrendek megtagadása ! Sajnon sokan vannak akiket megvezet ez a divat és azt hiszik értékrendünk feladásával ők majd sok pénzt keresnek ! A poén az egészben hogy sok "tisztességtelen/oppurnista" ember létezik így tényleges profitra nem tesznek szert azáltal hhogy feláldozzák emberségüket a PÉNZ oltárán, viszont ezt ők nem veszik észre még most ! Ezért én reménykedem hogy ez a divathullám is alábbhagy egyszer és újra divat lesz a tisztességes emberi magatartás !
Kb. negyvenegynéhány éve kezdtem mondogatni, hogy "a tisztesség, becsület nem morális szempont, hanem gazdasági érdek". Természetesen ezért engem azóta is lehülyéz mindenki. Lehet, hogy mégis van némi igazam?
És köszönöm szépen Zsíros hogy megmutatod a legemberibb önmagadat ezért most nagyon tisztellek !!! Hát ugye a harc szelleme is arról szól hogy alap a tisztelet ! Mert ez erősíti a jellemet is jobb harcos leszel általa Ezek meg ki sem bírnának egy igazi harcot...De sebaj majd a rendszer mint írtam kontrollálja ezt is ...(kettő a mellbe egy a fejbe)
Nagyon sajnálom én is a családot, de hőst azért ne csináljunk már belőle. Ezzel a hobbival a világhoz nem tett semmit. Már szokták mondani a vizcsapból ő folyik.
Mondom a saját nevemmel. Barta Tibi elhatározza, hogy felmegy a legmagasabb hegycsúcsra oxigén palack nélkül. Elgondolkodik, rádöbben, hogy ennél sokkal többre tartja családját és lemond a becsvágyról és felfogja ép ésszel, hogy vannak, akikről gondoskodnia kell!
Sem a Szilárdot nem ismertem se a hegymászáshoz nem értek. Jó pár interjúját/filmjét megnéztem (utólag) és azok alapján egy hallatlanul szimpatikus ember képe jött át. Ettől függetlenül ami a kommenteket illeti ez is egy látlelet az átlag magyarról. Ez a nép megérdemli a sorsát.
Itt nem a "népről" van szó, hanem egyes modortalan emberről. Sőt az se számít, hogy nekünk szubjektíve egy ember milyen szimpatikus. Ettől még a legközelebbi társai is megfogalmazták a kritikákat. És igenis beszélni kell róluk, hogy lehessen tanulni belőle!
Bár én itt élek Nepálban eszembe sem jutna megmászni az Everestet, annak ellenére sem hogy rajtam például az Everest alaptáborában a hegyibetegség leghalványabb jelei sem mutatkoznának. Tény hogy az én szemszögemből ez a palack és serpák nélküli mászás mindössze 1 hónapos akklimatizációval olyannak tűnik mint az orosz rulett. Ezt egy videómban ki is fejtettem miért. Ettől függetlenül nem ítélem el, csak szerintem hibázott, és abban sem vagyok biztos hogy ez teljesen a saját akarata és álma volt. Meglehet beérte volna egy palackos mászással is, de profi hegymászóként szerintem a sporttársai, a szponzorok és a média is erősen motiválták, és ezzel beletolták a vesztébe. De teljesen mindegy mi a véleményünk, elítéljük-e vagy hősként tekintünk rá, egyetértünk-e a többi kommentelővel és RUclipsrrel vagy nem, a lényeg hogy normális hangnemben beszéljünk egymással, egymásról, főleg arról aki már meg sem védheti magát és a családját, mert már meghalt... Az én videóm alatt a kommentek ugyan egész normálisak lettek, valami fura módon nem ugrottak egymásnak az emberek, de ez nagyon kivételes, mások videói alatt tényleg borzalmas ami megy a komment szekcióban. Na meg maguk a videók is...
Milyen érdekes,h beszéltél Czibók Laciról is,erre most az előbb a RUclips elém tette egy 5.évvel ezelőtti oktató videóját,a Sárkány zászló edzéséről.Namaste
Ahogy hallgattam a videót, először nem értettem egyet, aztán kommentelni akartam indulatból majd inkább végighallgattam amit mondtál és megnyugodtam. Élje mindenki az életét. És nem kell idegből kommentelni, mert én sem tettem és békére leltem 😊✌️
Valahol én is úgy éreztem, hogy végül mégis felment a csúcsra, mert valakik megtalálták a piros dzsekijét. Lehet, hogy már nem is volt épésznél, már nem érzett semmit és úgy tette meg a hátralévő 400 valahány métert! Ha értesülsz jelentsd légyszi!!!
Sajnos biztos,hogy nem ért fel...ezt profi mászók és olyanok mondták,akik ismerték,mielőtt menne a savazás,hogy én honnan tudom stb... másrészről valószínűleg kicsúszott a kijelölt kötéltől,ahonnan már nem volt ereje vissza kapaszkodni, valószínűleg felfelé menetbe.8700 valahány méteren volt az utolsó GPS jel,plusz amikor látták ott fent,akkor már kicsúszott a kijelölt kötéltől,azért is nem segítettek neki,mert már nem volt olyan állapotban és a segíttőknek is kockázatos lett volna,bár a teljes igazság, valószínűleg soha nem fog kiderülni,mert az is csak feltételezés,hogy nem ért fel .A beszámolók alapján,sajnos ki lehet következtetni,hogy valószínűleg nem ért fel.Ugyan is,akik mentek felfelé, lefelé jövetben,azt látták,hogy Szilárd pozíciója nem sokat változott 3-4 óra leforgása alatt,plusz agyiödéma tüneteit vélték rajta felfedezni.Viszont a legmagasabbra jutott magyar, oxigén nélkül..
Suhajda Szilárdról csak a halála bebövetkezte után hallotam először, viszont Czibók László videóit néha nézegettem amikor élt is.
Soha nem értettem miért köpik az emberek, mindig illedelmes és tisztelettudó volt a videóiban.
Isten nyugtassa békében mindekettőjüket 🙏
🙏
a cipók egyszerűen egy komolytalan figura volt aki ennek ellenére nagyon komolyan vette a maszek hülyeségeit, pedig általában olyanokba pofázott bele amihez hülye volt. ezért cikizte a fél ország
Hát ez érdekes hogy cipókot ismerted Szilardot meg nem:(
@@MirmurZita Gondolom a Cibók mivel youtuber volt feldobta neki a Script. Szilárdról most hallottam talán én is először, pedig nem egy csúcsot megmászott! Csak most bekerült a hírekbe. Akkor is bekerült volna, ha sikerül neki a csúcs rendben, de ez nem így alakult.
Na most baj, hogy miért Czibókot ismertem 😐
Szia! Én is motorozom 12 éves korom óta! Amikor az első gyermekem megszületett, eladtam a motort. A gyerekek felnőttek, és én újra száguldok két keréken, nagypapaként! Szilárd másként gondolkodott!
Isten nyugosztalja!
Suhajda Szilárd esetében szerintem az a baj, hogy a média napokon keresztül non-stop ezt nyomatta és ha nem is akartál vele foglalkozni akkor is páros lábbal ugrálva nyomták le az ember torkán, és igazából ez miatt váltott már ki sok emberből ellenszenvet. Én is reménykedtem benne, hogy élve megtalálják de az, hogy mindenhol ezt nyomják az arcodba az nekem is sok volt.
Az eredeti mondás úgy hangzik, hogy "De mortuis nil, nisi bene", vagyis halottakról vagy jól (vagyis igaz módon), vagy semmit. Tehát el lehet mondani, ha valaki életében rossz ember volt, de hazudni nem szabad róla
Halottról jóT vagy semmit!
@@celalea Halottról csak jól, vagy sehogy.
Deszka szan. én úgy gondolom, hogy a hegymászó, mint családapa felelőtlen gondolkodású volt, de mint ember aki az álmait, vágyait keresve jutott el a Himalája lábához, így kevésbé. Nyugodjon békében🙏 Nekem is van egy álmom a route 66💬💯
🙏 Ne csak álmodozz róla. Hozd össze. Az élet rövid.👍👍👍
Egy kulcsszó: Szeretethiány.
Az van a legtöbb ember szívében!
Áldassék a békesség!✌️
Éljen mindenki a szíve szerint! ❤
Mindenki foglalkozzon a saját életével, abban legyen ilyen okos!
Nyugodjon békében!❤
Hali .Beatrix Ágnes Bota. Akkor ne is ne szavazni 😁😁😁
@@Lazz-1006
Téged is le kell tilltani!
Elhúzhatsz a f@ba! Ez így vágod!👍
@@beatrixagnesbota5263 ahogy látom te már ott vagy 😂
Ok, nem fogunk vele foglalkozni, de akkor nem kell közszemlére tenni. Legyen magánügy a az extrém sport, akkor is, ha sikeres, meg akkor is, ha halálos. De ha a csapból is az folyik, akkor már csak szabad legyen véleményt mondani, ha az nem is pozitív.
@@Igazmad
A média is hibás! Úgy mint a honvédségi posztoknál le van tiltva a comment,
ennél is le kellett volna, vagy ha vki nem intelligensen ír, akkor kizárni!
Igaz én el szoktam küldeni egy, két alacsony IQ val rendelkező személyt "szép" helyre! Vállalom!
Üdv! Szeretném leírni,hogy ha gyereked van életed végéig felelősséggel tartozol ! Azt elítélik aki ott hagyja a családját egy másik személy miatt akkor ezt a Suhajdát sem lehet felmenteni a felelősség alol.Tudom bármikor bármi érhet ,de tudatosan nem teszi ki az ember a családját akárhogy is megegyeznek! Ez az én véleményem lehet velem nem egyet érteni!🤔
Lájkoltam is, és kommetelek is. Ahogy kérted.
Eddig következetesen tartózkodtam a halálesettel kapcsolatos minden megnyilvánulás elolvasásától, meghallgatásától. A te videód a bizonyíték arra, hogy óvatosságom nem volt alaptalan. Az emberek erkölcsi, morális züllése nem most kezdődött, de úgy tűnik megállíthatatlan folyamat. És igenis világjelenség. Nemcsak sajnálatos, de a szó legszorosabb értelmében tragikus. Nagyon szeretném, ha nem lenne igazam!
Nem vagy egyedül, és én nagyon köszönöm ezt a videót!!! Én is tragikusnak tartom az emberek reakcióit, és én is azt gondolom, hogy ha itt ennyi gyökér van, ez az ország megy a süllyesztőbe. Tényleg szavakkal leírhatatlan, ami Szilárd halála körül folyik. Szerencsére nagyon sok megértő, részvétet nyilvánító komment is születik, de rengeteg az elítélő, gyalázó komment továbbra is :(((
Szerény véleményem az esetről az az, hogy bár minden tiszteletem az ővé és sajnálom ami történt vele. Ezzel együtt is önzőnek tartom őt és minden olyan extrém sportot üző embert aki a családja mellett nem képes ezt elengedni. Van az a pont az életben ahol hiába van az ,hogy ebből élsz vagy csak szereted de visszább kell lépni kettőt , abba kell hagyni, hogy a büszkeséged többet ér mint az életed és nem is csak saját magad miatt hanem a családod és elsősorban a gyereked miatt. Neki már nem fog segíteni az, hogy az apját "hősnek" titulálják. Nem lesz ott vele mikor felnő, a nehéz pillanatokban és a jobbakban sem. Ezt vette el a saját gyerekétől. Szóval ha az ember ilyen sportnak él akkor tegye azt és feszegesse a határait amíg nincs felelősége egy másik ember iránt.
Igen! Itt a felelossegvallalasnal billent meg a deszka! (Nem a zsiros!) 😃Hogy akkor a hobbym, a szenvedelyem a fontosABB, vagy pedig felelos vagyok azert, amiert (akiert) felelosseget vallaltam. Van eset, amikor a ketto egyutt nem megy! De volt egyszer egy kerdes, hogy mitol valik az ember felnotte? Amikor felelosseget kepes vallalni. Ez a hobbykerdes olyan, hogy nemesebb celokert felre is lehet tenni. Egy idore, vagy talan orokre, es millio pelda van ra, hogy aztan az ember masban talalja meg az oromet. Ez a dolog sokretu, en nem is megyek bele. Ami nyilatkozatokat en a S. Szilardtol hallottam, egy vegtelenul szimpatikus embernek talaltam. Ettol fuggetlenul nem ertek egyet azzal, amit tett. (Maganugyem.) Nev szerint van itt is a kommentem, es a videok alatt is! Nem az a gond, hogy valaki egyetert vagy sem, hanem igen, a mocsokkal, ami a fotel ala nevtelenul bujok aljas lelkebol arad! Valoban ilyenek vagyunk mi emberek? Vagy csupan a sajat hibajukbol vagy anelkul rohadt eletet elok megkeseredettseguk miatt ontjak az epet masokra? Igen! Ahogy egy regi baratnom magyarazta: Azert, hogy neked se legyen jobb, mint masnak! Szerintem a masik fo oka a mocskolodasnak a muveletlenseg, a butasag. A szolasszabadsag is addig terjed, amig ezzel nem okozunk kart, bajt egy masik embernek. Es meg egy oka van: a gyavasag! Ezeknek a nyomorultaknak egyeb oromuk, sikeruk sincs az eletben, es ilyen modon szereznek maguknak nemi oromot, dicsoseget, hogy azt hiszik, most valamiben egy masik ember fole helyeztek magukat. Jelen esetben egy hegymaszo fole, aki mar tiltakozni sem tud, tehat konnyen legyozheto. Egyebkent halottrol vagy az igazat, vagy semmit ne mondjunk. Itt az igazsag az, hogy Suhajda Szilard egy jo ember volt, es fiatalon vesztette az eletet, amit (enszerintem) nem kellett volna! Es ennyi, ami ram tartozik, vagy ennyi sem, csupan igy gondolom.
Rohadtul nem kéne hősnek titulálni mert nem érdemli meg és nem az de még csak példakép se nem érdemli meg.
A trágár kommentek tényleg gyomorforgatóak, viszont ha van gyereked, onnantól elsősorban érte vállalsz felelősséget. Főleg ha kisgyerek van, óriási felelőtlenség hobbiból játszani az életeddel és megkockáztatni hogy apa nélkül nőjön fel.
Nagyon szeretem a Forma 1-et, függője vagyok, ezért egy ilyen példával jövök: Az everestet megmászni oxigén és sherpa nélkül 2% túlélési eséllyel bír jelenleg, a hozzáértők szerint ez így van. Ez azzal ér fel, mintha a Forma 1-es pilóták bukósisak és tűzálló overál nélkül ülnének az autóba 70 körre. Nem véletlen tiltott. Ami a Szilárd csinált az ezzel ér fel. Nem is értem miért nem tiltják. Az F1-ben is vannak szülők mindig, jelenleg is 20 pilótából 3man apukák. Nem az volt sok embernek a problémája, hogy szülőként veszélyes sportot űz, sokan teszik és sokan isszák magukat halálra otthon, az sem felelősségteljes szülő, de miért kellett neki 19-20-ra lapot húzni? egy felesleges rizikót bevállalni? Szülő vagyok én is, ezért nem értem. Szerintem szülőként erre is gondolni kell, és valahol a család kell legyen az első. Senki sem a szabadságjogai miatt támadta, hanem a hülyesége miatt, hogy 19-re feleslegesen húzott lapot. Ez felért egy olyan fajta önzéssel családos emberként amit sokan nem tudnak elfogadni. Ettől függetlenül tényleg elítélendő a halott emberről nyílvánított sok tahó komment.
2%, mivel összetapadnak a vörösvérsejtek, légszomj, oxigénhiány, agykárododás alakul ki. Én is mentem volna túristáskodni, de még palackkal is kockázatos, meg kell állni aklimatizálódni. Sherpákkal, pihenőhellyel, egyéb segítséggel. Mi itt Európa közepén ezt el sem tudjuk képzelni....
Nem megszökött otthonról sunyiban ez a családja döntése is volt és tudták mivel jár. nem mellesleg nem egy csúcsott mászott meg ugyan ezzel a teknikával. Volt rá sansza hogy sikerül. Isten nyugasztalja.
@@ispan2020 kérlek mondd el, hogy a gyereknek milyen döntése volt ebben, és hogyan tudta, hogy mivel jár. Menjen ha akar hegyet mászni, csináljon mindenki amit akar, de ha ott a gyerek, akkor ne egyedül palack nélkül everestre menjen, hanem vagy kisebb hegyre, vagy csoportban palackkal. Lehet bármit csinálni, de ésszel. Nem kell egy gyerek lelkét megnyomoritani az önzőség miatt. Szerencsétlen gyerek majd nem érti miért nincs apja, amikor felfogja, meg vagy haragudni fog rá, vagy elkönyveli, hogy egy barom volt. Én is felarva vagyok, nem hegymászás, hanem makacssag miatt ("engem akkor sem fognak műteni, jó ez így, nincs vele baj" majd jött egy tüdőrák és a két betegség miatt egyiket se műtötték), haragszom is rendesen, imádtam apukám amíg élt, de egy oltári nagy barom volt. Na így lesz vele ez a gyerek is, csak ő még szeretni se tudta ezt az embert, mert ahhoz hamar meglépett
Mit kell hasonlítani más sporthoz? Ezer meg egy sportban hal meg az ember. Úgy magyarázó minta ő nem lett volna tudatában a kockázatokkal. A gyereknek már adtak egy életet az édesanyjával aki azzá válhat akivé csak akar nem mellesleg lehet még ezer szerető apja. Hány millió apa hal meg vagy csak hagyja el a csal@dját nap mint nap és azokon az esetekben is ennyire fent akadtok? Jó, hogy ti olyan jól éltétek volna az életét csak kurvára nem a ti életetek. Kár hogy nem tőletek kért tanácsot, hogy kéne extrémsportoló apaként élnije. Amúgy láttátok, hogy ette meg a cápa h~végén a faszt Egyiptomba? Minek ment a vízbe a hülye igaz? Tudatta, hogy cápa lakik benne mégis kisértette a sorsot pedig nem is extrémsportoló volt csak egy rossz túrista, szegény ha van gyereke most mi lesz vele apa nélkül tal@n fel sem nő? Szilárd egy olyan emléket, olyan magot hagyott itt a gyermekének ami ti kb sosem fogtok. Sajnálatos igen, hogy a gyereknek nincs már apja de szerintem nem Nagy titok hogy sok millióan vannak így, ő kereste a "lehetetlent" igen számításba vette a családja mennyire kicsi esélyekkel jár, igen akkor mit okoskodtok? Izzadtatok már vért sportolás közben úgy hogy élveztétek a szenvedést? Tuti hogy soha. A kanapé ból könnyű okoskodni plána hogy a panel negyedikére sem tudtok felszaladni egy 5 kilós táskával de ti mondjátok meg a frankót. Nem kell sajnálni se Szilárdot sem a családját mert nem a ti életetek de attól lehet tisztelni és ennyi!
Szülőként miért ne űzhetne veszélyes sportot? Főleg, hogy a felesége támogatásával tette? Én nem értem mi köze a kettőnek egymáshoz. Hol van a határ? Mi veszélyes a szülőnek? Pl. mi van a gyorshajtással? Vagy mi van ha apaként elhízik? Ott is lehetne mondogatni, hogy ember fogyjál már le mert ha meghalsz mi lesz a gyerekeddel? Nekem inkább úgy tűnik, hogy minden ilyen kommentnél ahol a gyereket rángatják bele mint okozat, hogy nem kellett volna hegyet másznia, na ott szimpla irigységről van szó. Suhajda Szilárdnak volt akarata, hogy az álmát megvalósítsa. 10 millió magyarból pedig rengetegnek nincs akarata. Ilyenkor irigykedve tekintenek rá még akkor is ha balul sült el a dolog.
Sziasztok. Szilárd szeretnivaló ember volt, alázatos, szelíd, szeretőlelkű, jó tanár, igaz barát, és kedves családfő. Az oxigénpalack nélküliség tévedése volt, rossz motivációjú, de emlékeimben szeretett és becsült embertársamként marad. Felnézek rá és nagyon sajnálom, hogy nem láthatom, hallhatom többé kedves személyét.
Köszönöm szépen a bölcs gondolkodásod.
Sajnos az emberi gonoszság nem ismer határokat.👌😍
Én abban hiszek, hogy mindenkinek megvan a lelke által rendelt hivatása, sorsa, küldetése. Ha és amikor gyerekünk születik, neki is. Sőt, abban hiszek, hogy a lélek maga választja ki a szüleit. Azt is gondolom, hogy a lélek maga örök. A szeretet vezeti és vezérli. Nem hiszek a halálban, mint végleges elmúlásban, csak úgy, mint egy átjáró a dimenziók és világok közt. Szilárd, bárhol is van most, boldog...A családjának békét kívánok. Azok a videók, ahol Szilárdot láttam, arról győztek meg, hogy egy különleges ember volt. Különlegesen jó, optimista és vidám. Volt benne valami szavakkal le nem írható különleges boldogság és energia, ami varázslatos...
Gondold! En biztosan mas szuloket valasztottam volna! Es nem tudom, talan Szilard gyerekenek is jobb lett volna egy apa, aki felneveli ot! Kozom? Persze, ehhez nincs!
Nagyon jól gondolod az élet fogalmát. Pontosan úgy van ahogy leírtad.👍
Köszönöm szépen a megosztást és hát ,teljes mértékben ,egyetértek a videó mondani valójával , esetleg még magam részéről , csak anyi gondolat ,"hogy miért, kötik sokan össze a politikát ,ilyen vagy hasonló, szomorú eseményel ,pl: nagyon útálom, mikor ehhez hasonló történettel, hozzák összefüggésbe, akármilyen párt oldal ,jó vagy rosz gondolatait,vagy az országgal kapcsolatos, jó vagy rossz élményeket ,Stb.....!"Legyen további,kellemes napotok erőben, egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Baleset mentes, jó utat kívánok, mindenkinek a világ minden táján ! Sok szerencsét, minden tekintetben!
👍👍🙏
@@ZsirosDeszka
Nagyon szívesen! Köszönöm szépen! További sok szerencsét, minden tekintetben!
Üdv a mai magyar közhangulatban, a végtelen cinizmus, kárörvendés, rosszindulat, és utólagos okoskodás hazájában...
Ez nem magyar specialitás, hidd el.
@@sanc01 A "mások is ezt csinálják" reakció szimpla mosdatás. Teszek rá, hogy hol van ez még így. Engem az zavar, hogy itthon ekkora az elmebaj.
ó dehogynem, még csak itt az😂
de meg lehet nézni a nagy okoskodás hova juttatta ezt a lófasz országot 89 óta, pedig jó pozícióból indult a nép.
ennek a bugrisok nemzetének alapvető szükséglete hogy valami külső diktatúra ráüljön és megmondja ki mit csinálhat mit gondolhat, hányszor finghat és milyen hangosan.
Hidd csak el,hogy nem mindenhol van ìgy!a magyarok kibaszottul èlen jàrnak...sajnos..
Ez generációs probléma az USA-ban is ugyan úgy jelen van ha nézel South Parkot...
szerintem a legtöbben nem magára Szilárdra voltak mérgesek, hanem azokra a kommentelőkre, akik őt hősként kezelték.
Szerintem meg sajat magukra, mert radobbentek sajat maguk jelentoseg nelkulisegere. Igy hat aki tesz valamit, azt le kell dongolni sajat maguk szintjere! Valahol itt van a kutya elasva, hogy nehogy valaki mar kulonb merjen lenni, nehogy merjen tenni valamit!
Nem engem tényleg az basz föl hogy a csapból is ő folyik a média meg a hősök piedesztraljára emeli mikor rohadtul nem volt az még a példakép címet se érdemli meg nemhogy a hős címet.
Valóban így van a köztudatban, hogy "halottról jót, vagy semmit", de szerintem ez nem teljesen így van. Nekem elmagyarázták azt, ahogyan én tanultam, hogy "halottról vagy igazat, vagy semmit" (állítólag ez az eredeti mondás) mivel hogy ha hazugságot állítok egy halottról, akkor ő már nincs ott, hogy megvédje magát és megcáfolja érvekkel a hazugságom... Pont ezért alakult ki ez a mondás hasonlóan ahhoz, hogy nem illik mást kibeszélni a háta mögött, mert nincs ott az adott személy, hogy meg tudja védeni az álláspontját.
Eddig is tiszteltem a munkásságodat meg mint embert , de ez a megnyilvánulás, világhoz való hozzáállás tovább erősíti bennem, hogy a te csatornádon töltsem el a youtube-ra szánt időt. Köszönjük! ! Sajnos semelyik nép nem utálja úgy a másikat mint a magyar saját magát
🙏
ez egy baromság.
Angol,olasz és román vitákat a figyelek.hosszu évek óta.Pont olyan megosztották és gonoszkodok meg mint mi.
Szia Zsíros!
Most csak részben értek veled egyet. Élje meg az álmait az ember. Akkor is ha kockázatos. De! Aki ennyire kísérti a sorsot az ne vállaljon gyereket, vagy ha vállal akkor azután tegye, hogy kipipálta ezeket a vágyait. Maradt utána egy gyermek. Ő mit fog érezni,gondolni évek múltán? Lehet, hogy büszke lesz az apjára, de lehet azt fogja kérdezni, hogy egy élmény fontosabb volt apámnak mint én? Ezek csak az én gondolataim. Szilárd sport teljesítményét nem vonom kétségbe. A családnak pedig őszinte részvétem.
Az jutott eszembe, hányan vállalnak gyereket, aztán a szülők isznak, drogoznak, elhanyagolják, bantalmazzák a gyereket. Apuci lelép, vagy halálra issza magát...
Sajnálatos, hogy Szilárd gyermeke az apja nélkül nő fel, de talán egyszer majd büszke lesz a papájára, nem mint az alkoholista szülők gyermeke...
Alapjaiban véve a férfi magot szór, a nő nevel.
Ezzel az erővel akinek gyereke van már ne csináljon semmit? Nehéz kérdés!
Erre a válasz az ELFOGADÁS! Se több se kevesebb.
Logikailag teljesen téves a felvetésed. Ő nem azért ment a hegyre mert feláldozza a gyermekét a hegyért. Úgy ment a hegyre, hogy vissza akart térni minden erejével a családjához. erre megvolt a jó esélye, hiszen maximálisan felkészült volt, sajnos nem várt fordulat következett be. Egyetértek a videóval teljesen, az is hullagyalázás, amit te teljesen tévesen kérdezel! Nem volt fontosabb egy élmény a gyermekénél, de olyan életformája volt, ami kockázatos volt. Ja, hogy miért nem választott más életformát? Ha más életformája lett volna, akkor nem ismerte volna meg a feleségét és sosem született volna meg a mostani gyermeke. Képes lennél megölni egy gyereket azzal, hogy más életformát kívánnál Szilárdnak?! Abszurd a kérdésem, mint, ahogy a te kérdésed is abszurd és kegyeletsértő!
@@Tibszi te miről beszélsz ember? Semmi kegyeletsértő és hullagyalázót nem írtam. Mi az, hogy megölni egy gyereket? Az hol gyilkosság ha (csúnya szóval) egy gyereket nem csinál meg? És ha már ott van azért illik felelősséget vállalni. Szerintem! És nem kérek több választ tőled.
Magdolna leírta amit szerettem volna írni.
Köszönöm ezt az összeszedett videòt ! Teljesen egyetèrtek veled .Szègyen ami a kommentszekciòk alatt megy .Rendszeresen olvasok külföldi híreket is de èn mèg sehol nem találkoztam ennyire alpári mòdon bàrmiről is nyilatkozni .Egy biztos magyarok ebben èlen járnak .Szègyen a társadalomra nèzve tisztelet a kivètelnek .Ilyen modorral nem csodálom , hogy ott tart az ország ahol . A " megmondòk" országa vagyuk .Mindenki full okos mindenben...ha csak mindenki fele annyi energiàt magàba fektetni mint a Szilàrd nem itt tartanánk .
👍
A serpák az igazi hősök.
Ezt Nepálban élő magyarként csak megerősíteni tudom. Borzalmasan veszélyes munkát vállalnak évi max 10 ezer dollárért. Szörnyű volt látni hogy sokan mégis őket támadják amiért nem tudták csak úgy hipp-hopp lehozni a hegyről. Aki még utoljára élve látta az azért nem tudta lehozni mert nem volt nála ehhez elegendő extra oxigén pl. A másnap indult mentőcsapat meg eleve úgy ment hogy 0 nap akklimatizációval vállalták a mentést! 4000 méterről felmentek helikopterrel 6000 felé, onnan meg gyakorlatilag felfutottak a hegytetőre, azt egy "profi hegymászó" nem tudná utánuk csinálni, főleg nem úgy hogy élve vissza is térjen.
Dehogy hősök. Sajnos megélhetésből csinálják,mellesleg ott is az állam kaszál nagyobbat.
@@Pipaszutyok Te rendszeresen kockáztatnád az életed összesen évi 1-2 millió forintért? És itt olyan mértékű kockázatra gondolj, mintha egy évben többször is játszanál orosz rulettet.
Ha a sokkal kisebb kockázat mellett gyakran sokkal több pénzért dolgozó katonák, rendőrök, tűzoltók, mentősök hősöknek számítanak a közvélemény szemében, akkor szerintem a serpák is kiérdelik ezt bőven.
A vállalt kockázathoz képest rettenetesen keveset keresnek.
Ne kérjenek pénzt a munkájukért? Csinálják ingyen? Akkor miből tartsák e l a családjukat? Miből taníttassák a gyerekeiket?
Nem olyan gazdagok mint hiszed. Hideg fűtetlen házakban élnek a hegyen, 4000 méter magasan. És sokan közülük már az első mászás során egy életre lesérülnek, mert pl lefagy pár ujjuk, utána mégnehezebb eltartaniuk a családjukat.
A hegymàszók 20 -50 millát elbasznak ott és rengeteg szemetet otthagynak.-Megérett a világ a pusztulásra!
Köszönjük a videót!
Zsíros, meg mondom neked nekem az első gondolatom a felelőtlenség mert volt ott egy pont ahol a családja helyett az álmait választotta és ez ami nem szimpatikus és ez tény ahogy az is tény hogy a gyerek apja nélkül nő majd fel persze mindenki meg halhat bármikor ez benne van de itt egy ilyen arany középút ami müködik motorozok de ésszeln főleg amióta kislányom van, mérlegelek mert legyen az bármilyen hegy semmi ahhoz képest hogy látod felnőni a gyermeked, majd ha már elindult elmúlt 18 lehet a határokat feszegetni tovább de ez csak egy vélemény sajnálom a szilárdot de bennem ez játszódott le.
Amikor a gyereked elmúlt 18, fizikailag még mindig képes leszel e feszegetni a határaidat?
@@ZsirosDeszka igen ez benne van én igen de Szilárd már nem tudta volna ez is tény. Abban viszont 100% igazad van hogy amiket elmondtál az trógerség mert a magyar lónak nincsen háta.A határokat magában a baba születésekor kellett hogy meghozza de persze korán sem biztos hogy volt pont ahol még vissza fordulhatott volna mert lehet egy rossz lépés is stb nyugodjon békében. Köszönöm hogy nem törőltél tiltottál várom a videókat! ❤
Nézd, én abszolút mindenben és mindenkor a gyerekeimet helyeztem első helyre és a saját magam életét és álmaimat feladtam. Már 16 és 13 évesek. És úgy gondolom, hogy másképp kellett volna. Persze nem tudhatom, akkor milyen lenne most a kép. De mindenkinek megvan az egyedi és egyéni útja. A gyerekeinknek is! Sokan nőnek fel árvakénk, félárvaként boldogan. Vagy találkoznak valakivel, akit szülőként szerethetnek. Az árvaság pedig akkor is igaz, ha a szülők élnek. Nem haltak meg, de nem is élnek. Léteznek, részei a malomkeréknek, a lelkük halott, rabjai valamilyen káros szenvedélynek, a gyereikkel nincs kapcsolatuk...
Most én is 25 vok azt zaklat a rokonság hogy ideje lenne családot alapítani én meg mondtam hogy annál önzőbb vagyok úgyhogy én a hobbimnak élek és nem alapítók családot ilyen egyszerű vagy egyik vagy másik kettő együtt nem megy.
"- Emlékszik arra a fickóra 20 éve? Elfelejtettem a nevét. Oxigén nélkül megmászta az Everestet. Félholtan jött le onnan. Megkérdezték tőle: "Meghalni ment fel oda?"
Erre ő: "Én élni mentem oda."
Jurassic Park 2. - Az elveszett világ (1997)
Én is sok kommentet olvastam és leginkább azt látom, hogy az emberek tehetetlenségükben dühöt éreznek. Ne feledjük azt sem, hogy 10 évvel ezelőtt átélhettük már Erős Zsolt távozását, ami szintén megosztó volt. Mindenkinek van véleménye és nem tudja magát visszafogni, hiszen értelmetlen halál nem emészthető, pont úgy, mint egy autóbalesetben a vétlen halála. Én is háborgok, mert nálam alap, hogy amikor gyermekem van, alárendelem magam mindennek, hiszen én vállaltam és nem hívhatom ki a sorsot, hiszen már nem az én vágyam a fontos, hanem kötelességem van, lett, felnevelni egy csodás életet. Na tudnék még írogatni, de mindenképp a tehetetlen düh,fájdalom az, ami megindítja az embert....
Ez volt a legokosabb poszt, amit ebben a témában olvastam. Pontosan így látom én is. A legtöbb Szilárdot "támadó" poszt a tehetetlen harag, a gyerek miatt érzett sajnálat jegyében született. Tehát nem a személyt, hanem a döntését támadták. És erre csak olaj volt az agresszív pro-Szilárd "Ő döntött, álmait valósította meg, hogy lehet így beszélni egy szegény halottról" kommentek.
de ehhez nem kell veszélyes hobbit választani. nagyon sokan hagyják el a gyereküket csak úgy mert nekik nem kell az ami velük jár
@@WorldCensored És ez milyen összefüggésben áll az itt tárgyalt kérdéssel? Milyen módon igazolja, vagy cáfolja Szilárd döntését? Ki tudnád fejteni? Nagyon érdekelne.
Azért a szponzorokról se feledkezzünk meg.Többet kaszáltak,gondolom,mintha x-edikként megcsinálta volna....Egy Nepálba nősült honfitársunk részletesen beszámol róla ,hogy a monszun beköszöntével egyre olcsóbb ,és egyre halálosabb a hegy.
Suhajda Szilárd megítélésekor szerintem a fő kérdés, hogy az ilyen jellegű hegymászás hogyan viszonyul a gyermekvállalás felelősségéhez.
Mert ugye az emberi teljesítőképesség határainak feszegetéséhez nem feltétlenük kell konkrétan élet-halál küszöbét jelentő kihívásokat űzni. 8000 m felett kb. vagy megcsinálod vagy meghalsz. Nem csak kifulladsz, nem csak fáradtan végkimerülve összerogysz, hanem meghalsz. Aki gyereket vállal, az jó erkölccsel megengedheti magának, hogy ezt tegye a mérleg egyik serpenyőjébe?
Persze, hogy megengedheti.
Ha már motorozás, hasonlatként megjegyezném, hogy lehet úgy is húzni a fülét a vaspripának, mint ahogy Zsíros mester teszi, zen nyugalommal, békésen filózgatva a világ dolgain, és lehet úgy is, ahogy a hírhedt Ghostrider videóiban látni, versenyre kelve a kaszással.
És hát 8000 m felett már igencsak a kaszás is ott liheg veled a ritka oxigénben.
@@ZsirosDeszka Megengedheti magának, de más meg azt engedheti meg magának, hogy ezt a hozzáállást elítélje. Ameddig nem gyalázkodásról, mocskolódásról van szó, addig a gyermeknevelés felelőssége melletti érvelés sem alávalóság.
@@ZsirosDeszka Egyébként gondolom sokakban az is felmerül, hogy ha tudvalevő, hogy hatalmas a kockázata az oxigénpalack nélküli önálló csúcstámadásnak, akkor nemhogy az lett volna a minimum, hogy neki is szervezzenek biztosítást, hogy ha összeesik, akkor valaki adjon neki oxigént vagy valami szurit, vagy tegyék egy szánkóra és hozzák le élve? A gugli szerint oxigénnel évi 700-800 ember eléri a csúcsot, tehát elég gyakran jönnek-mennek arrafelé, szóval ez valójában nem egy magányos felfedező expedíció. Lehet, hogy rosszul tudom, de mintha az útvonal menti biztosító kötélzet is elő lenne készítve, tehát kvázi egy kitaposott ösvényen mászkálnak le és fel.
Üdvözletem! Szerintem ez nem "szakmai" kérdés, erkölcsi. Nem arról van szó, hogy milyen erős, milyen hosszú kötelet és hova, mivel kell erősíteni, milyen módszerrel akarjuk megmászni a hegyeket, hanem arról, hogy családos emberként értékelem-e annyira a feleségem és a családom iránti szeretetemet és érzem-e a felelősséget irántuk, vagy ezt hagyom hogy felülírja az ÖNCÉLÚ és pillanatnyi dicsőség vágya és kész vagyok-e ez miatt akár feláldozni is az életem!
Éppen ezért számomra a serpák a hősök, nem ez! Ők szintén veszélyeztetik az életüket, de mások életét mentik.
Nem azt kell nézni hogy vannak akik alpári stílusban fogalmaznak, mert ettől még igaz amit sokan kulturáltan elmondanak és amire rávilágítanak. Vagyis hogy ez a fajta függőség nagyon káros és pusztító a családra, a társadalomra! Nem is beszélve arról, hogy ez az öncélú életmód másokat is a halálba tud vinni a sajátján kívül. Az őt mentők is életveszélybe kerülhetnek vagy ott van Erőss Zsolt esete, aki segítségére igyekvő társa is meghalt.
Persze, mondhatjuk hogy ezt nem szabad és ilyenkor csak saját életét kellene menteni, de a lelkiismeret miatt ezt sokan nem tudják megtenni. Tehát érdemes elgondolkodni, hogy hol a határ és hol mondhatjuk hogy "ezt már nem lenne szabad"!
Oxigénpalack és segítség nélkül pl nem örült felelőtlenség oda felmenni? Még ezekkel is, nem hogy ezek nélkül!
A sprotolókat és az ő motivációjukat egy nem sportoló nem tudja megérteni. Ne ekézzük a döntését.
@@caingodrich737
De lehet tudni vagy legalábbis sejteni a döntésének az okát! A hegymászó társai is beszéltek róla. Sőt megfogalmazták a kritikákat is, pl hogy az volt a súlyos hiba hogy minden segítség vagy társ, valamint palack nélkül indult útnak!
Ha valakinek nem isten egy ilyen ember, hanem mint mindenki mást, helyén kezeli az illetőt, akkor talán megengedhető az is, hogy ha egy ilyen rossz döntéseket hoz, azt meg lehessen említeni.
@@vanko68 sem a szakmai, sem a magánéleti részét mi nem ítélhetjük meg. Véleményünk lehet de ítélkezni nem ítélkezhetünk.
@@caingodrich737
Ezért utaltam azokra, akik ismerték a mászás körülményeit, szakmabeliek -ha lehet ezt konkrétan "szakmának" nevezni (az ipari alpinista munkája biztosan az és annak legalább társadalmi értéke van). Ők, tehát a szakmabeliek sem ítélkeztek. De ha beszélünk a súlyos hibákról, arról hogy a palack nélküli mászás - pláne egyedül, sokkal, de sokkal életveszélyesebb, mint oxigénnel és társsal, azzal nem ítélkezünk és nem ekézünk, de a tanulságokat levonjuk.
@@vanko68 @vanko68 a hegymászás nem szakma. Elhivatottság kérdése, s mellesleg nem kevesebb képzettséggel jár, mint az ipari alpinistáé.
Sőt.
Annyira nem tudod elfogadni azt, hogy ő küzdött a határaival, hogy tovább lépjen, fejlődjön.
Nem érted meg az efféle lelki munkát.
Valamint azt sem, hogy neki a hegy és önmaga leküdzése volt az első, minden más, csak utánna jött.
Arra szeretnék reagálni, amit a 8. percnél említesz, hogy megbeszélik és együtt stb. A párom kapcsán megismertem 2 hölgyet (több év különbséggel) és mindkettőnek hegymászó volt a férje. Nagyjából mindkét család úgy élt, hogy a férj a családi költségvetés nagy részét mászásra költötte a család többi tagja kárára és ha szerveződött valami expedíció, akkor csapot papot otthagyva mentek. Olyan eset is volt, hogy a feleség beteg volt, de elment az illető az expedícióra. Tehát az, hogy egoista öncélú és önző emberek a hegymászók, én elhiszem, de nyilván köztük is van ilyen is meg olyan is. Azt viszont rendkívűl izléstelennek tartom és elítélem, hogy ezeket nyilvánosan az illető halála után a mászóra emlékező eseményeken hangoztatja valaki.
Miért izléstelen? A család tudta milyen volt, a halottnak meg már nem fáj.
@@Igazmad Azért mert egy normális diskurzus keretében, ennek lehet figyelemfelkeltő hatása és lehet, hogy lesz valaki, aki ezentúl jobban odafigyel a családjára. Egy gyászoló eseményen ennek semmi pozitív hatása nincs, a hozzászóló kizárólag bántani akar vele másokat.
@@kg2077-h3r Miféle gyászoló eseményről beszélsz? A kommentelő a cikk alá kommentelt, nem a temetésen mondja el, hogy mekkora egy barom volt a Suhajda. Egyébként szerintem ott is elmondhatja egy hozzátartozó, mert az az igazán undorító, mikor sok, jellemzően egyházi temetésen szinte szentnek állítják be még a legutolsó trógert is, holott többet érne, hogy az igazat mondanák, mert legalább a család is szembe tudna nézni a tényekkel, és nem szőnyeg alá söpörnék a problémákat, és akár mint elrettentő példaként állítanák be a sokszor elcseszett életet, és nem hazudoznának a halottról.
Nagyon egyetértve szavaiddal, még annyit megjegyeznék: amilyen a társadalom szinvonala, olyan az egyéni színvonal is....és fordítva. A világ 90%-ban ketté szakadva= fekete-fehér, igen-nem, megosztó a végtelenségig. Tolerancia,belátás,intelligencia.... az már a múltté.Ha volt egyáltalán emberek között valaha is, kellő mértékben. Természetesen,tisztelet annak a 10/20% kivételnek!
👍👍👍
Köszönöm
Az egy dolog hogy a felesége elfogadta ezt a kockázatot, de a pici gyermeke is? Nem! Ő nagyobb korábban azzal fog szembesülni, hogy az apja a családja iránti szereteténél és felelősségénél többre tartotta a pillanatnyi dicsőség érzetet.
Isten ezt nem így látja.
@@ZsirosDeszka Az ki? Miért számít, hogy hogyan látja? És még ha számítana is, honnan tudod hogy hogyan látja?
A gyereke azzal fog szembesülni,hogy az apja egy kemény anyagból gyúrt férfi volt aki elért egy olyan sport teljesítményt amire a bolygó többi 8 milliárd lakójából alig 200 volt képes eddig.Mindegy,hogy hegymászó,vállalkozó,orvos vagy akármi lesz belőle,remélem példának veszi az apját és ugyanezzel a megállíthatatlan mentalítással fog keresztülmenni az életen.
@@ZsirosDeszka
Kedves Józsi! Én úgy tudom -bár ez évekkel ezelőtti videód, hogy te nem is hiszel Istenben. Vagy legalábbis agnosztikus vagy. Ha a Biblia Istenét nézzük (nem a magukat "kereszténynek" valló egyházakét, vagy legalábbis ezek többségét), akkor e szerint az Isten szerint az élet szent és pillanatnyi öncélú dicsőségért a szülői és házastársi felelősség figyelmen kívül hagyásával bűn az élet ilyen mértékű kockázatása.
Tudjuk hogy Isten ítél. Én nem teszem. Bárcsak élhetne mégegyszer, talán jobban becsülné az Élet ajándékát! De ezt nem én döntöm el.
A gyermek nem is fog emlekezni az apjara. Annyit fog rola tudni, hogy mikor o meg kicsi volt, az apja elhagyta ot! Elment, valami mas fontosabb volt. Es ez az, ami nagyon szomoru.
Azt könnyen érthető, hogy a hegymászást a motorozáshoz hasonlítod, még ha össze sem lehet vetni a veszélyességét. Motorozhatsz még passzióból is, úgy mint gyakran teszed, ebben is hasonlít a kettő. De akár céllal, akár csak élvezetből motorozól, a veszélyessége ugyanaz, a közlekedéssel járó veszélyei vannak. Ámde a magashegyi alpinisták egy az emberi életnek nem természetes közegben akarnak boldogulni.
Persze hogy nem akar meghalni a hegymászó, de erre azt mondod, hogy "ha már meg kell halni..."
De MIÉRT KÉNE?
Ismered ugye az orosz rulettet? Aki imádja a fegyvereket, az naphosszat ezt a sötét és kegyetlen "játékot" játssza, mert "ha már meg kell halni, akkor már fegyver által halljak meg"? ☹️
Miért kéne?
Ha nem kísérjük a halált, nem kell a legtöbb esetben 20-40 évesen meghalni!
"De MIÉRT KÉNE?" Azé' mert megszülettél. Aki megszületett egyszer meghal. Akármilyen halál is az élet(!) természetes velejárója. Hogy ne mondjam elválaszthatatlan(!) része. :)
@@tibornogradi3432
Ezért írtam az orosz rulett példát! Van olyan ember, aki imádja a fegyvereket, neki a különböző fegyverek gyűjtése, használata, birtoklása éppolyan szenvedély, mint a hegymászónak a minél magasabb hegyek meghódítása. De ha ezek a fegyvermániások úgy gondolkoznának, mint a hegymászók, akkor folyton vagy igen gyakran kellene az orosz rulettet játszaniuk, hogy "ha már meg kell halni..." alapon. Szilárdról is elmondták a hasonszőrű hegymászó társai, hogy mivel egy köpésre volt a csúcstól, azt hihette, hogy már csak azért se adja fel, de a jelentős oxigén csökkent állapotban már nem is tudott értelmesen gondolkozni.
De ő ezzel lent, az évekig tartó tervezés időszakában tökéletesen tisztában volt! Pontosan tudta, hogy ott fent olyan körülmények között, amelyeket teremtett magának, nem lesz képes EGYEDÜL, mindenféle segítség nélkül jól dönteni! Tehát ez olyan mint a fegyver imádok esetében az orosz rulett!
Vagyis nem lehet őszintén asztal mentegetni az ilyen profi hegymászót, hogy ha már meg kell halnia, akkor a hegyen haljon meg, mert ez olyan lenne, mint a fegyverimádó esetében az ha állandóan kísérti a halált az orosz rulettel. Csakhogy ez a legtöbb fegyver szerető ember esetében sincs meg, mert nem fogják az életüket állandóan kockára tenni.
Az egészséges szellemű ember ennél jobban becsüli és szereti az életét!
Nagyon sok embernek azért "kell" korán meghalnia, mert ilyen önpusztító módon kísérti a halált!
Most gondolj bele: egy narkós ember kb ugyanazokat a számára "fantasztikus" és misztikus érveket tudná sorolni, mint egy hegymászó. Azt az eufóriát, azt a "senki által meg nem tapasztalható", páratlan élményt, amit csak ő, csak ott tud átélni. Ugyan már! A kábítószer-függőket általában mégsem szoktuk állami dicsőségben szerepeltetni.
👍👍👍
Értem mit mondasz, de egyik hasonlat sem vethető egy kalap alá. A hegymászó, a hegy csúcsáig megy fel. Nem félig, háromnegyedig. Nem fordul vissza pár méterre csúcs előtt. Az életét áldozta erre a pillanatra, és az életével fizetett érte. Egy hős. Nem sztár. Egy hős. Aki szereti a fegyvereket, meg orosz rulett, drogosok? Eszednél vagy? Kb mint egy olimpiai úszót, egy matchbox gyűjtővel összehasonlítani.
A motorozás sem természetes közeg, gondold meg, minden művi: az aszfalt, a ruházat, a gépegység, nem beszélve a sebességről ami könnyen lehet akár 300 km/h is. Talán ez művibb környezet, mint szépen csendben felsétálni a hegyre. De ha igazán természetes közeget szeretnénk elképzelni, akkor minimum mezitláb kéne futni az erdőben.
6:27 Buták és valami nyomoruk lehet, keresik az alkalmat a neten meg ugye van alkalom bőven arc nélkül beirogatni.
Nagyon igazad van Zsíros!!! Nagyon sajnálom Szilárdot!!!!
Voltam is olyan vitákba, hogy csuhajja és szerintem is, akik csúnyákat írtak, azok verték volna a mellüket a
legjobban a büszkeségtől, ha Szilárd lejön!!!!!! Nagyon, nagyon gonosz emberek vannak!!!
Néha már annyira szégyellem, hogy magyar vagyok, hogy inkább románnak mondom magam.
Köszi, a videót!
Soha nem szoktam kommentet Írni... Sajnos nincs bántóbb és rosszindulatúbb hely mint az internet.
Köszönöm a sok tanulságos és elgondolkodtató videókat.
🙏
Szegény Czibók.. igen, ő is hirtelen meghalt. Agyvérzést kapott, de tényleg nyomatták, hogy a szteroid, a gyúrás az oka.. stb, stb.. Az élettársát meg azért vették elő, mert fél évvel később már valami palival összejött (?) Nem tudom.
Magyarok meg boldondultak a kint rekedt magyarok nem vágynak haza annyira Romokban az Ohaza,Orvosi elátas nincs ,bolti eladó nincs,hiány van mindenhol mindenből ès megèlhetèsi problèkák jelenleg.
Köszönöm. 🤍
Meg a többszáz tonna szemetet otthagyják, palackokat, sátrakat, mindent.. A szemétbányában nincs akkora szemétkupac, mint amit ezek a magukat greenpeace-esnek mondó hegymászók otthagynak, borzasztó.
Ezzel egyet értek.
Egyetértek, sajnos a média is torzít meg úszítja a népet rossz szalagcímekkel, sokan meg érzelmileg saját magukból kiíndúlva reagálnak rá, a saját értékrendjük alapján.
Csakhogy: "Ember maradj mindig, minden korulmenyben"!
Nem kell sokat gondolkodni rajta,kiváló sport ember volt,kitartó,elszánt,de felelötlen családapa,amint születik egy gyereked,felelösségel tartozol érte,hogy felneveled,és megpróbálod kihúzni élve még fel nem nő.
Ő is megpróbálta, csak nem jött neki össze.
@@ZsirosDeszka Na nem itélkezni akarok,de senkinek ne legyen fontosabb a hivatása mint a saját gyereke,édeskevés lessz lessz neki ha tudja hogy mekkora hegymászó volt az apja,ha nem tudja már semmiröl megkérdezni ami a felnötté váláshoz kell,de ez csak az én véleményem.
Egyetértek!
Számomra ő nem hős, a serpákok sokkal nagyobb hősök mint ő. Önző ember volt aki magára hagyta a feleséget és a gyerekét.
Mások halálán nyerészkedő, elkúrt nagybetűs, hatásvadász, hirdetett videó....jöttem ahogy tudtam!🎉
Szeretlek Zsíros ,nagyon jó ember vagy !
Régen is voltak gonosz, rosszindulatú lények, most az internetre jöttek fel. Előnye, hogy felismerjük őket, már amelyik kimeri tenni a pofáját.
Teljesen függetlenül ettől az esettől, mindenféle kapcsolat, vagy áthallás nélkül, általánosságban. A két eset egyáltalán nem hasonlítható össze.
Megragadta a figyelmem a "hallottról jót, vagy semmit" kijelentés. Ez eredetileg "halottról jól, vagy sehogy" volt latinban. Ez azt jelenti, hogy "halottról igazat, vagy semmit". Én ezt tartom helyesnek. Volt egy olyan ember, aki megkeserítette a gyermekkorom, pszichológusok tudtak nagy nehezen kirángatni abból a mély gödörből, amibe kerültem. Pontosabban elvileg. Valójában magamtól másztam ki a helyzetből, és szerintem ez mindenkinél így van. Egészen pontosan egy általános iskolai osztályfőnökömről van szó. Én biztos nem köntörfalaztam neki. Lazán kimondtam, hogy egy szemét, beteg és rettenetesen aljas kígyó volt mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül, amikor meghalt. Nem akartam eljátszani a sírjánál az álszenteskedőt, a tök száraz zsebkendővel. Persze tiszteletben tartottam a hozzátartozóit, de ettől függetlenül mások körében továbbra is vállalom, hogy borzasztó ember volt. Sztálinnak, Hitlernek, Churchillnek, meg a többinek sem kedvezünk, csak mert meghaltak. Lehet bunkónak, szemétnek nevezni engem is (szintén látatlanban, esetet nem ismerve), de nem tudtam sajnálni. Bármennyire is próbáltam, már csak az életfilozófiám miatt is, nem ment, ezért nem is próbáltam tovább játszani a képmutatót.
Ugyanakkor mélyen egyetértek a videó mondanivalójával az egész jelenség kapcsán, most félretéve a tényeket a konkrét eset kapcsán ("Vissza kellett volna fordulnia?" stb. stb., amiket már ismerünk.). Nem értem miért kell látatlanban is ítélkezni. Persze véleményt lehet mondani, de kulturált keretek között.
👍👍👍
Egy háborúban sokkal több ember hal meg névtelenül. Olyan emberek, akik nem is akarnak háborúzni. Normális, családos emberek. Háborúk pedig mindig is voltak és vannak és lesznek. Régen hősként tisztelték a katonákat, ma inkább bolondnak nézik.
A legrosszabb dolog az, ha egy embernek értelmetlenül kell meghalni ahhoz hogy ismertté váljon. Ha sikerült volna feljutnia a csúcsra akkor gyorsan el is felejtették volna az emberek. Nem vált volna irmertté. Ez azért van, mert a legtöbb ember nem tudja milyen nehéz dolog a hegymászás. Mert pár ezer emberen kívül senkit sem érdekel a hegy. Tehát Szilád teljesítményét és sikereit csak az tudja értékelni, aki járt már valamelyik hegyen.
Másrészt pedig majdnem minden ember a sikert és a figyelmet hajszolja. Az egész világ a betege ennek. Képesek veszélybe sodorni magukat egy buta szelfiért. Az egész világ beteg.
A valódi hősök csak nagyon komoly célokért áldozzák fel magukat. Nem butaságokért. Ha meg kell védened a családodat, és ez az életedbe kerül, akkor hős vagy. Ha meg kell védened a szabadságodat, mert nem akarsz szolgaságban élni, és ez az életedbe kerül, akkor hős vagy. Én pedig csak irkálok, és tanítok. De egyszer nekem is fegyvert kell ragadni, hogy megbüntessem azt, aki hamis törvényeket erőltet rám. Majd ha elviselhetetlenné válik az élet a földön, akkor legendás hősök születnek.
Klassz anyag ....a felvetel ghimballal segitsegevel keszult valoszinu ....nagyon profi stabil kep....
Azért gyalázkodnak, mert nálunk már a csapból is ez folyik. Minden 10. hír róla szól, akiről eddig senki semmit nem hallott. Ez veri ki sokaknál a biztosítékot.
Ugyan már... ez nem adhat okot a gyalázkodásra!
De ez csak figyeltemelterelés! Ugyanis nem az a kérdés, hogy ki mit és milyen stílusban fogalmaz, hanem hogy ne faragjunk hőst valakiből, mint ahogyan ezt más hegymászók is elismerik: miszerint ez nem hősiesség.
@@vanko68 Oké, ne faragjunk. De akkor miért kell a - mindegy hogyan(!) - meghaltba, és családjába belerugdalni? Ők tehetnek arról, hogy a sok idióta e körül a téma körül táncikál? Elkezdenéd magad utálni, ha minden tizedik hír rólad szólna, úgy, hogy semmit sem tehetnél ellene? És örülnél, ha ezért a sok rólad szóló hír miatt megútálnának sokan? Hmm?
Az az ő saját szegénységi bizonyítványuk hogy nem ismernek egy ilyen sportolót....
@@MirmurZita miért kell ismernem? Miért az én szegénységi bizonyitványom? Hol kéne engem érdekelni. oké sport siker legyen az bármilyen "clap-clap" azt ennyi hol kéne engem érdekelni hogy hány hegyre ment fel suhajda oxigén nélkül vagy hány gólt lőtt Messi?
Én úgy vagyok vele, hogy habár nem értek feltétlen egyet a döntésével, de a nap végén tisztában álltak a tragédia lehetőségével. Semmi több, semmi kevesebb. Részvétem a családnak.
Az egyik korábban kommentelő megszólalására szerettem volna hirtelen felindulásból reagálni, de inkább csak annyit mondok, hogy: Nyugodjon békében! Ne ítélj, hogy meg ne ítéltess!
🙏
teljesen egyetértek veled!
Szia Zsíros!Pont Erdélyben másztunk hegyet amikor jött a hír,hogy meghalt szegény Szilárd.Vigyáztam arra,hogy ne is olvassak kommenteket,tudom,hogy nálunk ilyenkorezek a jellemtelen,kegyetlen emberek összejönnek,mint vérre a cápák-vajon ez világjelenség vagy hungarikum?
Szerintem Hun. Há itten he.
Én is nagyon kerültem a kommentolvasást ,de mivel minden videós akit követek,hasonló reakciókat tett fel mint zsíros, így képzelem hogy milyen kommentek voltak,egyébként ismertem hegymászót, akit a rákbetegség hamarabb elvitt 😢,minthogy hegymászás közbeni balesetben halt volna meg,akkor most igazából eleve megszuletni is kockázatos
Világjelenség. Van ahol erősebb, van ahol hátteresebb. De igen, mindenütt a világon kultúrától függően jelen van. És attól függően is, hogy mennyire vannak megvezetve az emberek. Mennyire sikerül a "szent morál" nevében elhülyíteni a népezetet... :)
Pont a te vididet vártam köszi zsíros😇
🙌
Kedves Deszka!
Jó hogy vagy!
🙏❤️
🙏
A döntés joga szent. De legyen valaki, aki észreveszi ha kibillentél az egyensúlyodból, és utánadnyúl!
Én lehet kiveszem pénzem a bankból, mert 48 évig nem éltem csak gyűjtöttem. De hála neked valami dereng. Köszönöm egyébként minden videód, gondolatodat. Engem előbbre visz... Én vagyok a sarokban ülő. Ezt nem veheted el tőlem, mert depressziós leszek. Mi marad akkor nekem, ha már ez sem? 😅
😂😂😂 Menj egy jót nyaralni. Csapj a lovak közé.
Tök egyszerű, hogy miért írogatnak az emberek ocsmány dolgokat. Mert nem kell szemtől szembe kimondani, lehet arctalanul, név nélkül, minden következménytől mentesen bármit bepötyögni a klavin.
Szemtől szembe, ezeknek a kommentelőknek 2%-a sem merné a véleményét vállalni. Ennyi...
Csallamádé, jópipoppi! 👍✌☀
Az a baj,hogy ahogy a média felkapta,egyes emberekből kitört a rosszindulat,nem akart ő főhír lenni,csak sajnos így sikerült.
Igen ,szerintem. A média kicsit már túlzásba vitte a dolgot és sok embernél ez csapta ki a biztosítékot.
az a felesége sara hogy nem vetett véget a mocskos firkászok szenzáció hajhászásának, én simán beperelném mindegyik szennylapot kegyeletsértésért
Nálam tuti miért kell a csapból is neki folyni? Meghalt. Ideje lapozni a földi élet megy tovább nélküle is.
Konichiwa Desu Ka szan! 🙂
Szerintem Szilárd ügyében valahol félúton van a "megoldás". A "minekmentodamegérdemelte" és a "szentté avatás" között. Az én privát véleményem az, hogy nyilván valamilyen szinten felelőtlenség család meg gyerek mellett ilyen extrém sportokat űzni, viszont mivel a felesége is hegymászó, feltehetően megértette a motivációit és közösen mérlegelték a lehetséges végkifejleteket és felnőtt emberként döntést hoztak (ami utólag rossznak bizonyult). Ugyanakkor azt sem lehet mondani, hogy öncélú lett volna a tevékenysége, hiszen saját maga mellett az országnak is elismertséget akart szerezni a teljesítményével, ami pedig szerintem becsülendő. Szóval az én szememben vannak a sztorinak pozitív és negatív vonzatai is, de szerintem egy átlag emberként, aki nem érintett közvetlenül az ügyben, vagy nem "szakmabeli", azoknak el kellene engedni ezt a történetet, őszinte részvétet és sok erőt kívánni a családjának és hagyni, hogy az élet menjen tovább.
👍👍👍
Senkinek nem mondanam meg, hogyan velekedjen, hiszen joga van a sajat velemenyehez, ahogy neked is! A mocskolodok szajat viszont befognam!
Ha sikerült is volna neki sztem kb a világ nagyjából 1% érdekelte volna a többi le se sz@rná.
....van a világban most is egy csomó jó ember...nálam jobb emberek, akik most is csak csendben max olvasgatnak...nem ítélkeznek csak figyelnek...mondjuk én se okosságot akartam mondani...akkor minek okoskodok itt?..jogos a kérdésetek..de a növény növekedni fog, ha vizet adtok neki.
👍👍👍
Szia Zsíros. Felelősséggel tartozunk a szereteteinknek . Nem tehetünk azt amit akarunk mert kihatással van a környezetünkre. Önző volt a fickó..... Nem tudom sajnálni a fickót.
Ezúttal nem értünk 1et, de az nem is baj.🙏
Szia @@ZsirosDeszka . Erre muszáj választ adnom ,ne gurulj be rá. Van egy klassz lányod és a lányod mondaná neked ,hogy apa megyek mászni ,szerintem nem engednéd neki. Még az útlevelét is elvennéd tőle. 🙂
Nekem is van egy fiam ,nem is tudnám ,hogy mit tennék ha egy nap azt a hírt kapnám ,hogy nincs többé .....
Az álmaiért élt, az álmaiért halt. Nem értek vele egyet, a felesége elfogadhatta ezt, de a gyereknek nem volt választása, apa nélkül fog felnőni. Én úgy gondolom, hogy alapjáraton család nélkül teljesen megértem azokat az embereket akik a céljaik eléréséért akármennyit kockáztatnak, hiszen csak saját magukért kell felelősséget vállalniuk, ha az az életük célja, hogy lávát isznak hát igyanak lávát, ha túlélik tapsolni fogok, viszont egy felelősségteljes családapa esetében azért kicsit mástészta a dolog. Szerintem nem kell lemondania az extrém céljairól sem senkinek, akkor se ha családja van, viszont megkell húzni egy határt. Kinek a szemében lett volna kevesebb ha csak azt mondhatja el magáról, hogy serpákkal és oxigénnél megmászta a világ legmagasabb hegyeit? Az enyémben biztos nem, és lemerem fogadni, hogy a kisgyermeke szemében sem, ha pedig saját magának akart bizonyítani, valahol félrement az értékrendje. Elképesztő volt ez az ember, hihetetlen dolgokat ért el, le a kalappal előtte, ha sikerrel vette volna ezt a akadályt azt mondanánk, hogy kockáztatott, bejött büszke lehet rá a családja, viszont tragédia lett a vége így maradok a véleményem mellett. A gyalázó emberek álláspontja is hasonló a témában, viszont nem véletlenül van az a mondás, hogy halottról vagy jót vagy semmit, nem tudja már elmondani miért választotta ezt az utat így fölösleges fröcsögve pálcát törni felette. Nyugodjon békében.
Ui.: Zsiros a videóban említettél egy olyat, hogy kinek mi köze a családjához, hogy hogy nő fel a gyerek. Én úgy gondolom, hogy ez nettó empátia, a gyereknek ugyanúgy joga lett volna eldönteni, hogy hogy szeretne felnőni, az apjával vagy nélküle. Nagyon sokan fiatalon veszítették el az apjukat, betegségben, balesetben, ő mit fog érezni? Valószínűleg azt, hogy az apja a hegyet választotta, ha képletesen is de öngyilkos lett. A másik szó ami erről a monológról eszembe jut, az a felelősség. Egy szülő felelős a gyeremekéért élete végéig és pont. Ez nem úgy működik, hogy mindenki azt csinál amit akar, nem véletlenül létezik a világon gyermekvédelem is, vagy nekik sincs létjogosultságuk mert mit szólnak bele a másik család életébe? Itt én nem az álláspontokkal meg az érvekkel van a probléma szerintem, hanem a megnyilvánulásokkal és a stílussal, abban teljesen egyetértünk, hogy a halott ember gyalázása az unatkozó rosszindulatú fotelhegymászók részéről semmi másról nem szól mint, hogy a saját nyomorukból úgy próbálnak menekülni, hogy próbálnak bántani akit csak érnek, legyen az a magyar válogatott vagy valami random celeb vagy jelenesetben egy hegymászó.
Vannak a szponzorok és vannak a gyalázók... azt nem értem, hogyan adhatja a nevét egy cég egy öngyilkos akcióhoz? Szégyen hogy ezért pénzt adtak... vagy nem tudtak róla hogy mire?
A K2-őt megmászta! Elképesztő teljesítmény, amit csinált, amikor ennyire halálközeli állapotban van az ember, nem tudja, nem tudhatja, hogy meddíg bírja és pont azért nem lehet behatárolni, hogy forduljon, vagy menjen tovább! Amikor olyan beszűkült állapotban van az ember és nem a szó rossz értelmében, hanem ott az a reális helyzet, a külvilág egyre távolabb van és, csak a szerencsén múlik, hogy jó, vagy rossz döntést hoz az ember. Isten vele! Magyarországnak büszkének kell lennie rá!
👍👍👍
Nem kell! Senkit nem kenyszerithetsz! Nekem pl, mint ember, o nagyon szimpatikus, de a tette nem!
Nem tudok rá büszke lenni az előző teljesítményei oké "clap-clap" bár ezelőtt azt se tudtam ki az ürge.
@@ReiKanzaki Ez is egy vélemény. Az emberek egy része mindíg keresték a teljesítő képességük határait. Ezt a sportot ahhoz tudnám hasonlítani, búvárfelszereléssel oxigénnel lemerűlni a tenger fenekére és vissza illetve szabad tüdővel oxigén nélkül ugyan ez...
🙏
Vegre egy emberi megnyilvanulas nyugodjon bekenen megkonnyeztem szeretem hogy meg vannak Emberek
🙏
Van aki lelkesen busidót kiabál....Te tudod,hogy az mi?Na most gyorsan utánanéztem a bushidonak a neten.Ha te hozzá tudsz tenni a wikihez még valamit,akkor köszi.
Egyetlen barátom apja meghalt a hetekben ( egy senki volt akár én akár te akár Suhajda, ) Felnevelt 2 gyereket 2 unokát és nem került be a hírekbe....
És? De nem tett semmit rendkívülit amit bárki más meg tudná tenni...azért magashegyet mászni csak nagyon kevesen tudnak...kellett ám ide ez a komment😢
@@MirmurZita Bizony! Hegyet tudott mászni, de már nem nevel gyereket, nem lát unokát....Majd 20 év múlva kérdezzük meg a gyerekét, aki árván nőtt fel, melyiket választotta volna...
@@MirmurZita Elindulok nem verem nagy dobra meghalok ott 3 gyerekem apa nélkül marad és rajtuk kívül még csak senki le se szarja .....
Attól lesz valaki, ha bekerül a hírekbe? Kinek a szemében? Furi életnézet.
@@MirmurZita miért kell bármi rendkívülit tenni ? Nem ember aki nem tesz rendkívülit le lehet élni egy életet eltűnve a szürke ködben miért kell rendkívülit művelni ahhoz hogy ember légy légyszi fejtsd ki?
Én nem akarom gyalázni szerencsétlen embert, de hős se volt. Saját akaratából kockáztatta az életét olyan dolog miatt aminek semmilyen közösségi haszna nincs.
Miért kéne, hogy haszna legyen az ő életének más életére kihatóan? Élte az életét ahogy szerette.
Igazad van nem volt hős éljen végre valaki egyetértett velem.
@@ZsirosDeszka Nem kell. Csak akkor ne tekintsük hősnek.
A Czibók László féle agybajt én sem értettem, állítólag volt alapja annak, hogy úgy bántak vele, ahogy... nem tudom nem ismertem csak a videóiból....Ott egy idő után már olyan szinten ment a dolog, mintha direkt ki akarták volna csinálni (nem csak úgy poénból.. hanem előre megfontoltan)... Az pedig, hogy engedte az összes hozzászólást és nem tiltott az volt az igazi demokrácia... mert ugye a kommentelő önmagát minősíti a hozzászólásával nem pedig az illetőt akinek a videóira, írására írogat. Demokráciában pedig szólás szabadság van még akkor is ha az minősíthetetlen...
A hegymászós hozzászólásokon nem nagyon kell felhúznod magad, pár minősíthetetlen hozzászóláson kívül a többi szerintem okés... (bár én csak észbúúúk hozzászólásokat olvasgatok, de kb ugyanaz a szitu...)
Szabad vélemény nyilvánítás van és az emberek az ilyen esetek kapcsán szabadon elmondják leírják a véleményüket. Minden ember más háttérből jön, minden embernek megvan a maga kis véleménye, érzése a Szilárddal kapcsolatban, nincs ezzel semmi baj.. Rengeteg hozzászólást olvastam az utóbbi héten és arra jutottam, hogy mindenkinek igaza van. Igaza van annak aki szerint, hős volt, igaza van annak is aki szerint ez öngyilkosság volt és igaza van annak is aki szerint felelősséggel tartozott a gyerekéért. Nem kell kell senkibe beleállni a véleménye miatt... nem vagyunk egyformák nem vagyunk egy szinten mindenkinek más a fontos, én nem ítélem el azt aki szerint a gyereke fontosabb mint a hegy, azt sem aki szerint a hegy fontosabb mint a gyereke és azt sem aki szerint egy önző ember volt, mert mindenkinek igaza van ebben a sztoriban.
Én például nagyon szeretem, hogy ennyire őszintén meg tudnak nyilvánulni az emberek egyes témákkal kapcsolatban, mert rengeteget lehet ezekből a kommentekből tanulni, nekem is megvan ugye a magam véleménye, amit lehet, hogy meg fogok változtatni, mert van aki leír egy másfajta véleményt és észerűen megmagyarázza szerinte miért neki van igaza és sokszor rá kell jönnöm, hogy az ő állításában is van ráció... Ezért is írtam hogy ebben a történetben mindenkinek is igaza van :)
Az pedig, hogy a családtagok olvasnál ezeket a kommenteket.... kizárt.... senki nem ezzel tölti az idejét ha meghal egy közeli hozzátartozója!!!!
Egyébként pedig abból, hogy pár száz ember minősíthetetlenül szól hozzá egyes videókhoz, még nincs elveszve az emberiség és ettől még nem az egész világ romlott... ezt pont neked kell magyarázni???? Ne okozz már csalódást!!! :) :)
Az pedig, hogy ki hogyan maxolja ki az életét..... hát ha azt vesszük alapul, hogy tanulni jöttünk ide, (Szilárdnak nem sikerült megtanulni a leckét :( ) akkor nem az a lényeg, ki ki mennyit élt, hol járt mit csinált, hanem, hogy megtanulta-e azt amiért ide került.. mert lehet, hogy egész életében csak melózott és úgy tűnik nem élt, de ha megtanulta a leckét, akkor nyerésben van, míg sok ember aki két végéről égeti a gyertyát nem tanulja meg amiért ide került.
Az eredeti mondás: halottról jól vagy semmit.
Sajnos ezeken a kommenteken nem csodálkozom, hiszen van olyan, hogy katasztrófa turizmus!! És még lesz lejjebb... Jól látom, hogy újra azon az útvonalon vagy mint az 'Így Működik A Valódi Vonzás Törvénye' video elején? A kikötő olyan ismerős volt..
A motor sokszor biztonságosabb: kisebb helyen elfér, jobb a fék, könnyebb előzni vele, nincs olyan mint autóval, hogy rádcsomagolódik a kaszni és benneégsz, mert nem tudnak kivenni, a tested súlyáthelyezésével tudsz befolyásolni dolgokon.
Unoka testvérem személyesen ismerte. Másztak együtt párszor hihetetlen jó ember volt tartassal céllal álmokkal. Döbbenetes amit otthon kap de ha még csinálja ugyan ezek a kommentelok furodtek volna meg az ő sikerében ebbe ez is szörnyű...
Hallgasd meg a Dopeman tv ide vonatkozó felvételét. Az első volt, aki a “mély együttérzéséről” beszélt.
Hello Józsi 🙏❤️
Csá csumi zsíroscső tészta ! Köszi a vidit érdekes a téma ! Én úgy látom hogy manapság ez egy divatirányzat ! Lényegében a keresztény hagyományok / értékrendek megtagadása ! Sajnon sokan vannak akiket megvezet ez a divat és azt hiszik értékrendünk feladásával ők majd sok pénzt keresnek ! A poén az egészben hogy sok "tisztességtelen/oppurnista" ember létezik így tényleges profitra nem tesznek szert azáltal hhogy feláldozzák emberségüket a PÉNZ oltárán, viszont ezt ők nem veszik észre még most ! Ezért én reménykedem hogy ez a divathullám is alábbhagy egyszer és újra divat lesz a tisztességes emberi magatartás !
Kb. negyvenegynéhány éve kezdtem mondogatni, hogy "a tisztesség, becsület nem morális szempont, hanem gazdasági érdek". Természetesen ezért engem azóta is lehülyéz mindenki. Lehet, hogy mégis van némi igazam?
@@tiborczepper7201 ez így igaz .... ha nincs moralitásod bármit el tudnak neked adni ! Szóval gazdasági érdek hogy NE legyen ! :(
Heló mindenki élje a saját életét és ne a másét
És köszönöm szépen Zsíros hogy megmutatod a legemberibb önmagadat ezért most nagyon tisztellek !!! Hát ugye a harc szelleme is arról szól hogy alap a tisztelet ! Mert ez erősíti a jellemet is jobb harcos leszel általa Ezek meg ki sem bírnának egy igazi harcot...De sebaj majd a rendszer mint írtam kontrollálja ezt is ...(kettő a mellbe egy a fejbe)
👍👍🙏
Nagyon sajnálom én is a családot, de hőst azért ne csináljunk már belőle. Ezzel a hobbival a világhoz nem tett semmit. Már szokták mondani a vizcsapból ő folyik.
Mondom a saját nevemmel. Barta Tibi elhatározza, hogy felmegy a legmagasabb hegycsúcsra oxigén palack nélkül. Elgondolkodik, rádöbben, hogy ennél sokkal többre tartja családját és lemond a becsvágyról és felfogja ép ésszel, hogy vannak, akikről gondoskodnia kell!
Sem a Szilárdot nem ismertem se a hegymászáshoz nem értek. Jó pár interjúját/filmjét megnéztem (utólag) és azok alapján egy hallatlanul szimpatikus ember képe jött át. Ettől függetlenül ami a kommenteket illeti ez is egy látlelet az átlag magyarról. Ez a nép megérdemli a sorsát.
Itt nem a "népről" van szó, hanem egyes modortalan emberről. Sőt az se számít, hogy nekünk szubjektíve egy ember milyen szimpatikus. Ettől még a legközelebbi társai is megfogalmazták a kritikákat. És igenis beszélni kell róluk, hogy lehessen tanulni belőle!
Ez a fajta általánosítás végtelenül buta dolog....
Bár én itt élek Nepálban eszembe sem jutna megmászni az Everestet, annak ellenére sem hogy rajtam például az Everest alaptáborában a hegyibetegség leghalványabb jelei sem mutatkoznának.
Tény hogy az én szemszögemből ez a palack és serpák nélküli mászás mindössze 1 hónapos akklimatizációval olyannak tűnik mint az orosz rulett. Ezt egy videómban ki is fejtettem miért.
Ettől függetlenül nem ítélem el, csak szerintem hibázott, és abban sem vagyok biztos hogy ez teljesen a saját akarata és álma volt. Meglehet beérte volna egy palackos mászással is, de profi hegymászóként szerintem a sporttársai, a szponzorok és a média is erősen motiválták, és ezzel beletolták a vesztébe.
De teljesen mindegy mi a véleményünk, elítéljük-e vagy hősként tekintünk rá, egyetértünk-e a többi kommentelővel és RUclipsrrel vagy nem, a lényeg hogy normális hangnemben beszéljünk egymással, egymásról, főleg arról aki már meg sem védheti magát és a családját, mert már meghalt...
Az én videóm alatt a kommentek ugyan egész normálisak lettek, valami fura módon nem ugrottak egymásnak az emberek, de ez nagyon kivételes, mások videói alatt tényleg borzalmas ami megy a komment szekcióban. Na meg maguk a videók is...
Arra kíváncsi lennék hogy ez a sajátos jelenség létezik-e Japánban is? Ott azért más a mentalitás.
Látom a videóban az út szélén azt a kék nyilas jelzést, aki tudja beírhatná mit jelez pontosan.
Ott közlekedjenek a bringások.
(most csak a "mocizásról") - JOBB, MINT EGY VÁROSNÉZÉS...👍
👍👍👍
A hegy fontosabb volt neki mint a felesége és a gyereke, lehet ezt csűrni csavarni de ez a valóság.
Milyen érdekes,h beszéltél Czibók Laciról is,erre most az előbb a RUclips elém tette egy 5.évvel ezelőtti oktató videóját,a Sárkány zászló edzéséről.Namaste
🙏
@@ZsirosDeszka Amiröl az előző videódban beszéltél,a vonzás törvénye.🤗
sajnos teljes mértékben igazad van...
Ahogy hallgattam a videót, először nem értettem egyet, aztán kommentelni akartam indulatból majd inkább végighallgattam amit mondtál és megnyugodtam. Élje mindenki az életét. És nem kell idegből kommentelni, mert én sem tettem és békére leltem 😊✌️
"Megmásztam az Everesztet,engem vissza nem eresztett" (Glázser Bozsó)
Valahol én is úgy éreztem, hogy végül mégis felment a csúcsra, mert valakik megtalálták a piros dzsekijét. Lehet, hogy már nem is volt épésznél, már nem érzett semmit és úgy tette meg a hátralévő 400 valahány métert! Ha értesülsz jelentsd légyszi!!!
👍👍👍
Sajnos biztos,hogy nem ért fel...ezt profi mászók és olyanok mondták,akik ismerték,mielőtt menne a savazás,hogy én honnan tudom stb... másrészről valószínűleg kicsúszott a kijelölt kötéltől,ahonnan már nem volt ereje vissza kapaszkodni, valószínűleg felfelé menetbe.8700 valahány méteren volt az utolsó GPS jel,plusz amikor látták ott fent,akkor már kicsúszott a kijelölt kötéltől,azért is nem segítettek neki,mert már nem volt olyan állapotban és a segíttőknek is kockázatos lett volna,bár a teljes igazság, valószínűleg soha nem fog kiderülni,mert az is csak feltételezés,hogy nem ért fel .A beszámolók alapján,sajnos ki lehet következtetni,hogy valószínűleg nem ért fel.Ugyan is,akik mentek felfelé, lefelé jövetben,azt látták,hogy Szilárd pozíciója nem sokat változott 3-4 óra leforgása alatt,plusz agyiödéma tüneteit vélték rajta felfedezni.Viszont a legmagasabbra jutott magyar, oxigén nélkül..
Teljesen egyetértek veled.