Алмаз или Эльбор ? Сравнительный тест (часть 2).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Сравнительный тест Алмаз VS Эльбор часть 2
    По вопросам приобретения точилки, обращайтесь сюда -khortytsya.zp.ua
    Страница в Facebook / 100053070820031
    Страница в Instagram / khortytsya.zp.ua
  • НаукаНаука

Комментарии • 82

  • @Бобер-1
    @Бобер-1 3 года назад +1

    Огромное спасибо за этот честный и очень толковый обзор. Этот обзор очень уязвим, как и все творческое, но при этом практическое. Но вы поставили актуальные вопросы, интересные, уверен, не только мне. И пусть не дали однозначных ответов, вы дали пищу для принятия решений. Спасибо.

    • @khortytsua
      @khortytsua  3 года назад

      Не на все вопросы бывают однозначные ответы.

  • @Dok988
    @Dok988 6 лет назад +10

    Все правильно, сколько врачей, как говорится, столько мнений. Работал и алмазами и камнями разных производителей, остановился на эльборах пока, камушки остальные использую для медитации в основном. Спасибо, интересное видео.

  • @Jakonda63
    @Jakonda63 6 лет назад +8

    Результат теста конечно меня удивил. У самого есть обдирочные алмазы и эльборы, и ощущение от них такое же (как на видео сказал автор). Отклик на алмазе - сухой и грубый, эльбор - мягче работает. Но под микроскопом видишь совсем другое. На верное одно из первых таких видео на ютубе где сравнивают алмаз и эльбор под микроскопом.
    Побольше бы таких видео-экспериментов где их сравнивают на разных сталях и разных камнях. Чем больше будет варьироваться материала (стали и бруски), тем больше мы что то узнаем.

  • @andriygolubotski28
    @andriygolubotski28 6 лет назад +4

    Спасибо, Алексей. Очень полезное видео (особенно для таких как я - начинающих осваивать заточку). Только маленькое исправление - не нитрат, а нитрид бора. Ну да это просто оговорка. Я понимаю 😉 Но видео - очень полезное. Однозначно лайк👍Спасибо. А как вам геометрия этих брусков, так сказать "из коробки"? Ровные?

    • @khortytsua
      @khortytsua  6 лет назад +1

      На сегодня качество брусков от полтавского завода алмазных инструментов, в плане геометрии, достаточно высокое.

    • @andriygolubotski28
      @andriygolubotski28 6 лет назад

      Алексей Завгородний Спасибо

  • @Andrei3660
    @Andrei3660 2 года назад +1

    Простите, а перчатки, какую роль тут играют???

  • @user-ue2ui6qb4y
    @user-ue2ui6qb4y 4 года назад +1

    Практически не должно быть разницы после работы борайдов. Под микроскопом надо свет «ловить». Когда вы стороны меняете он падает по-разному по отношению к рискам. И ещё. После смены камня для чистоты эксперимента надо угол чуток повышать чтобы работать в районе кромке. Камни не идеально ровные. И если вы ставите такой же угол, то попасть ровно на подвод редко удаётся. Да и точка контакта по длине подвода меняется. Это со стороны эльбора заметно. А вам показалось что проработано хуже. А оно хуже и проработается

    • @khortytsua
      @khortytsua  4 года назад

      Имея хорошую точилку и хороший эл. угломер, попасть в подвод при смене камня- пара пустяков.

    • @user-ue2ui6qb4y
      @user-ue2ui6qb4y 4 года назад

      Алексей Завгородний Кривой камень в любой точилке кривой. И угломер тут не при чем)

  • @АлексейГран-пнз
    @АлексейГран-пнз 5 лет назад +2

    Существует мнение, что эльборы на меднооловянной связке практически вечные, даже если они немного перестают работать, их кладут в раствор хлорного железа и полощут, и они как новые! А вот с алмазами все не так просто, при появлении седла, нужно уже выправлять на стекле с карбидами кремния! Может я не прав не знаю! Но я приобрел эльборы! Доволен!

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Вы не правы. В мире ни вечно ничто под луной. Связка абсолютно одинаковая, и вырабатываются так же.

    • @АлексейГран-пнз
      @АлексейГран-пнз 5 лет назад

      @@khortytsua возможно, но на органической связке почему то они стоят на тысячу дороже! Видно будет,время покажет! Спасибо!

    • @АлексейГран-пнз
      @АлексейГран-пнз 5 лет назад

      Не дороже, дешевле, ошибся)

  • @timurgaidar5046
    @timurgaidar5046 4 года назад +2

    Технический алмаз изготавливают из графита под большой температурой и высоким давлением

    • @khortytsua
      @khortytsua  4 года назад

      Спасибо, не знал.

  • @alexherarzt5150
    @alexherarzt5150 3 года назад +3

    Как только начал кругами гонять камень по РК -- у меня аж все опустилось и поджалось. Профессионализмом тут и не пахнет. Даже адекватности нет. Дизлайк, однозначно. Как я сюда попал?

    • @АлексейБорисович-з3ж
      @АлексейБорисович-з3ж 3 года назад

      А давление на рукой заметили .станок подскакивал, и ограничителей на штанге нет на чудо точилке?

  • @VladimirKucheruk
    @VladimirKucheruk 6 лет назад +1

    Добрый день Я перешел только на эльборы,на медно-оловянной связке
    так как точить приходится стали очень высокой твердости.Результат работы алмаза на этих железках меня не совсем устраивает.

    • @khortytsua
      @khortytsua  6 лет назад

      Vladimir Kucheruk, чем не устраивает, камнями какого завода работаете?

    • @VladimirKucheruk
      @VladimirKucheruk 6 лет назад

      Эльборы и Алмазы Полтавского завода.

    • @khortytsua
      @khortytsua  6 лет назад

      Точно не скажу, но по моим наблюдениям, эти бруски с разными сталями работают по разному.

    • @VladimirKucheruk
      @VladimirKucheruk 6 лет назад

      Алексей Завгородний ,поэтому и перешел на эльборы

  • @maxplpl2304
    @maxplpl2304 4 года назад +3

    А к чему на руках тактические перчатки, а ? командос?

    • @АндрейСтолбовой-к1г
      @АндрейСтолбовой-к1г 4 года назад +5

      Всегда смешит словосочетание (тактический) нож. Теперь вот - тактические перчатки. Скоро дело дойдёт до стратегический трусов и глобальных носовых платков.

  • @Alexey_Vladimirovich
    @Alexey_Vladimirovich 2 года назад

    Молодцы! Познавательное видео!

  • @ВладимирНаседкин-п9ф

    Прошу без обид,я давно подписан и смотрю с удовольствием, но один вопрос-это юношеские понты или необходимость-перчатки? Я бывший военный лётчик, так у нас была обязаловка-шевретовые перчатки, так это мера безопасности на случай открытого огня в кабине-кожа держит температуру несколько секунд и даёт лётчику шанс привести в действие катапульту…, а тут что-да ещё и с обрезанными пальцами? Мож ладошки потеют? Без обид.

    • @khortytsua
      @khortytsua  2 года назад

      Перчатки чтобы скрыть псориаз.

  • @artemspawn2663
    @artemspawn2663 4 года назад

    надо было камнем проходить в одном направлении по 40-50 раз на сторону, вот тогда можно было бы както судить о глубине рисок. за видео лайк1

  • @xopoc79
    @xopoc79 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @АндрейСтолбовой-к1г

    Привет. Есть мысль, что Барайд, был новым. Этим объясняется более высокое качество обработанной им стороны, после алмаза. Камень притерся на стадии обработки стороны после эльбора. Ну и само время обработки, по каждой стороне не синхронизировалось. Короче. Мои собственные наблюдения, показывают как раз таки результат - прямо противоположный вашему. Где то затаилась хитрая заморочка. Эльбор работает мягче, риски от него не такие глубокие и легче устраняются. Объективности ради, могу сказать, что ни когда не пользовался столь грубыми брусками как у вас. Начинал с 125\100. Может дело и в этом.

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Камни Борайд далеко не первой свежести и даже правились пару- тройку раз.
      Работа алмазов и эльборов более мелкой зернистости- отдельная история. Так же стоит учитывать обрабатываемый материал. С разными сталями бруски алмаза и эльбора ведут себя по разному. Лично мне эти бруски интересны на стадии формирования подводов, т.е. там где их цена максимально оправдана. Собственно это их стихия.

    • @АндрейСтолбовой-к1г
      @АндрейСтолбовой-к1г 5 лет назад +2

      @@khortytsua Согласен с вами. Я например после эльборов 125\100 и 67\50, (если а них есть необходимость) - перехожу на керамику Idahone. 220, 440 и 800. Сталь которая была бы им не по зубам, мне ещё не попадалась. Износостойкость выше всяких похвал. Ни чем, кроме цены не уступают керамики от Спайдерко. Ну а дальше, если хочется повыпендриваться - Арканзасы, хард или блек, Яшма или Сунгари. Остальными камнями, а их у меня около 60, пользуюсь крайне редко. Но эльборы, всё же хочу докупить все. Для керамических ножей.

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      @@АндрейСтолбовой-к1г, Если душа просит и позволяет бюджет, почему бы и нет.

    • @НинаКузьмина-щ3ъ
      @НинаКузьмина-щ3ъ 4 года назад

      @@АндрейСтолбовой-к1г привет Андрей.читал Вас год назад у Киреева.вопрос как Ваши айдахоны спустя год??

    • @АндрейСтолбовой-к1г
      @АндрейСтолбовой-к1г 4 года назад +3

      @@НинаКузьмина-щ3ъ со временем, всё больше убеждаюсь, что количество и разнообразие камней можно сильно сократить. (Низы), от 200\125 до вплоть 67\50, - однозначно эльборы. Хоть и дорого, но в конечном итоге их долговечность, всё же даст финансовую выгоду. Далее - Idahone. 220, 440 и 800. Их износостойкость просто поражает. Изредка, когда производительность чуть снижается, взбадриваю камни на пор. КК 110, 220 и 400. Причём выработки на них, почти ни когда на замечаю. Затем у меня есть керамика от Спайдерко. 1200. Сейчас доступны и аналоги от Спайдерко вместо Idahone. Но они чуть ли не 1.5 -2 раза дороже. Но при почти одинаковом качестве - стоит ли так переплачивать? На этом собственно заточку можно и прекращать. ВСЁ! А то и на 800 камне останавливаться. Всё что выше.... Арканзасы, яшма и пр - это уже (нирвана). То есть не ремесло. А хобби и кайф. Все остальные камни, барайды, гриндерманы, и пр. В конечном итого проиграют мною описанным в категории цена\качество\долговечность. Есть ещё один классный камень. Для финиша. Это Сунгари. Без бланка. Толщиной 7-8 мм. Длиной 200мм. С одной стороны я довёл его до 800, а с другой до 1200. Но по началу он иногда давал паразитную риску. Не критично... Но... При работе с (крутым) клинком, предпочтение приходилось отдавать Блек Арку. После нескольких правок на порошке КК этот косяк ушёл. Значит тут всё зависит от везения. Кому какой камень достанется. Но за Арканзас Блек я отдал 3600, а за Сунгари 500р. Почувствуйте разницу. Короче, случайно сделанная мною покупка трёх камей от Idahone, оказалась одним из лучших, если не самым лучшим моим приобретением.

  • @lux9168
    @lux9168 4 года назад

    Прошу прощения у автора, но по моему мнению сравнение не корректное, вы сравниваете алмазы на бекелитовой связке и эльборы на медно-оловянной. Для чистоты эксперимента по моему убеждению необходимо вести сравнение алмазов на бекелите с эльборами на фенол-формальдегидной связке и только такого рода сравнение даст какие-то выводы. По своим личным ощущениям эльборы это ступенька в будущее и при грамотной компановке достигается изумительный результат.

    • @khortytsua
      @khortytsua  4 года назад

      Оба бруска были на медно- оловянной связке.

  • @alexanderzinker4261
    @alexanderzinker4261 6 лет назад +1

    Спасибо за видео. Хочу заметить, что твёрдость CBN приблизительно 64% от твёрдости алмаза. Но твёрдость обоих настолько высока, что для заточки ножей нет никакой разницы. CBN химически и температурно более устойчив и при температуре больше 800 градусов С может шлифовать алмаз

  • @atomadog
    @atomadog 5 лет назад

    Что за станок и где такой купить?

  • @aleksaleks9571
    @aleksaleks9571 5 лет назад

    Ссылку на алмазные бруски можно?

  • @bsv-gl5kc
    @bsv-gl5kc 5 лет назад

    100% это новые с повышенным содержанием зерна, или обычным?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Это новые бруски, но и раньше в паспорте з-д писал такие же цифры.

  • @avtonom7191
    @avtonom7191 4 года назад +1

    Крайне не удобная точилка!
    Нужно переделывать крепление, чтоб клинок стоял параллельно столу.
    Либо подкладывать что то под заднюю часть станины, но это гемор еще тот...

    • @khortytsua
      @khortytsua  4 года назад

      Вы об этом так уверено написали, как будто у Вас есть наша точилка или Вы подобную схему опробовали. Перед тем как слезете с дивана и попытаетесь повторить, рекомендую к просмотру на эту тему ruclips.net/video/Mvl4JuI5Mbc/видео.html

    • @avtonom7191
      @avtonom7191 4 года назад +1

      @@khortytsua
      Я пробовал точить на такой точилке, и указал тот момент, который мне категорически не понравился.
      Масло стекает от режущей кромки. Для меня (Меня) это не допустимо

    • @khortytsua
      @khortytsua  4 года назад

      @@avtonom7191 для более требовательных заточников, у нас есть модель Чайка ruclips.net/video/aiQ632UqF6U/видео.html
      В этой точилке есть возможность регулировки наклона под любой угол.

    • @avtonom7191
      @avtonom7191 4 года назад +1

      @@khortytsua
      Спасибо буду знать.
      Себе заказал у Ефима, но если кто-то будет интересоваться, дам информацию, что и в Украине делают правильные вещи

  • @_fryscream8204
    @_fryscream8204 5 лет назад

    где купить??

  • @vachutu
    @vachutu 5 лет назад +1

    Чьё производство алмазов и эльборов?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      В этом видео сравнивались бруски полтавского з-да.

  • @ЕвгенийЯрошик
    @ЕвгенийЯрошик 5 лет назад

    Подскажите пожалуйста чем и как их ровнять?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Я эти бруски еще не ровнял. Не было такой необходимости.

    • @ЕвгенийЯрошик
      @ЕвгенийЯрошик 5 лет назад

      @@khortytsua Ну а вообще при необходимости возможно ли их выровнять, и как. Спасибо

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      @@ЕвгенийЯрошик , говорят что они ровняются на порошке карбида кремния. Метод мной не проверенный, советовать не могу.

  • @johnybaskin
    @johnybaskin 5 лет назад +1

    Скажите пожалуйста, чьё производство ваших борайдов?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад +1

      В видео эльборы и алмазы полтавского завода.

  • @ИгорьДанечкин
    @ИгорьДанечкин 5 лет назад +1

    В перчатках что? Холодно?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Это имеет какое-то отношение к заточке?

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 4 года назад

    👍

  • @YSSharpening
    @YSSharpening 5 лет назад +4

    Эльбор это нитрид бора, а не «нитрат». :-))) Надо бы матчасть подтянуть :-))))

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад +6

      Спасибо, очень существенное замечание. Не пойму как я точил ножи, не зная таких важных вещей. Спасибо что открыли глаза, теперь заточка пойдет по другому.

    • @YSSharpening
      @YSSharpening 5 лет назад +2

      Алексей Завгородний Судя по тому, что Вы сказали на видео, Вам ещё предстоит очень много узнать о заточке. Но это процесс интересный и увлекательный! А если Вы ещё не пожалеете средств на хорошую оптику, то узнаете прямо противоположные свойства Эльборов и Алмазов, нежели увидели в Вашу :-)))

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад +2

      @@YSSharpening так может поделитесь своими тестами с нами убогими? С удовольствием посмотрю очередной супернародный тест от метра, не жалеющего деньги на хорошую оптику. Или в очередной раз только языком?

    • @YSSharpening
      @YSSharpening 5 лет назад +4

      Алексей Завгородний Когда-нибудь наверно сделаю. Я не люблю алмазы и эльборы в принципе. Не вижу смысла их покупать. Разве что, DMT. У них высокая плотность зерна, поэтому они работают однородно. А Полтавские и Веневские имеют низкую плотность, в районе 15-20%. Поэтому, оставляют глубокие и редкие риски, которые затем является концентраторами напряжения при работе ножом и в этих местах, деформация РК происходит быстрее. Или же, их приходится долго убирать и процесс сильно растягивается по времени. Я уже не говорю о цене! За стоимость одного бруска эльбора, можно купить 3-4 бруска Boride. Что и по качеству работы и по ресурсу намного больше.

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад +3

      @@YSSharpening чтобы не любить- нужно знать.
      Согласен, полтавские "обдирочные" алмазы и эльборы 200/160 оставляют достаточно грубые риски по всей ширине подвода (РК не исключение), но убирать их тем же 220 Борайдом серии Т2 - это вопрос пары минут.
      Если речь идет о какой-то разовой работе, тут полтавские бруски не самый лучший инструмент для заточки. Но если стоит выбор в приобретении брусков с целью многолетнего использования (как профи так и хобби), то на стадии формирования подводов им альтернативы нет. Или я еще не видел.
      В ближайшее время выйдет наше видео где мы будим сравнивать эти бруски с конкурентами. Не желаете выслать для сравнительных тестов свои DMT ?
      Теперь пару слов об оптике.
      Основная моя работа- сервис менеджер по заточке деревообрабатывающего инструмента. Вы даже не представляете себе какое количество оптики есть в моем распоряжении, но есть ли смысл использовать ее в роликах ютуба? Как вы предлагаете выводить изображение на экран?
      У простенького китайского электронного микроскопа есть одно очень большое преимущество перед линзовой оптикой- это вывод картинки на монитор для общего обсуждения. В линзу же смотрит только один глаз и не всегда понятно что там видит глаз собеседника.
      Именно этими простенькими электронными микроскопами мы пользуемся во время беседы с клиентами, для того чтобы показать им очевидные вещи. И здесь его увеличения вполне хватает.
      Главная его проблема это освещение изучаемого объекта и наведение резкости. Но при определенной сноровке все решаемо.

  • @LEKTOR86
    @LEKTOR86 5 лет назад +2

    Ребята видео очень интересное и познавательное! Но есть очень раздражающий фактор это как Алёша дышит ртом я понимаю что может нос заложен но разве нельзя камеру немного подальше отодвинуть дабы не приходилось слушать это сопение на протяжении всего видео?

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад +1

      Приносим извинение, съемку ведем на телефон. Мы не зарабатываем в Ютубе- это наше хобби. Пока тратится на дорогое оборудование нет возможности.
      Просим отнестись с понимание.

    • @ГеоргийКазанцев-з3с
      @ГеоргийКазанцев-з3с 5 лет назад +3

      Мне нужно ваше видео для информации.и вы там хоть пердите мне нужен этот эксперемент.а перед всякой ху...... Не надо вам извеняться.СПАСИБО ЗА ТЕСТ.

  • @ГеральтІзРівії
    @ГеральтІзРівії 5 лет назад

    сама твердіша фігня на даний час полімеризований фуллеріт

    • @khortytsua
      @khortytsua  5 лет назад

      Спасибо, не знал.

  • @ИгорьМалега
    @ИгорьМалега 5 лет назад

    алмаз лучше.

  • @AirCors
    @AirCors 4 года назад

    А точно надо писать звук шкряба камня о металл да еще так громко? И еще чувак прямо в микрофон сопит. Пиздец. )))
    Спасибо за видео.

  • @ОлегПетров-в6н3ш
    @ОлегПетров-в6н3ш 5 лет назад +1

    Неправильно точишь. Совсем. Дилетант