Кроп или ФФ 2024? Nikon z5 40mmf2 VS Z50 Viltrox 27mmF1.2
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Кроп или ФФ 2024? Nikon z5 40mmf2 VS Z50 Viltrox 27mmF1.2
Фото товары:alli.pub/6tq5t...
Бусти:boosty.to/pave...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Примеры фото: ppkpavel
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
Спасибо, было интересно посмотреть разные сетапчики!
Интересное сравнение двух объективов на кропе и полном кадре. Благодарю за информацию и кадры!
Спасибо Павел за новый, подробный обзор !
Спасибо за обзор
Светлее полный кадр из-за того что матрица больше, возможно 🤔
В последнее время прихожу к мысли, что все таки лучше купить ФФ даже если он дороже на 30-40 тыс это z5 и z50 если сравнивать
Так как мне как для любителя, а если жизнь заставит то и подработать.
С ФФ на 1.8 или 2.8 получаешь норм результат
А чтобы на кропе получить такой же результат то надо брать 1.4 или 1.2 если 2.8ФФ то надо 1.8 на Кропе
Думаю плюс минус сейчас ФФ и Кроп паритет по цене.
А так сейчас d5100 + 50 1.4 + 18-140+вспышка то для семейных фоток этого прям за глаза…
Комплект Z5 + 40mm f2 по весу на 110 г. легче чем комплект z50 + viltrox 27mm f1.2.. За счет того что 40мм f2 весит всего 170г.
Интересно, по факту можно сказать, что с наличием новых китайских стёкол кропы от Никона теперь вполне могут зачастую заменять FF. Таким образом можно экономить на тушке и стёклах, это самое важное. Либо использовать вторую камеру кроп, как запасную или расширяющую возможности. Кстати, я лично так уже на коммерческих съемках начал делать, к z5 беру z30 с 13 1.4 для съемки в неоновом и цветном свете, когда очень темно
@@user-nl8sm7yc2s Вывод другой - с китайским стеклом можно рассчитывать на качество как с бюджетным фф стеклом на не самом лучшем фф. А если брать стекло получше, например Nikon Z 50mm f1.8, то разница будет существеннее, какойнибудь Viltrox 33mm даже рядом не валялся. А на Nikon ФФ есть варианты и поинтересней - набор фиксов f1.8, полтинник f1.2, новая 135ка и тд.
@@artemkamkov9857 ну так и за другой бюджет, да и на таких съемках, на которых будет оправдано такое вложение. Каждый делает вывод в рамках своей ситуации, со временем может и я другие выводы сделаю
@@user-nl8sm7yc2s Ну, у меня такое же мнение. Я пользуюсь микрой и кропом, я знаю что есть разница в качестве с ФФ, но она прям ну не настолько существенна, чтобы тратить в разы больше денег на ФФ.
@@artemkamkov9857 я, например, потратил на z5 грубо говоря 100 тыс, z30 недавно за 70-80. Соглашусь, раза в 2 FF дороже можно посчитать, если взять 24-120 f4 и тем более 24-70 f2.8, тогда и в 3 раза. Да, качество приятнее, но действительно не превращает рядовые сюжеты в шедевры)
Павел, мне кажется, тест не удался, ну или " к тесту есть вопросы", если хотите,при всем уважении.
1. Разрешение у ФФ выш на 20% - это уже ощутимо при таком попиксельном разглядывании и сравнении.
2. Почему размер файлов у ФФ гораздо меньше, при том, что должен быть больше, при прочих равных: профиле и расширении .nef например.
3. ну и ИМХО, для такого названия ролика сравнивать нужно также и другие вещи и аспекты.
Лабораторных условий никогда не будет для теста мы сравниваем то что есть у Ника но nikon нет других крупов так же как и нет других полных кадров с 20 мп матрицей поэтому что диктует рынок то и сравниваем. А название по большей части кликбейтная так как просто сравнение z5 z50 с похожими объективами неинтересное
Ну и по поводу разрешения это смотря относительно кого сравнивать но разница между ними в 15% по разрешению
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Благодарю за ваш труд 👍
Сравнения оптики - это всегда интересно.
А Вы не пробовали сделать сравнение бзк 40 мм и дешевого зеркального 50 1,8 G пусть и через переходник?
Есть видео сравнение 35 40 50 1.8г
@@-PPK Спасибо, посмотрю.
На кроп снято с электронным затвором потому картинка темнее. Надо было на одну камеру с одинаковыми настройками сделать кадры разными объективами и судить о светопропускании объективов.
На обе камеры снята на электронном затворе затемнение картинки от типа затвора я не заметил
Интеерсно увидеть бы сравнение китайца с S Line объективом.
Без фотографий лица обзоры не совсем корректны.
Итого - надо брать и кроп и фф)))
Добрый день. Вопрос про АФ Z5 в условиях плохой освещённости, после выпуска последней прошивки. Есть надёжность фокусировки на светлых (f1.8) объективах при -3EV и ниже, по центральной точке? Распознование глаз, лиц и прочих объектов не интересует. Просто AFS на открытой. Спасибо.
Если отключать функцию live you то автофокус будет чуть лучше и в принципе жить можно
2:40 Может дело во внутрикамерном перешарпе z50
Наверно это проблема малой матрицы, но вообще при моей настройке pp картинка не выглядит так агрессивно, просто в тесте я сбросил настройки на по умолчанию.
Павел как отрабатывают автофокус на Viltrox? И ещё какие объективы посоветуешь на z30 для сьёмки видео,заранее спасибо,
так нужны какие то условия вводные что снимать. от этого надо уже объектив подбирать. фокусные расстояния. фиксы зумы. плюс какое видео. неподвижное в студии или динамику с рук.
@@iPOWERman1 Свадьбы
@@iPOWERman1 я кроп первый раз беру в руки на видео
В принципе wildrex я себя неплохо показали на видео что касается крупных стёкол wildrex 23 1.4 не такой хороший как 56 1,4
Viltrox конечно молодцы, но как показало видео есть подводные камни.
У любого объектива они есть.
Свет и ДД на FF больше и за того что больше площадь пикселов матрицы !
Ну и они собирают больше света.
картинки может и похожи, но выдержи то разные :) при iso100
40mm f2.0 - 1/250
27mm f1.2 - 1/800
А на что она влияет в данном случае?
Сделайте обзор и сравнение Никон д500 и д750
это не хроматика на вертикальных линиях, а муар. Если размер и вес оптики пофигу, поставьте на Никон Z5 - Sigma 40/1.4 через переходник :)
а зачем гадать по поводу того, уехал фокус или нет, если можно включить отображение точки?
Можно но она не исключает микропромахи которые всё-таки бывают на светосильной оптике на беззеркалках
А сравни canon r6 с nikon z6ii?
Надо их обе где-то взять)
@@-PPK с удаволствием посмотрел бы))
Если кроп больше и тяжелее оказывается при сравнимом угле обзора и картинке, то какой в нем смысл?
Но мы получаем почти два стопа светосилой конкретно с этим с этапом
@@-PPK Тоже правда, но на практике с трудом представяю разницу. Для астрофото узковат. Крестины только если только в церкви без пыхи снимать... Да и полагаю рабочее исо на z5 повыше.