samuraylar, ninjalar, apaçiler, jaguar savaşçıları, maori savaşçıları, akıncılar, atlı sipahiler daha birçok ölümsüz savaşçı var umarım seri yıllar boyu sürer de hepsini öğreniriz
Yorumlarda gördüğüm ve yanlış bilinen hataları düzleticem 1) Zırhları ve kalkanları demirden değildi kalkanları tahta ve deriedendi orta kısımda ittirmek için küçük demir çıkıntı bulunurdu 2)Bu lejonerler hiçbir zaman hunlar ile savaşmadı 3)Yeniçeri X Lejoner tabiki yeniçieri biri MÖ 100 ler diğeri 15.yy biri bronz kılıç kullanıyor diğerinde tüfek var
@@Darth_Revan___ Cahillere laf anlatmak zor. Latin alfabesi diyorum adam atan sağolsun yazıyor. Belgeselde zaten bin tane eksik var. Biri gelir piyadeler için atlıları örnek gösterip içinden geçer yazar. Biri gelir aralarında 1000 yıl fark olan orduları kıyaslar.
spartacus ve köleler ordusu dahi 2 yılı aşkın bir süre baya ızdırap olmuştur bunlara, tabi milattan önce 70 yıllarda roma ordusu güç bakımından fena durumda da değildi galiba. Atilla dönemi hristiyanlık dönemi zaten ki milattan sonra 4. yüz yıldan itibaren roma ordusunda zayıflama da başlıyor diye biliyorum. ama gene de antik dünyanın en karizmatik ordusu bana göre hele centurionlarını çok severiz :D
@ düzenli ordu oldukları için gerilla savaşı yapan Köleler baya bi zorlamış Hunlar da zaten Atla ok atma üzerine kurulu olduğu için karşılarında düzen alamadıkları ve ağır kaldıkları için genelde defansif savaşmışlar ve paralı asker oldukları için roma ekonomisin çökmesi ile isyanlar ve disiplinsizlik artınca dağılmışlar biz de ki Yeniçeri olayı da hemen hemen aynı kaderi yaşamıştır
Attila adamdır bro ama onun biçtiği lejyonerlerin çoğunluğu cermen paralı askerlerden oluşuyordu. Sezarın lejyonerleri ile son dönem Roma lejyonerleri aynı değil. Harap durumdaki Roma ordularını yenmeyle çok övünmek bizim gücümüze yakışmaz
@@Mr.KaganbYaltrk Şimdi tabiki her insanın bakış açıcısı farklı olabilir benim bakış açıma göre o surların içerisinde bizimkinden az olsa da orada devasa surlar var. O surlar bile savunma için bayaa avantaj sağlıyor o yüzden büyük bir askeri ve politik fetihtir benim bakış açımdan. 8000 yerine 80000 asker savunsa alsak ozaman olduğundan daha büyük zafer olarak gelirdi gözüme elbetteki. Meydan savaşına gelirsek benim kriterimde genelde az sayıyla çok kalabalık düşmanların yenildiği savaşlar başarıdır. Malazgirt Varna Legnica Sezarın galya fetihleri ve yine Pompey Magnusu iç savaşta yenmesi İskenderin Persler karşısında aldığı galibiyetler gibi. Hun Roma savaşındaki benim şahsi görüşüm özellikle de benim şahsi görüşüm olduğunu belirterek söylüyorum. Katalon ovasında yenişememişiz bazıları muharebenin yeneni yoktu der ancak meydandan çekilen Attila olduğu için yenilgidir. Ama Roma ordusu Hunlar kadar çabuk toparlanamamıştır. Sonrasında 1 sene sonra Attila Kuzey İtalyayı biraz yağmalıyor Papadan altın alıyor duruyor. Bence bu çok büyük başarı değil yani sonuçta Kuzey İtalyayı yağmaladı ama Mediolanum Ravenna Roma gibi şehirler ele geçirilmedi sadece kasabalar köyler yağmalandı haraç alındı. Öte yandan Doğu Romayla olan savaşlara bakarsan adamların ordusu başka yerde savaşırken Balkanlar yağmalanıyor haraç alınıyor
@@Mr.KaganbYaltrk İstabulun fethi başarıdır reis çünkü savunmacılara karşı bir savaştır meydan muharebesi olsa zaten kimse önemsemezdi 8000 e 80000 küsür askerin savaşını. Savunmacılara avantaj sağlayan devasa surlar var
Hun akınlarını saymazsak ki eminim bahsettiğin şey Osmanlı ile roma kalıntısının savaşları hayır asıl roma lejyonları ile Müslüman Türkler karşılaşmadı yeniçerilere gelirsek ordunun asla bel kemiği değildi hatta Türk de değillerdi tamamen Balkan Avrupa kökenli çocuklardı ordunun bel kemiği ise Türk Tımarlı Sipahilerdi
Türklerle karşılaşan lejyonerler değildi lejyoner sistemini Büyük Constantin 300lü yıllarda falan kaldırıyordu iç savaşlar yüzünden artık profesyonel asker yetiştiremiyorlardı orta çağ bundan sonra başlıyor zaten Lejyonerlerin prime dönemi Pax Romana dönemidir ki ondada herifler Britanya'yı Romanya'yı falan fethediyorlar 30 yıl askerlik eğitimi gördükleri için ve peş peşe gelen iyi imparatorlarla birleşince yenilmez lakabını hak ediyorlar
@@Arsonist694 İtalyan ordusu 19 ve 20. Yylarda savaş konusunda çok kötü bence Napolyon’u da Hitler i de canından bezdiriyorlar öyle aman aman bir başarıları yok
hayatlarını kuruluş osman muhteşem yüzyılla geçiriyorlar hocam bunları ciddiye almaya bile gerek yok. adamların bildiği tek tarih osmanlı tarihidir belkide. ne zaman osmanlı tarihi dışında birşey anlatılsa yorum kısmını boş yorumlarıyla taciz ediyorlar.
@@raistlinmajere9124 bunun sebebi bence türk eğitim sisteminde. Müfredat sadece zaferleri anlatıyor yenilgileri anlatmıyorlar anlatsalar bile 1 cümleyle geçiyorlar üstüne bide ertuğrul gibi dizileri izleyince kusursuz sanıyorlar kendilerini mesela Osmanlı'ya en çok zarar veren Prens Eugene'nin adı bile geçmiyo derslerde sadece Osmanlı Zenta Muharebesini kaybetti diye ezber yaptırıyorlar
@@aysesevgi3387 Türk olmayan Avrupalı balkanlı olan Avrupa ve Balkan çocuklarının en kusursuz fizik ve zeka genotipine sahip olan askerler yeniçeriler Ocak asla Türk değildi o büyük fetihleri asıl gerçekleştirenler ordunun bel kemiği olan Türk Tımarlı sipahileridir örnek vermemi istersen Kanuni döneminde maksimum 13 14 bin yeniçeri vardı Fatih döneminde daha da az
samuraylar, ninjalar, apaçiler, jaguar savaşçıları, maori savaşçıları, akıncılar, atlı sipahiler daha birçok ölümsüz savaşçı var umarım seri yıllar boyu sürer de hepsini öğreniriz
Yorumlarda gördüğüm ve yanlış bilinen hataları düzleticem
1) Zırhları ve kalkanları demirden değildi kalkanları tahta ve deriedendi orta kısımda ittirmek için küçük demir çıkıntı bulunurdu
2)Bu lejonerler hiçbir zaman hunlar ile savaşmadı
3)Yeniçeri X Lejoner tabiki yeniçieri biri MÖ 100 ler diğeri 15.yy biri bronz kılıç kullanıyor diğerinde tüfek var
@@Darth_Revan___ Cahillere laf anlatmak zor. Latin alfabesi diyorum adam atan sağolsun yazıyor. Belgeselde zaten bin tane eksik var. Biri gelir piyadeler için atlıları örnek gösterip içinden geçer yazar. Biri gelir aralarında 1000 yıl fark olan orduları kıyaslar.
bize sadece kendi tarimizle değil yabancı tarihlerle de gelin ki düşmanımızı daha iyi idrak edelim .
Güzel bir bölüm olmuş.
Başarılı bir belgesel teşekkür ederim emeginize saglık
Ancak kartacalı anibal inde bu konuda katkısı vardır bahse konu edilmesi gerikirdi
Εμείς οι Ρωμαίοι με εσάς τους Τούρκους είμαστε συγγενείς,πριν γίνετε μουσουλμάνοι ήσασταν Ρωμαίοι χριστιανοί.Εγώ σας βλέπω ως αδέρφια μου .
Selamlar ,ave kardeşlerim😊
Kartaca'yı da bekliyoruz.
Qızılbaşlar haqqında da olsa əla olar
Işte şimdi asıl inceleme geldi
Hun atlı okçuları kendilerini patates etmiştir:) şaka bir yana elit bir birliktir lejyonerler
Hunlar değil de 1.Şapur Edessa Muharebesinde Roma'ya en büyük darbeyi vurdu atlı okçularla Attila'dan önce Attila'ydı çok fena adam bu 1.Şapur
@ Hunlar da yaptığı için söylüyorum bunu, zaten Türk atlı okçuları dünya üzerindeki savunulması en zor birliklerin başında geliyor
@@MelmordŞapur şupur deyimi de ordan geliyor sanırım😋😆
spartacus ve köleler ordusu dahi 2 yılı aşkın bir süre baya ızdırap olmuştur bunlara, tabi milattan önce 70 yıllarda roma ordusu güç bakımından fena durumda da değildi galiba. Atilla dönemi hristiyanlık dönemi zaten ki milattan sonra 4. yüz yıldan itibaren roma ordusunda zayıflama da başlıyor diye biliyorum. ama gene de antik dünyanın en karizmatik ordusu bana göre hele centurionlarını çok severiz :D
@ düzenli ordu oldukları için gerilla savaşı yapan Köleler baya bi zorlamış Hunlar da zaten Atla ok atma üzerine kurulu olduğu için karşılarında düzen alamadıkları ve ağır kaldıkları için genelde defansif savaşmışlar ve paralı asker oldukları için roma ekonomisin çökmesi ile isyanlar ve disiplinsizlik artınca dağılmışlar biz de ki Yeniçeri olayı da hemen hemen aynı kaderi yaşamıştır
Aklıma bannerlordaki lejyonerler geldi😁
Bir tane Roma lejyoneri istiyorum.
Attila hepsini biçti
Attila adamdır bro ama onun biçtiği lejyonerlerin çoğunluğu cermen paralı askerlerden oluşuyordu. Sezarın lejyonerleri ile son dönem Roma lejyonerleri aynı değil. Harap durumdaki Roma ordularını yenmeyle çok övünmek bizim gücümüze yakışmaz
@elitromanus2860 biliyorum dostum ama romanın içinden geçenle övünürsun senin dediğine bakılırsa istanbul'un fethi de askeri büyük bir başarı olmuyor
@@Mr.KaganbYaltrk Şimdi tabiki her insanın bakış açıcısı farklı olabilir benim bakış açıma göre o surların içerisinde bizimkinden az olsa da orada devasa surlar var. O surlar bile savunma için bayaa avantaj sağlıyor o yüzden büyük bir askeri ve politik fetihtir benim bakış açımdan. 8000 yerine 80000 asker savunsa alsak ozaman olduğundan daha büyük zafer olarak gelirdi gözüme elbetteki. Meydan savaşına gelirsek benim kriterimde genelde az sayıyla çok kalabalık düşmanların yenildiği savaşlar başarıdır. Malazgirt Varna Legnica Sezarın galya fetihleri ve yine Pompey Magnusu iç savaşta yenmesi İskenderin Persler karşısında aldığı galibiyetler gibi. Hun Roma savaşındaki benim şahsi görüşüm özellikle de benim şahsi görüşüm olduğunu belirterek söylüyorum. Katalon ovasında yenişememişiz bazıları muharebenin yeneni yoktu der ancak meydandan çekilen Attila olduğu için yenilgidir. Ama Roma ordusu Hunlar kadar çabuk toparlanamamıştır. Sonrasında 1 sene sonra Attila Kuzey İtalyayı biraz yağmalıyor Papadan altın alıyor duruyor. Bence bu çok büyük başarı değil yani sonuçta Kuzey İtalyayı yağmaladı ama Mediolanum Ravenna Roma gibi şehirler ele geçirilmedi sadece kasabalar köyler yağmalandı haraç alındı. Öte yandan Doğu Romayla olan savaşlara bakarsan adamların ordusu başka yerde savaşırken Balkanlar yağmalanıyor haraç alınıyor
@@Mr.KaganbYaltrk destan kadar yazı yazdım yanlışlıkla yanıtla yerine iptale bastım şaka gibi :D
@@Mr.KaganbYaltrk İstabulun fethi başarıdır reis çünkü savunmacılara karşı bir savaştır meydan muharebesi olsa zaten kimse önemsemezdi 8000 e 80000 küsür askerin savaşını. Savunmacılara avantaj sağlayan devasa surlar var
Rubicon'u geçtik.
Bunların yerine savaşın efsaneleri gelsin diyenler 👉👉👉
Makedonya,Sparta,Roma hansı böyükdü və güclüdü?
sınırlarına ve devamlılığına bakacak olursak elbetteki Roma. Hele spartayı Roma ile kıyaslamak olmaz birisi şehir devleti birisi imparatorluk
Taa ki türklerle karşılaşıncaya kadar
Hun akınlarını saymazsak ki eminim bahsettiğin şey Osmanlı ile roma kalıntısının savaşları hayır asıl roma lejyonları ile Müslüman Türkler karşılaşmadı yeniçerilere gelirsek ordunun asla bel kemiği değildi hatta Türk de değillerdi tamamen Balkan Avrupa kökenli çocuklardı ordunun bel kemiği ise Türk Tımarlı Sipahilerdi
Türklerle karşılaşan lejyonerler değildi lejyoner sistemini Büyük Constantin 300lü yıllarda falan kaldırıyordu iç savaşlar yüzünden artık profesyonel asker yetiştiremiyorlardı orta çağ bundan sonra başlıyor zaten Lejyonerlerin prime dönemi Pax Romana dönemidir ki ondada herifler Britanya'yı Romanya'yı falan fethediyorlar 30 yıl askerlik eğitimi gördükleri için ve peş peşe gelen iyi imparatorlarla birleşince yenilmez lakabını hak ediyorlar
Katalon düzlükleri muharebesinde atillayı yendiler
@@Apollon89 tarihi dogru oku kardes katalon muhaberesi esitlikle bitmisdir kazanani yok
@@RovsanMamedov-ei6jb Atilla yandan kuşatılan ordusunun imha edilmemesi için ordusunu alıp geri çekildi ve meydan romalılara kaldı tarih bunu söyler
Bersaglier gelsin.
@@Arsonist694 İtalyan ordusu 19 ve 20. Yylarda savaş konusunda çok kötü bence Napolyon’u da Hitler i de canından bezdiriyorlar öyle aman aman bir başarıları yok
Herkesde Nedir bu roma sevdası anlamıyorum
Tarihin en başarılı imparatorluğu???
@@burhanardaaltunsk8277 değil
Roma 2 ci kez kurulacak önden hazırlık bunlar başkent de istabul kesin bilgi
@@irfan-ki4pbG.tü yiyen gelsin...
@@burhanardaaltunsk8277Ne açıdan? Kıstas, kriter ne?
Roma efsane devletti Hristiyanlık bozdu bence onları
Roma’nın Latin alfabesini kullanarak aşağılık kompleksli yorumlar yazılmış mı diye baktım. Haliyle şaşırmadım.
Bir roma tarihçisi olarak demeliyim ki halkımız dizilerden tarih öğrenip gazla çalışıyor
hayatlarını kuruluş osman muhteşem yüzyılla geçiriyorlar hocam bunları ciddiye almaya bile gerek yok. adamların bildiği tek tarih osmanlı tarihidir belkide. ne zaman osmanlı tarihi dışında birşey anlatılsa yorum kısmını boş yorumlarıyla taciz ediyorlar.
@@raistlinmajere9124 bunun sebebi bence türk eğitim sisteminde. Müfredat sadece zaferleri anlatıyor yenilgileri anlatmıyorlar anlatsalar bile 1 cümleyle geçiyorlar üstüne bide ertuğrul gibi dizileri izleyince kusursuz sanıyorlar kendilerini mesela Osmanlı'ya en çok zarar veren Prens Eugene'nin adı bile geçmiyo derslerde sadece Osmanlı Zenta Muharebesini kaybetti diye ezber yaptırıyorlar
Atan sağolsun
@@Kadir-lq5rz Kemalist değilim arkadaşım. Durumu söylüyorum
form in testudo
Roma lejiyonerleri bıyıklımı
Doğu Roma'dan gelenler antakyalı olanlardır :)
Lejyonermiş yeni çerinin tokatıyla toz olur
Bunlar dizilerdeki Bizans askerlerine benzemez bro fanatik olma
@@aysesevgi3387 Türk olmayan Avrupalı balkanlı olan Avrupa ve Balkan çocuklarının en kusursuz fizik ve zeka genotipine sahip olan askerler yeniçeriler Ocak asla Türk değildi o büyük fetihleri asıl gerçekleştirenler ordunun bel kemiği olan Türk Tımarlı sipahileridir örnek vermemi istersen Kanuni döneminde maksimum 13 14 bin yeniçeri vardı Fatih döneminde daha da az
Roma Lejyonerleri zırh dahi giymeyen yeniçerileri kevgire çevirdiğinde görürsün. Dizilerdeki Rum askerlere benzemez bunlar.
Diziyle olmaz bu işler kardeşim biz müslümanız bizim onlardan çok fazla farkımız var@@kaanodabas5093
zeka kokan bir yorum!