Дякую, Кириле, за просвітницьку роботу, за український патріотизм. Бажаю успіхів на освітянській ниві,пророщуй зерна націоцентризму у наших дітей, виховуй свідомих українців.
Друже, тисну руку. Чесно кажучі, була думка що твоє покоління наглухо тронулось лівацтвом, неомарксизмом, постмодер(м)ном та іншим декадансом. Дякую, не все втрачено...
Це глобальна ідеологічна війна. На прикладі більшості західних націй, які програли в протистоянні лівому глобалізму, ми можемо побачити яке майбутнє готують нам наші «західні партнери» - знищення української ідентичності, родини, мови, звичаю та традиції. Ми опинилися між двох вогнів - зі сходу лізе дика московська орда, з заходу - ліваки-ліберасти. Потрібно протистояти обом, якщо не хочемо втратити Українську Націю.
Інтегральний націоналізм Донцова не вписується в Європейський союз,куди ми так прагнемо,бо ЄС стоїть на ліберальних цінностях. Без ліберальних цінностей ЄС зазнає краху,і буде інша Європа,та яка була до другої світової, у міжвоєнний період де були фашистські,тоталітарні і авторитарні режими,які потім і призвели до другої світової. А якщо раніше взяти(до першої світової) то це Європа постійних війн,ви хочете Європу постійних війн? Якщо ні,то треба щоб була об'єднана Європа,довкола спільних цінностей,треба ідея Сполучених Штатів Європи - власне з цієї ідеї і утворився ЄС. А що таке Сполучені Штати Європи? Це об'єднання довкола ліберальних цінностей,таких як права людини,свобода шлюбу(в тому числі лгбт),свобода пересування,це свобода вираження думки,це також часткова втрата національного суверенітету на користь ЄС. Ось що таке ЄС. Інтегральний націоналізм Донцова це не про це все,він не про ліберальні цінності,це не про об'єднану Європу. Сама по-собі,ідеологія інтегрального націоналізму є однією з форм фашизму,але це була норма для того часу,в той час вся Європа така була,але в 21 столітті це вже неактуально.
1) Це часом не той Олександр Охріменко який їздив на НТВ в ток-шоу😂😂😂 2)Чекайте ми ще не те побачимо… Як там Віталій Портніков вже пропонував нам після війни завозити до нас пакистанців чи Бангладеш…😂😂😂 Наша влада також стала про це говорити 🗣️: « після війни нам треба буде завозити 200тис.іноземних робочих рук…» Ось тоді «ми всі побачимо нашу націю». Ці чудові люди раніше говорили: «Надо просто прекратить стрелять», тепер вони вже це проштовхують!😡😡😡 Просто нео комуністи і справжні меньшовики!🤬
Не захоплюйтеся. Хлопець не має багато знань,тому наговорив трішки застарілих,фашистських поглядів які були актуальні в 20 столітті,але в 21 столітті,після другої світової вони не актуальні. Погляди Дмитра Донцова,його інтегральний націоналізм є фашистськими. Я вже про це написав тут в коментарях,можете пошукати. Багато вішають прапори ОУН і не розуміють що ще окрім самостійної України хотіла ОУН,які в неї були погляди на геополітику,на державний устрій. А ОУН до 1943 стоїть на основі інтегрального націоналізму,а інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. То про який ЄС і демократію з такими поглядами ми взагалі мріємо? Тоді про ЄС і демократію варто забути. І правильно Польща зробила що заборонила ідеологію ОУН. Лише в 1943 ОУН змінила свою ідеологію на демократичну. Лише ОУНЗ була демократичною
Дякую, пане Кирило, за вашу невтомну працю! Сам навчаюся за фахом вчителя з української мови. Тож, хто як не ми ще вкладатиме в голови наших дітей національні ідеї. За нами - майбутнє цілої нації. Будемо боротися
Щира подяка та підтримка пану Кирилу! Я хоч і не вчитель, але маю викладацький досвід у ВУЗі з економічних й екологічних дисциплін. Останні 4 роки більше спеціалізуюсь на навчанні дитини у школі (3-6 класи) - допомогаю з навчанням, бо дистанційна освіта цьому не сприяє... Тож теж прийшла до думки, що сучасна освіта має мету не навчити дітей мислити критично, ідентифікувати себе особистостями, носіями коду нації, допомогати формуванню інтелектуальної еліти заради розвитку України. Навпаки, все вибудовано яскраво навколо "совєтского" фундаменту (вчителі ж у більшості часів срср), де ти - ніхто, гвинтик, ні на що не здатний, маєш право на "хліб і видовища", а твоє майбутнє за тебе вирішать зверху. Радію, що нація має таких, як Ви! Отже, маємо шанс на щасливе майбутнє! P. S. Вперше побачила Вас у Ігоря Лапіна (дуже сподобався ефір), а тут ютуб запропонував Ваш канал. Тому, оформила підписку, поставила 👍 і чекаю на нові корисні відео, оскільки самоосвіта має бути безперервною! 😊
Глобалісти на пару з московськими імперіалістами влаштували різню в Україні.В Україні все було для захисту,якби не їх бізнеса з агресором,заради яких вони систематично пригнічують українців в своєму домі.
Як добре, що є такі свідомі молоді люди і дітям пощастило з таким вчителем. Моя вчителька історії була старою комуністкою і ми з нею не сходилися в поглядах.))
Нічого дивного. Якщо міністр освіти і науки , плагіатор . Тобто хитрий і безпринципний шахрай , то і команди там , така ж. Керівництво формує оточення , яке в свою чергу формує політику .
Влада держави Україна виконує вказівки Путіна по денацифікації українців , тобто перетворюють українську націю на народ без знання української мови ,.української історії , культури ... Це 5 путінська колона.
Донцов - представник течії, яка історично програла. Ідеолог сучасного націоналізму - Липинський, який свого часу розтрощив усі аргументи як Донцова, так і Муссоліні, на якого Донцов спирався. Будь ласка, не забувайте розповідати хоча б учням, що є різні трактування націоналізму.
Поняття нації - це абсолютний отруйна ідея минулого, адже жодна нація, жодна країна не буде існувати вічно. Це умовності які придумали люди та слідують їм, задля цього власне і створювалися всі ці умовності, щоб керувати великими масами людей у інтересах змаргіналізованих правлячих еліт. Натомість вищим за це поняття є наддержавні цінності та ідеї, те, що буде жити вічно, наприклад вічне життя, людська гідність і тд. Держава це ж просто механізм задля створення таких можливостей, а також влада не повинна влазити та спрямовувати життя людини підкоряючи конструкту держави як такому ціле життя особистості, вона не повинна залазити у внутрішній світ людини та спрямовувати його життя. У 21 столітті мають стертися національні рамки та ідеології котрі вважають себе непомильними через, що і відбуваються людські страждання, конфлікти та відсутність прогресу.
Нація - це група людей, що підписані на набір приблизно одних і тих самих каналів в Telegram, RUclips, Facebook, та залишають на цих каналах інколи різні за змістом, але завжди однакові за суттю коментарі...
Не сприйміть це як образу,але в 21 столітті просувати ідеї Дмитра Донцова є проявом невігластва. Так,в 20 столітті погляди Донцова були актуальні, але в 21 вони взагалі не вписуються. Давайте чесно скажемо,погляди Донцова є фашистськими. Інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. І я не дорікаю в цьому Донцову,мовляв він такий поганий,він просто виріс в таку епоху коли в Європі був популярний фашизм і тому він на нього вплинув. Але сьогодні бути прихильником інтегрального націоналізму це означає бути проти демократії,проти ЄС. Інтегральний націоналізм- націоналізм що характеризує принципи антиіндивідуалізму,етатизму(держава - найвища цінність і ціль),з принципами монархізму(авторитаризму),передбачає визнання інтересів нації І держави найвищими і всі проблеми у світі вирішує виключно з позиції національних інтересів.Інтегральний націоналізм розглядає націю не як засіб для розвитку людства, щабель на шляху до нового світового порядку, а як самоціль. Інтегральний націоналізм ставить національні інтереси вище і від особистих, і від загальнолюдських. Він відкидає співпрацю з іншими націями, якщо тільки вона не може прислужитися його власним інтересам, справжнім чи уявним. Інтегральний націоналізм є шовіністичним, недовірливим стосовно інших націй, і як правило прагне звеличити одну націю коштом інших і покладається на фізичну силу. Він є мілітаристським і схильним до імперіалізму. Крім того, інтегральний націоналізм украй нетолерантний і тиранічний у внутрішніх справах. Він прагне примусити всіх громадян пристосуватися до спільного стандарту поведінки та моралі й виявляти однаковий ентузіазм. Прагне підпорядкувати всі особисті свободи своїй меті, а якщо прості люди починають ремствувати - урізає демократію і затуляє їм рота. Все це він коїть “у національних інтересах"
Будь-яка нація політична,нація обов'язково має мати свою державу або автономію,бо інакше це не нація,а етнос(народ). Тому поділ на етнічну і політичну націю є неправильний. Краще казати:моноетнічна чи політичнічна нація
На́ція лат. слово - natio - плем'я, народ Не має змісту жанглювати іншомовними словами нація,етнос. Український народ є стійка спільність людей, що історично склалася, виникла на основі спільності генетичного роду, мови, світогляду, когнітивного, життєвого, економічного і культурного просторів. Українці - це дві генетичні гаплогрупи чоловіків R1a1 та I2 які протягом 22024 років освоїли життєвий простір від Сяну до Дону.
Нації і народи виникали, перероджувались і тепер в умовах глобалізму, масової міграціі і подальшому розвитку цивілізаціі поступово зникають, зникають кордони і національні ідеї, патриотизм.. це не добре і це не погано, це просто факт, коли якась обʼєднуюча ідея чи цінність, ідеологія відіграла свою роль і поступово може бути забута, на її місце приходить нова ідея і цінність.. в Україні у звʼязку з війною і нападом варварів нажаль відбувся її рецидив, але це ненадовго.. в Україні національна ідея, патриотизм - це факультатив, право, але вже не обовʼязок, тож і перестанте це навʼязувати дітям в школі..
Не погоджуюся з вами,народ(етнос іншими словами) це таки дійсно сукупність людей зі спільною мовою,культурою,історією,традицією і як правило генетикою. Нація це політична мовно-культурна спільнота,зі спільними політичними цінностями і як правило громадянством. А інтегральний націоналізм Донцова в 21 столітті не актуальний і ЄС з демократією нам з ним точно не світить
Ви вкладаєте в поняття нації старе значення, що наступний етап розвитку для народу це нація. Але нація в сучасному часі вже означає більше ніж просто народ, а сукупність ціностей які розділяють люди, українцем не народжуються а стають.
@@Kardinal_2911 Так, світ іде у прірву але ми можемо своїм прикладом змінити напрямок. Дай Бог розуму і сил нашим хлопцям, щоб відкрити ті ПРАВИЛЬНІ ! двері на банковій і вичистили хлів З🐍радників. Лише так зупиниться геноцид української нації. Закінчиться війна.
Питання на рахунок національності: якої національності буде 20ти річний хлопець батьки якого емігрували в британію коли йому було 14, а його дідусями і бабусями були росіянка білорус полька і українець?
Витримав це блювотиння рівно до фрази про "абсолютно згубну космополітичну ліберальну ідеологію". Так, космополітизм - це НАШ вибір, вибір прогресивних, цивілізованих людей. Ми - люди Світу, і для нас основа всього - це індивідуальна свобода, матеріальний добробут і необмежені можливості для особистісного зростання. Світ ХХІ сторіччя - це НАШ світ, він створений такими, як ми, і орієнтований на таких, як ми. А все, що можете в НАШОМУ світі ви та вам подібні - це бризкатися жовчною піною в безсилій люті, споглядаючи чужі недосяжні для вас перспективи, чужі досягнення, чужий спосіб життя, який вам ніколи не світить. Тож найраща послуга, яку ви можете зробити для Цивілізації - залізти в печери, з яких ви повилазили, і щоб вони стали вашими домовинами. А собі можу побажати тільки одного - щоб якнайрідше мені попадалася подібна маячня в інфопросторі.
Космополітизм довів Францію, що емігранти раз на півроку роблять погроми, вбивають людей, гвалтують жінок, спалюють будинки. Корінні французи вночі бояться на вулицю вийти, бо там шайка емігрантських бандитів орудує. У Німеччині емігранти бʼють корінних німців. Зніміть окуляри з очей, читайте правду, а від блювотиння купіть собі ліки, бо коли вирізають пухлину - організму неприємно.
@@Kardinal_2911 майже всі бідні емігранти погрузли в націоналістичних поняттях, через свою культуру, необізнаність і не вміння приймати інші цінності, це приклад твоїх любимих націоналістів))) ті же самі українці або емігранти з близького сходу які не є праваками, а більш з лівими поглядами або центристи, то вони нормально собі уживаються, не роблять погроми, а всі хто є праваками, намагаються нав'язати свою культуру силою там, де живуть, замість того, щоб інтегруватись і бути космополітичним у поглядах, хах... А на рахунок того, чого там є недоразвиті мігранти, то так, є проблема, бо адекватні люди або політики то є центристи, які не впадають у крайності а проводять розумну політику, а не нав'язування довбоєбізму лівих/правих
Нація не включає етнічний складник, бо поляк за етнічністю може бути українцем за нацією. Це політичний термін. А етнос звісно має спільну мову і культуру, але позбавлений прагнення до творення своєї державности
1. Україна не моноетнічна держава. Визначення про понад 70% застаріле. У сучасному світі ним послуговуватись абсурдно, адже правова демократична держава повинна враховувати інтереси всіх груп людей, зокрема національних меншин (навіть якщо ті становлять 5%). Роблячи акцент на 70%, ми забираємо субʼєктність і право на рівність в меншин. 2. Нація, у моєму розумінні, це спільнота людей, обʼєднана політичною метою. У цих людей можуть бути різні мова та традиції, віра та культурні цінності, але якщо ці люди разом зібрались у спільноту та прагнуть утворити державу, тоді вони автоматично створюють політичну націю. З огляду на першу мою тезу, Україна не є моноетнічною державою, на нашій території проживають різні люди з різними цінностями та з різним походженням, але разом вони утворюють політичну націю. 3. У цій усій дискусії бракує поняття «ідентичності». Власне, це поєднанні різних ціннісних аспектів у людині, що визначають її як особистість. Для кожної людини певний аспект її ідентичності буде домінантним. Це відповідь на запитання «Хто ти?». Якщо відповідаєш, «я українець» - то домінантною рисою твоєї ідентичності є саме національна складова. Якщо «я вчитель», то - фах, ремесло. Це важливо у дискусії про поняття нації, оскільки задає правильну канву для розуміння розвиненості людства на сучасному етапі його буття і засвідчує, що все не обмежується лише нацією, і нація не є «найвищою формою». Саме ідентичність наразі така «найвища форма», бо ми її конструюємо упродовж життя та вона для нас є визначальнішою більше, аніж національна приналежність. У когось вона стала, у когось змінна. У когось змішана. Такі люди себе називають «англійсько-японський поет», «американець українського походження», «я європеєць (носій національних ідентичностей з усієї Європи). Перед тим як ви скажете мені йти читати книжки, то відповім, що Донцова я старанно штудіював останніх пів року навчання в університеті. У нас був курс йому присвячений, ми читали на кожну пару його праці. І саме це мені дало змогу зрозуміти, що ідеї Донцова відповідають духу та потребам 20 століття. Зараз ми повинні рухатися вперед та розширювати горизонти.
@@maryanchupak ідею яку Ви простудіювали зараз гарно реалізовано у країнах ЄС де у Франції не вщухають протести темношкірих, мітинги які переростають у погроми та вбивства людей. У Німеччині емігранти бʼють підлітків титулованої нації( корінних німців). ЄС страждає від простудійованих вами тез, Ви бажаєте такої суспільної долі Україні? Ідея Донцова - це безсмертна класична модель побудови суспільства, якби ми її дотримувалися, то не було б війни на нашій землі. Що стосується моноетнічності. А покажіть мені, будь ласка, на юридичному рівні, що у нас є національні меншини ? У нас навіть немає графи у паспорті «національність», але меншини є ? Національній меншості буде жити добре тоді, коли титулована нація буде відчувати себе щасливою на своїй землі.
@@Kardinal_2911 Це все правда, «ЄС» справді страждає, але при одній умові - якщо ви дивитесь новини: мігранти грабують, вбивають, ґвалтують… Але якщо ви відкриєте статистику, то побачите, що немає прямого відношення між міграцією та злочинністю. Це великий міф, виплеканий медіа. + ще в 90-их німці побачили, що їхнє населення скоротиться невдовзі на 10 млн. І відсіля згодом зʼявилася «політика Меркель» щодо міграції, яка врятувала країну, Німеччина зараз є в G7 та все в неї добре. Так само Франція пішла цією стежкою і досі на плаву, хоча рівень народжуваності не перевищує в цій країні рівень смертності… Це важливо, бо ми маємо розуміти, що 40 млн українців в українці - це неможливо з огляду на сучасну ситуацію, послухайте, що кажуть експерти. У нас не буде бейбі буму і він нам не треба. А от робоча сила дуже б згодилась.
Я не знаю, яким треба бути відбитим, щоб бачачи, до якої катастрофи просуваний тобою культурний марксизм привів у західноєвропейських країнах, прдовжувати просувати це зло і бути впевненим, що ти маєш рацію. Групи людей, які діаметрально відрізняються одна від одної ніколи не зможуть співіснувати, що ми і спостерігаємо на прикладі Британії, Франції, Німеччини, Швеції, де африканці та араби гв@лт@ють європейських жінок, дітей, нападають з н@ж@ми на європейців, перетворюють європейські міста у свинарники та заміщують собою корінне населення. У Лондоні у 1990 році 85% населення було Британським, зараз лише 30%, за 30 років африканцями та арабами замістили більше половини населення споконвічно європейського міста, зараз Лондон це кримінальна помийка де британським жінкам небезпечно виходити на вулицю навіть вдень, де є окремі зони шаріату у які британцям заборонено заходити. Аналогічно у Парижі, Бірмінгемі, Франкфурті, Леоні. Чудово знаючи усе це, чудово усвідомлюючи, що культурний марксизм не приніс європейським людям нічого окрім страждань, ти просуваєш це зло у нашій країні, напевно, щоб африканці та араби почали гв@лтув@ти вже українських жінок і дітей, і нападати з н@ж@ми на українських чоловіків
Я не знаю, яким треба бути відбитим, щоб бачачи, до якої катастрофи просуваний тобою культурний марксизм привів у західноєвропейських країнах, прдовжувати просувати це зло і бути впевненим, що ти маєш рацію. Групи людей, які діаметрально відрізняються одна від одної ніколи не зможуть співіснувати, що ми і спостерігаємо на прикладі Британії, Франції, Німеччини, Швеції, де африканці та араби гв@лт@ють эвропейських жінок, дітей, нападають з н@ж@ми на європейців, перетворюють європейські міста у свинарники та заміщують собою корінне населення. У Лондоні у 1990 році 85% населення було Британським, зараз лише 30%, за 30 років африканцями та арабами замістили більше половини населення споконвічно європейського міста, зараз Лондон це кримінальна помийка де британським жінкам небезпечно виходити на вулицю навіть вдень, де є окремі зони шаріату у які британцям заборонено заходити. Аналогічно у Парижі, Бірмінгемі, Франкфурті, Леоні. Чудово знаючи усе це, чудово усвідомлюючи, що культурний марксизм не приніс європейським людям нічого окрім страждань, ти просуваєш це зло у нашій країні, напевно, щоб африканці та араби почали гв@лтув@ти вже українських жінок і дітей, і нападати з н@ж@ми на українських чоловіків
▶Хлопчику, а од скажі мені краще, з бюджетів яких країн уряд Шмигаля бере гроші на видавництво тих підручників? Га? З тих 69 млрд. грн. скільки твоїх власних? Нуль? Бо все то з податків американців, канадійців європейців. в 2019-м треба було про націю базікати. А зараз стулить писок аж до поки не почнете зароблять хоч щось на зовнішньому ринку. Хоча б 1 завод з виробництва набоїв збудуйте.
То чого ті космополіти,що при владі,так погано справляються? Віддали третій ядерний потенціал ,з феєричною думкою,про світове ядерне розброєння,а не мопросили навіть членства в НАТО,як країни,які не відмовились від шанування своєї. мови,культури й історії.
@@user-fn7ghперед Тим, як базікати за ядерку, треба подумати, чи Україна з корупцією і кількістю грошей на той час могла її утримувати лол. І чи вона взагалі була підконтрольна, чи так, як у Білорусі зараз, під Москвою
Хороше смислове наповнення відео, проте, як на мене, ця академічна суха манера подачі інформації дещо відштовхує. Можливо, в стінах школи так і повинно бути, але на Ютубі було б доречніше використовувати менш формальну подачу. Знов-таки - це лише моя думка.
Добре. А якщо громадянин України є представником іншого етносу, наприклад, кримський татарин? За вашим визначенням ми не зможемо його вважати частиною української нації.
Тому що він не частина українського народу, він частина кримськотатарського народу, він не один з нас. Не треба просувати винищення європейських народів шляхом змішування з народами неєвропейськими
@@manakotrad487 мені цього фаша в стрічці вибило і мене заголовок повеселив. Шкода, що ютуб банить невинні відео, а таке дозволяє на платформі публікувати.
Погляди Дмитра Донцова,його інтегральний націоналізм є фашистськими. Я вже про це написав тут в коментарях,можете пошукати. Багато вішають прапори ОУН і не розуміють що ще окрім самостійної України хотіла ОУН,які в неї були погляди на геополітику,на державний устрій. А ОУН до 1943 стоїть на основі інтегрального націоналізму,а інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. То про який ЄС і демократію з такими поглядами ми взагалі мріємо? Тоді про ЄС і демократію варто забути. І правильно Польща зробила що заборонила ідеологію ОУН. Лише в 1943 ОУН змінила свою ідеологію на демократичну. Лише ОУНЗ була демократичною,а решта ні
Ну то продовжуйте і далі шматою валятися під чоботами усіляких зайд та ворогів. І -- геть руки від України та Українців. Валіть у Польщу і цілуйтеся з поляками чи московитами. Запам'ятайте раз і назавжди : лише та країна може вистояти і перемогти ворога, яка є НАЦІОНАЛІСТИЧНА !!!!
Цікава думка. Але ідея з об’єднаним курсом, думаю має сенс. Через те що історія України та Всесвітня історія у шкільній програмі викладались окремо, у учнів формувалось враження історії Україно якось відокремлено від інших, хоча міжнародні зв’язки були на будь якому етапі. І ще якось дивно чути, що «ліберальний» подається як якесь негативно забарвлене слово, що поганого у верховенстві права і свободах людини? Якось у вас дуже однобоко все подано
Донцов переплутав НАРОД з НАЦІЄЮ. Українець - це людина любого народу ( хоч негр) яка отримала вд держави українську національність ( тобто громадянство). Паспорт отримав - ти отримав українську національність - і ти українець. Точка. Дивись свій паспорт та переведи термін державне громадянство на англійську - отримаєш NATIONALITY. ГРОМАДЯНСТВО ГРОМАДИ там - CITIZEN
.... то не американці створили націю .... тоді не було американців. Назву як НАЦІЯ придумав Ж.Ж Руссо. І коли вони прийняли для спільноти народів КОНСТИТУЦІЮ вОни стали НАЦІЄЮ
... українець не може бути етнічним українцем тому що Україна виключно юридично - політичне поняття. І народ не може бути українським , тому що українськість - виключно синонім громадянсьва а не етнічності.
Я тобі провів урок ПОЛІТОЛОГІЇ з дев'яти моїх коментарів, що нижче хлопчику... Ти пагано вчився та пагано шукав визначення та історично - юридичну ЕТИМОЛОГІЮ термінів.
ЕТНІЧНОЇ НАЦІЇ НЕМАЄ НІ В ОДНІЙ КРАЇНІ СВІТУ. У ВСІЇ КРАЇНАХ ГРОМАДЯНСТВО ( НАЦІОНАЛЬНІСТЬ) МАЮТЬ ВСІ ГРОМАДЯНИ. Національність як етнічність ПРИДУМАЛИ БІЛЬШОВИКИ ЩОБ РОЗДІЛИТИ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ НАРОД НА РІЗНІ НАЗВИ В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД НАРІЧЧЯ ЄДИНОЇ МОВИ.
.... хлопчик , а ти знаєш що з точки зору мовної НАУКИ - філології та лінгвістика в нас НЕ українська мова а південно - схидне наріччя слов'янської мови, тобто мова народу РУСЬ - ІСТОРИЧНО. іСТОРИЧНОГО НАРОДУ РУСЬ. Тобто - іскона Руська мова ІЗ КОНА. Чи відомо тобі що не держава дає мову а народ від роду народу. А народ наш історично - Русь, тобто руський ( не російський) . Ти це вже вивчив ?
Дякую, Кириле, за просвітницьку роботу, за український патріотизм. Бажаю успіхів на освітянській ниві,пророщуй зерна націоцентризму у наших дітей, виховуй свідомих українців.
Дякую, до праці ♥️🖤⚡️
Дуже радію, що ютуб порекомендував ваше відео, пане Кирило. Підписуюсь)
Дякую за підписку! До праці та просвітництва ♥️🖤
Нація застаріває у тих, кого купили бажаючі забрати нашу землю і наше населення в інтересах західних держав.
Так і є
Друже, тисну руку. Чесно кажучі, була думка що твоє покоління наглухо тронулось лівацтвом, неомарксизмом, постмодер(м)ном та іншим декадансом. Дякую, не все втрачено...
Дякую за позицію
Важливі та стратегічні поняття мають бути визначеними саме в школі, якщо в родині цього не зроблено!
Тільки так! До праці !
Це глобальна ідеологічна війна. На прикладі більшості західних націй, які програли в протистоянні лівому глобалізму, ми можемо побачити яке майбутнє готують нам наші «західні партнери» - знищення української ідентичності, родини, мови, звичаю та традиції. Ми опинилися між двох вогнів - зі сходу лізе дика московська орда, з заходу - ліваки-ліберасти. Потрібно протистояти обом, якщо не хочемо втратити Українську Націю.
До праці, до боротьби ! 🖤♥️
@@Kardinal_2911 цікаво буде почитати таке, коли вам "стукне" 40 чи 50 р.
Інтегральний націоналізм Донцова не вписується в Європейський союз,куди ми так прагнемо,бо ЄС стоїть на ліберальних цінностях. Без ліберальних цінностей ЄС зазнає краху,і буде інша Європа,та яка була до другої світової, у міжвоєнний період де були фашистські,тоталітарні і авторитарні режими,які потім і призвели до другої світової. А якщо раніше взяти(до першої світової) то це Європа постійних війн,ви хочете Європу постійних війн? Якщо ні,то треба щоб була об'єднана Європа,довкола спільних цінностей,треба ідея Сполучених Штатів Європи - власне з цієї ідеї і утворився ЄС. А що таке Сполучені Штати Європи? Це об'єднання довкола ліберальних цінностей,таких як права людини,свобода шлюбу(в тому числі лгбт),свобода пересування,це свобода вираження думки,це також часткова втрата національного суверенітету на користь ЄС. Ось що таке ЄС. Інтегральний націоналізм Донцова це не про це все,він не про ліберальні цінності,це не про об'єднану Європу. Сама по-собі,ідеологія інтегрального націоналізму є однією з форм фашизму,але це була норма для того часу,в той час вся Європа така була,але в 21 столітті це вже неактуально.
Не хочу розчаровувати,але інтегральний націоналізм Донцова це онда з форм фашизму. Я вже про це детально тут в коментарях написав,раджу пошукати
@@Eugene-nationalistна твій "брєд" ніхто не зважає уваги. Пустий звук
Дякую за Твою працю друже! Це дуже важливо для майбутнього нашої країни! Так тримати!🇺🇦😉
Дякую! До праці !
Саме так, навмисно створюють підміну понять! Слава нації! Смерть ворогам!
♥️🖤
Дякую за етер!
Дякую, що ми разом ♥️🖤
Дякую друже тобі і твоїй команді! Молодці!
Дякую, пане Кирило. Дуже тішуся тим, що ви є в моїх підписках. Завдяки Ірині Дмитрівни 💔🖤 Слава Україні!
@@valeriamakarova5348 ♥️🖤🫶⚡️
1) Це часом не той Олександр Охріменко який їздив на НТВ в ток-шоу😂😂😂
2)Чекайте ми ще не те побачимо… Як там Віталій Портніков вже пропонував нам після війни завозити до нас пакистанців чи Бангладеш…😂😂😂 Наша влада також стала про це говорити 🗣️: « після війни нам треба буде завозити 200тис.іноземних робочих рук…» Ось тоді «ми всі побачимо нашу націю». Ці чудові люди раніше говорили: «Надо просто прекратить стрелять», тепер вони вже це проштовхують!😡😡😡 Просто нео комуністи і справжні меньшовики!🤬
Ви праві. Небільшовицька ідеологія
всім би діточкам таких вчителів! дякую за позицію! ❤
Це мені пощастило з такими чарівнятками 😊Дякую! До праці !
Не захоплюйтеся. Хлопець не має багато знань,тому наговорив трішки застарілих,фашистських поглядів які були актуальні в 20 столітті,але в 21 столітті,після другої світової вони не актуальні.
Погляди Дмитра Донцова,його інтегральний націоналізм є фашистськими. Я вже про це написав тут в коментарях,можете пошукати.
Багато вішають прапори ОУН і не розуміють що ще окрім самостійної України хотіла ОУН,які в неї були погляди на геополітику,на державний устрій. А ОУН до 1943 стоїть на основі інтегрального націоналізму,а інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. То про який ЄС і демократію з такими поглядами ми взагалі мріємо? Тоді про ЄС і демократію варто забути. І правильно Польща зробила що заборонила ідеологію ОУН. Лише в 1943 ОУН змінила свою ідеологію на демократичну. Лише ОУНЗ була демократичною
@@Eugene-nationalist повідайте будь ласка детальніше, на що саме ви спирається, як робите такі висновки?
@@sennunie4759 я під цим відео вже написав вже декілька коментарів і все там висказав. Пропоную прочитати,щоб не повторювався
@@Eugene-nationalistначиталися методичок ліберальних
Дякую вам,пане Кирило!Дуже цінно!💛💙
До праці ♥️🖤
Певно, укладачі підручників поняття не мають, що є нарід та нація. Згодна з Вами, дякую! Слава молодим свідомим історикам! Слава Україні!
Дякую за таке важливе відео ❤
Дякую! До праці !
Дякую, пане Кирило, за вашу невтомну працю! Сам навчаюся за фахом вчителя з української мови. Тож, хто як не ми ще вкладатиме в голови наших дітей національні ідеї. За нами - майбутнє цілої нації. Будемо боротися
Дякую, колего! До праці ! До боротьби за українську Україну!
Ви як діамант серед піску. Підписався😊
♥️🖤
Щира подяка та підтримка пану Кирилу! Я хоч і не вчитель, але маю викладацький досвід у ВУЗі з економічних й екологічних дисциплін. Останні 4 роки більше спеціалізуюсь на навчанні дитини у школі (3-6 класи) - допомогаю з навчанням, бо дистанційна освіта цьому не сприяє... Тож теж прийшла до думки, що сучасна освіта має мету не навчити дітей мислити критично, ідентифікувати себе особистостями, носіями коду нації, допомогати формуванню інтелектуальної еліти заради розвитку України. Навпаки, все вибудовано яскраво навколо "совєтского" фундаменту (вчителі ж у більшості часів срср), де ти - ніхто, гвинтик, ні на що не здатний, маєш право на "хліб і видовища", а твоє майбутнє за тебе вирішать зверху.
Радію, що нація має таких, як Ви! Отже, маємо шанс на щасливе майбутнє!
P. S. Вперше побачила Вас у Ігоря Лапіна (дуже сподобався ефір), а тут ютуб запропонував Ваш канал. Тому, оформила підписку, поставила 👍 і чекаю на нові корисні відео, оскільки самоосвіта має бути безперервною! 😊
Дякую за підтримку. Будемо бити цю скелю разом !
Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Успіхів вам у вашій роботі.
Дякую ♥️🖤До праці !
Слава нації!!! Смерть ворогам!!! Дякую!!!
До праці ♥️🖤
Слава Україні! Героям слава!
Слава нації! Смерть ворогам!
Дякую за просвіту🇺🇦
Героям Слава ❤🖤
Щіро дякую, дуже важлива дуже цінна інформація! Підписка, вподобайка.
Щиро дякую! До праці ♥️🖤
Дякую за це чудове відео
@@Sauron204S до праці 🖤♥️⚡️
Чудове інформативне відео
Глобалісти на пару з московськими імперіалістами влаштували різню в Україні.В Україні все було для захисту,якби не їх бізнеса з агресором,заради яких вони систематично пригнічують українців в своєму домі.
Ви абсолютно праві
Мені дуже подобається.
Як добре, що є такі свідомі молоді люди і дітям пощастило з таким вчителем. Моя вчителька історії була старою комуністкою і ми з нею не сходилися в поглядах.))
Дуже шкода, але я думаю Ви самостійно плекали історичну істину
Підтримаю кожне слово. Кожна мати повинна оточити дитину українським з усіх боків.
2:50 Донцов- "нація" Те, що робить з освітою влада, сприяє створенню неукраїнської держави безбатченків, з мисленням "какая разніца"...
Нічого дивного. Якщо міністр освіти і науки , плагіатор . Тобто хитрий і безпринципний шахрай , то і команди там , така ж. Керівництво формує оточення , яке в свою чергу формує політику .
Повністю згоден
Влада держави Україна виконує вказівки Путіна по денацифікації українців , тобто перетворюють українську націю на народ без знання української мови ,.української історії , культури ... Це 5 путінська колона.
На жаль, так і ж. Ви праві
якась шиза, бо як раз таки напад путіна згуртував українців, ти просто песемістичний правак, або лівий націоналіст)))
Як ви, як вчитель, то вирулюєте? Уявляю: приходите на урок, відкриваєте той з дозволу сказати підручник, бачите там неприховану єресь і....?
Розповідаю правду під запис у конспект
@@Kardinal_2911 вам не прилетить за таке?) перекреслювати підручники МОН, атата
❤❤❤❤
♥️🖤
Як нації вигадали з політичних мотивів у 19 столітті так вони і стираються глобалістами.
Я себе виписав з українства і вписав в християнство.
Донцов - представник течії, яка історично програла. Ідеолог сучасного націоналізму - Липинський, який свого часу розтрощив усі аргументи як Донцова, так і Муссоліні, на якого Донцов спирався. Будь ласка, не забувайте розповідати хоча б учням, що є різні трактування націоналізму.
Молодець Кирилко.... тисни цих ліберастів...
@@olehsamko6989 до праці !
Поняття нації - це абсолютний отруйна ідея минулого, адже жодна нація, жодна країна не буде існувати вічно. Це умовності які придумали люди та слідують їм, задля цього власне і створювалися всі ці умовності, щоб керувати великими масами людей у інтересах змаргіналізованих правлячих еліт. Натомість вищим за це поняття є наддержавні цінності та ідеї, те, що буде жити вічно, наприклад вічне життя, людська гідність і тд. Держава це ж просто механізм задля створення таких можливостей, а також влада не повинна влазити та спрямовувати життя людини підкоряючи конструкту держави як такому ціле життя особистості, вона не повинна залазити у внутрішній світ людини та спрямовувати його життя. У 21 столітті мають стертися національні рамки та ідеології котрі вважають себе непомильними через, що і відбуваються людські страждання, конфлікти та відсутність прогресу.
💯 ❤
Нація - це група людей, що підписані на набір приблизно одних і тих самих каналів в Telegram, RUclips, Facebook, та залишають на цих каналах інколи різні за змістом, але завжди однакові за суттю коментарі...
А що президент підтримує націю? Може свою. На Хрещатику - мінори стоять.
Не сприйміть це як образу,але в 21 столітті просувати ідеї Дмитра Донцова є проявом невігластва. Так,в 20 столітті погляди Донцова були актуальні, але в 21 вони взагалі не вписуються. Давайте чесно скажемо,погляди Донцова є фашистськими. Інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. І я не дорікаю в цьому Донцову,мовляв він такий поганий,він просто виріс в таку епоху коли в Європі був популярний фашизм і тому він на нього вплинув. Але сьогодні бути прихильником інтегрального націоналізму це означає бути проти демократії,проти ЄС.
Інтегральний націоналізм- націоналізм що характеризує принципи антиіндивідуалізму,етатизму(держава - найвища цінність і ціль),з принципами монархізму(авторитаризму),передбачає визнання інтересів нації І держави найвищими і всі проблеми у світі вирішує виключно з позиції національних інтересів.Інтегральний націоналізм розглядає націю не як засіб для розвитку людства, щабель на шляху до нового світового порядку, а як самоціль. Інтегральний націоналізм ставить національні інтереси вище і від особистих, і від загальнолюдських. Він відкидає співпрацю з іншими націями, якщо тільки вона не може прислужитися його власним інтересам, справжнім чи уявним. Інтегральний націоналізм є шовіністичним, недовірливим стосовно інших націй, і як правило прагне звеличити одну націю коштом інших і покладається на фізичну силу. Він є мілітаристським і схильним до імперіалізму. Крім того, інтегральний націоналізм украй нетолерантний і тиранічний у внутрішніх справах. Він прагне примусити всіх громадян пристосуватися до спільного стандарту поведінки та моралі й виявляти однаковий ентузіазм. Прагне підпорядкувати всі особисті свободи своїй меті, а якщо прості люди починають ремствувати - урізає демократію і затуляє їм рота. Все це він коїть “у національних інтересах"
Тобто НАЦІЯ- це об'єднання громадян різних національностей ?? - Який же бовдур зумів створити таку маячню !.... Таке об'єдання - Народ.
Пощастило Вашим учням, що зможуть почути істину...
Чи ж всі історики будуть пояснювати школярам правду?
Це мені пощастило з такими чарівнятками. Сподіваюся на свідомість колег !
Не пощастило :) потім дітей будуть до репетиторів віддавати, бо хлопець проповідує антинаукову єресь
Будь-яка нація політична,нація обов'язково має мати свою державу або автономію,бо інакше це не нація,а етнос(народ).
Тому поділ на етнічну і політичну націю є неправильний.
Краще казати:моноетнічна чи політичнічна нація
На́ція лат. слово - natio - плем'я, народ Не має змісту жанглювати іншомовними словами нація,етнос.
Український народ є стійка спільність людей, що історично склалася, виникла на основі спільності генетичного роду, мови, світогляду, когнітивного, життєвого, економічного і культурного просторів.
Українці - це дві генетичні гаплогрупи чоловіків R1a1 та I2 які протягом 22024 років освоїли життєвий простір від Сяну до Дону.
Нації і народи виникали, перероджувались і тепер в умовах глобалізму, масової міграціі і подальшому розвитку цивілізаціі поступово зникають, зникають кордони і національні ідеї, патриотизм.. це не добре і це не погано, це просто факт, коли якась обʼєднуюча ідея чи цінність, ідеологія відіграла свою роль і поступово може бути забута, на її місце приходить нова ідея і цінність..
в Україні у звʼязку з війною і нападом варварів нажаль відбувся її рецидив, але це ненадовго.. в Україні національна ідея, патриотизм - це факультатив, право, але вже не обовʼязок, тож і перестанте це навʼязувати дітям в школі..
Не погоджуюся з вами,народ(етнос іншими словами) це таки дійсно сукупність людей зі спільною мовою,культурою,історією,традицією і як правило генетикою.
Нація це політична мовно-культурна спільнота,зі спільними політичними цінностями і як правило громадянством.
А інтегральний націоналізм Донцова в 21 столітті не актуальний і ЄС з демократією нам з ним точно не світить
Ви вкладаєте в поняття нації старе значення, що наступний етап розвитку для народу це нація. Але нація в сучасному часі вже означає більше ніж просто народ, а сукупність ціностей які розділяють люди, українцем не народжуються а стають.
Українцями і народжуються і стають! Слава нації!
Смерть моцьковьським ворогам!
Я вкладаю у поняття нації класичне значення, а класика не може бути новою чи старою, вона вічна. Читайте Донцова !
@@Kardinal_2911чувак, ти крім Донцова щось читав ще? Як школяр, їй богу
6:50 Спокійно, ми йдемо у ногу зі всім світом в цьому питанні.
Світ іде у прірву
@@Kardinal_2911 Повністю згоден з вами!
@@Kardinal_2911 Так, світ іде у прірву але ми можемо своїм прикладом змінити напрямок.
Дай Бог розуму і сил нашим хлопцям, щоб відкрити ті ПРАВИЛЬНІ ! двері на банковій і вичистили хлів
З🐍радників. Лише так зупиниться геноцид української нації.
Закінчиться війна.
Питання на рахунок національності: якої національності буде 20ти річний хлопець батьки якого емігрували в британію коли йому було 14, а його дідусями і бабусями були росіянка білорус полька і українець?
національність це вибір
@@izigames_1 я можу вибрати бути монголом?
@@deleone21 звичайно, це називається самоідентифікація, бо нація це політичний конструкт
@@izigames_1 чи можу я себе самоідентифікувати монголом, не маючи нічого спільного з усім монгольським?
@@deleone21 можна, у вас утворюється нова монгольська самоідентифікація без етнічно/політичної основи, але яка має претензію на таке існування
Витримав це блювотиння рівно до фрази про "абсолютно згубну космополітичну ліберальну ідеологію". Так, космополітизм - це НАШ вибір, вибір прогресивних, цивілізованих людей.
Ми - люди Світу, і для нас основа всього - це індивідуальна свобода, матеріальний добробут і необмежені можливості для особистісного зростання. Світ ХХІ сторіччя - це НАШ світ, він створений такими, як ми, і орієнтований на таких, як ми. А все, що можете в НАШОМУ світі ви та вам подібні - це бризкатися жовчною піною в безсилій люті, споглядаючи чужі недосяжні для вас перспективи, чужі досягнення, чужий спосіб життя, який вам ніколи не світить. Тож найраща послуга, яку ви можете зробити для Цивілізації - залізти в печери, з яких ви повилазили, і щоб вони стали вашими домовинами.
А собі можу побажати тільки одного - щоб якнайрідше мені попадалася подібна маячня в інфопросторі.
Космополітизм довів Францію, що емігранти раз на півроку роблять погроми, вбивають людей, гвалтують жінок, спалюють будинки. Корінні французи вночі бояться на вулицю вийти, бо там шайка емігрантських бандитів орудує. У Німеччині емігранти бʼють корінних німців. Зніміть окуляри з очей, читайте правду, а від блювотиння купіть собі ліки, бо коли вирізають пухлину - організму неприємно.
@@Kardinal_2911 майже всі бідні емігранти погрузли в націоналістичних поняттях, через свою культуру, необізнаність і не вміння приймати інші цінності, це приклад твоїх любимих націоналістів))) ті же самі українці або емігранти з близького сходу які не є праваками, а більш з лівими поглядами або центристи, то вони нормально собі уживаються, не роблять погроми, а всі хто є праваками, намагаються нав'язати свою культуру силою там, де живуть, замість того, щоб інтегруватись і бути космополітичним у поглядах, хах...
А на рахунок того, чого там є недоразвиті мігранти, то так, є проблема, бо адекватні люди або політики то є центристи, які не впадають у крайності а проводять розумну політику, а не нав'язування довбоєбізму лівих/правих
@@Kardinal_2911сказав чувак, в якого ТЦК цим займаються за державним прикриттям :) і без мігрантів повний розгул бандитизму та корупції :)
Нація не включає етнічний складник, бо поляк за етнічністю може бути українцем за нацією. Це політичний термін. А етнос звісно має спільну мову і культуру, але позбавлений прагнення до творення своєї державности
Українцем можна стати, але за основу брати національні цінності українців
@@Kardinal_2911 Це так
1. Україна не моноетнічна держава. Визначення про понад 70% застаріле. У сучасному світі ним послуговуватись абсурдно, адже правова демократична держава повинна враховувати інтереси всіх груп людей, зокрема національних меншин (навіть якщо ті становлять 5%). Роблячи акцент на 70%, ми забираємо субʼєктність і право на рівність в меншин.
2. Нація, у моєму розумінні, це спільнота людей, обʼєднана політичною метою. У цих людей можуть бути різні мова та традиції, віра та культурні цінності, але якщо ці люди разом зібрались у спільноту та прагнуть утворити державу, тоді вони автоматично створюють політичну націю. З огляду на першу мою тезу, Україна не є моноетнічною державою, на нашій території проживають різні люди з різними цінностями та з різним походженням, але разом вони утворюють політичну націю.
3. У цій усій дискусії бракує поняття «ідентичності». Власне, це поєднанні різних ціннісних аспектів у людині, що визначають її як особистість. Для кожної людини певний аспект її ідентичності буде домінантним. Це відповідь на запитання «Хто ти?». Якщо відповідаєш, «я українець» - то домінантною рисою твоєї ідентичності є саме національна складова. Якщо «я вчитель», то - фах, ремесло. Це важливо у дискусії про поняття нації, оскільки задає правильну канву для розуміння розвиненості людства на сучасному етапі його буття і засвідчує, що все не обмежується лише нацією, і нація не є «найвищою формою». Саме ідентичність наразі така «найвища форма», бо ми її конструюємо упродовж життя та вона для нас є визначальнішою більше, аніж національна приналежність. У когось вона стала, у когось змінна. У когось змішана. Такі люди себе називають «англійсько-японський поет», «американець українського походження», «я європеєць (носій національних ідентичностей з усієї Європи).
Перед тим як ви скажете мені йти читати книжки, то відповім, що Донцова я старанно штудіював останніх пів року навчання в університеті. У нас був курс йому присвячений, ми читали на кожну пару його праці. І саме це мені дало змогу зрозуміти, що ідеї Донцова відповідають духу та потребам 20 століття. Зараз ми повинні рухатися вперед та розширювати горизонти.
@@maryanchupak ідею яку Ви простудіювали зараз гарно реалізовано у країнах ЄС де у Франції не вщухають протести темношкірих, мітинги які переростають у погроми та вбивства людей. У Німеччині емігранти бʼють підлітків титулованої нації( корінних німців). ЄС страждає від простудійованих вами тез, Ви бажаєте такої суспільної долі Україні? Ідея Донцова - це безсмертна класична модель побудови суспільства, якби ми її дотримувалися, то не було б війни на нашій землі. Що стосується моноетнічності. А покажіть мені, будь ласка, на юридичному рівні, що у нас є національні меншини ? У нас навіть немає графи у паспорті «національність», але меншини є ? Національній меншості буде жити добре тоді, коли титулована нація буде відчувати себе щасливою на своїй землі.
@@Kardinal_2911 Це все правда, «ЄС» справді страждає, але при одній умові - якщо ви дивитесь новини: мігранти грабують, вбивають, ґвалтують… Але якщо ви відкриєте статистику, то побачите, що немає прямого відношення між міграцією та злочинністю. Це великий міф, виплеканий медіа.
+ ще в 90-их німці побачили, що їхнє населення скоротиться невдовзі на 10 млн. І відсіля згодом зʼявилася «політика Меркель» щодо міграції, яка врятувала країну, Німеччина зараз є в G7 та все в неї добре. Так само Франція пішла цією стежкою і досі на плаву, хоча рівень народжуваності не перевищує в цій країні рівень смертності…
Це важливо, бо ми маємо розуміти, що 40 млн українців в українці - це неможливо з огляду на сучасну ситуацію, послухайте, що кажуть експерти. У нас не буде бейбі буму і він нам не треба. А от робоча сила дуже б згодилась.
Я не знаю, яким треба бути відбитим, щоб бачачи, до якої катастрофи просуваний тобою культурний марксизм привів у західноєвропейських країнах, прдовжувати просувати це зло і бути впевненим, що ти маєш рацію. Групи людей, які діаметрально відрізняються одна від одної ніколи не зможуть співіснувати, що ми і спостерігаємо на прикладі Британії, Франції, Німеччини, Швеції, де африканці та араби гв@лт@ють європейських жінок, дітей, нападають з н@ж@ми на європейців, перетворюють європейські міста у свинарники та заміщують собою корінне населення.
У Лондоні у 1990 році 85% населення було Британським, зараз лише 30%, за 30 років африканцями та арабами замістили більше половини населення споконвічно європейського міста, зараз Лондон це кримінальна помийка де британським жінкам небезпечно виходити на вулицю навіть вдень, де є окремі зони шаріату у які британцям заборонено заходити. Аналогічно у Парижі, Бірмінгемі, Франкфурті, Леоні.
Чудово знаючи усе це, чудово усвідомлюючи, що культурний марксизм не приніс європейським людям нічого окрім страждань, ти просуваєш це зло у нашій країні, напевно, щоб африканці та араби почали гв@лтув@ти вже українських жінок і дітей, і нападати з н@ж@ми на українських чоловіків
Українці це етнонація і смерть всім тим хто хоче її змішати,тобто знищити.
Я не знаю, яким треба бути відбитим, щоб бачачи, до якої катастрофи просуваний тобою культурний марксизм привів у західноєвропейських країнах, прдовжувати просувати це зло і бути впевненим, що ти маєш рацію. Групи людей, які діаметрально відрізняються одна від одної ніколи не зможуть співіснувати, що ми і спостерігаємо на прикладі Британії, Франції, Німеччини, Швеції, де африканці та араби гв@лт@ють эвропейських жінок, дітей, нападають з н@ж@ми на європейців, перетворюють європейські міста у свинарники та заміщують собою корінне населення.
У Лондоні у 1990 році 85% населення було Британським, зараз лише 30%, за 30 років африканцями та арабами замістили більше половини населення споконвічно європейського міста, зараз Лондон це кримінальна помийка де британським жінкам небезпечно виходити на вулицю навіть вдень, де є окремі зони шаріату у які британцям заборонено заходити. Аналогічно у Парижі, Бірмінгемі, Франкфурті, Леоні.
Чудово знаючи усе це, чудово усвідомлюючи, що культурний марксизм не приніс європейським людям нічого окрім страждань, ти просуваєш це зло у нашій країні, напевно, щоб африканці та араби почали гв@лтув@ти вже українських жінок і дітей, і нападати з н@ж@ми на українських чоловіків
▶Хлопчику, а од скажі мені краще, з бюджетів яких країн уряд Шмигаля бере гроші на видавництво тих підручників?
Га? З тих 69 млрд. грн. скільки твоїх власних?
Нуль? Бо все то з податків американців, канадійців європейців.
в 2019-м треба було про націю базікати.
А зараз стулить писок аж до поки не почнете зароблять хоч щось на зовнішньому ринку.
Хоча б 1 завод з виробництва набоїв збудуйте.
Це занадто розумно для нього :) він тільки говорити вміє. Пішов на ютуб, бо руками нічого не вміє
То чого ті космополіти,що при владі,так погано справляються? Віддали третій ядерний потенціал ,з феєричною думкою,про світове ядерне розброєння,а не мопросили навіть членства в НАТО,як країни,які не відмовились від шанування своєї. мови,культури й історії.
@@user-fn7ghперед Тим, як базікати за ядерку, треба подумати, чи Україна з корупцією і кількістю грошей на той час могла її утримувати лол. І чи вона взагалі була підконтрольна, чи так, як у Білорусі зараз, під Москвою
Хороше смислове наповнення відео, проте, як на мене, ця академічна суха манера подачі інформації дещо відштовхує. Можливо, в стінах школи так і повинно бути, але на Ютубі було б доречніше використовувати менш формальну подачу. Знов-таки - це лише моя думка.
Хаю хай, пабазарім, хайпаньом не моя модель розмови, я представник інтелігенції 😇
@@Kardinal_2911 ахахахх, бачив твої відповіді, інтелгенція хахаха
@@Kardinal_2911 мова йшла не про інтернетний сленг, звісно.
Добре. А якщо громадянин України є представником іншого етносу, наприклад, кримський татарин? За вашим визначенням ми не зможемо його вважати частиною української нації.
Тому що він не частина українського народу, він частина кримськотатарського народу, він не один з нас. Не треба просувати винищення європейських народів шляхом змішування з народами неєвропейськими
бо це відос фаша відвертого, тому тут і черепи міряють')
@@Dungeonus лівак, з якого часу людина, яка хоче, щоб Україна залишилась українською з абсолютною українською більшістю стала фашистом?
@@Dungeonus А що ти тут робиш? До своїх пішов.
@@manakotrad487 мені цього фаша в стрічці вибило і мене заголовок повеселив. Шкода, що ютуб банить невинні відео, а таке дозволяє на платформі публікувати.
Погляди Дмитра Донцова,його інтегральний націоналізм є фашистськими. Я вже про це написав тут в коментарях,можете пошукати.
Багато вішають прапори ОУН і не розуміють що ще окрім самостійної України хотіла ОУН,які в неї були погляди на геополітику,на державний устрій. А ОУН до 1943 стоїть на основі інтегрального націоналізму,а інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. То про який ЄС і демократію з такими поглядами ми взагалі мріємо? Тоді про ЄС і демократію варто забути. І правильно Польща зробила що заборонила ідеологію ОУН. Лише в 1943 ОУН змінила свою ідеологію на демократичну. Лише ОУНЗ була демократичною,а решта ні
Ну то продовжуйте і далі шматою валятися під чоботами усіляких зайд та ворогів.
І -- геть руки від України та Українців. Валіть у Польщу і цілуйтеся з поляками чи московитами.
Запам'ятайте раз і назавжди : лише та країна може вистояти і перемогти ворога, яка є НАЦІОНАЛІСТИЧНА !!!!
Ідея nazzії. Ще не вистачає руку до сонця кидати перед початком відео. "Панство", ваш час вже минувся у першій половині XX ст., десь після 1945 р.
Безсумнівно, напади африканців та арабів на європейських жінок, дітей, однозначно "краще"
Хочете боятися вночі на вулицю вийти як французи через напади арабів, то нам немає про що говорити !
tvoe prizvyscxe tre ukrainizuvaty tataryniv )
А яке зараз для вас питання...долар,євро,чи може рублі....?&₴#@Крук.
Гривні )))
@@Kardinal_2911 Інопланетянин....не вірю?&₴#@Крук.
Цікава думка. Але ідея з об’єднаним курсом, думаю має сенс. Через те що історія України та Всесвітня історія у шкільній програмі викладались окремо, у учнів формувалось враження історії Україно якось відокремлено від інших, хоча міжнародні зв’язки були на будь якому етапі. І ще якось дивно чути, що «ліберальний» подається як якесь негативно забарвлене слово, що поганого у верховенстві права і свободах людини? Якось у вас дуже однобоко все подано
Дивіться мої інтервʼю на каналі. Там доступне пояснення з недоцільності інтеграції курсу
Донцов переплутав НАРОД з НАЦІЄЮ. Українець - це людина любого народу ( хоч негр) яка отримала вд держави українську національність ( тобто громадянство). Паспорт отримав - ти отримав українську національність - і ти українець. Точка. Дивись свій паспорт та переведи термін державне громадянство на англійську - отримаєш NATIONALITY. ГРОМАДЯНСТВО ГРОМАДИ там - CITIZEN
😂Хто Ви, а хто Донцов ? Порівняли звісно.
@@Kardinal_2911 хлопчику, дивись не ХТО джерело А ЩО з джерела та звідки компоненти у ньому...
@@Kardinal_2911то ти не маєш наукового мислення тоді, якщо авторитет важливіше суті :) ти просто непрацездатний у своїй сфері :)
.... то не американці створили націю .... тоді не було американців. Назву як НАЦІЯ придумав Ж.Ж Руссо. І коли вони прийняли для спільноти народів КОНСТИТУЦІЮ вОни стали НАЦІЄЮ
... українець не може бути етнічним українцем тому що Україна виключно юридично - політичне поняття. І народ не може бути українським , тому що українськість - виключно синонім громадянсьва а не етнічності.
.... ти ще не вивчив, що НЕ ПОЛІТИЧНОЇ НАЦІЇ НЕМАЄ ! НАЦІОНАЛЬНІСТЬ НАЦІЇ ( СИНОНІМ - ДЕРЖАВНЕ ГРОМАДЯНСТВО) ЦЕ ЮРИДИЧНИЙ ЗВ'ЯЗОК З ДЕРЖАВОЮ.
Я тобі провів урок ПОЛІТОЛОГІЇ з дев'яти моїх коментарів, що нижче хлопчику... Ти пагано вчився та пагано шукав визначення та історично - юридичну ЕТИМОЛОГІЮ термінів.
@@georgiykolos7972 аххха, читайте і вчіться за нормальними книжками. Вашого уроку політології з космополітизму я не потребую
ЕТНІЧНОЇ НАЦІЇ НЕМАЄ НІ В ОДНІЙ КРАЇНІ СВІТУ. У ВСІЇ КРАЇНАХ ГРОМАДЯНСТВО ( НАЦІОНАЛЬНІСТЬ) МАЮТЬ ВСІ ГРОМАДЯНИ. Національність як етнічність ПРИДУМАЛИ БІЛЬШОВИКИ ЩОБ РОЗДІЛИТИ СЛОВ'ЯНСЬКИЙ НАРОД НА РІЗНІ НАЗВИ В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД НАРІЧЧЯ ЄДИНОЇ МОВИ.
.... хлопчик , а ти знаєш що з точки зору мовної НАУКИ - філології та лінгвістика в нас НЕ українська мова а південно - схидне наріччя слов'янської мови, тобто мова народу РУСЬ - ІСТОРИЧНО. іСТОРИЧНОГО НАРОДУ РУСЬ. Тобто - іскона Руська мова ІЗ КОНА. Чи відомо тобі що не держава дає мову а народ від роду народу. А народ наш історично - Русь, тобто руський ( не російський) . Ти це вже вивчив ?