y empiezan los argentos con su envidia, lo del fede fue real le guste o no, un saludos a los muertos de hambre del otro lado de la cordillera que afortunamente existe, siga envidiando lo que hay de este lado en vez de mirar la mierda que tienes en casa, un saludo pobretón!!
Cuando vean extranjeros comentando sobre lo bueno q era González y demás, como pasa con los videos de Nalbandian y Del Potro, y un poco también con Coria, ahí se pueden dar cuenta q era bueno para todo el mundo y no solamente para los chilenos nacionalistas. Pero solo veo en su mayoría Chilenos ensalzando a sus jugadores, o sea nadie los juna. Gonzalez era una gran derecha (de las mejores de la historia, no la mejor) con mucha potencia, pero poco control, después no sobresalía en más nada. PD: Un canal de tenis de youtube europeo hizo un video con el ranking histórico de las mejores derechas, Gonzo quedó 5to, por detras de Federer, Nadal, Del Potro y no se cual más, cosa con la q concuerdo. Ni siquiera es la derecha más fuerte, xq la de Delpo considero q viaja más rapido, logicamente por los 2m q mide Delpo.
@@matiasriveta7512 los argentinos no admiten que Messi es un pecho frío y nunca va ganar un mundial en su vida, y Que Chile con menos Nivel, fue capaz de superarlos 2 veces. Si del potro tiene una derecha poderosa, pero Fernando tiene mejor derecha que Federer, el mejor tiro de federer es su revés
Todos dicen que es el mejor partido del feña. Yo difiero de eso. Hass en este partido no fue un rival exigente. Si bien el feña tuvo un partido muy regular casi sin errores, las pelotas de Tommy no hacían mucho daño, el feña estaba muy cómodo jugando. Para mi su mejor partido fue el que le ganó a Federer en el Masters, independiente de que en el primer set haya jugado un poco mal.
Nunca vi a Fernando pegando tantos palos de antología como contra Federer en ese master. Fue épico, y contra el mejor de toda la historia en uno de sus mejores momentos.
A Roddick, luego de perder la semifinal con Federer, le preguntaron: Gonzalez y Haas van a jugar la otra semifinal, ¿cómo ves la oportunidad que alguno de ellos le gane a Federer en la final? Roddick respondió "pequeña"
En ese torneo Federer no perdió ningún set. El que más cerca estuvo fue González en la final donde tuvo 2 oportunidades y no se le dió. Ni siquiera con el mejor tenis de González en toda su carrera pudo ganarle un set a un Federer que a mí entender también estaba jugando el mejor tenis de su vida en aquel entonces. Eso te da como referencia el dominio de Roger sobre el resto durante esos años que lo ganó casi todo al hilo.
En esos años estar dentro del 20 era como ser topten..habian muchos jugadores buenos...no se notaba la diferencia entre un 20 a un numero 1 ahora solo 5 sobresalen..es mucha la diferencia.
Recuerdo perfectamente, en ese tiempo estaba en liceo.. de vacaciones y vi todos los partidos del Feña en AO 2007 y jugó increíble, mereció ganar ese torneo.
Fernando González explotó muy tarde , cuando de la peña lo agarra recién empieza a pulirse y con Larry stefansky logra lo k fue en ese tiempo , si no hubiese existido Federer de seguro era número 1 , no tenía competencia , a Nadal lo hizo mierda en esa época , se extraña el talento que había en ese tiempo , cómo dijo ríos una vez , después de González y Massú no habran más tenistas en chile , han pasado más de 10 años y aún no hay nadie en el circuito k nos represente como lo hicieron estos Titanes
I also remember Tommy Haas, hitting his own legs with the tennis racket, hitting the quadriceps in form of frustration and anger. This video shows the first set only.
@@CamiloSapag I have a real problem accepting how tennis has developed since the 1970s. All this double handed backhand stuff...that's not skill. That's just players who can't hit a single handed backhand. They shouldn't be revered. They should be mocked! How many slams would theses players win, if they were forced to use a single handed backhand? Answer: probably none.
@@CamiloSapag The double handed backhand is akin to the anchored putting technique in golf. It should be eliminated what was once a game of skill, now a game of brute force and power. Tennis...no longer a measure of a players' skill.
Que tiempos aquellos cuando el ATP era competitivo, mucha variedad, calidad, estilos, juegos en la malla, lujos, cosas que hoy no existen, se extrañan esos tiempos, donde las finales eran jugadores distintos cada fin de semana, podia ser campeon el numero 1 asi como el 4,7,8 ,15, 20........
Competitivo y mucha variedad ? Acaso el tenis de hoy no tiene eso ? El tenis de hoy es super competitivo, y los torneos en aquella epoca no los podian ganar cualquiera, mayormente se repartian entre el big 3 (djokovic, nadal y federer)
El tiempo en que la superficie del Australian Open era la más rápida de los 4 GS. El Feña jugó un partidazo y ya había eliminado a Nadal, casi arrollándolo. En el mundo de los humanos, él es el campeón ese año, porque Federer fue un murallón en la final
Lo comparo con el de Gasquet, Federer y Wawrinka, pero hay uno que era perfecto...El italiano Volandri, el unico que buscaba su revés, como feña se posicionaba para su derecha...
La mayor deficiencia de González siempre fue su temple mental. Era un tipo muy frágil y si bien llego a ser N 5 del mundo, siempre le faltó esa determinación para ganar ante la adversidad, ya que ante cualquier situación de extrema complejidad vs su rival se "iba" y le daban vuelta partidos increíbles....(casi siempre en instancias finales de los torneos) De ahí la relevancia de un carácter fuerte y competitivo.
el mejor partido que le vi, 3 errores no forzados no mas, una maquina!
Yo le recuerdo un partido contra Pavel...un set que fue perfecto, entraron todas.
Venus Wiliams que estaba ese dia en el Estadio dijo que habia presenciado el mejor Partido que habia visto En Su Vida...
LALO UC fue Serena
Y empiezan los chilenos con sus fantasias, como lo de federer sobre rios
y empiezan los argentos con su envidia, lo del fede fue real le guste o no, un saludos a los muertos de hambre del otro lado de la cordillera que afortunamente existe, siga envidiando lo que hay de este lado en vez de mirar la mierda que tienes en casa, un saludo pobretón!!
Cuando vean extranjeros comentando sobre lo bueno q era González y demás, como pasa con los videos de Nalbandian y Del Potro, y un poco también con Coria, ahí se pueden dar cuenta q era bueno para todo el mundo y no solamente para los chilenos nacionalistas. Pero solo veo en su mayoría Chilenos ensalzando a sus jugadores, o sea nadie los juna. Gonzalez era una gran derecha (de las mejores de la historia, no la mejor) con mucha potencia, pero poco control, después no sobresalía en más nada.
PD: Un canal de tenis de youtube europeo hizo un video con el ranking histórico de las mejores derechas, Gonzo quedó 5to, por detras de Federer, Nadal, Del Potro y no se cual más, cosa con la q concuerdo. Ni siquiera es la derecha más fuerte, xq la de Delpo considero q viaja más rapido, logicamente por los 2m q mide Delpo.
@@matiasriveta7512 los argentinos no admiten que Messi es un pecho frío y nunca va ganar un mundial en su vida, y Que Chile con menos Nivel, fue capaz de superarlos 2 veces. Si del potro tiene una derecha poderosa, pero Fernando tiene mejor derecha que Federer, el mejor tiro de federer es su revés
La derecha mas potente de la historia del tennis. Una belleza
Takaka huuutata takanaa grand slam toto tikanaka hiiitara nekataku shogataa Gonzalez.
Todos dicen que es el mejor partido del feña. Yo difiero de eso. Hass en este partido no fue un rival exigente. Si bien el feña tuvo un partido muy regular casi sin errores, las pelotas de Tommy no hacían mucho daño, el feña estaba muy cómodo jugando.
Para mi su mejor partido fue el que le ganó a Federer en el Masters, independiente de que en el primer set haya jugado un poco mal.
lo dijo venus williams qie ese año gano el open de australia
El mejor fue contra Nadal en Australia, contra uno de los mejores jugadores y le dio un paseo
Nunca vi a Fernando pegando tantos palos de antología como contra Federer en ese master. Fue épico, y contra el mejor de toda la historia en uno de sus mejores momentos.
Yo creo que este es el mejor en términos de estadística, pero estoy de acuerdo que el de Federer en shangai tuvo a la mejor version González
El hecho de que no nos podamos poner de acuerdo cuál fue su mejor partido solo nos dice que el wn fue un puto crack.
un crack gonzalez
the best circuit forehand so far / la mejor derecha del circuito, por lejos.
A Roddick, luego de perder la semifinal con Federer, le preguntaron: Gonzalez y Haas van a jugar la otra semifinal, ¿cómo ves la oportunidad que alguno de ellos le gane a Federer en la final? Roddick respondió "pequeña"
En ese torneo Federer no perdió ningún set. El que más cerca estuvo fue González en la final donde tuvo 2 oportunidades y no se le dió. Ni siquiera con el mejor tenis de González en toda su carrera pudo ganarle un set a un Federer que a mí entender también estaba jugando el mejor tenis de su vida en aquel entonces. Eso te da como referencia el dominio de Roger sobre el resto durante esos años que lo ganó casi todo al hilo.
@@Llanos191el prime de Federer. Letal
En esos años estar dentro del 20 era como ser topten..habian muchos jugadores buenos...no se notaba la diferencia entre un 20 a un numero 1 ahora solo 5 sobresalen..es mucha la diferencia.
que ronda fue esta ?
Semifinal Australia 2007
Do anyone disagree if I say thís was Gonzalez best matvh ever?
Yo pensé lo mismo! jajajaj
Jaja recuerdo ese match. Se lo hizo pico.
ii ɹәuu!ʍ
Pensar que si el Feña González no se hubiese lesionado la espalda, seguiría siendo hoy, el número UNO de Chile! Grande González!!!!
Muy profesional y la mejor derecha del mundo
Claro muy bueno Fernando cuantos años dentro de los mejores del mundo..un orgullo de Chile..historico jugador chileno oro olimpico.
The Japanese expressions go perfect with Gonzalez's forehand.
La mejor derecha del circuito atp , manejaba un reves maravilloso grande feña
Recuerdo perfectamente, en ese tiempo estaba en liceo.. de vacaciones y vi todos los partidos del Feña en AO 2007 y jugó increíble, mereció ganar ese torneo.
Federer lo destrozo
@@Luchon20082010si wn la mea vola ese prime de Federer nadie nunca lo va a superar, nada y djokovic no eran nada al lado de ese prime
@@kenodelsagradocorazon8561nadal le gano en su prime y en wimbledon
González se encontró con los mejores tenistas del mundo
Les ganó a todos y se retiró
Fernando González explotó muy tarde , cuando de la peña lo agarra recién empieza a pulirse y con Larry stefansky logra lo k fue en ese tiempo , si no hubiese existido Federer de seguro era número 1 , no tenía competencia , a Nadal lo hizo mierda en esa época , se extraña el talento que había en ese tiempo , cómo dijo ríos una vez , después de González y Massú no habran más tenistas en chile , han pasado más de 10 años y aún no hay nadie en el circuito k nos represente como lo hicieron estos Titanes
Jarry tiene los golpes, el tema es que no sabe ordenar su juego :/
Ojo Jarry ya es top 40 y tiene 22 años, puede ser que no todo este perdido.
Una vez leí que si González hubiera nacido unos 2-3 años antes, llegaba a ser N°1 del mundo sus buenas semanas
Ver 1:04 jaja
Eder Alberto Contreras FAIL xD
41 winners y solo 4 errores no forzados... prácticamente era la derecha perfecta...
Rios 1 del mundo , gonzales 5 del mundo y massu 9 del mundo... algo hemos aportado en el tennis mundial.
El mejor partido del Feña fue ante Roger Federer en el Master de Shangai 2007, rozó la perfección.
Ése día González le ganó a Federer
eran muy buenos los partidos de Gonzales wn
debió ser numero 1 pero estaba Nadal y Federer en su punto Máximo
Les ganó a los 2 el 2007!!! Lo que le faltó al Feña fue nacer en Francia o Alemania, o España!!! Por que talento tenía muuucho!!!
que hace de diferencia nacer en esos paises...??
dani_ d Que tienen más apoyo en logística, o a eso creo que se refiere.
GONZAREZUUU
La mejor derecha del mundo Fernando González!
I also remember Tommy Haas, hitting his own legs with the tennis racket, hitting the quadriceps in form of frustration and anger. This video shows the first set only.
I was there and saw it live! It was a great day :)
It was the best and shortest semi-finals that I have ever seen!
+JP Vargas de la Vega What happened? Did Fernando steamroll Tommy Haas? Sad. This should have been a great chance for Tommy to get to a Slam final.
@@alanchong7513 yep gonzo crushed haas. Only 3 unforced errors in the entire match
@@CamiloSapag I have a real problem accepting how tennis has developed since the 1970s. All this double handed backhand stuff...that's not skill. That's just players who can't hit a single handed backhand. They shouldn't be revered. They should be mocked! How many slams would theses players win, if they were forced to use a single handed backhand? Answer: probably none.
@@CamiloSapag The double handed backhand is akin to the anchored putting technique in golf. It should be eliminated what was once a game of skill, now a game of brute force and power. Tennis...no longer a measure of a players' skill.
And, Feña did those 3 unforced errors ONLY in the second set.
Que tiempos aquellos cuando el ATP era competitivo, mucha variedad, calidad, estilos, juegos en la malla, lujos, cosas que hoy no existen, se extrañan esos tiempos, donde las finales eran jugadores distintos cada fin de semana, podia ser campeon el numero 1 asi como el 4,7,8 ,15, 20........
Competitivo y mucha variedad ? Acaso el tenis de hoy no tiene eso ? El tenis de hoy es super competitivo, y los torneos en aquella epoca no los podian ganar cualquiera, mayormente se repartian entre el big 3 (djokovic, nadal y federer)
semi-finals
if I remember the statistics well gonzalez made only 3 unforced errors in whole match!!!!!
el mejor revés de los tiempos....grande Gonzalez
virtua tennis 1 vs virtua tennis 4 (solo para entendidos jeje)
Jonattack B.R. Pero si en virtua tennis 4 salen ambos jugadores :B
no me referia a eso :)
Jonattack B.R. me referia a que el Haas de Virtua Tennis 1 no es lo mismo al Haas del 4 y menos contra Gonzalez
Jonattack B.R. aun que en ese tiempo eran los mejores de Gonzales, Virtua Tennis 4 incluye a Hass como en Virtua 1 y no fue asi, solo eso
Jonattack B.R. ah entiendo xD
Eso tienen que ver estos tenista chileno de hoy en dia son muy irregulares era gran mano de piedra
Fernando gonzalez san
El tiempo en que la superficie del Australian Open era la más rápida de los 4 GS. El Feña jugó un partidazo y ya había eliminado a Nadal, casi arrollándolo. En el mundo de los humanos, él es el campeón ese año, porque Federer fue un murallón en la final
Creo que Nadal nunca habia perdido en tres sets seguidos en GS.
Se enfrento al jugador equivocado a don fernando gonzalez el mejor tenista de chile y el mundo
Why didn't Haas just pin Fernando in the backhand corner? Seems that should be a good strategy to neutralize Fernando's forehand.
5g5v
De otro mundo el Feña.La cagó
Uno de los reveses más hermosos el de Haas.
Lo comparo con el de Gasquet, Federer y Wawrinka, pero hay uno que era perfecto...El italiano Volandri, el unico que buscaba su revés, como feña se posicionaba para su derecha...
1:05 ¡Genius!
Fernando grande
No mostraron a venus
gran partido del feña, lo extraño es que a las 2 semanas Haas le gano 6-3 6-2 xDDD
Así es el tenis, puedes tener una semana perfecta y a la otra la peor
La mayor deficiencia de González siempre fue su temple mental. Era un tipo muy frágil y si bien llego a ser N 5 del mundo, siempre le faltó esa determinación para ganar ante la adversidad, ya que ante cualquier situación de extrema complejidad vs su rival se "iba" y le daban vuelta partidos increíbles....(casi siempre en instancias finales de los torneos) De ahí la relevancia de un carácter fuerte y competitivo.
jjajajaja yeah!! great match of Feña
semifinal
Le falta revés a Don Fernando solo su derecha es buena