Знакомый станок )) Операторы часто резцедержкой въезжали в патрон. Там какая-то особенность с корректорами инструмента, нужно, в определённых случаях, кнопку Сброс нажимать. Ремонтник был всегда недоволен. На исправление аварии уходило от одного до нескольких дней.
@@MortemCaesariani да станок как станок. Ничего особенного в нем нету. Надо просто не суетиться и не спешить. Ну может стойку настроить нормально. Этот когда пришел тоже вопросы были. Наладчик моего всего поправил.
Где ты был с этим видом пол года назад? Сейчас и сам могу рассказать, а раньше было бы очень полезно. Будем надеяться что подрастающему поколению пригодится.
@@РоманКузнецов-л1м да конечно могу. Тут видите какая история - я снимаю видео на какие то вопросы, которые задают или по которым спорят в чатах. То есть просто показываю как и что происходит или работает. То есть есть какая-то тема. А так - пишите кому что интересно - сниму и покажу.
Лучше вызвать инструмент с корректором и в ручном режиме не включая патрон подвести в крайние точки -Z и Х, в ручную вращая патрон. так точно не ударитесь на скорости, а заодно проверите не будет ли столкновения соседних блоков с кулачками(особенно когда стоит в револьвере 5 - 6 или больше приводных инструментов).
@@АндрейБеззубов-е7г согласен. Но на данном станке патрон "проходит" Между соседними позициями револьвера. Да и цель видео была - показать как это происходит на пром стойке, а не показать все ньюансы работы, которых прямо скажем дохрена и больше. :)
Здравствуйте! Вопрос не по теме. Недавно начал работать оператором ЧПУ на стойке НЦ31. Как думаете, для старта хорошая стойка или после нее на новые станки тяжело переходить? Спасибо:)
7 лет работал наладчиком ,а затем перешел на станки (зарплата больше так как зависит от сделаной работы,а в наладчика ставка) и так еще 34 года до самой пенсии так что НЦ-31,НЦ-31-02 машины отличные и переход на другую систему никаких трудностей не будет.
Вот с сименса пересаживаться на фанук, это боль... Там где на сименсе нажимаешь две кнопки, на фануке надо нажать пять кнопок. А так, если есть кам система, то почти безразницы какая стойка.
@@Pro_Stanki Старые сименсы по сути мало чем отличаются от других систем, я, работая наладчиком, таковых не заметил, современные стойки имеют в дополнение к декодеру G-кода ещё и свой язык, а также встроенную CADCAM-систему. К сожалению своими руками я такие не щупал, может кто поподробнее ответит.
@@didSergij ну во первых он и должен быть под рукой, а во вторых - к сожалению тут выбора нет. Машина заводского изготовления. Повлиять на это невозможно.. да и привык уже. 😀
@@alort7148 ограничения настроены в самой стойке. срабатывают они за несколько миллиметров до концевика. Наезд на концевик вырубает вообще какое либо движение, и "съехать" с него можно только нажав кнопку "o/t off" - owertrawel off. Приезд же оси на "софтлимит" - программный ограничитель хода останавливает ось и выкидывает сообщение типа "алярм.. дальше никуда не поеду". Но при этом после сброса кнопкой "ресет" аварийного статуса, станок спокойно едет в противоположную сторону.
@Pro_Stanki Я у себя на работе на сименсах настроил софт лимиты и мы все ими пользуемся, настроены до патрона за 1-3мм, при необходимости работы за патроном отключаются просто и быстро, все научились и пользуемся активно, за год ни 1 въезда в патрон при условии 2х станков и работы 24/7
@@Pro_Stanki У меня условно смена начинается с того что я смотрю что там с лимитами)) Они же и по программе и в ручном режиме не дадут за них заехать, отличная вещь в общем
@@Pro_Stanki нас несколько человек работает и детали помимо серийки бывают разные, кулачки опять же разные в ходу, под разные задачи, поэтому отключаем лимит по z или меняем его значение при необходимости.
Всё познаётся в сравнении. Я, как человек, который работал на разных стойках, так же считаю, что стойки Фанук самые неудобные, интуитивно непонятные. Сам говоришь:"Клавиатурка неудобная и непонятная, для тех, кто не хочет подумать и почитать мануалы." Если пульт сделан удобно и интуитивно понятно, то на нём прекрасно можно работать, не читая мануалы, и даже почти не думая. Для примера могу привести стойку Синтек. Тот же язык программирования, есть все необходимые функции, при этом всё настолько понятно, что я, впервые столкнувшись с этой стойкой, спокойно начал работать, не читая никаких гайдов. И почему вы несколько раз за ролик говорите про "большой" станок? Тут все к мелким настольным привыкли? Для меня это тоже мелкий станок...
@Pro_Stanki защита от дурака это выражение, не означает что новичок попадётся Опытный с многолетним стажем тоже может попасться к примеру по причине - глаз замылился
Ну вот, на конец-то, коротко, ясно и по делу! Спасибо. Продолжайте.
КЛАСС! Отличный урок,Удачи Вам!
Спасибо, отличный гайд. Привет из Беларуси)
Поддерживаю Fanuk любимая стойка
Очень удобная стойка. Мне нравится на нём писать программы
Знакомый станок )) Операторы часто резцедержкой въезжали в патрон. Там какая-то особенность с корректорами инструмента, нужно, в определённых случаях, кнопку Сброс нажимать. Ремонтник был всегда недоволен. На исправление аварии уходило от одного до нескольких дней.
@@MortemCaesariani да станок как станок. Ничего особенного в нем нету. Надо просто не суетиться и не спешить. Ну может стойку настроить нормально. Этот когда пришел тоже вопросы были. Наладчик моего всего поправил.
Спасибо ролики очень нужные❤
@@РоманКузнецов-л1м и вам спасибо за добрые слова!
Где ты был с этим видом пол года назад? Сейчас и сам могу рассказать, а раньше было бы очень полезно.
Будем надеяться что подрастающему поколению пригодится.
@@alevsh2546 ну блин... 🤣 всегда кому-то "чуть-чуть" Опоздало.. 😂
Ну дядя то профессионал а для меня тяжело
Гайд классная тема, строишь контур радиуса и он сам шарашит.
На «Фонук» отработал два года, ни одной проблемы)
А можете снимать короткие видео, о тех нюансах которых дохрена и больше. Дамаю многим начинающим и уже с опытом было бы очень полезно
@@РоманКузнецов-л1м да конечно могу. Тут видите какая история - я снимаю видео на какие то вопросы, которые задают или по которым спорят в чатах. То есть просто показываю как и что происходит или работает. То есть есть какая-то тема. А так - пишите кому что интересно - сниму и покажу.
Такое же пианино как и балтсистемс. Вы не работали на станках от инелси, стойка , flexnc, intnc. Очень удобно.
@@antongyrt4814 ну все попробовать невозможно. Пока же для меня самая удобная стойка - хайден.
Для меня Балтсистемс даже удобнее был, только язык программирования другой, маленько подучиться пришлось.
Интересно, что все ЧПУ станки стоят примерно один рубль за один грамм веса :)))) теперь даже дешевле, чем жратва в доставках..)))))
Лучше вызвать инструмент с корректором и в ручном режиме не включая патрон подвести в крайние точки -Z и Х, в ручную вращая патрон. так точно не ударитесь на скорости, а заодно проверите не будет ли столкновения соседних блоков с кулачками(особенно когда стоит в револьвере 5 - 6 или больше приводных инструментов).
@@АндрейБеззубов-е7г согласен. Но на данном станке патрон "проходит" Между соседними позициями револьвера. Да и цель видео была - показать как это происходит на пром стойке, а не показать все ньюансы работы, которых прямо скажем дохрена и больше. :)
Здравствуйте! Вопрос не по теме. Недавно начал работать оператором ЧПУ на стойке НЦ31. Как думаете, для старта хорошая стойка или после нее на новые станки тяжело переходить? Спасибо:)
7 лет работал наладчиком ,а затем перешел на станки (зарплата больше так как зависит от сделаной работы,а в наладчика ставка) и так еще 34 года до самой пенсии так что НЦ-31,НЦ-31-02 машины отличные и переход на другую систему никаких трудностей не будет.
@@didSergijспасибо вам, буду набираться опыта, потом может что то новое буду пробовать)
Работаю на стойке нц201м но хочу уйти с работы, чтобы освоить фанук, купил курсы обучения на эту стойку, так как на моей работе нет фанук 😒
Вот с сименса пересаживаться на фанук, это боль... Там где на сименсе нажимаешь две кнопки, на фануке надо нажать пять кнопок.
А так, если есть кам система, то почти безразницы какая стойка.
Увы - не могу ничего сказать - пока нет ни одного станка с Семеном :) но мы работаем над этим :)
@@Pro_Stanki Старые сименсы по сути мало чем отличаются от других систем, я, работая наладчиком, таковых не заметил, современные стойки имеют в дополнение к декодеру G-кода ещё и свой язык, а также встроенную CADCAM-систему. К сожалению своими руками я такие не щупал, может кто поподробнее ответит.
@@kmer_easy увы, нет у меня пока станков с сименсом, а по фануку и его системе программирования - МануалГайд - я сниму ролик поподробнее
Как для меня не очень удобное место расположения аварийной остановки (грибка) так как в слепую задевается именно он.
@@didSergij ну во первых он и должен быть под рукой, а во вторых - к сожалению тут выбора нет. Машина заводского изготовления. Повлиять на это невозможно.. да и привык уже. 😀
@@Pro_Stanki Я просто шляпу открутил меньше мешает
Добрый день, я немного в недоумении, а как же ограничения рабочего поля, покажи их пожалуйста и где и как настраиваются.
@@alort7148 ограничения настроены в самой стойке. срабатывают они за несколько миллиметров до концевика. Наезд на концевик вырубает вообще какое либо движение, и "съехать" с него можно только нажав кнопку "o/t off" - owertrawel off. Приезд же оси на "софтлимит" - программный ограничитель хода останавливает ось и выкидывает сообщение типа "алярм.. дальше никуда не поеду". Но при этом после сброса кнопкой "ресет" аварийного статуса, станок спокойно едет в противоположную сторону.
@Pro_Stanki
Я у себя на работе на сименсах настроил софт лимиты и мы все ими пользуемся, настроены до патрона за 1-3мм, при необходимости работы за патроном отключаются просто и быстро, все научились и пользуемся активно, за год ни 1 въезда в патрон при условии 2х станков и работы 24/7
@@Pro_Stanki
У меня условно смена начинается с того что я смотрю что там с лимитами))
Они же и по программе и в ручном режиме не дадут за них заехать, отличная вещь в общем
@alort7148 а зачем их кто-то трогает? Ну вот физически?
@@Pro_Stanki нас несколько человек работает и детали помимо серийки бывают разные, кулачки опять же разные в ходу, под разные задачи, поэтому отключаем лимит по z или меняем его значение при необходимости.
Я знаю ЧПУ 7 станки работали мня
Всё познаётся в сравнении. Я, как человек, который работал на разных стойках, так же считаю, что стойки Фанук самые неудобные, интуитивно непонятные. Сам говоришь:"Клавиатурка неудобная и непонятная, для тех, кто не хочет подумать и почитать мануалы." Если пульт сделан удобно и интуитивно понятно, то на нём прекрасно можно работать, не читая мануалы, и даже почти не думая. Для примера могу привести стойку Синтек. Тот же язык программирования, есть все необходимые функции, при этом всё настолько понятно, что я, впервые столкнувшись с этой стойкой, спокойно начал работать, не читая никаких гайдов.
И почему вы несколько раз за ролик говорите про "большой" станок? Тут все к мелким настольным привыкли? Для меня это тоже мелкий станок...
Это капец как сложно,
Защиты от дурака который попадет на бабки не хватает, когда инструмент с патроном столкнутся
@@NekenVoldemarovich увы, это промышленная машина. Там этого физически нету.
@Pro_Stanki защита от дурака это выражение, не означает что новичок попадётся
Опытный с многолетним стажем тоже может попасться к примеру по причине - глаз замылился