Nos sutas do Teravada, há varias histórias em que o Buda histórico se contata com devas e nestas fica evidente que Devas e todos os outros seres dos tantos mundos também carecem do Nirvana; portanto tal como nós "todos perdidos" (como disse o Mestre). O Dharma está para todos, assim como o estado de iluminação, e cada qual com suas capacidades tem de ir atrás. De tudo que já li, percebo que o caminho é a atenção plena, conduta correta e meditação (Zazen). ... mas, não é fácil não rsrs
Os suttas de Budha consta sobre os devas, seres habitantes da terra, porém em nenhum momento fala de espíritos, ou mortos comunicantes como muitos acreditam. Não confundam o lixo cultural do espiritismo de charlatões embusteiros, com o budismo.
"existir?" ou "não existir?" o que existe ou não existe são possibilidades individuais da mente de cada um, até que se tenha uma profunda experiência sobre o que é ou não é real, tudo não passa de opiniões apenas, ideias limitadas na concepção de crenças
No Budismo a reencarnação é a transmigração de um aspecto de sua consciencia para outro corpo, não existe um eu fixo (atman), porém porque esse aspecto da consciencia estaria em outro reino, não dá a ideia de que temos um eu superior?
Acredito que esse aspecto de consciência seja um cintilar da natureza budica não desperta que há em todos, é bem dificil tratar esse tema, ainda mais pela configuração de um mundo cristão que nos permeia, e é diferente nos aspectos pós-morte, essa espécie de particula que sobra após a morte, continua presa dentro do ciclo, remanescente e continuo, e que não necessariamente, volta como um ser vivo, mas aquilo que forma um "eu" ou um "você" como acreditamos, mas sim forma uma cadeia cósmica da existência que fazemos parte, e liga coisas tênue umas às outras, essa mistura da realidade, percepção espiritual e da metafísica, acaba sendo difícil de entender e até de aceitar, mas pelo fato do não alcance da mente ao estado de iluminação, temos essa dissonância entre a lógica e a crença. Desculpe se foi confuso kkk, eu sou leigo, mas a muito tempo, sou assíduo estudante do budismo, mas resumido, o objetivo dos budistas é a iluminação propriamente dita, no entanto não é um caminho fácil de entender, o Dharma não parece algo fácil de entender, por isso que atingir níveis elevandos de consciência demora no nosso tempo humano, é como se fossemos matéria prima cósmica, sempre se transformando em uma outra coisa, e deixando o legado desse "espirito" sempre no ar.
Está errado a respeito da ciência. O que existe é uma hegemonia de princípios e conceitos nem um pouco dispostos a revisar coisa alguma, principalmente no campo das ciências humanas.
Acredito que tudo é questão de tempo. Quantas verdades científicas duraram séculos até serem revisadas. Acredito que seja o caso da teoria de Newton que foi refutada após séculos por Einstein. Ou a teoria de Galileu que foi negada por séculos e se provou verdadeira depois que a sociedade amadureceu. .
Sensei, gratidão pela partilha de conhecimento. Seria muito bom ter um vídeo explicativo sobre esse assunto. Muitos colocam o budismo no patamar do lixo cultural do espiritismo, o que difere radicalmente, esse tema deve ser debatido e esclarecido para melhor compreensão e proteção do dharma puro e imaculado.
Então, esse tema nem deve ser discutido para começo de conversa, para começar, devemos evitar a fala incorreta (incluindo palavrões) e o confronto direto com qualquer crença, não devemos agredir verbalmente uma fé; não precisa estudar muito para ver que são muito diferentes, por isso, não há necessidade de agressão. Você acha que está protegendo o Dharma ao usar uma fala agressiva, com um tom de "voz" arrogante, e rebaixando uma outro fé a lixo? Buddha proibiu qualquer uma dessas posições ofensivas e arrogantes
Na maioria das religiões é notória a presença de bodisativas, ou, pessoas despojadas que se doam em prol dos necessitados. Madre Tereza; Chico Xavier; padre Júlio Lancelot, Martin Luther King... E para ser um Avalokteshvara não precisa ser ou estar em alguma religião, tem de abraçar com quantos braços forem possiveis todos os seres sem qualquer distinção.
Bravo!
Eu acredito no aqui e agora
Aquilo não provamos categoricamente, especulamos
Grande mestre Monge Genshô . Gratidão.
Gosto de acompanhar o canal,mas o vídeo de hoje gostei muito especialmente. 🙏🙏🙏
Sensei bom dia! Gratidão pelas formações. Sou de Maceió. Gasshô!
Opa, de Maceió, também tentando aprender com o Monge
Nos sutas do Teravada, há varias histórias em que o Buda histórico se contata com devas e nestas fica evidente que Devas e todos os outros seres dos tantos mundos também carecem do Nirvana; portanto tal como nós "todos perdidos" (como disse o Mestre). O Dharma está para todos, assim como o estado de iluminação, e cada qual com suas capacidades tem de ir atrás. De tudo que já li, percebo que o caminho é a atenção plena, conduta correta e meditação (Zazen). ... mas, não é fácil não rsrs
Os suttas de Budha consta sobre os devas, seres habitantes da terra, porém em nenhum momento fala de espíritos, ou mortos comunicantes como muitos acreditam. Não confundam o lixo cultural do espiritismo de charlatões embusteiros, com o budismo.
Gostei do comentário sobre a ciência.
Gratidão 🙏🙏🙏
"existir?" ou "não existir?" o que existe ou não existe são possibilidades individuais da mente de cada um, até que se tenha uma profunda experiência sobre o que é ou não é real, tudo não passa de opiniões apenas, ideias limitadas na concepção de crenças
Obrigada!
Pobreza atrai fantasmas roupas velhas atraem espíritos impuros . Mestres e livros .😊
No Budismo a reencarnação é a transmigração de um aspecto de sua consciencia para outro corpo, não existe um eu fixo (atman), porém porque esse aspecto da consciencia estaria em outro reino, não dá a ideia de que temos um eu superior?
Acredito que esse aspecto de consciência seja um cintilar da natureza budica não desperta que há em todos, é bem dificil tratar esse tema, ainda mais pela configuração de um mundo cristão que nos permeia, e é diferente nos aspectos pós-morte, essa espécie de particula que sobra após a morte, continua presa dentro do ciclo, remanescente e continuo, e que não necessariamente, volta como um ser vivo, mas aquilo que forma um "eu" ou um "você" como acreditamos, mas sim forma uma cadeia cósmica da existência que fazemos parte, e liga coisas tênue umas às outras, essa mistura da realidade, percepção espiritual e da metafísica, acaba sendo difícil de entender e até de aceitar, mas pelo fato do não alcance da mente ao estado de iluminação, temos essa dissonância entre a lógica e a crença. Desculpe se foi confuso kkk, eu sou leigo, mas a muito tempo, sou assíduo estudante do budismo, mas resumido, o objetivo dos budistas é a iluminação propriamente dita, no entanto não é um caminho fácil de entender, o Dharma não parece algo fácil de entender, por isso que atingir níveis elevandos de consciência demora no nosso tempo humano, é como se fossemos matéria prima cósmica, sempre se transformando em uma outra coisa, e deixando o legado desse "espirito" sempre no ar.
@@yatazel Eu acredito em alma, porque já vi vários casos de reencarnação e EQM na internet.
Não existe reencarnação no Budismo (Zen).
🙏🌸
Que tiver dúvidas acerca da existência da Consciência (espírito) após a morte, assista a todos os vídeos do canal científico: AFINAL O QUE SOMOS NÓS
🙏🌹🌻
Gostaria, se possível, de ter acesso ao texto mais extenso e profundo da compreensão budista sobre o relativismo.
🌹🙏
Está errado a respeito da ciência. O que existe é uma hegemonia de princípios e conceitos nem um pouco dispostos a revisar coisa alguma, principalmente no campo das ciências humanas.
Acredito que tudo é questão de tempo. Quantas verdades científicas duraram séculos até serem revisadas. Acredito que seja o caso da teoria de Newton que foi refutada após séculos por Einstein. Ou a teoria de Galileu que foi negada por séculos e se provou verdadeira depois que a sociedade amadureceu. .
Monge, poderia falar sobre reencarnação?
ruclips.net/video/mhJewa0jKSU/видео.html
qual a vizio do Zen so bre sacrificio Dr animals?
ruclips.net/video/F7MgC_WLKu0/видео.html
Sensei, gratidão pela partilha de conhecimento. Seria muito bom ter um vídeo explicativo sobre esse assunto. Muitos colocam o budismo no patamar do lixo cultural do espiritismo, o que difere radicalmente, esse tema deve ser debatido e esclarecido para melhor compreensão e proteção do dharma puro e imaculado.
Como assim lixo cultural do espiritismo?
Não considero doutrinas voltadas ao amor e a caridade como lixo. Buda para não atritar usava da doçura dos meios hábeis.
Então, esse tema nem deve ser discutido para começo de conversa, para começar, devemos evitar a fala incorreta (incluindo palavrões) e o confronto direto com qualquer crença, não devemos agredir verbalmente uma fé; não precisa estudar muito para ver que são muito diferentes, por isso, não há necessidade de agressão. Você acha que está protegendo o Dharma ao usar uma fala agressiva, com um tom de "voz" arrogante, e rebaixando uma outro fé a lixo? Buddha proibiu qualquer uma dessas posições ofensivas e arrogantes
Obs: não deve ser discutido com intuitos errados, como o de mostrar superioridade
Na maioria das religiões é notória a presença de bodisativas, ou, pessoas despojadas que se doam em prol dos necessitados. Madre Tereza; Chico Xavier; padre Júlio Lancelot, Martin Luther King... E para ser um Avalokteshvara não precisa ser ou estar em alguma religião, tem de abraçar com quantos braços forem possiveis todos os seres sem qualquer distinção.