Flavio Gomes comenta mitos e verdades sobre Ayrton Senna em 1994 | GP às 10

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Ainda na esteira dos 25 anos da morte de #AyrtonSenna, #FlavioGomes responde, no GP às 10 desta sexta-feira, a muitos questionamentos recebidos nas redes sociais sobre nuances daquele ano de 1994. Qual o destino dos últimos carro e capacete de Senna na #Formula1? A Benetton trapaceava? Ayrton teve mal súbito antes da batida? Gomes responde inclusive à pergunta sobre a grotesca teoria que diz que um sniper matou o brasileiro: “Chega a ser deprimente. Tese fantasiosa e grotesca”

Комментарии • 974

  • @MrNosXw
    @MrNosXw 5 лет назад +212

    7:17 pra quem não quer esperar

    • @jacksonmaciel184
      @jacksonmaciel184 4 года назад +4

      7.45

    • @ed3rluis
      @ed3rluis 4 года назад +7

      obrigadoooo. povo fala dmaisssss antes de falar o que fez vir ate o video
      ,

    • @TuttiVideo
      @TuttiVideo 4 года назад +1

      Obrigado

    • @Milden79
      @Milden79 4 года назад +9

      O cara ficou 7min enchendo linguiça.

    • @MrBitchini
      @MrBitchini 4 года назад +6

      Definitivamente, antes de proporcionar este show de respostas sofríveis, que se considera piloto, se achando jornalista esportivo, de memória fraca e QI de minhoca, posso lhe garantir que seu "reinado" está encerrado. Somente esqueceram de te contar. Sugiro que procure um psiquiatra para se tratar, Flávio Gomes.

  • @achsanos
    @achsanos 5 лет назад +194

    Um sniper conseguir entrar num circuito com dezenas de milhares de pessoas, câmeras, sem ser notado, e conseguir acertar um headshot certeiro num motorista passando a 300 km/h não merece ser preso, merece ser estudado. Nada é mais danoso que gente idiota com excesso de auto estima.

    • @robertolovatto8278
      @robertolovatto8278 4 года назад +12

      idiota é vc que não sabe nada dessa vida bandida !!!! para não perder tempo com vc ,só vou te dar uma luz ,na possibilidade sim de um snaiper! pesquisa se tu não sabe ,a respeito de como mataram o presidente do EUA John Fitzgerald Kennedy (Brookline, 29 de maio de 1917 - Dallas, 22 de novembro de 1963) ,os detalhes que vc mesmo colocou aqui , com parado a dificuldade em 1963, não significam nada pois ninguém imaginaria um atentado contra um piloto , mas contra um presidente isso sempre é eminente . Desculpa mas vc não tem conhecimento minimo de física ou qualquer coisa parecida , com relação a velocidade do carro ,não tem efeito pois quando o carro(alvo) se desloca em direção ao atirador o mesmo não oscila ou seja fica por alguns segundos como se tivesse parado ok ???? detalhes reais que aconteceu , confirmados aqui nesse comentário 1 o capacete foi incinerado depois de 8 anos eo carro também !! porque ???? vc não consegue nem desconfiar que tinha muita sujeira ,que não poderia ser limpa sem deixar vestígios, eu tenho sim todas imagens do dia da corrida antes durante e depois da prova , e existe sim uma fumaça que sai no meio das arvores antes do Ayrton chegar na curva, mesmo que não fosse nada ,a pergunta é porque não mostraram o capacete na hora para polícia (pericia) investigativa pois não deixaram nem os pilotos da prova chegar perto, eu tenho o video sem cortes , taparam com lona todo tempo de atendimento para não vermos aquilo já sabemos mas não podemos provar , quer ser idiota e acreditar na mídia do povo problema teu mas chamar os que realmente não foram enganados de idiota é muita ousadia tua... detalhe não esquecendo a caixa preta (telemetria) foi sim quebrada com martelo afirmação da promotoria de justiça na época da investigação , pesquisa mais não acredita em tudo que ler ouvir mas estuda o caso e aí sim formaliza tua opinião...

    • @RiniyaresuKaio
      @RiniyaresuKaio 4 года назад +40

      @@robertolovatto8278 então acertar múltiplos tiros num carro enorme que está pouca coisa mais rápido que uma pessoa andando é mais difícil que um tiro certeiro num ponto específico num carro a mais de 300 km/h?
      Parabéns pela coragem em achar que está certo kkk

    • @Pedrotubes1
      @Pedrotubes1 4 года назад +24

      @@robertolovatto8278 Meu Deus, espero que vc não seja Olavista, bolsominion, anti comunista, e ache que o covid seja uma criação dos chineses para iniciar uma supremacia chinesa no mundo...

    • @em-nn9cp
      @em-nn9cp 4 года назад +6

      @@Pedrotubes1 KKKKKKKKKKKKK

    • @nelsonrobertocordeiro6327
      @nelsonrobertocordeiro6327 4 года назад +8

      Concordo contigo ,um sniper ?, porquê?,negócio completamente sem noção,respeito quem acredita nisso ,mas qual a razão de alguém querer a morte de Ayrton.

  • @thiagorochaish
    @thiagorochaish 5 лет назад +83

    Peguem uma onboard do Senna em Aida ou Interlagos e reparem no volante dele. Vejam como o volante é rigido, firme, e mesmo com as ondulações de Interlagos e mesmo Aida, o volante vira apenas no eixo dele, que é o comportamento esperado. Agora peguem a ultima volta do Senna onboard em Imola e vejam o comportamento do volante. Tirem suas conclusões.

    • @paulomorais6319
      @paulomorais6319 5 лет назад +9

      Eu também creio que é a explicação mais plausível. Aliás, é notório quando Senna perde a direção, basta olhar a roda esquerda da Williams.

    • @MarceloFalcon
      @MarceloFalcon 5 лет назад +21

      Thiago, concordo que o volante tem muito movimento na ultima volta em Imola. Parece até demais comparado ao onboard dele nos treinos quando ele narra uma volta pra TV francesa. Mas aí a coisa que fico na dúvida é que então ele tava na volta 5-6 com esse volante meio bambo, e ele ou não sentiu que tava assim ou sentiu mas decidiu que ele ia tentar mais 50 voltas desse jeito? Pode ser, mas também parece meio maluco.

    • @mauriciocamargo7180
      @mauriciocamargo7180 5 лет назад +22

      @@MarceloFalcon Acho que ele percebeu algo mas deve ter tentado continuar pq se ele abandonasse ele ficaria ainda mais pressionado pelo campeonato

    • @renatomn_
      @renatomn_ 5 лет назад +24

      @@MarceloFalcon ele era meio maluco, corria feito louco na chuva, corria só com uma marcha, correr com volante assim ele achou que poderia aguentar , pelo menos eu acho isso

    • @scorpionmk6695
      @scorpionmk6695 5 лет назад +18

      @@renatomn_ corria feito maluco na visão de um leigo. O limite dele era muito acima do teu. Por isso vc vê a pilotagem dele como de um louco.
      Ele sabia exatamente o que estava fazendo.

  • @rosielferreira6873
    @rosielferreira6873 4 года назад +49

    Eu lembro daquela temporada. O que se falava é que a Willians tinha juntado o melhor piloto da época e o melhor carro (1 segundo mais rápido que todos os outros carros). O Senna fazia as polys mas, nas duas primeiras corridas, o Senna saiu das provas sem completar. Acho que ele estava sob muita pressão para vencer.

    • @youturbo2478
      @youturbo2478 4 года назад +14

      Isso era o que se falava: Senna na Williams dos sonhos e Schumacher na ‘fraca’ Benetton. Em nossa ignorância e pela informação que então chegava até nós. Hoje a informação está aí para quem cultua alimentar a consciência e a verdade: no bom português, o FW16 foi um erro, uma gambiarra. Utilizando-se dos projetos/chassis vencedores FW14B/15C, carros que foram *projetados* por Patrick Head e Adrian Newey para a utilização dos recursos eletrônicos (suspensão ativa, controle de tração + controle de largada, câmbio automático e até ABS) em *favorecimento* da eficiência aerodinâmica - em sua OMISSÃO, assim podendo definir, a Williams 'apenas' retirando os recursos eletrônicos banidos no novo regulamento, e mantendo o chassi FW16 como uma 'evolução' do 15C, simplesmente criou um carro desastroso, sem hipérbole alguma. Uma frase que Senna proferiu e que muita gente não soube (obviamente não podia dizer isso à imprensa): “Kagaram bem na minha vez". Sem, principalmente a suspensão ativa, que mantinha o carro sempre na altura perfeita para o chassi exercer a pressão aerodinâmica 'ideal' projetada por Newey e Head, o FW16 virou um carro quase incontrolável. Adrian Newey said "The 1994 car was not a good car at all at the start of the year. It was very difficult to drive. We developed the aerodynamics using active suspension and we developed them [to work] in a very small window." “the car maintained its tendency of dynamically changing its handling balance (understeer or oversteer) for any given setup”. "To be honest we made a bloody awful cock-up”. Em Ímola, Schumacher declarou: “Na volta anterior à da batida, eu vi que o carro dele estava bastante arisco. Nas curvas, parecia difícil para ele segurar, quase perdeu o controle uma volta antes. Na volta seguinte, ele não conseguiu segurar. O carro dele derrapou, acabou saindo da pista e ele perdeu o controle”. Portanto, a versão definitiva é: carro com graves problemas de projeto + a omissão do ítem-chave, ‘pilar’ do projeto, que mantinha a altura correta do carro exercendo a aerodinâmica correta, somado ao fato do pace-car ter entrado e ‘esfriado’ os pneus do carro, fez com que a altura do carro abaixasse e, exatamente naquele ponto da pista o assoalho do carro batesse no chão de tal forma que o projetou para fora da pista, sem que houvesse nada que Senna pudesse fazer.
      O Benetton B194 do Schumacher era ‘by far’ o melhor carro, tinha SIM um brilhante controle de tração, era equilibrado e projetado para o estilo peculiar de pilotagem de Schumacher. Os números e fatos estão aí para quem quiser - contra números não há argumentos: Tempos de Hill e Schumacher no GP Brasil - 1993 vs 1994.
      1993 - Hill 1:16.859 (2nd) vs 1:17.821 (4th) Schumacher
      1994 - Schumacher 1:16.290 (2nd) vs 1:17.554 (4th) Hill
      FATOS:
      1) 1993: Hill 1 segundo mais rápido que Schumacher. 1994: Schumacher 1.3 segundos mais rápido que Hill.
      2) Prova explícita da evolução da Benetton B194: 1.6 segundos mais rápida em 1994.
      3) 1993 Williams FW15C com todo aparato eletrônico vs 1994 Williams FW16 sem eletrônica.
      4) Para anular o fator ‘Senna haters’, taí o próprio Damon Hill.

    • @thiagoelivia1008
      @thiagoelivia1008 4 года назад +5

      balestre tirou os equipamentos eletronicos, por isso o carro estava instavel, ele proibiu isso, controle de tração e talz.....o carro era muito potente mas instavel, a morte do senna teve grande contribuiçao desse balestre chefao da f1.....eterno desafeto dele....

    • @jerrybeck1
      @jerrybeck1 3 года назад +2

      Senna sempre foi mestre nas "poles".. carro para corrida é outra história.

    • @2mmarcelorj
      @2mmarcelorj 3 года назад +5

      @@youturbo2478 o que dizem e que aquele carro foi feito para os padrões do Mansell, até Prost reclamava que não se sentia confortável naquela carro, mas como tinha tds aqueles componentes que faziam ser um super carro ele conseguiu guiar Já na vez de Senna sem tds os componentes de ajuda o carro ficou inguiavel, e quanto ao acidente foi mesmo devido a uma solda mal feita na barra de direção, infelizmente Senna que pediu para amenizar um pouco o desconforto no carro e isso acabou matando ele,

    • @Akekiko2009madrugada
      @Akekiko2009madrugada 2 года назад

      @@youturbo2478 Erro? gambiarra? Amigo tu não acompanhou a temporada de 94? Eles tiveram 3, 4 meses para fazer um carro do ZERO. O carro de 93,92 era projetado para ter os equipamentos eletrônicos que foram banidos no final de 93 e começo de 94. Ou seja, eles tiveram que refazer o carro do 0, era óbvio que um carro preparado em 3 meses só seria instável e não confiável. Mas da metade pro fim de 94 a Williams voltou a ser o que era, tanto que o Damon Hill perdeu o campeonato na última corrida pro Schumi.

  • @fabiosoika
    @fabiosoika 5 лет назад +66

    Quanto a camera onboard do Senna, com certeza existe a gravação completa, só ingênuo para achar que não. Temos corridas onboard de 1988 e 1989 completas disponiveis aqui no RUclips.

    • @Reehnatoo
      @Reehnatoo 5 лет назад +23

      Sempre acreditei nisso. Até pq o sistema de replays utiliza exatamente imagens que não foram mostradas ao vivo .
      Na minha opinião isso existiu mas já foi apagado qualquer vestígio.

    • @paulomorais6319
      @paulomorais6319 5 лет назад +12

      Também creio. Aliás, se só houvesse gravação live, não haveria quase toda a volta anterior.

    • @leonardoluz7786
      @leonardoluz7786 5 лет назад +13

      Deve estar arquivado pela justiça italiana igual a morte do Rindt em Monza no ano de 1970 só nos anos 2000 que a justiça italiana liberou imagens/vídeos arquivados no processo da morte dele.

    • @mayconsilva4753
      @mayconsilva4753 5 лет назад +2

      @@leonardoluz7786 não estão arquivadas senão com certeza eles diriam que existem as imagens mas quê não seriam divulgadas... De existe lógico que existem mais não sei se foram destruídas ou não..

    • @regisrasta
      @regisrasta 5 лет назад +1

      Pelo jeito não conhece nada do Senna né, pq a imagem onboard do acidente foi amplamente divulgada e inclusive "dissecada" quadro a quadro pelo Natgeo no Segundos Fatais (programa do canal) e vc consegue achar facilmente. Se não me engano no documentário do Senna tb tem, inclusive o próprio Top Gear, um programa de ampla divulgação mundial tb já mostrou. Obviamente a câmera para de gravar depois do impacto, mas isso é obvio.

  • @pablokovacs
    @pablokovacs 5 лет назад +61

    Eu acho que o livro do Ernesto Rodríguez é a melhor biografia do Senna que eu li. Muito bom trabalho de pesquisa..

  • @sppavan
    @sppavan 5 лет назад +36

    Se não me engano os dados de telemetria mostraram a frenagem intensa até a colisão, o que elimina obviamente a tese absurda do snipper, assim como o mau súbito

  • @cristianolimadeoliveira3510
    @cristianolimadeoliveira3510 5 лет назад +10

    Obrigado Flavinho por esclarecer as dúvidas dos fãs! Mesmo sabendo que vc não era fã do melhor piloto de todos os tempos! Valeu mesmo

    • @eduardokalil4245
      @eduardokalil4245 9 месяцев назад

      Ele gosta e respeita mto o Senna. Ele não gosta de vocês. Rs

  • @jaimeandradealmeida9549
    @jaimeandradealmeida9549 5 лет назад +171

    Na verdade houve a quebra da emenda que fizeram na barra de direção. Na época das investigações do carro no laboratório, fazendo o exame da barra com o microscópio eletrônico, verificou que houve quebra por stress bem na junção da emenda. Se a quebra fosse pela batida o padrão da fratura no microscópio eletrônico seria diferente. Difícil acreditar que tamanha gambiarra grotesca pudesse ser feita em um carro de F1.
    Ademais, trata-se de um grande azar de Senna, pois o que matou ele realmente foi a barra da roda ter penetrado no capacete dele bem em uma parte do capacete entre a viseira e o corpo do capacete que não era bem protegida. Uma chance em 50 milhões disto acontecer. E aconteceu justo com o Senna. Se não fosse isso ele provavelmente estaria vivo. Vejam que, apesar de nao serem as mesmas circunstancias, Berger e Piquet se safaram de acidentes graves na mesma curva.

    • @vitorsoares4061
      @vitorsoares4061 5 лет назад +21

      Parabéns, Jaime. Foi a explicação mais honesta e competente sobre os acontecimentos que nos levaram nosso gênio!

    • @regisrasta
      @regisrasta 5 лет назад +5

      Falou tudo.

    • @PauloCesar-cj6ll
      @PauloCesar-cj6ll 5 лет назад +11

      Li isso. Quem deu a dica foi um policial rodoviário italiano que viu a coluna de direção presa ao volante e alertou as autoridades. Ele mencionou que o volante sairia, mas somente ele, e não preso à coluna como apareceu numa foto.

    • @PauloCesar-cj6ll
      @PauloCesar-cj6ll 5 лет назад +12

      Aí que foram analisar numa universidade local, inclusive com a presença de um engenheiro da Williams, que quando viu o resultado, segundo relatos, baixou a cabeça resignado com o que lhe fora mostrado

    • @jaimeandradealmeida9549
      @jaimeandradealmeida9549 5 лет назад +20

      @@PauloCesar-cj6ll Sim. Salvo me engano saiu na Veja na epoca. O engenheiro nao teve nem como contestar por que esta nos manuais mais basicos de engenharia metalurgica que aquele tipo de quebra so poderia acontecer por fadiga do material e nao na batida. Uma barbeiragem tosca dos mecanicos e engenheiros da Williams. Dai entao a condenacao do Patrick Head. Para mim este foi o motivo da batida ate que provem o contrario.

  • @jerrybeck1
    @jerrybeck1 3 года назад +1

    Acho que o vídeo ajudou a esclarecer minha opinião pessoal.
    Pressão de pneus baixa.. ( volante+ pesado) tvzs a tal " direção hidráulica" não tivesse a pressão necessaria.. e.. por fim um esforço "extra" devido as 2 situações anteriores, causando a ruptura da barra de direção. Enfim.. igual queda de avião.. uma série de fatores. Era o dia🙏🙏🙏

  • @alexsotam4711
    @alexsotam4711 4 года назад +26

    Essa do sniper eu nao sabia!! É muita viagem acreditar nessa!!! Senna, único e inesquecível!!

    • @galodoido714
      @galodoido714 2 года назад +4

      Nota-se que conhece pouco a história da fórmula 1 , Senna excelente piloto apenas isso , nada de herói !
      Sabia usar bem o marketing na frente das câmeras !
      Assista corridas anteriores a Senna e veja quem eram os gdes pilotos !

  • @padumoraes5937
    @padumoraes5937 4 года назад +3

    Como aviador, a minha opinião é sempre bem alinhada com a Segunda Hipótese!
    Como no aviação, o acidente do Senna é uma junção de fatores dos quais a física foi fatídica.
    Sobre as variações do volante, é impossível que ele nao tivesse sequer reclamado com a equipe sobre alguma instabilidade. Vestimos o equipamento operado, cada vibração, cada som, cada cheiro... tdo passa a ser amplificado pro nosso corpo.
    Já a física, é a única que consegue nos dominar por completo.

  • @BobCarvalho
    @BobCarvalho 5 лет назад +13

    No mesmo ano, meses após o acidente me falaram essa história do tiro. Me disseram que seria impossível alguém bater em um muro naquela velocidade e uma barra entrar sem sair rasgando o capacete e, deixando um furo simétrico.

  • @GabrielSilvaSantanna
    @GabrielSilvaSantanna 5 лет назад +15

    Tem um vídeo no youtube, publicado no ano passado, chamado: Ayrton Senna, Imola 1994, wheel collapsing, que mostra o volante nas voltas anteriores e na do acidente, como o volante vai ficando mais “solto” ate o ponto em que quebra a barra, vendo fica difícil discordar da teoria

  • @rafaeldeaguiar5041
    @rafaeldeaguiar5041 4 года назад +12

    Eu acredito na teoria do Damon Hill também, o Senna em muitos momentos, e até mesmo no filme documentário sobre ele tem trechos dele dizendo que o carro sai muito de frente, no documentário tem até um trecho dele falando com o engenheiro que o carro tava saindo muito de frente, que o carro nao queria virar nas curvas.
    Mas sei lá, acho que o único que pode dizer de verdade o que aconteceu é o próprio Senna.

    • @didioliverf1
      @didioliverf1 8 месяцев назад

      Cara a parabólica é uma curva muito leve, impossível um carro sair de frente ali. Mesmo um carro de turismo que é o campeão de saída de frente, faz ali de pé em baixo

  • @humbertoandrade4990
    @humbertoandrade4990 5 лет назад +1

    Flávio, não se abale por comentários idiotas, agradeço a você pelo trabalho que você faz, principalmente com relação a MEMÓRIA AYRTON SENNA, gostaria de um dia conhecer você pessoalmente, sou cadeirante tenho 38 anos e muitas saudades das boas manhãs de domingo! Parabéns pela seriedade e amor que você tem com seu trabalho e um forte Abraço!

  • @tiagofroes3280
    @tiagofroes3280 5 лет назад +12

    Gostaria de aproveitar o assunto e deixar uma dúvida minha que ficou comigo nesses 25 anos... Por que no momento em que o Ayrton vai entrar na curva Tamburello, pra infelizmente perder o controle da Williams e bater no muro, neste ponto da entrada da curva, tinha uma câmera que filmavam os carros saindo da "Reta dos Boxes" e indo em direção à Tamburello... essa câmera fazia um movimento que pra direita pra filmar os carros "já contornando a Tamburello" ( Quem quiser conferir, o próprio Documentário "Senna" mostra essa câmera ) No momento da relargada, volta 6 do GP de San Marino... ao abrir a volta 7, no momento em que os carros passam em direção à Tamburello, essa câmera é desligada Pra filmar a partir do carro do Shumacher... só eu que achei isso estranho? Será que ninguém percebeu isso??? Já assisti a vários vídeos de corridas em Ímola de anos anteriores, nenhuma delas eu vi esa câmera ser desligada pra filmagem ser feita no carro que vem atrás... muito estranho isso. Gostaria que alguém comentasse!

    • @tiagofroes3280
      @tiagofroes3280 5 лет назад +1

      Pois é Fábio Mota, desde o trágico acidente do Ayrton Senna no dia 1° de Maio... a imprensa em geral só comentava sobre o que tinha acontecido com o carro, ao perder o controle ao contornar a curva... mas nunca vi ninguém comentar e procurar saber o motivo do desligamento da câmera da entrada da Curva Tamburello.... Muito estranho!!! 🤔🤔🤔🤔

    • @hebersonsilva2594
      @hebersonsilva2594 5 лет назад

      Tiago Fróes Aragão u

    • @tiagofroes3280
      @tiagofroes3280 5 лет назад

      Gabriel Pinto, eu acredito que os diretores do GP de Ímola deve ter cortado a imagem, ou pra filmar a partir da câmera da Benetton do Shumacher para focar na distância entre o Shumacher e o Ayrton, ou esta câmera foi desligada propositalmente para não ter algum indício de falha mecânica no acidente... é difícil saber!

  • @Beastmaster2112
    @Beastmaster2112 5 лет назад +15

    19:05 Na opinião de Martin Brundle não poderia ser uma quebra na coluna de direção pois veríamos as mãos de Senna "cruzarem". Mas as imagens do FW16 foram cortadas.

    • @Reehnatoo
      @Reehnatoo 5 лет назад +1

      Na última volta completa de Senna antes do acidente,não se vê movimento de mãos cruzadas ,até porque a curva era quase uma reta de tão rápida, o piloto apenas precisava fazer pequenas correções no volante .

    • @MsDanieljp
      @MsDanieljp 3 года назад +1

      @@fabiomota6540 pra frente não, vai descendo

  • @solangeproducoes82
    @solangeproducoes82 5 лет назад +67

    A culpa foi do Autódromo e seus donos. Não tinha pneu de proteção na tamburello, mesmo depois dos acidentes do Berger e do Piquet

    • @jrgospel1000
      @jrgospel1000 4 года назад +7

      A corrida de fato ñ deveria ter sido realizada, agora qd se fala em segurança, é difícil engolir aquele famoso "muro dos campeões" no Canadá, onde o carro vem na máxima velocidade, claro q tem a chicane ao final, mas ainda assim acho perigoso demais !

    • @rdx0013
      @rdx0013 4 года назад +5

      Em quase 50 anos de corridas em Imola, foram 3 acidentes na Tamburello, todos resultados de falhas mecanicas. Ai vem o cara e me diz que tinha que ter pneus ali... O carro do ASS bateu a 250km/h tira que ter uma barreira de 20 pneus de largura para absorver o impacto...
      Eita povo que fala merda

    • @rdx0013
      @rdx0013 4 года назад +3

      @Alan Costa uma barreria ali jamais salvaria a vida do ASS... Nao tem essa de discernimento sobre segurança. Como dizem todos os pilotos que falaram a respeito do acidente para a barreira de pneus ter algum sentido ali a area de escape tinha que ter uns 50m a mais... Ele teria morrido com ou sem barreira de pneus... Tentam, especulam de tudo para ter que o ASS nao tivesse morrido. A vida é assim. Ainda mais quando se anda a 300km/h. Assume-se o risco e paga-se por ele... Simples assim. Lamento pela familia e por ele ser um ser humano como outro qualquer, mas essa mania de colocar a culpa em tudo e em todos menos nele é irritante. Ah, por causa dele esquartejaram o circuito com uma chicane de baixa onde existia uma curva de alta sensacional...

    • @gladstonejunior6004
      @gladstonejunior6004 4 года назад +3

      @@rdx0013 e vou te falar: naquele tempo a F1 era perigosa d VERDADE!!! Naquela época correr alí era um gesto d coragem pq segurança passava longe... Só foram realmente começar a falar em segurança DEPOIS q eles morreram...

    • @gladstonejunior6004
      @gladstonejunior6004 4 года назад +4

      @@fabiomota6540 Ímola pode ter um traçado bonito e desafiador mas NÃO tinha capacidade nenhuma em questão d segurança pra receber uma corrida d F1, não MESMO... E aquela corrida JAMAIS deveria ter acontecido, Rubens quase morreu na sexta-feira, ratzenberger morto no sábado, Senna no domingo... Se a ética falasse mais alto q o dinheiro, já no sábado não teria tido treino devido do acidente do Rubens!!!

  • @vcrz5767
    @vcrz5767 5 лет назад +1

    Flavio gomes é o único jornalista de esportes que eu acompanho. Único blog q eu entro todo dia pra ver se tem novidade. Não concordo com todas as opiniões dele, mas é o único que faz jornalismo na essência.

  • @genivaldogasques2179
    @genivaldogasques2179 4 года назад +11

    Esse FLAVINHO é fanfarrão!!!!!

  • @heliosantos7459
    @heliosantos7459 3 года назад +2

    - Suspensão traseira nova que a Williams trocou pra fazer testes durante o campeonato (ativa para mecânica), Senna queria a antiga da pré-temporada, Williams não aceitou;
    - Recapeamento alto do asfalto na curva - FIA;
    - FW-16 carro muito baixo;
    - Approach mais curto, saída mais longa e com mais velocidade;
    - Ondulação no asfalto na parte interior da curva muito alto - FIA;
    - Assoalho baixo/perca de aderência com ondulação do asfalto;
    - Pressão baixa dos pneus com Safety car;
    - Braço suspensão perfurou o crânio (lesão profunda) causando edema;
    - Buraco no capacete (defletor de entrada de ar do capacete) que se soltou com o impacto.
    - 310km/h na curva, ondulação entre a grama e a caixa de brita antes do impacto;
    * Sem esses elos, teríamos o tetracampeão em 1994 ainda vivo.
    * Disputando o penta na Williams ou Ferrari em 1995 encerrando sua carreira como piloto.

  • @cadudamaia7360
    @cadudamaia7360 5 лет назад +3

    Fala das qualidades técnicas do Alain Prost de quem eu sou fã. Embora seja orgulhosamente brasileiro e achar o Ayrton Senna um grande piloto, assim como o piquet, sou fã do Prost e sempre achei um piloto mito.

  • @eneiasdalbello2023
    @eneiasdalbello2023 5 лет назад +12

    🤦‍♂️ Os dislikes devem ser dos defensores da tese sniper.
    Legal o vídeo para jogar luz às dúvidas e versões tantos anos depois.
    É uma pena que o Senna tenha decidido correr, mas para quem conhecia seu ímpeto, sabia que ele estaria no grid de qualquer forma.

  • @Calxytto
    @Calxytto 4 года назад +4

    De tudo que ouvi até hoje, fico em dúvida quanto ao motivo desse acidente do Senna somente quanto à duas possibilidades: quebra da barra da direção e quebra da suspensão traseira. Essa última é uma hipótese levantada pelo Nelson Piquet. Acho que creio mais nela. Não penso ter sido pressão de pneus o motivo do acidente pelo fato de que os carros, logo no início da prova, quando estão cheios de combustível e mais pesados, por diversas vezes batem o assoalho no chão, soltando faíscas mas sem maiores problemas. Na entrevista do Piquet para a Mariana Becker, gravada no RUclips, vemos ele explicar com um pouco mais de detalhes a suspensão ativa: era um sistema que, vulgarmente falando, amolecia a suspensão em baixas velocidades e, endurecia em altas, favorecendo sempre a aderência do carro. A reveleção importante é a seguinte: nas retas, o carro com suspensão ativa podia atingir velocidades finais maiores pela ação da suspensão, que subia a dianteira mais do que a traseira, diminuindo o fluxo de ar que passava por cima do carro, e com isso o atrito gerado por essa massa de ar, que agora, com a suspensão dianteira mais alta, viajava em maior volume por baixo do carro. Percebam que a inclinação da frente do carro, ocasionava uma diminuição da força descendente produzida pela asa dianteira, mas não a anulava por completo, pois o piloto ainda conseguia guiar o carro. Por esse motivo é que penso, que mesmo sem suspensão ativa, como estava o carro de Senna, por a mesma já ter sido banida, não seria possível que um toque do assoalho do carro fosse capaz de jogar Senna para fora da pista daquele jeito. Uma momentânea perda de contato pelo solavanco de uma imperfeição na pista, seria rapidamente contornada pela pressão aerodinâmica produzida pela asa dianteira, com o carro viajando a duzentos e poucos quilômetros por hora. A hipótese da quebra da suspensão traseira, levantada pelo Piquet, é que tem mais probabilidade de ocorrência. Quebrada a suspensão o carro encostaria a traseira no chão dessarte a tornar o peso transferido pelas rodas da frente para o pavimento irrisório, tornando o carro inguiável. Não seria possível, para quem visse a ocorrência do acidente de fora, notar nada de anormal no carro, por conta da variação da suspensão, que seria algo em torno de dois centímetros, dimensão impossível de mensurar naquela distância.

  • @ernestoveiga
    @ernestoveiga 4 года назад +1

    Eu não constumo comentar os vídeos, nem mesmo concordo com a inserção de temas políticos em videos de automobilismo, mas o seu último esclarecimento sobre a política da ignorância no Brasil hoje e a disseminação de fake news merece todos os elogios! Parabéns pelo seu jornalismo! Excelente vídeo, assim como todos os que ja assisti nesse canal.

  • @fabiorocha733
    @fabiorocha733 4 года назад +11

    A imagem que aparece na transmissão é da câmera do carro do Schumacher, e no momento da batida, corta pra uma câmera do circuito

  • @claudio2249
    @claudio2249 4 года назад +7

    Olá Flávio!
    Queria muito que vc contasse a história do Jochen Rindt.
    Único campeão póstumo da fórmula 1 e sempre esquecido. Um abraço!

  • @eduardo.ribeiro.guimaraes
    @eduardo.ribeiro.guimaraes 5 лет назад +22

    A versão de que a câmera gravava apenas no momento da transmissão não se sustenta. Há uma vídeo que mostra a volta anterior a batida quase por completa e, como sabemos, não era essa imagem que era transmitida ao vivo.

    • @mcsathd
      @mcsathd 5 лет назад

      Pode coincidir que nesta volta possa ter tido o corte de câmera.

    • @mcsathd
      @mcsathd 5 лет назад

      Veja o on board do GP de Mônaco, em 1990

  • @astrogenobildo
    @astrogenobildo 5 лет назад +29

    Só fico pensando se tivesse o halo? Será q podeira ter sobrevivido,foi preciso uma lenda morrer pra que houvesse mudança na segurança da F1.

    • @mrcmacc
      @mrcmacc 4 года назад +3

      O halo é um acessório de segurança importante e muito bem vindo, mas no caso do acidente do Senna não mudaria nada. O pedaço da coluna de direção que atingiu a cabeça dele veio de dentro do carro, de baixo pra cima no cockpit. O halo só protegeria o piloto no caso de um objeto externo voando na direção do carro, como foi o caso da mola que acertou o Massa em 2009.

    • @gabrielaugusto9442
      @gabrielaugusto9442 4 года назад +2

      O halo é para objetos grandes (como rodas e como o acidente em spa alguns anos atrás). Tem um vídeo aqui no YT explicando isso

    • @clayton3261
      @clayton3261 4 года назад +2

      Nos dias de hoje não teria nem acontecido o acidente pois o controle de tração teria corrigido a saída traseira do carro, se os imbecís da FIA não tivessem banido o dispositivo em 1994 nosso campeão com certeza estaria vivo e comentando F1 na Globo...

  • @gustavocostameireles
    @gustavocostameireles 5 лет назад +16

    Não gosto de você, mas achei muito bom o vídeo. A tese do sniper não foi criada em 1 de Janeiro, então creio que a relação com o atual governo não cabe muito! De qualquer maneira, parabéns pelo vídeo.

    • @saulorrodrigues
      @saulorrodrigues 4 года назад

      Tem tudo a ver... Tudo... Ja qur vc é bozopata tbm nao gosto de vc... E?

  • @juliannafernandez6198
    @juliannafernandez6198 2 года назад

    Não foi à toa que escrevi a minha monografia de jornalismo com o livro de Ernesto Rodrigues como base. Parabéns pelo vídeo!!

  • @ederbruno7236
    @ederbruno7236 5 лет назад +23

    16:20 Cara, fizeram massagem cardíaca no Ratzenberger por vários minutos, e ainda dizem que ele estava com o coração batendo?
    Mentiram pra você, Flavio.

    • @ederbruno7236
      @ederbruno7236 5 лет назад +7

      @@raiderbelacasa Ratzenberger estava com o pescoço quebrado! As fotos que fizeram do atendimento dele são bem feias.
      E as do Senna deveriam ser bem piores! Apesar do coração bater, o cérebro foi destruído. Não havia escapatória. Ele já tava praticamente morto.
      Palavras do próprio médico que o atendeu na pista.

    • @jerrybeck1
      @jerrybeck1 3 года назад

      Os 2 morreram no autódromo.. o que fizeram é levar os corpos " vegetando" até o hospital.. no caso do Senna há relatos do sangue que injetaram nele vazando quando abriu a porta do helicóptero no hospital de Bologna..

  • @paulomorais6319
    @paulomorais6319 5 лет назад +16

    Bem, o Senna travou e os pneus responderam (conseguiu reduzir em quase 100 km/h a velocidade da Williams). Em momento algum o carro parece responder ao esforço que Senna aplica na direção. Nem um vislumbre! Se atentar com atenção, a roda esquerda (na câmera onboard) não responde a qualquer esforço de Senna na direção. Se as hipóteses pneu frio e carro baixo estão corretas, teríamos visto um movimento da roda esquerda em consequência da correção que o Senna aplicaria na direção via volante. Mas não foi o que aconteceu.

  • @maricate
    @maricate 4 года назад +4

    Os caras não aceitam que um piloto pode morrer em um esporte perigoso igual a F1, tem que ficar achando mil motivos e teorias, essa do sniper é a mais ridícula de todas. Um tiro desses de lado seria impossível de acertar, e de frente (se o atirador estivesse escondido na curva tamburelo) iria explodir a cabeça do piloto por conta da velocidade, isso sem entrar na questão de que porque alguém iria querer matar o Senna.

    • @sergioxavier4263
      @sergioxavier4263 4 года назад

      "...iria explodir a cabeça do piloto por conta da velocidade..." Concordo. Basta ver o que aconteceu com o Felipe Massa no GP da Hungria de 2009. Se uma simples mola causou aquele estrago (lembrando que, os capacetes dessa época já eram melhores em segurança do que em 1994), o que uma bala não teria feito?

  • @paulohn90
    @paulohn90 5 лет назад +2

    Eu não conhecia essa teoria do Hill, mas realmente faz sentido também. Infelizmente não saberemos o que realmente aconteceu. Mas obrigado pelo vídeo e esses esclarecimentos! Parabéns pelo trabalho. 🏎💨🏁

  • @paulovieiralimajunior8595
    @paulovieiralimajunior8595 4 года назад +16

    Esse repórter fica tentando justificar o trapaceiro do Flávio Briatori e Schumacher...
    Ele não gosta do Senna

  • @coachgazoli5
    @coachgazoli5 5 лет назад +2

    Senna foi o melhor piloto que já existiu até o momento! Naquela situacao, Schumacher o incomodava bastante! Ele era jovem consistente e agressivo! E o presidente da FIA na época era Max moslen! no caso alemao como Schumacher! Contribuiu sim para a rivalidade ficar ainda pior! Schumacher, já tinha tirado Senna de um prova! Senna se preocupava com o povo Brasileiro! No Brasil, na minha opniao derrapou o carro para sair da prova para nao estar em segundo lugar no podio! Era exatamente o que Shumacher queria, bater Senna no Brasil, humilha-lo! Mas eu agradeço demais a Senna por ter saido daquela prova de 1994! Shumacher era muito talentoso! Mas rápido como Senna nunca!!!! Naquela época a Formula 1 estava contra Senna! Era muita pressao! Foi uma junçao de acontecimentos! Na minha opniao, foi sim a barra de direcao que se partiu. Senna era uma aberracao para a FiA! Como pode um piloto tão livre! Audacioso! Corajoso! como Senna!?!?!?! Ele guiava com o coraçao! Por isso a Ferrari queria tanto ele! Como ele tambem queria estar la! Uma coisa é preciso ser dita: Senna foi chamado de Gay na rivalidade com Prost! E isso se estendeu até o fim da carreira. Espalharam pelo circo da formula 1! Isso o deixou enlouquecido! Quando víamos Senna fazendo poles inacreditaveis! Era tambem porque estava muito puto por causa disso! Nao era só concentracao! rsrsrs Era uma raiva positiva! Ah é!?!??! Me chamaram disso!?!??! Entao vamos ver!!!! rsrsrs Antes de tudo, Senna era cidadao brasileiro! Um exemplo pra geracoes a perder de vista!!!!!! Era um brasileiro lutando por seus sonhos!!!!

  • @iri989
    @iri989 5 лет назад +47

    Esse vídeo do sniper e o vídeo que fala que o Senna teria 11 títulos na F1 se tivesse vivo são as coisas mais dementes que foram criadas na internet.sobre o Senna.

    • @rafael7706
      @rafael7706 5 лет назад +9

      11 títulos seria impossível sendo que ele só iria correr até 1998. Acho que a 4 ou 5 ele chegaria.

    • @BarataJhones
      @BarataJhones 5 лет назад +10

      Esse vídeo dos 11 títulos é uma piada! O vídeo leva em conta que o Senna mudaria de equipes exatamente nos anos que elas teriam os melhores carros. Ridículo.

    • @rafael7706
      @rafael7706 5 лет назад +4

      Provavelmente o Senna não iria mudar de equipe. Iria ficar na Williams até 98 quando se aposentaria, ganharia 96 e 97.

    • @BarataJhones
      @BarataJhones 5 лет назад +7

      ​@@rafael7706 Eu já imaginei muito isso, e cheguei a seguinte conclusão, levanto em conta o desempenho dos carros na "vida real" e que Senna aposentaria em 2000:
      Senna não levaria 94, já que ficaria fora quase o ano todo por causa do acidente, além de não ter marcado ponto nenhum no campeonato até ali;
      Levando em conta que Senna não sofreria nenhuma sequela do acidente (Piquet disse que nunca foi o mesmo depois do seu acidente em 87), Senna lutaria em 95 mas Schume levaria, mas não tão fácil como foi na vida real. Senna continuaria com 3 títulos.
      Aqui que a história poderia se dividir: Senna poderia seguir na Williams, ou ir pra Ferrari por causa das frustrações com a equipe inglesa. Se ficasse na Williams, levaria 96 e 97. 98 seria decepcionante e poderia voltar pra McLaren (Schume já estaria na Ferrari) e levava 99. No final: 6 títulos.
      Se ele fosse pra Ferrari em 96, Schume iria para a McLaren (há um vídeo dele conversando com Ron Dennis, mas ele já estava acertado com a Ferrari).
      Senna PODERIA ser campeão em 97 e 99 e 2000. No final: 3, 4, 5 ou 6 títulos.
      Por outro ladro, Se Senna fosse pra Ferrari Schumacher teria mais de 7 títulos. Além dos 2 pela Benneton, ele levaria 98 e poderia levar 99 pela McLaren. Com a aposentadoria de Senna, Schume seria o nome certo para assumir e ganharia os títulos de 2001 até 2004. No Final, 7 ou 8.

    • @luiscarlosmax1566
      @luiscarlosmax1566 5 лет назад +6

      @@BarataJhones bela análise, mas são somente hipóteses. Na base da hipótese se Senna não morresse, muito provavelmente Schumacher não iria pra Ferrari e continuaria na Benetton (que era o melhor time naquele momento), então levaria 96 e 97. O carro da Benetton estava certinho, o trio Schumacher e engenheiros estavam afiados e não precisaria perder 4 anos pra ajustar aquela Ferrari que estava decadente. Por outro lado, Senna ja ameaçava parar de correr em 93, porque estava perdendo pra Williams, perdendo a temporada de 94, 95 ele com certeza iria se aposentar. Levando em consideração que Senna nunca ganhou nada (títulos) sem ser com o conjunto McLaren/Honda, pra mim Senna não ganharia mais nada.

  • @velosorj007
    @velosorj007 5 лет назад +2

    Eu ainda me lembro daquele fatídico domingo,ver um ídolo morrer ao vivo é triste mas infelizmente em esporte pode ocorrer. Mas se partirmos pro campo do se, caso o Senna não tivesse batido e tal, teria chances de ganhar aquele campeonato. Excelente vídeo,um abraço.

  • @everton5762
    @everton5762 5 лет назад +29

    Parabéns pelo vídeo Flávio , esclarece a principais dúvidas sobre o acidente , essa do "SNIPER" sem comentários 🤔

    • @PauloPintoHenrique
      @PauloPintoHenrique 5 лет назад +9

      Só não sei o que a do Sniper tem haver com a eleição do presidente! Quem fala que a prisão do lula é uma conspiração não são as pessoas que votaram para tirar o PT do poder, pelo contrário, são aqueles que defendem o Lula e a lambança que o PT fez.

    • @sandroracer2925
      @sandroracer2925 5 лет назад +1

      Foi o mesmo que matou o presidente JK na rodovia Dutra em Agosto/76. Kkkk

    • @andromedaretro
      @andromedaretro 2 года назад

      @@PauloPintoHenrique que lambança?

  • @raquelll2933
    @raquelll2933 5 лет назад

    The best forever. A legend, a genius of pedals and clues. A kind and lovely man that help people outside boxes but inside a pilot with determination and claw. This man stopped his car during races to save injured and unconscious pilots in their cars. My hero!

  • @jamesjordammanente4160
    @jamesjordammanente4160 5 лет назад +3

    Parabens Flavio Gomes, jornalista que conhece muito de F1 e futebol, abraço.Legal a matéria, valeu.

  • @danielgodoi7718
    @danielgodoi7718 3 года назад +1

    Grande Flavio ! Gente muito boa....sua vinheta parece tipo Globo f1 nos anos 80 ...muito legal....combina perfeitamente c seu canal e estilo de resenha :) Abraco!

  • @oscarjunior6546
    @oscarjunior6546 4 года назад +3

    Flávio Gomes falou muito, gosto muito dos comentários dele, mas acredito que foi a barra que quebrou mesmo, infelizmente chegou o dia dele com o braço da suspensão perfurando o capacete.

  • @andreluizribeiro8970
    @andreluizribeiro8970 5 лет назад +1

    Sobre a tese do Hill, fico pensando se uma volta e meia não seria o suficiente para os pneus estarem devidamente ou minimamente aquecidos. Caso a resposta seja afirmativa, a tese se basearia mais em um erro do Senna por entrar "acima do possível" na curva considerando o asfalto ondulado e a condição "difícil de guiar" do FW16. Isso considerando a pressão sobre ele do Schumacher e a situação do campeonato mundial de 94 naquele momento.

  • @lexcds
    @lexcds 5 лет назад +24

    Flávio Gomes, gosto muito dos seus vídeos e percebi o lado partidário forte.
    Sem julgamento, mas querendo saber sua opinião
    Venezuela, democracia ou ditadura?

    • @funkyballscat3148
      @funkyballscat3148 5 лет назад +7

      acho q é por isso que ele não é tão fã do senna,pois ser fã do senna representa estar ao lado de toda a a suposta direita elitista junto com a globo....vi isso de uns tweets de alguns esquerdistas dizendo isso..

    • @adrianofa6144
      @adrianofa6144 5 лет назад +5

      @@FernandoSantos-yr1gu desnecessário esses comentários políticos. Deveria criar uma página no RUclips para isso

    • @alexcastro9878
      @alexcastro9878 5 лет назад +1

      @@GuTOHGT Maravilha? Tá falando do Brasil, tem certeza??....
      Então, por que tem milhares de pessoas formadas nas mais diversas Faculdades, há 2 anos atrás, escrevem errado???....

    • @saulorrodrigues
      @saulorrodrigues 4 года назад

      Se for do lado do biruliro ta tudo ok, né?

    • @saulorrodrigues
      @saulorrodrigues 4 года назад

      @@GuTOHGT qualquer coisa é melhor que vcs

  • @rogerioaugusto2807
    @rogerioaugusto2807 4 года назад

    Flávio, pq o documentário da Histoty Channel diz que não foi a barra de direção? Lá eles explicam que menos de um segundo antes do impacto foi registrado que havia torção regular na barra de direção, ou seja, que a barra não estava quebrada. E que o motivo foi o desaquecimento dos pneus que fez o carro tocar o solo.

  • @FabioVicente10
    @FabioVicente10 5 лет назад +6

    26:49 Obrigado por esclarecer essa dúvida que eu tinha sobre esse buraquinho no capacete, porém tem fotos que eu vejo que ele existe e em outras não. Não digo com isso que acredito na teoria do sniper e tudo mais, porém semprei fiquei intrigado com aquele buraco.

  • @samuellincoln
    @samuellincoln 4 года назад

    Com relação às razões para a morte dele... Há uma diferença no movimento do volante na câmera onboard do Senna no treino livre da manhã e na câmera onboard na corrida durante a última volta dele inteira antes do acidente. É possível que a barra de direção tenha "começado" a quebrar na primeira passagem dele pela Tamburelo logo após a re-largada, quando teve aquela faísca grande no assoalho traseiro do carro. Então é possível que ela tenha quebrado totalmente quando ele passou pela Tamburelo pela segunda vez...

    • @matheusaugustoribeiro3088
      @matheusaugustoribeiro3088 4 года назад

      Acho que essa faisca q vc fala fez o carro perder a aderencia e ir pra direita...

  • @ProfessorAbrita
    @ProfessorAbrita 4 года назад +5

    Flávio, eu sempre tive uma dúvida pois assisto essas imagens em inglês e meu inglês é falho. Aquela reunião de pilotos antes do GP do Japão de 1990 onde Senna chega nitidamente aborrecido pra reunião e Nelson Piquet dá uma ligeira descascada no Ballestre sobre o que tinha acontecido com Senna no GP do ano anterior e Senna vai embora dizendo que não precisava falar mais nada. Piquet defendeu Senna nessa ocasião? O vídeo não deixa bem claro

  • @SmartplaySPBR
    @SmartplaySPBR 4 года назад +1

    Sobre este negócio de pressão, se tinha algo pressionando o Ayrton era a diferença no mundial de pilotos que estava 20 a 0 para Michael Schumacher. Pois as expectativas geradas para a temporada de 1994 eram de que o piloto brasileiro (que estava no auge de seus 33 anos) fosse marcar um período em que ele dominasse a competição já que ele estava correndo pela melhor equipe do grid naquela altura (a Williams havia sido bicampeã com o britânico Nigel Mansell e o francês Alain Prost justamente nos dois anos anteriores, 92 e 93). Na época, acredito que seriam 4 ou 5 anos de domínio absoluto de Senna na Williams ou também na Ferrari (já que seu sonho, como diziam, era encerrar a carreira na Fórmula 1 na escuderia de Maranello). Foi uma pena mesmo ele e o austríaco Roland Ratzenberger terem partido daquela forma. Ou seja, poderíamos ter, entre 94 e 97, um cenário que foi visto em três épocas da F1 neste novo milênio: de 2000 a 2004 (com Michael Schumacher na Ferrari), entre 2010 e 2013 (com Sebastia Vettel na Red Bull) e a partir de 2014 (com Lewis Hamilton na Mercedes).

  • @fernandobarreto4384
    @fernandobarreto4384 5 лет назад +3

    Flávio, a pressão dos pneus é uma possibilidade que particularmente não acredito.
    Senna passou reto e bateu de frente, levando em conta essa possibilidade, o carro teria que ter decolado e ido até o muro de concreto sem tocar as rodas dianteiras no chão, acho isso dificil, pois se tocasse a roda no chão, o Senna teria conseguido fazer o carro bater de lado, algo instintivo para um piloto como ele, a única coisa que ele conseguiu fazer foi frear. Mas realmente é um hipótese, dado que caracteriza a falta de condição de mudar a direção do carro!
    Abração!

  • @Auricelio79
    @Auricelio79 5 лет назад +1

    Flávio, tira uma dúvida, tendo visto que o Hill foi vice por apenas um ponto naquela corrida final polêmica na Austrália, se não houvesse o fatídico acidente fatal (digamos que o Senna não sofresse danos sérios no acidente) e pudesse terminar aquela temporada, será que o conjunto Benetton/Shumarcher sofreria tantas punições como sofreram... e consequentemente viriamos um grande embate dos dois mais espetaculares pilotos da época?

  • @ferafera2831
    @ferafera2831 5 лет назад +29

    O anti-Senna sempre dando um jeito de falar do maior de todos, com a finalidade única e exclusiva de aparecer.

    • @ferafera2831
      @ferafera2831 4 года назад +9

      @João Pedro Não tem fanatismo, nem bairrismo ou pachequismo, seu trouxa sem argumentos. O que tem são fatos e verdades inescapáveis. Uma aula para mais um néscio e bunda mole aprender sobre quem foi o ilustre brasileiro: Senna se destacou na Era de Ouro (a Era mais talentosa da história da F1), lutou contra alguns dos maiores de todos os tempos e contra o sistema. Ayrton deu show contra carros mais rápidos e lendas na pista desde o começo de sua carreira. Venceu uma corrida num evento festivo com nove campeões mundiais pilotando carros mecanicamente iguais (de passeio) em seu ano de estreia na F1 (1984 - não importa as circunstâncias, pois pilotos vencedores sempre são competitivos e não se brinca com rivais na pista - algum outro repetiu ou chegou perto disso?). Foi vanguardista e inaugurou a era dos superpilotos com foco no preparo físico. Ayrton bateu Lauda (lenda) com o equipamento campeão daquele ano (Mclaren), num circuito desafiador de rua, travado, em condição de pista molhada, pilotando um carro que seria a quarta, quinta ou sexta força do grid (Toleman), e teve essa vitória covardemente arrancada pela política suja da época (algum outro realizou façanha parecida?); venceu de Lotus decadente (fez poles e deu shows), algo que nem Mansell antes, e nem Piquet depois conseguiram; venceu em 1988 com o melhor equipamento, mas uma outra lenda e bicampeão estabelecido tinha um carro igual; fez poles, deus shows e venceu de Mclaren decadente (vide Donington 1993 - batendo as Williams de outro planeta quase dois segundos mais rápidas, carros mais dominantes que as Mercedes dos últimos anos, guardadas as devidas proporções, algo que ninguém mais chegou perto de realizar - corrida que atestou, endossou, corroborou a genialidade do maior de todos); foi campeão em 1990 com Prost tendo uma pilotagem sabidamente mais lenta, com sua Ferrari parelha a Mclaren naquele ano e sendo mais rápida em alguns circuitos, tanto que disputaram o título até o final, e o brasileiro bateu o francês no braço; venceu em 1991 com a Williams já tendo o melhor equipamento lá pelos idos da metade da temporada, despontando e vislumbrando domínio que teria pelos anos seguintes, com Mansell no auge de sua performance, e tudo isso com perseguição do sistema frequente em cima do tricampeão, e Ayrton derrotou o inglês novamente no braço. Senna é reverenciado, imortalizado e idolatrado em todo o mundo (na França - terra de seu maior rival), em Portugal, na Argentina (terra de Fangio), na Itália, no Japão (sendo considerado um samurai em vida, procurem saber a dimensão disso,de um estrangeiro ter esse tipo de consideração por parte do povo japonês), e na Inglaterra (berço do automobilismo mundial); um brasileiro que é considerado o maior de todos até hoje por suas apresentações memoráveis e legado inigualável, por ex-pilotos, pilotos, engenheiros, jornalistas e especialistas. Ainda falando em legado, com a morte de Senna a segurança dos pilotos se transformou consideravelmente, além do Instituto Ayrton Senna (seu sonho) ser perpetuado maravilhosamente por sua família. Enfim, por todos esses atributos relacionados (e foram apenas alguns e de forma não minuciosa para não ficar maçante), a conclusão é que nenhum outro piloto chegou perto da grandeza de Ayrton Senna da Silva: simplesmente o maior piloto de todos os tempos! Meu comentário foi baseado em fatos, e grande parte foram situações que tive o privilégio de acompanhar; porém, infelizmente, o que mais tem é brasileiro vira-lata e puxa-saco de gringo, justamente quando se tem O MAIOR DE TODOS OS TEMPOS como compatriota e ídolo mundial, lembrado até hoje e para sempre. SENNA, INSUPERÁVEL!

    • @isra197603
      @isra197603 4 года назад +3

      @João Pedro deixa de ser sem noção, Flavio Gomes admira o Dick Vigarista Schumacher, o piloto mais desleal que a F1 já teve, usar equipamento irregular, jogar o carro pra cima dos adversários, dentre outras vigarices.

    • @isra197603
      @isra197603 4 года назад +1

      @João Pedro a questão não é a opinião diferente e sim ele não reconhecer as qualidades que Senna tinha, por exemplo nunca gostei do Schumacher desde quando ele começou na F1, mas reconheço que ele tinha muitas qualidades, só que era desleal em muitas ocasiões.

  • @renatomarques221
    @renatomarques221 4 года назад +1

    É bom demais ver um relato tão detalhado de alguém que estava lá. valeu Flavinho

  • @luiscarlosmax1566
    @luiscarlosmax1566 5 лет назад +22

    Muitos fãs de Senna não dão créditos ao excelente jornalista Flávio Gomes, mas sinceramente, é difícil encontrar hoje em dia algum jornalista que se propõe a comentar de f1, com tamanha coerência.

    • @predador-1257
      @predador-1257 5 лет назад +2

      Mas vejo vc falando só merda nos videos de senna falando mal dele

    • @luiscarlosmax1566
      @luiscarlosmax1566 5 лет назад +1

      @@predador-1257 não é isso, é que vocês tem problema com quem conta a verdadeira história da f1. No vídeo aí você percebeu que a Williams estava trapaceando em 94, mas se em uma discussão alguém trazer isso a tona, vocês aparecem pra dizerem que a pessoa está digitando merda.

    • @sidneylibertijunior3786
      @sidneylibertijunior3786 5 лет назад +4

      @@luiscarlosmax1566 mais eu e vc já tivemos uma discussão em que vc chamou o Senna de boneco de porcelana mais não se deve desrespeitar alguém ainda mais esse alguém que é ídolo de muita gnt e que morreu fazendo o que gostava e não o que tinha que fazer
      Eu gosto do Senna mais nunca desgostei e desprezei outros pilotos pq realmente chegar lá não e pra qualquer um

    • @sidneylibertijunior3786
      @sidneylibertijunior3786 5 лет назад +2

      @@luiscarlosmax1566 e realmente a Willians e qualquer outra equipe trapaceava ano passado msm na categoria da Nascar teve trapaça
      Na fórmula 1 que os cara briga por milésimos não vai ter ?? Até hoje eu acredito que tenha

    • @everton5762
      @everton5762 5 лет назад +3

      @@luiscarlosmax1566 é isso aí Sidney , esse senhor e eu tivemos uma grande discussão também , esse cara sai caçando vídeos de Ayrton Senna e sai fazendo comentários maldosos , você já está queimado nas redes Sr Luís , se não gosta de Ayrton Senna é problema seu , mas tenha respeito por ele e seus fãs .

  • @FernandaBELSTMRIO
    @FernandaBELSTMRIO 4 года назад +2

    Excelente vídeo. Melhor ainda a sua conclusão. Parabéns Flávio!

  • @feucampos2182
    @feucampos2182 5 лет назад +3

    Quero comentar apenas a parte fã coluna de direção:
    O que acredito é que a coluna de direção quebrou pois no início dos testes Senna reclamou que a mão dele raspava na parte superior do cockpit e estava machucando as mãos dele com isso a Williams tinha três alternativas refazer o cockpit, colocar uma nova coluna de direção no carro mais comprida ou fazer um remendo para alimentar o seu comprimento, eles acabaram decidindo pela terceira opção.
    No que dis respeito ao Senna ter perdido o controle do carro por conta de temperatura ou pressão de pneus baixas acho meio improvável pois a relargada se deu no inicio da sexta volta quando realmente a temperatura dos pneus eram mais baixas ainda e ainda no inicio da sesta volta Senna passou pela tamburello raspando muito no chão e o carro se quer balançou.
    Então a tese da coluna de direção ter partido e causado o acidente para mim é a mais provável pois em exames no laboratório da policia de Bologna foi identificado um alto grau de fadiga na solda em que a Williams tinha feito o questionamento dos advogados da equipe foi que se os técnicos não pudessem provar 100% que a coluna se partiu antes da batida não poderiam descartar a hipótese de que ela também poderia ter quebrado após a mesma, e isso ficou nesse impasse até o inquérito prescrever.
    O que de fato importa é que depois de 1de maio de 1994 nunca mais teremos o nosso querido Ayrton Senna, apenas isso.

  • @mariocalamonaci
    @mariocalamonaci 5 лет назад +1

    Esqueci comentar que a barra de direção não sofreu ruptura pela torção na emenda...exames metalografia... vídeo no RUclips..mostra que a barra não torceu..não rasgou-se nem antes nem depois da colisão....mais uma vez... respeito sua interpretação.... Abraço Flavinho!!

  • @kleberknight
    @kleberknight 5 лет назад +3

    Na minha opinião foi a a barra de direção, porque tem uns videos na net que mostra uma folga no volante, mas a pergunta é: por que ele não percebeu essa folga antes?

    • @GabrielSilvaSantanna
      @GabrielSilvaSantanna 5 лет назад +1

      kleberknight bem provável que ele notou, mas nunca pensou talvez que pudesse resultar em algo tão grave, ayrton do jeito que era não abandoraria assim, ainda mais com os resultados negativos que já tinha tido aquele ano (não por culpa dele).

  • @alexmaiapintodecastro6331
    @alexmaiapintodecastro6331 4 года назад +1

    Acho que se a barra de direção tivesse se rompido antes do impacto do carro no muro acredito que os braços do Ayrton Senna se cruzariam pela falta de peso do volante e o excesso de força que nele é aplicado num carro Fórmula 1. "Perder" o volante num monoposto instável, pesado e baixo a mais de 300km/h numa curva deflagra movimentos bruscos e explícitos, que não se verificam na imagem captada do carro de Senna.

  • @marciomarques79
    @marciomarques79 5 лет назад +19

    Sniper, é Foda! Contrata esse cara para a PM! Esse deixa o Rambo no chinelo! kkk

    • @marciomarques79
      @marciomarques79 5 лет назад

      @Piquet Motor Sports Vc imagina a convivência com uma pessoa lunática assim.

    • @sandroracer2925
      @sandroracer2925 5 лет назад +1

      Foi o mesmo que matou o presidente Kennedy. Kkk

    • @perikles3828
      @perikles3828 3 года назад +1

      Falaram que ele deu com a cabeça no muro kkkkkkk

    • @marciomarques79
      @marciomarques79 3 года назад

      @@perikles3828 é possivel sim que tenha acontecido um esbarrao no muro além da suspensão. Depois, procura no google uma imagem que mostra o muro de frente com as marcas de pneu. Pega essa imagem e da uma ampliada. Verá que tem uma marca sim em amarelo. Tinta do capacete dele.
      Além disso, existem marcas negras de peneu no capacete. O que matatou ele foi a ponta da suspensão. Mas, poucos comentam sobre a fratura que ele teve atrás do cranio. A cabeca dele recocheteou e bateu no apoio do capacete que fica atras.
      Ainda sobre o capacete no muro, gostaria de lembra que aqueles carros quando batiam em muro, eles se inclinavam.... e aconteceu isso com o piquet! O carro inclinou e ele chegou a raspar o muro com a cabeca. Tem relato dele na internet a respeito.
      No caso do senna, eu diria qur pegou sim no muro (nao de cheio), pegou pneu, pegou na base traseira e pegou a ponta quebrada da suspensao... o cara tava condenado ali.....

  • @IsraelRochaoficial
    @IsraelRochaoficial 4 года назад +1

    Flávio sou um grande admirador do seu trabalho, acredito que o que aconteceu com o sena pode ser semelhante ao que aconteceu comigo, a alguns anos atrás eu tinha um bora 2001 da wolksvagen e estava voltando de uma viagem aí tive a péssima ideia de ver até quanto o motor aguentava, quando chegou no limite o painel do carro apagou, o pedal do freio ficou duro, e não a direção travou, por sorte estávamos em uma reta e não aconteceu nada, no meu caso depois descobrimos que com o balanço do motor uma tomada desligou,

  • @LeandroEstiva
    @LeandroEstiva 5 лет назад +4

    Fechou com chave de ouro esse ótimo vídeo...

  • @beatriz2212
    @beatriz2212 9 месяцев назад

    PRA MIM A EXPLICAÇÃO DO PIQUET EM UMA ENTREVISTA DADA É A MELHOR EXPLICAÇÃO TÉCNICA SOBRE O OCORRIDO COM SENNA .

  • @Jpsouzaufv1
    @Jpsouzaufv1 4 года назад +5

    Curioso que o corpo do Senna veio em um vôo comercial.
    E canal algum conseguiu entrevistar as pessoas que estavam neste, sem sequer saber que lá ele estava.

  • @CanaldoTFoficial
    @CanaldoTFoficial 5 лет назад

    Flavio, se der, fale um pouco sobre a FIA em relação ao GP de Singapura. Você não acha que está corrida deveria ter sido anulada? Abraço! Sou seu fã, ainda mais qdo fala de política!

  • @PetersonIsaac
    @PetersonIsaac 5 лет назад +19

    O timtim ali atrás kkk, que legal! Também amo os quadrinhos dele!

    • @Acesar2012
      @Acesar2012 5 лет назад +1

      Ama tanto que nem sabe escrever o nome do personagem.

    • @PetersonIsaac
      @PetersonIsaac 5 лет назад +4

      @@Acesar2012 E dai?

  • @rodolfomedici7422
    @rodolfomedici7422 5 лет назад +2

    Flavio, Me inspiro muito no senna, eu tinha 3 anos no dia da corrida e me lembro da batida, claro que reforçado anos seguintes com as imagens. Gosto muito do jeito que o senhor mostra a realidade da pessoa que era o Ayrton desmistificando essa história da benneton e do Schumacher ser o dick vigarista da época e de exageros da mídia em formar o Senna como de outro mundo, Na minha opinião o Ayrton Senna foi Genial em 10 anos de busca pelo sucesso e isso me motiva nas minhas buscas pelo sucesso Muito Obrigado Flavio pelo seu canal !!!

  • @vilsonyuri7696
    @vilsonyuri7696 5 лет назад +15

    NMHO o Flavio não é fã do Ayrton por algum motivo particular q acho q ele nunca vai contar.
    Vlw.

    • @eduardocesarovieiraesilvei9743
      @eduardocesarovieiraesilvei9743 5 лет назад +5

      Vilson Yuri Acho que é por política. O Senna era de direita, o Flávio é comunista.

    • @neivalmeroliveira6641
      @neivalmeroliveira6641 5 лет назад +1

      Isso mesmo !

    • @eduardocesarovieiraesilvei9743
      @eduardocesarovieiraesilvei9743 5 лет назад

      Flavio Gomes Não. Acho muito saudável quando o jornalista não é fã/ amigo do objeto de suas matérias.

    • @TheRafaelGunner
      @TheRafaelGunner 5 лет назад

      ​@@juliocosta9279, e de onde você tirou que Socialistas não podem ter coleções??? Foi de algum meme do WhatsApp?

    • @TheRafaelGunner
      @TheRafaelGunner 5 лет назад

      ​@@juliocosta9279, por que você não respondeu as minhas perguntas? Está muito ocupado tentando inventar outra mentira como a da mamadeira de piroca?

  • @osirislealgil4388
    @osirislealgil4388 4 года назад +1

    Flavinho. Adoro seu trabalho sobre a F1. Vc tinha que ir pra globo e trabalhar nos comentários ao vivo no circuito nas cabines. Minha sugestão é que vc faça um video sobre o desdobramento e condenação dos acusados no acidente. Jurídico e legado da família do Ayrton. Aguardo resposta.

  • @JORNALDOVIDRO
    @JORNALDOVIDRO 4 года назад +3

    Tio Frávio, se tá animado em... 29min, adorooooo!!! Vamo que Vamo Tio, grande abraço e muito obrigado pelos vídeos, nossa redação aqui em Curitiba/PR ama, não nos deixe nunca...obs: Reassistimos hoje dia 07/05/2020, e esse vídeo ainda está muito atual até mesmo nas considerações finais kkk.

  • @felnandomoc
    @felnandomoc 5 лет назад +1

    22:44 Falando do acidente do Berger em 1989. Como explicar ele passar inexplicavelmente reto na tamburello?
    Outra dúvida. Porque a curva Tamburete, que acabou virando uma chicane, não teve seu nome alterado para Senna, sendo que os italianos colocaram o nome de Villeneuve numa curva, por o piloto canadense ter corrido na Ferrari.

  • @garagemdochico
    @garagemdochico 5 лет назад +5

    Fantástico!!!Excelente video!!!Muito obrigado Flávio Gomes!!!!

  • @gustavojaccottet7906
    @gustavojaccottet7906 5 лет назад +1

    As câmeras on board passaram a "serem gravadas" e transmitir "direto" quando entrou a transmissão Digital, acho que em parceria da FOM com o Canal+ (não tenho certeza), e que gerava aquelas duas transmissões diferentes, que só foram "unificadas" uma vez, num GP dos EUA, e no ano seguinte a transmissão digital foi abandonada.

  • @WILLMafersa
    @WILLMafersa 5 лет назад +7

    Tiro de Sniper aff nem o meu filho, que tem 4 anos acredita numa tolice dessa afff..
    Pressão baixa dos pneus, e perda aerodinâmica, se resulta nisso. O que resultou a causa da morte do Senna, foi que o braço da suspensão perfurou, o seu capacete atingindo a base do crânio. Por mais que houvesse a batida, se aquela barra não tivesse entrado, no seu capacete? Pode ser que ele teria uma chance, de sair vivo. Agora se ele iria voltar ser o que era antes, agente não ia saber. Senna estava mto veloz, e a batida foi mto forte, mesmo sem a causa da barra da suspensão, ele poderia voltar com seqüelas.

  • @PAULOBASS77
    @PAULOBASS77 3 года назад +1

    Esse Flavinho é uma lenda. Sou fã desse cara. Muito fera quando se trata de F1.

  • @antoniomarques6477
    @antoniomarques6477 5 лет назад +3

    Boa Flavinho sou seu telespectador no fsr, já gostava de você pois é um cara cincero ,agora mas ainda ..... Vlw da lhe GP as 10

  • @celiaspada6599
    @celiaspada6599 5 лет назад +1

    Sobre a morte do Ratzemberger, de acordo com a versão oficial, ele faleceu 8 minutos depois, ou seja, o coração dele parou de bater no hospital. Então, porque a equipe de socorro realizou massagem cardíaca ainda na pista, este procedimento só ocorre quando não há mais sinais vitais, portanto, ele faleceu na pista mesmo, e, aparentemente na hora da pancada no muro, pois sua cabeça vem "pendurada" e virando de um lado ao outro.
    Sobre a versão do acidente ter ocorrido pela pressão dos pneus, não concordo, pois veríamos nitidamente as rodas viradas tentando fazer a curva, e elas ficaram retas, a versão da barra de direção, acho a mais provável.
    O vídeo cortado bem na hora do acidente, também é muito estranho.
    Acho realmente, que esta corrida não deveria ter acontecido, pelo simples fato de o Ratzemberger ter falecido na "pista", ocultaram este fato para realização da corrida, aí, todos já sabem o resto da história!

  • @ERICKFLAGPRODUCOES
    @ERICKFLAGPRODUCOES 4 года назад +13

    putz destruiram as provas do acidente do Senna (o capacete e o carro). .sao peças históricas!! é de se lamentar

    • @mfcanal88
      @mfcanal88 3 года назад +1

      Vc gostaria de guardar o carro onde seu irmão morreu ? E o capacete furado e manchado de sangue? Pense mais como familiar e menos como fã.

    • @djgustavvo
      @djgustavvo 2 года назад

      Esse tipo de coisa é comum e não tem a ver com evidências, mas sim com o fascínio humano pela tragédia e pela morte.
      Um capacete desses podia virar um item de exposição de uma maneira bizarra, o carro também.
      Além disso, ninguém iria gostar de ter aquelas coisas ou a energia delas em um salão, um museu, enfim... Uma vibe horrível.
      Destrui-las foi o mais lógico e o melhor.

    • @ERICKFLAGPRODUCOES
      @ERICKFLAGPRODUCOES 2 года назад

      @@mfcanal88 eu nao destruiria as provas

  • @officinaluthieria
    @officinaluthieria 7 месяцев назад

    Flávio, Re-vi este vídeo agora. Para mim a teoria da pressão dos pneus é a mais válida, as Willian tinham problema para aquecer pneus no começo daquela temporada, e no dia do acidente eu achava que o carro saiu da curva com a frente alta. Dá uma olhada no vídeo do acidente de novo. Agora a no sniper..... Diabéissu....

  • @richardldanker
    @richardldanker 5 лет назад +75

    Eu iria falar como é bom te ouvir falando de automobilismo e não de politicagem.
    Aí na finaleira caga na picada. Kkkkk
    E o motivo todo mundo já conhece, corrupção demais e desemprego...
    Fora Maduro!

    • @fernandonahorni9840
      @fernandonahorni9840 5 лет назад +15

      E isso aí! O atual governo só está colhendo o que os anteriores plantaram. Falar que estamos nessa m... por causa de 5 meses de governo frente aos 16 anos anteriores? Ignorância. Não estou defendendo, até porque não votei em ninguém, mas acho que precisamos esperar um pouco mais para falar sobre quem foi pior (já que melhorar está difícil). rsrs

    • @Colecionaveis-b4n
      @Colecionaveis-b4n 5 лет назад +11

      @@fernandonahorni9840 parabéns pelo comentário sensato, realmente gostei do vídeo mas no final envolver política não achei bacana, tão pouco coerente as críticas ao atual governo que está a apenas 5 meses na gestão.

  • @jonhwalker8108
    @jonhwalker8108 4 года назад +1

    Nessa do que aconteceu com o carro e capacete, existem rumores que o motor a equipe Renault havia retirado. Pois na época era a parceria Willians-Renault.

  • @edewillians9684
    @edewillians9684 4 года назад +15

    excelente materia, so estragou a parte que comentou sobre politica.

    • @henriqueviana8301
      @henriqueviana8301 4 года назад +6

      Sentiu né gado

    • @abisaifelixdasilva347
      @abisaifelixdasilva347 4 года назад +6

      Se a pessoa acredita que o metalúrgico é inocente, para mim nada do que ele diga merece crédito.

    • @MrMarcioMartins1
      @MrMarcioMartins1 4 года назад +4

      Depois de governos com Dilma e Luís Inácio alguém falar em "governo da ignorância" é, no mínimo, piada fora de contexto.
      Detenha-se a assuntos de sua competência e conhecimento.

    • @douglasmoreira752
      @douglasmoreira752 4 года назад

      E o gado continua sentindo!!!
      Kkkkkk

    • @abisaifelixdasilva347
      @abisaifelixdasilva347 4 года назад +2

      @@douglasmoreira752 será? Acho que quem tá sentindo são os devotos de cachaceiro, analfabeto e ladrão. Sentindo falta de ser enganado e roubados de novo.

  • @fabiosilvafreitas320
    @fabiosilvafreitas320 4 года назад

    Sobre o camera on board tenho certeza q foi cortada... Até pq independente de como as gravações na época, se pode ver a última volta completa antes do acidente todinha pela on board da Williams... Está no RUclips!!

  • @guilhermebarduco7033
    @guilhermebarduco7033 5 лет назад +13

    Essa teoria da pressão dos pneus não se sustenta, ele já tinha dado uma volta.

    • @LeoFraga94
      @LeoFraga94 5 лет назад

      Eu acho que sustenta. A pista era irregular e, pode ser, que na volta anterior não foi o suficiente pra fazer ele perder o controle. O Hill falou disso. E ele conhece do carro, que era o mesmo.

    • @johnreges1
      @johnreges1 5 лет назад

      Eu vi revi revi de novo desde o início dos 13 minutos até imagens amadoras etc, da pra ver perfeitamente o carro do Senna soltando faísca varias vezes, o do Schumacher não solta quase nada de faísca, e nas imagens dos demais também e menos... na minha humilde opinião talvez pode ter havido erro em quem mediu a pressão dos pneus sobretudo os trazeiros

    • @Daniel-ih6ck
      @Daniel-ih6ck 4 года назад

      @@LeoFraga94 O que o rapaz quis dizer é que uma volta era suficiente pra aquecer os pneus.

  • @gustavoperroni7100
    @gustavoperroni7100 3 года назад

    Muito bom o vídeo, embora eu duvide profundamente que os itens (capacete e carro) tenham sido realmente incinerados ou destruídos por completo. Do contrário, haveria alguma prova a respeito, por menor que fosse, justamente por conta da "desconfiança" de tais alegações ao longo do tempo.

  • @andrenassimbeni6864
    @andrenassimbeni6864 5 лет назад +4

    Assistia as corridas por causa do Piquet. O Sena não me causa essa admiração como na maioria das pessoas. Mas é inegável a sua relevância. Mas acho um certo exagero a idolatria sobre a pessoa dele, e o vejo como um ídolo potencializado pela imprensa, especialmente pela Globo. Mas era um grande campeão. E sobre o assunto em questão ( acidente), ele morreu no carro. Foi para o hospital, morto. A tese da baixa pressão dos pneus e consequentemente a perda da aderência é a mais aceitável. Pois seria impensável, na fórmula 1 com tantos engenheiros mecânicos, terem feito um alongamento da barra de direção, sem um tratamento térmico adequado e usinagem correta, para evitar fadigas provocadas pela solda nas emendas na hora da torção.

  • @MicaelFerreiraoficial
    @MicaelFerreiraoficial 5 лет назад +1

    Pq, no acidente, não há marca de frenagem e não é possível perceber redução de velocidade?

    • @Mucristo
      @Mucristo 5 лет назад

      A distância é muito curta, leva um tempo pra roda travar e marcar o asfalto.

    • @rodjacc
      @rodjacc 5 лет назад

      Não houve tempo... Acredito que devido a velocidade e a proximidade com o muro ele não teve tempo de perceber que havia escapado da pista.

    • @matheusaugustoribeiro3088
      @matheusaugustoribeiro3088 4 года назад

      Ele freiou sim.. o carro foi de 320 km a cerca de 200 e pouco, mas nao teve tempo de frear tbm.. ja estava fora da pista sem aderencia pra frear.. tem um video do Nat Geo que fala que o carro bateu o assoalho no asfalto perdeu a frente e foi pra direita... A fatalidade foi a peça que entrou no capacete

  • @tainadesideriotri
    @tainadesideriotri 4 года назад +5

    Eu tinha gostado bem, mas esse final aí... perdeu a chance de ficar quieto! Aff!

  • @mota_vjs
    @mota_vjs 5 лет назад +1

    Flávio, o próprio Hill diz que ele sofreu ao passar na Tamburello naquela corrida, pq o carro sofria com as ondulações e ele tinha que fazer um esforço pra não dar ruim

  • @AlexBonnam
    @AlexBonnam 4 года назад +3

    Schumacher corria com um equipamento que mentia a quantidade de combustível que era colocado em 1994

  • @patrickdeoliveiracosta4272
    @patrickdeoliveiracosta4272 2 года назад

    Muito boa matéria!

  • @rogernasiols
    @rogernasiols 5 лет назад +6

    Falando de outro brasileiro, só eu acho que o Felipe Massa ficou mais "lento" após aquele acidente com a mola no capacete?

    • @rodjacc
      @rodjacc 5 лет назад +2

      Também acho. Não foi mais o mesmo.

    • @5070-z3e
      @5070-z3e 4 года назад +2

      em 2018 em uma entrevista dele na globo , ele admite mesmo que ficou entre 0,2 a 0,3 mais lento .

    • @franciscosilva1172
      @franciscosilva1172 4 года назад

      @@5070-z3e Só que o Piquet disse isto em uma entrevista, e o Massa ficou bravinho...

    • @jrsleao
      @jrsleao 4 года назад +1

      O Rubinho levou quantas molas na cabeça entao ? Ele era lento demais. Faltava garra de Leao. Ao Massa tambem. Eles nai tinham sede de campeao.

    • @rogernasiols
      @rogernasiols 4 года назад +1

      @@jrsleao Engraçado você mencionar isso, o Hill já fez está avalição dele mesmo depois que saiu da F1, disse que faltou mais "sede, mais garra pra ser um pouco melhor do que ele foi. Talvez seja um dos fatores realmente que faltaram em nossos pilotos pós Senna.

  • @RommelLeiro
    @RommelLeiro 3 года назад

    Qual é a música de abertura do programa? com metais tocando

  • @alexandre1022
    @alexandre1022 5 лет назад +20

    As grotescas "TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO" da web, a mesma que diz que a "terra é plana"

    • @robertokattan2006
      @robertokattan2006 4 года назад

      Ou que o socialismo defende os trabalhadores...

    • @alexandre1022
      @alexandre1022 4 года назад

      @@robertokattan2006 exato, tão burrice quanto

    • @alexandre1022
      @alexandre1022 4 года назад

      Achou que sou um desses kkkk

  • @marciomarques79
    @marciomarques79 5 лет назад +1

    Tenho que discordar da parte que se refere a pressão dos pneus....
    Todos os carros podem ter regulagens diferentes uns dos outros, concordo! Mas, temos que lembrar que no grid, haviam 26 carros (se não me engano). Independente do acerto que escolham. no fim da reta, eles sempre vão buscar o ajuste minimo que "beira" o toque no solo assim que chega a placa de 100 metros. (momento da freada). Conclui-se que se o carro do Senna sofreu interferência de pressão, os demais também teriam sofrido com o problema.
    E mais! Se vc pegar a gravação da corrida, vai ver que o carro do Berger era o que tinha a maior velocidade final em reta. Maior inclusive que o do Senna ou do Schumacher. Esse, então, se fosse problemas com pressão, estava frito!
    Outra questão que confirma minha tese, é que eles deram uma volta limpa antes do acidente... Conforme vc vai andando com o carro, apressão dos pneus aumenta e se não teve problemas de pressão na volta 6, menos ainda na volta 7.

  • @mardoniomo
    @mardoniomo 5 лет назад +6

    Primeiro a assistir. Sou seu fã Flávio, sempre paro pra lhe escutar.

  • @diogogomes2266
    @diogogomes2266 5 лет назад +2

    Parabéns Flávio, excelente programa.