Wer bezahlt den Ukraine-Krieg?
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Der russische Angriffskrieg in der Ukraine dauert inzwischen ein Jahr an - und immer noch ist kein Ende in Sicht. Unterstützung bekommt die Ukraine bei ihrer Verteidigung von rund 50 Ländern, die sie unter anderem mit Waffen versorgen. Aber: wer bezahlt eigentlich dafür? Und wie steht Deutschland im Vergleich da? Darum geht es in diesem Video.
Der "Ukraine Support Tracker" des Kiel Institute - www.ifw-kiel.d...
"United24", die staatliche Spendenkampagne der Ukraine - u24.gov.ua
Hintergründe von einem US-amerikanischen Forschungsinstitut zu den Kriegsausgaben Russlands - www.wilsoncent...
Hintergründe zur "Ertüchtigungsinitiative" der Bundesregierung - www.bmvg.de/de...
Der Bundeshaushalt 2023, grafisch aufbereitet - www.bundeshaus...
Die in diesem Video erwähnte Liste der militärischen Unterstützungsleistungen der Bundesregierung für die Ukraine - www.bundesregi...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Impressum: go.funk.net/im...
Kostenlos abonnieren - www.youtube.com...
Hier findet ihr MrWissen2go bei Instagram - / mrwissen2go
Thumbnail-Designer: David Weber
Schnitt & Animationen: Max Steinbach, Christopher Hesse
2 Anreize zu einem bereits wirklich guten Video:
1. Wer finanziert die russische Seite des Krieges? Ist das nur Russland selbst, aus Steuern, finanziellen Reserven und privaten Spenden? Oder leisten andere Länder wie möglicherweise der Iran oder die VR China hier ebenfalls Hilfeleistungen (Waffen und monetäre Hilfe)? Das ist in dem Konflikt nicht weniger wichtig, schließlich ist der Angriffskrieg für Russland wie im Video gesagt ja auch extrem teuer.
2. Sind die Waffenlieferungen, insbesondere die Ringtausche für Waffenexporteure wie Deutschland und die USA industriepolitisch sehr wichtig und potenziell lukrativ.
Wenn z.B. die Slowakei im Rahmen des Ringtausches Leopard 2 bekommt, bindet sie sich damit langfristig an Deutschland und die deutsche Rüstungsindustrie (Wartung, Ersatzteile etc.) und beschert Deutschland damit sowohl finanzielle Gewinne als auch Einfluss.
Ähnlich verhält es sich wohl mit Polen und anderen Ländern, die ihre Leopard 2 Panzer an die Ukraine spenden und im Austausch von den USA amerikanische Panzer angeboten bekommen, da die deutsche Rüstungsindustrie gar nicht so schnell nachproduzieren kann, um die entstehende Nachfrage zu bedienen.
Es ist also auch wirtschaftlich eine heiße Situation, in der industriepolitische Überlegungen eine große Rolle spielen. Wer dazu nochmal mehr lesen möchte, kann sich hier einen Artikel der Neuen Zürcher Zeitung durchlesen, in dem auf Punkt 2 genauer eingegangen wird:
www.nzz.ch/international/kampfpanzer-leopard-2-us-ruestungsinteressen-lassen-scholz-zoegern-ld.1722377?DE
Viel Spaß beim lesen und ich hoffe, Mirko spricht Punkt 1 in einem zukünftigen Video noch an. Zumindest was darüber bekannt ist.
Russland finanziert seinen Krieg selbst da Russland historisch bedingt eine eigene sehr gute Waffenproduktion besitzt und alle Ressourcen.
Nein die binden sich nicht weiter an Deutschland beim Ringtausch. Bei diesem Ringtausch geht es auch um was historisches weil Deutschland nicht aktiv Waffen liefern will in einem Krieg wo Russland ein Teil davon ist. Deutschland zahlt und hat den Nachteil.
Bereits bei 0:09 gibt es einen "Fehler".
Die Grafik ist manipulativ, da die X-Achse erst bei 50 anfängt, dadurch vervierfacht sich, vermeintlich, optisch, der Wert der Achse, obwohl es "nur" knapp das Doppelte ist.
Indien bekommt gerade Massenhaft mehr Rohstoffe aus Russland geliefert als noch voreinem Jahr, als Beispiel
Zu 1. Spenden für R laufen z.Z. auch von D via Schweiz und Iran an Russland, darunter viele Privatpersonen (meist aus den neuen Bundesländern und Spätaussiedler aus Russland).
ich sage euch was wofür ihr alle mich steinigen werdet...
aber sie finanzieren immer beide seiten des krieges^^....
einfach mal drüber nach denken!
Also unter dem Strich: Dieser Krieg kostet uns Milliarden , während hier diskutiert wird ob Kassenpatienten nicht 2000€ Selbstbeteiligung zahlen können .... Top!
Der, jeder Krieg wird vom Patienten, Arbeitnehmer, Rentner... Bürger bezahlt. In Frankreich soll das Rentenalter erhöht werden. Das sind 10 Milliarden für den Krieg.
Es ist doch logisch das Selenski Regime alles die Waffen und das Geld vom Nato und EU bekommen weil diese Selenski Regierung die Befehle der Nato ausführen, solange Selenski Regierung die Nato Befehls ausführt werden die auch so lange Geld und Waffen kriegen unbegrenzt kriegen, ganz normaler Vorgang,,, das Problem ist weil die Nato /EU bis jetzt die Habe Selenski Armee in denn Tod geschickt haben,,, die Nato /EU haben die Selenski Armee in den Tod getrieben diese verbleibende Selenski Armee kann nichts mehr anrichten gegen Russland selbst dann nicht wenn die Nato Flugzeige F16 liefern dies bedeutet das dann das Russisches Territorium Außerhalb Ukraine beschossen wird mit F16 das zu grosser Eskalation führt,,, das alles wissen die Herren im Nato/EU Center und deshalb sind die sehr sher nervös haben sich verrechnet mit Ukraine Krig gegen Russland,,, die Nato kann noch eigene Soldaten in die Ukraine schicken aber dann muss die Nato mit Atomaren Schlägen rechnen, will die Nato Atomare Schläge erleben??Ich glaube nicht deshalb wird jetzt schon über Aufteilung der Ukraine geredet wenn Russland darauf eingehen,,,!
...kA: bin privat...
@@adalbert74 schlecht,,,
@@andriacosic2893 ...alles gut!!
Um die 13 Minuten und 10 Sekunden zusammenzufassen:
Der Steuerzahler.
im grunde die vorherige generation, der staat/ deren steuern wurden erstmal benutzt um in dich zu investieren, damit du später steuern zahlen kannst. das spiel kannste auch noch ellenlang weiterführen
Wir
Aus der Wirtschaft wissen wir Lagerhaltung kostet Geld.
Munition im Speziellen muss dann wahrscheinlich auch noch klimatisiert gelagert werden, um einsatzfähig zu bleiben und Wachschutz sowie Sicherheitseinrichtungen kosten auch was.
Und die Entsorgung wird da wohl auch nicht billig sein.
Für den Steuerzahler kann es also unter Umständen sogar günstiger sein, wenn das Zeug, sprich die Altbestände, jetzt woanders verballert wird.
Dann ist die Frage, inwieweit sind das "Spenden" und was davon ist möglicherweise als Kredit, äquivalent zum Lend-Lease Act aus den 1940ern, aufgelegt?
Eine weitere Frage ist, sollte Russland verlieren und mit Reparationen belegt werden bzw. das, im Rahmen der Sanktionen bereits, eingefrorene/beschlagnahmte Vermögen verwendet werden, wieviel davon fließt dann in die Wirtschaftskassen der gebenden Länder zurück und wieviel bleibt der Ukraine selbst?
Und letztendlich wäre ja auch noch die Frage, wie profitiert Europa davon, wenn der Krieg vorbei ist und die Ukraine tatsächlich als einer der größten Agrarproduzenten (weltweit) und mit den großen gefundenen Erdgasreserven (wahrscheinlich ein Mitgrund des Überfalls durch Russland) in die EU eintritt?
Ja, natürlich zahlt aktuell der Steuerzahler, aber wenn man das wie alles andere auch, als Investition betrachtet, bleibt die Frage, zahlt sich das aus, also bekommen wir am Ende mehr raus, als wir rein gesteckt haben, gehen wir plus minus Null raus oder mit Verlust?
Letzten Endes ist die Thematik eigentlich viel zu komplex für 13 Minuten und die Antwort "Der Steuerzahler" greift da auch zu kurz.
Aber nicht viel bis jetzt nur 5% unseres Verteidigungshaushaltes also nur 0,1% vom bip
@@verax1499 ja aber wir zahlen Steuern für einen Krieg in der Ukraine und nicht für unsere Nachfolger!
Gut recherchiert und ohne moralischen Zeigefinger. So sollte Journalismus sein. Danke.
Nein, sollte es nicht. Journalismus soll objektiv und nicht neutral sein.
@@jensb.5456 Was findest du an dem Bericht nicht objektiv? Was ist für dich der Unterschied zwischen objektiv und neutral? Ist dies im journalismus überhaupt machbar?
@@isaw482 Objektiv bedeutet, dass man wahrheitsgemäß berichtet und versucht beide Seiten zu beleuchten, das hat ist aber nicht neutral. Neutralität bedeutet, dass man keine Seite unterstützt und das ist falsch. Journalismus darf nicht nur, sondern soll sich auf Seiten schlagen, so lange objektiv berichtet wird. Diese krankhafte Getue hier, eine neutrale Haltung zu haben, führt nicht nur zu völliger Unglaubwürdigkeit sondern schlicht und ergreifend zu schlechtem Journalismus und das sieht man auch. Kein Video der letzten Jahre war auch nur im Ansatz interessant. Jedes mal denke ich mir "vlt könnte es dieses mal interessant sein" und dann kommt wieder so ein halb durchgegarter Unsinn wie in diesem Video.
Tut er wohl, das macht er auch mMn auch korrekt, da die finanziellen Hilfen versickern zum Teil im niergendwo (eigentlich in den "tiefen" Taschen von Zelensky und Co.). Als Steuerzahler haben wir eigentlich Recht dass "unser" Geld vernünftig eingesetzt wird, es wird aber auf uns nicht gehört, Fußvolk muss buckeln und einfach Maul halten, die Sklaven haben keine Redefreiheit!
Leider falsch die Aussage. "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022" Die USA tragen die Kosten nicht nur Europa
Seriöser und angemessener geht's wirklich nicht mehr. Da kann ich nur meinen Hut vor euch ziehen.
Ja, stimmt schon.
Besser kann ichs auch nicht ausdrücken.
Wirkt wie ein Zuckerwürfel der den Bürgern/Bürgerinnen den Eindruck vermitteln soll man hätte es mit Seriosität zutun.
Alleine das der Kanal Deine Kommentierung geherzt hat, ist peinlich. Eigenlob stinkt bekanntlich.
@@bettinaj6920 nur weil es dir nicht passt, heißt nicht, dass es nicht seriös ist
@@mepipe7705
Darf man euren kleinen Ikonen widersprechen insofern das der Beitrag mit einer aufgesetzten ruhigen Rhetorik von einem gutaussehenden Sprecher versucht Informationen einzuordnen wie man sie sehen will?!
Müsste die eigentliche Frage nicht lauten : Wer verdient daran ?
Die Russen, wer sonst
@@Freki-Geri als Kriegsverlierer zahlen die Russen natürlich Reparationen
@@KlardenkerPutinhasserDer größte Kriegstreiber der Welt der Ami verdient daran und wird gleich noch seinen ganzen NATO Schrott los !
@@KlardenkerPutinhasser Der Name erklärt mir deine geistige Beschränkung 😂
Was mich bei der ganzen Thematik beschäftigt, ist die Tatsache wie schnell das alles funktioniert, mit der finanzielle Unterstützung.
Ist schon klar das es schnell gehen muß.
Aber könnte man nicht einfach so schnell und unbürokratisch paar Milliard in unsere maroden Schulen stecken.
Brauchen wir nicht *ironie aus*
das wäre ja zu einfach. damit macht man ja keinen gewinn.
Mit Waffen kann man keinen Frieden machen, Gewalt keine Lösung, 😢❤
Ein dummes deutsches Volk ist ein höriges Volk, die Fachkräfte kommen dann aus Schwarz-Afrika und der deutsche Bürger geht für die "Schwarzen" dann putzen.... also, wozu brauchen wir dann Schulen?
Das ist ein ganz gutes Stichwort, Elric. Für andere, wie zB die Ukraine, haben wir Geld ohne Ende, aber für uns selber, das eigene Volk ist niemals etwas da. UNd davon spreche ich bei weitem nicht nur von unseren Schulen.
Mich würde mal sehr interessieren wer die Ukraine vor 2021 unterstützt hat, militärischen, finanziell oder in Form von Gütern. Die letzten 10-20 Jahren, das wäre auch mal interessant.
Ja wer wohl? Die verschissene EU!
Da in den letzten Jahren kein Selensky am Ruder war können es nur die Russland treuen Präsidenten die vor Selensky die Macht hatten diese Frage beantworten !! Noch Fragen ???
@@hartmutbarth9351 aber sonst geht's dir gut ja?
Seit wann fragt man den Präsidenten wenn man die Wahrheit erfahren will? 🤣
Du bist mir ja einer 🤣
@@MySpy16 In einer Demokratie schon nicht aber in Diktaturen machbar !,
Schon vergessen ??
Hey Mirko!Wieder einmal ein starkes Video.Ich hätte ein Videovorschlag.Und zwar über Ungarn.Da herrscht ernormes Ärmerungszuwachs und ist mittlerweile das zweitärmste Land in Europa.Dort gibt es auch in den lezten zehn Jahren immer nur einen Präsidenten.Meine Eltern sind damals aus Ungarn mit mir nach Österreich gezogen und dort bin ich auch aufgewachsen aber ich besuche jede Woche Ungarn.Ich wohne auch nah der ungarischen Grenze,spreche auch ungarisch und bekomme daher dir Situation dort mit.Also ich würde mich freuen wenn so ein Video kommt
Schöne Grüße aus Österreich
Über das was in Polen los ist. wäre auch interessant. Wie entwickelt sich der extreme "Deutschenhass" in Polen weiter - welche Konsequenzen erwarten uns. wenn die dortige Regierung ihre Anti-Deutschland-Propaganda so weiter betreibt?
Magyar vagy?
Ungarn ist nicht das zweitärmste land in Europa.
Guter Vorschlag 👍
@@Sebastian244.4 Wird aber in einer ungarischen Werbung gesagt.Und diese Werbung ist von der Regierung
Moin, kannst du mal ein Video darüber machen wofür unsere Steuer genau verwendet werden?
DAS is ma ne sehr schöne frage^^ wenn die geklärt is, kann der kollege das video komplett einkassieren, denn das würde sein weltbild zerstören^^
Spannendes Thema, danke für die Recherche!🙏
Bitte mehr Waffen für Ukraine liefern. Nur so können wir Blutvergießen aufhalten! 🤣
Die USA verleasen ihre Waffen an die Ukraine nur per Kredit ! Die Kredite wird die Ukraine natürlich nie tilgen können. Deswegen verlangt die USA Bürgschaften für ihre Kredite. Jetzt ratet mal von wem ? Genau ... natürlich von uns, Europa, der EU und vor allem von Deutschland. Am Ende wird Europa alleine diesen Krieg bezahlen !
Das Du hier nie die Wahrheit erfahren wirst, hast Du noch nicht kapiert. Schlaf weiter,lass dich impfen und wähl Altparteien
was bringt gute recherche, wenn man von den basics keine ahnung hat?
hier is ne schöne einordnung dessen, was in diesem video falsch ist:
ruclips.net/video/TRn5AXzTvKY/видео.html
Hm, also nachdem ich das neue Video von Maurice Höfgen von Geld für die Welt gesehen habe, muss ich wohl feststellen, dass dieses Video hier nicht so fundiert, in sich logisch und richtig ist, wie es auf den ersten Blick scheint und wie hier in vielen Kommentaren gepriesen. Obwohl ich die Videos hier immer gerne schauen, jedoch v.a. zwecks Informationsgewinnung, scheint man bei diesem Thema analytisch an seine Grenzen gekommen zu sein. Viele für das Videothema unnötige Informationen, einige Zahlen ohne Einordnung und dann die einzige, nicht belegte These, dass alles der Steuerzahler bezahlen würde. Dafür hätte es das Video nicht gebraucht, das ist ein weit verbreitetes neoliberales Narrativ, das jedoch zu selten hinterfragt und zu schnell als gegeben hingenommen wird. Leider auch in diesem Video. Maurice Höfgens Argumentation wirkte dagegen auf mich deutlich aufschlussreicher und weitsichtiger. Das muss nicht zwingend heißen, dass er (komplett) richtig liegt, mich jedoch hat er (zumindest) davon überzeugt, dass dieses Video hier eindeutige Schwächen aufweist.
hier das video von dem jay spricht ruclips.net/video/TRn5AXzTvKY/видео.html
Liebes Team W2G, vielleicht habt ihr schon ein(mehrere) Video(s) allgemein zu "Friedenspolitik - wie gelingt sie und wie scheitert sie? Welche Faktoren bringen Erfolg? Was kann eine deutsche Person beitragen?". Und danke vorab für einen Link oder ein neues Video dazu. Lieben Gruß Marcel
Sozialismus oder Barberei.
Vielen Dank für so ein ausgewogenen und informativen Beitrag!
Dazu würde ich noch einen Aspekt zugeben. Ukraine verteidigt jetzt die Zivilisationswerte, die Europa und westlichen Welt deklariert haben. Werte der Demokratie, Recht, Freiheit und Ordnung in der Welt.
Und nicht auf dem Papier sondern in der Realität, mit eigenem Blut und unzähligen Menschenleben!!
Sollte Ukraine fallen, kommt diese schwarze Pest mit dem Krieg, Leid und Unrecht nach Europa weiter.
Ich würde mir ein Weltfrieden reloaded wünschen.
such dir mal andere quellen. der mann is mit ökonomischen themen völlig überfordert.
hier haste ne schöne wissenschaftliche einordnung des mülls, der hier verzapft wird:
ruclips.net/video/TRn5AXzTvKY/видео.html
Immer wieder Baff über deine ausführliche Recherche. Danke dass du uns aktuelle News und Geschehnisse so verständlich wiedergibst 🙏🏼🫶🏼
Es ändert aber nichts an den Tatsachen, durch Krieg werden nur die Reichen reicher und die Armen sehr viel weniger !!!
Dahinter steht ein Team, das von deinen Rundfunkgebühren bezahlt wird.
Mich würde (ohne Witz) interessieren, wieviel Selenskyi von seinen Privatvermögen gegeben hat.
Die Ukraine ist kein Unternehmen, wo man als Gesellschafter mit seinem Privatvermögen haftet.
@@ThomasRoedigerITes geht nicht um Haftung sondern um Spenden.
@@paulaburner Das ist mir schon klar. Ich wollte damit nur sagen, dass es keine Rolle spielt, ob bzw. wieviel Selenskyi gegeben hat, weil es nicht seine Aufgabe ist, Ausgaben der Ukraine aus der eigenen Tasche zu bezahlen. Bei den Unmengen an Milliarden die hier an Schäden durch die Russen verursacht werden könnte es ohnehin nur der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein sein.
Schätze nichts 😂
Na das denkst du denn ? Ich glaube im Laufe des Krieges hat er wahrscheinlich sein Privatvermögen vermehrt.
Kurz gesagt, WIR zahlen das.
oder kurz gesagt: mr wissen2go hat die elementaren unterschiede zwischen staats- und privatfinanzierung nicht verstanden. WIR zahlen in dem krieg erstmal gar nix. staatsfinanzierung läuft anders ab.
Deutschland beklaut die EU.
@@azeca0025 deutschland hat lediglich gesetze erlassen, die deutsche bürger härter ausbeuten als in den umliegenden ländern. wir verdienen weniger, haben dafür aber mehr jobs.
is das jetzt diebstahl an den anderen europäischen ländern? oder diebstahl an deutschen arbeitnehmern?
sind deutsche arbeitnehmer nicht genau das, was deutschland eigentlich ausmacht?
mir kommt deine aussage gerade ein bisschen misslungen vor.
@@wurstfinger3289 Deutsche Unternehmen beuten Osteuropa aus.
Deutschland ist finanziell der größte EU Profiteur. Osteuropa ist der wahre Nettozahler.
@@azeca0025 "Deutsche Unternehmen beuten Osteuropa aus. " beantwortet das die frage, wer den ukraine-krieg bezahlt?^^
"Deutschland ist finanziell der größte EU Profiteur." undifferenziert. 60% der deutschen haben keine finanziellen rücklagen. da bleibt nich viel kapital, das irgendwas oder irgendwen ausbeuten könnte. dass deutschland der größte eu-profiteur sein soll, hätte wenn dann andere gründe. aber die fragestellung, die du dir hier mal zu beantworten versuchst, lautet eigentlich: welche akteure könnten von der EU wie sie seit brexit spätestens von deutschen vertretern politisch dominiert wird, profitieren?
also vom ausverkauf der neoliberalen schäubles und co haben unter anderem fraport (~15 der profitabelsten griechischen flughäfen übernommen), china (hafen von piräus gekauft), internationale konzerne für gold (chalkidien) und gas (mittelmeer) und viele mehr profitiert, griechenland aber mal gar nicht. frage an dich: sind du und ich betreiber des hafens in piräus, dass wir als deutsche (falls du deutscher bürger bist) davon profitierst und die angestellten vor ort ausbeutest? ich glaube nicht.
wenn du nur halbwissen liefern kannst und das dann auch noch an den falschen stellen anbringst, dann hast du ein problem. wenn du in deinen ausführungen etwas schärfer und präziser wirst, bist du das problem unter umständen los.
Wahnsinn, ein Fass ohne Boden ...
Ist erst der Anfang und was da noch auf uns zukommt mit dem Aufbau neue Häuser Straßen etc.
💸💸💸💸💸💸💸💸
Zahlen die Steuerzahler und die Firmen die aufbauen, verdienen sich eine goldene Nase. Deutschland wird arm und dann ist auch Schluss mit Zuzug. Endlich sind wir alle gleich. Wir brauchen dann auch viele Handwerker, die fehlen hier wie dort, weil ja sehr viele als Soldaten sterben werden. Es kommt eine große Wende, in der alle Menschen endlich kapieren, dass Krieg keine Leben rettet, sondern Menschen tötet. Aber es sind ja nur Menschen aus dem Volk. Die Kriegstreiber zahlen nicht mit dem Leben, sie gewinnen an Macht und Geld.
Meine Worte
Das machen dann doch die Russen, da sind wir dann zum Glück raus...
Ein wichtiger Aspekt, der in der Tat selten diskutiert wird. Einige Teilaspekte habe ich aber im Beitrag vermisst / als ungenau empfunden:
Bei der Bestimmung des deutschen Anteils vermisse ich die Berücksichtigung des deutschen Anteils an EU-Maßnahmen. Nimmt man diesen mit in die Zählung, wären wir nach den USA bereits zweitgrößte Gebernation.
Ich tue mich auch schwer mit der Aussage "Die Waffenlieferungen geschehen überwiegend bedingungslos". Die finanzielle Hauptlast der Lieferungen tragen derzeit die USA - allerdings erfolgen deren Lieferungen auf Basis den Lend-Lease Acts. Also Leihstellung mit späterer Zahlungsverpflichtung. Das wird oft als Formalie abgetan, als national politisch schnellst darstellbare Variante, die sowieso nicht gezogen wird. Da würde ich mir aber nicht so sicher sein. Die USA haben eine lange Historie mit "Hilfen" die als wichtigen Zweck die Erweiterung des geostrategischen US-Einflusses haben. "USAID" als Stichwort. Ich denke dabei nicht, dass die USA das monetär zurückhaben wollen - aber wenn man die Rohstoffvorkommen rund um die Krim betrachtet, könnte es beispielsweise um Förderrechte und geringe Umweltauflagen für US-Unternehmen gegen Schuldenerlass gehen...
Auch wenn jetzt ein anderer Eindruck entstanden sein mag, ich befürworte grundsätzlich die Unterstützung der Ukraine. Allerdings sollte man angesichts des weltweit grassierenden Raubtierkapitalismus die Wohltätigkeitsbrille abnehmen und dafür sorgen, dass man im Nachgang auf Augenhöhe mit anderen Stakeholdern die wirtschaftlichen Aspekte einer Nachkriegsordnung aushandeln kann.
Stimme dir komplett zu, aber wie immer sind die Kommentare voll mit Lob aber kaum jemand diskutiert.
Die USA setzt die EU bereits seit Monaten unter Druck die Ukraine mit liquiden Mittel zu versorgen, damit diese die amerikanischen Leasing Gebühren zahlen kann. Ich verstehe nicht wie man solche wichtigen Informationen weglassen kann, außer man will absichtlich suggerieren, dass der deutsche/europäischer Steuerzahler eine viel kleinere finanzielle Last für den Krieg trägt, als wir es wirklich tun.
Generell habe ich das Gefühl, dass solche Themen in den öffentlich rechtlichen Medien kaum angesprochen oder bewusst ignoriert werden. Dass für die USA beim Ukraine-Krieg auch wirtschaftliche Interessen eine große Rolle spielen, sollte doch keinen überraschen. Es braucht dringend einen breiten öffentlich Diskurs über die Profiteure des Krieges hinsichtlich Rüstungsindustrie, Energiewirtschaft und Wiederaufbau der Ukraine, und ob diese vielleicht Interessen vertreten, die den Ukrainern (und Europäern im Allg.) schaden.
Verschwörungstheorethiker würden jetzt behaupten, dass dies nicht möglich sei, da genannte Profiteure bereits Einfluss auf die europäische Politik und Medienlandschaft haben, und den öffentlichen Diskurs in andere Richtungen lenkt, um von deren Handeln abzulenken. Dieser Kanal zählt ja schließlich auch zum ÖRR..
Der Lend-Lease ist schon am 9.05.22 unterschrieben, aber immer noch nicht eingeschaltet..
Danke für Ihren sehr guten und informativen Kommentar
warum auch, die EU, also WIR ALLE bezahlen über die Ukraine-Hilfe die Waffenlieferungen der Ami's !! ist längst bekannt!
Wer zahlt die Leasingraten?
Ein Video über Nordstream 2 wäre mal ganz interessant :)
Gibt doch keine neuen Fakten. Nur Schwurbelei auf allen Seiten ohne Belege. Da bringt ein neues Video rein gar nichts.
Nordstream 2 ist jetzt eh kaputt und selbst wenn nicht die deutsch russischen Beziehung auf absehbare Zeit auf jeden Fall.
ruclips.net/video/1jnlknGxyQs/видео.html
SO geht Quellenkritik! DAS ist professionelles Arbeiten.
Wäre schön, wenn alles Pseudo-Aufgewachten Skeptiker ihre Propaganda-Behauptungen auch mal so kritisch hinterfragen würden.
ruclips.net/video/bByna0IoD6s/видео.html
SO geht Selbstkritik!
DAS ist professionelles Arbeiten!
Wäre schön, wenn alle Pseudo-Aufgewachten Putin-Bots ähnlich professionell wären.
Aber mehr als die Weiterverbreitung des Putin-Gegrunzes können die wohl nicht.
Falls englische Sprachkenntnisse vorliegen kann ich da die Videos von Anders Puck Nielsen empfehlen. Das ist ein Militäranalyst am Royal Danish Naval Defence College.
Sehr gut kommentiert und leicht verständlich. 👍
Ich habe letztens nochmal gecheckt, dass ich in meinen ETF-Sparplänen keine Anteile an der Rüstungsindustrie habe. Man kann über die militärische Beteiligung Deutschlands unterschiedlicher Meinung sein, aber ich persönlich möchte an dem Krieg und dem Leiden der Menschen kein Geld verdienen.
Ich investiere gern in unsere Rüstungsindustrie. Gerade jetzt sehen wir wie wichtig diese ist um unsere Freiheit zu gewährleisten. Investitionen in Verteidigungsfähigkeit sind absolut notwendig. Wer militärisch schwach ist, stärkt damit Diktaturen. Ich fand die Argumentation von Pazifisten schon immer völlig weltfremd und kontraproduktiv.
Bringt wenig, wenn dann keiner in diesem Land für Deutschland kämpfen will 🤭
@@redmondbarry6492 Blutgeld !!! ganze Achtung....
Mich würde interessieren, ob es Mechanismen gibt, die sicherstellen, dass unser Geld auch wirklich für den vorgesehenen Zweck eingesetzt wird, also da ankommt wo es gebraucht wird, oder anders gesagt, ob und wenn ja sichergestellt wird, dass sich nicht korrupte Individuen die Taschen voll stopfen und abhauen. Basiert das ganze komplett auf Vertrauen? Wird überprüft wofür Geld ausgegeben wurde, wird überprüft ob die Güter auch wirklich in der Ukraine Verwendung finden und nicht weiterverkauft werden?
Ich habe hier Sorge, da in der Ukraine Korruption kulturell tief verankert ist. Wir sprechen hier von einem Land, wo ein Doktor Lebensrettende Maßnahmen erst dann beginnt, wenn ihm ein Angehöriger das entsprechende Geldscheinchen zugesteckt hat (Geschichte von einem Ukrainer, der in der Ukraine seit Jahren gegen Korruption kämpft).
Die Ukraine ist vor allem ein korrupter Oligarchenstaat - am Hindukusch wurde die deutsche Sicherheit nicht verteidigt und in der Ukraine wird keine westliche Demokratie verteidigt... es werden geostrategische Ziele der USA abgesichert.
So ist es, mach die Augen auf !!!
Ich denke während des Krieges kann man das nicht herausfinden, aber langfristig wird da schon untersucht werden.
Aber selbst wenn ein Teil des Geldes in private Taschen landet, ist es trotzdem sehr wichtig die Ukraine zu unterstützen, um klar zu stellen, dass der Westen gegen Aggressionen vorgeht
Nichts wird da ankommen, das geht alles in die eigenen Taschen. Und was ankommt wird verkauft und die korrupte Ukrainer macht sich die Tauschen voll.
Ja das ist immer die Frage
Hi Mirko, ein Video zu der ganzen Ballongeschichte würde mich interessieren;)
Dazu gibt es von Prof. Dr. Christian Rieck ein (aus meiner Sicht) wirklich gutes Video
zu allen 99?
Ich empfehle die Reaktion von Maurice Höfgen, wenn man tatsächlich verstehen möchte, wie es funktioniert, dass der Ukraine beigestanden werden kann.
hier das besagte video ruclips.net/video/TRn5AXzTvKY/видео.html
Man darf nicht vergessen was die Flüchtlinge Kosten, da kommen Summen zusammen, da will man ganicht drüber Nachdenken.
Sehr differenzierter Kommentar. Kannst du die Zahlen, auf denen deine Aussage beruht hier evtl. noch teilen?
Btw: immer nur zu heulen, dass Flüchtlinge kommen funktioniert so lange, bis man selber mal weg muss. Dann heult man, wenn der Grenzzaun zu ist.
Naja das Geld geht ja direkt wieder in unseren Wirtschaftskreislauf:
Der Vermieter bekommt was -> kann davon leben und zahlt wieder Steuern zurück an den Staat
Der Energieversorger bekommt was -> Arbeitsplätze werden erhalten und Steuern gehen an den Staat
Der Lebensmittelladen bekommt was -> Arbeitsplätze + Steuern
Transportgesellschaften bekommen was -> Arbeitsplätze + Steuern
usw....
Was aber Geld kostet und nur der Rüstungsindustrie was bringt sind neu produzierte Rüstungsgüter, die dann im Krieg kaputt gehen. (Aus wirtschaftlicher Sicht suboptimal)
@@moep6659 das es hier kaum mehr Wohnungen und Kita Plätze mehr gibt ist auch sehr suboptimal. Wären die ganzen ganzen Wirtschaftsflüchtlinge nicht hier her gekommen wäre wenigens bisschen Platz für die Ukraine.
@@sanitoeter69 Bezahlbare Wohnungen sind Mangelware....also besser dort helfen....Eine Familie gründen ohne bezahlbare Wohnung geht nicht...
Hey mirko mach mal bitte ein Video von jugoslawien ,wie sie angegriffen worden sind von der Nato.Und mich würde es sehr interessieren wer jugoslawien damals geholfen hat.
@Deki Bruaska...Warum wurden sie den von der Nato angegriffen?? Gab es da nich t einen Genoziz der Serben andie Kosovoalbaner den es galt zu verhindern?????
Und in dem Video auch einen Bericht über den Juguslawischen Präsidenten und Kriegsverbrecher Slobodan Milosevic und seine Massaker und Massenmorde.
Ganz einfach: Wir, die dummen Bürger
Ne du dummer burger
Und unsere Kinder 😁
Wer hat dumm gesagt?
Ohne das zu bewerten, kann man also zusammenfassen, "Ohne die Waffenlieferungen an die Ukraine wäre der Krieg bereits vorbei, das Sterben würde ein Ende haben, es wären weniger Menschenleben und Infrastruktur vernichtet worden und der Wiederaufbau wäre schon weit fortgeschritten." Ich weiß auch nicht welche Variante besser wäre. Ich bin immer ein großer Fan davon die Menschen Vorort bestimmen zu lassen.
Was die Menschen vor Ort wollen ist doch völlig klar. Wichtiger ist, wollen die Steuerzahler die den laufenden Krieg finanzieren wirklich das ihr Geld da in die Luft geblasen wird.
Auch wenn es nicht mehr Zeitgemäß scheint, irgendwo herrscht dann doch noch das Gesetz des stärkeren. In dem Fall Russland.
@Dennis Hoppe das kann man so nicht zusammenfassen:
a) die Ukraine hat Kiew weitergehend ohne westliche Waffenlieferungen (außer jenen bereits vor dem Krieg) erfolgreich verteidigt. Ein schnelles “Kriegsende” verzögerten die Waffenlieferungen daher nicht, sondern machten es möglich Territorium von den Besatzern zu befreien.
2) Bei einem Ende des organisierten Widerstands (also Russland besetzt das Land) wird es zu wahrscheinlich sehr viel mehr zivilen Opfern kommen, als es das momentan tut. Das sehen wir in den extrem kostspieligen (im Leben nicht Geld!) Besetzungen der jüngeren Vergangenheit wie im Irak oder Afghanistan: schnelles „Kriegsende“ aber extrem langatmige und für die Zivilbevölkerung schädliche Besatzung. Massaker wie in Butscha und Irpin sowie Folterkeller wie in Izyum und Kherson wären dann vermutlich an der Tagesordnung.
3) Der Krieg ist in dem Moment vorbei, wenn die russischen Kräfte sich zurückziehen. Die ukrainischen Menschen wollen sie dort nicht. Von daher ist dein dritter Punkt richtig: einfach mal auf den Willen der Menschen hören.
Klar...wenn dir sowas wie Selbstbestimmung, Meinungsfreiheit und Menschenrechte nicht wichtig sind, dann kann man das so salopp sagen.
Richtig. Russland könnte auch endlich aufgeben. Ihre Wirtschaft haben sie nachhaltig zerstört
Ohne das Video zu gucken beantworte ich mal die Frage mit: Wir. Deutsche Staatsbürger und Steuerzahler.
Leasen die USA nicht ihre Waffen an die Ukraine? Meine darüber gelesen zu haben, dass die Waffen am Ende des Krieges zurückgegeben werden müssen, oder die Ukraine die Waffen am Ende kaufen muss (zumindest, was noch übrig ist)
Ja, finde das auch unsauber formuliert. Mirko sagt "der Großteil der ausländischen Lieferungen", meint aber vermutlich den Großteil der Deutschen Lieferungen. Die US-Lieferungen laufen über den Land and Lease Act, der dem Land and LEase Act aus dem 2. Weltkrieg ähnelt. Die Briten waren für Jahre nach dem Krieg aufgrund dieser Schulden in einer Wirtschaftskrise, die Sovjets zahlten die Schulden mit Rohstoffen zurück. Jedoch werden diese Forderungen oft stark gekürzt oder umgeschichtet. Eventuell muss bei einem Ukrainischen Sieg Russland einen Teil der Forderungen begleichen (bspw. durch die konfiszierten Werte die man derzeit einbehält).
Ja, und das zahlen wir auch (wenn die Waffen kaputt gehen)
In dem Video ging es ja primär erstmal um Deutschland. Aber wenn du seriöse Quellen findest, die diese Aussage stützen, teil sie doch mit mir mich interessiert das.
So is es!
@@sanitoeter69 is doch kein Geheimnis das die Waffen von der USA geleast sind.
Wenn der Aktienkurs von Reinmetall steigt, dann ist das, weil viele Menschen diese Aktie kaufen wollen und das finde ich einfach widerlich!
Börse nicht ganz verstanden.
Aktien werden gekauft weil man erwartet dass die Gewinne der Firma und damit die Dividende steigt.
Krieg ist halt geil 😁
Ich glaube, du weißt nicht, was Aktien sind. Aktien sind Anteile an Unternehmen, das heißt, man wird dadurch Miteigentümer. Ich verstehe nicht, wo da jetzt das Problem ist.
Setzen 6
Wieso ? Rheinmetall liefert nicht an Russland
Mach mal ein Video über den Angriffskrieg der Ukraine auf Donbas
Meinst du den Territorialkonflikt zwischen den von Russland finanzierten Separatisten in Donbas und der Ukraine?
@@stepotato9840 Ne meine das wo Ukrainische Soldaten tausende Menschen getötet haben weil die in Donbas Hilfe von Putin wollten weil die Ukrainer der eigenen Bevölkerung Strom,Wasser und das Gas abgestellt haben
Welcher Krieg soll das bitte sein?
@@PeterFriedsam Ja war ja zu erwarten das keiner weiß was die Ukrainer 2014 mit ihrer eigenen Bevölkerung gemacht haben
@@nikclicksp4513
Die Auseinandersetzungen zwischen der pro-russischen und der pro-ukrainischen Bevölkerung ist bekannt.
Obwohl ich hab das Video noch nicht bis Ende geschaut hab.
Ich würde sagen wir zahlen alles für unsere Freunde USA.
Mit unser Steuer!!
Man muss doch nur Selenskys dankesrede an die ganze Bagage ala Blackrock und Co hören um zu wissen was los ist und wer hier mal wieder gewinnt.
Sehr richtig. Das ostukrainische Land wurde für seeeeeehr viel Geld schon an amerikanische Finanzhaie verkauft. Die paar Millionen reichen Selensky auf seinem Konto nicht. Außerdem kostet eine neue Ukraine ohne jeglichen Russen sehr viel Geld. Wenn man mit dem Teufel Geschäfte macht, muss schon mal die eigene Bevölkerung bluten. Sind dich nur Ostukrainer, sie nach 9 Jahren Krieg sowieso schon abgestumpft sind und ihn kaum interessieren
@TheBlackfall...Das Überfallene Opferland Ukraineist wieder selber schuld ! Wie bei Hitler auch Polen schuld hat!te!
Vielen Dank Mirko! Du bist so ein netter und gut informierter Mensch :)
Das Bruttoinlandsprodukt der Gesellschaftlich- Wirtschaftspolitischen Reichsbürger dient zur Habsburgerung des Ukraine Krieges.
Mehr können wir aktuell aus rein rechtlichen Gründen nicht angeben. Euer Team!
Und auch vielen Dank an das Team dahinter👏🏼👏🏼👏🏼😊
Woher wollen Sie wissen dass das was er sagt und erklärt "gute" oder "richtige" Informationen sind.
Für mich ist dieser Beitrag ein Zuckerwürfel in Sachen Seriosität.
@@bettinaj6920
LEU
@BettinaJ ich empfehle, mal weniger Zuckerwürfel zu essen. Dann gehts dir gesundheitlich auch wieder besser und du musst nicht so in den RUclips Kommentaren rumnerven.
mega gutes Video wieder sehr Informativ vielen dank
Video ist noch keine volle Minute da, Respekt das du dir das schon angeschaut hast und dir ne Meinung bilden konterst😂
Digga das Video kam vor 2 Minuten raus, wahrscheinlich weißt du ob es informativ ist
@@NicoRobin59 Man will eben unter den Ersten sein, weil die meisten anderen Zuseher zumeist nur die ersten Kommentare lesen.
Total oberflächlich das Video. Die USA verleasen ihre Waffen an die Ukraine nur per Kredit. Genauso alle anderen (finanziellen) Hilfen gibts größtenteils nur als Kredit ! Die Ukraine wird die Kredite auf absehbare Zeit natürlich nicht zurückzahlen können ... nicht mal in den nächsten 50 Jahren. Womöglich nie ! Deswegen will die USA Bürgschaften für ihre Kredite. Jetzt ratet mal von wem ? Genau ... natürlich von uns, Europa, der EU und vor allem von Deutschland. Am Ende wird Europa alleine diesen Krieg bezahlen !
Bereits bei 0:09 gibt es einen "Fehler".
Die Grafik ist manipulativ, da die X-Achse erst bei 50 anfängt, dadurch vervierfacht sich, vermeintlich, optisch, der Wert der Achse, obwohl es "nur" knapp das Doppelte ist.
Egal ob man bei einem Thema Pro oder Contra ist, den Mirko kann man sich immer anschauen.
Bin mir wirklich nicht sicher was hier der beste Weg wäre. Hartes Thema
Das selbe wie damals mit der Kuba-Krise nur das der "Gute Westen" nicht nach gibt
Ich auch nicht. Deshalb mach ich mir da auch keinen Kopf drüber. Das sollen Leute entscheiden, die da beruflich involviert sind.
Ganz einfach: ein möglichst schnelles & friedliches Ende.
@@thedevilsreaperx wirds nicht geben. Und zwar deshalb nicht, weil Russland den Totalsieg will, und Ukraine den eigenen Totalsieg braucht.
@@thedevilsreaperx Das war aber nicht gemeint, sondern die Frage inwiefern wir uns beteiligen. Beenden können das nur Russland und die Ukraine.
Einfach schluss mit diesem Wahnsinn
Schön wäre es, aber Putin kann nicht mehr zurück. Er würde sein Gesicht verlieren und das wäre für ihn schlimmer, als alles andere. Lieber riskiert er einen Atomkrieg.
So lange ihr das ZinsGeldRecht verteidigt, so lange gibt es soziale Verwerfungen und Kriege. Also - nicht EINFACH GENUG, ES GIBT KEIN ENDE.
Genau: Stoppt Putin
@@axelschweiss3083 erbärmliches west Schäfchen , dann müssen wir Amerika gleich mit stoppen für alle Länder die sie seit Jahrzehnten bombardiert haben und Millionen unschuldige getötet haben
@@axelschweiss3083 Das ist schlicht und einfach ohne direkte NATO Intervention nicht möglich. Punkt.
Und dann gibt es Millionen, bis MILLIARDEN tote, sollten Atomwaffen fliegen.
Alles andere ist der Versuch der USA den Krieg so lange wie möglich hinzuziehen. Siehe direkte Kommentare aus der US Regierung dazu. "It's the best deal to kill russians".
Wenn sie glauben auch nur ein Krieg der letzten 30 Jahre hätte irgendetwas mit Demokratien oder Menschenrechten zu tun sind sie einfach naiv. Diese sind, höchstens, Casus Beli.
Dieser Krieg ist NUR besonders, weil es mal nicht direkt von US Seite ausgeht, sondern das andere Lager vorgeprescht ist. Und darum rastet die westliche Politelite aus. In der südlichen Hemisphäre sieht man es differenziert. Als einen weiteren Stellvertreterkrieg. Und hat eben NICHT vergessen wie dutzende demokratisch gewählte Staatschefs durch oder mit Hilfe der USA durch Diktatoren, Militärjuntas oder andere "demokrarische" Regimes ersetzt wurden.
*Schon wieder so ein Moment, wo man sich denkt:*
_"Ach Mist, hätte ich doch nur in Rheinmetall investiert. War doch klar, dass deren Aktie steigen wird.."_
Wenn alle so denken ...gibt's nen Knall :)
Egal zu welchem Zeitpunkt: Aktien von Rüstungsindustrie sind meistens ein sicheres Geschäft. Denn gekämpft wird (leider) immer irgendwo auf unserem Planeten
Habe aktien bei Rheinmetall :-) aber hätte etwas eher passieren müssen -.-
@@gormybob9944 Glauben Sie, die Aktie wird nochmal ein wenig steigen?
@@norkh1707 ja die haben viele Aufträge bekommen denke die kommt noch auf 300,- aber ohne Garantie 😁
Hallo Mirko, zuerst einmal danke für deine steht's informativen und gut ausgearbeiteten Videos, mich würde Mal interessieren ob du auch ein Video zu den aktuellen Ereignissen rund um Nordstream 1 und 2 planst, wäre denke ich durchaus interessant das ganze Mal geordnet aufgearbeitet zu erfahren.
Gruß
Das würde mich ebenfalls sehr interessieren!
Mich auch brennend!
ja bitte
Geht es deutlicher? ruclips.net/video/JOE0SX1Y1ps/видео.html Joe Biden: Bei russischem Angriff ist Nord Stream 2 gestorben
Wir sollten lieber unserem Land zuerst helfen bevor wir anderen helfen. Unser Gesundheitssystem muss ausgebaut werden, Schulen etc saniert werden. Das ganze Geld was in die Bundeswehr und auch in die Ukraine fließt ist so sinnfrei.
Immer die, die das eigentlich gar nicht wollen! Aber wer fragt die schon!
Also meiner Meinung nach haben wir hier genug Geld Probleme und Deutschland soll ENDLICH sich um sein Land kümmern (Kinderarmut, Rentner usw.) bevor er sich um andere kümmert
Warum wurde dieses Video gekürzt? Es fehlt der Teil, in welchem erklärt wurde, dass die militärische Hilfe der USA - im Gegensatz zu Deutschland - kein Geschenk sei. Vorgestern war er noch dabei.
@MrWissen2go Was ist denn dran an der Behauptung?
Ze'sur 🤫
Man sollte ein Video über die Gesamtkosten Dts. machen, die durch den Konflikt entstehen.
Stichwort "Energie-Embargo", Flüchtlingsunterbringung etc wechle die auf den Nettosteuerzahler umgewälzt werden.
Zusätzlich eine Betrachtung welche Staaten, Unternehmen (abegsehen von der Rüstungsindustrie), Institutionen etc vom Konflikt monetär profitieren.
Wenn du alles einfließen lässt, vergiss den Wiederaufbau nicht. Der wird auch von uns kommen. Von uns werden die Waffen und die Munition finanziert und danach wieder alles heile machen. Mirko hat selber gesagt das die Ukraine kein Geld für die Kriegsführung hätte, also wird danach auch kein Geld da sein.
Ich verstehe es einfach nicht wieso man Ukraine hilft im Namen unsere Demokratie.Ukraine ist und war nie demokratisch veranlagt.Wir haben uns für eine Partei entschieden ,obwohl wir überhaupt nicht wissen welche Werte die Ukrainer haben.Es wäre cool wenn du ein Video machst ,was wirklich in der Ukraine passiert(innenpolitisch,rechtsextreme in wichtigen Positionen ,Medienfreiheit usw).
Was redest du da? Russland ist ein demokratisches Land mit mehr Freiheit als im Westen.
Warst du in der Ukraine? Wieso glaubst du dass das Land nicht demokratisch veranlagt wäre? Das ist ein demokratisches Land, und im Vergleich zu Russland, wo Putin schon über 20 Jahre an der Macht sitzt, wird in der Ukraine immer ein neuer Präsident gewählt. Im Vergleich zu Russland, gehen Menschen dort auf die Straßen zu protestieren, wenn sie mit der Politik nicht zufrieden sind. Genauso wie in anderen europäischen Ländern. Zu Pressefreiheit, Präsident und Politiker werden in TV frei kritisiert, wiederum, in Vergleich zu Russland, wo man dafür ins Gefängnis landet.
Es gibt nicht mehr rechtsextreme als in anderen Ländern Europas und definitiv nicht an der Macht. Sowas gibt es jetzt nicht, wie AFD Partei in Deutschland die auch mitregiert.
Ein Tipp, weniger russisches Fernseher gucken.
Hab vor 3 Jahren mal für 2 Jahre in der Ukraine bei meinen Großeltern gelebt und alles was du erzählst ist nicht zu 99% sondern zu 100% Quatsch und stammt wahrscheinlich aus einer nicht seriösen Quelle der du wohl ohne wenn und aber vertraust.
"Wenn Waffen usw. schon vorhanden waren, dann haben sie uns als Steuerzahler ja eigentlich nichts gekostet." :)
7:36 doch Sie haben uns was gekostet und zwar als "wir" diese Technik gekauft haben. Ist auch aus Steuergeldern bezahlt wurden nur eben einige Tage her. Im übrigen muss jetzt das ausgemusterte Material durch neues ersetzt werden ergo kostet uns das auch wieder Geld.
Ich hoffe du schaffst bald die 2 Milionen Abonnenten!
Was hat es dem Waffenleasing von US-Waffen auf sich? Zahlt die EU und damit Deutschland nicht auch Waffen für die Ukraine?
Das "Waffenleasing" heißt Lend-Lease-Act. Damit kann der US-Präsident im Notfall den Senat umgehen und die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen, wenn die Republikaner weitere Hilfen im Senat blockieren. Geld müsse die Ukraine laut US-Regierung nicht bezahlen.
Mich würde wirklich mal sehr gerne interessieren wie genau Deutschland die Steuern aufteilt, die wir zahlen. Dafür ein Video fände ich wirklich mal interessant, wofür da so mein Geld „gebraucht“ wird was ich monatlich zahle.
Die Wahrheit ruclips.net/video/l15N6BaXKPo/видео.html
@@stevehamm3331 oha als ob bro
@@stevehamm3331 🫣😂
Das erfahren sie nicht, weil hier keine Demokratie gibt, sonst würde es eine Volksabstimmung darüber geben, welche uns erlaubt mit zu reden. Liebe Grüße
Warum heißt es wohl Personalausweis 😂wir sind die Lakaien der oberen 10000,willkommen im Mittelalter😅
Ein wirklich unfundiertes, verwirrendes Video, das finanzpolitische Grundlagen missachtet und mehr Desinformationen transportiert als Fachwissen über diesen Sachverhalt.
warum sind wir einer der 3 spitzenreiter und bekommen trotzdem so eine scheiß kritik immer das wir angeblich garnicht helfen und so ?
10% Gewinnmarge ist übrigens komplett normal für ein Unternehmen. Nur weil das hier so anklang, als würde sich Rheinmetall die Taschen vollstopfen.
und genau das machen diese Ratten !!! verdienen mit dem Tod von Menschen sich dumm und dämlich !!!!
Die 5,44 Milliarden € sind bei weitem nicht alle Kosten. Die Kosten für die Versorgung von über einer Millionen ukrainischer Flüchtlinge sind darin nicht enthalten. Deutschland gehört hier zu einem der am stärksten belasteten Ländern, da es zum einen extrem viele urkrainische Flüchtlinge aufgenommen hat und diese außerdem finanziell weitaus großzügiger versorgt als viele andere EU-Länder. Die EU hatte gemeinsam beschlossen alle ukrainischen Flüchtlinge ohne Asylverfahren aufzunehmen. Anstatt hier für eine gerechte Verteilung über alle Mitgliedsstaaten zu sorgen, blieb die Hauptlast an wenigen Ländern (Deutschland, Polen, Tschechien) hängen, wobei Deutschland bereits durch Asylzuwanderung/illegale Migration aus anderen Ländern stark belastet ist. Mal wieder ein tolles Beispiel für europäische Solidarität, bei der die Lasten dann wie so oft bei einigen wenigen hängen bleiben und sich die Mehrheit der EU-Länder kaum beteiligt.
Zusätzlich zu diesen Kosten entstehen den deutschen Verbrauchern und der deutschen Wirtschafft enorme Schäden durch unsere Sanktionen und die Gegensanktionen Russlands. Dabei haben sich nicht nur unsere Energiepreise massiv erhöht, auch die Exporte nach Russland sind stark eingebrochen.
Eine ehrliche Antwort auf die Frage "Wer bezahlt den Ukraine-Krieg?" müsste diese Kosten und Schäden ebenfalls berücksichtigen.
Es gibt keine ukrainischen Flüchtlinge. Dass die Ukrainer kein Asylverfahren durchlaufen müssen liegt daran, dass sie Verfolgte sind. Die Unterscheidung ist wichtig, weil andere Funk-Formate diese Unterschiede gerne vermischen und daraus einen angeblichen Rassismus gegenüber dunkelhäutigeren "Flüchtlingen" konstruieren.
Wollte man die Kriegskosten für Deutschland vollständig abbilden, dann müsste man neben der Versorgung der Verfolgten auch alle anderen Kosten, z.B. die gestiegenen Energiekosten berücksichtigen. MrWissen2Go geht es im dem Beitrag aber um die Kosten, die in der Ukraine entstehen und welchen Anteil Deutschland daran deckt.
was genau soll "steuerzahlergeld" heißen? jede währung ist zentralisiert, es gibt immer eine institution, die das monopol über diese währung hat und diese somit ausgeben kann und das ist und war nie der steuerzahler, sondern (mit ausnahme der kyrptowährungen) immer der staat bzw vom staat legitimierte institutionen (zentralbanken und privatbanken), was auch sehr offensichtlich ist, wenn man sich die entstehung von währungen anguckt, egal ob münzen im auftrag von fürsten im mittelalter, die mark in DE nachm 2. weltkrieg oder euro ab 1999/2002. und dem schöpfer von digitalem geld kann das geld nunmal nicht ausgehen, wenn dieser nicht will.
es ist echt bemerkenswert, wie einflussreich Margaret Thatchers politik immernoch ist
Markus fetscher war nicht die erste mit dieser Politik bloß einer der erfolgreichsten und bekanntesten.
2.336,23 Millionen pro Jahr sind... überraschend wenig.
50,89€ pro Erwerbstätigen (45,9 Millionen)
28,08€ pro Bundesbürger (83,2 Millionen)
Würde gerne mal wissen, was deine Reaktion zu " Wer bezahlt den Ukraine-Krieg? | Reaktion auf @MrWissen2go " von Maurice_Hoefgen ist.
Da erscheinen deine Ausführungen doch ziemlich zweifelhaft zu sein.
hier das besagte video ruclips.net/video/TRn5AXzTvKY/видео.html
Gefährlich oberflächliches Video. Bitte mach sowas nicht!
Könntest du ein Video zu den neuesten Nordstream 2 Informationen machen ? Was ist deine Meinung dazu ?
Bearbock, Hofreiter , Habeck , Strack Zimmermann, Duda, Kaczynski u.s.w. es kommen genug Leute zusammen die für eine Fahrt mit dem Panzer an die Front selbst bezahlen können.! 😂✨🕊️🌐🕊️
warum verschweigen sie, dass die USA ihre Militärhilfen nicht schenkt, sondern mittels Vertrag nur leiht? Warum verschweigen sie, dass die EU ( in dem Fall Deutschland) für die geliehenen Militärgüter der Vereinigten Staaten wird aufkommen müssen?
Es ist echt interessant, wie immer nur über Rheinmetall geredet wird, obwohl die nur die Kanonen/Wannen liefern/produzieren 🤔
KMW macht den ganzen Rest und ist auch für die extrem gute Technik verantwortlich.
Wahrscheinlich weil KMW nicht auf der Börse ist
@@Lockdown-ii6wn CNE000001C40
@@PeterPan30000 Das ist nicht KMW 😂
@@PeterPan30000 hat mir dem Rüstungsunternehmen nichts zu tun diese Aktie
KMW ist nicht an der Börse, da das Unternehmen seit 2016 an ChemChina für 925 Millionen Euro verkauft wurde. Der Ukrainekrieg hat zu keinem Anstieg der Aktie geführt
Ausrüstungen aus unserem Bestand kosten uns nichts? Es kostet uns jetzt gerade vielleicht nichts, aber es hat uns mal etwas gekostet.
Diese Kosten sind aber schon ausgegeben und belasten damit den heutigen Steuerzahler nicht mehr.
@@sanitoeter69 Wenn du dir heute ein Auto kaufst und es nächstes Jahr verschenkst, entsteht keine Kosten, weil es ja letztes Jahr bezahlt wurde. Das ist eine absolute Milchmädchenrechnung
@@bibboy4 Wenn man es so sieht hast du Recht. Der Staatshaushalt ist aber flüssig. Die Ausgaben für die Ausrüstung an sich wurden ja schon getätigt. Ob wir die Waffen jetzt weggeben oder nicht - sie tun, wofür sie gemacht wurden und zwar innerhalb des MHD.
Habe mich mit Obdachlosen darüber Unterhalten. Ich sag lieber nicht was da los war!
Wer bezahlt den Ukraine-Krieg? - Schon mal auf deine Strom- Gas- Spritrechnung geschaut? Und jetzt mal ganz scharf nachdenken....
und wieder: .. die Mittelschicht ? 🤔
Der Staat wird fast nur von der Oberschicht finanziert, der Rest kommt von der Mittelschicht. Die Unterschicht ist aus Sicht der Staatsfinanzen ein Minusgeschäft.
Hey gute Perspektive, aber ich finde es schade wie sehr betriebswirtschaftlich die Sichtweise hier ist. Es wird immer unterschätzt wie viel von den Ausgaben im Endeffekt wieder an den deutschen Staat zurückfließen - durch diesen Effekt sind die realen Ausgaben weitaus niedriger als die Ausgaben auf dem Papier. Beispiel Rüstungsgüter wie die Pzh2000 an die Ukraine geben: Die Pzh waren bereits im Bestand der Bundeswehr, die ersten Kosten fielen entsprechend für Ausbildung + Transport an. Diese Kosten sind ja nicht einfach verpufft, sondern an Ausbilder, Logistikfirmen, Treibstoffhersteller, Fahrzeugteile etc. geflossen. Auf all diese Punkte fallen in einer eigenen Kette Steuern an, von denen der Staat profitiert (Lohnsteuern, Umsatzsteuern, Gewinnsteuern). Da es sich um Rüstungsgüter handelt ist die Wahrscheinlichkeit sehr sehr hoch, dass in der später erfolgendenden Nachproduktion der Fahrzeuge ein sehr großer Teil der Einzelteile wiederum in Deutschland und Europa produziert wird, da hier komplett andere Lieferketten vorherschen als in der "normalen" Privatindustrie. Diese Lieferketten wiederum sind auch von Steuern in ihrer Kette betroffen. Ich nehme an man versteht worauf ich hinaus will? Solange der Staat sicherstellen kann, dass die Nachproduktion innerhalb unseres Steuersystems erfolgt ist die Ausgabe erstmal kein Problem, da ein sehr sehr großer Teil davon direkt als Steuer wieder zurückfließt. Der Teil der so nicht direkt zurückkommt kommt mit der Zeit auch über Steuern wieder an den Staat (Arbeiter hat Lohn, von Lohn kauft er Essen, darauf gibts allerdings wieder weitere Steuern). Ich finde genau diese Aussage kommt bei den immer in den Raum geworfenen Riesenbeträgen viel zu kurz. Auf lange Sicht gesehen kostet es den Staat nicht Ansatzweise diese Beträge, es klingt nur besser in der Berichterstattung..
Wenn ein Großer Teil davon wieder Zurück kommt. Und sogar Deutsche und EU Bürger davon profetieren? könnten wir dann nicht noch etwas mehr tun?
Ich sehe nicht, dass mir persönlich dieser Krieg unterm Strich was bringt, ich höre immer nur von steigenden Belastungen, die auf den Steuerzahler zukommen werden, "Verschiebungen" im Haushalt der Bundesrepublik krieg ich gar nicht erst mit. Egal wer aus der NATO mir das schönrechnen will sollte bedenken, dass Putin nicht dumm, genau weiß wie das im Westen abläuft und womöglich darauf zählt, dass ihm das langfristig in die Hände spielt. Die NATO sollte nicht vergessen und auch wirklich aufarbeiten, was dabei rausgekommen ist, als unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt wurde. Ich halte es auch für ausgeschlossen, dass bei meiner nächsten Steuererklärung ein Auswahlfeld ist, mit dem Text "Befürworten sie die Entscheidungen der Bundesrepublik im Ukraine-Krieg?"
Also bei der PzH2000 findet die Produktion zu 100% in Deutschland statt😅
Die Einzelteile mögen aus der ganzen Welt kommen, aber die Endmontage, das einrichten des Turmes, das Testschießen und die endgültige Abnahme finden in Kassel bei KMW(ehemals Wegmann) statt.
Von den 20 geschickten PzH2000 sind 12 von uns aus Deutschland und 8 aus den Niederlanden, alles reserve Haubitzen und demnach bereits nachbestellt.
Sollte der Krieg vorbei und die Ukraine siegreich sein, kommen diese wieder komplett zu uns zurück und werden wieder umgebaut auf unsere Munition.
"Sehr betriebswirtschaftlich" ist die Sichtweise nicht, denn spätestens seit den 70er Jahren umfaßt eine betriebswirtschaftliche Sichtweise Markt und Wettbewerber. Betriebswirtschaftlich gesehen müsste man also einrechnen, dass durch eine Unterstützung der Ukraine der Wettbewerber Russland nachhaltig geschwächt wird, wodurch man selbst zukünftige Kosten für Sicherheit einsparen kann.
@stefan5997, Funfact falsch: der Rundfunkbeitrag fällt für Haushalte an und ist unabhängig von der Anzahl der Mitarbeiter im ÖRR. Nichtsdestotrotz könnte man bei Funk massiv Gelder sparen und dabei die Durchschnittsqualität erheblich steigern.
Unfassbar krank das ich den krieg finanzieren MUSS. Mittlerweile versteh ich was meine Großeltern damit meinten als sie gesagt haben "Früher war alles besser".
War es nicht, wer hat denn früher den Krieg finanziert?
Ja, damals musstest du nur im Krieg sterben.
Die Frage ist ja nicht nur woher das Geld kommt, sondern auch warum es kommt. Die Gelder haben durchaus geopolitische Interessen und werden nicht ausschließlich aus humanitäten Gründen gezahlt
doch, die frage ist, woher das geld kommt. und diese frage kann der typ hier nicht beantworten.
Sehr gutes Video,
aber eine differenziertere Auseinandersetzung mit der vermeintlichen Rolle der Steuern wäre wünschenswert gewesen
Tatsächlich aus reinem Inreresse, was konkret hat dir konkret in diesem Brmereich gefehlt?
Da Steuern in erster Linie nicht dazu genutzt werden, um staatliche Ausgaben zu finanzieren, ist der Verweis, dass wir - der Steuerzahler - das bezahlen, leider irreführend. Staatliche Ausgaben verlängern zunächst die Staatsbilanz (also den Staatshaushalt). Bedeutet, das Minus auf staatlicher Seite, ist das Plus im privaten Sektor (also auch beim Steuerzahler).
Das wird natürlich alles dadurch verkompliziert, ob nur bei inländischen oder ausländischen Unternehmen produziert wird bzw. wo das Geld letzten Endes genau reingeht, aber -Long Story Short - der Satz, das bezahlt der Steuerzahler ist nicht nur irreführend, sondern leider falsch.
@@marcsandmann6085 So ein Unfug, klar kann der Staat Schulden machen "wie er will" unterm Strich wird das Defizit und die Zinsen auf die Schulden über kurz oder dennoch vom Steuerzahler getragen sonst wäre Steuern zahlen faktisch obsolet wenn der Staat das Geld nicht bräuchte um neues raus zu schmeißen
Tupac Shakur - "they got money for wars but cant feed the poor"
Lieber Mirko, vielen Dank für Dein Video, war im Prinzip wieder klasse, wenn auch leider zu kurz...der Teufel steckt im Detail...!
Ich finde es sehr Interessant: Die EU zahlt der Ukraine Gelder (finanziert durch europäische Steuerzahler), und dann mahnt die USA die EU an, die Gelder schneller an die Ukraine auszuzahlen. Grund: Damit sollen die Rechnungen an die USA (gerade für die Waffenlieferungen der USA) bezahlt werden...mit anderen Worten: Europa zahlt 3 Mal: 1.) direkte Waffenlieferungen (die nicht umsonst sind...) 2.) Gelder der EU an die Ukraine und 3.) indirekt an die USA über denn Umweg der Ukraine (es gab mehrere Artikel darüber)...
Fazit: Da stimmt doch etwas nicht...Liebe Grüße aus dem Ruhrpott💗💗💗💗💗💗💗💗
Ja das ist halt echt krank und Deutschland hat keine Eier nein zu sagen
@@psuter20 ...weil unser Land und unsere Politik noch immer Vassallen des Imperium Americanas sind...die Besetzung Deutschlands durch die Amis hat niemals aufgehört...ich lese gerade ein Buch von Dr. Miriam Gebhardt "Als die Soladten kamen"...es ist sehr interessant, wie alle west-allierten Soldaten auch deutsche Frauen vergewaltigt haben, auch nach Beendigung des Krieges...es waren nicht nur die Russen...
Und wo genau Zahlt Deutschland oder eben die EU Geld an die USA?
Für Waffenlieferungen?
Ja macht doch Sinn dass ein Staat die Waffen die er von den USA bekommt bezahlt oder etwa nicht?
Und das Geld der EU das an die Ukraine geht, geht an die Ukraine. Wenn die Ukraine aber Geld für z.B. Waffenlieferungen oder andere Güter/Hilfen an die USA bezahlt, dann tun sie das eben mit (dann) ihrem Geld in der Hoffnung dass sie am besten wissen wie sie sich helfen können.
Also verstehe ich nicht inwiefern wir vor allem 3 Fach bezahlen?
@@noelchristus9174 oh Sweetheart...is ja kein Problem...
@@Otonosekai Wie komisch bist du denn drauf
Mirko könntet Ihr mal ein Video machen, was eigendlich vor dem Krieg in der Ukraine passiert ist, vom Jahr 2004 ab?.
Die ganzen Schwurbelaffen hier sind einfach nur bemitleidenswert.
Ob es gut ist, oder nicht kann kein Experte dieser Welt voraussehen. Das weiß man erst hinterher
Fazit: Der Konflikt ist dann zu Ende, wenn Russland oder Ukraine(und dem Rest der Welt) das Geld aus geht😭🙄😱
Das ist doch ein Kreislauf da geht keinem das Geld aus.
@@Jonathan-yd1th mag sein. Irgendwie irgendwann sollte es trotzdem zu einem Ende kommen😐
Bei dem Krieg geht es um Rassismus und Menschen. Putin will ethnische Russen eingliedern, weil sein Land unter dem demografischen Wandel leidet. Die ethnischen Russen, die herrschende Rasse in Russland, leidet unter Bevölkerungsrückgang. Das gleiche Prinzip wie bei Hitler und den Sudeten-Deutschen.
@@agreenbutterfly777 Das wird nur mit Verhandlungen passieren. Damit sollte man besser früher als spät anfangen und bereit sein Kompromisse einzugehen. Auf beiden Seiten.
@@marcsino5489 Welche Kompromisse sieht man da? Wenn mir jemand mit gezückter Waffe in die Wohnung stürmt und sagt, er will da einziehen, gibt es keine Kompromisse - er wird bekämpft, bis er wieder draußen ist.
So günstig wie Waffen der Ukraine zu schenken wird es für uns nie wieder sein Putin zu stoppen.
Hi danke für deine Videos!
Hey Lieber MrWissen2go, immer wieder begeistert von deinen Videos die Ihr mit uns teilt und uns unterhaltet! Wenn ich mir was wünschen würde, dann wäre dies ein Video von dem recht sehr alten und in Vergessenheit geratenen Volk der heutigen Minderheit der Aramäer zu Thematisieren. Den zur so einer bedeutsamen Geschichte man nur wenige Videomaterial zusehen bekommt. Ich denke das wäre ein sehr interessanter Beitrag der auch für Reichweite sorgen würde den das kannst du. Weiter so! ❤@MrWissen2go #MrWissen2go
Schon mal was vom Leih und Pachtvertrag der USA mit der Ukraine gehört? Darüber sage ihr nichts. Ist halt unbequem zu sagen.
Ja schau mal nach wie viel denn von der USA über den Leih und Pachtvertrag geschickt wurde. Fast gar nichts
Das hat USA mit GB u auch mit der UdSSR gemacht während des 2ten Weltkrieg ohne den Leih u Pachtvertrag hätte Russland mit Dreschflegel U Sensen gegen die Wehrmacht gekämpft . GB hat 66 Jahre für die Rückzahlung Zeit gehabt.
@@Texo333 so viel das die USA Deutschland gesagt hat das die schneller Geld auf die urkrainischen Konten einzahlen sollen das die die Amis bezahlen könnnen
@@Mainhardt.Esrohr der Großteil wurde aber erlassen. Von 7,8 Milliarden haben die Soviets 722 Millionen zurückgezahlt.
@@Texo333 Es ist was es ist 🤷♂️, der Paul Negro hat gedacht der ist was ganz heikeles auf der Spur mit dieser Leih u Pacht Gesetz.
wie groß waren denn so zum Vergleich die finanziellen täglichen Schäden während dem Vietnamkrieg, Koreakrieg, 2. Golfkrieg, Afghanistankrieg, Bay of Pigs invasion etc? wäre für nen objektiven Vergleich mal spannend, ig.
"Stell Dir vor es ist Krieg. Und keiner geht hin."
"Stell Dir vor, es kommt Krieg und keiner geht hin dann kommt der Krieg zu Euch!
Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt, und lässt andere kämpfen für seine Sache, der muss sich vorsehen:
denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet, wer den Kampf vermeiden will: denn es wird kämpfen für die Sache des Feinds, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat."
@@haubitzenfritz7114
Ist ja nicht so das mir die Floskeln ausgehen würden:
"Si vis pacem, para bellum"
oder
"Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren."
und
"Bella detesta matribus"
sehr schön finde ich auch:
"In Schützengräben gibt es keine Atheisten."
Doch wenn wir mal ganz ehrlich sind. Dann doch besser "Die als wir."
Hier im warmen und trockenem RUclips-Videos zu kommentieren ist doch jeder Eskalation irgendwie vorzuziehen.
Findest Du nicht auch?
Ist ja nicht nicht, das wir irgendwen umbringen wollen würden.
@@ReneKoll1 naja ich bin schon in der Thematik drin und war dienstlich schon an der Nato Ostgrenze. Ich kann dir gerne sagen was die Litauer darüber denken. Also zumindestens die mit denen ich reden konnte.
Du hast gesagt die 2,3 Mrd. € decken sich mit der Studie, welche 5,4 Mrd. € sagt, woher kommt der Unterschied? Weil in der Studie noch med. und andere nicht Rüstungsgüter enthalten sind?
Es ist schon sehr schade, dass hier deutsche Staatsausgaben wieder einmal gleichgesetzt werden mit „Steuerzahlergeld“ - das ist nicht nur verkürzt, sondern schlicht falsch.
@@archi124 na die EZB gibt die Euros aus, der Finanzminister hat ja nicht nur die Steuereinnahmen zur Verfügung!
Dass der Staat mit "unserem hart verdienten Geld" hantiert ist ein gerne genutztes Narrativ um z.B. nicht-getätigte Sozialausgaben oder ausgelassene Investitionen (Klimaschutz, Infrastruktur, etc...) zu maskieren als vernünftige Haushaltspolitik.
Dieser neoliberalen Rhetorik sollten wir uns nicht bedienen, v.a. wenn man den Anspruch hat sachlich aufzuklären.
Wir bezahlen ALLE, auch die, die keine Steuern zahlen, zahlen 19% Mehrwertsteuer für jede Socke!
Und nur die ganz Reichen sind in der Lange Ihre Steuern so zu "gestalten", dass sie prozentual viel weniger Steuern zahlen als der Normalbürger. Deshalb gibt's ja die ganzen Steuerparadiese.
Anstatt in Länder wie in Afghanistan, Irak, Libyen,, etc. einzumarschieren könnte man zur Abwechselung mal in die Steuerparadiese in der Karibik einmarschieren.
Die haben nicht mal eine Armee dort!
Und nach einem Tag wäre der Krieg vorbei und das OHNE Blutvergießen.
Das wäre dann ein GERECHTER Krieg.
Kann jemand sagen, weshalb das NICHT geschieht oder nicht schon längst geschehen ist?
Und da gäbe es soooo viel Geld zu holen, viel mehr als das Öl aus dem Irak wert ist !
@@annalenabock2748 ok chill:D
Dann erkläre mal, woher der Staat das Geld überhaupt hat? Richtig, aus Steuern. Sei es Lohnsteuer, Umsatzsteuer,Mehrwertsteuer,Tabaksteuer, oder den unzähligen anderen Steuern, die jeder einzelne zahlt. Dementsprechend SIND es Steuerzahlergelder. Auch ALG2, Importkosten von z.B. Gas, Tilgung von Krediten und und und, SIND Steuerzahlergelder. ALLES was der Staat ausgibt, sind de facto Steuerzahlergelder. Auch wenn da Kosten bei sind, welche absolut unnötig sind, bzw. waren, wie z.B. die Maskenaffaire, BER, Scheuers Maut...
Edit: So funktioniert nunmal ein Staat halt nunmal.
@@Gadomil nein, völlig falsch. Das Geld kommt von der EZB, nicht von den Steuerzahlern:D (woher sonst sollen denn die Steuerzahler das Geld haben?)
Ich hab die Frage zum Schluss nicht verstanden: „machen wir genug, oder geht da noch mehr?“ wie wäre es einfach damit aufzuhören zu bezahlen??? Wie dankt uns die Ukraine dafür? Wieviel bezahlt der Deutsche Steuerzahler für die Flüchtlinge aus diesem Krieg? Sind das nicht auch noch Kriegskosten?
Danke für das Video. Ich wünsche mir jetzt noch ein Video zur Frage: Was haben wir mit dem Krieg in der Ukraine zu tun und weshalb ist es wichtig, sie im Kampf zu unterstützen? Im Video hast du schon eine Begründung genannt - die Verteidigung von Werten und der Demokratie - aber da gibt es doch noch mehr.
Welche werte? Korruption? Tolle idee.
keine waffen keine Verteidigung der Ukraine, Ukraine wird ausgebeutet (das Geld geht dann an russische Politiker (Oligarchen) und Russland klopft an der nächsten Tür (vielleicht unsere)!? Nun ist es so das dann auch in der Ukraine so wie in Russland eine Schein-Demokratie Herscht
(Diktatur)|
in der menschen schon bei der
einfachen Kritik Ausübung am Staat samt all ihrer Verwandten etc. Getötet (in Russland vergast) werden!? Generell wird die dortige Bevölkerung noch ärmlicher daher sie erstens Menschen an zweiter stelle sein werden und zweitens daher in Russland alle (bis auf ein paar ganz reiche) Menschen so arm sind das man das hier in Deutschland unmenschlich nennen würde!? Die Menschen dort haben nichts! Leiden unter Hungersnöten ... ich war mal dort, und ich werde nie diese Armut vergessen! Daher die dortige Armut unnötig ist, und daher kommt das sich ein ganz paar Menschen an all diesen Menschen so stark bereichern das man das mit nichts in Deutschland vergleichen kann &!
Wir (Deutschland) würde auch noch abhängiger von Russland werden daher aus der Ukraine Immernoch gewaltige mengen an Getreide, Dünger etc. Kommen € ! Also alles was wir davon hätten wäre eine größere Abhängigkeit von Russland und vielleicht auch noch einen Krieg (nach dem Krieg dasselbe mit Deutschland wie mit der Ukraine & ) den Putin möchte in die Geschichte eingehen und da muss er schon nen bisschen mehr als die Ukraine erobern
@@dannyferguson7514 und wo kommt das mit der Korruption jetzt her?
Sie fragen vielleicht nur der Moderator des Videos. Aber wenn meine Meinung für Sie interessant ist, dann lesen Sie bitte. Auf jeden Fall ist es Verteidigung der Demokratie, die die Ukraine ist und von Werten des Friedens in Europa. Die Welt reagierte nicht angemessen, wenn Russland Krim annektierte. Das folgte mit diesem Krieg. Ich kann das mit des besetztes Österreichs vergleichen.
Außerdem hat Ukraine von Atomwaffen abgelehnt gegen Schutz vom Angriff. Wenn die Ukraine diese Krieg nicht gewinnt, dann können wir gleich mehr Kriege, sowie die wachsende Zahl von Ländern mit Atomwaffen sehen. Die kleine und friedliche Länder beobachten jetzt, ob die Weltorganisationen, große Länder etwas gegen provozierte Aggression gegen Ukraine machen können.
Schwarze Erde, Öl und Gas, eine Welt in der wieder Krieg das Mittel der Wahl ist( sollte Putin gewinnen). Alles in allem muss du Ukraine gewinnen, damit die Welt nicht in einer Dystopie landet
Fazit des Videos: Mirko hat noch nicht verstanden wie Geld funktioniert. Schade :(
Eine Idee für ein Video wäre noch: Welche Länder profitieren am meisten durch den Krieg?
Am meisten profitieren die USA. Deswegen haben sie Russland provoziert.
das würde auch ich unterstützen !!!
Wenn das Geld von den Steuernzahlern bezahlt wird, hat man jemals die Steuerzahler gefragt, ob sie das machen möchten ? *Ich bin auch dafür, dass man die europäische Werte verteidigt und unseren Brüdern helft, aber gefragt wurde halt trotzdem nicht*
Das Problem ist das man die einfache Bevölkerung zu so einem komplexem Thema befragt kommt schnell so ein Schwachsinn wie der Brexit bei raus weil das Themen sind von denen Personen wie du und ich keinen Plan haben.
@@AllesschrauberNRW Die Schweiz zeigt wies geht....
Ein Teil der Ausgaben kommt nat. auch über die florierende Rüstungsindustrie, die ja nicht gerade klein ist in DE, durch Steuereinnahmen wieder zurück.
Und durch die Produktion von Sicherheit!
@@jayfraxtea Welche jetzt mit schwitzigen Händen wieder angekurbelt wird, nachdem man jahrelang systematisch die Bundeswehr abgerüstet hat. Geniale Politik! Ja jetzt wird wieder in die Hände gespuckt...
Spannend wäre auch noch die Gegenseite zu hören: Wer finanziert Russland? Sei es durch direkte Waffenlieferungen (Iran) oder mit Geld? Unterstützt China Russland finanziell? Und was ist mit den europäischen Gas-/Erdöl- und Kohleimporte? Zu Beginn des Krieges waren wir ja sehr stark abhängig von Russland in diesen Bereichen. Wie sieht es 1 Jahr später aus? Gibt es aktuelle Zahlen (prozetual)? Und wie viel Geld floss dafür nach Moskau aus Europa im Jahr 2022?
Solange es nicht Deutschland ist es mir egal
Auch wenn ganz Europa komplett auf Russisches Gas und Öl verzichtet verliert Russland nicht viel Geld. Da China und Indien sofort die frei gewordenen Kapazitäten kauft.
@@lukaslukas19955 Ja das ist leider so, zumindest beim Öl. Russisches Gas wird hauptsächlich via Pipeline gefördert und die gibt es hauptsächlich nach Europa und keine nach Indien. Und für Europa ist es schon eine Doppelmoral einerseits die Ukraine militärisch zu unterstützen und dann Russland durch den Kauf von Öl und Gas Geld in den A**** zu schieben, welches dann von Russland wieder in seine Armee investiert wird.
Es liegt klar auf der Hand, das superreiche Amerikaner, superreiche Europaer und superreiche Russen hier gemeinsame Profite einfahren. Evtl. sogar abgesprochen. Für die Big Player aus Washington, New York, Wallstreet, London oder Moskau sind die verarmten Ukrainer oder verarmten Russen nichts wert, eine art Ballast. Die Gelder der Superreichen generieren bereits Geld, eine verarmte Bevölkerung ist dafür nicht nötig. Von daher sind diese sehr leicht zu "opfern".
Ich sehe hier Parallelen zur Coronakrise. Die Milliardäre und Schwerstreichen ziehen uns momentan alle ersparten Gelder aus unseren Konten, Taschen und Matratzen. Mit allen Mitteln.
Der Ukrainekrieg ist in meinen Augen die größte Militärgerät-Abwrackprämien-Kampagne aller Zeiten. Die Superreichen liefern einfach alles an älterem Militärmaterial in die Ukraine, wie als ob man Sperrmüll in den Verbrennungsofen der Müllverbrennungsanlage gibt.
Vorteil: Altes Zeug weg und man bekommt vom Steuerzahler dafür auch noch massig Geld, neues Tötungsgerät kann produziert werden, hier winken BILLIONEN an Dollars/Euros die nächsten zwanzig Jahre!
@@arnoriecke4851 Indirekt tut es deutschalnd, mal ganz abgesehen von dem gas, vergessen wird das erstmal, was viel wichtiger ist sind Rohstoffe wie Kobalt zu 50% aus russland kommt ohne das aber die instustrie in deutschland komplett aufgeschmissen wäre, also hört mal auf eure angeblichen Bedenken zu äußern, finde es eh lächerlich, bei dem Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Vietnam aus amerikanischer Seite hat absolut keiner sein Maul aufgerissen, diese Doppelmoral geht mir so auf den sack, kann das alles einfach nicht mehr hören
Die Daten des Kiel Instituts sind unvollständig: Viele Länder (darunter Deutschland, Frankreich und Italien) liefern teils (Italien sogar meistens) unter Geheimhaltungsverträge. Und diese Lieferungen sind dem Kiel Institut unbekannt.
Es versucht auch lediglich, eine Untergrenze abzubilden und einen Näherungswert zu bilden.
Wurde im Video auch genau so gesagt, warum steht dass noch einmal hier im Kommentar?
Hat er doch gesagt
Es ist eine Frechheit wie hier wieder mit deutschen steuerzahlern umgegangen wird.
Bei uns fehlt dieses geld.
Mich hätte interessiert, womit Russland "unsere Freiheit und unsere Werte" konkret bedroht. Was rechtfertig sachlich diese Ausgaben? Wäre das Geld in der Bildungs-, Gesundheits-, Verkehrs- und Energiepolitik nicht besser angelegt? Und geht die größere Gefahr nicht von den Wirtschafts-Sanktionen, von falschen Freunden und dem sich immer weiter verengenden öffentlichen Diskurs aus?
Mit gar nix. Was wollte er denn bei uns? Technik kriegt er aus China, Rohstoffe haben sie selber. Sind einfach hohle Phrasen. Wir sind eine Marionette der USA, die die Ukraine wirtschaftlich ausbeuten (Flächen, Schiefergas, Erdöl, Erdgas) und haben als Marionette zu folgen.
@@andreasmederer3398 Schwarze Erden nicht zu vergessen. Angenehm jedenfalls, dass es hier noch Leser gibt, die eigenständig denken.
Nicht jeder Dollar erreicht die Ukraine und viele verschwinden schon beim Immobilien Kauf im Ausland, !!!
Kurz gesagt: Wir.
Wurden wir gefragt? Nein.
Die Mehrheit der Deutschen findet die Unterstützung richtig.
@@iwannadance3070 Die Mehrheit der Deutschen ist gegen die Lieferung schwerer Waffen. Je nachdem wie man das konkretisiert, framet, abstrahiert, die Befragten wählt, kriegt man bei solchen Umfragen unterschiedliche Ergebnisse.
Genieß, was du gewählt hast.
@@rhein-sieg-kreis Der Unterschied zwischen einer Meinung und vielen Meinungen ist, dass eins davon statistisch ausgewertet werden kann. Rate mal, was davon.
@@sanitoeter69 Ich schäme mich für das was ich gewählt habe.
Könntest du mal ein allgemeinvideo machen, was eigentlich hitlers plan war?
Gutes Video