I guess that "Lazy man" hasn't been in any scientific work or community.. Otherwise, u would understand that real scientists are those who are very careful with words and expressions. Homeopathy is basically a hoax. U should look behind the commercials which big pharmaceutical companies are behind. The effect that u claimed from homeopathy is caused by the effect that neuroscientist call " The placebo Effect". If u wonder why the human body can produce "the placebo effect" then u have to understand epigenetic.
@@espressoeverywhere8914 I assume that u don't understand the concept of " Theory" in scientific meaning. what a theory means and how a theory becomes the theory... Google helps :)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
ยาที่กินแล้วฉลาดมีจริงครับ
ว่ากันว่ามีชายคนหนึ่งเดินผ่านร้านขายยาฉลาด เลยซื้อมากิน
ผ่านไปหนึ่งเดือน ชายคนนั้นกลับไปที่ร้านขายยา โวยวายว่าโดนหลอก กินแล้วไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย
คนขายเลยถามว่า อยากรับยาไปกินต่ออีกสักชุดไหม ชายคนนั้นตอบทันทีว่า บ้าหรอใครซื้ออีกก็โง่แล้ว
คนขายเลยตอบกลับไปว่า นี่ไง คุณฉลาดขึ้นแล้วไม่ใช่หรอ
555 โอเคเลยครับ
เม้นนี้จัดว่าผ่าน 😁😂
เสียภาษีจ่ายเป็นเงินเดือนให้ข้าราชการที่ทำเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภคนึ่สูญเปล่าเลยนะนึ่
ผ่านครับ 🤣
เ ม้ น คุ ณ ภ า พ
เรื่องตรวจดีเอ็นเอ เพื่อหาความถนัดนี่เพิ่งรู้เลย เห็นคนไปตรวจกันเยอะมาก แล้วมบริษัทใหญ่น่าเชื่อถือ ราคาตรวจหลังหมื่นเลย
มีประโยชน์มากครับ หลายเรื่องยังมีมาหลอกคนอยู่เลย เช่นดูลายนิ้วมือแล้วจะรู้ความถนัดนี่เคยเห็นมาหลอกขายของบนห้างใหญ่ๆกันเลย หรือพวกกินฉี่นี่ก็ยังเห็นคนทำอยู่ทั้งๆที่น่าจะรู้ตั้งแต่ที่มันเป็นของเสียที่รางกายไม่ต้องการขับออกมาแล้ว หรือเรื่องวัคซีนที่ฉีดแล้วจะมีผลกระทยยะงเคยเห็นคนระกับอาจารย์ดอกเตอร์เชื่อไปกับเรื่องนี้ได้ 😅
หลายคนในคอมเม้นไม่เข้าใจหลักการทางวิทยาศาสตร์ และผมเห็นในการโต้เถียงกับความเชื่อมาโดยตลอดไม่ใช้แค่คลิปนี้ ผมอยากให้เข้าใจว่า "วิทยาศาสตร์จะต้องพิสูจน์จริงได้"(แค่เกือบจริงหรือจริงในเงื่อนไขที่กำหนดก็นับ) หลายคนชอบบอกว่า คุณไม่เชื่อเรื่อง......แบบนี้สามารถพิสูจน์เท็จได้ไหมละ สมมุติคำพูดยอดนิยมเลย วิทยาศาสตร์บอกว่าผีไม่มีจริง(วิทยาศาสตร์จริงๆแล้วไม่มีเรื่องผีอยู่ในนั้นด้วยซ้ำแต่คนชอบเอามาพูดกัน) แล้วก็จะมีคนมาบอกว่าพิสูจน์ว่าผีไม่มีจริงได้ไหมละ คำตอบก็คือไม่ได้ เราไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผีไม่มีจริง แต่การพิสูจน์ไม่ได้ว่าผีไม่มีจริง ไม่ได้หมายความว่าผีจะเป็นวิทยาศาสตร์ หรือผีมีจริง สิ่งที่เราไม่รู้สิ่งที่เราอธิบายไม่ได้เราไม่เรียกว่าเป็นวิทยาศาสตร์ ยกตัวอย่างวิทยาศาสตร์เทียมอีกอย่างให้เห็นภาพ โหราศาสตร์ บอกว่าราศีเกิดเชื่อมโยงกับดาว และแต่ละดาวจะบอกนิสัยได้ การพิสูจน์เท็จง่ายนิดเดียวถ้ามีคนเกิดราศีไหนแล้วนิสัยไม่ตรงทำนายสักเพียง 1 คนเรื่องนี้ก็ไม่จริง แต่ก็จะมีคนอ้างว่ามันเป็นสถิติไง งั้นเราเอาโหราศาสตร์ มาเทียบกับ ศาสตร์มั่วๆอะไรสักอย่าง สรุปความแม่นยำของโหราศาสตร์เท่ากับศาสตร์มั่วๆอะไรสักอย่าง ซึ่งแน่นอนเรื่องมีความแม่นยำระดับเดียวกับการเดาสุ่มไม่ใช้วิทยาศาสตร์อยู่แล้ว และที่สำคัญโหราศาสตร์ไม่เคยถูกพัฒนาให้มีความแม่นยำมากขึ้นเหมือนวิทยาศาสตร์ คำต่อมาที่คนมักเถียงคือ ถ้าการทำนายจากราศีหรือโหรเชื่อไม่ได้ ทำวิทยาศาสตร์มีเรื่อง Chaos theory หรือ Heisenberg uncertainty คำตอบสั่นๆคือคุณโดนชื่อมันหลอกครับ 2 เรื่องนี้มันแน่นอน มีความจริงเป็นไปตามสมการและทดลองทำซ้ำได้ครับ
สถิติการดูดวงโหราที่ว่า ทำไว้เมื่อไร ใครเก็บผลทดลองไว้
แต่ผีมีจริงนะ
มีหลายๆเรื่องเลยค่ะที่ต้องขยาย เพราะเดี๋ยวนี้มีคนโดนหลอกเยอะมากจากวิทยาศาสตร์เทียม จะได้ไว้สอนเด็กๆด้วย
DHA Omega 369 โฆษณากันคึกคักมาก
* เวลาจะบอกว่าของใครเทียมหรือไม่เทียม ผู้กล่าวก็ควรเอาหลักการทางวิทยาศาสตร์ ที่เกี่ยวกับเรื่องนั้นๆ มาอธิบายด้วยว่า สาเหตุที่คิดว่าเทียมเพราะอะไร และมีการยกตัวอย่าง (เรื่องจริง) มาเปรียบเทียบ เพื่อให้เห็นภาพ.. เพราะถ้าแค่มาบอกว่า ของใครเทียมไม่เทียมเฉยๆโดยไม่มี คำบรรยายในเชิงวิทยาศาสตร์ อย่างละเอียดมาหักล้าง คำกล่าวนั้นๆ ก็ไม่สามารถทำให้ผู้ฟังเชื่อถือได้ อย่างสนิทใจ ครับ
เซิชกูเกิ้ลดูเองก็ได้ครับ
หลักฐานมีเยอะแยะ เขาก็มาแนะนำแต่หัวข้อคุณก็ลองค้นคว้าเอาเองบ้าง
จริง มากๆ ครับ เหมือนกับอยู่ดีๆก็ไปว่า คนโน้นเทียม คนนี้เทียม ทำไมไม่เอาหลักฐานที่มีรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ มาโชว์ล่ะ
วิทย์เทียมมีความโน้มเอียงไปทางไสยะกับศาสนะ จะเอาแก่นสารอะไรมาโต้ถ้าไม่ใช่ ประโยคอมตะอย่าง ปฏิบัติเองรู้เอง ในขณะที่วิทย์นั้นทดลองทำซ้ำได้เป็นที่ประจักษ์ต่อทุกคน หากจะมีใครบื้อดื้อด้าน(ซึ่งไม่น่ามี?)เสียงแข็งว่าไม่มีไฟฟ้า ไหนละตัวมันจับมาให้ดูที วิทย์ก็แค่บอกว้า เอ็งก็ลองเอานิ้วแหย่ปลั๊กดู
1:14 อย่าหาว่าผมจับผิดนะ แต่ผมว่าพูดแบบนี้เหมารวมเกินไปและอาจจพทำให้คนเข้าใจผิดได้ คำว่า "คำทำนาย" เนี่ยผมไม่แน่ใจว่าต้องการหมายถึง prediction ในภาษาอังกฤษหรือเปล่า เพราะมันมี prediction หลายประเภท ที่เขา predict จากทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์จริงๆก็มี เช่นบอกว่า อีก 10^10 ปีดวงอาทิตย์จะกลายเป็น Red giant แล้วทำให้โลกร้อนจนอยู่ไม่ได้แบบนี้ จะเข้าข่ายเป็น "คำทำนาย" ที่บอกหรือเปล่า
ไม่เข้าข่ายครับ
คำทำนาย 2012 โลกาวินาศ
คือวิทยาศาสตร์เทียม เพราะมันแค่
คำทำนายโบราณแบบไม่มีหลักทางวิทยาศาสตร์สนับสนุน และตอนนี้ 2022 แล้วด้วยครับ
ส่วนดาวยักษ์แดงมันมีหลักฐานจากการศึกษาอวกาศ ดวงอาทิตย์จะเป็นดาวยักษ์แดงแน่นอนครับ เพราะนักวิทยาศาสตร์ศึกษาอวกาศมามากพอจนได้ข้อสรุป อยากรู้ไปดูสารคดีอวกาศ
เครื่องจักรนิรันดร เห็นมีเต็มยูทูปเลย เป็นกงล้อบ้างอะไรบ้าง ทำได้เองที่บ้าน สรุปคือคอนเทนต์ลวงล้วนๆ
สามเหลี่ยมเมอร์บิวด้า ทำไมคนเขาเชื่อว่ามันเหนือธรรมชาตินะ?
ทั้งหมดที่ว่ามา หาอ่านได้ในหนังสือต่วยตูน ตอนเด็กๆชอบอ่านมาก
ฟังเพลินมากค่ะ
มีเรื่องติดใจเรื่อง ผลึกน้ำ ที่เปลี่ยนไปจากคำพูด น้ำตาจากสุขหรือทุกข์ หรือจากสวดมนตร์ อยากให้อาจารย์ เอามาเล่าขยายค้าบบบ
ตรวจสอบลายมือเพื่อวัดความถนัด แพร่ระบาดเข้ามาในโรงเรียนด้วยครับ ตั้งแต่อนุบาล จนลูกผมขึ้นชั้นประถมแล้ว ก็ยังมีอีก พวกครูในโรงเรียนปล่อยให้เข้ามาได้ยังไงไม่รู้
เป็นประโยชน์มากๆครับ เป็นกำลังใจให้ครับ
มันก็มีน่ะครับคนที่รักษาด้วยวิทยาศาสตร์แพทย์ปัจจุบันแล้วยังช่วยอะไรไม่ได้ แต่ไปดีขึ้นด้วยการฝึกสมาธิและเวทมนต์เช่น ด๊อกเตอร์เสตน
ก่อนจะโปยวิทยาศาสตร์ไปทั่ว ให้ประเทศเรียนสายวิทย์มากกว่านี้หน่อยดีมั้ย แบบประเทศจีนหน่ะ
อาจารย์ ลืม พญานาค ได้ไง 🤣
มีประโยชน์ครับ เเต่สำหรัทฤษฎีวิวัฒนาการนั้น เป็นเท็จเเละไม่ถูกต้อง เช่น การเกิดขึ้นของกรดอะมิโน ในโปรตีนอันเป็นองค์ประกอบของเซลล์นั้นไม่สามารถเกิดเองได้เเบบสุ่มครับ มันมีองค์ประกอบต่างๆมากมายที่ประกอบกันอย่างสมบูรณ์แบบเเละทำงานกันอย่างสอดคล้อง จนไม่สามารถกล่าวได้ว่า มันเกิดขึ้นจากความบังเอิญ จริงอยู่ที่เรามีหลังฐานต่างๆมากมายสนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการ เช่นฟอสซิล เเต่ขอสรุปต่างๆในอดีตไม่ถูกต้อง เเละปัจจุบันก็ทยอยกันออกมายอมรับว่า ฟอสซิลต่างๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องกันกับการวิวัฒนาการ
"ปัจจุบันก็ทยอยกันออกมายอมรับว่า ฟอสซิลต่างๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องกันกับการวิวัฒนาการ" ยังไงนะครับ
สายพระเจ้าสร้างทุกอย่างอีกหรือเปล่าครับ?
นั่นสิ ผมก็งงกับอาจารย์เค้านะ ที่กล้ายก DNA มาหนุน วิวัฒนาการ ทั้งที่มันค้านกันชัดเจน ทั้งที่อาจารย์เป็นผู้รู้ทางคณิตศาสตร์ซึ่งต้องรู้เรื่องความน่าจะเป็น เป็นอย่างดี ซึ่งเรื่อง DNA แทบไม่มีความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นเองได้เลย
อ่านแล้วโคตรงง ฟอสซิลไม่สนับสนุนวิวัฒนาการตรงไหน แล้วมันไปสนับสนุนทฤษฎีผู้สร้างหนึ่งเดียวหรือเปล่าครับ? หรือมีหลายเจ้าช่วยกันสร้าง :D
เอาเรื่องฟอสซิลก่อนนะ การที่สิ่งมีชีวิตจะพัฒนามาเป็นสิ่งที่สมบูรณ์เเบบอย่างที่เห็นในปัจจุบันนั้น จะต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในทิศทางที่ถูกต้อง อย่างต่อเนื่องไม่ขาดช่วง เเละอาศัยระยะเวลาที่ยาวนานมากกก ในบรรดาฟอสซิลที่ถูกคนพบมากมาย กลับไม่เจอฟอสซิลประเภทที่อยู่ในช่วงระหว่างการพัฒนาเลย เช่น นกที่เราคิดว่ามันมาจากสัตว์เลื้อยคลาน เรากลับไม่ปรากฎเจอฟอสซิลที่อยู่ระหว่างการเปลี่ยนผ่านจากสัตว์เลื้อยคลานไปสู่นกเลย ทั้งที่มันควรจะมีฟอสซิลของสัตว์เลื้อยคลานที่กำลังพัฒนาปีกในช่วงที่ยังไม่สมบูรณ์บ้าง เเต่กลับไม่เจอเลย แม้ในปัจจุบันจะมีการขุดพบฟอสซิลมากมาย เเต่ก็ยังไม่มีอะไรมาเติม ส่วนที่ขาดหายไปในระหว่างช่วงการพัฒนา ซึ่งกว้างมาก ของบรรดาสิ่งมีชีวิตทุกๆสายพันธุ์
ตอนมหาลัย ผมก็เคยทำเครื่องจักร นิรันทร์ด้วยครับ สุดท้ายทำไม่ได้ ตลกดี
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
ชอบครับ มีประโยชน์มากครับ
ล่าสุดมี การตีพิมพ์ น้ำมันปลา ไม่ได้ประโยชน์ในการรักษา แล้วก็อาจจะส่งผลเสียด้วยครับ
ของกินที่ทำให้มีไอเดีย มีสมาธิจดจ่อ ก็แอมเฟตามีนยังไง ถ้าไม่โอเวอร์โดสนะ
คนจะเชื่อก็ไม่มีปัญหานะ แต่ต้องฟังหูไว้หู เชื่อแล้วทดลอง/หาคำตอบ/ศึกษาเพิ่ม ดีกว่าเชื่อโดยไม่ถามอะไรเลย
จารย์ไม่ค่อยไลฟ์ยาวๆเลยนะครับ อยากฟังแบบเต็มอิ่มมม
ชอบเรื่องว้ากโคฟว์19กับGT-200 ครับ
คิดได้ไงตลกสิ้นดีพวกโลกแบน🤣🤣🤣🤣
อยากให้อาจารย์พูดถึงข้อมูลเกี่ยวกับสาร psychedelic คับ
เทวดาเทียมก้มีนะคับ😄
มีความรู้แค่ไหนที่จะชี้ว่าอะไรแท้อะไรเทียม เรารู้ทะลุปรุโปร่งทุกเรื่องแล้วเหรอ
ผมเข้าใจ ทีบอกแต่ไม่เชื่อเรือ่งไปดวงจันทร์
ตอนนี้ยังมีบางโรงพยาบาลตรวจDNAหาความถนัดอยู่เลยนะครับ
ความฉลาดมีราคาแพง ต้องซื้อหามาครับ
อริยสัจ 4 เป็นกระบวนการคิดแบบ วิทยศาสตร์ ไหมครับ
สำหรับผม คิดว่า ใช่
โดยส่วนใหญ่ ใช่ แต่ในรายละเอียดของอริยสัจ 4 ก็มีเรื่องขี้โม้บางส่วนครับ
@@poni7758
อริยะสัจ 4 ที้ผมเข้าใจคือ
ทุกข = ความทุกข
สมุทัย = สาเหตุของทุกข
นิโรท = การหายจากความทุกขนั้น
มรรค = การกระทำให้หายทุกข
ที่พี่ว่า มีส่วนของการโม้
วานอธิบายเพิ่ม หน่อยครับ
รออ่าน
@@staycat_M นิโรธ คือ สภาวะที่ทุกข์ดับ หรือ นิพพาน คือการที่เรารู้แจ้งทุกอย่างและไม่มีความทุกข์อีกแล้ว และจะไม่กลับมาเกิดอีก
คุณว่าสภาวะที่เราจะไม่มีความทุกข์อีกต่อไปแล้วจะมีอยู่จริงไหมครับ?
@@poni7758
ถ้าอย่างงั้น อริยสัจสี่ ของเราไม่ตรงกันครับ
จาก ทฤษฎีที่ผมบอกก่อนหน้า
เช่น
ทุกข คือ หิว
สมุทัย คือ เราวุ่น จึงไม่ได้กินอาหาร
นิโรธ คือ ต้องหายหิว
มรรค คือ จะหายหิวต้องหาอาหารกิน
ไม่มีเรื่องของนิพพานเลยนะครับ
แล้วนิพพานเนี่ย ผมก็คิดว่ามันค้านกับหลักธรรมชาติมากๆ
ภายใต้สัจจะ
โลกมีมนุษย์ มนุษย์ต้องมีทุกข
@@staycat_M ลองศึกษาจากแหล่งอื่นนอกจากหนังสือสังคมศึกษาดูครับ
ติดตามพี่ป๋องแป๋งมาตลอดค่ะ ทำคลิปอีกเรื่อยๆนะคะ
สนับสนุนให้คนเรียน วิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นค่ะ
ผมว่าจะเข้าไปอ่านบทความเรื่องวิวัฒนาการที่อาจารย์เขียน แต่ตอนนี้เหมือนหายไปแล้ว อาจารย์ลบไปหรือป่าวครับ
เหมือนความรักเทียมเลยนะครับ ดูเหมือนจะรักแต่จริงๆแล้วก็ไม่ 😿😿😿
อ้าวว 🥹
มุแง้
ผญ ทุกคนที่คุณต้องการ อยู่ในมือคุณเสมอครับ
ความรักไม่มีอยู่จริง....มันแค่เคมีในสมองเท่านั้น
เล่นมีมความรักชะแล้ว
1:39 แสดงว่า สิ่งเหล่านี้ยังเชื่อถือไม่ได้ 100% ใช่ไหมครับ ?
*เพราะผมเห็น สถาบันอยู่ สถาบันหนึ่งภายใต้บริษัทที่ มีชื่อเสียงเขามี การขายคอส ที่วิเคราะห์ลายนิ้วมือ เพื่อ บอกเราว่า เรามีความถนัดด้านไหน มีทักษะที่โดดเด่นด้านไหน อะไรประมานนี้ อยู่
แล้วทำไมผมต้องเชื่อคุณครับ เหตุผลประกอบก็ไม่มี เหมือนเอาความคิดตัวเองมาตั้งแล้วบอกว่าเรื่องนี้ผิดๆๆ
พูดมาขนาดนี้คงปฏิเสธไม่ได้แล้วแหละว่า ศิลาอาถรรพ์/ศิลานักปราชญ์ เป็นวิทยท์เคมีเทียม
รู้ เข้าใจ แต่คนที่เชื่อก็เชื่อฝังหัว อธิบายปากฉีกถึงรูหูก็ไม่ยอมฟัง ทะเลาะกันเปล่าๆ (เมียผมเอง)
เหมือนมีทั้งซูโดซายแอ้น กับ คอนสะไปซี่ธีออรี่ปนๆกัน😅
แล้วเรื่องที่มีบางกลุ่มมองว่าพระเจ้าในศาสนาต่างๆอาจจะเป็นมนุษย์ต่างดาวมาเยือนโลกของเราเมื่อสมัยโบราณละครับ เป็นวิทยาศาสตร์เทียมไหม
เป็นทฤษฎีที่ยากในตอนนี้จะพิสูจน์ได้ ถ้าสงสัยเฉยๆ คือ ทฤษฎี แต่ถ้าปักใจเชื่อแล้วเอาไปเผยแพร่เป็นแนวทางเป็นเรื่องเป็นราว จะเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
ส่วนเรื่องวัคฺซีนฺโคฺวิดฺ อยู่ในช่วงทดลองนะครับ มีการขอใช้แบบฉุกเฉิน(EUA) (ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่ามันฉุกเฉินยังงัย?!?!!) และการขอใช้แบบ EUA นี้ บริษัทผลิตเค้าไม่รับรองเรื่องความปลอดภัยครับ ไปหาดูข้อมูลใหม่ อย่าเดาว่าเค้ารับรองความปลอดภัย อย่างที่คุณพูด มันไม่ถูกต้อง
ฟังดีๆครับเขาไม่ได้เจาะจงที่วัคซีนโควิด เขาหมายถึงความเชื่อเกี่ยวกับวัคซีนทั้งหมดว่ามันก่อโรคออทิสซึม หรือความเชื่ออื่นๆอย่าง เป็นการฮั๊วกันของบริษัทยา เป็นต้น เพราะว่าความเชื่อเรื่องแอนติแวค มันมีมาก่อนโควิดอีกครับ ส่วนที่คุณบอกว่าวัคซีนโควิดอยู่ในช่วงทดลอง มันก็ถูกครับ แต่มันไม่ใช่ประเด็นที่เขาพูดถึง
เชื่อหรือไม่ว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่สนใจวิทยาศาสตร์แท้ทุกวันนี้เพราะได้ความสนุกลึกลับตื่นเต้นจากวิทยาศาสตร์เทียมเป็นแรงผลักดัน ผมคนนึงแหละ
มนุษย์ไม่เคยไปดวงจันทร์ผมเชื่อแบบนั้น
หินที่ได้มา ก็เป็นหินบนโลก เนเธอร์แลนด์ออกมาบอกแล้ว ต้องแยกเรื่องไปดวงจันทร์กับมนุษย์เหยียบดวงจันทร์ การสงกระจกสะท้อนอาจแค่เอาไปย่อนไว้ในภายหลัง
แต่ภาพมนุษย์ไปเหยียบมันแค่ การเอาชนะเรื่อง space race คิดดูชุดอวกาศขนาดเล็ก
แต่นาซ่าบอกว่าขับรถrover อยู่เกือบ4ชั่วโมง
มันเอา อากาศมาจากไหนครับ แล้วเรื่อง crosshaireอีก คือยืนยันได้100% ว่าภาพที่นาซ่าปล่อยมามันตัดต่อ100%
วิทยาศาสตร์กับความเชื่อมันตรงกันจ้า หนูเป็นในทุกวันพระทั้งข้างขึ้นข้างแรม
มีอาการทั้งลมทั้งน้ำและเลือดในร่างกายทำงานพร้อมกันอย่างหนัก ท้องผูกมีแต่กรดในกระเพาะ ร่างกายมีการขยันแปลกๆ แถมดื่มน้ำมากกว่าปกติ เหนื่อยหอบ ผลของน้ำขึ้นน้ำลงมันมีผลกับคนราศีปูป่องปลา ธาตุน้ำ!!!ทุกวันพระ100% ศึกษาจากปฎิทินทุกแขนงจ้า ประจำเดือนก็ใช่ด้วยแหละ555หนูฉลาด หนูรู้ทัน และไม่ได้งมงายเด้อจ้ะ🤣💦
สนุกมาก
ไม่มีตามร้านหนังสือหรอ อยากจองตาม se ed นายอินทร์
ที่สงสัยคือ มนุษย์คือตัวการทำโลกร้อนจริงๆหรือ ปริมาณคาร์บอนที่มนุษย์ปล่อย เป็นกี่%ที่ธรรมชาติปลดปล่อย สัดส่วนตัวเลขตรงนี้ผมยังไม่เคยเห็นเลย หรือโลกร้อนจะเป็นแค่เรื่องการเมืองระหว่างประเทศ?
เค้าเรียก วิทยาเศษ ครับ😎😎😎
จิตวิทยา เป็น วิทยาศาสตร์ มั้ยครับ
จิตวิทยาจัดเป็นวิทยาศาสตร์ครับ เพราะสามารถตรวจสอบความถูกต้องจากผลการทดลองว่าตรงตามสมมติฐานนั้นได้ไหม (แต่ถ้าเป็นจิตวิเคราะห์ ทฤษฎีส่วนมากจะจัดเป็นวิทยาศาสตร์เทียม เพราะมีสมมติฐานมากมายที่ขาดหลักฐานเชิงประจักษ์หรือไม่สามารถพิสูจน์ว่าเท็จได้)
จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ครับ เพราะมีการทดลองด้วยกระบวนการทางวิทยาศาสตร์พิสูจน์แล้ว
จิตวิทยา คือศาสตร๋ ศาสต
@@TIRLOP99 รบกวนยกตัวอย่างทฤษฎีจิตวิเคราะห์ที่เป็นวิทยาศาสตร์เทียมได้มั้ยครับ
ของ Sigmund Freud ก็รวมด้วยมั้ยครับ
@@slumbersheep ทฤษฎีจิตวิเคราะห์เป็นของซิกมันฟรอยครับ
พระโคฉัน น้ำ นี่วิทย์เทียมรึเปล่าครับ 555
ทำคลิปแนวนี้ออกมาอีกนะครับ FC
ถามด้วยความไม่รู้นะครับ..
ทำไมเขาถึงเรียกวิทยาศาสตร์เทียมครับ? ทำไมถึงไม่เรียกว่าเรื่องโกหก หรือเรื่องหลอกลวงไปเลยครับ...??
Pseudoscience เยอะมาก หลายเรื่องมรอการออกมาชี้แจงแต่ก็ไม่ได้ดีขึ้น
2) เรื่องสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญา ถ้าเราเริ่มด้วยการไปปิดกั้นสอนเด็กๆว่า ไม่จริง เป็นไปไม่ได้ ตามความเชื่อของเรา มันไม่ขัดกับหลักการและวิธีคิดทางวิทยาศาสตร์หรือ วิทยาศาสตร์คือการสังเกต สงสัย แล้วหาทางพิสูจน์ ซึ่งความรู้ที่ได้มา มันอาจจะไม่ใช่เป้าหมายที่ต้องการพิสูจน์ แต่อาจจะมาจากผลข้างเคียงของกระบวนการที่จะพิสูจน์ก็ได้
ผิดประเด็นอยู่นะครับ ในคลิปนี้ไม่ได้พูดถึงว่ามีจริงหรือไม่ แต่พูดถึงว่าไม่ได้ติดต่อกับมนุษย์ มนุษย์ไม่ได้สื่อสารอะไรกับมนุษย์ต่างดาว รวมถึงมนุษย์ต่างดาวไม่ได้สร้างอะไรในอดีตครับ
ยกตัวอย่างครับ ถ้ามีคนบอกว่าไอร่อนแมนสร้างหอไอเฟล
มันไม่เกี่ยวกับว่าไอร่อนแมนมีจริงหรือไม่ แต่แค่เราตรวจสอบได้ว่ามนุษย์เป็นคนสร้าง มันก็พิสูจน์ได้แล้วครับว่าไอร่อนแมนไม่ได้เป็นคนสร้าง
อันนี้ครับคือสิ่งที่จะบอก
@@VV_Syzta , ไม่ผิดครับ ผมก็แสดงความเห็นว่า อาจจะมีสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญา สามารถเดินทางมาก็ได้ เพราะอาจารย์แกก็พูดว่าจากระยะทางระหว่างดวงดาวมันไกลมากจนเป็นไปได้ยากที่จะเดินทางมาได้ ผมก็ยกนกตัวอย่างเรื่องเทคโนโนโลยีการบิน ซึ่งในอีกร้อยปีข้างหน้า มนุษย์จะสามารถพัฒนาเทคโนโลยีด้านนี้ไปได้ถึงไหนก็เกินคาดเดา อีกอย่างถ้าเอาสภาพแวดล้อมแบบเรา เราก็ว่ามันก็คงมีสิ่งมีชีวิตได้ต้องแบบนี้ ทั้งๆที่จะว่าไป สบนโลกเองสิ่งมีชีวิตที่ไม่ต้องใช้ ออกซิเจน ก็มี แต่สภาพแวดล้อมอาจไม่เอื้ออำนวยสำหรับพวกมันให้เติบโต แต่ในดาวดวงอื่นสภาพแวดล้อมอื่นๆล่ะ เราไม่รู้แค่สุริยะของเรานี่ เรายังไปไม่ถึงไหนเลย ส่องกล้องดูแล้วก็อ่านค่าสเปกตรัมว่ามันจะเป็นงั้นเป็นงี้
@@VV_Syzta , ตรงนี้ผมก็ไม่ได้ค้านแก เพราะอย่างปิรามิด ก็มีบันทึกการสร้าง บันทึกของหัวหน้าคนงานสมัยสร้างปีรามิดที่นักโบราณคดีขุดพบ แต่สิ่งที่ค้านคือ ไม่ควรจะไปตั้งต้นสอนกันเลยว่า อันนี้ไม่จริงนะ ทฤษฎีมนุษย์อวกาศยุคโบราณมันไม่จริง นี่มันไม่ใช่วิธีคิดแบบวิทยาศาสตร์ตรงนี้ต่างหาก การปิดกั้นทางความคิดตามบริบทที่เราอยู่เราเชื่อ มันไม่ทำให้เกิดการค้นคว้าคิดค้นอะไรใหม่ๆ เข้าใจไหม มันไม่สอดคล้องกับที่อาจารย์แกทำอยู่ แสดงอยู่ว่าเป็นช่องวิทยาศาสตร์ จะว่าไป คุณเคยเห็นภาพบนนาซก้าไหม สงสัยไหมว่า ชนเผ่าที่ไม่มีเทคโนโลยีกระทั่งล้อกับเฟือง จะสร้างลายเส้นจากก้อนหินที่ต้องมองจากที่สูงเป็นพันฟุตจึงจะเห็นเป็นภาพทำไม ผมไม่ดูหมิ่นภูมิปัญญามนุษย์โบราณหรอก เขาก็ฉลาดเท่าเรา แต่สงสัยบ้างสิ คิดบ้างว่าทำไม และยังไง เพื่อค้นคว้า ศึกษา วิจัย ไม่ใช่ปิดกั้น หาทางพิสูจน์ให้ได้ว่ามนุษย์ทำขึ้นเอง ทำได้อย่างไร
@@gilgamezmanoo2528 เขาไม่ได้บอกว่า"ถ้ามีทฤษฎีที่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาว=ไม่จริง" นะครับถ้าคุณดูดีๆ แต่เขาเจาะจงเลยว่า เรื่องนั้นๆที่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวมันไม่จริง ส่วนเรื่องอื่นทฤษฎีอื่น อันนี้ก็อีกเรื่องนึงครับ ไม่เกี่ยวกับที่เขากล่าวไว้เลย
ทำไมต้องบอกว่าควรสอนตั้งแต่เด็ก พิมพ์ผิดรึเปล่า
สอนตอนเด็ก หายโง่แต่เด็กครับ
@@poni7758 เข้าใจละ ผมตีความผิด
เวลา 12:01 ที่บอกว่าเครื่องจักรบางอย่างที่ผลิตพลังงานให้กับเรา แบบไม่มีขีดจำกัด เป็นเครื่องจักรนิรันดร์ เป็นวิทยาศาสตร์เทียม, จะขอถามกลับว่าแล้ว เป๊ก ผลิตโชค ที่ผลิตโชคออกมาอย่างมากมาย ไม่มีขีดจำกัดเช่นกัน .....อันนี้เป็นวิทยาศาสตร์เทียม ด้วยหรือเปล่าครับ? 😁😀😂
เพิ่มเติมครับผมเคยได้ยินพวกสัตว์ลึกลับ(cryptid)มีคนเคยพิสูจน์ได้แล้วว่ามีอยู่จริง เช่น ตุ่นปากเป็ด และสัตว์ประหลาดล็อคเนสไม่ใช่ไดโนเสาร์แต่เป็นสัตว์เลื้อยคลานทะเล(รวมถึงพวกที่บินได้ไม่ใช่ไดโนเสาร์ครับ)
บางเรื่องที่คุณเล่ามา บอกแค่ว่าไม่จริง แต่ไม่มีเหตุผลประกอบเลย (เช่นเรื่อง 3 เหลี่ยมเบอร์มิวด้า) เข้าใจนะครับว่าหัวข้อ/รายละเอียดมันเยอะ แต่คลิปนี้เหมือนพยายามจะอธิบายแย้ง แต่กลับไม่มีสรุปเหตุผลที่แย้งเลย ฟังแล้วมันก็ดูจะไม่มีน้ำหนักในการแย้งน่ะครับ (แยกคลิปเป็นหลาย ep ก็ได้นะครับ)
อยากรู้ก็หาเอาซิครับคุณแกหามาให้ก็ดีเท่าไหร่แล้วนะว่าป่ะผมเองบางเรื่องผมก็ไม่เชื่อเหมือนกับ กูเกิ้ลจงเจริญ
@@phanphan7138 อ่านซ้ำแล้วคิดเยอะๆ ครับ การแย้งที่ไม่มีเหตุผลประกอบ ได้แต่บอกว่าอย่าเชื่อ มันไม่ได้ช่วยให้คนเข้าใจได้ถูกต้องเลยครับ หลายหัวข้อในคลิปก็ถือว่าอธิบายโดยสรุปได้ดี ผมติแค่บางเรื่องเท่านั้น
@@Opptnty คลิปนี้
ถือเป็นบทสรุปที่รวบรวม มาให้แล้ว
ถึงสิ่งที่เรียกวิทยศาสตรเทียม
อย่างผมเคยอ่านผ่านตามาก่อน
ก็คุ้นๆ ไม่เถียง เพราะเคยอ่านมาแล้ว
ถ้าต้องการยกรายละเอียดมา
แบบไม่ต้องอ่านเอง
ก็ต้องรอให้พี่ เขาทำคลิปยาวเฉพาะเรื่อง
แยกเป็นตอนๆไป ไม่งั้นยกอธิบายทุกเรื่อง
ยาวมากแน่ๆ
ค้นกูเกิ้ล หาอ่านเอาเลยครับ เร็วกว่า
@@staycat_M ผมไม่ได้ติเรื่องรายละเอียดที่ครบถ้วนนะครับ และผมก็เขียนไว้ชัดเจนว่า "เข้าใจว่ารายละเอียดมันเยอะ" แต่หัวข้อที่ผมยกมาคือตัวอย่างหัวข้อที่บอกแค่ว่า "ไม่จริง" ไม่มีสรุปสั้นๆ มาเลย มันเลยกลายเป็นว่า แค่บอกว่า ไม่จริงแล้วก็จบ ... ไม่ใช่ว่าผมอยากรู้เรื่องพวกนี้แล้วขี้เกียจหานะ แต่ผมเสียดายคลิปดีๆ ที่กะว่าจะแชร์ให้คนอื่น แต่กลับในคลิปดันมีหลายหัวข้อที่รวบรัดเกินจนไม่มีน้ำหนักพอจะให้คนที่เชื่อผิดๆ ได้รู้สึกเอ๊ะซักหน่อย (คือถ้าเขาสามารถค้นเองได้ทุกเรื่อง เขาคงไม่เข้าใจผิดหรอกครับ)
@@Opptnty
ถ้าแต่ละเรื่อง มีหยิบยกตัวอย่างมาเกริ่นหน่อยๆ
ว่าไม่วิทยตรงไหน คลิปก็คงจะดีขึ้นดั่งว่าแหละครับ
แต่จากคลิปที่พี่เขาทำ
น่าจะจดเพียงหัวข้อ ที่จะยกมาบอก
ว่าอะไรคือ วิทยเทียม
แต่ลืมใส่รายละเอียดสนับสนุน
ประมาณ มีหัวข้อ ที่จะพูด
แล้วด้นสด นึกไรได้ ก็เล่า
จึงไม่ได้ยกทุกตัวอย่าง
ค่อนข้างแปลกใจ และรู้สึกตลก ที่อาจารย์เอาเรื่อง DNA มาเป็นหลักฐานของวิวัฒนาการ หาก "ศึกษา" ให้ลึกจริงๆ DNA เป็นสิ่งทึ่ค้านกับวิวัฒนาการโดยสิ้นเชิง และ ทฤษฎีวิวัฒนาการมันเป็น Pseudoscience ครั้งมโหฬารที่สุด
ปล. เรื่อง DNA อาจารย์ควรหาข้อมูลให้ลึกกว่านี้หน่อยนะครับ เพราะเดี๋ยวอาจารย์จะเสียราคา
มีลิงคไหมครับ
หรือชื่อหนังสือ ขอไปตามอ่านหน่อย
ZOMBIE SCIENCE
MORE ICONS OF EVOLUTION
JONATHAN WELLS
อีก 2ครับ
1. Signature in The Cell - Stephen C. Meyer
2. The Cell's Design - Fazale Rana
@@อุมาดแอเก็ม ขอบคุณครับ
เดี๊ยวลองไปพยายามหา อ่านดู
ไม่รู้มีหนังสือแปลไหม
@@อุมาดแอเก็ม ไม่พบหนังสือแปล
เลยลอง หาอ่าน รีวิว จากเพจ ต่างชาติ
แล้ว translate เอา
แนวหนังสือ คือ เผยทฤษฎีใหม่
จากหลักฐานใหม่
เกี่ยวกับการ ล้มทฤษฎีของดาร์วิน ใช่ไหมครับ
อยากอ่านเหมือนกัน
อยากรู้ว่าเราเอาหลักฐานอะไรมา
แล้ววิเคราะห์ว่ายังไง
หนังสือแนวนี้ น่าจะหาแปลอยาก
ฟังเเล้วให้เป็นวิทยาศาตร์ หน่อย ความเชื่อก็ส่วนความเชื่อ อย่าเอามารวมมาโยงมั่วครับ ส่วนตัวผม ผมเชื่อ ฟิสิก สิ่งที่ จริง และมี เหตุผลเท่านั้น (เห็นแต่ละเม้นเพลียจิต)
อเมริกาไปดวงจันทร์ กับหินที่เก็บมา อันนี้จริงหรือปลอมอ่ะครับ แหะแหะ เอิ่ม ก้อนหิน เขาถอนออกกันหมดแล้วมั้งครับ และสวิซก็ยืนยันว่าเป็นของปลอมแล้วเอาออกจากพิพิธภันฑ์มั้งึครับ หลักวิชาส่วนใหญ่ดีนะครับ พอพูดเรื่องนาซา ว๊าจบเลย นักวิทยาศาสตร์ นักวิชาการที่ดี จะพร้อมเปลี่ยนเมื่อได้ตัวแปรใหม่ที่ดี ไม่ใช่ปกป้องตัวเองตามสัญชาตญานน เพราะความกลัว หลักความเชื่อที่ยึด ทีเรียน ที่สอนมาตลอดจะผิด แล้วตัวเองจะผิด แบบนั้นคืองมงายไม่ต่างกับไหว้ปอบไหว้ตะเคียน
ลุงสนธิ ลิ้มให้กินฉี่ เขายืนกรานเลยเรื่องฉี่สิ่งนี้
โลกมีลักษณะเป็นวงรีนะครับ
(ที่ผมเรียนมา)
จะเอาละเอียดยันส่วนเว้าส่วนโค้งเลยไหมครับ แหม่ ที่เขาพูดแบบนี้นั้นคือคนส่วนใหญ่ฝังหัวว่าถ้าเป็นวงรีก็จะนึกถึง ทรงไส้กรอกแท่ง วงกลมน่าจะอธิบายได้ดีสุด เพราะคลิปมันสั้น แต่ก็เป็นความรู้ไปครับ
1) มีเรื่องนึงที่ไม่ควรฟันธง เอาหละผมเองก็ไม่เชื่อเรื่องที่ว่ามีมนุษย์อย่างเราๆมีอำนาจพลังจิตติดต่อกับภูมิปัญญาในโลกอื่นได้ จนกว่าพวกเขาจะพิสูจน์ให้เห็น แต่หลายๆเรื่องที่เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกในฐานะคนที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่ควรฟันธงว่าไม่ใช่ ไม่มี มันคือการปิดกั้นด้วยอคติ ไม่ต่างกับคนยุคกลางที่บอกว่าโลกแบน และโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล แค่ตั้งข้อกำหนดว่า เงื่อนไขที่จะเกิดสิ่งมีชิวิตขึ้นในดาวเคราะห์ที่มีสภาพเอื้ออำนวยเหมือนโลกนี่ก็น่าจะมหาศาลแล้ว คิดดูว่ามนุษย์เริ่มมีเทคโนโลยีการบินเมื่อร้อยปีเศษๆ หกสิบปีต่อมา มนุษย์ส่งคนไปดวงจันทร์ได้ สี่สิบปีก่อนส่งไปดาวอังคาร ส่งยานวอยเยจเจอร์ที่ติดเครื่องที่ใช้ะติดต่อสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตอื่นออกไปด้วย แล้วถ้ามีสิ่งมีชีวิตที่เริ่มการบินก่อนเราสักร้อยปี พวกนั้นจะทำอะไรได้บ้างแล้ว
มันเป็นเรื่องของหลักฐานที่น่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ ความน่าเชื่อถือที่ว่ามันต้องเป็นสิ่งพบเห็นได้ชัดเจนเป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่การเปรียบเทียบอนุมานเอาเองครับ เรื่องของวิทยาศาสตร์มันฟันธงจากหลักฐานนั้น วิทยาศาสตร์ที่เราเชื่อถือได้ในปัจจุบันมันถูกทดลองเพื่อจับผิดมันตลอดเวลา และยังจับข้อผิดไม่ได้ ถ้าเรื่องที่เชื่อกันแบบที่ไม่มีหลักฐานชัดเจนวันนี้พิสูจน์ตรวจสอบตัวเองได้มันก็จะกลายเป็นสิ่งที่เชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ได้เองครับ แต่หลักฐานความน่าเชื่อถือได้ในปัจจุบันมันยังไม่ใกล้เคียงความน่าเชื่อถือในปัจจุบันก็เท่านั้นเองครับ
จะมีกฎหมายมาจัดการพวกแอบอ้าง หลอกลวงเมื่อไหร่ สส.กล้าเสนอ การพิจารณาออกมาไหม?
ทฤษฎีสัมพันธภาพของไอน์สไตน์ที่อธิบายถึงการเดินทางไปในโลก อนาคต แท้หรือเทียม ครับ
หลักชาวพุทธ คือ หลัก กาลามสูตร ที่ สรุป คือสอนว่าอย่าเชื่อตามเขาว่า
ในเมื่อไม่ทราบไม่รู้จริง แล้วทำไมไปฟันธงบางอย่างว่าไม่จริง หรือไปดูถูก discredit ศาสตร์ทางด้านอื่นว่าใช้ไม่ได้ บางอย่างวิทยาศาสตร์ยังอธิบายไม่ได้ และยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนคุณยังเชื่อเลยแต่เขาอ้างว่าเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ ศาสตร์ทางด้านอื่นบางครั้งก็ไม่ต้องรู้ลึกมากถึงแก่น แค่รู้บ้างพอสมควรดูผลของมันและใช้ประโยชน์ได้เห็นผลจริง ไม่อันตรายก็เพียงพอแล้วครับ การดูลายมือโหวงเฮ้ง เขาเทียบเคียงจากสถิติคนก่อนหน้านี้เมื่อเห็นว่าส่วนใหญ่มันใก้ลเคียงมากโอกาสความน่าจะเป็นมันสูง เขาก็เอามาทำนายบอกกล่าวเพื่อเตือนสติกันจะได้ปรับแนวทางการใข้ชีวิตให้ถูกต้อง เขาไม่ได้ให้เชื่อ100% พวกที่ให้เชื่อ100%ก็ไม่ต้องไปนับรวม การดูสถิติที่เกิดก่อนหน้านี้ก็นำมาทำนายได้เช่นระวังไว้นะถ้าเจอคนหน้าตาคำพูดอย่างแบบคุณ ให้ฟังหูไว้หู เพราะออกนิสัยชอบฟังเขามาบางอย่างโดยไม่แยกแยะไม่เคยทดลองและปฎิบัติ แต่มาสรุปให้คนปฎิบัติตาม บางทีความคิดความเห็นคุณก็ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ด้วย เพราะยังพิสูจน์ไม่เสร็จสิ้นแล้วมาสรุปผล จริงไหมครับ
การรักษาแพทย์ทางเลือก เช่น homeopathy ช่วยรักษาคนมาเยอะ ได้รับการรับรองโดยองค์การอนามัยโลก ไปหาอ่านดูได้ แล้วมาฟันธงว่าใช้ไม่ได้เอาตรรกะไหนมาคิด เขาอธิบายแล้วก็ไม่ยอมรับ เคยใช้บริการแล้วยัง ถ้าไม่เชื่อต้องลองทดบอวด้วยตัวเอง หรือตามไปดูช่องลุงโฉลกก็ได้ว่าแกหายป่วยด้วยอะไร อันไหนไม่แน่ใจไม่เจอไม่เตยทดลองด้วยตัวเองอย่าเพิ่งสรุปครับ
หลักกาลามสูตรใช้ได้เสมอครับ
อ่านบทความนี้แล้วแย้งนิดๆครับ
- โหราศาสตร์ โหงวเฮ้ง ดูดวง ดูลายมือ
ถ้าอ้างอิงสถิติ นั่นคือการเก็บข้อมูล
แต่ไหนล่ะ ผลงานวิจัย การเก็บข้อมูล
เท่าที่มีมาวันนี้ ไม่พบบุคคลที่เก็บข้อมูล
แล้วเอาข้อมูลมาอ้างอิง
แบบการทดสอบวัคซีน ต่างๆเลย
แล้วยิ่งถ้า สิ่งเหล่านี้มีการเก็บข้อมูล
ตปท ที่มีนักสถิติเก่งๆ หรือนักคณิตเก่งๆ
ต้องเอามาเปิดเผย
หรือใช้งานกับข้อมูล ได้ดีมากแน่ๆ
- เช่นกัน เรื่องแพทยทางเลือก
ถ้ามีการรักษา มีการทดสอบ
ย่อมต้องเก็บผลงานวิจัย
หรือบันทึกผลต่างๆไว้
ก็ย่อมจะมีหลักฐาน
แล้วใช้สถิตินั้นๆ มาเป็นข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ได้เช่นกัน
I guess that "Lazy man" hasn't been in any scientific work or community.. Otherwise, u would understand that real scientists are those who are very careful with words and expressions. Homeopathy is basically a hoax. U should look behind the commercials which big pharmaceutical companies are behind. The effect that u claimed from homeopathy is caused by the effect that neuroscientist call " The placebo Effect". If u wonder why the human body can produce "the placebo effect" then u have to understand epigenetic.
พวกหมอดู บอกช่วงนี้ดาวนั่นทับดาวนี่ ชนดาวโน้น อะไรพวกนี้เข้าข่ายไหมครับ
ยกเว้นวัคซีน โควิด
อาจารย์ถ้า เบรน สตริงในอนาคตเป็นจริง แล้วเราอยู่ใน เบรนสองมิตินี่จะถือว่าโลกแบบไหมคร้าบ
จารั่ววววววววววววววว
เ จ้ า เ ชื่ อ เ รื่ อ ง พ ญ า น า ค บ่
2) ได้เคยโพสท์ไปครั้งหนึ่ง ขอโพสท์อีกทีว่า มันมีหลักฐานถึงปรากฏการที่พิสูจน์ไม่ได้ ของวัตถุบินที่ผู้เชี่ยวชาญอธิบายไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญนั้นเป็นคนที่ประกอบอาชีพที่ต้องใช้ความสามารถด้านเทคโนโลยี่และการมองเห็นเพื่อดำรงชีวิต เช่น นักบินขับไล่ของ ทร.สหรัฐฯ สายตาของพวกเขาต้องดีเกินค่าเฉลี่ยของคนปกติ, เจ้าหน้าที่เทคนิค ที่ประจำเรือรบ, นักวิทยาศาสตร์ของหน่วยงานในรัฐสภาสหรัฐ เช่น มีหลักฐานการใช้อุปกรณ์ตรวจจับ FLIR ที่ติดกับF-18 จับภาพขณะที่วัตถุบินนั้นปรากฏขึ้นไว้ได้ ซึ่งเมื่อต้นปี รัฐสภาสหรัฐฯได้ตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อสอบสวนปรากฏการ UAP (Unidentified Aerial Phenomena)เหล่านี้เพื่อตอบกับสาธารณชนว่ามันเป็นอะไร เป็นภัยไหม แทนที่เขาจะบอกว่า ไม่จริงนะ มันเป็นปรากฏการที่อธิบายได้ทั้งนั้น ที่เห็นโน่นนี่นั่นเพราะ... แต่เขาตั้งขึ้นก็เพราะมีนอธิบายไม่ได้ แม้จะใช้ผู้เชี่ยวชาญซึ่งในเมกาไม่ได้มีคนเดียวหรือคนกลุ่มเดียวแน่ๆ เมื่อห้าสิบปีก่อนก็เคยมีProject Blue Bookของ ทอ.สหรัฐฯมาแล้ว หลายเหตุการณ์ก็สรุปได้ เช่น แสงจากไฟในเมืองที่ไปสะท้อนขนที่มันวาวของท้องเป็ดป่า ที่บินอพยพเป็นฝูงตอนกลางคืน อะไรแบบนี้ แต่หลายเหตุการณ์ก็หาข้อสรุปไม่ได้
ในที่นี้มันคือUFOครับ แต่UFOไม่ได้หมายถึงยานพาหนะของมนุษย์ต่างดาว มันย่อมาจากunidentified flying objects ซึ่งไม่มีส่วนไหนที่โยงไปถึงมนุษย์ต่างดาวได้เลยนะครับ ก็ใช่ว่ามันคืออะไรไม่รู้ และก็มีความเป็นไปได้ว่าคือมนุษย์ต่างดาว แต่ก็ฟันธงไม่ได้อยู่ดี แถมยังไม่มีจุดเชื่อมโยงอีกต่างหาก
@@VV_Syzta , ผมก็ไม่ได้บอกว่าเป็นมนุษย์ต่างดาวนี่ผมบอกว่าเป็นอะไรยังพิสูจน์ไม่ได้ ส่วนคำว่า UFO นั้น รัฐสภาสหรัฐฯเขาไม่ได้ใช้ครับ แต่ศัพท์ทางการนั้นเปลี่ยนจาก UFO เป็น UAP เพราะว่าถูกมองว่าเป็นปรากฏการณ์ ซึ่งอาจจะเป็นอะไรที่ไม่ได้ถูกจัดไว้ว่า เป็นวัตถุ ไม่ได้มองว่าเป็นแค่เรื่องวัตถุบินลึกลับ คือมันเป็นอะไรก็ไม่รู้ระบุไม่ได้ จึงไม่ได้ใช้คำว่า Object เข้าใจนะครับ
😍😍😍
พูดว่าเรื่องหลอกลวง หรือเรื่องโกหกจะถูกกว่า
อย่าเรียกวิทยาศาสตร์เทียมเลย เรียกว่า "โอ้ยย เลอะเทอะ" น่าจะถูกต้องกว่า
GT200 55555555555555555 พูดแล้วเครียด
GT200 55555
บางเรื่องคุณพูดอาจจริง แต่ไม่จริงทั้งหมด
คุณก็วิทยาศาสตร์เทียมนะ ตามหลักที่คุณพูดเลย แฝงมาเหมือนจะวิทยาศาสตร์ แต่ก็ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ทั้งหมด
คุณก็จำเค้ามาพูดอีกที ถ้าวิทยาศาสตร์จริง คุณต้องพูดจากสิ่งที่คุณทดลองเองสิ อย่าพึ่งไปตัดสินคนอื่นครับ ความรู้บนโลกนี้มีมากมายเปรียบจำนวนใบไม้ในราวป่า แต่ที่เรารู้แค่ใบไม้กำมือเดียว ดังนั้นอย่าตัดสินว่าที่คนอื่นเค้ารู้ มันไม่ใช่ความรู้
ขอแย้งประเด็นเดียวเลยครับ วิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้องทดลองเองนะครับ ทุกวันนี้เราก็เรียนจากสิ่งที่เค้าทดลองกันมาจนสร้างองค์ความรู้มีคนทดลองแล้ว พิสูจน์แล้ว และไม่ได้ทำคนเดียว คนอื่นก็ต้องมาพิสูจน์อีกที ถ้ามันไม่จริงก็ต้องเปลี่ยนองค์ความรู้ให้ถูกต้องที่สุดและวิทยาศาสตร์จริงเป็นเช่นนั้น
ส่วนเรื่องอื่นที่เค้าพูด เค้าศึกษามาจากงานวิจัยที่ทดลองว่ามันจริงมั้ย เค้าลองพิสูจน์ แล้วพบว่าไม่จริงไม่ถูกหลักการ เค้าเลยรู้ไงครับว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
สิ่งที่เค้าพูด เค้าไม่ได้กล่าวหาศาสตร์อื่นเลยครับ เค้าแค่ปกป้องวิทยาศาสตร์จริง จากวิทยาศาสตร์เทียมครับ
แนะนำหนังสือ โลกที่เต็มไปด้วยปีศาจ -คาร์ล เซแกน คุณลองอ่านดูครับ
สุดยอดเลยเชิญมาเอาพันธุ์พืชที่เศรษฐีผู้มีฤทธิ์แจกให้ทุกปีไปปลูกจ้า
@@espressoeverywhere8914 เข้าใจครับอันนั้น ดังนั้นอย่าพึ่งฟันธง
@@skysabai9096 เห็นด้วยครับ ขอบคุณที่รับฟังความเห็น และแสดงความคิดเห็นครับ
@@espressoeverywhere8914 I assume that u don't understand the concept of " Theory" in scientific meaning. what a theory means and how a theory becomes the theory... Google helps :)
วิทยาศาสตร์เทียม หรืออีกชื่อ วิทยาศาสตร์มั่วซั่วตั้วเหลง By ผมเอง5555
มีเรื่องติดใจเรื่อง ผลึกน้ำ ที่เปลี่ยนไปจากคำพูด น้ำตาจากสุขหรือทุกข์ หรือจากสวดมนตร์ อยากให้อาจารย์ เอามาเล่าขยายค้าบบบ
เรื่องบางเรื่องกลัวว่าวิทยาศาสตร์จะมาหักล้าง เลยต้องสร้างวิทยาศาสตร์เทียมมาป้องกัน🤓
พวกต่อต้านวิวัฒนาการเนี่ยส่วนใหญ่โดนล้างสมองจากศาสนาบางศาสนามาอย่างยาวนานทั้งนั้น
คริสต์ใช่ไหมครับ
@@poni7758 ศาสนาไหนสอนว่าเรื่องพระเจ้าสร้างสิ่งมีชีวิตบ้างก็นั่นแหละครับ โลกเกิดมาไม่ถึงล้านปีเลยด้วยจากคำสอน :D
@@exholeman การจะเชื่อว่าโลกดำรงอยู่มาไม่ถึงหมื่นปี ไม่ได้เท่ากับปฏิเสธสิ่งที่นักธรณีวิทยาค้นพบนะครับ เพราะสำหรับหลักการที่เชื่อว่ามีพระเจ้า ตอนพระเจ้าสร้างอาดัม อาดัมก็เป็นผู้ใหญ่เลยนะครับ พระเจ้าไม่ได้สรา้งอาดัมโดยเริ่มจากเป็นเอมบริโอแล้วค่อยๆโต ดังนั้น มันก็มีหลักการมารองรับว่า โลกนี้เกิดมาไม่ถึงหมืนปีจริง แต่วันที่มันเกิดมามันก็มีอายุหลายพันล้านปีนับตั้งแต่วันแรกที่มันมีตัวตนอยู่แล้ว ดังนั้น พระเจ้าไม่ได้เท่ากับศัตรูของวิทยาศาสตร์นะครับ ไม่ได้บอกว่าคุณต้องเชื่อ แต่แค่จะบอกว่ามันไม่ใช่สิ่งที่เป็นความเชื่องมงายโดยไม่มีหลักการ ถ้าคุณไม่ได้เชื่อว่ามีพระเจ้าแต่แรกก็ไม่ได้ว่าอะไรครับ
@@gun_thedrawing คุณพิมอะไรย้อนแย้งจังครับ "โลกนี้เกิดมาไม่ถึงหมื่นปีจริง แต่วันที่มันเกิดมามันก็มีอายุหลายพันล้านปี"? เอาไงแน่ เหอๆ
พระเจ้าก็เทียมหรือสอนคนเป็นโจรเทียม555
เรื่องวิวัฒนาการนี่จะอธิบายเพื่อนมุสลิมยังไงดีครับ เค้าไม่เอาเลยไม่เชื่อปิดหูปิดตาสุด
ลองเอาข้อมูลจากนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นมุสลิมไปให้เขาดูก็ได้มั้งครับ นักวิทยาศาสตร์มุสลิมเก่งๆ มีเยอะมาก
อีกอย่างคือพวกที่อ้างสารบางตัวมาหลอกคนที่พอมีความรู้แต่รู้ไม่จริงให้หลงเชื่อ
แต่ปัญหาคือวิทยาศาสตร์มีไว้พิสูจน์เนี้ยสิตามที่เข้าใจ อีกอย่างเรื่องบังเอิญก็แค่เรื่องที่เราไม่อยากหาเหตุผลหรือเรื่องทีเราปล่อยผ่านเฉยๆหรือเปล่า
ดีมากครับคนไทยควรมึการเรียนการสอนแบบนี้ให้เยอะๆเพราะถูกครอบกระโหลกล้างสมองให้งมงายจากระบบการเรียนการสอนมานานและมากมายของชนชั้นที่ได้ประโยชน์จากความงมงายของประชาชน
ขนาดสตีฟจ๊อบยังไปใช้การรักษาทางเลือกซึ่งเป็นวิทยาศาสตร์เทียมเลย
การแปลธาตุนี้นับว่าเป็นวิทยาศาสตร์รูปแบบไหนครับ
คนเชื่อทฤษฎีสมคบคิดว่าการไปดวงจันทร์เป็นเรื่องหลอกลวงนี่เยอะมากครับทั้งที่หลักฐานและเหตุผลเขาก็มีให้ดูเยอะแยะ
แค่จินตนาการแล้วเชื่อนั่นไม่เรียกว่าวิทยาศาสตร์
ฟรั่งพิสูตรแล้วเชื่อถือได้ส่วนคนไทยไม่ต้องพิสูตรอะไรอ่านภาษาอังกฤษให้ได้ก็เป็นวิทยาศาสตร์ได้
พิสูจน์ ไม่ใช่ พิสูตร ตั้งใจเรียนบ้างนะ
แต่ยากินแล้วอายุยืนมีจริงใช่ไหมครับ
ภาพยนตร์เหนือธรรมชาติหลายๆเรื่องก็นําวิทยาศาสตร์เทียมนี้เองมาอ้างอิง