Super poradnik. Wszystko dobrze opisane, wsparte grafiką, wykresami których bym nie zrozumial gdybys ich nie wytłumaczył. Idealny dla osób które nie siedzą w temacie monitórów! Dzięki za pomoc :D
Subiektywna ocena matryc: Miałem TN - przeszkadzały mi kiepskie kąty widzenia i kiepskie kolory. Miałem IPS - przeszkadzała mi kiepska czerń. Obecnie mam VA - choć nie jest idealny to właśnie dla mnie wybór matrycy VA jest najlepszym wyborem. Gram głównie w gry typu FPS. Kolory żywe, nieznacznie gorsze w porównaniu z IPS, za to czerń, kontrast, rozróżnianie obiektów w ciemnych lokacjach na duży plus względem IPS i to był mój główny powód zmiany. Nie muszę używać filtrów NVIDIA w grach żeby wydobyć szczegóły obrazu w nocnych sceneriach jak miało to miejsce wcześniej. Monitor który wybrałem to Samsung 27" crg50. Wahałem się jeszcze nad innym ale z HDR i Freesync. Zdecydowało to że HDR400 nie jest jakiś rewelacyjny a w tym Samsungu jest g-sync. Mając kartę graficzną nvidii wybór był oczywisty. Jestem zadowolony. Mogę polecić ten monitor. Kupno czegoś z większą rozdzielczością rozważałem. Zadecydowały względy ekonomiczne i fakt że mi osobiście fhd wystarcza i nie przeszkadza przy 27". Do zakrzywienia przyzwyczaiłem się w dniu zakupu. Ten monitor, na tej matrycy, nawet do szybkich gier FPS - w moim odczuciu: rewelacja. Czerń głęboka mimo braku HDR, kolory żywe, obraz czytelny zarówno w jasnych jak i ciemnych scenach, płynny obraz. Osobiście nie widzę w grach wspomnianej czarnej poświaty szybko przesuwających się obiektów. Wybór dla każdego może być inny bo każdy z nas kładzie uwagę większą na jedne kwestie, inne akceptując lub pomijając. Ważna też jest cena. Do 1400zł jestem bardzo zadowolony z wyboru i nie jest to komentarz sponsorowany. Po prostu miałem już TN i IPS ale to właśnie VA jest w moim odczuciu najlepsza do gier - nawet FPS, oglądania filmów i rozrywki. No chyba że ktoś jest e-sportowcem albo monitor nie służy mu głównie do rozrywki. Nie ma jedynego słusznego wyboru. Każdy jednak znajdzie coś dla siebie zestawiając ze sobą wady i zalety danego typu matryc. Film pomocny. Daje obraz sytuacji.
Ja miałem kiedyś VA i oddałem do sklepu z tego właśnie powodu że w ciemnych miejscach nie było widać szczegółów. Tzw. "black crush". W IPSie czerń szarawa, za to wszystkie szczegóły widać.
@@cekaem111 miałem Iiyamę X2783. Ogólnie model bardzo polecany na forach. Dla mnie to było rozczarowanie i z ulgą wróciłem do IPSa. Ba, po zwrocie ok. 2 tygodni siedziałem na starej TNce 21,5' i wrażenia jak dla mnie lepsze.
@@sznib Też znam kogoś kto próbował VA i został przy IPS. Ja zdecydowałem się sprawdzić na własnej skórze i jestem bardziej zadowolony z VA. Każdy ma swoje doświadczenia z odbiorem obrazu na poszczególnych panelach i najlepiej właśnie sprawdzić osobiście co jest najodpowiedniejsze dla kogo. Dobrze że można kupić i bez problemu zwrócić jeśli coś nie pasuje. Dzięki temu każdy wybierze to co mu najbardziej odpowiada. Testy i opinie na forach pomogą jedynie zawęzić wybór. Ostateczna decyzja zapada jednak już dopiero w domu po kilku dniach testów. Każdy panel ma swoje + i - . Ideał nie istnieje a z odbiorem obrazu jest podobnie jak z odbiorem dźwięku. To subiektywna sprawa. Jeden woli dźwięk gdzie część tonów będzie podbita, podobnie jak inny będzie wolał kolory bardziej nasycone. Mnie zależało na czerni, nie widzę dużej różnicy co do utraty szczegółowości oddania barw a w ciemnościach jak pisałem widzę teraz lepiej. Obraz dostał głębi czego wcześniej nie miałem.
Mamy już 2023 rok, ciekawe jak wygląda obecnie sytuacja że smużeniem VA, boję się IPS glow bo z monitora korzystam zazwyczaj w niezbyt jasnym pomieszczeniu i bardzo niską jasnością są samego monitora
Cześć. Fajny materiał ale czy po dwóch latach nie uległy zmianie minusy w obu typach matryc ? Fajnie byłoby odświeżyć ten temat na obecnie dostępnych produktach. Jetem laikiem i starszej daty użytkownikiem komputerów. Niemniej jednak ok 12h dziennie spędzam czas przy monitorze pracując. Ciekawe który typ matrycy dla pracy biurowej oraz gry jako relaks poleciłbyś osobie nie mającej wiedzy na temat nowych technologi. Pozdrawiam.
Hej Stilgar, a może by tak taki test niekoniecznie dla graczy? coś dla osób które dużo pracują z monitorami np. programujac a gry są tylko sporadyczną odskocznią? Inaczej rzecz ujmując jaki monitor/matryca najmniej obciąża oczy, umożliwia długotrwałą pracę jak i wyświetlająca obraz który - kolokwialnie mówiąc - cieszy oko :) ps. filmik jak zwykle mega! podoba mi się bardzo Twoje merytoryczne podejście do tematu jak i sposób jak te informacje przekazujesz!
no wlasnie : ktora matryca jest lepsza dla pracy biurowej, wiele godzin przed monitorem ze stacjonarnym obrazem, Word, Excel etc ? Praca z malymi czcionkami ?
@@Roger-GPL Witaj. Zainteresował mnie twój komentarz. Szukam monitora głównie do pracy w necie. W gry nie gram w ogóle, jednak lubię również obejrzeć jakiś film. Niedawno kupiłem monitor (gamingowy) Philips Evnia 27". Jednak po paru dniach oddałem go z powrotem do sklepu bo oczy mi wręcz na nim wypalało zamiast je odciążyć. Przed kupnem następnego postanowiłem zrobić nieco większy research i tak już zawęziłem grono potencjalnych kandydatów do 3 monitorów.(wszystkie IPS) HP, Asus, iiyama wszystkie 165Hz czas reakcji 1 ms, flicker free, blue light reduce itp bajery które myślałem, że będą miały wpływ na mniejsze zmęczenie oczu. Tym nie mniej każdy z tych monitorów ma przeznaczenie gamingowe. I natknąłem się przypadkowo na twój komentarz gdzie napisałeś, że wszystkie gamingowe to gówno. Sprawdziłem monitory polecane przez ciebie. U żadnego z nich częstotliwość odświeżania nie jest większa niż 75Hz i a czas reakcji wynosi 5ms. Co więcej monitory które poleciłeś są droższe od tych na które patrzyłem kupić. Mogę zapytać skąd taka różnica w cenie jeśli teoretycznie mają gorsze parametry i czy częstotliwość odświeżania i czas reakcji również nie mają wpływu na zmęczenie oczu? ( i czy ta różnica w czasie reakcji i częstotliwości odświeżania jest mocno widoczna w filmach?)
@@DariuszThunder Eizo i NEC to japońskie monitory do zastosowań profejsonalnych (oczywiście odpowiednie serie, jak Coloredge od Eizo), bo mają też tańsze, biurowe. Tam masz sprzętową kalibrację, osobną kontrolę jakości przy produkcji matryc. To jest jakość sama w sobie, mercedes wśród monitorów. Korzystałem z 3 modeli Eizo, na jednym pracuję, bo jestem z zawodu grafikiem. Do grania nie za bardzo, za to mają rewelacyjny kontrast rzeczywisty. Mam w domu biurowy Eizo 2460, szału nie ma, ale kalibrator pokazał kontrast na poziomie 1300:1, podczas gdy monitory do gier mają poniżej 1000:1. Dobra czerń w grach, tam gdzie miało byś ciemno, było ciemno. Trochę się wycofuję z tego co napisałem, że reszta to gówno. Od dwóch lat korzystam z 27 calowego Della Alienware AW2721D - dla mnie petarda. Takiej przejrzystości obrazu, bez ziarna, nie widziałem dawno (jedynie w starym Eizo FS233). Szeroki gamut, dobry kontrast, rewelacyjna płynność i rozdzielczość. Granie, czytanie, praca - rewelacja. Swoje kosztował jak na 27 cali. Co do bólu oczu, nie ma reguły. Trzeba kalibrować, dla wyprostowania punktu bieli, pracować z jasnością 120 cd/m2 - jest to połowa standardowej maksymalnej jasności 250 cd/m2. Za monitorem koniecznie ciepłe, słabe źródło światła. U mnie jest to listwa LED przyklejona na tylnią krawędź biurka, rzucająca ciepłe, białe światło na ścianę za monitorem. Zawsze tak miałem. Mam 35 lat i nie noszę okularów, a siedzę przed komputerem nawet 15 h na dobę, więc coś w tym jest. Rozważ też matrycę VA - tam kontrast, to rewelacja, bo inna technologia. A jak kąpiesz się w kasie, to OLED.
Przecież ten sposób nie tyczy się osób co mają genetycznie odziedziczone choroby oczu. To ciesz się że nikt Ci nie sprzedał żadnej choroby, a ten stereotyp że od monitora i spedzania w nim długiego czasu to śmiech na sali ignorantów..@@Roger-GPL
Witaj Tomku - jak w poprzednim filmie pisałem - przymierzam się do zmiany monitora i dzisiejszy film nieco mi temat rozjaśnił że wiadomo nie można mieć wszystkiego zwłaszcza w okrojonym budżecie. Wiec dedukuję że przesiadka z tandetnej 60hz TN-ki nawet na lekko wyblakłego IPS-a będzie skokiem ogromnym i pozwoli mi cieszyć się grami na zadowalającym poziomie. Gram głównie wieczorami gdzie światło nie wali po monitorze więc myślę, że gorszy kontrast tutaj nie spowoduje że będę żałował zakupu. Jeśli dobrze dedukuję to potwierdź, a jeśli źle to napisz gdzie się mylę.
Rzeczy pokroju kontrastu czy ips glow są bardzo relatywne względem ogólnej jasności wokół naszego wyświetlacza - Im jest ciemniej tym bardziej widzimy IPS Glow oraz tym lepiej dostrzegamy większy kontrast panelu VA. Jak jest bardzo jasno to subiektywnie relatywnie do otoczenia można wręcz powiedzieć, że IPS czy VA wyglądają identycznie :3 Więc dopóki nie planuejsz grać w ciemnym pomieszczeniu to nawet i IPS da sobie dobrze radę - Ja zawsze mówię jeśli ktoś nie jest pewny aby kupić, przetestować, zobaczyć co to "ten ips glow" i jak jest źle to zwrócić i wziąć VA - Takie rzeczy są bardzo subiektywne i sami musimy to zobaczyć, aby to dobrze zrozumieć
Moim zdaniem monitor czy słuchawki to te urządzenia, które trzeba "wypróbować na żywo". Odczucia są po prostu zbyt subiektywne. Testy są dobre by wskazać kierunek. Płytę główną, procesor itd. można dobrać tylko na podstawie recenzji na RUclips. Wiele zależy od naszych upodobań osobistych, a nawet stanu zdrowia - np. wada wzroku może zmienić odczucia. Niektóre rzeczy widzą tylko specjaliści. Mam 45 lat i pamiętam czasy gdy wybierałem między "zielonym" a "bursztynowym" monitorem do Amigi. Oczywiście do zastosowań "profesjonalnych". Dzisiaj dużo więcej oferuje byle najtańszy monitor. Oczywiście lepiej używać lepszego sprzętu, ale najlepiej zobaczyć 5 włączonych monitorów i wybrać ten, który nam się najbardziej podoba i zanotować model. Wtedy można wyszukać jego recenzję, bo może mieć nowszy model albo podobny, a dużo tańszy itd. Mimo wszystko nowoczesne monitory i tak są po prostu rewelacyjne. Jak ktoś potrzebuje innego monitora do filmów, a innego do grania... to chętnie posadziłbym go przy sprzęcie sprzed 20 lat.
Dokładnie. Ja od 15 lat nie miałem kontaktu z pctami. Składam właśnie nowy i czym więcej wiem.. tym mam większy mętlik w głowie i nie wiem który wybrać. A idealnego, łączącego w sobie wszystko co bym chciał, niestety nie ma. Teraz to jest niezły misz masz z tymi monitorami
Szkoda że nie omówiona została kwestia wyświetlania tekstu i porównania wyglądu plamki. Która matryca lepsza pod tym kątem? Dla zastosowania biurowego jest to ważne
ruclips.net/video/34bqY7CToHg/видео.html Tu widać, że w najgorszym dla VA scenariuszu gdy jest biały tekst na czarnym tle, przy przewijaniu jest masakryczny bleed i rozmycie, ale przy czarnym tekście niewielkie.
Film fajny sporo wiedzy, nie podobało mi się, że tak nagrywałeś obie matryce w kadrze, że ostrość była ustawiona na monitor VA natomiast monitor IPS jakby nie łapał się w głębi ostrości obiektywu. Ja wiem że to tylko mały błąd operatorski, natomiast widzowie mogą pomyśleć, że monitory IPS dają mniej ostry obraz niż monitory VA a nie jest to prawda. Ale łapka w górę poszła...
Trochę się bawię grafiką, więc z powodu obecności "pływającej gammy" (wzgl. kąta) i przekłamań kolorów (też wzgl. kąta) na VA, byłem zmuszony wybrać IPS. Natomiast co do "przesycenia" - tą sprawę załatwia profilowanie bezwzględnie kolorymetryczne (daje to naturalne, wręcz referencyjne kolory zarówno na zdjęciach/filmach sRGB, jak i DCI-P3, AdobeRGB, ProPhotoRGB czy REC2020).
Ja smużenia w VA nie dostrzegam (przynajmniej w moim AOC AG322QC4), znacznie bardziej denerwują mnie "srebrzystości" IPS-a, stąd taki a nie inny wybór, gram głównie w RPG i do takich gier polecam VA w 100%. Film bardzo dobry :)
Mam tak samo : srebrzenie matryc IPS jest dla mnie nie do przyjęcia. Obecnie, po wielu zmianach, mam MSI Optix MAG272QP - dla mnie ideał. Niestety, niedostępny w Polsce, jechał do mnie 1300km z Danii. Ale dojechał :D
Ja używam IPSa z przeciętnym srebrzeniem i mnie nie denerwuje. I tak widać to głównie na czarnym tle, a skoro i tak nic nie widzę to nie obchodzi mnie czy czerń będzie bardziej szara. Myślałem o VA, ale w kwocie do 1500zł bałem się dużego ghostingu w ciemnych grach przy niższym klatkarzu.
Hejka! Aorusa testowałem tylko wersję 1080p, Acer Nitro VG271 to praktycznie to samo co vg270 tylko taki "refresh" - Na 99% chcę pzretestować albo Vg271 albo VG272 [Zależy co będzie dostęone], Gigabyte'a planuję na wrzesień :3
Należę do grona osób, które wybierają sprzęt na lata, od dłuższego czasu zastanawiałem się właśnie nad wyborem pomiędzy matrycą IPS a VA, dzięki temu niezwykle przydatnemu materiałowi mój dylemat został nareszcie rozwiązany, dziękuję.
@@Rodzimowierca Faktycznie matryce VA mają lepszą czerń oraz kontrast, kolory w nich są również nieco żywsze, gdy zacząłem użytkować IPS-a, od samego początku zauważyłem tę różnicę. Przy wyborze należy zawsze kierować się własnymi preferencjami, osobiście potrzebowałem monitora do różnych zastosowań grafika, gry z racji tego, że jestem recenzentem, dużo piszę, obrabiam fotografie, dlatego wybrałem IPS mniej przekłamane kolory oraz smużenie.
@@tomaszforys2318 dzięki serdeczne za odpowiedz. Ja co prawda stoję przed wyborem tv i ten sam model jednego producenta , różniący się wielkością, ma dwie różne matryce 🤷🏼
Mała porada; monitor szerokogamutowy należy oprofilować w Windowsie, używać aplikacji zarządzających kolorem, a będzie pokazywał normalne, nieprzesycone kolory ;)
Nie był. Był bardzo nieostry w wyższych rozdzielczościach nawet w topowych modelach na Trinitronach z 1600x1200@85 Hz max. Do tego kiepska zbieżność kolorów i geometria obrazu. CRT było dobre dla niskich rozdzielczości. Serwisant próbował jakoś przekonać mojego super drogiego Sony G520 do zadowalającej pracy w maksymalnej rozdzielczości. Nie udało mu się. Obraz był bardzo kiepski. Po przesiadce na IPS 21" z rozdzielczością 1600x1200 poczułem się bosko i nawet smużenie i słaba czerń mi nie przeszkadzały.
Tyle wiem że dalej nie wiem jaki wybrać. Dawniej jak internet był jeszcze dostępny tylko w kafejkach internetowych, a w domu mało kto miał internet to nie było problemu z wyborem. Szło się do pierwszego lepszego sklepu komputerowego i kupowało się to co było i człowiek z reguły był zadowolony bo nie wiedział że tego tyle jest. A teraz nawali tego tyle że nie wiadomo co wybrać, a im więcej się tego ogląda tym jeszcze mniej się wie.
Tak to jest z człowiekiem. Zrobili raz takie badania gdzie dali tylko 1 czy 2 produkty i ludzie byli zadowoleni. Jak dali więcej różnorodności z uwzględnieniem tych samych co wcześniej ludzie zaczęli narzekać na brak satysfakcji nawet jak nic się nie zmieniło w produkcie. Co poradzić xD
Nie rozumiem. To w końcu smużenie zależy od rodzaju matrycy (VA/IPS) czy od ilości Hz? A co do nasycenia kolorów, skoro mówi się, że matryca VA ma inne nasycenie kolorów niż IPS to jak to się ma do regulacji tego parametru w ustawieniach? Nie można tego po prostu indywidualnie skorygować w każdym modelu?
IPS bierz, jeżeli: 1. Pracujesz zawodowo lub amatorsko w programach graficznych. 2. Zależy Ci na dobrej widoczności obrazu w ciągu dnia. 3. Grasz jedynie okazyjnie. 4. Nie ma dla ciebie znaczenia "głęboka czerń" bardziej ci zależy na czystej bieli. 5. Zamierzasz oglądać filmy z innymi osobami. VA bierz, jeśli 1. Główną twoją aktywność na komputerze stanowią gry wymagające szybkiego czasu reakcji. 2. Używasz monitora w zacienionym pomieszczeniu lub głównie wieczorami/nocą. 3. Z jakichkolwiek powodów zależy Ci na zakrzywionym ekranie. 4. Zależy ci na "głębokiej czerni". TN nie bierz xD Korzystałem ze wszystkich trzech matryc. Matryca 22" IPS od LG zachwycała mnie kolorami. Pamiętam, że bawiłem się w wymazywanie liter z białego tła na jakimś słabym monitorze biurowym, a gdy włączyłem "gotowe" zdjęcie na monitorze LG, złapałem się za głowę , bo okazało się, że biały był jasnoszarym kolorem, wymazując litery na biało, zrobiłem kaszankę, której nawet nie byłem świadomy. Zakrzywiony 24" monitor od MSI z matrycą VA dawał mi bardzo przyjemny "feeling" podczas grania (Dead by Daylight, Far Cry 5) i oglądania vlogów podróżniczych, choć niestety na 24" da się już dostrzec pixele przy 1080p i to jest trochę minus.
@@24kCookieMusic no cóż - musisz zdecydować, na czym zależy Ci bardziej, ewentualnie, co bardziej będzie Ci przeszkadzać. Osobiście uważam, że IPS jest bardzo uniwersalny. Są zakrzywione IPS - myślę, że w tę stronę bym się skierował na Twoim miejscu.
wolalbym jednak zeby chociaz kawalek porownania byl bez zmiany usatwien - tak jak sie wyciagta z pudelka. 90% osob raczej nie zmieni zadnych opcji - a polowa bedzie dzialac na 60hz :D poprosze recencjze GB3467WQSU vs 34GN850-B
Koleżko :-) fajnie by było jakbyś w miarę porządnie przetestował Dell S3220DGF Gaming Curved po recenzjach i nawet porównaniach do g7 32 wypada nieźle ,ale recenzja i test po polskiemu to już byłoby coś pzdr.
Chcę go przetestować od jakiegoś czasu, ale jest problem z dostępnością :( Co się pojawia to się wyprzedaje, a ja biorę rzeczy z magazynów - Jak tylko się uda to go biorę.
Ja bym wybral tak : do gier kompetetywnych typu cs go - matryca TN z uwagi na najnizszy lag, do gier typu aaa i pracy matryca ips, do filmow matryca VA ;)
No i właśnie tutaj dochodzimy do ciekawego paradoksu, gdzie Odyssey G7 na VA jest szybszy od mojego BenQ XL2740 na matrycy TN :D Dlatego tak czekam aż ktokolwiek ogarnie panele podobne do G7, bo może nadchodzić powolna rewolucja i stare memy, że VA smuży jak szalone trzeba będzie odstawić w kąt - O ile coś takiego uzyskamy w "normalnych" cenach i nie będize to tylko koncept zablokowany dla entuzjastów z portfelem :3 PS: Film o smużeniu G7 w tym tygodniu
@@Mandleaf A ja mam Clio 75Km - fajne, jeździ, nawet bagażnik ma taki, że się sam przeprowadziłem, wystarczy mi do wszystkiego, nawet pięknie wygląda - Ale jakbym miał budżet i szukał czegoś na tor to już bym tak nie mówił, jakbym miał budżet i szukał czegoś na trasy przez kilka krajów to też bym tak nie mówił :D Analogia taka, że jak nie ma się porównania lub czegoś nie potrzebujemy ze względu na zawód [Na przykład sprzęt graficzny] czy też hobby / pasje [ Np chcemy wbić global elita w CS'ie] to wszystko będzie dobre tak długo jak jesteśmy z tego osobiście zadowoleni i to jest genialne podejście - Po co kupować coś, skoro jesteśmy zadowoleni z aktualnego sprzętu. Jeśli jednak potrzebujemy czegoś konkretnego to wtedy musimy patrzeć na różne opcje i te opcje rozważać - Dobry, równomierny IPS z jak najlepszymi kolorami aby nie zwalić pracy dla klienta - Dobry i szybki monitor TN / 240Hz IPS aby mieć pewność co do tego, że nasz sprzęt jest razem z nami, a nie przeciw nam. Dopóki nie mamy takiego porównania 1 do 1 co dany sprzęt może nam zaoferować i nie mamy potrzeby jego ulepszania to wszystko będzie dobre tak długo, jak będziemy z tego zadowoleni, ale jak już dochodzimy do momentu, gdzie mamy budżet i szukamy "najlepszej" opcji w danej cenie to jak coś kupimy i postawimy obok swojego starszego sprzętu to można zaniemówić często z widocznej różnicy :D Sam zresztą przez wiele lat użytkowałem monitory za grosze, od jakiś starych LG Flatronów, które się kupowało używane za 80zł po coś nawet tańszego, ale po zmianie na coś większego, co idealnie pasuje do mojej pracy [3440x1440 21:9, spora przestrzeń robocza] już bym nigdy nie wrócił do takich monitorów bo chociaż dawno temu jak miałem mały portfel to byłem zadowolony tak też po zmianie zobaczyłem jaką ogromną różnicę taki sprzęt robi. Trzeba kiedyś się rozwijać i nie stać w miejscu, ale póki sprzęt jest #jeszczedobry i jesteśmy z niego zadowoleni, to nie ma co na siłę pchać się w sprzęt o kilka półek wyżej tylko dlatego, że jest pod jakimś względem lepszy, jeśli tego "lepszego czegoś" tak naprawdę nie potrzebujemy :D
@@Mandleaf a ja mam monitor za 20zł który kupiłem na bazarku bo miał brzydką rysę na matrycy która załamywała światło i były tęczowe kolory na niej ale naprawiłem to przy pomocy wosku że świeczki i tylko przy wyłączonym monitorze widać delikatnie tłustą plamę podczas urzytkowania jest super.
@@Stilgarius to trochę tak jak ze smarfonami, tak naorawde na kazdym na rynku, zadzwonisz, wyslesz sms, zrobisz zdjęcie, posluchasz muzyki. Kwestia jest jakości, jedni chwała sorzet ze sredniego smegentu i twierdzą, ze calkowicie im wystaracza jednak w momencie gdy przesiądą na segment high-eng to raczej nie beda juz chcielu wrocic nizej :d podobnie jest z samochodami itp. :)
A czemu na lewym monitorze (który chyba miał być IPS) są takie rozmycia po lewej stronie przy krawędzi (np. napisów, minimap, itp.) i trochę mniej, ale też rozmyte przy prawej krawędzi, prawego monitora? Właściwie we wszystkich ujęciach, a najbardziej rzucało się to w grach od 7:45. Kamera tak zniekształcała obraz, czy to coś nie tak z monitorami?
Jakim cudem ten lewy (IPS) oddaje lepszy kontrast i czerń niż VA, skoro przecież to zasługa monitorów VA? Chyba średnio obiektywny ten test, bo tutaj wszystko zależy od ustawień kolorystyki w ustawieniach.
Czekamy na opłacalność technologii OLED w monitorach :) Swoją drogą zastanawiającym jest, że tablety i TV opłaca się produkować w powyższej technologii, a na monitory producenci się nie decydują? Klasykiem "dziwnie, dziwne".
@@jestes71830 Ależ to oczywiste, ale takie rozwiązanie nie dyskwalifikuje OLED, czego dowiodły TV (też wypalają się na nazwach np. stacji). Czy nie można programowo zmusić do zmiany koloru danego elementu (części pikseli) ekranu?
@@Gregory.2000 w tv oled są różne techniki na zmniejszenie wypalania m.in zmniejszenia jasności na nieruchomych elementach to by trzeba coś takiego przenieść do windowsa czy gier. W telefonie coraz więcej aplikacji ma ciemny tryb co jest ukłonem w stronę OLEDów
Ja niestety nie miałem wyboru... :) Zależało mi głównie na rozdzielczości (3440x1440) i funkcji KVM, dlatego wybrałem Philipsa 346P1CRH. Jest na matrycy VA. Do tej pory zawsze miałem IPS (bo kolory!), ale... nie żałuję. Smuży może trochę bardziej, niż bym chciał, za to czerń jest MEGA, a kolory też dobre, :) ma KVM (zbawienie przy laptopie firmowym i bestii pod biurkiem do grania) i wbudowaną kamerkę. Chciałbym tu zobaczyć test tego monitora ale model chyba został wycofany na dobre i nie bardzo jest sens testowania go.
Też zauważyliście to , że podczas tej recenzji obraz na 24g2u jest jakby rozmyty, szczególnie widoczny po lewej stronie, w dolnym rogu? Wie ktoś co to może być?
To jest rozmyty obraz ze względu na obiektyw oraz specjalny adapter viltroxa jak i po prostu ostrość i focus samej kamery :3 Ze względu na użycie obiektywu sigmy 18-35 muszę używać adaptera Viltroxa do GH5, a ten powoduje rozmycie obrazu widoczne na krańcach obrazu jeśli ostrość ustawiona jest na "środek" [Ze względu na jego specyfikę działania obraz jest optycznie "szerszy", ale ta krańcowa szerokość traci na ostrości i pokazuje rózne problemy jak np fiolet przy ostrych krawędziach widoczny w 6:28 - Zarówno po lewej jak i po prawej ] - Jak się przyjrzycie to to rozmycie zauważycie na każdym jednym ujęciu - Zarówno po lewej [Po stronie 24g2u] jak i po prawej [Popatrzcie na prawy kraniec C24G1]. Cała reszta to akurat przypadek, gdzie ostrość ustawiłem dalej od 24G2u lub bliżej 24g2u i tak jakoś to wygląda. Mogę potwierdzić, że czegoś takiego jak "rozmycia" obrazu na monitorach nie ma, piksele to nadal piksele, więc spokojna głowa :D
Ja mam obecnie TN, ale zmieniam i biorę pod uwagę tylko VA. Czarny musi być czarny, a nie srebrno-szary. Stilgar co myślisz o monitorze MSI Optix mag271r? 27 cali, VA, full HD. Monitor ma służyć do internetu, pracy z dokumentami, youtube, filmów i jakieś gierki typu Fifa czy Need for speed czy Forza Horizon.
To jest w ogóle bez sensu, że przy takiej cenie i tak nowoczesnych monitorach trzeba w ogóle wybierać między tym, którą z wad jesteśmy w stanie zaakceptować bardziej.
Jedynie kąty widzenia oraz mała utrata jakości obrazu w niższej rozdzielczości. Minus ogromne rozmiary, migotanie obrazu przy 60hz, słaby kontrast, ograniczony gammut, niska jasność duże zużycie energii. Nie ma monitora idealnego
Rzeczywiście, gdyby robili obecnie monitory CRT ze współczesnymi rozdzielczościami i proporcjami ekranu to myślę, że wielu ludzi by się na nie zdecydowało.
Tylko VA, w większości z komputera korzystam wieczorem/w nocy, dlatego czerń va jest niezastąpiona. Jeśli chodzi o smużenie, to overdrive pomaga na tyle, że nie jest to dla mnie problemem
Ja uzywam VA, w ogóle nie widze tego smużenia o którym mowa. Fakt mam problem z oczami i mnie potrzebny właśnie sprzet z mega dobra czernią, nawet w win 11 mam ustawiony motyw duzego kontrastu.
IPS - szerokogamutowy, kolorki, kąty, czas reakcji pixeli (brak smużenia), to mój wybór monitora do wszystkiego gry/filmiki/internet. W VA przeszkadza smużenie w grach i to bardzo, trochę gorsze kolory, słaby obraz przy zmianie kąta patrzenia.
Jak dla mnie IPS ma znacznie ostrzejszy obraz w takim normalnym codziennym użytkowaniu. Gdy kupiłem monitor z matrycą VA byłem rozczarowany właśnie tym brakiem ostrości. Czcionka była jakaś taka nieostra czy to w Wordzie czy na tle pulpitu czy jakimkolwiek innym programie. Teraz po kilku latach znowu zamierzam kupić IPS.
UWAGA!!!! Z własnego doświadczenia (na własnych oczach) przekonałem się, że VA to nie matryca dla każdego! Kupiłem Samsunga VA i moje oczy reagują okropnym bólem na obraz wyświetlany z tej matrycy - nie ma możliwości kilkugodzinnej pracy, a po tygodniu korzystania z tego monitora oczy jaki głowa boli tak, że wytrzymać nie można. W sieci jest sporo podobnych opinii. Tak więc musiałem zwrócić monitor VA i zakupić IPS - mam IPS na laptopie i na dodatkowym monitorze, żadnego bólu oczu nie mam... w końcu. Uważajcie na to!
@@mathiasrryba Kupiłem mag274qrf 3 piksele nie działały i obraz czasem migał. :S 30 zł plecy za kuriera bo zwrot na mój koszt. Ale chyba będę szukał czegoś tańszego jednak.
@@xayroMS Sam myślę nad AOC CU34G3S za 2,5 tys. Może w przyszłym tygodniu złożę zamówienie. Inwestycja na przyszłość bym powiedział. GPU tylko starsze gry na 1440p uciągnie ale i tak chciałem używać mojego 16:9 jako drugi monitor także do czasu GPU stanieją będę się posiłkował moim 1080p Acerem jak będzie trzeba
@@mathiasrryba Ja przemyślałem i szukam taniej 1080p 144 hz 24-27 cali. A kiedyś przeskoczę od razu na 4K 32 cale tak myślę. Aktualny 1080 67Hz 24" będzie jako dodatkowy.
No ja tak samo, 34'' VA Ultrawide1440p 144hz 10bit do Single Playerów 24'' TN 1080p 144hz 8bit do CSGO 25'' IPS 1440p 60hz 10bit do edytowania Moniorki na ramieniach do biurka na podwójnym ramieniu Ultrawide i IPS i do csgo na ramieniu pojedynczym. Same plusy, monitory na przestrzeni lat kupowałem i Ultrawide teraz ostatnio do gierek bo VA teraz już są w miare szybki i bez snużenia.
Kojarzysz acera ED242QRABIDPX, jak tak to co o nim sądzisz, jest spoko, da radę w grach: BF1 BF5, Valorant czy Wiedźmin 3. Ogólnie to jest to matryca Va 144 hz 4 ms Pozdro
@@dawidmocarski6614 Chyba zbankrutuj haha... Właśnie kupiłem grafikę i czekam na resztę komponentów. Wszystko się okaże czy lepiej było kupić rtx 3060ti czy ps5.
Odnośnie VA C24G1 - możesz podać z jakich ustawień w panelu AOC korzystasz? 😀 Jaki kontrast, jasność, kolory, itd? Predefiniowane ustawienia przygotowane przez AOC trochę mnie rozczarowały. Z żadnego nie byłem w pełni zadowolony.
@@damiankolasa2838 chodzi Ci o to, że użytkowicy maja indywidualne preferencje? To na pewno. Natomiast można zastosować czyjeś ustawienia i sprawdzić czy będą ok, ewentualnie trochę je zmodyfikować.
3:21 - widać główną WADĘ matryc zakrzywionych. Po prawo murek na zakrzywionym ekranie rozmazany... Filmy są robione obiektywami takimi, by było potem to wyświetlane na płaskich ekranach (w grach tego efektu rozmazania nie będzie).
Też się zastanawiam jaką matrycę wybrać i mino że powiedziałeś o wadach i zaletach to VA ma jest jeszcze jedną WADĘ.Zakrzywienie które dla mnie jest nieakceptowalne.Tak więc pozostaje przy IPS.Pozdrawiam
Ja używałem do gry telewizora samsung z 2008 roku i dalej bym używał gdyby nie zaczął szwankować. No to postanowiłem zmienić na monitor, ale już jakiś porządny, skoro komp na prawie najlepszych podzespołach z 2019 był. No to kupiłem 32" 144Hz 2K na początek Samsung, potem Acer aż zostałem przy AOC. Każdy z ich zostawia smugi dość denerwujące w grach z dużym kontrastem(np Fifa) każdy z nich miał źle kolory, zwłaszcza czerwony który był tak wściekły jakby chciał cie zabić za to przerwałeś mi sen wyciągając z podelka, ale jak zdjemiesz czerwień to tracą inne kolory zwłaszcza żółty. Więc kolory pozostają tak jebitne jak dziewczyna że wsi która umalowała się na potańcówkę metoda im bardziej tym lepiej. I nawet jak siedzę pół godziny zebg mi się kolory w grze zgadzały, to zmieniam grę i znowu syf. A presety są bo są ale to że się jakiś nazywa RPG a inny FPS to równie dobrze mogły by się nazywać budyń z kawiorem a inny zachód słonca nad Nową wsią Mazowiecką. Zakrzywienie mają bo kąty widzenia w nich były słabe i wystarczy wychylić się kilka stopni żeby kolory blakły lub zmieniały barwy. Czerń na telewizorze wygląda jak OLED przy panelu VA, kolory się nie zgadzają w przeciwieństwie do telewizora, są smugi w przeciwieństwie do TV co psuje efekt 144 fps i dobrej ostrości w 1440p. Problem w tym że żeby mieć IPS o tych parametrach to zamiast 2 tys zł trzeba dać 4, a to uważam za niedorzeczną kwotę za monitor. Ogólny wniosek mam taki że popełniłem błąd i trzeba było brać IPS w 60Hz, moze 75 by się udało znaleźć, ale przy tej niemożności ustawienia kolorowo i ghostingu jak komuś zależy na efektach wizualnych a nie tylko czasie reakcji to nie brać matryc VA
Możesz mi doradzić? Pomiędzy ips a va o podobnym srgb i argb są różnice w kolorach? Czy kontrast w va jest na tyle fajny ze warto go wziąć kosztem kolorów w ips? No właśnie nie wiem jak się maja kolory w va bo mam ips’a . Boje się ze kolory w va będą wyblakłe. No ale mowie o podobnych wartościach srgb i argb w obu matrycach
@@Mateusz234 to bardzo indywidualna sprawa. Sam ostatecznie wybrałem IPS, ale ktoś inny na moim miejscu może wybrałby VA 😉 Najlepiej sprawdzić to samodzielnie, porównując konkretne monitory w sklepie. Ostatecznie możesz zrobić tak, że zamawiasz monitor on-line, testujesz go u siebie w domu, a jak nie przypasują parametry, to monitor zwrócisz i kupisz inny. Sam tak musiałem zrobić, bo byłem niezadowolony z kolorów na VA.
@@phelot8814 dzięki za odp :D . Wiesz jakie miał srgb itd że kolory się nie podobały? Bo ja myślę nad jakimś 32" no i widze same va. Ciężko o ips 32". No taki ciekawy to gigabyte 32. Jak bym grał w cs to wiadomo ze va słabo ale np u mnie to takie gry jak wiedzmin itd. Ciekawi mnie czy ten kontrast w va jest widoczny w tego typu grach. Czyli mówisz, że zamawiając online można zwrócic?
Jako użytkownik gb3466wqsu, oraz po obejrzeniu tego materiału, nie wiem dlaczego wydaje mi się, że mimo lepszej czerni matrycy VA, kontrast bądź saturacja kolorów wydaje się lepsza/jaśniejsza/żywsza na matrycy IPS, sprawiając wrażenie, że to VA ma bardziej wyblakłe/mniej żywe kolory ?
ips generalnie jest lepszy o ile ci sie trafi bez glowingu i z dobrą albo akceptowalną czernią, niestety jak mówią jest to loteria i to małą szansą że ci sie uda. Poza tym jest jeszcze dużo innych szczegółów jak obraz będzie wyglądac, np pokrycie barwowe, jasnośc, ilośc bitów. itp.
Kupiłem niedawno Asusa VG249Q na panelu IPS (tym samym co w AOC 24G2U) i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony czernią w tym monitorze. IPS glow jest widoczny w ciemniejszych miejscach, ale w dzień nie jest to zauważalne. Nie mam monitora VA dla porównania, ale przy matrycy TN robi kolosalną różnicę.
Akurat panel od Pandy w tych monitora (Asus, 24G2u, MSI itp) jest wyjątkowy pod tym względem - Jego kontrast wynosi praktycznie 1500:1, co jest wartością o 50% wyższą od "standardu' IPS i nawet o 100% wyższą od nanoIPSów pokroju LG 27GL850 :D Więc potwierdzam, tutaj kontrast wygląda zaskakująco dobrze jak na IPS
OLED weźmie wszystko. Mam wiadomego LG27 i jestem mega zadowolony. Czerń w matrycach IPS w ogóle mi nie przeszkadza, zawsze rozjaśniam obraz czy to w grach czy filmach, bo nie znoszę czystej czerni ani w jednym, ani w drugim. Miałem kupić 34LG zakrzywiony ale zupełnie bez sensu dla mnie. Niewygodnie mi się użytkowało taki monitor i zamieniłem na płaski 27. Płaski 27 i zakrzywiona panorama 34 mają taką samą wysokość obszaru roboczego. Może kiedyś wezmę ponownie i dołożę 2x27" plaskacze po bokach?
@@quantipl1186 W ciemnych scenach monitor i tak trochę emituje światło ale tak, da radę obejrzeć bez problemu. Tym bardziej jeśli jakość filmu jest dobra. No chyba że ktoś musi mieć absolutną czerń to odradzam. Jeśli chodzi o jasność obrazu to ja musiałem zmniejszyć na 75%, bo jest dla mnie zbyt jasny i myślałem że mi oczy wypali. Nie mam pojęcia jak można oglądać coś z jeszcze jaśniejszym ekranem i kontrastem. kolory są bardzo dobre moim zdaniem.
Ja mam jakiegoś samsunga z przed 3 lat, testowałem te same modele z va i z IPS, i va zdeklasowała IPS, używam tqkze va do grania na xbox i także va sprawdza się moim subiektywnym zdaniem bardzo ok, przynajmniej w grach typu rdr2, gta itp
Monitor iiyama GB3461WQSU-B1 kontra Monitor iiyama G-Master GB3466WQSU-B1 dużo recenzji 1wszego a 2giego praktycznie niema a tym bardziej porównania. 2gi moim zdaniem jest lepszy i pewnie wielu teraz chce kupić dobry monitor pod 3080. Świetnie jak byście zrobili testy i porównanie.
ogólnie raz w życiu udało mi się używać monitora ips z idealna czernią od lg, niestety większość jest słaba i wtedy polecam ips, ale bezpieczniejsze jest va do filmów i wolniejszej rozrywki.
Czy mógłbyś polecić monitor matryca IPS, 144Hz HDR 1000 27 cali? Czy monitor z 144Hz i HDR 1000 raczej ciężko znaleść za rosodną cenne? Nowość Samsung G7 HDR 600 czy mogę liczyć na to że za jakiś rok zaczną pojawiać się monitory z HDR 1000 za normalne pieniądze?
HDR 1000 jest aktualnie mocno zarezerwowane dla mini LEDów i tym podobne, gdzie masz po 500 + stref wygaszania, niestety aktualnie takie monitory to bardziej "proof of concept" kosztujący 8000zl i więcej, wiec trudno jest mi taki sprzęt polecać bo kosztuje absurdalnie dużo, chociaż testowałem takie monitory. A kupowanie sprzętu z tak mocnym HDRem bez tylu stref wygaszania lekko mija się z celem samego HDRa. Obstawiam, że koncept miniLEDów na HDR1000 i podobnym zobaczymy dopiero w "normalniejszych" cenach w 2022 [Mowa o okolicach 2500/3500zł]. Oczywiście to tylko moje domysły, wiele się może zmienić
Od siebie powiem tak. Od lat miałem matrycę TN i IPS. Padł monitor drugi i wziąłem co było na stanie w sklepie a była to iiyama VA. Stoją na biurku teraz leciwy LG IPS 21:9 i tradycyjny nowy iiyama VA. Powiem Wam tak : drugi x już bym nie kupił VA. Jak ktoś siedzi Od lat na IPS to zmiana na VA wg mnie NIE zalecana - szczególnie jeśli obok stoi drugi monitor IPS. To moje zdanie na ten temat.
Hmm nie miałem jeszcze monitora na VA ale chyba czas to nadrobić. Z wiekiem coraz rzadziej gram, a w strzelanki to już praktycznie wcale więc super turbo szybkie czasy są mi do niczego nie potrzebne. W tej chwili siedzę na dość starym (kupiłem używany za 170zł) Fujitsu P23T-6 czyli IPS 60Hz i jestem zadowolony. Żadnego srebrzenia czy innych cudów nie zauważyłem. Chciałem za jakiś czas kupić LC-Power M29-UW-UXGA-100-C ale chyba zniknął z rynku.
Potrzebuje monitor głównie albo nawet tylko do multimediów czyli filmy, yt, itp. chce podłączyć Chromecasta żeby obsługiwać te multimedia. Z tego materiału wychodzi na to ze matryca VA jest lepsza do tego typu rzeczy?
Oba nie mają żadnej czerni a różnica w realnym użytkowaniu nie jest aż tak duża. Czerń na VA nadal jest bardzo mocno prześwietlona i jednolitość podświetlania na czerni też jest słaba, jak zresztą widać na filmie, więc koniec końców ten teoretycznie większy kontrast niewiele daje, a w każdym innym aspekcie IPS jest o wiele lepszy. Oba rozwiązania są bardzo przeciętne w dzisiejszych czasach, ale IPS ma tylko jedną wadę (którą VA i każdy monitor LED/LCD przecież też ma tylko w minimalnie mniejszym stopniu), a VA ma same wady. Oba rozwiązania są bardzo przestarzałe i powinny już powoli wyginąć.
nie, IPS nie jest przestarzała. i jeśli masz dobry IPS to czernie są bardzo dobre. popatrz na monitory graficzne za kilkanaście tysięcy - to wszystko jest na IPS. tylko to trzeba trochę poczytać i się dowiedzieć, a nie pisać brednie
@@stark_2991 aby zniwelować smużenie w ustawieniach monitora zwiększasz napięcie dla pojedynczego piksela powodując szybszy czas reakcji matrycy kosztem białej poświaty tuż za wyświetlanymi obiektami. Najlepiej to widać kiedy masz jedno tło i jakiś np słup na środku. Chcąc poruszać ekranem za słupem ciągnie się biała poświata. W LG jest to w ustawieniach obrazu w zakładce "response time"
Cześć, Stilgar, dzięki za wartościowe materiały :) zastanawiam się, czy pomiędzy IPS 75Hz (24G2U5/BK) a VA 144 Hz (C24G1) wyższa częstotliwość zrównoważy większe smużenie matrycy czy to tak nie działa? Przy czym ten drugi jest 100 zł droższy od pierwszego
Późna odpowiedź, ale zdecydowanei zauważysz różnicę między 75 Hz a 144 Hz. Już 100 Hz to ogromnie płynniejszy obraz w każdej grze, a dalej ulepszy to tylko ULMB.
Niewielkie smużenie nie przeszkadza. Ale kiepskie VA smużą tak bardzo, że przy przewijaniu strony z tekstem tekst znika, albo znikają detale w grach. Bolą również od tego oczy.
@@stark_2991 racja mam C24G1 gdyby nie overdrive i 144 hz to by mi oczy odpadły od tego smużenia. przechodząc z TN byłem załamany jak to smuży na domyślnych ustawienaich.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Super poradnik. Wszystko dobrze opisane, wsparte grafiką, wykresami których bym nie zrozumial gdybys ich nie wytłumaczył. Idealny dla osób które nie siedzą w temacie monitórów! Dzięki za pomoc :D
w końcu !! brakowało mi tego poradnika :)
Gośćiu, robisz zajefajne materiały zrozumiałe dla zwykłych zjadaczy chleba.dzieki
Po zmaganiu się z pytaniem od tygodnia nagle wlatuje taki materiał. Czuję się jakbym znalazł 2 dychy
No to tylko pozazdrościć problemów koledze...
@@8starsAND dlaczego niby problem?
Subiektywna ocena matryc: Miałem TN - przeszkadzały mi kiepskie kąty widzenia i kiepskie kolory. Miałem IPS - przeszkadzała mi kiepska czerń. Obecnie mam VA - choć nie jest idealny to właśnie dla mnie wybór matrycy VA jest najlepszym wyborem. Gram głównie w gry typu FPS. Kolory żywe, nieznacznie gorsze w porównaniu z IPS, za to czerń, kontrast, rozróżnianie obiektów w ciemnych lokacjach na duży plus względem IPS i to był mój główny powód zmiany. Nie muszę używać filtrów NVIDIA w grach żeby wydobyć szczegóły obrazu w nocnych sceneriach jak miało to miejsce wcześniej. Monitor który wybrałem to Samsung 27" crg50. Wahałem się jeszcze nad innym ale z HDR i Freesync. Zdecydowało to że HDR400 nie jest jakiś rewelacyjny a w tym Samsungu jest g-sync. Mając kartę graficzną nvidii wybór był oczywisty. Jestem zadowolony. Mogę polecić ten monitor. Kupno czegoś z większą rozdzielczością rozważałem. Zadecydowały względy ekonomiczne i fakt że mi osobiście fhd wystarcza i nie przeszkadza przy 27". Do zakrzywienia przyzwyczaiłem się w dniu zakupu. Ten monitor, na tej matrycy, nawet do szybkich gier FPS - w moim odczuciu: rewelacja. Czerń głęboka mimo braku HDR, kolory żywe, obraz czytelny zarówno w jasnych jak i ciemnych scenach, płynny obraz. Osobiście nie widzę w grach wspomnianej czarnej poświaty szybko przesuwających się obiektów. Wybór dla każdego może być inny bo każdy z nas kładzie uwagę większą na jedne kwestie, inne akceptując lub pomijając. Ważna też jest cena. Do 1400zł jestem bardzo zadowolony z wyboru i nie jest to komentarz sponsorowany. Po prostu miałem już TN i IPS ale to właśnie VA jest w moim odczuciu najlepsza do gier - nawet FPS, oglądania filmów i rozrywki. No chyba że ktoś jest e-sportowcem albo monitor nie służy mu głównie do rozrywki. Nie ma jedynego słusznego wyboru. Każdy jednak znajdzie coś dla siebie zestawiając ze sobą wady i zalety danego typu matryc. Film pomocny. Daje obraz sytuacji.
Ja miałem kiedyś VA i oddałem do sklepu z tego właśnie powodu że w ciemnych miejscach nie było widać szczegółów. Tzw. "black crush". W IPSie czerń szarawa, za to wszystkie szczegóły widać.
@@sznib Zatem różnice są również między panelami tego samego typu u różnych producentów. Tak jak może być lepszy i gorszy panel VA, tak i wśród IPS.
@@cekaem111 miałem Iiyamę X2783. Ogólnie model bardzo polecany na forach. Dla mnie to było rozczarowanie i z ulgą wróciłem do IPSa. Ba, po zwrocie ok. 2 tygodni siedziałem na starej TNce 21,5' i wrażenia jak dla mnie lepsze.
@@sznib Też znam kogoś kto próbował VA i został przy IPS. Ja zdecydowałem się sprawdzić na własnej skórze i jestem bardziej zadowolony z VA. Każdy ma swoje doświadczenia z odbiorem obrazu na poszczególnych panelach i najlepiej właśnie sprawdzić osobiście co jest najodpowiedniejsze dla kogo. Dobrze że można kupić i bez problemu zwrócić jeśli coś nie pasuje. Dzięki temu każdy wybierze to co mu najbardziej odpowiada. Testy i opinie na forach pomogą jedynie zawęzić wybór. Ostateczna decyzja zapada jednak już dopiero w domu po kilku dniach testów. Każdy panel ma swoje + i - . Ideał nie istnieje a z odbiorem obrazu jest podobnie jak z odbiorem dźwięku. To subiektywna sprawa. Jeden woli dźwięk gdzie część tonów będzie podbita, podobnie jak inny będzie wolał kolory bardziej nasycone. Mnie zależało na czerni, nie widzę dużej różnicy co do utraty szczegółowości oddania barw a w ciemnościach jak pisałem widzę teraz lepiej. Obraz dostał głębi czego wcześniej nie miałem.
MSI Optix G32CQ4 Curved , to kupilem, jak oceniacie? dla mnie bardzo ok;)
Mamy już 2023 rok, ciekawe jak wygląda obecnie sytuacja że smużeniem VA, boję się IPS glow bo z monitora korzystam zazwyczaj w niezbyt jasnym pomieszczeniu i bardzo niską jasnością są samego monitora
👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele➡️ morele.tv/Alarm-cenowy
AOC 24G2U w Morele.net ➡️ morele.tv/3DE5TuM
AOC C24G1 w Morele.net ➡️ morele.tv/Monitor-AOC-C24G1
📺 Polecane monitory IPS:
Samsung S24R350 ➡️ morele.tv/3yE5Yer
Acer Nitro VG270UPbmiipx ➡️ morele.tv/Monitor-Acer-Nitro-VG270UPbmiipx
LG UltraGear 27GL83A-B ➡️ morele.tv/Monitor-LG-UltraGear-27GL83A-B
LG 27GL850-B ➡️ morele.tv/Monitor-LG-27GL850-B
📺 Polecane monitory VA:
Philips E-line 248E9QHSB/00 ➡️ morele.tv/Monitor-Philips-E-line-248E9QHSB-00
AOC Q3279VWF ➡️ morele.tv/Monitor-AOC-Q3279VWF
AOC Q27G2U ➡️ morele.tv/Monitor-AOC-Q27G2U
Samsung Odyssey G7 ➡️ morele.tv/3mTNPXw
Odyssey G7 ma kontrast 2000:1 więc to im na pewno pomogło, bo zazwyczaj matryce VA mają przybliżone 3000:1
Cześć. Fajny materiał ale czy po dwóch latach nie uległy zmianie minusy w obu typach matryc ? Fajnie byłoby odświeżyć ten temat na obecnie dostępnych produktach. Jetem laikiem i starszej daty użytkownikiem komputerów. Niemniej jednak ok 12h dziennie spędzam czas przy monitorze pracując. Ciekawe który typ matrycy dla pracy biurowej oraz gry jako relaks poleciłbyś osobie nie mającej wiedzy na temat nowych technologi. Pozdrawiam.
najdroższe monitory do biura są zawsze IPS. Wiec to chyba kierunek na zadbanie o oczy
Hej Stilgar,
a może by tak taki test niekoniecznie dla graczy? coś dla osób które dużo pracują z monitorami np. programujac a gry są tylko sporadyczną odskocznią? Inaczej rzecz ujmując jaki monitor/matryca najmniej obciąża oczy, umożliwia długotrwałą pracę jak i wyświetlająca obraz który - kolokwialnie mówiąc - cieszy oko :)
ps. filmik jak zwykle mega! podoba mi się bardzo Twoje merytoryczne podejście do tematu jak i sposób jak te informacje przekazujesz!
no wlasnie : ktora matryca jest lepsza dla pracy biurowej, wiele godzin przed monitorem ze stacjonarnym obrazem, Word, Excel etc ? Praca z malymi czcionkami ?
@@markderlo212 Eizo, NEC na IPS/PLS. Nic innego, a już na pewno nie monitor dla graczy, bo to gówno.
@@Roger-GPL Witaj. Zainteresował mnie twój komentarz. Szukam monitora głównie do pracy w necie. W gry nie gram w ogóle, jednak lubię również obejrzeć jakiś film. Niedawno kupiłem monitor (gamingowy) Philips Evnia 27".
Jednak po paru dniach oddałem go z powrotem do sklepu bo oczy mi wręcz na nim wypalało zamiast je odciążyć. Przed kupnem następnego postanowiłem zrobić nieco większy research i tak już zawęziłem grono potencjalnych kandydatów do 3 monitorów.(wszystkie IPS) HP, Asus, iiyama wszystkie 165Hz czas reakcji 1 ms, flicker free, blue light reduce itp bajery które myślałem, że będą miały wpływ na mniejsze zmęczenie oczu. Tym nie mniej każdy z tych monitorów ma przeznaczenie gamingowe. I natknąłem się przypadkowo na twój komentarz gdzie napisałeś, że wszystkie gamingowe to gówno. Sprawdziłem monitory polecane przez ciebie. U żadnego z nich częstotliwość odświeżania nie jest większa niż 75Hz i a czas reakcji wynosi 5ms. Co więcej monitory które poleciłeś są droższe od tych na które patrzyłem kupić. Mogę zapytać skąd taka różnica w cenie jeśli teoretycznie mają gorsze parametry i czy częstotliwość odświeżania i czas reakcji również nie mają wpływu na zmęczenie oczu? ( i czy ta różnica w czasie reakcji i częstotliwości odświeżania jest mocno widoczna w filmach?)
@@DariuszThunder Eizo i NEC to japońskie monitory do zastosowań profejsonalnych (oczywiście odpowiednie serie, jak Coloredge od Eizo), bo mają też tańsze, biurowe. Tam masz sprzętową kalibrację, osobną kontrolę jakości przy produkcji matryc. To jest jakość sama w sobie, mercedes wśród monitorów. Korzystałem z 3 modeli Eizo, na jednym pracuję, bo jestem z zawodu grafikiem. Do grania nie za bardzo, za to mają rewelacyjny kontrast rzeczywisty. Mam w domu biurowy Eizo 2460, szału nie ma, ale kalibrator pokazał kontrast na poziomie 1300:1, podczas gdy monitory do gier mają poniżej 1000:1. Dobra czerń w grach, tam gdzie miało byś ciemno, było ciemno. Trochę się wycofuję z tego co napisałem, że reszta to gówno. Od dwóch lat korzystam z 27 calowego Della Alienware AW2721D - dla mnie petarda. Takiej przejrzystości obrazu, bez ziarna, nie widziałem dawno (jedynie w starym Eizo FS233). Szeroki gamut, dobry kontrast, rewelacyjna płynność i rozdzielczość. Granie, czytanie, praca - rewelacja. Swoje kosztował jak na 27 cali. Co do bólu oczu, nie ma reguły. Trzeba kalibrować, dla wyprostowania punktu bieli, pracować z jasnością 120 cd/m2 - jest to połowa standardowej maksymalnej jasności 250 cd/m2. Za monitorem koniecznie ciepłe, słabe źródło światła. U mnie jest to listwa LED przyklejona na tylnią krawędź biurka, rzucająca ciepłe, białe światło na ścianę za monitorem. Zawsze tak miałem. Mam 35 lat i nie noszę okularów, a siedzę przed komputerem nawet 15 h na dobę, więc coś w tym jest. Rozważ też matrycę VA - tam kontrast, to rewelacja, bo inna technologia. A jak kąpiesz się w kasie, to OLED.
Przecież ten sposób nie tyczy się osób co mają genetycznie odziedziczone choroby oczu. To ciesz się że nikt Ci nie sprzedał żadnej choroby, a ten stereotyp że od monitora i spedzania w nim długiego czasu to śmiech na sali ignorantów..@@Roger-GPL
Bardzo dobry materiał i pomógł mi w wyborze odpowiedniej matrycy, dziękuję!
Witaj Tomku - jak w poprzednim filmie pisałem - przymierzam się do zmiany monitora i dzisiejszy film nieco mi temat rozjaśnił że wiadomo nie można mieć wszystkiego zwłaszcza w okrojonym budżecie. Wiec dedukuję że przesiadka z tandetnej 60hz TN-ki nawet na lekko wyblakłego IPS-a będzie skokiem ogromnym i pozwoli mi cieszyć się grami na zadowalającym poziomie. Gram głównie wieczorami gdzie światło nie wali po monitorze więc myślę, że gorszy kontrast tutaj nie spowoduje że będę żałował zakupu. Jeśli dobrze dedukuję to potwierdź, a jeśli źle to napisz gdzie się mylę.
Rzeczy pokroju kontrastu czy ips glow są bardzo relatywne względem ogólnej jasności wokół naszego wyświetlacza - Im jest ciemniej tym bardziej widzimy IPS Glow oraz tym lepiej dostrzegamy większy kontrast panelu VA. Jak jest bardzo jasno to subiektywnie relatywnie do otoczenia można wręcz powiedzieć, że IPS czy VA wyglądają identycznie :3 Więc dopóki nie planuejsz grać w ciemnym pomieszczeniu to nawet i IPS da sobie dobrze radę - Ja zawsze mówię jeśli ktoś nie jest pewny aby kupić, przetestować, zobaczyć co to "ten ips glow" i jak jest źle to zwrócić i wziąć VA - Takie rzeczy są bardzo subiektywne i sami musimy to zobaczyć, aby to dobrze zrozumieć
Moim zdaniem monitor czy słuchawki to te urządzenia, które trzeba "wypróbować na żywo". Odczucia są po prostu zbyt subiektywne. Testy są dobre by wskazać kierunek. Płytę główną, procesor itd. można dobrać tylko na podstawie recenzji na RUclips. Wiele zależy od naszych upodobań osobistych, a nawet stanu zdrowia - np. wada wzroku może zmienić odczucia. Niektóre rzeczy widzą tylko specjaliści. Mam 45 lat i pamiętam czasy gdy wybierałem między "zielonym" a "bursztynowym" monitorem do Amigi. Oczywiście do zastosowań "profesjonalnych". Dzisiaj dużo więcej oferuje byle najtańszy monitor. Oczywiście lepiej używać lepszego sprzętu, ale najlepiej zobaczyć 5 włączonych monitorów i wybrać ten, który nam się najbardziej podoba i zanotować model. Wtedy można wyszukać jego recenzję, bo może mieć nowszy model albo podobny, a dużo tańszy itd. Mimo wszystko nowoczesne monitory i tak są po prostu rewelacyjne. Jak ktoś potrzebuje innego monitora do filmów, a innego do grania... to chętnie posadziłbym go przy sprzęcie sprzed 20 lat.
Dokładnie. Ja od 15 lat nie miałem kontaktu z pctami. Składam właśnie nowy i czym więcej wiem.. tym mam większy mętlik w głowie i nie wiem który wybrać. A idealnego, łączącego w sobie wszystko co bym chciał, niestety nie ma. Teraz to jest niezły misz masz z tymi monitorami
Dzięki wielkie. Super pomocny film!
Szkoda że nie omówiona została kwestia wyświetlania tekstu i porównania wyglądu plamki. Która matryca lepsza pod tym kątem? Dla zastosowania biurowego jest to ważne
ruclips.net/video/34bqY7CToHg/видео.html
Tu widać, że w najgorszym dla VA scenariuszu gdy jest biały tekst na czarnym tle, przy przewijaniu jest masakryczny bleed i rozmycie, ale przy czarnym tekście niewielkie.
Film fajny sporo wiedzy, nie podobało mi się, że tak nagrywałeś obie matryce w kadrze, że ostrość była ustawiona na monitor VA natomiast monitor IPS jakby nie łapał się w głębi ostrości obiektywu. Ja wiem że to tylko mały błąd operatorski, natomiast widzowie mogą pomyśleć, że monitory IPS dają mniej ostry obraz niż monitory VA a nie jest to prawda. Ale łapka w górę poszła...
Trochę się bawię grafiką, więc z powodu obecności "pływającej gammy" (wzgl. kąta) i przekłamań kolorów (też wzgl. kąta) na VA, byłem zmuszony wybrać IPS. Natomiast co do "przesycenia" - tą sprawę załatwia profilowanie bezwzględnie kolorymetryczne (daje to naturalne, wręcz referencyjne kolory zarówno na zdjęciach/filmach sRGB, jak i DCI-P3, AdobeRGB, ProPhotoRGB czy REC2020).
Akurat na taki odc czekałem. Dzięki
Proszę bardzo!
To idealnie. ;)
gienio
Ja smużenia w VA nie dostrzegam (przynajmniej w moim AOC AG322QC4), znacznie bardziej denerwują mnie "srebrzystości" IPS-a, stąd taki a nie inny wybór, gram głównie w RPG i do takich gier polecam VA w 100%. Film bardzo dobry :)
Mam tak samo : srebrzenie matryc IPS jest dla mnie nie do przyjęcia. Obecnie, po wielu zmianach, mam MSI Optix MAG272QP - dla mnie ideał. Niestety, niedostępny w Polsce, jechał do mnie 1300km z Danii. Ale dojechał :D
Ja używam IPSa z przeciętnym srebrzeniem i mnie nie denerwuje.
I tak widać to głównie na czarnym tle, a skoro i tak nic nie widzę to nie obchodzi mnie czy czerń będzie bardziej szara.
Myślałem o VA, ale w kwocie do 1500zł bałem się dużego ghostingu w ciemnych grach przy niższym klatkarzu.
dzięki bardzo za pomoc miałem dlemat jaką wybrać a teraz już wiem dziękuje ci
Super bo właśnie od 3 dni kupuje monitor i mam zagwozdkę VA czy IPS. Dzięki
𝚌𝚘 𝚠𝚢𝚋𝚛𝚊𝚕𝚎𝚜
@@xgamerbybala10barti86
IPS iiyama XB3270QS
@@radoslawbizon1134 𝚜𝚙𝚔
Hej Stilgar! Może zrobiłbys więcej recenzji monitorow 27" 1440p 144hz np.
Monitor HP X27i
Monitor Benq ex2780q
Monitor Gigabyte Aorus CV27Q
Monitor Gigabyte G27QC czarny Curved
Monitor AOC Q2790PQU
Monitor Acer Nitro VG271USBMIIPX
Hejka!
Aorusa testowałem tylko wersję 1080p, Acer Nitro VG271 to praktycznie to samo co vg270 tylko taki "refresh" - Na 99% chcę pzretestować albo Vg271 albo VG272 [Zależy co będzie dostęone], Gigabyte'a planuję na wrzesień :3
@@Stilgarius Rozumiem. Dzięki za szybką odpowiedź 😉
Należę do grona osób, które wybierają sprzęt na lata, od dłuższego czasu zastanawiałem się właśnie nad wyborem pomiędzy matrycą IPS a VA, dzięki temu niezwykle przydatnemu materiałowi mój dylemat został nareszcie rozwiązany, dziękuję.
Wybrałem IPS.
Można zapytać jak z perspektywy czasu oceniasz ówczesny wybór?
Czy VA maja faktycznie lepsze czernie i kontrast?
@@Rodzimowierca Faktycznie matryce VA mają lepszą czerń oraz kontrast, kolory w nich są również nieco żywsze, gdy zacząłem użytkować IPS-a, od samego początku zauważyłem tę różnicę. Przy wyborze należy zawsze kierować się własnymi preferencjami, osobiście potrzebowałem monitora do różnych zastosowań grafika, gry z racji tego, że jestem recenzentem, dużo piszę, obrabiam fotografie, dlatego wybrałem IPS mniej przekłamane kolory oraz smużenie.
@@tomaszforys2318 dzięki serdeczne za odpowiedz. Ja co prawda stoję przed wyborem tv i ten sam model jednego producenta , różniący się wielkością, ma dwie różne matryce 🤷🏼
Mała porada; monitor szerokogamutowy należy oprofilować w Windowsie, używać aplikacji zarządzających kolorem, a będzie pokazywał normalne, nieprzesycone kolory ;)
Były kiedyś crt i nie było problemu. Na lepszym np soniaczu obraz był miodny... 😍
Nie był. Był bardzo nieostry w wyższych rozdzielczościach nawet w topowych modelach na Trinitronach z 1600x1200@85 Hz max. Do tego kiepska zbieżność kolorów i geometria obrazu. CRT było dobre dla niskich rozdzielczości. Serwisant próbował jakoś przekonać mojego super drogiego Sony G520 do zadowalającej pracy w maksymalnej rozdzielczości. Nie udało mu się. Obraz był bardzo kiepski. Po przesiadce na IPS 21" z rozdzielczością 1600x1200 poczułem się bosko i nawet smużenie i słaba czerń mi nie przeszkadzały.
my tez czytamy a porównanie np. jakości czcionki wyświetlanej na obu matrycach to gdzie ?
w piździe
@@RK-jw7mp XD
Osobiście czekam na IPS z FALD, dobre kolory, czas reakcji, minimalne smużenie i świetna czerń
Z przyjemnością zobaczyłbym recenzję Gigabyta Aorus CV27Q. Ja jego matryca się prezentuje.
Tyle wiem że dalej nie wiem jaki wybrać. Dawniej jak internet był jeszcze dostępny tylko w kafejkach internetowych, a w domu mało kto miał internet to nie było problemu z wyborem. Szło się do pierwszego lepszego sklepu komputerowego i kupowało się to co było i człowiek z reguły był zadowolony bo nie wiedział że tego tyle jest. A teraz nawali tego tyle że nie wiadomo co wybrać, a im więcej się tego ogląda tym jeszcze mniej się wie.
Tak to jest z człowiekiem. Zrobili raz takie badania gdzie dali tylko 1 czy 2 produkty i ludzie byli zadowoleni. Jak dali więcej różnorodności z uwzględnieniem tych samych co wcześniej ludzie zaczęli narzekać na brak satysfakcji nawet jak nic się nie zmieniło w produkcie. Co poradzić xD
Nie rozumiem. To w końcu smużenie zależy od rodzaju matrycy (VA/IPS) czy od ilości Hz? A co do nasycenia kolorów, skoro mówi się, że matryca VA ma inne nasycenie kolorów niż IPS to jak to się ma do regulacji tego parametru w ustawieniach? Nie można tego po prostu indywidualnie skorygować w każdym modelu?
IPS bierz, jeżeli:
1. Pracujesz zawodowo lub amatorsko w programach graficznych.
2. Zależy Ci na dobrej widoczności obrazu w ciągu dnia.
3. Grasz jedynie okazyjnie.
4. Nie ma dla ciebie znaczenia "głęboka czerń" bardziej ci zależy na czystej bieli.
5. Zamierzasz oglądać filmy z innymi osobami.
VA bierz, jeśli
1. Główną twoją aktywność na komputerze stanowią gry wymagające szybkiego czasu reakcji.
2. Używasz monitora w zacienionym pomieszczeniu lub głównie wieczorami/nocą.
3. Z jakichkolwiek powodów zależy Ci na zakrzywionym ekranie.
4. Zależy ci na "głębokiej czerni".
TN nie bierz xD
Korzystałem ze wszystkich trzech matryc. Matryca 22" IPS od LG zachwycała mnie kolorami. Pamiętam, że bawiłem się w wymazywanie liter z białego tła na jakimś słabym monitorze biurowym, a gdy włączyłem "gotowe" zdjęcie na monitorze LG, złapałem się za głowę , bo okazało się, że biały był jasnoszarym kolorem, wymazując litery na biało, zrobiłem kaszankę, której nawet nie byłem świadomy.
Zakrzywiony 24" monitor od MSI z matrycą VA dawał mi bardzo przyjemny "feeling" podczas grania (Dead by Daylight, Far Cry 5) i oglądania vlogów podróżniczych, choć niestety na 24" da się już dostrzec pixele przy 1080p i to jest trochę minus.
Dzięki, bardzo pomocny komentarz :3
a co jak mi zależy trochę na tym i trochę na tym. Np chce miec fajne kolory i gram okazyjnie ale chce zakrzywienie i fajne czernie?
@@24kCookieMusic no cóż - musisz zdecydować, na czym zależy Ci bardziej, ewentualnie, co bardziej będzie Ci przeszkadzać. Osobiście uważam, że IPS jest bardzo uniwersalny. Są zakrzywione IPS - myślę, że w tę stronę bym się skierował na Twoim miejscu.
@@ThePinkCat. jednak jeśli mam coś brać wolę dopłacić do qd oled
Absolutnie do gier tylko monitor IPS bo nie ma smużenia jaki jest na VA.
Materiał 4K Super się ogląda pomijając ze temat ciekawy
wolalbym jednak zeby chociaz kawalek porownania byl bez zmiany usatwien - tak jak sie wyciagta z pudelka. 90% osob raczej nie zmieni zadnych opcji - a polowa bedzie dzialac na 60hz :D
poprosze recencjze GB3467WQSU vs 34GN850-B
Koleżko :-) fajnie by było jakbyś w miarę porządnie przetestował Dell S3220DGF Gaming Curved po recenzjach i nawet porównaniach do g7 32 wypada nieźle ,ale recenzja i test po polskiemu to już byłoby coś pzdr.
Chcę go przetestować od jakiegoś czasu, ale jest problem z dostępnością :( Co się pojawia to się wyprzedaje, a ja biorę rzeczy z magazynów - Jak tylko się uda to go biorę.
@@Stilgarius Tomek co mam zrobić gdy mam nieostry obraz na matrycy va
Ja bym wybral tak : do gier kompetetywnych typu cs go - matryca TN z uwagi na najnizszy lag, do gier typu aaa i pracy matryca ips, do filmow matryca VA ;)
No i właśnie tutaj dochodzimy do ciekawego paradoksu, gdzie Odyssey G7 na VA jest szybszy od mojego BenQ XL2740 na matrycy TN :D Dlatego tak czekam aż ktokolwiek ogarnie panele podobne do G7, bo może nadchodzić powolna rewolucja i stare memy, że VA smuży jak szalone trzeba będzie odstawić w kąt - O ile coś takiego uzyskamy w "normalnych" cenach i nie będize to tylko koncept zablokowany dla entuzjastów z portfelem :3 PS: Film o smużeniu G7 w tym tygodniu
@@Stilgarius LOL ja mam monitor za 150zł robie na nim wszystko, nawet grafiki i dla mnie wystarczy a gry, filmy, grafika wygląda pięknie xDD
@@Mandleaf A ja mam Clio 75Km - fajne, jeździ, nawet bagażnik ma taki, że się sam przeprowadziłem, wystarczy mi do wszystkiego, nawet pięknie wygląda - Ale jakbym miał budżet i szukał czegoś na tor to już bym tak nie mówił, jakbym miał budżet i szukał czegoś na trasy przez kilka krajów to też bym tak nie mówił :D Analogia taka, że jak nie ma się porównania lub czegoś nie potrzebujemy ze względu na zawód [Na przykład sprzęt graficzny] czy też hobby / pasje [ Np chcemy wbić global elita w CS'ie] to wszystko będzie dobre tak długo jak jesteśmy z tego osobiście zadowoleni i to jest genialne podejście - Po co kupować coś, skoro jesteśmy zadowoleni z aktualnego sprzętu. Jeśli jednak potrzebujemy czegoś konkretnego to wtedy musimy patrzeć na różne opcje i te opcje rozważać - Dobry, równomierny IPS z jak najlepszymi kolorami aby nie zwalić pracy dla klienta - Dobry i szybki monitor TN / 240Hz IPS aby mieć pewność co do tego, że nasz sprzęt jest razem z nami, a nie przeciw nam. Dopóki nie mamy takiego porównania 1 do 1 co dany sprzęt może nam zaoferować i nie mamy potrzeby jego ulepszania to wszystko będzie dobre tak długo, jak będziemy z tego zadowoleni, ale jak już dochodzimy do momentu, gdzie mamy budżet i szukamy "najlepszej" opcji w danej cenie to jak coś kupimy i postawimy obok swojego starszego sprzętu to można zaniemówić często z widocznej różnicy :D Sam zresztą przez wiele lat użytkowałem monitory za grosze, od jakiś starych LG Flatronów, które się kupowało używane za 80zł po coś nawet tańszego, ale po zmianie na coś większego, co idealnie pasuje do mojej pracy [3440x1440 21:9, spora przestrzeń robocza] już bym nigdy nie wrócił do takich monitorów bo chociaż dawno temu jak miałem mały portfel to byłem zadowolony tak też po zmianie zobaczyłem jaką ogromną różnicę taki sprzęt robi. Trzeba kiedyś się rozwijać i nie stać w miejscu, ale póki sprzęt jest #jeszczedobry i jesteśmy z niego zadowoleni, to nie ma co na siłę pchać się w sprzęt o kilka półek wyżej tylko dlatego, że jest pod jakimś względem lepszy, jeśli tego "lepszego czegoś" tak naprawdę nie potrzebujemy :D
@@Mandleaf a ja mam monitor za 20zł który kupiłem na bazarku bo miał brzydką rysę na matrycy która załamywała światło i były tęczowe kolory na niej ale naprawiłem to przy pomocy wosku że świeczki i tylko przy wyłączonym monitorze widać delikatnie tłustą plamę podczas urzytkowania jest super.
@@Stilgarius to trochę tak jak ze smarfonami, tak naorawde na kazdym na rynku, zadzwonisz, wyslesz sms, zrobisz zdjęcie, posluchasz muzyki. Kwestia jest jakości, jedni chwała sorzet ze sredniego smegentu i twierdzą, ze calkowicie im wystaracza jednak w momencie gdy przesiądą na segment high-eng to raczej nie beda juz chcielu wrocic nizej :d podobnie jest z samochodami itp. :)
Tomek jak zawsze świetny materiał,konkretnie i w jasny i zrozumiały sposób,łapa w górę.Ja wolę IPS.Pozdrawiam
Pozdrawiamy
A czemu na lewym monitorze (który chyba miał być IPS) są takie rozmycia po lewej stronie przy krawędzi (np. napisów, minimap, itp.) i trochę mniej, ale też rozmyte przy prawej krawędzi, prawego monitora? Właściwie we wszystkich ujęciach, a najbardziej rzucało się to w grach od 7:45. Kamera tak zniekształcała obraz, czy to coś nie tak z monitorami?
Jakim cudem ten lewy (IPS) oddaje lepszy kontrast i czerń niż VA, skoro przecież to zasługa monitorów VA? Chyba średnio obiektywny ten test, bo tutaj wszystko zależy od ustawień kolorystyki w ustawieniach.
Czekamy na opłacalność technologii OLED w monitorach :)
Swoją drogą zastanawiającym jest, że tablety i TV opłaca się produkować w powyższej technologii, a na monitory producenci się nie decydują? Klasykiem "dziwnie, dziwne".
bo w monitorze dłużej niż w tv masz statyczne elementy takie jak pasek zadań czy interfejs w grze a to ci się wypali
@@jestes71830 Ależ to oczywiste, ale takie rozwiązanie nie dyskwalifikuje OLED, czego dowiodły TV (też wypalają się na nazwach np. stacji). Czy nie można programowo zmusić do zmiany koloru danego elementu (części pikseli) ekranu?
@@Gregory.2000 w tv oled są różne techniki na zmniejszenie wypalania m.in zmniejszenia jasności na nieruchomych elementach to by trzeba coś takiego przenieść do windowsa czy gier. W telefonie coraz więcej aplikacji ma ciemny tryb co jest ukłonem w stronę OLEDów
łapka w górę, dobra robota
Ja niestety nie miałem wyboru... :) Zależało mi głównie na rozdzielczości (3440x1440) i funkcji KVM, dlatego wybrałem Philipsa 346P1CRH. Jest na matrycy VA. Do tej pory zawsze miałem IPS (bo kolory!), ale... nie żałuję. Smuży może trochę bardziej, niż bym chciał, za to czerń jest MEGA, a kolory też dobre, :) ma KVM (zbawienie przy laptopie firmowym i bestii pod biurkiem do grania) i wbudowaną kamerkę. Chciałbym tu zobaczyć test tego monitora ale model chyba został wycofany na dobre i nie bardzo jest sens testowania go.
Może warto zrobić film o różnicy rgb/ycbcr, zakresie i 8/10bit?
Też zauważyliście to , że podczas tej recenzji obraz na 24g2u jest jakby rozmyty, szczególnie widoczny po lewej stronie, w dolnym rogu? Wie ktoś co to może być?
Też to widzę i miałem pytać.
To jest rozmyty obraz ze względu na obiektyw oraz specjalny adapter viltroxa jak i po prostu ostrość i focus samej kamery :3 Ze względu na użycie obiektywu sigmy 18-35 muszę używać adaptera Viltroxa do GH5, a ten powoduje rozmycie obrazu widoczne na krańcach obrazu jeśli ostrość ustawiona jest na "środek" [Ze względu na jego specyfikę działania obraz jest optycznie "szerszy", ale ta krańcowa szerokość traci na ostrości i pokazuje rózne problemy jak np fiolet przy ostrych krawędziach widoczny w 6:28 - Zarówno po lewej jak i po prawej ] - Jak się przyjrzycie to to rozmycie zauważycie na każdym jednym ujęciu - Zarówno po lewej [Po stronie 24g2u] jak i po prawej [Popatrzcie na prawy kraniec C24G1]. Cała reszta to akurat przypadek, gdzie ostrość ustawiłem dalej od 24G2u lub bliżej 24g2u i tak jakoś to wygląda. Mogę potwierdzić, że czegoś takiego jak "rozmycia" obrazu na monitorach nie ma, piksele to nadal piksele, więc spokojna głowa :D
Ja mam obecnie TN, ale zmieniam i biorę pod uwagę tylko VA. Czarny musi być czarny, a nie srebrno-szary.
Stilgar co myślisz o monitorze MSI Optix mag271r? 27 cali, VA, full HD. Monitor ma służyć do internetu, pracy z dokumentami, youtube, filmów i jakieś gierki typu Fifa czy Need for speed czy Forza Horizon.
Właśnie kupiłem sobie mag271cr i jedzie kurierem mam nadzieje że będzie spoko
To jest w ogóle bez sensu, że przy takiej cenie i tak nowoczesnych monitorach trzeba w ogóle wybierać między tym, którą z wad jesteśmy w stanie zaakceptować bardziej.
CRT najlepszy.
Ja tam biore klatke, drukuje i biore projektor i świece na białą ścianę
@@michakrzyzanowski8554 aha
zero input laga no i też był wyścig Hz
Jedynie kąty widzenia oraz mała utrata jakości obrazu w niższej rozdzielczości. Minus ogromne rozmiary, migotanie obrazu przy 60hz, słaby kontrast, ograniczony gammut, niska jasność duże zużycie energii. Nie ma monitora idealnego
Rzeczywiście, gdyby robili obecnie monitory CRT ze współczesnymi rozdzielczościami i proporcjami ekranu to myślę, że wielu ludzi by się na nie zdecydowało.
Tylko VA, w większości z komputera korzystam wieczorem/w nocy, dlatego czerń va jest niezastąpiona. Jeśli chodzi o smużenie, to overdrive pomaga na tyle, że nie jest to dla mnie problemem
Ja uzywam VA, w ogóle nie widze tego smużenia o którym mowa. Fakt mam problem z oczami i mnie potrzebny właśnie sprzet z mega dobra czernią, nawet w win 11 mam ustawiony motyw duzego kontrastu.
Jaka matryca najlepsza do przeglądania internetu, pisania, oglądania filmów na komputerze, edycji zdjęć i video?
IPS - szerokogamutowy, kolorki, kąty, czas reakcji pixeli (brak smużenia), to mój wybór monitora do wszystkiego gry/filmiki/internet.
W VA przeszkadza smużenie w grach i to bardzo, trochę gorsze kolory, słaby obraz przy zmianie kąta patrzenia.
Nie prawda
@@damianczechowski3177
Co nie prawda? :)
Witaj. Czy material jest aktualny w 2022 czy moze doszo do jakis zmianek ktore warto wiedziec. dzieki pozdrawiam
Kurde, nie da się Ciebie słuchać z większa prędkością 😅
on normalnie gada jak inni na 1,5
@@iron4055 może dla Ciebie
ja każdy jego filmik oglądam w szybkości 2.0 i nie wiem czemu niby nie da się słuchać szybciej?
@@EzTri aha xd
Ja oglądam na x2, jak wszystkie film na yt. Tak bardzo się do tego przyzwyczaiłem, że nawet na netflixie mi tego brakuje. xD
Posiadam dwa monitory samsunga VA I IPS (PLS) i zdecydowanie wolę VA! Czerń w połączeniu z kropkami kwantowymi robi robotę
A smużenie? Widać czy nie widać
Jaki ten model VA?
Jak dla mnie IPS ma znacznie ostrzejszy obraz w takim normalnym codziennym użytkowaniu. Gdy kupiłem monitor z matrycą VA byłem rozczarowany właśnie tym brakiem ostrości. Czcionka była jakaś taka nieostra czy to w Wordzie czy na tle pulpitu czy jakimkolwiek innym programie. Teraz po kilku latach znowu zamierzam kupić IPS.
Mam IPS Iyame 34'' 3440/1440 jestem zadowolony pozdrawiam
Szybkie pytanko. Do wyścigów (sim racing) wieczorami, też nocne wyścigi. IPS czy VA?
O to jest pytanie
Chyba IPS, bo VA ciągnie za sobą piksele, a w grach wyścigowych, gdzie kolory się bardzo szybko zmieniają VA trochę by nie nadążało :)
UWAGA!!!! Z własnego doświadczenia (na własnych oczach) przekonałem się, że VA to nie matryca dla każdego! Kupiłem Samsunga VA i moje oczy reagują okropnym bólem na obraz wyświetlany z tej matrycy - nie ma możliwości kilkugodzinnej pracy, a po tygodniu korzystania z tego monitora oczy jaki głowa boli tak, że wytrzymać nie można. W sieci jest sporo podobnych opinii. Tak więc musiałem zwrócić monitor VA i zakupić IPS - mam IPS na laptopie i na dodatkowym monitorze, żadnego bólu oczu nie mam... w końcu. Uważajcie na to!
ja mam wręcz odwrotnie, zmieniłem VA na IPS i mam problem który opisujesz
@@hvrsSs No to ja jednak potwierdzam opinię Marcina. Matryce VA są zabójcze dla moich oczu
Dziękuje Ci za ten odcinek c;
4:30 skąd brać te tabele?
@GURALKOWE SHOTY zczailem się już. Szkoda trochę bo mało monitorów ma taką tabelkę i niektóre trzeba brać w ciemno
Jeśli nie wiem czy smużenie mi przeszkadza? Jak żyć. Jak to sprawdzić. Co kupić.
Kupić i w 2 tygodnie przetestować i jak przeszkadza to zwrócić.
@@mathiasrryba Kupiłem mag274qrf 3 piksele nie działały i obraz czasem migał. :S 30 zł plecy za kuriera bo zwrot na mój koszt. Ale chyba będę szukał czegoś tańszego jednak.
@@xayroMS Sam myślę nad AOC CU34G3S za 2,5 tys. Może w przyszłym tygodniu złożę zamówienie.
Inwestycja na przyszłość bym powiedział. GPU tylko starsze gry na 1440p uciągnie ale i tak chciałem używać mojego 16:9 jako drugi monitor także do czasu GPU stanieją będę się posiłkował moim 1080p Acerem jak będzie trzeba
@@mathiasrryba Ja przemyślałem i szukam taniej 1080p 144 hz 24-27 cali. A kiedyś przeskoczę od razu na 4K 32 cale tak myślę. Aktualny 1080 67Hz 24" będzie jako dodatkowy.
Hej, co to za gierka pod 8:30? Dzięki, fajny materiał ;)
WItam z przyszłości, IIYAMA 34" GCB3467 :D świetny VA z niskim smużeniem i niską ceną ;)
Wybieram IPS 😀
dużo lepsze kolorki i świetnie gierki wyglądają.
A NETFLIXA i yt oglądam na TV i telefonie 😀
Ale kontrast strasznie słaby
Chcę kupić dokładnie te dwa monitory do komputera, żeby mieć wszystkie omówione plusy 😁
ty ale to nie jest glupie
No ja tak samo,
34'' VA Ultrawide1440p 144hz 10bit do Single Playerów
24'' TN 1080p 144hz 8bit do CSGO
25'' IPS 1440p 60hz 10bit do edytowania
Moniorki na ramieniach do biurka na podwójnym ramieniu Ultrawide i IPS i do csgo na ramieniu pojedynczym.
Same plusy, monitory na przestrzeni lat kupowałem i Ultrawide teraz ostatnio do gierek bo VA teraz już są w miare szybki i bez snużenia.
Kojarzysz acera ED242QRABIDPX, jak tak to co o nim sądzisz, jest spoko, da radę w grach: BF1 BF5, Valorant czy Wiedźmin 3. Ogólnie to jest to matryca Va 144 hz 4 ms
Pozdro
Jak to wygląda obecnie?? Jak dużo czy jak mało się zmieniło. Przydała by się aktualizacja. Serdecznie pozdrawiam
teraz doszły oledy ale sie wypalaja, ale generalnie są najlepsze, chociaż według mnie dobry ips ma lepsze odzworowanie kolorów.
Pomogłeś i chyba się zdecyduje na ips :D
Super filmy, mam pytanie co sądzisz o monitorze AOC C32G1? Będzie dobry do grania na konsoli? Pozdrawiam
Szanuj się, i kup PC. :)
@@dawidmocarski6614 Chyba zbankrutuj haha... Właśnie kupiłem grafikę i czekam na resztę komponentów. Wszystko się okaże czy lepiej było kupić rtx 3060ti czy ps5.
Świetny film
Dzięki
Odnośnie VA C24G1 - możesz podać z jakich ustawień w panelu AOC korzystasz? 😀 Jaki kontrast, jasność, kolory, itd?
Predefiniowane ustawienia przygotowane przez AOC trochę mnie rozczarowały. Z żadnego nie byłem w pełni zadowolony.
Ustawienia wyświetlacza są zawsze indywidualne więc raczej sobie nie ustawisz poprawnie
@@damiankolasa2838 chodzi Ci o to, że użytkowicy maja indywidualne preferencje? To na pewno. Natomiast można zastosować czyjeś ustawienia i sprawdzić czy będą ok, ewentualnie trochę je zmodyfikować.
@@phelot8814 i tu się mylisz bo są wyznaczone standardy na całym świecie jak powinien wyglądać obraz i do tego należy się stosować przy ustawieniach
3:21 - widać główną WADĘ matryc zakrzywionych. Po prawo murek na zakrzywionym ekranie rozmazany... Filmy są robione obiektywami takimi, by było potem to wyświetlane na płaskich ekranach (w grach tego efektu rozmazania nie będzie).
A nie, to chyba obiektyw autora materiału tak robi, ale macie zobrazowanie monitorów curved w niektórych filmach :D
Też się zastanawiam jaką matrycę wybrać i mino że powiedziałeś o wadach i zaletach to VA ma jest jeszcze jedną WADĘ.Zakrzywienie które dla mnie jest nieakceptowalne.Tak więc pozostaje przy IPS.Pozdrawiam
bardzo dobry materiał - kiedy kupię monitor dodam swoją opinię o moim modelu w edycji tego komentarza (chyba, że zapomnę xd)
I jak, kupiłeś?
Acer Nitro XV253QPBMIIPRZX HDR czarny
Raczej nie narzekam. Kupiłem w promocji od Acera w X-kom za 900zl (1300zl - 400zl).
Ja używałem do gry telewizora samsung z 2008 roku i dalej bym używał gdyby nie zaczął szwankować. No to postanowiłem zmienić na monitor, ale już jakiś porządny, skoro komp na prawie najlepszych podzespołach z 2019 był. No to kupiłem 32" 144Hz 2K na początek Samsung, potem Acer aż zostałem przy AOC. Każdy z ich zostawia smugi dość denerwujące w grach z dużym kontrastem(np Fifa) każdy z nich miał źle kolory, zwłaszcza czerwony który był tak wściekły jakby chciał cie zabić za to przerwałeś mi sen wyciągając z podelka, ale jak zdjemiesz czerwień to tracą inne kolory zwłaszcza żółty. Więc kolory pozostają tak jebitne jak dziewczyna że wsi która umalowała się na potańcówkę metoda im bardziej tym lepiej. I nawet jak siedzę pół godziny zebg mi się kolory w grze zgadzały, to zmieniam grę i znowu syf. A presety są bo są ale to że się jakiś nazywa RPG a inny FPS to równie dobrze mogły by się nazywać budyń z kawiorem a inny zachód słonca nad Nową wsią Mazowiecką. Zakrzywienie mają bo kąty widzenia w nich były słabe i wystarczy wychylić się kilka stopni żeby kolory blakły lub zmieniały barwy. Czerń na telewizorze wygląda jak OLED przy panelu VA, kolory się nie zgadzają w przeciwieństwie do telewizora, są smugi w przeciwieństwie do TV co psuje efekt 144 fps i dobrej ostrości w 1440p. Problem w tym że żeby mieć IPS o tych parametrach to zamiast 2 tys zł trzeba dać 4, a to uważam za niedorzeczną kwotę za monitor. Ogólny wniosek mam taki że popełniłem błąd i trzeba było brać IPS w 60Hz, moze 75 by się udało znaleźć, ale przy tej niemożności ustawienia kolorowo i ghostingu jak komuś zależy na efektach wizualnych a nie tylko czasie reakcji to nie brać matryc VA
VA ma lepszy kontrast, ale IPS i tak ma żywsze kolory. Takie miałem odczucie, gdy ustawiłem dwa monitory AOC obok siebie. Trudny wybór.
Możesz mi doradzić? Pomiędzy ips a va o podobnym srgb i argb są różnice w kolorach? Czy kontrast w va jest na tyle fajny ze warto go wziąć kosztem kolorów w ips? No właśnie nie wiem jak się maja kolory w va bo mam ips’a . Boje się ze kolory w va będą wyblakłe. No ale mowie o podobnych wartościach srgb i argb w obu matrycach
@@Mateusz234 to bardzo indywidualna sprawa. Sam ostatecznie wybrałem IPS, ale ktoś inny na moim miejscu może wybrałby VA 😉
Najlepiej sprawdzić to samodzielnie, porównując konkretne monitory w sklepie. Ostatecznie możesz zrobić tak, że zamawiasz monitor on-line, testujesz go u siebie w domu, a jak nie przypasują parametry, to monitor zwrócisz i kupisz inny. Sam tak musiałem zrobić, bo byłem niezadowolony z kolorów na VA.
@@phelot8814 dzięki za odp :D . Wiesz jakie miał srgb itd że kolory się nie podobały? Bo ja myślę nad jakimś 32" no i widze same va. Ciężko o ips 32". No taki ciekawy to gigabyte 32. Jak bym grał w cs to wiadomo ze va słabo ale np u mnie to takie gry jak wiedzmin itd. Ciekawi mnie czy ten kontrast w va jest widoczny w tego typu grach. Czyli mówisz, że zamawiając online można zwrócic?
Ja bym brał VA.
IPS mam i wole bo jednak zakrzywienie VA nie dla mnie. Byl czas gdzie uzywalem IPS i potem podlaczylem VA no i na VA wyraznie bylo widac smuzenie
Tu skupiłeś się na monitorach komputerowych ale chciałbym wiedzieć czy to samo odnosi się do wyboru matrycy w TV?
Zależy czy oglądasz na tv filmy czy na nim grasz.
Jako użytkownik gb3466wqsu, oraz po obejrzeniu tego materiału, nie wiem dlaczego wydaje mi się, że mimo lepszej czerni matrycy VA, kontrast bądź saturacja kolorów wydaje się lepsza/jaśniejsza/żywsza na matrycy IPS, sprawiając wrażenie, że to VA ma bardziej wyblakłe/mniej żywe kolory ?
ips generalnie jest lepszy o ile ci sie trafi bez glowingu i z dobrą albo akceptowalną czernią, niestety jak mówią jest to loteria i to małą szansą że ci sie uda. Poza tym jest jeszcze dużo innych szczegółów jak obraz będzie wyglądac, np pokrycie barwowe, jasnośc, ilośc bitów. itp.
Kupiłem niedawno Asusa VG249Q na panelu IPS (tym samym co w AOC 24G2U) i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony czernią w tym monitorze. IPS glow jest widoczny w ciemniejszych miejscach, ale w dzień nie jest to zauważalne. Nie mam monitora VA dla porównania, ale przy matrycy TN robi kolosalną różnicę.
Akurat panel od Pandy w tych monitora (Asus, 24G2u, MSI itp) jest wyjątkowy pod tym względem - Jego kontrast wynosi praktycznie 1500:1, co jest wartością o 50% wyższą od "standardu' IPS i nawet o 100% wyższą od nanoIPSów pokroju LG 27GL850 :D Więc potwierdzam, tutaj kontrast wygląda zaskakująco dobrze jak na IPS
OLED weźmie wszystko. Mam wiadomego LG27 i jestem mega zadowolony. Czerń w matrycach IPS w ogóle mi nie przeszkadza, zawsze rozjaśniam obraz czy to w grach czy filmach, bo nie znoszę czystej czerni ani w jednym, ani w drugim. Miałem kupić 34LG zakrzywiony ale zupełnie bez sensu dla mnie. Niewygodnie mi się użytkowało taki monitor i zamieniłem na płaski 27. Płaski 27 i zakrzywiona panorama 34 mają taką samą wysokość obszaru roboczego. Może kiedyś wezmę ponownie i dołożę 2x27" plaskacze po bokach?
Hmm a w ciemnych warunkach idzie obejrzeć filmna tym wiadomym lg z wiadomym kontrastem 750:1?
@@quantipl1186 W ciemnych scenach monitor i tak trochę emituje światło ale tak, da radę obejrzeć bez problemu. Tym bardziej jeśli jakość filmu jest dobra. No chyba że ktoś musi mieć absolutną czerń to odradzam. Jeśli chodzi o jasność obrazu to ja musiałem zmniejszyć na 75%, bo jest dla mnie zbyt jasny i myślałem że mi oczy wypali. Nie mam pojęcia jak można oglądać coś z jeszcze jaśniejszym ekranem i kontrastem. kolory są bardzo dobre moim zdaniem.
Czy tylko mi się wydaje ze na tym ips jest jakiś przeżółcony obraz?
Ja mam jakiegoś samsunga z przed 3 lat, testowałem te same modele z va i z IPS, i va zdeklasowała IPS, używam tqkze va do grania na xbox i także va sprawdza się moim subiektywnym zdaniem bardzo ok, przynajmniej w grach typu rdr2, gta itp
Do grania VA, do pracy IPS nec lub eizo. Na moim lg 32gk850g-b z odleglosci okolo 2m nie widze ghostingu, gram glownie w shootery.
co jest złego w VA do pracy? Rozważam jakiś ~34" ultrawide 21:9 zakrzywiony na VA głównie do pracy właśnie. Bardzo nie lubię świecącej czerni w sumie.
przetestuj Monitor Dell P2415Q
Monitor iiyama GB3461WQSU-B1 kontra Monitor iiyama G-Master GB3466WQSU-B1
dużo recenzji 1wszego a 2giego praktycznie niema a tym bardziej porównania.
2gi moim zdaniem jest lepszy i pewnie wielu teraz chce kupić dobry monitor pod 3080.
Świetnie jak byście zrobili testy i porównanie.
Zgadzam się. Zostanawiam się właśnie czy 66 czy 61. Może kupić 2 na raz i sprawdzić, a potem ooddać jeden do 14 dni ... ;) :P
@@ArthurOseven no ja właśnie mam xamiar tak zrobić..
Sek w tym ze to i tak nie spełni wszystkich moich marzeń ..
za mało info są jeszcze modyfikacje np s-pva i s-ips, mógłyś też zrobić film co wybrać 8 bit monitor czy 10
ogólnie raz w życiu udało mi się używać monitora ips z idealna czernią od lg, niestety większość jest słaba i wtedy polecam ips, ale bezpieczniejsze jest va do filmów i wolniejszej rozrywki.
Czy jest sens np. Up skalować rozdzielczość 1080p na 1440p lub wyższą jeśli monitor ma matryce 1080p?
a jak myślisz?> XD
Czy mógłbyś polecić monitor matryca IPS, 144Hz HDR 1000 27 cali? Czy monitor z 144Hz i HDR 1000 raczej ciężko znaleść za rosodną cenne? Nowość Samsung G7 HDR 600 czy mogę liczyć na to że za jakiś rok zaczną pojawiać się monitory z HDR 1000 za normalne pieniądze?
HDR 1000 jest aktualnie mocno zarezerwowane dla mini LEDów i tym podobne, gdzie masz po 500 + stref wygaszania, niestety aktualnie takie monitory to bardziej "proof of concept" kosztujący 8000zl i więcej, wiec trudno jest mi taki sprzęt polecać bo kosztuje absurdalnie dużo, chociaż testowałem takie monitory. A kupowanie sprzętu z tak mocnym HDRem bez tylu stref wygaszania lekko mija się z celem samego HDRa. Obstawiam, że koncept miniLEDów na HDR1000 i podobnym zobaczymy dopiero w "normalniejszych" cenach w 2022 [Mowa o okolicach 2500/3500zł]. Oczywiście to tylko moje domysły, wiele się może zmienić
Jak już pisał kolega, matryce IPS z HDR istnieją, ale raczej jako swego rodzaju eksperyment i zdecydowanie nie w "rozsądnej" cenie.
Od siebie powiem tak. Od lat miałem matrycę TN i IPS. Padł monitor drugi i wziąłem co było na stanie w sklepie a była to iiyama VA. Stoją na biurku teraz leciwy LG IPS 21:9 i tradycyjny nowy iiyama VA. Powiem Wam tak : drugi x już bym nie kupił VA. Jak ktoś siedzi Od lat na IPS to zmiana na VA wg mnie NIE zalecana - szczególnie jeśli obok stoi drugi monitor IPS. To moje zdanie na ten temat.
Hmm nie miałem jeszcze monitora na VA ale chyba czas to nadrobić. Z wiekiem coraz rzadziej gram, a w strzelanki to już praktycznie wcale więc super turbo szybkie czasy są mi do niczego nie potrzebne. W tej chwili siedzę na dość starym (kupiłem używany za 170zł) Fujitsu P23T-6 czyli IPS 60Hz i jestem zadowolony. Żadnego srebrzenia czy innych cudów nie zauważyłem. Chciałem za jakiś czas kupić LC-Power M29-UW-UXGA-100-C ale chyba zniknął z rynku.
Wolę tę matryce która po kilku latach uzytkowania bedzie wyswietlała jak najmniej zmieniony obraz w stosunku do nowego. Czy wiadomo coś na ten temat?
W tych typach matryc coś takiego nie występuje. Natomiast może występować degradacja podświetlenia matrycy, a na to jej rodzaj wpływu raczej nie ma.
Jaki monitor va 24" polecacie?
Сделайте пожалуйста обзор на LG 32GP850-b.
Potrzebuje monitor głównie albo nawet tylko do multimediów czyli filmy, yt, itp. chce podłączyć Chromecasta żeby obsługiwać te multimedia. Z tego materiału wychodzi na to ze matryca VA jest lepsza do tego typu rzeczy?
Stilgar kiedy zrobisz dokłaniejszy test odyssy g7 odpisz proszę
Już jest wszystko gotowe, publikacja w tym tygodniu
@@Stilgarius dzięki stary bo ja za miesiąc po wypłacie kupuje
@@Stilgarius No to czekamy tak żeby ze Trzy godziny miał
Oba nie mają żadnej czerni a różnica w realnym użytkowaniu nie jest aż tak duża. Czerń na VA nadal jest bardzo mocno prześwietlona i jednolitość podświetlania na czerni też jest słaba, jak zresztą widać na filmie, więc koniec końców ten teoretycznie większy kontrast niewiele daje, a w każdym innym aspekcie IPS jest o wiele lepszy. Oba rozwiązania są bardzo przeciętne w dzisiejszych czasach, ale IPS ma tylko jedną wadę (którą VA i każdy monitor LED/LCD przecież też ma tylko w minimalnie mniejszym stopniu), a VA ma same wady. Oba rozwiązania są bardzo przestarzałe i powinny już powoli wyginąć.
nie, IPS nie jest przestarzała. i jeśli masz dobry IPS to czernie są bardzo dobre. popatrz na monitory graficzne za kilkanaście tysięcy - to wszystko jest na IPS. tylko to trzeba trochę poczytać i się dowiedzieć, a nie pisać brednie
@Stilgar! Zapomniałeś wspomnieć o tzw "Corona Effect" który jest dosyć popularnym defektem matryc IPS
Nie słyszałem o tym efekcie, na czym polega?
@@stark_2991 aby zniwelować smużenie w ustawieniach monitora zwiększasz napięcie dla pojedynczego piksela powodując szybszy czas reakcji matrycy kosztem białej poświaty tuż za wyświetlanymi obiektami. Najlepiej to widać kiedy masz jedno tło i jakiś np słup na środku. Chcąc poruszać ekranem za słupem ciągnie się biała poświata. W LG jest to w ustawieniach obrazu w zakładce "response time"
@@DiJAndy Czyli overshoot, mów po ludzku :)
I o "Black Crush", który jest defektem matryc VA.
A nadają się żeby mieć 1 monitor IPS a 2 va
Cześć, Stilgar, dzięki za wartościowe materiały :) zastanawiam się, czy pomiędzy IPS 75Hz (24G2U5/BK) a VA 144 Hz (C24G1) wyższa częstotliwość zrównoważy większe smużenie matrycy czy to tak nie działa? Przy czym ten drugi jest 100 zł droższy od pierwszego
Późna odpowiedź, ale zdecydowanei zauważysz różnicę między 75 Hz a 144 Hz. Już 100 Hz to ogromnie płynniejszy obraz w każdej grze, a dalej ulepszy to tylko ULMB.
Zdecydowanie VA. Przy zakupie IPS i jeszcze matowej matrycy będziecie mieć wrażenie, że Wasz monitor jest gorszy niż ekrany chińskich iphonów za 99zł
Ja bym osobiście wybrał VA ze względu na żywe kolory i czerń. Smużenie jest raczej rzeczą która bardzo nie przeszkadza.
Niewielkie smużenie nie przeszkadza. Ale kiepskie VA smużą tak bardzo, że przy przewijaniu strony z tekstem tekst znika, albo znikają detale w grach. Bolą również od tego oczy.
@@stark_2991 racja mam C24G1 gdyby nie overdrive i 144 hz to by mi oczy odpadły od tego smużenia. przechodząc z TN byłem załamany jak to smuży na domyślnych ustawienaich.
@@mrbeckham666 powiesz jakie masz ustawienia? chce kupic ten monitor