Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
張守一真的很愛家，守護家，才弄了兩個家，兩個老婆，各生小孩來愛。完全示範如何維繫我們的傳統家庭價值。
啊，这个守一守哪个一？他的行为跟他的论点一样逻辑超混乱。天啊，啥秘书长，同性平权的基本概念都没搞清楚？他得害苦多少台湾人呀?？听他说话就浑身发毛，想飙脏话。
心裡 骯髒
第一次看到鄧醫師這麼抓狂。我自己是同志，本來沒感覺，是看淡的，但是看到連鄧醫師都這樣為同志發聲，我真的非常感動
Lucas Chiang င ၉၈၇၄နတတတးး
難得看她火大
鄧醫生好好跟你講張先生給東扯西扯...換做別人早開扁
我真的笑了，只有張先生講話的時候旁邊出現了"來賓談話內容僅供參考"，可見他說的話連製作單位都看不下去XD
哈哈真的
其實我真的覺得反方直接大聲講出來 「對！我就是歧視所以我反對！」給人的感覺還比較舒服，包裝那麼多說詞和道理到底也只是不想面對承認內心深處真實的想法……
說得好看一堆戶加盟那一掛人的言論之後我居然開始能理解為什麼美國人寧願支持川普....寧可支持大老粗川普....也不要看到虛偽噁心的希拉蕊
所以鄧醫師不停在偷婊他，最後還是明講他就是在歧視，鄧醫師早就看透了
同意。
DLAfvr 現在假掰的人太多，反同跟讚同的人其實都有
真的
這集有鄧醫師真好！！！
為了鄧醫師而看的💖
鄧醫師+1
鄧醫師好讚啊
對啊！為了鄧醫師，不只是美女
鄧醫師一臉：你們到底在講什麼啊？人家相愛想要結婚需要民法保障，有這麼難懂嗎？XDDD#我是基督徒我支持婚姻平權#人家在講基本人權你護家盟在那邊說要如何吃大便。
很有氣質，思維清析條理分明。
鄧醫生：「難怪我們沒辦法對話嘛!」
Xing-Chen Guan 有人為了反對而反對，反同的藉口大多難以說服人，但大多數的人潛意識對男男都有一些本能的排斥，這不是誰的道理高度就可以化解的，女女反倒還好
不過男同比較多是真的同志，很多女同只是跟風或受環境影響。以前念女校比例就很多，很多T真的比男人還要帥氣，相處起來也比較舒服。但喜歡上她們的女生絕大部分都還是異性戀。認為不會受後天影響的，是沒有體會過吧。同性伴侶的權利問題應該好好討論，但不能無限上綱讓那些性向隨著心情說了算的偽同性戀者濫用。
不知你們女生 是否潛意識的排斥女女但我是男生 潛意識告訴我 男男還是會合理性的排斥不信你去問問身邊的男生尊重的距離 合理的距離 但不包括親密的距離
性向需要靠本身去探索了解，有人很快知道，有人需要一段時間，有人認為他不屬於社會定義的任何名詞，有人一直以來以為自己是某個族群，結果到了一定年紀後才發現自己不是原來想的那樣，這麼多複雜的面向，重點是我們有沒有提供友善、安全、有法律保障的環境讓現實社會中存在的這些人免於恐懼以及維持尊嚴與生活保障。
***** 中肯!! 有了小孩的話妳所說的上述社會氛圍必須更健全 才能讓小孩免於受到傷害
佩服鄧醫師跟其他來賓 沒有翻白眼護X盟的秘書長 真的很沒有禮貌打斷別人說話 還不准別人打斷他說的東西又沒依據 好可怕 不停秀下限...
鄧惠文醫師講話真的很有智慧，每次聽他探討事情都是一種享受，苗博雅也超棒
鄧醫生完勝
鄧醫生分析的極好 論述非常有見解 直接能點出問題核心且不偏頗 大推!!!!!!!!!!
我覺得鄧醫師講得真好 兩分無交集但說真的 反方也不願意有交集因為交集會動搖他的信仰
交集的話 他就輸了 哈哈
我支持婚姻平權，也喜歡鄧醫師的言論。我看那位秘書長到後來只是為了反對而反對！
張守一: *&^%$#@#&*......鄧醫生: (眼神死)
認為同志可以經由學習模仿而變成同志，其實講這話的人自己就透漏自己有同志的傾向不是嗎?
前天剛好看到的文章..美國新研究 恐同人士其實是不敢出櫃的同志 原文 ageofqueer.com/archives/12992
你的意思是我是同性戀......對吧 !
反對同性戀養小孩 !
笑話蔣 沒人講你是幹嘛急著對號入座？笑話請別再講笑話了
雖然葉光洲律師是反對的，但他真的是來好好溝通的，又有禮貌。反觀堂堂一個秘書長也真沒禮貌，打斷鄧醫師的話 ..還要人聽他說完。然後人家是精神科專門人員，居然還自以為的說學術論點是投票結果??? 既沒禮貌，也不懂性別平等是甚麼，又自大的否決學術的研究，這樣的人才是真正的該看精神科做矯正吧...(鄧醫師不要幫他!!)。 婚姻平權、性別平權隸屬 是人權問題。說到孩子的保障，請問護家聯盟的秘書長，有沒有關心家暴問題???被打活活死的孩子有多少???只會欺負弱勢族群，會家暴的是不是應該也該明訂不該再婚???你還認為孩子的保護跟性取向有關嗎???
連國際學術研究都能否決耶 94狂 9487
我以前有認識女同志 而且是後天的 但是她是因為異性戀婚姻的重男輕女陰影造成 而不是被同志婚姻耳濡目染影響的
所以，要去接受心理治療的人，應該是那些不願相信事實，一直在擾亂別人爭取人權的人。
我只覺得他很愛鄧惠文醫師?眼神好著迷~
葉光洲律師經歷：bringinghopelaw.pixnet.net/blog/post/32807783-%E8%91%89%E5%85%89%E6%B4%B2%E5%BE%8B%E5%B8%AB-joseph-k.c.yeh 以及 www.linnan.org.tw/event/%E5%BE%9E%E6%B0%91%E6%B3%95972%E6%A2%9D%E4%BF%AE%E6%B3%95%E7%9C%8B%E5%B0%8D%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E8%88%87%E5%9B%A0%E6%87%89虔誠的基督教徒
我正在吃飯。反方的理由真的讓我笑到噴飯。支持相愛的人可以結婚。
這樣的對話很好。支持多多對話――可以消除不理智的恐懼。
摩天輪才不想跟妳結婚哩! 都沒想到摩天輪的感受XD
Ric Chang 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不相認知跟了解的人，說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
講尊重兩個字的人真的知道尊重是什麼嗎？一邊說「別把自己認為的理所當然強加於人」，一邊說「八成的男性對男男sex是很反感的」。1.今天你沒有任何根據、民調就提出八成這個數字，請問你是否將你自己的認知強加於八成的男性身上？2.姑且假設這毫無根據的八成是真實狀況，婚姻平權從來不是逼迫這八成的男性進行同性間的性行為。請問這不是自己把自己的認知強加於婚姻平權的基本定義上？3.你今天提尊重又講說反感，請問是想表達什麼？真的懂得尊重的人，並不會因為反感而去阻止其他人做自己想做的事情。起手就講尊重，整篇內容卻完全看不到尊重可言，這不是偽善到底是什麼？
2017 老共房市崩盤 每個人都有表達意見的自由，但是個人好惡不能當做侵害壓迫別人人權的理由啊~否則就是霸凌了，不是嗎？該給別人的權利就要給，我也覺得像反方這樣的人，整天幻想別人人獸交，跟物品怎樣又怎樣，根本沒資格教育下一代啊，但是我們也沒有權利禁止他結婚生子，不是嗎？
超愛鄧醫師，每次看挖挖哇就很期待看到她講話有條不紊，思緒清晰，口氣和緩很多時候都有意外的神回，跟一針見血P.S 鄧醫師講反同可能有強迫症、焦慮症、自戀、人格違常，根本神婊張守一
天阿 我真的好喜歡鄧醫生喔戰力滿點 又有智慧邏輯清楚 卻又溫柔
推鄧醫生，理性有邏輯的論述觀點。至於護家盟，恩，只能說，只否在貧瘠的論述中被發現霸道的任性。加油吧。
鄧醫師讚好喜歡你的回答
超愛鄧醫師的⋯這集有她真好
40:00 字幕誤植。 鄧醫師:「...這就是一種 stigma」 是stigma (汙名)，不是 sigma
好專業 👍🏼
護家盟理事長是有被同性伴侶收養或與他們生活過嗎？不然怎麼知道人家需要啥？莫名其妙！
蛤蛤，說的真好
bizrhapsody 恐同既沈柜
講台語的長老教會牧師大大真是太了不起了
別人合理推論，張守一都硬說別人不合邏輯，張守一自己的滑坡謬論都最合邏輯啦～真是萌萌教主無誤！❤️
雖然葉光洲律師是反對的，但是至少他是在理性討論，有理據地提出自己的疑慮。 希望反同裡面有更多這種人，這樣兩方才能有效溝通。
很少看見鄧女神這麼激動，真的是被惹怒了
我雖然是異性戀者我覺得最可怕的不是同志，是護家盟==”這位你知道你自己在說什麼嗎？裝睡的人永遠叫不醒
為了看鄧惠文醫師來的
你愛吃雞腿 別人愛吃漢堡你愛吃雞腿就繼續吃你的雞腿就好幹嘛要限制別人不許吃漢堡
我喜歡聽鄧醫師分析事情
反同真的很有事...一天到晚幻想同性戀會毀滅世界
hungyang sui 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤 管到別人床上去了倒是管很寬啊～
絲瑤 雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人
2017 老共房市崩盤 所以請問有人管到你床上的事情了嗎？如果沒有，那憑什麼干涉他人床上的事情？
9:00開始我就後悔認真聽那個戴眼鏡的反對NPC(對不起，我真心不想去記你叫啥又是幹什麼的)說話。你到底為什麼會覺得法案一通過異性戀就會變成同性戀阿! 會的話表示那個孩子本來就是同性戀，只是藏在櫃子裡不敢說!另外轉昨天FB看見的金句良言 : 會讓異性戀變同性戀的是法術不是法案PS:固守傳統會讓人智商降低，這是我看你們這些跳針反同者的心得感想。
他智障
那人的邏輯真的有問題，他認為祝福同志跟讓同志結婚是沒有關係的，但是同志結婚後卻可以推論到多P人物婚！到底是你有問題還是其他人有問題啊！
固守傳統不是壞事，但不用大腦是會害人的。
S.Koriginal Fang 固守傳統本身沒有好壞，但固守優良傳統不是壞事，但跟固執又不太一樣，只能說請的反同太弱
鄧醫師😍👍
跟反同討論 就好像跟NPC講話一樣 一直跳針wwwwwwww
你得到他了
跟挺同討論時，也一樣是跳針模式。
牧師好猛 臥底到中間跳出來支持同婚左邊律師也人狠話不多 最後 1:04:59 跳出來挺同志，只是覺得婚姻修法不能太草率直接變成5打1😂
第一次看到鄧醫師快抓狂....^^!
畢竟，鄧醫師是很有人權概念的人，她也很關心幼童心靈。幼童心靈不受傷，有好好了解照護，長大就會懂得自重與尊重別人。
張守一的同志朋友真倒霉，哪可能有三十幾個，我真的是大笑耶，如果真有政治手段的話，早就過了，你才是用政治及宗教壓迫！
真的,他的同志朋友,可能是他認識的總結數量,至於還在熟識中的,我想應該是0吧,這麼噁心又不顧真理的話也說的出口,連我一開始認為是反方的牧師開口反了他幾次之後,他就開始在切割跟宗教的關係了,根本就是只為了目的而不擇手段的小人途徑~~~
可能他看到同志就是他的朋友了吧,你要知道他活在外星球。
hey vens 他基本都是在诡辩。
看到他發言都想吐，噁心詭辯邏輯不通
請問張秘書長真的知道自己在說什麼嗎
最後張秘書長講的:對於那個行為是有意見的。什麼行為? 因為我們愛人的方式不同。扯到什麼多P，桌子椅子。就是把神經病跟同志畫上等號。
張守一真的很會妖言惑眾，什麼性解放阿，人獸交等等。一般比較無知或害怕小孩受傷的民眾、媽媽們就會被牽著走。又很愛從一件事件，一個人發生的事情， 來蓋括所有群體。一個報章，一個荒唐事，來扣所有同志帽子。我的媽阿 真的好可怕的牧師。根本就是墮落的天使，表態說愛小孩， 關懷小孩。卻吃掉(犧牲)很多弱勢的小孩， 同志收養的小孩的該被保障福利。當瞭解， 母愛有多強大就知道，拿小孩來誤導大眾有多高明。重點他還一副好人有氣質的的樣貌，根本披著羊皮的狼。
張守一是一貫道的哦 btw支持婚姻平權~zh.wikipedia.org/wiki/台灣宗教團體愛護家庭大聯盟
給大家科普一下；關於性解放：解放的意義有三個層次：⒈知識的：除魅、破除迷信。⒉政治的：民主、平等。⒊自由的：身體自主、選擇。所以把性套入後就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等、擁有對身體自主的選擇權。完全沒有任何負面的意思喔^^它是普遍地被誤解了
張守一真是髒東西！嘴巴也髒！嘴臉噁心
張守一。應該不是牧師，一貫道大多守舊，守舊不是不好，而是重視倫理，張算另類，不能一概而論，但婚姻平權的確卡在倫理這條線上，須要不同的角度來討論與理解
好奇，張守一帶著那一疊垃圾到底有沒有一份是可以用的？
「再見，我的新郎!」這是一個真實的紀錄片他獲得了紐約翠貝卡電影節觀眾票選最佳紀錄片獎他們是一對同性戀者本來要一起成家互暖終生還來不及去挑戰所謂的社會規範其中一名意外墜樓身亡兩人在法律上互相不是家人雖然他們彼此相愛共同生活了六年墬樓的男子他的家人無法接受兒子是同性戀所以不願意兒子一生最摯愛的人看他最後一眼這名活著的同志就連參加他的喪禮都沒有權利被斷然拒絕 …人性可貴的不是金錢財富名利地位，最可貴是聖潔的靈魂，無論是販夫走卒或是達官顯赫，所有的人在這個世界都應該平權被獲尊重。同性戀不可恥，人有相愛的權利，同性跟異性應該平權獲得婚姻契約，同性合婚跟社會道德沒有抵觸，相反的是同志戀之間真實情感的維繫，遠較於異性戀更加緊密和睦相處。婚姻中的外人你我，不要再做出撻伐羅織罪名加諸在同性戀人身上，同志們的天地遠比我們異性戀族群，來得更為陽光健康，而我們純粹只要給予祝福 !
聽起來很不錯，怎麼看到這部影片呢？謝謝
RUclips搜尋再見我的新郎就可以找到
謝謝以上兩位哦～已經看完了～真的是很好的影片
Kuo Murphy
詹惠敏 你講的沒錯，但有爭議的修民法前，彼此是需要時間來溝通跟理解，強行通過不是明智之舉，什社會的價值觀也須要時間去改觀
鄧醫師真的好棒喔！
參加議題討論需要客觀，用字遣詞要留意恰當，我不懂同性合婚跟山川大樓與桌椅有任何相關性，張先生對於同志的偏見很大歧視很深，似是而非的言論讓人難以接受無法苟同。
詹惠敏 你要體諒他 他不這麼作 明天就失業了
詹惠敏 可以理解他有他自己的立場，就是有不一樣的立場才找他來。但是搶話也搶的真難看，完全沒有要討論的意思，只是一昧否認別人，無專業可言。
所以根本就沒辦法討論，一味地自己的觀念要別人認同，認同可以但要有邏輯。
難得看到鄧惠文生氣XD
意識形態衝腦.....當然生氣 !
戶加盟打斷鄧醫師的說話真的很沒禮貌耶，打斷別人還要別人不可以打斷自己orz。連性別平權都搞不清楚真的沒資格來討論zzz，這集就是一直跳針他桌上的資料，大家在討論的事情都沒有在聽，只是想從資料裡拿東西出來反駁，可是舉的例子又都很好笑，什麼摩天輪跟椅子啊我的天，這種層級的討論會拉低智商，建議他小學從頭念，上一下辯論課，不然討論沒有一個水平，大家都會很無言......
跟我想說的一樣
你們如果有看上星期 苗博雅的直播節目那時阿苗才是真的一直打斷張守一發言
說真的, 我反而覺得林律師說的東西都太過虛無了就以軍人條例來說, 前面把阿苗把軍人結婚條例說的一文不值說這就是立專法的不好.......後面又拿出來說, 這個是憲法的溫柔? 話都你在講的?
waiter Wu 「軍人結婚條例」出問題是因為，同樣是婚姻關係，卻區分成民法跟專法兩種法律，所以才出問題 ;出問題之後，只好請大法官釋憲，因為憲法位階高於法律，以求解決專法製造的問題，這是憲法的溫柔懂了嗎？
鄧醫師好帥！
護家盟理事長的論點也太瞎了吧...先提了摩天輪、汽車、大山大海大河的例子，當牧師講說法律是指當事"人"所以不會有理事長說的情況，然後理事長就縮回去說他只是舉例，護家盟理事長是來玩的嗎?
是來亂的,我懷疑他根本是反串XD
人跟物品與動物都分不清楚，到處要跟物與動物交媾，我覺得他應該回去重讀國中14章，人是不可以跟摩天輪性交的，雖然摩天輪不會拒絕張守一的求愛，但是還是勸張先生不要這樣啦~人家摩天輪很單純是摩天輪而已，你不要去弄髒人家。
這位理事長也不先問問摩天輪的感受和意願, 要不要和他結婚
難道在講摩天輪之前他沒講亂倫嗎？難道亂倫不是人對人如同同性戀一樣嗎？怎麼節目裡大家聽到了後面誇張的例子就只著重在誇張的例子上而忽略了符合的例子？怎麼不指節目中如此，留言也如此卻又還只認為只有別人腦袋有問題？很多議題皆是如此，不論支持那一邊，突顯出來的問題都是台灣還沒有足夠談論事情的能力
樓上的請說明一下同性婚姻跟亂倫有什麼必然連結？
異性戀的婚姻制度也沒讓同性戀變異性戀啊？到底是在講什麼啊
說的好
那個張先生的舉例真的有夠幫助贊同婚的////他完全越描.越黑.阿.......什麼他有30幾個同性戀朋友也反同婚...就算已經通過同性能結婚...他們也能選擇不結婚在一起就好啊....現行的異性婚也有異性戀選擇同居而不結婚啊?......護家盟裡面是沒人才了嗎???
張先生30幾個同志朋友是幻想的啦~這樣的人有那個同志受得了~拜託政治人物說謊跟放屁一樣自然
因為沒有你父母就不會有你。所以同性戀才沒有資格去說話，除非你可以證明同性戀也能生育，這樣就讓他們去搞獨立就可以了，別讓傷害中華民國
A'no Woosten 喔是喔，麻煩請去對被棄養的孩子說吧看看他們會有什麼反應，還有現在醫學這麼進步，聽過試管嬰兒嗎？
阿苖加油.......
鄧醫師 霸氣
鄧律師妳好棒
鄧醫師一直好無奈的樣子...辛苦了XD
一定會的~~當你的專業領域一直被宗教無裡頭的干涉，能不生氣嗎?
牧師說的很中肯
鄧醫師非常有理性 禮貌 邏輯清楚 站在中間立場客觀去分析事情
我希望守一能被神恢復
可是守一是一貫道的 很難恢復耶
阿苗的口條很好欸！讓人很好懂！超讓人敬佩！理性的、有條理的討論，真的感覺很好👍
如果台湾真的能带领亚洲冲破歧视，那我是真的祝福。希望能有多一些邓医师这样子的人
台灣今年同志婚姻真的合法了！！！
沒看過鄧醫生哪麼生氣過~
有鄧醫師真好。
守一真的反串的太成功了
我的天，張先生怎麼能無知又無禮成這樣...難怪鄧醫師脾氣這麼好的人聽到都受不了...最後點破反對方深層的歧視心理那段，溫柔又霸氣！太帥了。
如果不是因為鄧醫師,我真的不想看....
鄧醫師 讚
阿苗的台語說得好溜喔！
鄧醫師最高❤️❤️❤️
每次都想好好看一個節目!! 但每次幾乎都看得到張守一.....聽他講話 我頭就快炸開!! 天阿
張先生的表現 真的很李來希
你這形容也太傳神XDDDD
同婚跟戀物癖有什麼關系? 他腦子還好嗎
原來不能立專法的原因是醬。那確實這集支持修法是最好的方法。我支持平權，支持鄧醫師說的，如果通過之後，真的變成異性戀減少，社會走向若是如此，那就接受他。另外，要跟摩天輪結婚跟狗結婚，我覺得如果有天有必要需要有這樣的法律，跟冥婚一樣，那就是必須要修法，無庸置疑。
然後，看完護家盟的說詞，會從“同志結婚好像也沒什麼理由反對啊”變成“本人，我，超級支持同志結婚應納入民法保障”的。
來看不斷跳針的守一喔…
護家萌說的好像都是為孩子著想似的，如果真的為孩子著想，也應該禁止 窮酸宅 結婚生子，誰想要投胎到窮苦人家？孩子是無辜的。也應該禁止殘障的，有遺傳疾病的，有暴力傾向的(誰想要被家暴？)，還有禁止花心男女結婚(誰想要一個討客兄媽媽？誰想要爸爸有一堆小三阿姨和私生子，還大房二房三房咧...)。孩子是無辜的，他們不能選擇父母
因為拿孩子出來當擋箭牌就可以騙到一堆傳統父母啊！傳統父母怎麼可能承認「沒有一個小孩能選擇父母」，在他們心中，生了小孩就是超級偉大了....也不管自己到底會不會教小孩。
根本就不該把尊重人權無限上綱。那些沒能力養還一直生，再來哭窮討救兵消費小孩來過活的，居然還能不斷的生殖。為何不能像流浪動物一樣直接結紮處理? 對家庭沒責任還結婚的異性婚為何不該受法律制裁? 這些更是社會亂源
Hikari Onitsuka 這種想法很危險喔~納粹屠殺猶太人就是類似的概念我的確見過生一堆不教養，全家只靠領救濟金過活的，真的很憤怒他們把孩子的人生當什麼，但是應該從改善制度，社會福利，學校教育，社工介入等等著手，侵犯人權是對國家社會是很危險的
所以說萌萌想法很納粹
超喜歡鄧醫師, 妳好棒.
性別平等的基礎概念都錯誤的人,發他通告幹什麼?所謂的性別平等就是指,不能用生理性別來決定,他的性別.怎麼簡單都不懂.......暈倒.
發來讓大家笑的當娛樂 知道世界上還有這種無知的人
Kaohsiung David 他可是護家盟主將耶~(幫護家盟QQ) 其他節目也有上喔！！
發他來秀下限就是
他是來替萌萌幫倒忙的
張牧師加油
身為法律系畢業的人，對葉律師的論點只能猛翻白眼，1.法律應該與時俱進，為了反對竟然還拿ㄧ千五百多年前過時的東西來拗，那世界各國就都直接用漢摩拉比法典就好啦！！傷害罪也都不用服刑了，讓被捅刀被害人捅回去就好了！！ 2.尤美女委員的版本根本不會動到其他法條，連基本功課都搞錯，咦，大家說律師考試運氣成份也很重要不是空穴來風？
angela lo 法律系畢業+1看到某些人拿著律師的名號，講了一堆不合邏輯又沒有法學素養的話，同為法律人都為他們感到可恥啊(ಠ益ಠ)
真的很傻眼~~人家說東他用西回答，這種邏輯還可以當律師也服了他
而且台灣一直以來就是立法怠惰的國家，他居然還拿修法修了90幾年的例子來說還面不改色。他表面上說得很好聽要時間緩衝，其實壓根就是最好拖到永遠不要修的心態
鄧醫師，神回應。
鄧醫師真是高IQ且高EQ耶
鄧醫師真的好棒 又漂亮 頭腦又好
1.民調樣本不一樣不能比吧。2.法律修正慢不是理所當然，那是立法怠惰。法律無法保護人民時，就會出現鄧如雯那種人。3.鄧醫師講的好。
claire li 過去修法怠慢了70年，所以我們就應該再慢下去？
Ki Tty
claire li 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤囉 阿不然呢... 男同志也對男女性愛感到反感啊XDD 又不是強迫你跟男性發生關係
Alfred Chou 這是很久以前的留言了
我原本想繼續看下去，但聽到張守一講10分鐘的話 我忍不住想關掉 鬼打牆又沒禮貌 講不出一個能說服人的論點 我好喜歡鄧醫師講得話 我是名同志 我覺得反對聲浪一定有理性的人在 為什麼我們一昧要要求人家同意同志婚姻 是不是哪裡沒被討論到 讓反對人無法理性認同? 對話要有交集 才有答案
而且同志要的也只是平權而已並不是特權
革命尚未成功同志仍需努力，加油！
沒有鄧醫師，看這集會吐血。
現在回頭看張守一講的話~~老實說真是好有趣，完全打臉自己
哇靠每次守一兄講話真的會很佩服他。他都不怕他的謬論被嗆爆嗎~
阿苗加油
聽完張理事長在整個節目的論調，我既放心又擔心。放心的是根據那些護家盟的理論，更證明了同性戀結婚是完完全全毫無問題的。擔心的是有人會聽信那些護家盟的謠言或謬論，造成對同性戀族群更多的偏見與歧視。
鄧醫師好讚
我希望能在變成老人以前看到護家聯盟能夠崩潰，真是我最大的心願了……看他講話真的會吐血，食古不化都什麼年代了，而且當你小孩有夠不幸福！
H Dai 我才不要等那麼久，因為同志也等不了那麼久，法律已經推十年了，最近聽到太多同志伴侶還等不到婚姻合法就自殺、老去、病死的事情，這些反對的人真的很殘忍！！同志是活生生的想追求幸福的人啊！！ T_T
我也曾聽過很多老一輩的母親因為自己的小孩是同性戀而鬱鬱而終，也有自殺的，這些硬要通過的人，真的是自私啊不顧父母家庭長輩
小老頭張 孩子不是生出來就應該符合父母期待的，父母的愛不就是應該接受自己孩子與生俱來的氣質嗎？如果父母不轉念，父母痛苦，孩子也痛苦啊~而且同性戀不過就是喜歡的對象剛好是同性而已，一樣可以好好當社會的一份子啊我自己的孩子有身體先天缺陷，我還是很感恩，因為我付出愛，孩子也回報我愛，何必去揪結孩子不完美呢？同志們其實非常在乎父母的，所以如果連父母都不支持他們追求幸福，他們真的會非常非常受傷，你可以看20161129的新聞挖挖哇「我想要結婚」，請到同志跟他們的父母來座談，聽聽他們的想法吧
我要講的很簡單，假如父母不願轉念，同性戀是否要看著父母去自殺?第二如果你拿同性不被認同就自殺的事情當支持論點有沒有想過那些鬱鬱而終的父母，很多可是內心煎熬直到過世甚至也有父母親因此而自殺的這些事，是不是也可以拿來當反方的論點??老一輩的觀念很保守的很多 他們的幸福就是看著孩子長大，建立家庭含飴弄孫，完成傳宗接代的責任顧自己的幸福還是顧父母的?忠於自己還是孝於雙親?
抱歉我不是很能認同你的觀點 首先孩子並不是父母的財產 她們被生出來時並無權選擇自己要不要到這個世界上來,父母有養育孩子的責任是因位成年人應該要為自己的行為負責,並不應該是因為父母想要培養一個魁儡娃娃.沒有任何人否定父母無私的愛,但是真正的愛應該是要看見對方的需要,而不是硬要對方變成自己心目中的那個樣子.你提到的這個例子,我只能說我很同情那些自殺的父母,但是她們的自殺並不能完全推到同性戀子女身上,因為她們是被父母給予了這樣的性向並沒有選擇.而且最重要的一點是你提出的例子這些父母很明顯的愛的是自己而不是她們的子女.孝順應該是真心散發出的而且為了迎合父母期待做出一些很表面的東西.
鄧醫師👍 講話邏輯清楚 反觀⋯張⋯一直性來性去的
這裡面是有外星人嗎?
鄧醫師回擊葉律師的言論很有道理，人壽命是有限的，我們真的可以一直等到那個時候法案才通過嗎，不禁有點感傷，但葉律師真的還是會想聽他說話覺得他還是有素養的人，至於他旁邊那個祕書長，不予置評。
看到張先生的論調「同志是一種病、同志需要被治療、同志會傳染！」靠！還不把面具撕下來，MC美江！
鄧醫師萬歲
其實所有的同性戀都是男人跟女人生下來的這代表我們都是一樣的! 從來不會有破壞家庭的事情發生若真的會發生那些生下同性戀小孩的父母,你們瓦解了嗎?
跟一個活在自己世界裏的人是要討論甚麼
每次張秘書長在講話的時候對面的人都是一臉矇逼，他講話實在是很好笑www
鄧醫師 妳真的很棒^^~ 42:15 鄧醫師 帥呆!
我想請問反同婚合法化的人，「同志是不是病」和「能不能結婚」有什麼關係啊？把「疾病與否」和「結婚能否」扯上關係不是很奇怪嗎？從來也沒人說「你得癌症，癌症是一種病，所以你不能結婚。而且有癌症病史的父母生的小孩也有較高的機率罹癌，所以不能結婚」又或是說「你智能不足，所以你選的對象肯定有誤，所以你不能結婚。而且你生的孩子也很容易智能不足，增加社會負擔，所以你不能結婚」上面兩段話看起來很荒謬對吧？所以我真的想問那些「用同志是疾病而反同婚合法的人」，到底這「疾病」跟「婚姻」有什麼關係嗎？
bululove 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤 我想了解一下，所謂「把同性sex強加於不想認知跟了解的人」是什麼狀況？我這輩子還沒有人跟我分享過他們的閨房樂趣說...
2017 老共房市崩盤 你好，看了你很多的留言，實在不懂『把同性sex強加於不想認真和了解的人』是什麼意思。挺同婚的只是想告訴反同的人：『同志和大家一樣應該享有結婚的權利，他們也和異性戀一樣想和自己所愛的人結婚』，並沒有要把同性sex的資訊或內容強加到任何人身上啊
Hobby Kang 基本上沒理由可以反對但這社會還是需要時間去調適理解歸理解 調適規調適無論挺同或反同志 每個人都有表達自己想法的權利但強求於人 接受自己的觀點 是不妥當的理解歸理解 調適規調適全台灣近八成男生對男男 還是有潛意識的反感這不是道理上可以說服的 OK?
2017 老共房市崩盤 我懂有人會對同性間的性行為反感，但這僅是個人感受，不能當作反對理由，也不是什麼社會還需要調適的事情。難道你要說這些八成男生對女女性行為還可以接受，所以我們先允許女女結婚？等社會調適好了，我們再開放男男結婚…什麼鬼道理？而且就說了啊，沒有人強求他人接受同性sex啊！就說了支持者只是希望大家了解同志也跟大家一樣有結婚的權利與需求，又沒有人強求反對者去接受他們之間的sex！你當然可以討厭同性性行為，你當然可以表達自己討厭的想法，但是這不是反對『基本人權』的理由，OK？
盟盟秀下限 真有趣
鄧医师说得好
張守一真的很愛家，守護家，才弄了兩個家，兩個老婆，各生小孩來愛。完全示範如何維繫我們的傳統家庭價值。
啊，这个守一守哪个一？他的行为跟他的论点一样逻辑超混乱。天啊，啥秘书长，同性平权的基本概念都没搞清楚？他得害苦多少台湾人呀?？听他说话就浑身发毛，想飙脏话。
心裡 骯髒
第一次看到鄧醫師這麼抓狂。我自己是同志，本來沒感覺，是看淡的，但是看到連鄧醫師都這樣為同志發聲，我真的非常感動
Lucas Chiang င ၉၈၇၄နတတတးး
難得看她火大
鄧醫生好好跟你講
張先生給東扯西扯...
換做別人早開扁
我真的笑了，只有張先生講話的時候旁邊出現了"來賓談話內容僅供參考"，可見他說的話連製作單位都看不下去XD
哈哈真的
其實我真的覺得反方直接大聲講出來 「對！我就是歧視所以我反對！」給人的感覺還比較舒服，包裝那麼多說詞和道理到底也只是不想面對承認內心深處真實的想法……
說得好
看一堆戶加盟那一掛人的言論之後
我居然開始能理解
為什麼美國人寧願支持川普....寧可支持大老粗川普....也不要看到虛偽噁心的希拉蕊
所以鄧醫師不停在偷婊他，最後還是明講他就是在歧視，鄧醫師早就看透了
同意。
DLAfvr 現在假掰的人太多，反同跟讚同的人其實都有
真的
這集有鄧醫師真好！！！
為了鄧醫師而看的💖
鄧醫師+1
鄧醫師好讚啊
對啊！為了鄧醫師，不只是美女
鄧醫師一臉：你們到底在講什麼啊？人家相愛想要結婚需要民法保障，有這麼難懂嗎？XDDD
#我是基督徒我支持婚姻平權
#人家在講基本人權你護家盟在那邊說要如何吃大便。
很有氣質，思維清析條理分明。
鄧醫生：「難怪我們沒辦法對話嘛!」
Xing-Chen Guan 有人為了反對而反對，反同的藉口大多難以說服人，但大多數的人潛意識對男男都有一些本能的排斥，這不是誰的道理高度就可以化解的，女女反倒還好
不過男同比較多是真的同志，很多女同只是跟風或受環境影響。以前念女校比例就很多，很多T真的比男人還要帥氣，相處起來也比較舒服。但喜歡上她們的女生絕大部分都還是異性戀。認為不會受後天影響的，是沒有體會過吧。同性伴侶的權利問題應該好好討論，但不能無限上綱讓那些性向隨著心情說了算的偽同性戀者濫用。
不知你們女生 是否潛意識的排斥女女
但我是男生 潛意識告訴我 男男還是會合理性的排斥
不信你去問問身邊的男生
尊重的距離 合理的距離
但不包括親密的距離
性向需要靠本身去探索了解，有人很快知道，有人需要一段時間，有人認為他不屬於社會定義的任何名詞，有人一直以來以為自己是某個族群，結果到了一定年紀後才發現自己不是原來想的那樣，這麼多複雜的面向，重點是我們有沒有提供友善、安全、有法律保障的環境讓現實社會中存在的這些人免於恐懼以及維持尊嚴與生活保障。
***** 中肯!! 有了小孩的話
妳所說的上述社會氛圍必須更健全
才能讓小孩免於受到傷害
佩服鄧醫師跟其他來賓 沒有翻白眼
護X盟的秘書長 真的很沒有禮貌
打斷別人說話 還不准別人打斷他
說的東西又沒依據 好可怕 不停秀下限...
鄧惠文醫師講話真的很有智慧，每次聽他探討事情都是一種享受，苗博雅也超棒
鄧醫生完勝
鄧醫生分析的極好 論述非常有見解 直接能點出問題核心且不偏頗 大推!!!!!!!!!!
我覺得鄧醫師講得真好 兩分無交集
但說真的 反方也不願意有交集
因為交集會動搖他的信仰
交集的話
他就輸了 哈哈
我支持婚姻平權，也喜歡鄧醫師的言論。
我看那位秘書長到後來只是為了反對而反對！
張守一: *&^%$#@#&*......
鄧醫生: (眼神死)
認為同志可以經由學習模仿而變成同志，其實講這話的人自己就透漏自己有同志的傾向不是嗎?
前天剛好看到的文章..
美國新研究 恐同人士其實是不敢出櫃的同志
原文 ageofqueer.com/archives/12992
你的意思是我是同性戀......對吧 !
反對同性戀養小孩 !
笑話蔣 沒人講你是幹嘛急著對號入座？笑話請別再講笑話了
雖然葉光洲律師是反對的，但他真的是來好好溝通的，又有禮貌。反觀堂堂一個秘書長也真沒禮貌，打斷鄧醫師的話 ..還要人聽他說完。然後人家是精神科專門人員，居然還自以為的說學術論點是投票結果??? 既沒禮貌，也不懂性別平等是甚麼，又自大的否決學術的研究，這樣的人才是真正的該看精神科做矯正吧...(鄧醫師不要幫他!!)。 婚姻平權、性別平權隸屬 是人權問題。說到孩子的保障，請問護家聯盟的秘書長，有沒有關心家暴問題???被打活活死的孩子有多少???只會欺負弱勢族群，會家暴的是不是應該也該明訂不該再婚???你還認為孩子的保護跟性取向有關嗎???
連國際學術研究都能否決耶 94狂 9487
我以前有認識女同志 而且是後天的 但是她是因為異性戀婚姻的重男輕女陰影造成 而不是被同志婚姻耳濡目染影響的
所以，
要去接受心理治療的人，應該是那些不願相信事實，一直在擾亂別人爭取人權的人。
我只覺得他很愛鄧惠文醫師?
眼神好著迷~
葉光洲律師經歷：bringinghopelaw.pixnet.net/blog/post/32807783-%E8%91%89%E5%85%89%E6%B4%B2%E5%BE%8B%E5%B8%AB-joseph-k.c.yeh 以及 www.linnan.org.tw/event/%E5%BE%9E%E6%B0%91%E6%B3%95972%E6%A2%9D%E4%BF%AE%E6%B3%95%E7%9C%8B%E5%B0%8D%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E8%88%87%E5%9B%A0%E6%87%89
虔誠的基督教徒
我正在吃飯。反方的理由真的讓我笑到噴飯。支持相愛的人可以結婚。
這樣的對話很好。支持多多對話――可以消除不理智的恐懼。
摩天輪才不想跟妳結婚哩! 都沒想到摩天輪的感受XD
Ric Chang 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，
反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不相認知跟了解的人，說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
講尊重兩個字的人真的知道尊重是什麼嗎？
一邊說「別把自己認為的理所當然強加於人」，一邊說「八成的男性對男男sex是很反感的」。
1.今天你沒有任何根據、民調就提出八成這個數字，請問你是否將你自己的認知強加於八成的男性身上？
2.姑且假設這毫無根據的八成是真實狀況，婚姻平權從來不是逼迫這八成的男性進行同性間的性行為。請問這不是自己把自己的認知強加於婚姻平權的基本定義上？
3.你今天提尊重又講說反感，請問是想表達什麼？真的懂得尊重的人，並不會因為反感而去阻止其他人做自己想做的事情。起手就講尊重，整篇內容卻完全看不到尊重可言，這不是偽善到底是什麼？
2017 老共房市崩盤
每個人都有表達意見的自由，
但是個人好惡不能當做侵害壓迫別人人權的理由啊~
否則就是霸凌了，不是嗎？
該給別人的權利就要給，
我也覺得像反方這樣的人，整天幻想別人人獸交，跟物品怎樣又怎樣，根本沒資格教育下一代啊，
但是我們也沒有權利禁止他結婚生子，不是嗎？
超愛鄧醫師，每次看挖挖哇就很期待看到她
講話有條不紊，思緒清晰，口氣和緩
很多時候都有意外的神回，跟一針見血
P.S 鄧醫師講反同可能有強迫症、焦慮症、自戀、人格違常，根本神婊張守一
天阿 我真的好喜歡鄧醫生喔
戰力滿點 又有智慧
邏輯清楚 卻又溫柔
推鄧醫生，理性有邏輯的論述觀點。至於護家盟，恩，只能說，只否在貧瘠的論述中被發現霸道的任性。加油吧。
鄧醫師
讚
好喜歡你的回答
超愛鄧醫師的⋯這集有她真好
40:00 字幕誤植。
鄧醫師:「...這就是一種 stigma」 是stigma (汙名)，不是 sigma
好專業 👍🏼
護家盟理事長是有被同性伴侶收養或與他們生活過嗎？不然怎麼知道人家需要啥？莫名其妙！
蛤蛤，說的真好
bizrhapsody 恐同既沈柜
講台語的長老教會牧師大大真是太了不起了
別人合理推論，張守一都硬說別人不合邏輯，張守一自己的滑坡謬論都最合邏輯啦～真是萌萌教主無誤！❤️
雖然葉光洲律師是反對的，但是至少他是在理性討論，有理據地提出自己的疑慮。 希望反同裡面有更多這種人，這樣兩方才能有效溝通。
很少看見鄧女神這麼激動，真的是被惹怒了
我雖然是異性戀者我覺得最可怕的不是同志，是護家盟==”這位你知道你自己在說什麼嗎？裝睡的人永遠叫不醒
為了看鄧惠文醫師來的
你愛吃雞腿 別人愛吃漢堡
你愛吃雞腿就繼續吃你的雞腿就好
幹嘛要限制別人不許吃漢堡
我喜歡聽鄧醫師分析事情
反同真的很有事...一天到晚幻想同性戀會毀滅世界
hungyang sui 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，
反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，
說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤 管到別人床上去了倒是管很寬啊～
絲瑤 雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人
2017 老共房市崩盤 所以請問有人管到你床上的事情了嗎？如果沒有，那憑什麼干涉他人床上的事情？
絲瑤 雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人
9:00開始我就後悔認真聽那個戴眼鏡的反對NPC(對不起，我真心不想去記你叫啥又是幹什麼的)說話。你到底為什麼會覺得法案一通過異性戀就會變成同性戀阿! 會的話表示那個孩子本來就是同性戀，只是藏在櫃子裡不敢說!
另外轉昨天FB看見的金句良言 : 會讓異性戀變同性戀的是法術不是法案
PS:固守傳統會讓人智商降低，這是我看你們這些跳針反同者的心得感想。
他智障
那人的邏輯真的有問題，他認為祝福同志跟讓同志結婚是沒有關係的，但是同志結婚後卻可以推論到多P人物婚！到底是你有問題還是其他人有問題啊！
固守傳統不是壞事，但不用大腦是會害人的。
S.Koriginal Fang 固守傳統本身沒有好壞，但固守優良傳統不是壞事，但跟固執又不太一樣，只能說請的反同太弱
鄧醫師😍👍
跟反同討論 就好像跟NPC講話一樣 一直跳針wwwwwwww
你得到他了
跟挺同討論時，也一樣是跳針模式。
牧師好猛 臥底到中間跳出來支持同婚
左邊律師也人狠話不多 最後 1:04:59 跳出來挺同志，只是覺得婚姻修法不能太草率
直接變成5打1😂
第一次看到鄧醫師快抓狂....^^!
畢竟，鄧醫師是很有人權概念的人，她也很關心幼童心靈。幼童心靈不受傷，有好好了解照護，長大就會懂得自重與尊重別人。
張守一的同志朋友真倒霉，哪可能有三十幾個，我真的是大笑耶，如果真有政治手段的話，早就過了，你才是用政治及宗教壓迫！
真的,他的同志朋友,可能是他認識的總結數量,至於還在熟識中的,我想應該是0吧,這麼噁心又不顧真理的話也說的出口,連我一開始認為是反方的牧師開口反了他幾次之後,他就開始在切割跟宗教的關係了,根本就是只為了目的而不擇手段的小人途徑~~~
可能他看到同志就是他的朋友了吧,你要知道他活在外星球。
hey vens 他基本都是在诡辩。
看到他發言都想吐，噁心詭辯邏輯不通
請問張秘書長真的知道自己在說什麼嗎
最後張秘書長講的:
對於那個行為是有意見的。什麼行為? 因為我們愛人的方式不同。
扯到什麼多P，桌子椅子。就是把神經病跟同志畫上等號。
張守一真的很會妖言惑眾，什麼性解放阿，人獸交等等。
一般比較無知或害怕小孩受傷的民眾、媽媽們就會被牽著走。
又很愛從一件事件，一個人發生的事情， 來蓋括所有群體。
一個報章，一個荒唐事，來扣所有同志帽子。
我的媽阿 真的好可怕的牧師。
根本就是墮落的天使，表態說愛小孩， 關懷小孩。
卻吃掉(犧牲)很多弱勢的小孩， 同志收養的小孩的該被保障福利。
當瞭解， 母愛有多強大
就知道，拿小孩來誤導大眾有多高明。
重點他還一副好人有氣質的的樣貌，根本披著羊皮的狼。
張守一是一貫道的哦 btw支持婚姻平權~
zh.wikipedia.org/wiki/台灣宗教團體愛護家庭大聯盟
給大家科普一下；關於性解放：
解放的意義有三個層次：⒈知識的：除魅、破除迷信。⒉政治的：民主、平等。⒊自由的：身體自主、選擇。
所以把性套入後就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等、擁有對身體自主的選擇權。
完全沒有任何負面的意思喔^^它是普遍地被誤解了
張守一真是髒東西！嘴巴也髒！嘴臉噁心
張守一。應該不是牧師，一貫道大多守舊，守舊不是不好，而是重視倫理，張算另類，不能一概而論，但婚姻平權的確卡在倫理這條線上，須要不同的角度來討論與理解
好奇，張守一帶著那一疊垃圾到底有沒有一份是可以用的？
「再見，我的新郎!」
這是一個真實的紀錄片
他獲得了紐約翠貝卡電影節
觀眾票選最佳紀錄片獎
他們是一對同性戀者
本來要一起成家互暖終生
還來不及去挑戰所謂的社會規範
其中一名意外墜樓身亡
兩人在法律上互相不是家人
雖然他們彼此相愛共同生活了六年
墬樓的男子
他的家人無法接受兒子是同性戀
所以不願意
兒子一生最摯愛的人看他最後一眼
這名活著的同志
就連參加他的喪禮都沒有權利被斷然拒絕 …
人性可貴的不是金錢財富名利地位，最可貴是聖潔的靈魂，無論是販夫走卒或是達官顯赫，所有的人在這個世界都應該平權被獲尊重。
同性戀不可恥，人有相愛的權利，同性跟異性應該平權獲得婚姻契約，同性合婚跟社會道德沒有抵觸，相反的是同志戀之間真實情感的維繫，遠較於異性戀更加緊密和睦相處。
婚姻中的外人你我，不要再做出撻伐羅織罪名加諸在同性戀人身上，同志們的天地遠比我們異性戀族群，來得更為陽光健康，而我們純粹只要給予祝福 !
聽起來很不錯，怎麼看到這部影片呢？謝謝
RUclips搜尋再見我的新郎就可以找到
謝謝以上兩位哦～已經看完了～真的是很好的影片
Kuo Murphy
詹惠敏 你講的沒錯，但有爭議的修民法前，彼此是需要時間來溝通跟理解，強行通過不是明智之舉，什社會的價值觀也須要時間去改觀
鄧醫師真的好棒喔！
參加議題討論需要客觀，用字遣詞要留意恰當，我不懂同性合婚跟山川大樓與桌椅有任何相關性，張先生對於同志的偏見很大歧視很深，似是而非的言論讓人難以接受無法苟同。
詹惠敏 你要體諒他 他不這麼作 明天就失業了
詹惠敏 可以理解他有他自己的立場，就是有不一樣的立場才找他來。但是搶話也搶的真難看，完全沒有要討論的意思，只是一昧否認別人，無專業可言。
所以根本就沒辦法討論，一味地自己的觀念要別人認同，認同可以但要有邏輯。
難得看到鄧惠文生氣XD
意識形態衝腦.....當然生氣 !
戶加盟打斷鄧醫師的說話真的很沒禮貌耶，打斷別人還要別人不可以打斷自己orz。連性別平權都搞不清楚真的沒資格來討論zzz，這集就是一直跳針他桌上的資料，大家在討論的事情都沒有在聽，只是想從資料裡拿東西出來反駁，可是舉的例子又都很好笑，什麼摩天輪跟椅子啊我的天，這種層級的討論會拉低智商，建議他小學從頭念，上一下辯論課，不然討論沒有一個水平，大家都會很無言......
跟我想說的一樣
你們如果有看上星期 苗博雅的直播節目
那時阿苗才是真的一直打斷張守一發言
說真的, 我反而覺得林律師說的東西都太過虛無了
就以軍人條例來說, 前面把阿苗把軍人結婚條例說的一文不值
說這就是立專法的不好.......
後面又拿出來說, 這個是憲法的溫柔? 話都你在講的?
waiter Wu
「軍人結婚條例」出問題是因為，同樣是婚姻關係，卻區分成民法跟專法兩種法律，所以才出問題 ;
出問題之後，只好請大法官釋憲，因為憲法位階高於法律，以求解決專法製造的問題，這是憲法的溫柔
懂了嗎？
鄧醫師好帥！
護家盟理事長的論點也太瞎了吧...先提了摩天輪、汽車、大山大海大河的例子，當牧師講說法律是指當事"人"所以不會有理事長說的情況，然後理事長就縮回去說他只是舉例，護家盟理事長是來玩的嗎?
是來亂的,我懷疑他根本是反串XD
人跟物品與動物都分不清楚，到處要跟物與動物交媾，我覺得他應該回去重讀國中14章，人是不可以跟摩天輪性交的，雖然摩天輪不會拒絕張守一的求愛，但是還是勸張先生不要這樣啦~人家摩天輪很單純是摩天輪而已，你不要去弄髒人家。
這位理事長也不先問問摩天輪的感受和意願, 要不要和他結婚
難道在講摩天輪之前他沒講亂倫嗎？難道亂倫不是人對人如同同性戀一樣嗎？怎麼節目裡大家聽到了後面誇張的例子就只著重在誇張的例子上而忽略了符合的例子？怎麼不指節目中如此，留言也如此卻又還只認為只有別人腦袋有問題？很多議題皆是如此，不論支持那一邊，突顯出來的問題都是台灣還沒有足夠談論事情的能力
樓上的請說明一下同性婚姻跟亂倫有什麼必然連結？
異性戀的婚姻制度也沒讓同性戀變異性戀啊？到底是在講什麼啊
說的好
那個張先生的舉例真的有夠幫助贊同婚的////他完全越描.越黑.阿.......什麼他有30幾個同性戀朋友也反同婚
...就算已經通過同性能結婚...他們也能選擇不結婚在一起就好啊....現行的異性婚也有異性戀選擇同居而不結婚啊?......護家盟裡面是沒人才了嗎???
張先生30幾個同志朋友是幻想的啦~這樣的人有那個同志受得了~拜託
政治人物說謊跟放屁一樣自然
因為沒有你父母就不會有你。所以同性戀才沒有資格去說話，除非你可以證明同性戀也能生育，這樣就讓他們去搞獨立就可以了，別讓傷害中華民國
A'no Woosten 喔是喔，麻煩請去對被棄養的孩子說吧看看他們會有什麼反應，還有現在醫學這麼進步，聽過試管嬰兒嗎？
阿苖加油.......
鄧醫師 霸氣
鄧律師妳好棒
鄧醫師一直好無奈的樣子...辛苦了XD
一定會的~~當你的專業領域一直被宗教無裡頭的干涉，能不生氣嗎?
牧師說的很中肯
鄧醫師非常有理性 禮貌 邏輯清楚 站在中間立場客觀去分析事情
我希望守一能被神恢復
可是守一是一貫道的 很難恢復耶
阿苗的口條很好欸！讓人很好懂！超讓人敬佩！
理性的、有條理的討論，真的感覺很好👍
如果台湾真的能带领亚洲冲破歧视，那我是真的祝福。希望能有多一些邓医师这样子的人
台灣今年同志婚姻真的合法了！！！
沒看過鄧醫生哪麼生氣過~
有鄧醫師真好。
守一真的反串的太成功了
我的天，
張先生怎麼能無知又無禮成這樣...
難怪鄧醫師脾氣這麼好的人聽到都受不了...
最後點破反對方深層的歧視心理那段，溫柔又霸氣！太帥了。
如果不是因為鄧醫師,我真的不想看....
鄧醫師 讚
阿苗的台語說得好溜喔！
鄧醫師最高❤️❤️❤️
每次都想好好看一個節目!! 但每次幾乎都看得到張守一.....聽他講話 我頭就快炸開!! 天阿
張先生的表現 真的很李來希
你這形容也太傳神XDDDD
同婚跟戀物癖有什麼關系? 他腦子還好嗎
原來不能立專法的原因是醬。那確實這集支持修法是最好的方法。我支持平權，支持鄧醫師說的，如果通過之後，真的變成異性戀減少，社會走向若是如此，那就接受他。另外，要跟摩天輪結婚跟狗結婚，我覺得如果有天有必要需要有這樣的法律，跟冥婚一樣，那就是必須要修法，無庸置疑。
然後，看完護家盟的說詞，會從“同志結婚好像也沒什麼理由反對啊”變成“本人，我，超級支持同志結婚應納入民法保障”的。
來看不斷跳針的守一喔…
護家萌說的好像都是為孩子著想似的，如果真的為孩子著想，也應該禁止 窮酸宅 結婚生子，誰想要投胎到窮苦人家？孩子是無辜的。也應該禁止殘障的，有遺傳疾病的，有暴力傾向的(誰想要被家暴？)，還有禁止花心男女結婚(誰想要一個討客兄媽媽？誰想要爸爸有一堆小三阿姨和私生子，還大房二房三房咧...)。孩子是無辜的，他們不能選擇父母
因為拿孩子出來當擋箭牌就可以騙到一堆傳統父母啊！
傳統父母怎麼可能承認「沒有一個小孩能選擇父母」，在他們心中，生了小孩就是超級偉大了....也不管自己到底會不會教小孩。
根本就不該把尊重人權無限上綱。那些沒能力養還一直生，再來哭窮討救兵消費小孩來過活的，居然還能不斷的生殖。為何不能像流浪動物一樣直接結紮處理? 對家庭沒責任還結婚的異性婚為何不該受法律制裁? 這些更是社會亂源
Hikari Onitsuka
這種想法很危險喔~
納粹屠殺猶太人就是類似的概念
我的確見過生一堆不教養，全家只靠領救濟金過活的，
真的很憤怒他們把孩子的人生當什麼，
但是應該從改善制度，社會福利，學校教育，社工介入等等著手，
侵犯人權是對國家社會是很危險的
Hikari Onitsuka
這種想法很危險喔~
納粹屠殺猶太人就是類似的概念
我的確見過生一堆不教養，全家只靠領救濟金過活的，
真的很憤怒他們把孩子的人生當什麼，
但是應該從改善制度，社會福利，學校教育，社工介入等等著手，
侵犯人權是對國家社會是很危險的
所以說萌萌想法很納粹
超喜歡鄧醫師, 妳好棒.
性別平等的基礎概念都錯誤的人,發他通告幹什麼?所謂的性別平等就是指,不能用生理性別來決定,他的性別.怎麼簡單都不懂.......暈倒.
發來讓大家笑的
當娛樂 知道世界上還有這種無知的人
Kaohsiung David 他可是護家盟主將耶~(幫護家盟QQ) 其他節目也有上喔！！
發他來秀下限就是
他是來替萌萌幫倒忙的
張牧師加油
身為法律系畢業的人，對葉律師的論點只能猛翻白眼，1.法律應該與時俱進，為了反對竟然還拿ㄧ千五百多年前過時的東西來拗，那世界各國就都直接用漢摩拉比法典就好啦！！傷害罪也都不用服刑了，讓被捅刀被害人捅回去就好了！！ 2.尤美女委員的版本根本不會動到其他法條，連基本功課都搞錯，咦，大家說律師考試運氣成份也很重要不是空穴來風？
angela lo 法律系畢業+1
看到某些人拿著律師的名號，講了一堆不合邏輯又沒有法學素養的話，同為法律人都為他們感到可恥啊(ಠ益ಠ)
真的很傻眼~~人家說東他用西回答，這種邏輯還可以當律師也服了他
而且台灣一直以來就是立法怠惰的國家，他居然還拿修法修了90幾年的例子來說還面不改色。他表面上說得很好聽要時間緩衝，其實壓根就是最好拖到永遠不要修的心態
鄧醫師，神回應。
鄧醫師真是高IQ且高EQ耶
鄧醫師真的好棒 又漂亮 頭腦又好
1.民調樣本不一樣不能比吧。2.法律修正慢不是理所當然，那是立法怠惰。法律無法保護人民時，就會出現鄧如雯那種人。3.鄧醫師講的好。
claire li 過去修法怠慢了70年，所以我們就應該再慢下去？
Ki Tty
claire li 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，
反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，
說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤囉 阿不然呢... 男同志也對男女性愛感到反感啊XDD 又不是強迫你跟男性發生關係
Alfred Chou 這是很久以前的留言了
我原本想繼續看下去，但聽到張守一講10分鐘的話 我忍不住想關掉 鬼打牆又沒禮貌 講不出一個能說服人的論點 我好喜歡鄧醫師講得話 我是名同志 我覺得反對聲浪一定有理性的人在 為什麼我們一昧要要求人家同意同志婚姻 是不是哪裡沒被討論到 讓反對人無法理性認同? 對話要有交集 才有答案
而且同志要的也只是平權而已並不是特權
革命尚未成功同志仍需努力，加油！
沒有鄧醫師，看這集會吐血。
現在回頭看張守一講的話~~老實說真是好有趣，完全打臉自己
哇靠每次守一兄講話真的會很佩服他。他都不怕他的謬論被嗆爆嗎~
阿苗加油
聽完張理事長在整個節目的論調，我既放心又擔心。
放心的是根據那些護家盟的理論，更證明了同性戀結婚是完完全全毫無問題的。
擔心的是有人會聽信那些護家盟的謠言或謬論，造成對同性戀族群更多的偏見與歧視。
鄧醫師好讚
我希望能在變成老人以前看到護家聯盟能夠崩潰，真是我最大的心願了……看他講話真的會吐血，食古不化都什麼年代了，而且當你小孩有夠不幸福！
H Dai 我才不要等那麼久，因為同志也等不了那麼久，法律已經推十年了，最近聽到太多同志伴侶還等不到婚姻合法就自殺、老去、病死的事情，這些反對的人真的很殘忍！！同志是活生生的想追求幸福的人啊！！ T_T
我也曾聽過很多老一輩的母親因為自己的小孩是同性戀而鬱鬱而終，也有自殺的，這些硬要通過的人，真的是自私啊
不顧父母家庭長輩
小老頭張 孩子不是生出來就應該符合父母期待的，
父母的愛不就是應該接受自己孩子與生俱來的氣質嗎？如果父母不轉念，父母痛苦，孩子也痛苦啊~
而且同性戀不過就是喜歡的對象剛好是同性而已，一樣可以好好當社會的一份子啊
我自己的孩子有身體先天缺陷，我還是很感恩，因為我付出愛，孩子也回報我愛，何必去揪結孩子不完美呢？
同志們其實非常在乎父母的，所以如果連父母都不支持他們追求幸福，他們真的會非常非常受傷，你可以看20161129的新聞挖挖哇「我想要結婚」，請到同志跟他們的父母來座談，聽聽他們的想法吧
我要講的很簡單，
假如父母不願轉念，同性戀是否要看著父母去自殺?
第二
如果你拿同性不被認同就自殺的事情當支持論點
有沒有想過
那些鬱鬱而終的父母，很多可是內心煎熬直到過世
甚至也有父母親因此而自殺的
這些事，是不是也可以拿來當反方的論點??
老一輩的觀念很保守的很多
他們的幸福就是看著孩子長大，建立家庭
含飴弄孫，完成傳宗接代的責任
顧自己的幸福還是顧父母的?
忠於自己還是孝於雙親?
抱歉我不是很能認同你的觀點 首先孩子並不是父母的財產 她們被生出來時並無權選擇自己要不要到這個世界上來,父母有養育孩子的責任是因位成年人應該要為自己的行為負責,並不應該是因為父母想要培養一個魁儡娃娃.沒有任何人否定父母無私的愛,但是真正的愛應該是要看見對方的需要,而不是硬要對方變成自己心目中的那個樣子.你提到的這個例子,我只能說我很同情那些自殺的父母,但是她們的自殺並不能完全推到同性戀子女身上,因為她們是被父母給予了這樣的性向並沒有選擇.而且最重要的一點是你提出的例子這些父母很明顯的愛的是自己而不是她們的子女.孝順應該是真心散發出的而且為了迎合父母期待做出一些很表面的東西.
鄧醫師👍 講話邏輯清楚 反觀⋯張⋯一直性來性去的
這裡面是有外星人嗎?
鄧醫師回擊葉律師的言論很有道理，人壽命是有限的，我們真的可以一直等到那個時候法案才通過嗎，不禁有點感傷，但葉律師真的還是會想聽他說話覺得他還是有素養的人，至於他旁邊那個祕書長，不予置評。
看到張先生的論調「同志是一種病、同志需要被治療、同志會傳染！」靠！還不把面具撕下來，MC美江！
鄧醫師萬歲
其實所有的同性戀都是男人跟女人生下來的
這代表我們都是一樣的! 從來不會有破壞家庭的事情發生
若真的會發生那些生下同性戀小孩的父母,你們瓦解了嗎?
跟一個活在自己世界裏的人是要討論甚麼
每次張秘書長在講話的時候對面的人都是一臉矇逼，他講話實在是很好笑www
鄧醫師 妳真的很棒^^~ 42:15 鄧醫師 帥呆!
我想請問反同婚合法化的人，「同志是不是病」和「能不能結婚」有什麼關係啊？把「疾病與否」和「結婚能否」扯上關係不是很奇怪嗎？從來也沒人說「你得癌症，癌症是一種病，所以你不能結婚。而且有癌症病史的父母生的小孩也有較高的機率罹癌，所以不能結婚」又或是說「你智能不足，所以你選的對象肯定有誤，所以你不能結婚。而且你生的孩子也很容易智能不足，增加社會負擔，所以你不能結婚」
上面兩段話看起來很荒謬對吧？所以我真的想問那些「用同志是疾病而反同婚合法的人」，到底這「疾病」跟「婚姻」有什麼關係嗎？
bululove 支持是回事，最主要同跟非同志雙方都要互相尊重，別把自己認為的理所當然強加於人，
反同的傳宗接代難以說服人，但挺同志的人也別把同性sex強加於不想認知跟了解的人，
說一句實話，八成的男性對男男sex是感到很反感的
2017 老共房市崩盤 我想了解一下，所謂「把同性sex強加於不想認知跟了解的人」是什麼狀況？我這輩子還沒有人跟我分享過他們的閨房樂趣說...
2017 老共房市崩盤 你好，看了你很多的留言，實在不懂『把同性sex強加於不想認真和了解的人』是什麼意思。
挺同婚的只是想告訴反同的人：『同志和大家一樣應該享有結婚的權利，他們也和異性戀一樣想和自己所愛的人結婚』，並沒有要把同性sex的資訊或內容強加到任何人身上啊
Hobby Kang 基本上沒理由可以反對
但這社會還是需要時間去調適
理解歸理解 調適規調適
無論挺同或反同志
每個人都有表達自己想法的權利
但強求於人 接受自己的觀點 是不妥當的
理解歸理解 調適規調適
全台灣近八成男生
對男男 還是有潛意識的反感
這不是道理上可以說服的 OK?
2017 老共房市崩盤 我懂有人會對同性間的性行為反感，但這僅是個人感受，不能當作反對理由，也不是什麼社會還需要調適的事情。難道你要說這些八成男生對女女性行為還可以接受，所以我們先允許女女結婚？等社會調適好了，我們再開放男男結婚…什麼鬼道理？
而且就說了啊，沒有人強求他人接受同性sex啊！就說了支持者只是希望大家了解同志也跟大家一樣有結婚的權利與需求，又沒有人強求反對者去接受他們之間的sex！
你當然可以討厭同性性行為，你當然可以表達自己討厭的想法，但是這不是反對『基本人權』的理由，OK？
盟盟秀下限 真有趣
鄧医师说得好