Спасибо! Ролик от души! Приятно послушать непредвзятое мнение опытного пилота. Взял Скай 02X, всё устраивает, только запаса DPI чуть-чуть не хватает :)
Спасибо, Виталий! По ipd можно попробовать разную толщину поролона , если там маска стоит. Мне с маской не так удобно видно как с резиновой штукой этой. 02х бомба очки
Расскажу свою историю: были хд3 и потом хдО. Сразу с первых очков Шарковских своих обнаружил проблему помех от аппаратуры т.к. летаю сильно наклонив голову вперёд (между аппой и очками 15-20см). Аппаратура Таранис 9плюс (менять аппу очень не хотелось т.к. полностью устраивает экономика + сделал кастомную покраску корпуса). От других аппаратур ФрСкаевских меньше заметна проблема, но она есть. Пробовал разные приёмники, но ничего не помогало. Помог полный переход на ФрСкай Р9. Радовался не очень долго, после обновления прошивки на Р9 проблема вернулась, а на старой связь легко терялась совсем не далеко, возвращаться не вариант. Недавно взял Скаи 03О, НАКОНЕЦ-ТО я могу летать спокойно и когда сигнал видео слаб, то я вижу просто картинку с шумом, а не постоянные дёргания картинки по вертикали и т.п. жесть, из-за которой легко потерять ориентиры в полёте и разбить коптер. В общем пусть идут лесом Шарки, Скаи стоят своих денег!!!
Я в старых скаях видел иногда помехи от аппы когда наклонившись упирался антенной аппы в очки. Тоже летаю скрючившись ))) в новых скаях нет проблемы как таковой , видимо более экранировано всё
Спасибо, классное видео, очень приятно смотреть и слушать! Сам купил Skyzone 3 ,но не олед - первые очки и я доволен как слон! А выбрал благодаря твоим прошлым обзорам и очень благодарен!
@@areyouroo если честно, я до этого летал в шлеме....а когла одел очки, то это как ...как будто сидишь в квадрике...и из-за это несколько раз чуть не упал,)))
Еще стоит внимания факт, что на мой email со списком недостатков первой прошивки и просто feature-request-ов производитель отреагировал за несколько часов. И выпустил обновление за неделю. Видимо таких фидбеков он получил много, потому что обновления продолжают выходить. И это очень хорошо.
а во ту меня все плохо с последней прошивкой) Я тоже им написал ,меня спросили какая версия прошивки, я снова им все написал и даже сфоткал. В общем в rf режиме первая стрчока пикселей отображает нижнюю часть изображения) А на dvr это выглядит как просто сьехавшее вниз изображение с черной полосой сверху и недостатком изображения снизу
наконец то хоть кто то рассказал про динамическую автонастройку диапазона яркости картинки на скайзонах ))). Кому я ни рассказывал - не верят. В шарках эта технология появится наверное только в ХДО22 )))
Я понимаю, что информации еще мало, но что бы ты купил сейчас: скай 03 или скай 04 или ичайн 300? Чисто твое авторитетное мнение? Нужно ли больше разрешение экрана, как в скаях 04? Насколько плохо, что в ичайн и скай04 антенны рядом? Спасибо
Я бы взял ичайн 300 если бы покупал умом, так как мне как раз не нужен такой большой угол обзора и разрешение, но я возьму скаи 04, так как они более интересны с точки зрения обзора, возможно я продам их и куплю ичайн после обзора ))
Саня , не гони на дешевые ишайновские приемники за 25 баксов, у них нормальные модули. Я на ишайне летал на 13км и это не предел. Отсутствие ОСД в очках фетшарк , это не вина фетшарк , а вино приемников, у хороших осд есть. Ты прав , мнение предвзятое. Управлять процессом записи по-моему ОСД не требуется, более того лучше вообще автозапись юзать на всякий. А вопроизвести записи можно и на фетшарках и вообще на всех очках с двр по-моему. Направить 2 патча в разные стороны можно и на фетшарковском приемнике, все что нужно - гибкий коакс с эффектом памяти, например как в трипл фид патчах реаллак.
Та ну много костылей в шарках, осд в очках жизненно необходимо для настроек, записи и просмотра, когда я плачу пол штуки баксов я хочу чтобы было всё как надо и чтоб 5.8 уже был встроен. Но увы. Hdo2 попробую, мож они будут норм, многое там нравится, но когда они будут в наличии, одному фатшарку известно))). А ечайн это святое, есть очень крутые вещи, щас качество ваще вырасло.
Саня, привет. Выручай советом! Скаи мои 03О не находят видеопоток от TBS unifai 32 pro. Может есть какой секрет о котором я не знаю? Как можно проверить излучает ли передатчик? Кроме очков приемника нет.
Привет, возможно тбс не передает ничего, так называемый пит мод, для настройки, он там по умолчанию, просто открыть инструкцию к передавану и уточнить этот момент. Либо от перегрева сразу выключаеться передаван, но до перегрева обычно есть хотяб минута времени, если он холодный
@@areyouroo пид мод отключен, отсека по температуре 105 гр. Передатчик греется но не сильно, так же греет немного плату на камере. Телеметрию вывел на АПУ вижу канал, пытаюсь и автоматом и точной настройкой подгонять. Вообщем беда! Жалко 4 рубля. За ответ и помощь спасибо.
Приветствую, если до сих пор пользуешься этими очками, скажи что за год случилось с олед экранами, все норм или появились битые пиксели или яркость стала меньше или ещё что?
привет, продал почти сразу, но товарищ с ними летает всё это время и всё отлично, я недавно брал их полетать, вроде всё как и было, ну яркость там не на всю включена была, так как очень яркие мониторы.
Привет! Пишут что от +6 до -6, но на практике от +2,5 до -6 это от ребят у которых проблемы со зрением, у товарища +2 и ему норм, но впритык регулировка
Сань, я летаю со Скаями 03S больше года - они реально хороши, но по картинке уступают ХДО. Смотрел в 03О - да, оно, на уровне. На след сезон буду выбирать между ними и ХДО2. Но, думаю, таки перейду на акулы.в гонках Рапиды выигрывают. Не имею претензий к Скаям в естественном свете - но в искусственном их приемники начинают проигрывать. Еще в Скаях двр на голову лучше. С Акулами лишние 150 баков таки нужно будет потратить на такую же картинку. Короче - все непросто, но по совокупности Шарки перевешивают, Скаям таки стОило бы делать вариант для сторонних приемников. Но - Скаи хороши для того же фристайла, в гонках Шарки на пол-стэпа выигрывают, особенно с тенденцией хд-видео.
Здравствуйте, Я хочу спросить памоч разобраца с этими очками так как Ваши советы много раз помогли в этой области. Пересмотрел много обзоров и после Вашего окончательно решил - сделал себе большои подарок... купил Skyzone 030, это мой первые oчки,( до этово пролетал со самодельным экраном и дешовым диверсити к нему.) Но после первых полетов с очками я ва замешательстве и в сомнениях. Прошу помогитė понять что у моей апаратуре нетак, может я чего-то непонемаю: Летаю с тем же АКК передачиком, 1200mw у которого лолипоп, на дешовом DIY прийомнике имел Pagoda 2 и пач (как у Вас), летал до 5 Км без проблем с красной торелькой (tripple пач (тоже как у Вас) и до 7 с хорошей крартинкой, если хорошо целиться), Индикатор сигнала на том приомнике показывал величину сигнала, реагировал и на 25mw можно была определть курс по сигналу. Ничего неминял, тот же передачик - те же антены поставил на Skyzone - вроде картинка до километра красивая , а потом неустойичево... вклюčикл постоянно OSD на Skyzone - сигнал на индикаторе проподает от 100 метров... поставил стоковые сосиски - тоже самое, вроде картинка есть а сигнала непоказывает... (крутить головой в стороны нереагирует)... Так, как это мои первые очки, я незнаю как протестировать, может так нармально, может показывать, незнаю чего ожидать как тестировать или отдавать обратно на banggood ... фирмвар неменял , вроде последний... Помогите пожалсто разобраться. Блогодарен заранее
Скорее всего нужно делать калибровку приемников, вот присылали инструкцию: There need a calibration operation: connect the goggles to the battery,press and hold on the Band button,press the power button,the goggles will enter the calibration mode. The screen will show green unstable voltage on the top left corner,loose the Band button. After you see this green unstable voltage press again the Band button. There will show successful reset.
@@areyouroo Спасибо Вам за быстрый и конкретный ответ. Зделал всё по инструкциям, получил "success!-reset now", но после dома разницы ненаблюдал, в квартире на пару метров сигнал бывает показывает ноль на обоих дачиках ( со 25mw на передаче). Можеть я чтото не то делаю в принципe... но на передаче пробовал и пагоду вместо lolipol и матек VTX вместо AKK... (пока тоже только дома на 25mw). Но некак неожидал что один километр будет порог со 1200mw. Кстате нажав на "Сеарч" там RSSI вроде равдопадобный и живой... всё ещё нетеряю надежду... жду у получе погоды попробовать наприродe. Можеть ещё чтото надо зделать ?
Ждете выходных, что бы выбраться на полетухи? Да я жду когда солнце встанет и бегом, бегом. Сегодня один раз до обеда и второй раз ближе к вечеру выбрался.
Это из-за неправильного положения глаза относительно окуляра, обычно нужно ближе пододвинуть экраны, попробуйте без уплотнительной резинки посмотреть, если будет ок, возможно нужно тоньше уплотнитель, или мягче
areyouroo колега, у меня нет скайзонов. Я увидел размытие а вашем видео поэтому и спрашиваю - это размытие по краям реально такое сильное или это вы так криво сняли?
@@areyouroo Привет У меня такая проблема и чтобы видеть четко нужно практически в плотную прижать очки к глазам. Эту проблему нельзя исправить линзами? Проверить перед заказом не мог, поэтому заказал так, а по приезду полное разочарование из-за того, что не могу пользоваться больше 10 мин, тк глаза очень сильно устают из-за размытости по краям. ps со зрением никогда проблем не было
Привет Саня! Подскажи, имею fatshark attitude v2, намного ли эти скайзон круче, стоит ли избавляться от фатшарк? Настолько ли сильна разница в плане картинки с учётом такой разницы в цене? Спасибо заранее
Привет, у атитьюдов довольно зерниская картинка, у в2 так точно. ОЛЕД скайзоны конечно лучше на много, но учитывая разницу в цене, я бы не заморачивался с заменой, если функционала атитьюдов хватает
@@areyouroo ах да в народе ее называют "курва лрс" С дзеном тож на нее смотрели но я чет психонул и взял тбс полнорозмерный на 2вата фрскай со своим р9м чето в посление время не тсобо мене радует((
Как на счет FOV в 03о и НДО 2 ? Смотрел обзоры, говорят что у шарков ощутимо лучше размер дисплея ... Ну типа у ская размер вроде как мелкий, а у шарков типа вау ... Была возможность сравнить? Предстоит покупка в слепую, не знаю что выбрать :( Нет возможности в живую попробовать
Да у ХДО больше размер, но как бы вау нету ни у скаев ни у ХДО, Но в целом у ХДО лучше оптика и сами экраны, не прям драматичная разница, но лучше. Для максимальной картинки и возможности юзать сторонние приемники - однозначно ХДО, для удобства испльзования на каждый день, качества двр, и принципа достал из коробки и полетел - однозначно скайзоны , идеальных очков нету к сожалению (((
Не врублюсь, я заказал себе ZWN SG108 GPS Дрон с 5G Wifi FPV. Если я куплю очки скайзон, я смогу управлять своим дроном, или мне нужно покупать какой-то специальный квадрик?
Спасибо, фактически убедил. Можно конкретный вопрос? Вкратце, чем принципиально Skyzone 02c ущербнее Skyzone 03O (отлитчее - то в стоимости на 10 тыр...)
Разница фактически в мониторах и оптике, 02с прекрасные очки с качеством картинки явно лучше доминаторов3. Я пока не перехожу на олед скаи, хотя есть возможность. Картинка норм и в старых.
02с - 854*480 картинка и угол 30гр - узкая и маленькая. 03о - 1280*960 35гр - более крупная и четкая. Качество матриц в скайзонах самое отличное. Я бы советовал брать просто 03 она сейчас очень подешевела или же 03s. Картинка крупнее чем в 03о а в качестве почти не проигрывает несмотря на то что не олед. П.с. Прошивка даже старых 03 обновляется, до самого последнего функционала 03о.
Я тоже досмотрел. Летаю без году неделю и у меня шлемак от Hawkeye. Это даже не вполне шлемак, это держатель для мобилки "свободные руки" с воткнутым в него 5'' монитором. Китайцы - те ещё выдумщики. Но! Это внезапно хорошо! Один из тех случаев, когда от шлемака глаза не просятся наружу. А картинка на 5+.
Вопрос от дальнолетчика- аккуратно присматриваюсь к очкам но терзают смутные ощущения -а как оно будет на голове и глазах при 2х часах в воздухе против привычного 15"oled)) монитора
Саня, нужен совет) сейчас летаю на 5' дронах, очень хочется попробовать самолёт fpv смотрел в сторону крыла AR Wing 900, теперь вообще засомневался т.к. по опыту с коптерами пришлось печебрать кучу вариантов, пока не нашел подходящий формат. После твоих видосов остановился на ZOHT nano talon
нано талон хороший варик именно эво, с хвостом будет немного сложнее чем с классикой, но не критично. Но ваще думаю лучий вариант это какой-то планер с пушер мотором сверху, для начала. и размером от метра, лучше полтора и больше, типа ренжера 1600/2000 , но нано талон тоже норм как первый при условии что будет автопилот.
Ну фиг знает, мне очень повезло с приемником во вторых скаях. И я вобще не думал о цифре, но тут попробовал хакнутых диджеев, 1200 мощность. И надо сказать кроме своего размера они бьют 5.8 аналог по всем параметрам видео-передачи. Видно лучше, видно дальше, видно за препятствиями, где даже 1000 мощные передатчики начинали шуметь. Да, размер, да только своя камера и т.д. но какой же это кайф.
Я тоже полетавл на DJI думаю что это хорошая штука, но мне не хватает дальности очень, да красивая картинка, но так вот чтоб совсем поразило - не, вау эффекта не произвело. Хотелось бы иметь дальность 10+ км на открытой местности, тогда было бы здорово. Я просто сильно подсел на самолеты ))) Ну и еще сравнить бы с 1,3 системами, возможно будет намного лучше DJI при полетах за препятствиями, надо подумать как снять сравнение
интересно , а почему никто не говорит, что для фатов уже давно есть модуль управления фаном, стоит 4 бакса. А почему не сказать, что для питания Фатов есть батарейный отсек с дисплеем от Фуриуса, где можно всю инфу посмотреть, и НАСТРОИТЬ. Вплоть до отключения питания по таймеру. Можно заряжать Литий прям в боксе. Скаям УСРАТЬСЯ до этого бокса. А почему не сказать , что на Фаты ставяться приемники, например, от ТБС с интеграцией управления (в скором будущем) различным оборудованием ТБС. И разных приемниказ для Фатов есть оченб много полезных функций, например поиск по ФПВ сигналу модели. И если появятся новые технологии, то в Фатах можно заменить только приемник и дальше. А скаи в помойку. Продолжать? а то, что в хваленых тобой 2 скаях межцентровое расстояние только на лицо узкое и китайское, то что на них даже не было кулера. То, что экран гдето в Китае от своих глаз. То, что нельзя было ставить предупреждение ниже 3.5 в ставить, и когда ставишь ион, они орут как нелорезанные о разряде батареии. Скаи имел, и взяв после них НДО это небо и земля. Вы , на своих РЕФЕРЕНТНЫХ ссылках, совсем совесть потеряли. Не дурите людям голову. еще много чего написать могу. Скаи сила))))))))))))))))
простите я не хочу модуль ставить за 4 бакса и даже за ноль баксов, не хочу ждать тбс с их будущими функциями, я предпочитаю получать больше за свои деньги. если бы не реферальные ссылки, обычные пользователи искали бы инфу на форумах как в девяносых, а не потебляли бы ее в удобном виде из роликов на ютуб. Ну вы же ютубер, наверное в курсе
Согласен, шарки популярны в большей степени из за пиара, но в плане качества связи модули для них лучше и я это сравнивал(проводил сравнение скаев 3). Даже говно модуль от аккатек за 30 баксов даёт +- такую же картинку, у труе ди картинка уже чище, про рапид и вовсе говорить не стоит. И да, до появления в продаже хдо2 я бы согласился что скаи 3 сейчас лучшие очки на рынке(сам имею их уже давно), но сейчас заказал себе новые хдо 2 по причине огромных углов, всё же чем больше фов, тем лично для меня сильнее погружение. Так же как бонус новая hd система от шарков. И на последнее стоимость шарков на бу рынке гораздо стабильнее, что не скажешь про скаи с последними сильными снижениями цены за новые очки.
Ну да, но многие не готовы 550-600 баксов выложить за шарки, особенно если летать только 5,8. думаю ХДО2 будут хороши во многом, особенно оптика интересна там. Скаи пока лучше, так как ХДО2 пока в предзаказах и кроме нескольких ютуберов еще никто их не держал в руках.
Шаблон линз есть. Нашёл в сети - www.dropbox.com/s/h8iflplljghirab/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20FatShark.PDF?dl=0
Иван Федейкин привет друже! Подскажи , сейчас прошивка последняя у тебя ? что там заметного поменяли , в сравнении со стандартной 1.1.0. Я только купил их , вроде все норм работает. Есть вообще смысл трогать? а то вдруг превратятся в кирпич))
Появились недавно EV800DM .. в 6 раз дешевле Skyzone 03O.... 6 ... :) Я конечно могу потратиться на 03O, но есть ли между ними разница хотя б в несколько раза - пока еще вопрос!
@@areyouroo я в своем ev800d напечал вставку в 3см, чтобы мог сфокусировать зрение. После этого стало отлично, но канеш дура на голове... Новые ev800dm не разбираются и возможно большинству не хватит растояния для фокусировки, несмотря на то что они на 1см раздвигаются.
@@MrCrankSer да, видел. Нужно дождаться тестов. Но у меня пока покупка очков не приоритет )) Как обычно у нашего брата, хотелок очень много. Вчера приобрел Мегаби, теперь хочу Гоуро7. Еще хочу дальнолет собрать. Щас страсти поутихнут и к следующему сезону выберу очки.
Топил Фатшарки по полной. Ну очень старался ))). В каждом предложении завуалированно и вежливо звучит: " вы лохи с фатшарками. Потратили $500 на гауно. А я красава )))" Летал в Аомвей1, Скайзон2. В Аомвеях даже картинка мне больше нравилась. В Скаях2 управление и настройки каналов поудобнее немного. Сейчас ХДО и я доволен, бо уже купил пока этих Скаев О30 и близко не было. По поводу приёмников откровенная лож. "Приемник еэчпйн про32 картинка пропадает в метре." О чем это ты? Я летаю на ТрудиХ, но рядом и на Про32 летают и не проблема вообще у них с картинкой. В Шарках есть приколы которыми я не совсем доволен. 1. Тупой провод вентилятора ( но реально пользовался вентилятором раз 5ть за 2а года полетов) 2. Меню ДВР как с БИОСа взяли. Аля 90тые. Как часто пользуюсь? Никогда. Записываю на карту тупо для того что бы если квад потерял то будет возможность использовать его для поиска. 95% фпвишников двр не выкладывают никуда. В остальном очки очень качественные. Нет у меня Скаев О30 и сравнить не могу, но и у тебя нет ХДО и опыта использования стремиться к нулю. Думаю что на текущий момент возможно покупка Скаев О30 будет более оправданной. Хотя если уже есть предыдущие Шарки с хорошим приёмником (тратиться уже не надо) то это спорно.
Я никогда раньше не любил людей которые как дикие топили за Шарки, теперь такие чудаки появляются среди пользователей скаев))) А вообще нынче мода такая, сделаю обзор с темой: «лучшие очки», но правда у самого опыта пользования чего то кроме с гулькин нос))
@@retoucherdaniel343 ну я пользовался всеми очками кроме хдо2 и орка, поэтому есть с чем сравнить. Шарки нужны только если нужно что-то кроме 5.8ггц. а так не вижу смысла
areyouroo как ни крути, но к сожалению уровень приемников скайзонов на уровне дешевых приемников для шарков(ичайн и аккатек), во многих ситуациях этого достаточно. Но если нужен идеальный 5.8, то онли шарки.
Привет! Две пагоды, на прием и передачу, и еще патч на прием: www.banggood.com/custlink/GmDD6bb9s1 www.banggood.com/custlink/3v3KgsQ8zW для очков разьем sma-male
Добрый день, подскажи как у sky03o с чувствительностью приёма? Трипл патч и пагода с 2 Вт передатчик ом добьют на 15 км? Слышал что в ev800d приёмники получше, это правда? И стоит ли брать ev300d или скаи олед лучше?
Пока реальных отзывов о ев300 нету, по ним сложно что-то сказать. На скаях и 1вт тбс улетал на 13 км , трипл фид на приеме и avs rotor на передачу. В скаях не лучшие в мире приемники, но очень хороши и лучше любых шлемов , это точно
@@areyouroo да чёто с шлемами проблема. Зрение нормальное (по мнению окулистов), но мерил 4 шлема и во всех проблема с фокусом. В итоге подрезал динзу в своём отодвигая от экрана. А в очках фокус супер
LED полоска рулит!!!!!!!!!!!!)))))) но по серьёзному ..... самый кайф.... это придумать в своей голове что-либо, а потом из этой головы вытащить это в реальный мир!!!!!!!!!
@@edikxp ну это да, но красный диод???!! Когда можно видеть точечку на осд в очках плюс время записи, плюс оставшееся место на карте, такого рода вещи. Просто блин пол штуки баксов, хочется чтобы там было всё что только можно
@@areyouroo Еще если учесть что матрицы делают в одном подвале ) скаи топ ,меню настройки изображения намного богаче . кто говорит что цена одинакова лукавят , забывают что приемыши уровня скаев для фатшарков стоят денег .
@@areyouroo Объяснюсь. Да, Рапид явно лучше и Скайзоновский РХ норм, но неискушенный зритель понял бы из видео что и Скайзоновский РХ и Рапид примерно то же самое и разница не существенная, а это явно не так. Разница есть и она приличная. Особенно это чувствуется если летать с двумя разнонаправленными "лоллипопами" в сложных условиях (бетон и железо). Рапид вытягивает, а вот Скай уже никак. p.s. Я пересел с Дом3+Рапид на Sky03O
@@bpwarrior1 бомба сетап ! А я всё жду выхода хдо2 чтобы так сказать объективно оценить и очки и рапид. Тогда можно будет полетать фейс ту фейс и записать двумя очками сразу и сравнить. В бетоне да, где много отраженки - рапид рулит
я купил 03О и счастлив по уши) и мне плевать на фаты, потому что мои очки мне нравятся на все 100 процентов, а самые лучшие - это которые нравятся и в которых комфортно по всем показателям)
И всё же, почему все крутые гонщики и др. пилоты на фэтшарках и орках? По крайней мере в англоязычном сегменте. Со скайзонами в основном только обзорщиков видно
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Самый позитивный блогер по моделям.
Оееее! А чё грустить? )))) Спасибо
да, по сравнению всякие аники-юлианы - хитрожопые буржуины.
Было интересно, редко когда в разговорном видео смотришь до последнего :) подписка
спасибо большое!
"Глаза внутри, экран снаружи!" 👍👍👍😎 Самый лучший позитивный блогер!😜
ну блин так же и есть, эти постоянные " а посмотри какой у меня канал" улыбают ))
@@areyouroo точно!😎
Спасибо! Ролик от души! Приятно послушать непредвзятое мнение опытного пилота. Взял Скай 02X, всё устраивает, только запаса DPI чуть-чуть не хватает :)
Спасибо, Виталий! По ipd можно попробовать разную толщину поролона , если там маска стоит. Мне с маской не так удобно видно как с резиновой штукой этой. 02х бомба очки
Пару недель как пришли 02с,так сказать рад как слон...
в какую сторону вширь?
Расскажу свою историю: были хд3 и потом хдО. Сразу с первых очков Шарковских своих обнаружил проблему помех от аппаратуры т.к. летаю сильно наклонив голову вперёд (между аппой и очками 15-20см). Аппаратура Таранис 9плюс (менять аппу очень не хотелось т.к. полностью устраивает экономика + сделал кастомную покраску корпуса). От других аппаратур ФрСкаевских меньше заметна проблема, но она есть. Пробовал разные приёмники, но ничего не помогало. Помог полный переход на ФрСкай Р9. Радовался не очень долго, после обновления прошивки на Р9 проблема вернулась, а на старой связь легко терялась совсем не далеко, возвращаться не вариант. Недавно взял Скаи 03О, НАКОНЕЦ-ТО я могу летать спокойно и когда сигнал видео слаб, то я вижу просто картинку с шумом, а не постоянные дёргания картинки по вертикали и т.п. жесть, из-за которой легко потерять ориентиры в полёте и разбить коптер. В общем пусть идут лесом Шарки, Скаи стоят своих денег!!!
Я в старых скаях видел иногда помехи от аппы когда наклонившись упирался антенной аппы в очки. Тоже летаю скрючившись ))) в новых скаях нет проблемы как таковой , видимо более экранировано всё
@@areyouroo я даже на хд3 фольгу приклеивал на В-5000, помогало примерно на половину 🤪
Спасибо, классное видео, очень приятно смотреть и слушать! Сам купил Skyzone 3 ,но не олед - первые очки и я доволен как слон! А выбрал благодаря твоим прошлым обзорам и очень благодарен!
Спасибо, за отзыв. Да удобные очки, достал из коробки и полетел.
@@areyouroo если честно, я до этого летал в шлеме....а когла одел очки, то это как ...как будто сидишь в квадрике...и из-за это несколько раз чуть не упал,)))
Упал не аппаратом, а ноги подкашивались))
@@АндрейМаслов-э1м да есть такое, я скручиваюсь и сутулюсь пока лечу, трудно себя контролировать))
@@АндрейМаслов-э1м привет. Очки выбрали вы хорошие. А какая аппаратура у вас.?
Ох разворошишь ты сейчас сфинктеры шариководов :) Тоже вчера разглядывал Sky03o
Чот честно скажу - впечатлился. Прямо вот реально видна разница.
Ну это ж чисто мое мнение, я никому не навязываю )) 03о огонь конечно
Молодец Сань, все правильно сказал!)))
Спасибо!
20 секунд обзора и я подписался и лайк влупил и пошёл покупать))) вот это уровень!!! А вы- вилсаком wilsacom...- вот тут уровень!
))) спасибо, большое!!!
Сане лайк полюбому! информативно,позитивно и познавательно!!!
Еще стоит внимания факт, что на мой email со списком недостатков первой прошивки и просто feature-request-ов производитель отреагировал за несколько часов. И выпустил обновление за неделю. Видимо таких фидбеков он получил много, потому что обновления продолжают выходить. И это очень хорошо.
Офигеть просто, бегу домой шить! Почитал на Оскаре, там пара пустяков , это успех, товарищи))) нужен будет видос по прошивке, как вы думаете?
@@areyouroo Обязательно! И сегодня вечером, максимум завтра днём!=) Я то же обладатель О30
@@MrBogser понял ))) поздравляю с покупкой, бомба! Нас всё больше!
а во ту меня все плохо с последней прошивкой) Я тоже им написал ,меня спросили какая версия прошивки, я снова им все написал и даже сфоткал. В общем в rf режиме первая стрчока пикселей отображает нижнюю часть изображения) А на dvr это выглядит как просто сьехавшее вниз изображение с черной полосой сверху и недостатком изображения снизу
@@Nikita-zd1gc йошкин кот, ну прошью сегодня и наверное сниму видос и отмечу это в видосе , что всё на свой страх и риск
в шарках же можно тоже контрастности убавить и детализация в тенях сразу выводится
у меня долгое время были третьи шарки и скайзоны одновременно, я так и не смог накрутить такую картинку как в скайзонах (((
наконец то хоть кто то рассказал про динамическую автонастройку диапазона яркости картинки на скайзонах ))). Кому я ни рассказывал - не верят. В шарках эта технология появится наверное только в ХДО22 )))
Ага, появится в хдо22 как опция за 500 баксов , и надо будет впаивать модуль какой-то куда-то)))
Отличное начало видосика)))
Дааа, ни одна тачка не пострадала
В нашей стране несколько сложно объединить понятия хочу и могу. Но. С удовольствием смотрю ваши ролики. Хорошо про хобби. Спасибо.
Спасибо большое, Валерий! Надеюсь скоро возможности будут соответствовать потребностям!
Я понимаю, что информации еще мало, но что бы ты купил сейчас: скай 03 или скай 04 или ичайн 300?
Чисто твое авторитетное мнение? Нужно ли больше разрешение экрана, как в скаях 04? Насколько плохо, что в ичайн и скай04 антенны рядом? Спасибо
Я бы взял ичайн 300 если бы покупал умом, так как мне как раз не нужен такой большой угол обзора и разрешение, но я возьму скаи 04, так как они более интересны с точки зрения обзора, возможно я продам их и куплю ичайн после обзора ))
спасибо за мнение, очень приятно и интересно послушать того кто в этом варится)
Спасибо, ну как бы это мое себьективное мнение, некоторых оно сильно задело ))
Отличное музыкальное сопровождение в начале ролика)
Спасибо)))
Відос клас!!!...лайк!......хороший огляд і порівняння. Skyzone на крок по переду, повністю з тобою згідний!!!
Дякую друже тобі!
Саня , не гони на дешевые ишайновские приемники за 25 баксов, у них нормальные модули. Я на ишайне летал на 13км и это не предел. Отсутствие ОСД в очках фетшарк , это не вина фетшарк , а вино приемников, у хороших осд есть. Ты прав , мнение предвзятое. Управлять процессом записи по-моему ОСД не требуется, более того лучше вообще автозапись юзать на всякий. А вопроизвести записи можно и на фетшарках и вообще на всех очках с двр по-моему. Направить 2 патча в разные стороны можно и на фетшарковском приемнике, все что нужно - гибкий коакс с эффектом памяти, например как в трипл фид патчах реаллак.
Та ну много костылей в шарках, осд в очках жизненно необходимо для настроек, записи и просмотра, когда я плачу пол штуки баксов я хочу чтобы было всё как надо и чтоб 5.8 уже был встроен. Но увы. Hdo2 попробую, мож они будут норм, многое там нравится, но когда они будут в наличии, одному фатшарку известно))). А ечайн это святое, есть очень крутые вещи, щас качество ваще вырасло.
Ооо, дружище, спасибо за мнение! Приятно видеть исключительного единомышленника! :)
Даааа, не за что)) Не все конечно рады этому моему мнению, ну это ж все субьективно
Саня, ты лучший, толстый тоже молодец, но твои видосы просто на ура заходят
Пасиб!!! обнял!
Привет! Что скажешь щас пользуясь шарками HDO2 и скаями 04???только честно, что лучше???
Скаи 04 без альтернативно лучше
спасибо. все ясно,понятно и по существу. держи плюсик )
Спасибо!!! ))
Приятно слушать достаточно объективные размышления и аргументы! ✌️
Да прибудет с тобой фпв 🖖
Аминь!
Саня, привет. Выручай советом! Скаи мои 03О не находят видеопоток от TBS unifai 32 pro. Может есть какой секрет о котором я не знаю? Как можно проверить излучает ли передатчик? Кроме очков приемника нет.
Привет, возможно тбс не передает ничего, так называемый пит мод, для настройки, он там по умолчанию, просто открыть инструкцию к передавану и уточнить этот момент. Либо от перегрева сразу выключаеться передаван, но до перегрева обычно есть хотяб минута времени, если он холодный
@@areyouroo пид мод отключен, отсека по температуре 105 гр. Передатчик греется но не сильно, так же греет немного плату на камере. Телеметрию вывел на АПУ вижу канал, пытаюсь и автоматом и точной настройкой подгонять. Вообщем беда! Жалко 4 рубля. За ответ и помощь спасибо.
Приветствую, если до сих пор пользуешься этими очками, скажи что за год случилось с олед экранами, все норм или появились битые пиксели или яркость стала меньше или ещё что?
привет, продал почти сразу, но товарищ с ними летает всё это время и всё отлично, я недавно брал их полетать, вроде всё как и было, ну яркость там не на всю включена была, так как очень яркие мониторы.
Понял, благодарствую
спасибо за обзор, стало чуть яснее суть этого противостояния
))) не за что , ну противостояние вечно будет, главное летать, я думаю, а какие очки - это дело уже вторичное
Привет. Интересно у skyzone диоптрии сколько + могут дать подстроить. Когда со зрением не очень. В шлем можно и с очками влезть.
Привет! Пишут что от +6 до -6, но на практике от +2,5 до -6 это от ребят у которых проблемы со зрением, у товарища +2 и ему норм, но впритык регулировка
@@areyouroo ok. Стал быть либо шлем в который с очками влезть можно, либо линзы контактные.
Привет! Саня,Skyzone 03-не очень? (за 200$б/у стоит взять? )
Привеет! Бомба очки, за 200 баксов так и подавно! приемники конечно чуть слабее чем новые рапидмиксы
Саня, спасибо! Стою перед ними)) это же не 03о.. А 03. Беру!
чел без понтов. мне нравится смотреть его видео.
Спасибо большое!!!
Сань, я летаю со Скаями 03S больше года - они реально хороши, но по картинке уступают ХДО. Смотрел в 03О - да, оно, на уровне. На след сезон буду выбирать между ними и ХДО2. Но, думаю, таки перейду на акулы.в гонках Рапиды выигрывают. Не имею претензий к Скаям в естественном свете - но в искусственном их приемники начинают проигрывать. Еще в Скаях двр на голову лучше. С Акулами лишние 150 баков таки нужно будет потратить на такую же картинку. Короче - все непросто, но по совокупности Шарки перевешивают, Скаям таки стОило бы делать вариант для сторонних приемников. Но - Скаи хороши для того же фристайла, в гонках Шарки на пол-стэпа выигрывают, особенно с тенденцией хд-видео.
Да, так всё и есть, спасибо за такой развернутый отзыв, хдо2 наверное будут очень неплохи, что-то только продажи задерживают (((
Здравствуйте,
Я хочу спросить памоч разобраца с этими очками так как Ваши советы много раз помогли в этой области.
Пересмотрел много обзоров и после Вашего окончательно решил - сделал себе большои подарок... купил Skyzone 030, это мой первые oчки,( до этово пролетал со самодельным экраном и дешовым диверсити к нему.)
Но после первых полетов с очками я ва замешательстве и в сомнениях. Прошу помогитė понять что у моей апаратуре нетак, может я чего-то непонемаю:
Летаю с тем же АКК передачиком, 1200mw у которого лолипоп, на дешовом DIY прийомнике имел Pagoda 2 и пач (как у Вас), летал до 5 Км без проблем с красной торелькой (tripple пач (тоже как у Вас) и до 7 с хорошей крартинкой, если хорошо целиться),
Индикатор сигнала на том приомнике показывал величину сигнала, реагировал и на 25mw можно была определть курс по сигналу.
Ничего неминял, тот же передачик - те же антены поставил на Skyzone - вроде картинка до километра красивая , а потом неустойичево...
вклюčикл постоянно OSD на Skyzone - сигнал на индикаторе проподает от 100 метров... поставил стоковые сосиски - тоже самое, вроде картинка есть а сигнала непоказывает... (крутить головой в стороны нереагирует)...
Так, как это мои первые очки, я незнаю как протестировать, может так нармально, может показывать, незнаю чего ожидать как тестировать или отдавать обратно на banggood ... фирмвар неменял , вроде последний...
Помогите пожалсто разобраться.
Блогодарен заранее
Скорее всего нужно делать калибровку приемников, вот присылали инструкцию: There need a calibration operation: connect the goggles to the battery,press and hold on the Band button,press the power button,the goggles will enter the calibration mode.
The screen will show green unstable voltage on the top left corner,loose the Band button.
After you see this green unstable voltage press again the Band button.
There will show successful reset.
@@areyouroo
Спасибо Вам за быстрый и конкретный ответ.
Зделал всё по инструкциям, получил "success!-reset now", но после dома разницы ненаблюдал, в квартире на пару метров сигнал бывает показывает ноль на обоих дачиках ( со 25mw на передаче).
Можеть я чтото не то делаю в принципe... но на передаче пробовал и пагоду вместо lolipol и матек VTX вместо AKK... (пока тоже только дома на 25mw).
Но некак неожидал что один километр будет порог со 1200mw.
Кстате нажав на "Сеарч" там RSSI вроде равдопадобный и живой... всё ещё нетеряю надежду...
жду у получе погоды попробовать наприродe.
Можеть ещё чтото надо зделать ?
Супер, приятно смотреть! Спасибо!
Спасибо, Евгений!
самый крутой обзор!!!!!!!!))))))))))))))
даааа!!!!
Ждете выходных, что бы выбраться на полетухи? Да я жду когда солнце встанет и бегом, бегом. Сегодня один раз до обеда и второй раз ближе к вечеру выбрался.
Блин везуха, а тут выходные и ещё и дождь обещают, вот засада ((
А почему по краям изображения в очках такое сильное размытие? Это дефект камеры или реально такая шняга?
Это из-за неправильного положения глаза относительно окуляра, обычно нужно ближе пододвинуть экраны, попробуйте без уплотнительной резинки посмотреть, если будет ок, возможно нужно тоньше уплотнитель, или мягче
areyouroo колега, у меня нет скайзонов. Я увидел размытие а вашем видео поэтому и спрашиваю - это размытие по краям реально такое сильное или это вы так криво сняли?
@@areyouroo Привет
У меня такая проблема и чтобы видеть четко нужно практически в плотную прижать очки к глазам. Эту проблему нельзя исправить линзами?
Проверить перед заказом не мог, поэтому заказал так, а по приезду полное разочарование из-за того, что не могу пользоваться больше 10 мин, тк глаза очень сильно устают из-за размытости по краям.
ps со зрением никогда проблем не было
Привет Саня! Подскажи, имею fatshark attitude v2, намного ли эти скайзон круче, стоит ли избавляться от фатшарк? Настолько ли сильна разница в плане картинки с учётом такой разницы в цене? Спасибо заранее
Привет, у атитьюдов довольно зерниская картинка, у в2 так точно. ОЛЕД скайзоны конечно лучше на много, но учитывая разницу в цене, я бы не заморачивался с заменой, если функционала атитьюдов хватает
Саня, молодец как всегда!
Спасибо! ))
Саша давай уже мучай подаковых и в небо самолеты уже заждался от вас парных полетов!!
Завтра летанем надеюсь. Заодно затестю лрс
@@areyouroo а че взял?
@@МиколаГранальський лрс скрафтил qczek, на нано талоне попробую, вроде всё работает, магия прям
@@areyouroo ах да в народе ее называют "курва лрс"
С дзеном тож на нее смотрели но я чет психонул и взял тбс полнорозмерный на 2вата фрскай со своим р9м чето в посление время не тсобо мене радует((
Как на счет FOV в 03о и НДО 2 ? Смотрел обзоры, говорят что у шарков ощутимо лучше размер дисплея ...
Ну типа у ская размер вроде как мелкий, а у шарков типа вау ...
Была возможность сравнить?
Предстоит покупка в слепую, не знаю что выбрать :( Нет возможности в живую попробовать
Да у ХДО больше размер, но как бы вау нету ни у скаев ни у ХДО, Но в целом у ХДО лучше оптика и сами экраны, не прям драматичная разница, но лучше. Для максимальной картинки и возможности юзать сторонние приемники - однозначно ХДО, для удобства испльзования на каждый день, качества двр, и принципа достал из коробки и полетел - однозначно скайзоны , идеальных очков нету к сожалению (((
Ребята, у меня маленькое межзрачковое расстояние,57, скайзоны значит отпадают? Смотреть на шарки, там минимум 54? Спасибо.
да, без примерки скаи лучше не брать, да и шарки тоже бы потестить
Спасибо.
Не врублюсь, я заказал себе ZWN SG108 GPS Дрон с 5G Wifi FPV. Если я куплю очки скайзон, я смогу управлять своим дроном, или мне нужно покупать какой-то специальный квадрик?
Не, это очки для аналогового видео сигнала, в основном такие квадрики собирают самостоятельно
@@areyouroo Спасибо, вот бы я купил очки, насмешил бы народ
только что купил 03o, скажу что у них отличное видео с фронтальной камеры👍
)) Ну это в новой прошивке уже даа, исправили
@@areyouroo Да, исправили👍
Саша, а в чем заключается разница между sky02c/sky02x?
Икс имеет стерео режим, и доп камеру для осмотра
@@areyourooа что значит стерео режим?
Спасибо, фактически убедил. Можно конкретный вопрос?
Вкратце, чем принципиально Skyzone 02c ущербнее Skyzone 03O (отлитчее - то в стоимости на 10 тыр...)
Разница фактически в мониторах и оптике, 02с прекрасные очки с качеством картинки явно лучше доминаторов3. Я пока не перехожу на олед скаи, хотя есть возможность. Картинка норм и в старых.
Разница в цене конская , больше чем разница в картинке, как на мой взгляд
02с - 854*480 картинка и угол 30гр - узкая и маленькая. 03о - 1280*960 35гр - более крупная и четкая. Качество матриц в скайзонах самое отличное.
Я бы советовал брать просто 03 она сейчас очень подешевела или же 03s. Картинка крупнее чем в 03о а в качестве почти не проигрывает несмотря на то что не олед.
П.с. Прошивка даже старых 03 обновляется, до самого последнего функционала 03о.
@@AHTOH4uk1979 да всё так! Я рад что столько пользователей скаев среди подписчиков!
areyouroo разумный выбор. Квадратиш практиш гут 🤣👍
А планируються скидки на скайзон4. Бывают ли скидки на 11.11 или Черная пятница?
Пока не знаю, есть там жалкий купон на 10 баксов, по скидкам буду делать видео, как только мне сообщат какие и когда будут скидки
Ролик до конца досмотрели только владельцы скайзонов
Дааа, полюбэ))
Я давний владелец скаев, были все начиная с самых первых, ролик до конца досмотреть не смог)))
я ещё ни разу не пробовал FPV, досмотрел до конца )
Я тоже досмотрел. Летаю без году неделю и у меня шлемак от Hawkeye. Это даже не вполне шлемак, это держатель для мобилки "свободные руки" с воткнутым в него 5'' монитором. Китайцы - те ещё выдумщики. Но! Это внезапно хорошо! Один из тех случаев, когда от шлемака глаза не просятся наружу. А картинка на 5+.
даа
21.30 это просто последний гвоздь в коробку шарководов))))
Та дааа!!!
Вопрос от дальнолетчика- аккуратно присматриваюсь к очкам но терзают смутные ощущения -а как оно будет на голове и глазах при 2х часах в воздухе против привычного 15"oled)) монитора
...а надо-то было досмотреть прежде чем спрашивать), благодарю.
Моник комфортнее конечно!! )))
Не давно взял скай 02с доволен как слон. Видео топ👍
Спасибо!! Поздравляю с приобретением
Подскажи плиз по скайзонам 03o, их реально разобрать если в линзах мусор какой то? Предлагают со скидкой новые но с таким косячком)
диоптрические линзы ватаскиваются без проблем и без разборки, а дальше очень сложно
@@areyouroo думаю стоит ли связываться) или заказывать scout 4 как планировал
Есть на ютубе их разборка, выглядит не очень сложно
Спасибо огромное!
Саня, нужен совет) сейчас летаю на 5' дронах, очень хочется попробовать самолёт fpv смотрел в сторону крыла AR Wing 900, теперь вообще засомневался т.к. по опыту с коптерами пришлось печебрать кучу вариантов, пока не нашел подходящий формат. После твоих видосов остановился на ZOHT nano talon
нано талон хороший варик именно эво, с хвостом будет немного сложнее чем с классикой, но не критично. Но ваще думаю лучий вариант это какой-то планер с пушер мотором сверху, для начала. и размером от метра, лучше полтора и больше, типа ренжера 1600/2000 , но нано талон тоже норм как первый при условии что будет автопилот.
крылья я бы не рассматривал как что-то первое , очень специфично летают
Ну фиг знает, мне очень повезло с приемником во вторых скаях. И я вобще не думал о цифре, но тут попробовал хакнутых диджеев, 1200 мощность. И надо сказать кроме своего размера они бьют 5.8 аналог по всем параметрам видео-передачи. Видно лучше, видно дальше, видно за препятствиями, где даже 1000 мощные передатчики начинали шуметь. Да, размер, да только своя камера и т.д. но какой же это кайф.
Я тоже полетавл на DJI думаю что это хорошая штука, но мне не хватает дальности очень, да красивая картинка, но так вот чтоб совсем поразило - не, вау эффекта не произвело. Хотелось бы иметь дальность 10+ км на открытой местности, тогда было бы здорово. Я просто сильно подсел на самолеты ))) Ну и еще сравнить бы с 1,3 системами, возможно будет намного лучше DJI при полетах за препятствиями, надо подумать как снять сравнение
интересно , а почему никто не говорит, что для фатов уже давно есть модуль управления фаном, стоит 4 бакса. А почему не сказать, что для питания Фатов есть батарейный отсек с дисплеем от Фуриуса, где можно всю инфу посмотреть, и НАСТРОИТЬ. Вплоть до отключения питания по таймеру. Можно заряжать Литий прям в боксе. Скаям УСРАТЬСЯ до этого бокса. А почему не сказать , что на Фаты ставяться приемники, например, от ТБС с интеграцией управления (в скором будущем) различным оборудованием ТБС. И разных приемниказ для Фатов есть оченб много полезных функций, например поиск по ФПВ сигналу модели. И если появятся новые технологии, то в Фатах можно заменить только приемник и дальше. А скаи в помойку. Продолжать? а то, что в хваленых тобой 2 скаях межцентровое расстояние только на лицо узкое и китайское, то что на них даже не было кулера. То, что экран гдето в Китае от своих глаз. То, что нельзя было ставить предупреждение ниже 3.5 в ставить, и когда ставишь ион, они орут как нелорезанные о разряде батареии. Скаи имел, и взяв после них НДО это небо и земля. Вы , на своих РЕФЕРЕНТНЫХ ссылках, совсем совесть потеряли. Не дурите людям голову. еще много чего написать могу. Скаи сила))))))))))))))))
простите я не хочу модуль ставить за 4 бакса и даже за ноль баксов, не хочу ждать тбс с их будущими функциями, я предпочитаю получать больше за свои деньги. если бы не реферальные ссылки, обычные пользователи искали бы инфу на форумах как в девяносых, а не потебляли бы ее в удобном виде из роликов на ютуб. Ну вы же ютубер, наверное в курсе
Согласен, шарки популярны в большей степени из за пиара, но в плане качества связи модули для них лучше и я это сравнивал(проводил сравнение скаев 3). Даже говно модуль от аккатек за 30 баксов даёт +- такую же картинку, у труе ди картинка уже чище, про рапид и вовсе говорить не стоит. И да, до появления в продаже хдо2 я бы согласился что скаи 3 сейчас лучшие очки на рынке(сам имею их уже давно), но сейчас заказал себе новые хдо 2 по причине огромных углов, всё же чем больше фов, тем лично для меня сильнее погружение. Так же как бонус новая hd система от шарков. И на последнее стоимость шарков на бу рынке гораздо стабильнее, что не скажешь про скаи с последними сильными снижениями цены за новые очки.
Ну да, но многие не готовы 550-600 баксов выложить за шарки, особенно если летать только 5,8. думаю ХДО2 будут хороши во многом, особенно оптика интересна там. Скаи пока лучше, так как ХДО2 пока в предзаказах и кроме нескольких ютуберов еще никто их не держал в руках.
areyouroo взял хдо2 за 427 баксов по скидке, + приемник баксов 23. Не сильно то дороже выходит скаев олед.
@@retoucherdaniel343 бомба, а где а где а где? Надо блин брать для сравнения
areyouroo бангуд, купон C5D300 через мобильное приложение + 5% кэшбэк сервис.
Ураа! Нарешті, хтось не співає осанну шаркам. Шарки дно - скаї рулять! Доречі, а ти міряв їх шолом GS500 на себе, Сань?
Ні, шолома немає поруч. А придбати його чисто для огляду, дуже затратно, як для мене
@@areyouroo будеш у Франіку - зазирни до мене, оглянеш)
SKY03o олед, а SKY03s обновленные ото что такое? там точно ОЛЕД ?
в 03s обычные экраны
Ещё несовместимость по питанию в старых фатшарках с новыми приёмниками забыл упомянуть. Линз и шаблонов в фатшарках нет.
Спасибо!! Вот о чем я говорю, несовместимость питания я забыл блин , ну это ж капец
Шаблон линз есть. Нашёл в сети - www.dropbox.com/s/h8iflplljghirab/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20FatShark.PDF?dl=0
Ну наконец!!!
Самый КЛАССНЫЙ обзор.
СПАСИБИЩЕ Тебе огромное.
Всё по уму, по теме, ну и просто классно!
Спасибо большое!
ах да и еще почему не сравнивал с хд2 и хд3 они вполне конкурируют со шлемами)
Ну со шлемами да))) не со всеми конечно)))
Обнови прошивку очков, там в том числе и фронтальную камеру исправили.
Оееее! Спасибо, сегодня сделаю
Ваня, подскажи, где взять прошивку, чтоб долго не гуглить
Иван Федейкин привет друже! Подскажи , сейчас прошивка последняя у тебя ? что там заметного поменяли , в сравнении со стандартной 1.1.0. Я только купил их , вроде все норм работает. Есть вообще смысл трогать? а то вдруг превратятся в кирпич))
@@team2536 привет. Если все работает как надо, то не надо трогать
Появились недавно EV800DM .. в 6 раз дешевле Skyzone 03O.... 6 ... :)
Я конечно могу потратиться на 03O, но есть ли между ними разница хотя б в несколько раза - пока еще вопрос!
Та шлем норм тема если там можно сфокусировать зрение , иначе это постоянная боль в глазах и голове (((
@@areyouroo я в своем ev800d напечал вставку в 3см, чтобы мог сфокусировать зрение. После этого стало отлично, но канеш дура на голове... Новые ev800dm не разбираются и возможно большинству не хватит растояния для фокусировки, несмотря на то что они на 1см раздвигаются.
@@airmovie9441 на днях Ечайна анонсировала очки 300е.. правда за 300$...)
@@MrCrankSer да, видел. Нужно дождаться тестов. Но у меня пока покупка очков не приоритет )) Как обычно у нашего брата, хотелок очень много. Вчера приобрел Мегаби, теперь хочу Гоуро7. Еще хочу дальнолет собрать. Щас страсти поутихнут и к следующему сезону выберу очки.
@@airmovie9441 мир тесен - я как раз вчера ГоПро7 взял )
Вот думаю какие из Скаев-3 брать, завтра как раз скидка.. ))
Топил Фатшарки по полной. Ну очень старался ))). В каждом предложении завуалированно и вежливо звучит: " вы лохи с фатшарками. Потратили $500 на гауно. А я красава )))"
Летал в Аомвей1, Скайзон2. В Аомвеях даже картинка мне больше нравилась. В Скаях2 управление и настройки каналов поудобнее немного. Сейчас ХДО и я доволен, бо уже купил пока этих Скаев О30 и близко не было.
По поводу приёмников откровенная лож. "Приемник еэчпйн про32 картинка пропадает в метре." О чем это ты?
Я летаю на ТрудиХ, но рядом и на Про32 летают и не проблема вообще у них с картинкой.
В Шарках есть приколы которыми я не совсем доволен.
1. Тупой провод вентилятора ( но реально пользовался вентилятором раз 5ть за 2а года полетов)
2. Меню ДВР как с БИОСа взяли. Аля 90тые. Как часто пользуюсь? Никогда. Записываю на карту тупо для того что бы если квад потерял то будет возможность использовать его для поиска. 95% фпвишников двр не выкладывают никуда.
В остальном очки очень качественные.
Нет у меня Скаев О30 и сравнить не могу, но и у тебя нет ХДО и опыта использования стремиться к нулю.
Думаю что на текущий момент возможно покупка Скаев О30 будет более оправданной. Хотя если уже есть предыдущие Шарки с хорошим приёмником (тратиться уже не надо) то это спорно.
Но лайк тебе поставил. Старался )))
Я никогда раньше не любил людей которые как дикие топили за Шарки, теперь такие чудаки появляются среди пользователей скаев))) А вообще нынче мода такая, сделаю обзор с темой: «лучшие очки», но правда у самого опыта пользования чего то кроме с гулькин нос))
@@jackfpv8904 пасиб! Ну это ж мое мнение, просто нужно требовать больше за свои деньги
@@retoucherdaniel343 ну я пользовался всеми очками кроме хдо2 и орка, поэтому есть с чем сравнить. Шарки нужны только если нужно что-то кроме 5.8ггц. а так не вижу смысла
areyouroo как ни крути, но к сожалению уровень приемников скайзонов на уровне дешевых приемников для шарков(ичайн и аккатек), во многих ситуациях этого достаточно. Но если нужен идеальный 5.8, то онли шарки.
я взял hd2 и меня всё устраивает но если бы были бы деньги взял бы 4 скаи
Круто! главное что устраивает! отличные очки
у меня очки пишут в mov. как переключить на H264?
Mov это контейнер, видео сжато кодеком h264, бывает и mp4 контейнер, но тут mov.
@@areyouroo Привіт! На моїх скаях, запис з dvr-ки не зміг прочитати жоден player (
може то флешка галіма!?!
Какие антенны взять для Skyzone 03s ?
Привет! Две пагоды, на прием и передачу, и еще патч на прием: www.banggood.com/custlink/GmDD6bb9s1
www.banggood.com/custlink/3v3KgsQ8zW
для очков разьем sma-male
@@areyouroo а патчи белого цвета этого бренда не встречали? ))) Погоды то есть... странно )
@@MrCrankSer неее к сожалению, ну подойдёт любой triple feed patch, и другого производителя, просто эти подешевле
Парни, на Skyzone 03O есть действующие скидки, купоны?
привет, сейчас нету к сожалению, только общий купон ToyHo, но и он не действует пока стоит пометка PROMO
@@areyouroo На сегодня, действующая скидка Parts8 )))
А какие скаи 2й серии лучше взять?
Лучше 02с или 02х между ними каких-то различий не вижу
Рапидфаер не ставится(( расходимся.
Блин дааа(((
Саня не могу тебе лайк не поставить)
Оее, спасибо!
тема стерео изображения в очках не раскрыта )
ruclips.net/video/UJ5bFdY4_Kc/видео.html было видео с тестом стерео, там по ссылкам примеры видео
@@areyouroo о, круто! пасиб! смотрю
Где такой обтюратор раздобыл?
Был в комплекте с вторыми скаями
Блин, уговорил. Спасибо! :)
Не за что )))
По вашей ссылке очки стоят 423 бакса !!😡
Как так ???
увы цены на бангуде скачат , они были недавно и 500 )) но иногда бывают 380 , надо просто добавить в корзину и поглядывать как скинут цену
Озвучил то о чём все шептались!
Дааа! Это точно
А ещё скаи работают от 2s - 4s. Шарки только 2s.
скаи даже от 6 банок работают ))) это мега удобно , согласен!!
летаю в шлеме , никаких напрягов не ощущаю , зрение -2
Ну это круто! а какой шлем? я тут собираю статистику.
@@areyouroo ечайн ев800д
@@bartimeys0007 здорово, я такой тестил и не смог нормально сфокусироваться ((( а так то конечно норм шлем. Интересно шарковские шлемы потестить
Добрый день, подскажи как у sky03o с чувствительностью приёма? Трипл патч и пагода с 2 Вт передатчик ом добьют на 15 км? Слышал что в ev800d приёмники получше, это правда? И стоит ли брать ev300d или скаи олед лучше?
Пока реальных отзывов о ев300 нету, по ним сложно что-то сказать. На скаях и 1вт тбс улетал на 13 км , трипл фид на приеме и avs rotor на передачу. В скаях не лучшие в мире приемники, но очень хороши и лучше любых шлемов , это точно
@@areyouroo понял, спасибо)
Если честно убедил взять скайзоны
а почему комментария нет моего?
Гляну с компа, Ютуб мож отфильтровал. С телефона не видно
Такие Скайзоны в корзине, но куплю через года два-три. Но могу сказать, что после шлема ечайна натянув HDO офигел. Но не задумываясь смотрю на эти.
HDO2 может будут не хуже скаев по качеству изображения, поглядим. Хороший шлем тоже норм, лишь бы комфортно было
@@areyouroo да чёто с шлемами проблема. Зрение нормальное (по мнению окулистов), но мерил 4 шлема и во всех проблема с фокусом. В итоге подрезал динзу в своём отодвигая от экрана. А в очках фокус супер
Лайк. Скайзон ванлав!
По-любому! Спасибо
Зачем ты лайкаешь все комментарии?
Так я вижу в списке на какие ответил , ну и взаимодействие типа ))
Жиза про шлемы :)))
Так и есть ))
LED полоска рулит!!!!!!!!!!!!)))))) но по серьёзному ..... самый кайф.... это придумать в своей голове что-либо, а потом из этой головы вытащить это в реальный мир!!!!!!!!!
дааа!! спасибо!!
HD02 там уже выкатили )) такшо уже не лучше )
Ну фатшарковские костыли там остались, и снова надо снимать очки чтобы понять пишет двр или нет ))
@@areyouroo всмысле нужно снимать? глаз поднял не снимая очки и видишь красный диод
@@edikxp ну это да, но красный диод???!! Когда можно видеть точечку на осд в очках плюс время записи, плюс оставшееся место на карте, такого рода вещи. Просто блин пол штуки баксов, хочется чтобы там было всё что только можно
@@areyouroo hdo2 можно щас взять за 420 баксов )) как и скаи ) ладно это решать каждому )
@@areyouroo Еще если учесть что матрицы делают в одном подвале ) скаи топ ,меню настройки изображения намного богаче . кто говорит что цена одинакова лукавят , забывают что приемыши уровня скаев для фатшарков стоят денег .
Купил dji и обзоры больше не смотрю.
Это по-нашему ))))
🤦
Можно назвать ролик "Почему фетшарк гавно" :)
Не ну можно конечно и так ))) но фаты тоже имеют плюсы, может HDO2 будут хорошими, кто знает
LeDrib в скайзонах летает.
Даааааа! Есть надежда ещё
Летал. Сейчас в шарках, но это как стал частью роториот или как там они.
Ну про сравнение Скайзоновского РХ с Рапидфаером - это ты конечно дал маху...
В чем дал маху? )) Рапид явно лучше , не в разы прям, но лучше. Но и скайзоновский rx норм .
@@areyouroo Объяснюсь. Да, Рапид явно лучше и Скайзоновский РХ норм, но неискушенный зритель понял бы из видео что и Скайзоновский РХ и Рапид примерно то же самое и разница не существенная, а это явно не так. Разница есть и она приличная. Особенно это чувствуется если летать с двумя разнонаправленными "лоллипопами" в сложных условиях (бетон и железо). Рапид вытягивает, а вот Скай уже никак.
p.s. Я пересел с Дом3+Рапид на Sky03O
@@bpwarrior1 бомба сетап ! А я всё жду выхода хдо2 чтобы так сказать объективно оценить и очки и рапид. Тогда можно будет полетать фейс ту фейс и записать двумя очками сразу и сравнить. В бетоне да, где много отраженки - рапид рулит
я купил 03О и счастлив по уши) и мне плевать на фаты, потому что мои очки мне нравятся на все 100 процентов, а самые лучшие - это которые нравятся и в которых комфортно по всем показателям)
Вот именно, круто что есть выбор и наконец-то есть конкуренция. Я тоже счастлив со своими скаями
Уруру!
Любимая моя Лисо!
HDO 2
Ну пока их ни у кого нет, вся надежда на них
Купил за 370 евро
Да, под акцию были по такой цене, огонь !
Я увидел только телок на заднем плане )))
Надо фокус туда в следующий раз наводить ? ))
@@areyouroo Тогда Саш тебя станет не слышно совсем ))
Все равно цены неадекватные.
Та дааа, кстати аомвей командер стоят 170 баксов сейчас, я думаю это уже похоже на правду, при том что очки отличные
@@areyouroo Спасибо за видео, летаю в командирах,очень ими доволен,за 4600 гривен лучшего решения не найти.Удачи Бро!
"...даже если вы пользуетесь фатшарками, не переживайте!" ))))))))) а-ха-ха-ха, орнул )))))
Не ну а что ))))) расстроятся ещё люди
Попробуй GoolRC ))))))
а что оно такое? гугл выдает всякое ))
на барахолке все хдо сливают, хотят хдо2)))
Даааа, скоро будут по цене бу доминаторов3, тогда это уже будет иметь смысл
@@areyouroo пока минимум за 23килорублей видел с приемышем
И всё же, почему все крутые гонщики и др. пилоты на фэтшарках и орках? По крайней мере в англоязычном сегменте. Со скайзонами в основном только обзорщиков видно