バルク派の時代が終わるかもしれません。

移り変わりの時期かもしれません！！ババッ！
和訳した動画元はこちら⬇️
• Harold Kelly dominates...
使用した高画質動画はこちら⬇️
/ gilcoproductions
ネックのインスタグラムはこちら⬇️
/ neckdao

[@bettysuzuki3931]

ミロシュ曰く、ボディビルは、ボディビルディングであって、マッスルビルディングではない。

[@AM-qp8tz]

やはりフィルの2011は美しさ、迫力のどちらも兼ね備えた完璧な体だと思う

[@jsb5160]

みんなでかくて尊敬してるし正直どのタイプの身体も好きだから、選手達が時の評価に翻弄されるのが少し悲しい😢

[@user-zd6vd9is8w]

いろんなタイプの選手が時代ではなく、実力で勝てるようになるといいですね！

[@naoo3452]

近年のボディビルダーの相次ぐ急死を受けて、選手のドーピングが加速しないようIFBBが梃入れしたのではと少し思ったり。

[@medetashi]

素人目に見ると、
これからのボディビル→デカいクラシックフィジーク
最近のメンズフィジーク→脚を隠したクラシックフィジーク
これもうわかんねえな

[@dufffukbd]

結局求められてる体は大体同じってことです。

[@Kiichi6661]

箱　って表現わかる気がする

[@user-oh3gu1dg2q]

ラインに関してはクラシックフィジークで評価すればいいしボディビルはとにかくでかくして絞るっていう分かりやすい形がいいと思うなあ

[@N4y_2_6ki]

思ったこと全部まとめてくれたナイス

[@user-uy9dj7je1l]

今のクラシックも９０年代のオープンくらいでかいしね

[@kyantama582]

それを追求すると結局ドラッグレースになるからねえ

[@user-fm8om6kx2d]

@@kyantama582 今もそうだろ

[@aiueo700-IwamaYoshikazu]

@@kyantama582 今もそうだろ

[@user-jq1gm7tn5i]

才能や努力を比べてる訳ではなく、その結果の美しさを比べてるのが奥深い所なんだな

[@user-sx5tb9fm8z]

金子賢ぐらいが素人的には綺麗にみえる

[@user-xb9ru2lx1t]

どの分野においても世界のトップオブトップであれば遺伝子的な優位性も求められて然るべきだと思うのでプロポーションが優れている選手が勝つのは必然なのかなあと
しかしながらデカくて迫力がある選手ももちろん好きなわけで
両方兼ね備えているデレク恐ろしい

[@user-sx5tb9fm8z]

色々な基準で判断する大会でそれぞれの個性尊重するのが多様性あっていい気がする。

[@user-kobeni]

オープンは迫力あるサイズ感が強みだと思うから、美しさを重視しすぎるのはどうかなと思う

[@kay.t2045]

クラシックとの差別化が図れなくなってきますよね

[@user-jk8bi7fn6d]

一方でクラシックはどんどんデカくなって来てる、、、

[@user-ez5gh5lx1l]

クラシックはデカさと美しさ、そのどっちもを審査対象に入れて欲しいとは思うけど、やっぱり美しさ重視で行って欲しい。美しさが飛び抜けてたらデカい人に勝てる。そんなボディビルが見たい

[@kinzo7665]

ステロイド耐久レースではなくなるのはいいこと。

[@user-lo7ut1cl8q]

ニックの体もそう言う方向では素晴らしいけどアンドリューのプロポーションが反則すぎる

[@lettheworldbeatpeace]

ほんそれ

[@user-sm3xm9qq4c]

@@lettheworldbeatpeace 😮

[@TV-ef3wv]

ショーンローデンは最高だよな

[@TV-ef3wv]

弔いの意味も込めてショーンは最高だったよ

[@umeumeume3162]

そのためのクラシックフィジークじゃないのかねほんと…

[@criminalofcuriosity]

そのかつての美しさを復活させようとしたのがクラシックフィジークなわけで。
その基準をオープンクラスとか212に持ってくるのは違うんじゃないかと思う
ちなみに僕はクラシックフィジークが一番好きです

[@user-pc4yu9he4t]

マジで同じ意見です。
美しさはクラシック
バルクはボディビル
みたいなんが理想

[@user-dm1nj9rj9m]

そうですよね。
ボディビルはモンスター選手権でいいと思うんですよ。

[@aaaaaaaafffffffff3]

「身長に対してどんだけ重いか＋どんだけ絞れてるか」＝オープン
の方が見る方も分かりやすいよね

[@user-gy3rt6xn1z]

それはすごく分かるけどかと言ってマーカスルールがロニーに勝つのはまた違う気がするしなあ、難しい

[@user-rt6qu1po9d]

理想は皆が言うようにマスモンスターでありながらも美しさも兼ね備えていた2011フィルだろうね。大きさではもう天井にぶつかったからこそプロポーションの比重も上げてクオリティ、クオリティッティッティの要素も強めていくのだろうと思っている。

[@user-we2fo7vm9n]

デキスターの体大好きだから再評価されるとめっちゃ嬉しいなぁ、デカくて綺麗なんよ

[@sana2918]

昔のように日本の須藤選手がバーティルホックスのような大きな選手を
打ち負かす時代が来て欲しいですね

[@user-dq2oi7nc7w]

クラシックフィジーク、メンズフィジーク、ボディビル、
体を見せる競技で、美しさを求められるのは必然的なことだとおもう。

[@takaara1010]

ジェイは顔がいいからそう見えないっての好き！

[@umezonic]

「TOPは遺伝子ゲーム。 」にいろいろ納得してしまった。

[@user-mp8ej3fs9i]

ショーンの銅像あったら家にかざれるくらい美しい

[@user-iw4xu9yh9p]

個人的には、モンスターには人類としてのロマンを感じるけど、アンドリューとかショーンのような美的な体が好きだから、このような審査基準の変化は嬉しい。

[@user-zj3ti4oo3u]

オープンよりクラシックフィジークの方が断然好きだが、
審査基準を寄せてしまうとオープンの存在意義が変わってしまわない？
個人的には嬉しい変化だけどバルクモンスターは可哀想だな、

[@angra.m352]

バブルガットは論外として胸周り・広背筋の広がり大きさを見せるには
腹周りの横幅がある程度細いほうがいいとは思う。
個人的には現役時のミロスコーチがど真ん中ぐらいでかっこいいと感じるバランス

[@user-lo3hs5qq8j]

オープンはデカさが一番がいい

[@user-uc9qx7zo6o]

業界の最高峰最重量コンテストは神の領域のモンスター達でいいんだよ

[@bang2847]

個人的には絞りが良ければマスモンスターでもかなり美しく見える気がする

[@AM-qp8tz]

アンドリュージャックト、腕デカくなってポージング上手くなったらまじ完璧なのでは

[@user-jo2ly8be4j]

腕より脚特にハム

[@user-wi5rk8qj3f]

色んなタイプの体の選手が色んな意味での完成度を上げて来て色んな体を見れる中でどの選手が優勝するかみたいなのがオープンの楽しさな気がするので評価基準を固めないで欲しいです

[@user-dg8hp2sj7k]

自分はステロイド否定派ではないけれど、バルクよりも肉体のクオリティを基準にすることはステロイドの乱用を防ぐ、あるいは評価がその効果に少なからず依存している状態からの脱却という点では良いことだと思う。ただ、寂しくは思う、、、

[@FernandoJoseTorresSanz911]

まあ元々アーノルドクラシックは"aesthetic"な体が求められてる節があるからサムソンやアンドリューが上に来るのは予想出来るね
ただ、プロポーションが重要視されるのは前からそうだったと思うから、そんなに違和感無いかな～
ニックは普通に評価されてると思うしかっこいいけど、プロポーションの限界は確かにあると思う

[@user-wz8ke5gl5n]

美しさと芸術性を求めるならいい流れ、人類の希望と夢を求めるならビッグラミーが勝つ世界線。
自分は後者を求めてる。

[@nanash9924]

ボディビルはスポーツというより興行の側面が強いのだから、時代によって基準が変わっていくのは仕方ないのかなとは思う。
もしくはマスモンスター部門を作るか？

[@user-ym9tf9lx5l]

見た目だけが全ての世界だしな
ファッションと同じく基準も時代と共に変わってくでしょ

[@zumma_cook]

IFBBのボディビルの審査基準を見ると、「バランスの取れた筋発達を念頭に置きながら、筋肉の大きさ、形、密度、鮮明さが重要」とされているのでニックやラミーのようなとんでもなくでかいことが最優先されないという意味では、この傾向は本来の審査基準に適していると思いました。デカく美しくが改めてフォーカスされ始めたのかと。個人的には人間の領域を超えたでかさを持ってる二人を応援したくなってしまいますが...笑

[@kshm500]

フランクゼーン　クリバムみたいな
バランス型の時代かな
絞りは置いといて　お腹は減点確定だろうな

[@goribeef]

健康維持のための自重トレしかしないのでこの手の大会の審査基準がわからないのですが、
素人目に見ても90年台の写真はバランスの取れた美しさ、それに比べ現代はコブを繋ぎ合わせたような不自然な体に感じます。

[@tk-2225]

ニックのミュータントって愛称、皮肉も混じってそう
化学兵器とか呼ばれてるし

[@keita7611]

美しさはクラシックでいいんだよ
オープンはデカさを重視してほしい

[@nuralich4870]

評価者で劇的に基準が変わるような競技は成立してないんよなぁ、、、

[@user-natural1jbbf]

「1周回ってこっち」みたいな感じだと
バルク派の人たちかわいそ

[@thor8991]

オープンに関しては人外見たさなところもあるけど、
選手たちの健康問題を考えると、行き過ぎたモンスター化はどこかで止めた方が賢明なのかも

[@FINAL_FIGHT__]

色々な意見があるとは思いますが、アマチュアは選手のために、プロは観客やファンのためにルールや審査基準が決められていくものなので、最も人気が出るであろう体が勝てるようになっていくのはプロスポーツとしては正しい姿なのではないかなあと思います。

[@ryo_turbogsx7099]

マスモンスター部門を新たに作ってくれないかな…
昔の美しい肉体美も好きだけど、ワァオって感じのデカい身体も好きなんだよ

[@user-cx9zj8js7v]

ボディビル自体が流行り廃りがあるわけで、ドリアン以降のバルク重視の審査が転換するいい機会じゃあないか

[@user-gs5nm7nk8f]

栗蔵はXフレームがカッコ良すぎるから頑張ってほしい

[@umi5917]

分かる、遺伝子の話で言えば歴史上随一な気がする

[@komenee9107]

筋肉量と美しさの両方を兼ね備えないといけないってことか

[@SHIMPEI28]

クラシックフィジークがあるじゃないか！
オープンもクラシック回帰したらわけわからん

[@user-os1uv4dz7x]

美しさが重要視されるのは嬉しい
だけど美しさを重視しすぎたが故に明らかに小さい人が上がってくるのはオープンボディビルである意味が無くなるのは嫌やなぁ
それこそショーンクラリダが今後ラミーとかニックとかに勝ってしまうような事があったらさすがにあかん気がする

[@hazuki___0822]

女目線のただの好みだけどナッサーとかドリアンとかマーカスとかマスモンスター達大好きだから基準変わるのは悲しい
大きければなんでも良いって訳ではないのは分かるけど🥲
そう思えばどちらも兼ね備えるってすごい難しいことなんだなぁ

[@user-tb8nv7ur5i]

やっぱり一般の人間が見て息を呑むような迫力と美しさを感じるようなビルダーが勝つべきだと思うな
少なくとも、トップ層を見て「気持ち悪い」って評価を下されがちな現状はちょっとなって思う

[@HI-cc6jf]

ニックがここまで犠牲を伴ってデカくなって評価されないのは悲しいだろな。30代後半で死にそうな雰囲気もあるし。

[@user-nu4fe2lq6g]

とにかくデカく人間離れした体が見てぇんです

[@qt9202]

ショーンローデンは本当に見ててうっとりする

[@kota5169]

00年代くらいにでもこういう声明は出すべきだった。80年代みたいに全員バキュームできるプロポーションにしろとは言わないが、今みたいな腹の飛び出たビルダーは見たくないよ。

[@user-rx2qq8xv6s]

じゃ、新しいカテゴリーを作ればええんや😊

[@kenjiabe824]

バルクモンスターの時代が終わった場合、ステロイドなどで亡くなる選手が減ることはいいのかもしれないが、オープンとクラシックの差がぼやけるのでは？と思いますが、結局持って生まれた骨格から筋肉の形成がカギを握る時代が来るのであれば、逆に言うと日本人が黒人にフィジークで勝てる日は来ないんじゃないのかな？
この流れは良くも悪くもある、時代の流れでいろいろ審査基準が変わる時なのかもしれない。

[@user-jy5yp3gl1e]

バルク＋美しさのハイブリッド時代が来そう
そうなったらデレックの時代が到来すると思う

[@Soesh1]

去年のオリンピアのPeople's champがNickだったってことは、多くのファンがオープンに期待してるのは美しさよりも迫力なんだってことじゃないのかな。
それでも美しさを重視するジャッジをするようになると、競技の方がファンから離れていってしまうんじゃないかって不安になる。

[@sss-ch2nv]

デカい選手が増えて希少性が薄れてる気がします、みんなデカくて違いがよくわからないです。

[@phkj6605]

Rafael Brandão は背は大きくないけど、マジでかっこいい体をしてると思う

[@kksaku8100]

カチカチ山のチャールズ笑

[@user-hj9nn5vh6k]

彼らは、その時の流行りに振り回されてしまうんだね…

[@user-lj2fe7mz5v]

ネックの解説見た後にナンパものAV見るのが最近の日課

[@NECK_]

👅👅

[@kenmiemana]

神から授かった遺伝子を持った人間が、地獄のようなトレーニングとダイエットで作り上げた身体を見せてくれるのであればそれでいい。

[@user-gr8gm3zh8h]

ボディビル デカさ＞美しさ
クラシック デカさ＜美しさ

[@RC-ws7sk]

こういうすごい才能を持った人たちを一つの基準で評価するのが、そもそも間違い。バランスの美しさだったり、サイズだったり、それぞれ生まれもった遺伝的ポテンシャルを最大限に開花させた多様な才能をそれぞれ評価する方が、選手も報われるし、見ている方も面白い。

[@user-uq8qe3cb3w]

マーカスルールみたいな化け物が
優勝してほしい、、

[@user-yj2iu8nr3r]

マーカスは背中と三頭がなぁ

[@gumi0000]

箱の美しさでの競い合いを担ってるのはクラシックフィジークですし、オープンはバルクで競い合う形でいいと思います。

[@hibiki5580]

綺麗な体はフィジークで良いから、ボディビルは怪物、人間の到達点が見たいんだよな

[@gongon670]

アンドリューの身体が美しすぎるんよね。
新時代を作って欲しい。

[@j-lobsters8849]

美的焦点はクラシックフィジークとの差異が無くなっちゃうんじゃない？

[@user-xk4eu1rp6z]

ここまで筋肉がついている人を見ると逆に人の急所がよく分かる

[@user-yu7jl1jk6q]

2021のデレクが至高

[@trueblack6760]

もうすっごく不自然なんだよなｗｗ　なんか分かんないけど、もう不健康そうだよ。
動画は分かりやすかったです。プロポーションとか綺麗なラインが復権するのですね。
自分は全くの素人ですが、フィジークの方が分かりやすいｗ
普通の服が着れないとか、鶏肉を1日8回食べるとか、ちょっとどうだろう。

[@user-iz6it1hh7s]

ナイストーク！

[@7tx196]

素晴らしい方向性

[@user-fp5or1be7d]

クラシックフィジークのコンセプトが昔の美しさのあるボディビルの体なのだから、オープンで求めるならどっちかいらないでしょ

[@user-totoandlala]

こんなに才能と遺伝子に負ける
競技？も無いよね

[@hkkjTacTacfijoa]

美しさ重視するんならクラシックか212やろ

[@user-jj3is7kz5z]

すごくざっくりな言い方になっちゃうけど、ニックの体は俺たちみたいな「オタク」にはかなりぶっ刺さるもので、各部位のボリュームとかコンディショニング、セパレーションのディティールが凄まじい。素晴らしい体で正直アーノルドを取ってほしかった。
だけれどもやはり、クラシックの流行もさることながら、素人目に分かる「美しさ」「カッコよさ」(※自分はニックもかっこいいとは思うけど)が評価されるようになってきたということかな。
個人的にはどちらかがダメ、どちらかだけが良いということではなくて、それぞれの時代を経てきたからこそ、それぞれの選手を評価するようになっていってほしいとは思う。

[@naanaa6134]

マジでビッグラミーとハディの身体を否定できないのがIFBB審査基準の欠陥
部位ごとの点数と全身の点数を半分ずつにしてもいいくらいだと思う

[@kentsuper6666]

ほぼテラフォーマーズ

[@user-us1rl2lg8h]

フランクゼーンが全盛期だった頃みたいにならないかな

[@user-bn8hg3us1w]

腹の出てないフィルヒースが最強だったけどあんなのいねぇよ

[@user-th9zm2vc5u]

ルーズソックスのダブつき具合とかギャルのドギツイメイクとか細眉とか太眉とか…ある時点まで加熱するとこれ本当にいいか？ってなるのよね
その点で首長族はすごい、ずっと長ければ長いほどいいって価値観が少しもぶれない

[@user-gw7mp6ow3k]

去年のオリンピアで初めてRafael Brandao 選手を知ったけど凄く美しい。

[@user-or9zh8ys7x]

やっぱり彫刻の様な美しい体が良いわ
デカけりゃ良いってステロイド使う人が減りそうだし

[@user-wv3ec3kw5t]

下世話な話しになりますが、よりスポンサーが喜ぶ大衆受けする身体を目指すとフィジークに評価が寄ってしまうのは仕方がないのかなーと思ってしまいます。

[@good8116]

骨格の遺伝子ゲーになるのか

[@user-bj7sf5yt1i]

もともと遺伝子ゲーではあった

[@user-js9lg2mm4l]

遺伝子ゲーじゃない競技がどこにあるのという話ではある。

[@BIBISONSON]

@@user-bj7sf5yt1i 形オンリーの遺伝子ゲームになるのが問題なんだよね。「形がダメならバルクで攻める」みたいな戦い方が出来なくなっちゃう。

[@user-kp3em2zv3f]

​@@BIBISONSON形も筋量もある人が現れるから同じじゃーね？

[@_roro14_]

ステロイドの時代が終わればいいと思う

[@user-ry8nl9lz6k]

大会で評価されるのもそうなんだけど、1ファンとしては各々のボディビルを追求していって欲しい。

[@schizomeditech]

本当にbuildできるものだけを評価していますか？って聞いてみたさはありますね

[@user-hg6vt3rj1k]

より遺伝子ゲーになったね
でもそれで良い

[@m_surf]

言いにくい本音なんですけど、オリンピア選手を見てもカッコいいと思えなくなりました。
薬物によって作られているというのもあるし、何より機能性を重視したアスリートの体のほうがカッコいいと思うようになりました。
心境の変化ですね。
元々、わたしはボクシングが好きでボクサー体系に憧れていたというのもありますが。

[@10kio]

バルク最重視じゃないとなるとクラシックフィジーク作った意味が薄れるような気がするけど、もういっそ超バルク重視のカテゴリ作れば良いのでは？

[@user-tv9bp8hl6o]

どうしてもステロイド使ってると、不自然な仕上がりになるよな

[@user-sv3nr8jb4w]

どデカい筋肉も綺麗な筋肉も好きだから選べない…

[@hisoka_koufunshichaujanaika]

俺たちからすればデカい方が面白いしかもしれないけど、選手たちがそれを鵜呑みにして命を削ってデカくしてる様子を見るのは辛いな。
最近、選手たちの健康被害が酷いし、一概にデカけりゃいいみたいな評価はよくないと思う。