Согласен с комментаторами, что доп. транзисторы ставят в версию 1500, только и в этом случае заявленной мощности он никак не выдаст. Количество влияет не столько на мощность, сколько на надёжность. Мощность зависит от напряжения питания и размеров транса, а по схеме, в версии 1500 всё те же +/- 73 В. Много вопросов про эквивалент нагрузки, так вот - банка обмотана несколькими слоями фум-ленты, всё надёжно.
Дмитрий, доброго времени вам , я советую, для таких массивных аппаратов, сделать вращающийся столик на подшипниках и с подложкой, чтобы не царапать лак ... И зрителям легко всё показать будет без усилий , и рабочий стол будет целее.
Дмитрий Коржевский, в своё время сам собирал много разных усилителей, перематывал трансформаторы от старых телевизоров. только уже не могу вспомнить формулу, расчета транса для выходной мощности усилителя. Там расчёт на КПД. Знаю точно, что намотали тороид мощностью 330 Вт, на входную мощность два канала по 100 Вт. Выше, тоже идут ограничения по измерениям. Не говоря уже о такой запредельной мощности, как 1500 Вт. Там транс должен быть не менее 2200-2500 Вт. И емкости по 20000-30000 МКФ. Китайцы вечно любят нарисовать большие цифры)) Это им свойственно))
+Дмитрий Коржевский. Вот некоторые наблюдения. Усилитель, судя по отсутствию в нём пыли и чистоте, почти новый и проработал только самую малость. Реально работавшие усилители внутри все лохматые от пыли и чернющие от грязи. Две обмотки на трансформаторе по 42 В и на 2,5 А. Суммарная выдаваемая им max мощность 210 Вт (наших, а не китайских) !! Как с ним усилитель может выдавать подсчитанные Вами 450 Вт ?? Отверстия очень удобно прочищать иглами от шприцов. Они есть разных диаметров. С их помощью очень удобно выпаивать даже микросхемы по одному выводу. Игла подходящего размера надевается на вывод (вывод должен заходить внутрь иглы, а сама игла входить в отверстие в плате). Пайка прогревается и игла отделяет вывод от припоя на печатном проводнике. Удлинённый вывод впаиваемого резистора следовало изолировать изоляционной трубочкой. Для эстрады такой усилитель не годится (там нужно качать реальные киловатты, исчисляемые десятками и сотнями), только для проведения небольших мероприятий.
Зодчий Алекс Усилитель был прочищен предыдущим мастером. Насчёт эстрады согласен, он слабоват. Транс имеет 2 раздельных обмотки, в каждой из которых 2х42 В, а это уже 420 Вт + ток доп.обмоток, итого, при повышенном U сети=230 В, расчётные 450 Вт в мостовом включении усилитель таки выдаст. Микросхемы я всегда выпаиваю иглами, а вот прочищать отверстия удобнее именно зубочисткой, ибо не нужно подбирать диаметр, а малая теплоёмкость дерева не охлаждает припой.
Уважаемый Дмитрий!Почему бы вам не сделать серию обучающих видео по электроннике для начинающих?Много контента будет и подписчиков добавиться.Люди залайкайте,чтобы автор увидел.
Поддерживаю!!! Я когда был пионером ходил на радио кружок и сегодня мне уже 45 и до сих пор дружу с паяльником , но не доучился ))) А вот канал нашего Дмитрия это как бальзам на душу и еще поучиться можно ....он профи в своем деле !!!!
Я не знаю, почему мне так нравится смотреть эти видео. я больше половины того, о чем говорит Дмитрий, не понимаю. Наверное просто приятно слушать такого умного человека.
Редко встретиш настоящих радиомеханников профессионалов .у которых нужно учится .спасибо за канал.сам радиолюбитель 40 лет занимаюсь ремонтом да и восстановлением советской радиотехники.
Дмитрий ни какой ни радиомеханик, надо же так обозвать. Он, судя по всему- инженер- конструктор, причём, высшей категории. P.S. В нашей стране высшее образование обезценино. Теперь в объявлении пишут: "...требуется грузчик, высшее образование не обязательно..."
...сижу и с упоением смотрю во все глаза......и с интересом слушаю.....хотя ни понимаю ни хрена....а ведь завораживает..... как приятно смотреть на человека-- любящего и знающего своё дело, спасибо вам Дмитрий , удачи и успехов...!!!
Коржевский как всегда на высоте технического профессионализма! Любо-дорого поглядеть, когда человек знает свое дело и может объяснить, почему именно так оно. Приятно смотреть, что тут скажешь..
Добрый день. Хочу поделиться опытом ремонта данного усилка. Мне в ремонт привезли такой усилитель более года назад, с точно такой же проблемой. Эта схема взята альтошниками у фирмы QSC модель RMX850 и упрощена донельзя. Все эмиттерные резисторы я заменил сразу на 5-ти ваттную керамику и добавил еще по одному транзистору в плечо, пришлось увеличить емкости с 4700 мкф до 6800 и поставить конденсаторы в предоконечный каскад. потому что усилитель при ограничении входил в самовозбуждение, это кстати видно у вас на осциллографе. Вот собственно и все.
Даже если этот усилитель 900 вт то при замере показал в мосту только 450 вт + - при 8 Ом .На половину мощи прокидывает производитель. Так что ребята, смотрите как покупать разные там Альто , Пальто. Дмитрий вам большое спасибо! За интересный, познавательный подход к ремонту!
Случайно посмотрел видео ролик . Очень умный человек и голос приятный, матом не ругает. Так ,что с меня подписка и конечно лайк .. Буду просмотреть все ваши ролики 😉
А мне очень нравится, когда Дмитрий (отчества к сожалению не знаю) древним устройствам дает "вторую, а может и третью жизнь". Очень жду обзор вашего осциллографа (древнего как всё от мамонта)
Включил ноут посмотреть фильм какой-нибудь на ночь. На видео наткнулся случайно как и многие :)) В итоге -посмотрел два ремонта усилителя перед сном : по 40 и 25 мин ;))) Удачи Вам !!!
Дмитрий, спасибо за видео. Я сам инженер сервиса, но всё равно смотрю - вдруг что то новое узнаю, чтоб на своих ошибках не учится. Молодец. Нет пустой болтовни. Успехов вам и здоровья. Тамбов.
Лучше вас, Дмитрий, кого я смотрю или смотрел на ютубе, просто нет! Вас слушать очень приятно, размышления ваши именно тот бальзам который мне нужен. Начните собирать донат, может обновите оборудование, возможно вы хотите что-то приобрести (обновить так скажем), ведь техника то на месте не стоит. Жду ваши видео. Может покажете как ремонтируете планшеты или смартфоны, ну вообщем современные гаджеты.
Тороид маловат для заявленной мощности , но китайцы очень щедрые и напишут --- сколько захочешь ...... Канал крайне интересный и подача , такая --- интеллигентная .... Дмитрию здоровья на долгие годы и острого зрения .
Вы правы, посмотреть интересно. Вообще всегда интересно смотреть на работу высококвалифицированного профессионала своего дела! П.С. Паяльник в предыдущих видео увидал и бате на др подарил такой )
Сам пользую усилки Динакорд 2400 и 1800, и есть Парк-Аудио 1800. Цифра это мощность в мост на 8 Ом. У коллег наблюдал 3600. Так хочу заметить что вес у них такой, что можно их свободно применять в спорт-зале вместо железа. Там ториды стоят сантиметров 20 в диметре и 8-10 в высоту, транзисторы напаяны рядами на серьёзных радиаторах с принудительным продувом. А это какой-то детский усилитель для школьных мероприятий ).
@@victoruzhos856 У Дмитрия голос монотонный - от него клонит в сон. Ориентация тут ни при чём. Раз такие вопросы задаёте, то вас это чрезмерно волнует, что намекает на вашу ориентацию.
Evgenii благополучно заменялся куском нихромовой проволоки от плитки)) брали отрезок спирали сопротивлением в несколько ом и делили поровну на длину, пропорциональную нужному сопротивлению. Для выравнивающих резисторов оно может быть с довольно большой погрешностью
Очень интересно получилось. У меня небольшая придирочка, заключается она вот в чем: Чем выше напряжение тем выше ток, тем больше будет падение на транзисторах, я это к тому что мощьность в мосту надо замерять, а не рассчитывать. Но можно по идее и рассчитать, отталкиваясь от напряжения полученного при 8 омах, и напряжениях полученного при четырех омах, по идее так можно рассчитать внутреннее сопротивление транзисторов, но проще сделать замер, ведь там еще падение на трансформаторе. Я если честно еще в начале видео нестыковочку увидел, когда характеристики показали, ведь даже в идеальных условиях мощность в мосту не может быть больше чем в 4 раза чем в полумосту. Пока вы ремонтировали я думал что виновным может быть не только резистор или транзистор, но и выходной электролит один емкость потерял. Поставил лайк, рассказываете очень доступно.
С этих видео и стал вникать в радиоэлектронику. Всегда полезно посмотреть на самое сложное, на самый край мастерства и понимания, чтоб потом, установив себе такую планку вникать в основы.
Не все видеоролики посмотрел,но сразу ставлю лайк), профессионал!я много чему у Вас научусь) и как всегда приятно, что нет рекламы👍первое видео,которое я увидел и подписался на Ваш канал, был моторчик на неодимовых магнитах с нулевым трением,когда зашел на канал, стало всё понятно👍👍👍
Мультиметр толковый, получал на складе в 90-м году. Банально "стёрся" от частого использования в "нестационарнарных" условиях, очень надёжным себя показал.
Давно наблюдаю за Вашим ламповым осциллографом, и присматриваю на барахолках такой же:) А теперь, когда Вы анонсировали видео про него, то буду с нетерпением ждать обзора:) И расскажите какие могут быть типичные неисправности для таких аппаратов, и на что стоит обратить внимание при покупке.
дмитрий, если не тяжело,то снимайте и выкладывайте все ваши ремонты :) довольно таки "заразно" рассказывает,аж самому хочется что нибудь подремонтировать))) жаль только не соображаю в радиотехнике ничего:/ поэтому еще одна просьба- сделайте видеоуроки по этому делу,что к чему,начиная от паяния и деталей,до схем (от А до Я). думаю будет очень интересно не только мне
Дмитрий напоминает персонажа Клайда из К/ф Законопослушный гражданин, такой же мастер инженер на все руки только русская версия. Так что дорогу я бы ему переходить не рекомендовал никому :) Потрясающие видео, спасибо вам.
Делал и я когдато сам усилок по этой схеме на отечественной элементной базе - операционщик и четыре транзистора (оконечники составные) - схема прелесть!!! Очень понравилась.
Как мы косно мыслим обычно - что в вузе заложили, тем и живём. А тут видна рука мастера. Я охренел слегка от "нагрузки, в которую можно воду наливать" - а ведь это просто и естественно.
Спасибо, было интересно! Мне почему то кажется, что Вы бы не прогадали, если бы вели обучающие видео с современной техникой. Как то, где Вы монитору подсветку меняли. Уверен, что многие хотели ли бы за Вами повторять, но уровень достаточно высокий нужен.
Спасибо за очередное видео! По всей видимости, стоит ожидать продолжения, в котором мощщщь данного уся будет доведена до паспортной. Наверное, недостающие транзисторы придётся имплантировать... :)
Очень интересно. На входе наклейка - max input 1100W. В характеристиках максимальная мощность 1400W. Вероятно там гдето есть еще трехсотватный генератор внутри :)
У автора очень захыватывающая подача материала. Сюжетно. Описание, поиск неисправности, интрига, причина найдена, осталось проверить все ли корректно. И зритель как бубд-то бы проживает этот ремонт вместе с автором, такую подачу на ТВ то не всегда увидишь, а тут получается все как будто-то само собой, как будто все легко и просто. Кажущееся легкая подача материала гофорит о высоком профессионализме как техническом, так и медийном. Спасибо! А тестер одно и тоже нпряжение покажет при 500Гц и 50Гц если амплитуда одна и та же?
блин почему это я сам не догадался,о зубочистках-то..а то сейчас флюсы такие что с rmaшкой иглой начинаешь стальной а она ...припаивается... не кислота же вроде
оплетка не всегда берет в себя все, особенно на материнках с массивными дорожками когда конденсаторы меняешь.. с некоторыми флюсами - припой к игле не только липнет,а даже и лудит ее ... Оловоотсос не пробовал, но говорят дорожки отрывать может
ну черт его знает. качественная оплетка убирает практически начисто. для черновой пайки использую Kingbo RMA-218 а для BGA раньше пользовался амтековским NC-559 но сейчас его нет, перешел на FluxPlus.
19:49 - лет 15-назад выяснил, что для этого порой лучше подходят стоматологические иглы (корневые гранёные), разные номера имеют различный диаметр и эластичность, можно прочищать отверстя различного диаметра, припой хорошо забирается спиралью иглы, а затем с медицинской стали довольно легко снимается пальцами...
Я для розчистки отверстий от припоя использую медицинские иглы разного диаметра,и с помощью их выпаиваю детали, очень хорошо и чисто получается,и дорожки не палю!
Дмитрий как всегда круто !! Слушать и смотреть приятно !!! А мощи не хватает потомучто китайцы выходники зажали )))) Но отверстия есть )) Здоровья и всех благ !! ЛАЙКОС !! Тверь !!!
Скорее всего, это первая модель маломощная! Вторая модели этого усилителя, что мощнее - как раз таки по два транзистора на плечо ;) так что китайцы все сделали правильно)
За проверку транзисторов стрелочным прибором +100500 тебе. P.S. Ну а за "приз" удваиваю 💪. Аж воспоминания былых времён нахлынули. Я с таким с 80-ых, теперь уже прошлого века, начал работать. До сих пор жив!!!
с удовольствием посмотрел видео и ход поиска причины, и совсем не важно знали вы уже до съемки причину или нет .. Я тоже пятачки монтажные зачищал на работе зубочисткой. Иголкой от шприца можно легко выдрать это посадочное место. Видео понравилось..и приблуды интересные подпишусь на Ваш канал
Напряжение на трансформаторе = 42 Вольта (переменка). 42 х 1.41 = 59 Вольт (постоянка) и минус падение напряжения с двух диодов (одно плечо) = не более 2 Вольт (максимальное значение и зависит от качества диодов). В итоге + и - 57 Вольт на канал. Разумеется,этого мало для 300 Ватт при 4 Ома. Более того,слишком мало,для 1400 Ватт (при мостовом включении). Ёмкость конденсаторов блока питания рассчитываем формулой С = 1/2 Пи (3,14) х F х (R/N) - где С - ёмкость в Фарадах , Пи = 3,14 , F - нижняя граничная частота усилителя в Герцах , R - сопротивление нагрузки акустической системы (колонки), на которую рассчитан усилитель и N -число каналов усилителя. Расчётная ёмкость в Фарадах (умножаем на миллион 1 000 000,если в микроФарадах). Китайцы,скорее всего и на ёмкостях сэкономили?! Успехов в ремонтах,Дмитрий! Всего доброго! И спасибо за обзоры! Подписываюсь!
Клёвый видос! Вот китаёзы дают жару! Пишут одно, а на практике совсем другие результаты! В аппаратуре СССР такого не было! А тестерок у тебя легендарный! 28 рублей стоил, если не ошибаюсь! 👍👍👍👍👍😄😃😂😁😊
При измерении мощности ещё следует учитывать (вносить поправку) сетевое напряжение, оно бывает занижено. Тогда разница была бы не столь большой с указанной в паспорте к усилителю, при пониженном напряжении.
Вот вспомнился мне мой старый Бриг-001 1986 года. Там в БП стояло 2 электролита по 20 000 мкф при его 50 Вт и вообще добротная машина была. А этот китай очень стрёмно выглядит. Еще сразу бросились в глаза 2 выходника при заявленной мощности.
Вообще во всей электронике всегда рулили Японцы. Сталкивался с их творениями. Голова кругом... Высший пилотаж. Был в Токио, так там все под током и красота во всем. Электро народ вообщем.
Насчёт измерения мощности здесь многие заблуждаются. Но я сам ничего по этому вопросу не скажу, ибо не смог разобраться в существующих стандартах. Вопросов остаётся куча, да и менялись стандарты (у нас) несколько раз. А европейский стандарт предполагает PMPO, при подведении этой мощности "не должно возникать слышимых искажений", а слух у всех разный )))) А на бумаге с распечатанными характеристиками написано EIAJ - такого стандарта я и вовсе ещё не знаю. Конечно, заявленные характеристики при _советской_ методике измерения никогда не подтвердятся для этого усилителя, т.к. "по нашему" усилитель должен отдавать реальную мощность на минимальное сопротивление нагрузки (котоое для 4-х омных АС должно быть 3,8 ома) и при этом укладываться во все прочие параметры и работать долговременно. Но заступлюсь за китайцев. Маленький трансформатор - это нормально! Этот усилитель предназначен для звуковых сигналов, а (как уже упоминалось в комментариях) средняя мощность звукового сигнала много меньше максимальной. На всякий случай поясню, что это утверждение ни в коем случает не относится к "инструментальным" усилителям (я имею в виду не лабораторные, а усилители для музыкальных инструментов), которые часто работают в экстримальном режиме, с сильными перегрузками. Буквально числа прибл. такие: "Клубняк" - около -6Дб (т.е. 25% от максимума) Рок-музыка - около -8Дб, (т.е. 1/6 от максимума, а раньше стремились к -10Дб) Нормальная эстрадная музыка, где цель - собственно музыка, а не её громкость - около -20Дб (т.е 0,01 от максимума) Речь, оркестровая музыка - не выше -20Дб. Это те параметры, к которым приводят записи в студиях с помощью многополосных компрессоров, лимитеров, сатураторов - в общем, всеми имеющимися средствами нагоняют громкость. При "живом" выступлении ансамбля средний уровень будет ниже, чем при студийной записи. И это не от невозможности "дожать" громкость. Живая музыка на концерте берёт за душу своей необузданной динамикой (заметьте, не громкостью!), поэтому даже лютые металюги с овердрайвами до -10Дб не добьют. Отсюда очень интересные числа появляются. Оказывается, что мы используем в самом тяжёлом случае ("клубняк") всего четверть от мощности усилителей! Для чего при этом мощный трансформатор? По своему опыту могу сказать, что неоднократно работал на концертах с АС мощностью (RMS) 500Вт, которыми были нагружены усилители с RMS 1800Вт (по одной на канал). Работал "под ноль", в колонках установлена самодельная защита, плавно уменьшающая мощность на динамиках при перегрузке. Всё работало и защита срабатывала только в пиках и при появлении "немузыкальных" сигналов (обрыв земли и пр.). Кстати. Не волнуйтесь за коммутацию аппаратуры во включенном состоянии - ничего страшного в этом нет. Чаще всего на входе усилителей, микшеров и проч. стоят резисторы сопротивлением несколько кОм. и ограничивающие амплитуду диоды, отводящие всё за пределми допустимого в шину питания. Да если такой защиты и нет, то всё равно усилитель при подключении к нему сигнала хоть в сотни вольт никогда не отдаст на выход мощности большей, чем он может отдать. Так вот о мощности трансформатора. Я считаю, что при нормальной эксплуатации аппаратуры (без перегрузки) максимальная (кратковременная) мощность усилителя должна быть хотя бы в 3 раза больше долговременной. Тогда АС будут использоваться куда более полно, т.к. повреждения, причиняемые перегрузкой, обычно термические и не происходят при подведении большой мощности кратковременно. В усилителях с трансформаторным питанием используется самый обычный ёмкостный фильтр, одной из особенностей которого является медленный заряд конденсаторов до максимального напряжения, т.к. чем ближе напряжение на конденсаторах фильтра к амплитуде, тем меньше времени (за период) через выпрямитель протекает ток и трансформатор становится "тормозом", ограничивающим его (ток) своей индуктивностью и активным сопротивлением обмоток. Эффективно использовать трансформатор (это из практики) получается тогда, когда напряжение на конденсаторах фильтра прибл. вдвое меньше амплитудного (не бойтесь, проверено - трансформаторы не перегреваются при работе в таком режиме в звуковых усилителях), а при этом как раз и достигается хороший баланс максимальной мощности, которую усилитель отдаёт от полностью заряженных конденсаторов и средней, которая ограничивается трансформатором. Немножко похвастаюсь: у меня тоже есть тёплый ламповый осцилограф С1-20 и я именно им пользуюсь, хоть и есть более свременный. Только вентилятор я наполовину отключил - отпаял провод, через который подавалось питание на высокие обороты от тумблера и оставил только два режима вентиляции - низкие обороты и пассивный (т.е. вообще без участия вентилятора). Очень уж вентилятор там шумный. Как показала практика, без вентилятора осцилограф может работать около 2-х часов, после чего падает яркость свечения трубки, затем начинает срываться и вовсе останавливается генератор развёртки - конечно, при таком перегреве осцилографом пользоваться уже не получается и я включаю вентилятор. Достаточно минуты продувки и осцилограф возвращается в нормальный режим.
Хочу уточнить, дабы никого не вводить в заблуждение в и без того мутной теме, что расчёты мощности я выполнял относительно возможной амплитуды сигнала на выходе усилителя, а не от стандартных единиц. Если привести эти расчёты к RMS (т.е. к синусоиде), то отношение получится вдвое меньше, т.е. для "клубняка" - 50%; рок-музыки - 1/3; речи и оркестровой музыки - 0,02 от RMS усилителя.
во расписал ))) тут мало кто пойет это)))) сейчас общепринятый стандарт работы усилителя на музыкальном синале Это 1/8 максимальной мощности ( розовый шум).. по нему же и рассчитывают энергопотребление усилителя , а так как у линейных усилителей разный КПД на синусе с генератора частот и музыкальном сигнале в отличии от класса Д или ТД ... К примеру взять усилитель класс АВ мощность 1 кВт ( 500 +500) ватт ., при работе на музыкальном синале потребляемая мощность составит примерно 1500 ватт , энергопотребление ватт час 600 ватт , на выходе усредненная мощность будет в районе 120 ватт , получается 600 - 120 = 480 ватт тепла на радиаторах усилителя , а у Д класса с индентичным КПД на любой форме синала на музыкальном синале на киловаттном усилителе будет в районе 30 ватт тепла на радиаторах усилителя..
Таких бы людей как Вы Дмитрий ,да возродить на заводах России былую электронику ,которая бы смогла утереть нос всем известным маркам технических устройств
Согласен с комментаторами, что доп. транзисторы ставят в версию 1500, только и в этом случае заявленной мощности он никак не выдаст. Количество влияет не столько на мощность, сколько на надёжность. Мощность зависит от напряжения питания и размеров транса, а по схеме, в версии 1500 всё те же +/- 73 В.
Много вопросов про эквивалент нагрузки, так вот - банка обмотана несколькими слоями фум-ленты, всё надёжно.
Дмитрий, доброго времени вам , я советую, для таких массивных аппаратов, сделать вращающийся столик на подшипниках и с подложкой, чтобы не царапать лак ... И зрителям легко всё показать будет без усилий , и рабочий стол будет целее.
Дмитрий Коржевский, в своё время сам собирал много разных усилителей, перематывал трансформаторы от старых телевизоров. только уже не могу вспомнить формулу, расчета транса для выходной мощности усилителя. Там расчёт на КПД. Знаю точно, что намотали тороид мощностью 330 Вт, на входную мощность два канала по 100 Вт. Выше, тоже идут ограничения по измерениям. Не говоря уже о такой запредельной мощности, как 1500 Вт. Там транс должен быть не менее 2200-2500 Вт. И емкости по 20000-30000 МКФ. Китайцы вечно любят нарисовать большие цифры)) Это им свойственно))
вращающийся диск тренажер , на стол положить и всё.
+Дмитрий Коржевский. Вот некоторые наблюдения. Усилитель, судя по отсутствию в нём пыли и чистоте, почти новый и проработал только самую малость. Реально работавшие усилители внутри все лохматые от пыли и чернющие от грязи. Две обмотки на трансформаторе по 42 В и на 2,5 А. Суммарная выдаваемая им max мощность 210 Вт (наших, а не китайских) !! Как с ним усилитель может выдавать подсчитанные Вами 450 Вт ?? Отверстия очень удобно прочищать иглами от шприцов. Они есть разных диаметров. С их помощью очень удобно выпаивать даже микросхемы по одному выводу. Игла подходящего размера надевается на вывод (вывод должен заходить внутрь иглы, а сама игла входить в отверстие в плате). Пайка прогревается и игла отделяет вывод от припоя на печатном проводнике. Удлинённый вывод впаиваемого резистора следовало изолировать изоляционной трубочкой. Для эстрады такой усилитель не годится (там нужно качать реальные киловатты, исчисляемые десятками и сотнями), только для проведения небольших мероприятий.
Зодчий Алекс Усилитель был прочищен предыдущим мастером. Насчёт эстрады согласен, он слабоват. Транс имеет 2 раздельных обмотки, в каждой из которых 2х42 В, а это уже 420 Вт + ток доп.обмоток, итого, при повышенном U сети=230 В, расчётные 450 Вт в мостовом включении усилитель таки выдаст. Микросхемы я всегда выпаиваю иглами, а вот прочищать отверстия удобнее именно зубочисткой, ибо не нужно подбирать диаметр, а малая теплоёмкость дерева не охлаждает припой.
Уважаемый Дмитрий!Почему бы вам не сделать серию обучающих видео по электроннике для начинающих?Много контента будет и подписчиков добавиться.Люди залайкайте,чтобы автор увидел.
согласен!
можно было бы например открыть второй канал для этого
Это не просто и не мало!
Все уже давно написано. Как чинить усилительные каскады.
Поддерживаю!!! Я когда был пионером ходил на радио кружок и сегодня мне уже 45 и до сих пор дружу с паяльником , но не доучился ))) А вот канал нашего Дмитрия это как бальзам на душу и еще поучиться можно ....он профи в своем деле !!!!
Кроме Дмитрия есть и множество других каналов
Я не знаю, почему мне так нравится смотреть эти видео. я больше половины того, о чем говорит Дмитрий, не понимаю. Наверное просто приятно слушать такого умного человека.
Сергей Ильинцев меня те же мысли регулярно посещают :)
Сергей Ильинцев, прямо языка сняли )) Ламповые видео во всех смыслах
Вот вот, но я стараюсь читать о незнакомых вещах, возможно, что-нибудь и запомню.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов
Сергей Ильинцев в точку)))
почитай про ASMR
Автору большое уважение! Очень приятный голос, слава богу, нету фоновой, надоедающей музыки, и вообще приятно смотреть ваши ролики. Снимайте по чаще.
што правда то правда понадоели с музыкой другие
Я , вот, Дмитрия послушаю и сам в такой манере разговаривать начинаю невольно. Заразительно.
но только не тэстир эмитир конечно бы... 😊😅
ещё говорят интерфейс а надо произносить интерфэйс, так звучит лучше намного и правильнее... 😊
Классный у Вас эквивалент! Сам инженер, радиолюбитель с 5 класса школы с 1981 года, смотреть Ваши обзоры приятно)
Редко встретиш настоящих радиомеханников профессионалов .у которых нужно учится .спасибо за канал.сам радиолюбитель 40 лет занимаюсь ремонтом да и восстановлением советской радиотехники.
Дмитрий ни какой ни радиомеханик, надо же так обозвать. Он, судя по всему- инженер- конструктор, причём, высшей категории.
P.S. В нашей стране высшее образование обезценино. Теперь в объявлении пишут: "...требуется грузчик, высшее образование не обязательно..."
Таких мастеров мало особенно в удалении от городов приятно посмотреть уважуха
Очень понравилось Ваше "Ну что, поремонтируем вместе?"
Теперь можно говорить, что вместе с Дмитирием Коржевским усилок ремонтировал:)))
...сижу и с упоением смотрю во все глаза......и с интересом слушаю.....хотя ни понимаю ни хрена....а ведь завораживает..... как приятно смотреть на человека-- любящего и знающего своё дело, спасибо вам Дмитрий , удачи и успехов...!!!
Хороший мастер своего дела, редкость в наше время!
Видно что человек любит свою работу, поэтому и мастер-класс!!!👍👍👍👍
Коржевский как всегда на высоте технического профессионализма! Любо-дорого поглядеть, когда человек знает свое дело и может объяснить, почему именно так оно. Приятно смотреть, что тут скажешь..
Добрый день. Хочу поделиться опытом ремонта данного усилка. Мне в ремонт привезли такой усилитель более года назад, с точно такой же проблемой. Эта схема взята альтошниками у фирмы QSC модель RMX850 и упрощена донельзя. Все эмиттерные резисторы я заменил сразу на 5-ти ваттную керамику и добавил еще по одному транзистору в плечо, пришлось увеличить емкости с 4700 мкф до 6800 и поставить конденсаторы в предоконечный каскад. потому что усилитель при ограничении входил в самовозбуждение, это кстати видно у вас на осциллографе. Вот собственно и все.
Ну да, это самые основы - развязывать КУН и ЭП и ставить фильтр по питанию КУН
Михаил, RMX серия пошла уже в Китае) До них QSC такой порнографии себе не позволяла... Про Alto вообще говорить нет смысла.
@@ЮрийХ-к8я Был пульт этой фирмы. Сдох за пару мероприятий
Спасибо за лайфхак с зубочисткой. Кстати, увлекшись Вашими видео, отремонтировал китайский импульсный блок питания, для меня это победа! Спасибо!
Браво, Дмитрий! Мне уже 65 лет, занимался радиотехникой и ремонтом с 10 лет. Но даже мне очень интересно слушать вас и ваши комментарии! Браво!
Жить тебе вечно! Хоть один адекватный ремонтник!Молодец!
Никакой РЕКЛАМЫ нет!!!!
Подписывайтесь!!!
Даже если этот усилитель 900 вт то при замере показал в мосту только 450 вт + - при 8 Ом .На половину мощи прокидывает производитель. Так что ребята, смотрите как покупать разные там Альто , Пальто. Дмитрий вам большое спасибо! За интересный, познавательный подход к ремонту!
Случайно посмотрел видео ролик . Очень умный человек и голос приятный, матом не ругает. Так ,что с меня подписка и конечно лайк .. Буду просмотреть все ваши ролики 😉
А мне очень нравится, когда Дмитрий (отчества к сожалению не знаю) древним устройствам дает "вторую, а может и третью жизнь". Очень жду обзор вашего осциллографа (древнего как всё от мамонта)
Спасибо большое за ваш труд, вот так надо обьяснять ученикам занятия, я смотрел на одном дыхании, телефон аж разрядился
Боже как приятно смотреть на работу профи!
Включил ноут посмотреть фильм какой-нибудь на ночь.
На видео наткнулся случайно как и многие :)) В итоге -посмотрел два ремонта усилителя перед сном : по 40 и 25 мин ;))) Удачи Вам !!!
Уточните, пожалуйста, под ремонт усилителя какой мощности лучше засыпается? Тоже хочу попробовать.
Подобных специалистов мало в стране осталось, а на ютубе так и вообще единицы. Мало что в этом понимаю, но все равно подпишусь.
Автору благодарность за документацию! Здоровья и успешных ремонтов!
Дмитрий, спасибо за видео. Я сам инженер сервиса, но всё равно смотрю - вдруг что то новое узнаю, чтоб на своих ошибках не учится. Молодец. Нет пустой болтовни. Успехов вам и здоровья. Тамбов.
Уши отдыхают ,без фоновой музыки )лайк за информативность
Лучше вас, Дмитрий, кого я смотрю или смотрел на ютубе, просто нет! Вас слушать очень приятно, размышления ваши именно тот бальзам который мне нужен. Начните собирать донат, может обновите оборудование, возможно вы хотите что-то приобрести (обновить так скажем), ведь техника то на месте не стоит. Жду ваши видео. Может покажете как ремонтируете планшеты или смартфоны, ну вообщем современные гаджеты.
Вот это вот грамотный человек, успехов вам, и здоровья 👍👍👍
Тороид маловат для заявленной мощности , но китайцы очень щедрые и напишут --- сколько захочешь ...... Канал крайне интересный и подача , такая --- интеллигентная .... Дмитрию здоровья на долгие годы и острого зрения .
Спасибо за видео, Дмитрий! Банка ваша очень понравилась!
и я присаединяюсь грамотный мастер спокойно обясняет без музыки так нужно вам лайк
Отличные видео, прекрасный рассказ. Великолепный сон под вас, Дмитрий. Спасибо. Вы дарите людям здоровье.
Давно сплю под ваши видео
Как же Дмитрий Вас приятно смотреть,спасибо Вам
Ох, буквально почувствовал боль провода вентилятора, натянутого и прижатого к острой кромке
Как будто писюн прищемили
Вы правы, посмотреть интересно. Вообще всегда интересно смотреть на работу высококвалифицированного профессионала своего дела!
П.С. Паяльник в предыдущих видео увидал и бате на др подарил такой )
Сам пользую усилки Динакорд 2400 и 1800, и есть Парк-Аудио 1800. Цифра это мощность в мост на 8 Ом. У коллег наблюдал 3600. Так хочу заметить что вес у них такой, что можно их свободно применять в спорт-зале вместо железа. Там ториды стоят сантиметров 20 в диметре и 8-10 в высоту, транзисторы напаяны рядами на серьёзных радиаторах с принудительным продувом. А это какой-то детский усилитель для школьных мероприятий ).
Ностальгия.... Лайк за изложение материала, сам видеоматериал!!!
Невероятно интересно. Пока вы всё объясняете всё понятно.
Дмитрий Коржевский ,с вашим приятным голосом можно только спать и спать :)
у вас с ориентацией все в порядке?
@@victoruzhos856 У Дмитрия голос монотонный - от него клонит в сон. Ориентация тут ни при чём. Раз такие вопросы задаёте, то вас это чрезмерно волнует, что намекает на вашу ориентацию.
И воспитывать подрастающее поколение.
Такое китайское МММ... чудо даже ремонтировать неохота. Сплошной обман. Спасибо вам за выдержку и спокойствие при работе с таким "аппаратом"!
Всё гениальное просто!!! С5-16МВ 0,1 Ом 5Вт - самый дефицитный резистор был в советское время потому, что он применялся практически во всех УНЧ!
Evgenii благополучно заменялся куском нихромовой проволоки от плитки)) брали отрезок спирали сопротивлением в несколько ом и делили поровну на длину, пропорциональную нужному сопротивлению. Для выравнивающих резисторов оно может быть с довольно большой погрешностью
@@TheDenssdd Конечно так,но когда я принёс с шахты,миллиомметр,все друзья были очень рады.
Очень интересно получилось.
У меня небольшая придирочка, заключается она вот в чем:
Чем выше напряжение тем выше ток, тем больше будет падение на транзисторах, я это к тому что мощьность в мосту надо замерять, а не рассчитывать. Но можно по идее и рассчитать, отталкиваясь от напряжения полученного при 8 омах, и напряжениях полученного при четырех омах, по идее так можно рассчитать внутреннее сопротивление транзисторов, но проще сделать замер, ведь там еще падение на трансформаторе.
Я если честно еще в начале видео нестыковочку увидел, когда характеристики показали, ведь даже в идеальных условиях мощность в мосту не может быть больше чем в 4 раза чем в полумосту.
Пока вы ремонтировали я думал что виновным может быть не только резистор или транзистор, но и выходной электролит один емкость потерял.
Поставил лайк, рассказываете очень доступно.
С этих видео и стал вникать в радиоэлектронику. Всегда полезно посмотреть на самое сложное, на самый край мастерства и понимания, чтоб потом, установив себе такую планку вникать в основы.
Много не понимаю, но с удовольствием смотрю Вас Дмитрий. Спасибо за качественный контент
Обожяаю такие расследования! Немного логики и заменой резистора все чинится
За подсчет мощности отдельное СПАСИБО!!!
Не все видеоролики посмотрел,но сразу ставлю лайк), профессионал!я много чему у Вас научусь) и как всегда приятно, что нет рекламы👍первое видео,которое я увидел и подписался на Ваш канал, был моторчик на неодимовых магнитах с нулевым трением,когда зашел на канал, стало всё понятно👍👍👍
Мультиметр толковый, получал на складе в 90-м году. Банально "стёрся" от частого использования в "нестационарнарных" условиях, очень надёжным себя показал.
Бумага всё выдержит. У китайцев всегда завышенные показатели. Хорошее видео, поучетельное.спасибо. ещё раз убедился вы гений👍👍👍👍
Здравствуйте, Дмитрий! Очень приятно смотреть Ваши видео, чувствуется, что Вы родом из Советского союза. Тише едешь, дело мастера боится!
Очень грамотный подход к ремонту
Побольше бы с ремонтом! Очень интересно было
Давно наблюдаю за Вашим ламповым осциллографом, и присматриваю на барахолках такой же:) А теперь, когда Вы анонсировали видео про него, то буду с нетерпением ждать обзора:) И расскажите какие могут быть типичные неисправности для таких аппаратов, и на что стоит обратить внимание при покупке.
дмитрий, если не тяжело,то снимайте и выкладывайте все ваши ремонты :) довольно таки "заразно" рассказывает,аж самому хочется что нибудь подремонтировать))) жаль только не соображаю в радиотехнике ничего:/ поэтому еще одна просьба- сделайте видеоуроки по этому делу,что к чему,начиная от паяния и деталей,до схем (от А до Я). думаю будет очень интересно не только мне
Восхищаюсь людьми которые так лекго, с ходу читают эти схемы! Как будто книгу открыл и прочитал. Ничего не понимаю в схемах
Дмитрий напоминает персонажа Клайда из К/ф Законопослушный гражданин, такой же мастер инженер на все руки только русская версия. Так что дорогу я бы ему переходить не рекомендовал никому :)
Потрясающие видео, спасибо вам.
Чем больше Вас смотрю и сам начинаю соображать в технике.
Хороший дядька, хорошо разбирается в своём деле, отличная подача материла, даже для чайника всё понятно)
Ничего не понимаю но так приятно смотреть ремонты))) привет с 2021 года))
Очень интересно и голос успокаивает как релакс после оаботы нервной
Делал и я когдато сам усилок по этой схеме на отечественной элементной базе - операционщик и четыре транзистора (оконечники составные) - схема прелесть!!! Очень понравилась.
Как мы косно мыслим обычно - что в вузе заложили, тем и живём. А тут видна рука мастера. Я охренел слегка от "нагрузки, в которую можно воду наливать" - а ведь это просто и естественно.
Спасибо, было интересно! Мне почему то кажется, что Вы бы не прогадали, если бы вели обучающие видео с современной техникой. Как то, где Вы монитору подсветку меняли. Уверен, что многие хотели ли бы за Вами повторять, но уровень достаточно высокий нужен.
Спасибо за очередное видео! По всей видимости, стоит ожидать продолжения, в котором мощщщь данного уся будет доведена до паспортной. Наверное, недостающие транзисторы придётся имплантировать... :)
Если клиент пожелает раскошелиться, то с нашим удовольствием.
Вот бы видео уроки для начинающих от вас Дмитрий👍
Отличная работа 👍
Очень интересно. На входе наклейка - max input 1100W. В характеристиках максимальная мощность 1400W. Вероятно там гдето есть еще трехсотватный генератор внутри :)
У автора очень захыватывающая подача материала. Сюжетно. Описание, поиск неисправности, интрига, причина найдена, осталось проверить все ли корректно. И зритель как бубд-то бы проживает этот ремонт вместе с автором, такую подачу на ТВ то не всегда увидишь, а тут получается все как будто-то само собой, как будто все легко и просто.
Кажущееся легкая подача материала гофорит о высоком профессионализме как техническом, так и медийном.
Спасибо!
А тестер одно и тоже нпряжение покажет при 500Гц и 50Гц если амплитуда одна и та же?
Тестер не врёт до частоты 2 КГц, а до 5 КГц слегка завышает на пределе 50 В.
@@Дмитрий_Коржевский спасибо
Автор делай уроки по радиоэлектронике ! Слушая автора и смотря видео как будто попадаешь обратно в ссср, в детство !
Вернули меня на 30 лет назад. Только тыкали мы заточенными спичками - тогда про зубочистки слышали единицы. А осциллограф ваш вообще машина времени.
блин почему это я сам не догадался,о зубочистках-то..а то сейчас флюсы такие что с rmaшкой иглой начинаешь стальной а она ...припаивается... не кислота же вроде
Андрей Левченко Я при помощи игл от шприца выпиваю микросхемы.
а я оплетокой убираю лишний припой. правда ремонтю обычно буки там этого припоя не так и много. экономят гады даже на миллиграммах...
оплетка не всегда берет в себя все, особенно на материнках с массивными дорожками когда конденсаторы меняешь.. с некоторыми флюсами - припой к игле не только липнет,а даже и лудит ее ... Оловоотсос не пробовал, но говорят дорожки отрывать может
ну черт его знает. качественная оплетка убирает практически начисто. для черновой пайки использую Kingbo RMA-218 а для BGA раньше пользовался амтековским NC-559 но сейчас его нет, перешел на FluxPlus.
Изумительно, именно таких видео и жду от вашего канала!
Спасибо Дмитрий за видео! Смотрю Вас в 2021 году!
19:49 - лет 15-назад выяснил, что для этого порой лучше подходят стоматологические иглы (корневые гранёные), разные номера имеют различный диаметр и эластичность, можно прочищать отверстя различного диаметра, припой хорошо забирается спиралью иглы, а затем с медицинской стали довольно легко снимается пальцами...
Приятно посмотреть за работой грамотного специалиста .
Я для розчистки отверстий от припоя использую медицинские иглы разного диаметра,и с помощью их выпаиваю детали, очень хорошо и чисто получается,и дорожки не палю!
Да, я тоже очень часто встречал такие неисправности с резисторами когда они изменяют свои параметры, даже у советских МЛТ такая болезнь встречалась
Вот это осцилл!!! Вот это генератор!!! Класс!
Дмитрий как всегда круто !! Слушать и смотреть приятно !!! А мощи не хватает потомучто китайцы выходники зажали )))) Но отверстия есть )) Здоровья и всех благ !! ЛАЙКОС !! Тверь !!!
Да они на всем экономят!
Скорее всего, это первая модель маломощная! Вторая модели этого усилителя, что мощнее - как раз таки по два транзистора на плечо ;) так что китайцы все сделали правильно)
Мое уважение) я в этом не разбираюсь, но смотреть интересно и познавательно)
За проверку транзисторов стрелочным прибором +100500 тебе. P.S. Ну а за "приз" удваиваю 💪. Аж воспоминания былых времён нахлынули. Я с таким с 80-ых, теперь уже прошлого века, начал работать. До сих пор жив!!!
Главное красиво преподнести, оперируя красивыми числами. Если допаять недостающие транзисторы, то возможно усилитель и выдаст заявленную мощность.
с удовольствием посмотрел видео и ход поиска причины, и совсем не важно знали вы уже до съемки причину или нет .. Я тоже пятачки монтажные зачищал на работе зубочисткой. Иголкой от шприца можно легко выдрать это посадочное место. Видео понравилось..и приблуды интересные подпишусь на Ваш канал
Напряжение на трансформаторе = 42 Вольта (переменка). 42 х 1.41 = 59 Вольт (постоянка) и минус падение напряжения с двух диодов (одно плечо) = не более 2 Вольт (максимальное значение и зависит от качества диодов). В итоге + и - 57 Вольт на канал. Разумеется,этого мало для 300 Ватт при 4 Ома. Более того,слишком мало,для 1400 Ватт (при мостовом включении). Ёмкость конденсаторов блока питания рассчитываем формулой С = 1/2 Пи (3,14) х F х (R/N) - где С - ёмкость в Фарадах , Пи = 3,14 , F - нижняя граничная частота усилителя в Герцах , R - сопротивление нагрузки акустической системы (колонки), на которую рассчитан усилитель и N -число каналов усилителя. Расчётная ёмкость в Фарадах (умножаем на миллион 1 000 000,если в микроФарадах). Китайцы,скорее всего и на ёмкостях сэкономили?! Успехов в ремонтах,Дмитрий! Всего доброго! И спасибо за обзоры! Подписываюсь!
Приношу извинения,за ошибку (точнее пропуск цифры) в формуле! Разумеется,всё уже исправлено!
Там дай бог 250ватт
Дмитрий. Нам надо больше видео. Не расслабляйтесь.
Клёвый видос! Вот китаёзы дают жару! Пишут одно, а на практике совсем другие результаты! В аппаратуре СССР такого не было! А тестерок у тебя легендарный! 28 рублей стоил, если не ошибаюсь! 👍👍👍👍👍😄😃😂😁😊
При измерении мощности ещё следует учитывать (вносить поправку) сетевое напряжение, оно бывает занижено. Тогда разница была бы не столь большой с указанной в паспорте к усилителю, при пониженном напряжении.
Вот вспомнился мне мой старый Бриг-001 1986 года. Там в БП стояло 2 электролита по 20 000 мкф при его 50 Вт и вообще добротная машина была. А этот китай очень стрёмно выглядит. Еще сразу бросились в глаза 2 выходника при заявленной мощности.
Спасибо Дмитрий я долага исал вас это видио я посмотрел сводния 2 год несмог нати причну сводня нашол причну спасибо тебя жилаю крепкие здоровья тебе
наличие инвентарного номера порадовало )
чем хорош 2-х канальный усилитель, так это тем, что есть две идентичные схемы, всегда есть возможность сравнить работу схем.
Вообще во всей электронике всегда рулили Японцы. Сталкивался с их творениями. Голова кругом... Высший пилотаж.
Был в Токио, так там все под током и красота во всем.
Электро народ вообщем.
Спасибо за ролик! Как все просто в итоге оказалось, думал транзисторы придётся менять )))
Насчёт измерения мощности здесь многие заблуждаются. Но я сам ничего по этому вопросу не скажу, ибо не смог разобраться в существующих стандартах. Вопросов остаётся куча, да и менялись стандарты (у нас) несколько раз. А европейский стандарт предполагает PMPO, при подведении этой мощности "не должно возникать слышимых искажений", а слух у всех разный ))))
А на бумаге с распечатанными характеристиками написано EIAJ - такого стандарта я и вовсе ещё не знаю.
Конечно, заявленные характеристики при _советской_ методике измерения никогда не подтвердятся для этого усилителя, т.к. "по нашему" усилитель должен отдавать реальную мощность на минимальное сопротивление нагрузки (котоое для 4-х омных АС должно быть 3,8 ома) и при этом укладываться во все прочие параметры и работать долговременно.
Но заступлюсь за китайцев. Маленький трансформатор - это нормально! Этот усилитель предназначен для звуковых сигналов, а (как уже упоминалось в комментариях) средняя мощность звукового сигнала много меньше максимальной.
На всякий случай поясню, что это утверждение ни в коем случает не относится к "инструментальным" усилителям (я имею в виду не лабораторные, а усилители для музыкальных инструментов), которые часто работают в экстримальном режиме, с сильными перегрузками.
Буквально числа прибл. такие:
"Клубняк" - около -6Дб (т.е. 25% от максимума)
Рок-музыка - около -8Дб, (т.е. 1/6 от максимума, а раньше стремились к -10Дб)
Нормальная эстрадная музыка, где цель - собственно музыка, а не её громкость - около -20Дб (т.е 0,01 от максимума)
Речь, оркестровая музыка - не выше -20Дб.
Это те параметры, к которым приводят записи в студиях с помощью многополосных компрессоров, лимитеров, сатураторов - в общем, всеми имеющимися средствами нагоняют громкость. При "живом" выступлении ансамбля средний уровень будет ниже, чем при студийной записи. И это не от невозможности "дожать" громкость. Живая музыка на концерте берёт за душу своей необузданной динамикой (заметьте, не громкостью!), поэтому даже лютые металюги с овердрайвами до -10Дб не добьют.
Отсюда очень интересные числа появляются. Оказывается, что мы используем в самом тяжёлом случае ("клубняк") всего четверть от мощности усилителей! Для чего при этом мощный трансформатор?
По своему опыту могу сказать, что неоднократно работал на концертах с АС мощностью (RMS) 500Вт, которыми были нагружены усилители с RMS 1800Вт (по одной на канал). Работал "под ноль", в колонках установлена самодельная защита, плавно уменьшающая мощность на динамиках при перегрузке. Всё работало и защита срабатывала только в пиках и при появлении "немузыкальных" сигналов (обрыв земли и пр.).
Кстати. Не волнуйтесь за коммутацию аппаратуры во включенном состоянии - ничего страшного в этом нет. Чаще всего на входе усилителей, микшеров и проч. стоят резисторы сопротивлением несколько кОм. и ограничивающие амплитуду диоды, отводящие всё за пределми допустимого в шину питания. Да если такой защиты и нет, то всё равно усилитель при подключении к нему сигнала хоть в сотни вольт никогда не отдаст на выход мощности большей, чем он может отдать.
Так вот о мощности трансформатора. Я считаю, что при нормальной эксплуатации аппаратуры (без перегрузки) максимальная (кратковременная) мощность усилителя должна быть хотя бы в 3 раза больше долговременной. Тогда АС будут использоваться куда более полно, т.к. повреждения, причиняемые перегрузкой, обычно термические и не происходят при подведении большой мощности кратковременно. В усилителях с трансформаторным питанием используется самый обычный ёмкостный фильтр, одной из особенностей которого является медленный заряд конденсаторов до максимального напряжения, т.к. чем ближе напряжение на конденсаторах фильтра к амплитуде, тем меньше времени (за период) через выпрямитель протекает ток и трансформатор становится "тормозом", ограничивающим его (ток) своей индуктивностью и активным сопротивлением обмоток. Эффективно использовать трансформатор (это из практики) получается тогда, когда напряжение на конденсаторах фильтра прибл. вдвое меньше амплитудного (не бойтесь, проверено - трансформаторы не перегреваются при работе в таком режиме в звуковых усилителях), а при этом как раз и достигается хороший баланс максимальной мощности, которую усилитель отдаёт от полностью заряженных конденсаторов и средней, которая ограничивается трансформатором.
Немножко похвастаюсь: у меня тоже есть тёплый ламповый осцилограф С1-20 и я именно им пользуюсь, хоть и есть более свременный. Только вентилятор я наполовину отключил - отпаял провод, через который подавалось питание на высокие обороты от тумблера и оставил только два режима вентиляции - низкие обороты и пассивный (т.е. вообще без участия вентилятора). Очень уж вентилятор там шумный. Как показала практика, без вентилятора осцилограф может работать около 2-х часов, после чего падает яркость свечения трубки, затем начинает срываться и вовсе останавливается генератор развёртки - конечно, при таком перегреве осцилографом пользоваться уже не получается и я включаю вентилятор. Достаточно минуты продувки и осцилограф возвращается в нормальный режим.
Хочу уточнить, дабы никого не вводить в заблуждение в и без того мутной теме, что расчёты мощности я выполнял относительно возможной амплитуды сигнала на выходе усилителя, а не от стандартных единиц.
Если привести эти расчёты к RMS (т.е. к синусоиде), то отношение получится вдвое меньше, т.е. для
"клубняка" - 50%;
рок-музыки - 1/3;
речи и оркестровой музыки - 0,02 от RMS усилителя.
у этого усилка по паспорту EIAJ 300ватт или RMS 170ватт. на 4ом.
Зачем писать столько непонятного
во расписал ))) тут мало кто пойет это)))) сейчас общепринятый стандарт работы усилителя на музыкальном синале Это 1/8 максимальной мощности ( розовый шум).. по нему же и рассчитывают энергопотребление усилителя , а так как у линейных усилителей разный КПД на синусе с генератора частот и музыкальном сигнале в отличии от класса Д или ТД ... К примеру взять усилитель класс АВ мощность 1 кВт ( 500 +500) ватт ., при работе на музыкальном синале потребляемая мощность составит примерно 1500 ватт , энергопотребление ватт час 600 ватт , на выходе усредненная мощность будет в районе 120 ватт , получается 600 - 120 = 480 ватт тепла на радиаторах усилителя , а у Д класса с индентичным КПД на любой форме синала на музыкальном синале на киловаттном усилителе будет в районе 30 ватт тепла на радиаторах усилителя..
@@jeka7701, у Behringerа NU1000 (2x400 "советских" ватт/номинала) радиаторов нет от слова вообще :)
0:24 Ура ! У меня такие тиски были. Они прилипают к гладкой поверхности. Там такой рычажок есть - поворачиваешь и прилипли.
Песня какая, давно не слышал, приятно было услышать снова
ура,скоро я дождусь обзора))))Автору и его близким счастья и здоровья
Таких бы людей как Вы Дмитрий ,да возродить на заводах России былую электронику ,которая бы смогла утереть нос всем известным маркам технических устройств
Спасибо Дмитрий за видео.
знания ваши бесценны
Два лучших ютубера в этом жанре-Коковин и Коржевский :)