Лайк за труды и проделанную работу. В коментариях правильно указали на установку резистора обратной связи с выхода на вход компаратора что бы был хотя бы небольшой Гестерезис иначе не избежать мерцания на пороге переключения!
Подобную идею я хочу реализовать в автоматическом поливе на даче. Китайцы выпускают ёмкостной датчик влажности почвы,который не корродирует в почве и стоит копейки. У датчика питание от3,3÷ 5,5 VDC и в зависимости от влажности почвы в парнике на выходе датчика формируется напряжение от 0 до 3,3 VDC. Чтобы не использовать провода от бочки с водой до датчика влажности (провода воруют за 5 дней отсутствия) хочу распаять на выход датчика компаратор и через оптопару или тиристор, соеденить с радиобрелком RF433 для подачи управляющего сигнала на задвижку крана бочки с водой. Кран в подсобке под замком. В сети ходит много вариантов решения в Ардуино ,но для меня это непознанный массив информации . Сложно. Дорого Поделитесь советом у кого была реализована идея капельного полива на ёмкостном датчике влажности почвы. Всем Добра!
Есть вероятность, что такая схема имеет недостаток. У неё есть третье состояние когда порог напряжения очень близок к срабатыванию. Диод начнет мигать. Такую схему желательно делать с гестерезисом. На одном канале это объяснили и показывали именно с сумеречным датчиком на компараторе.
@@DiyEnergy реальное солнце светит не постоянно ровно. Там облака. И эта схема будет включаться/выключаться часто. А искусственно это тоже можно воспроизвести. На другом канале всё показано. Ссылку не даю, что б не рекламировать. И в другом комментарии человек написал то же самое. Надо резистор поставить 100к. Между выходом и входом, для гестерезиса. Иначе будут колебания на самой границе включения из-за шумов в любой электронной схеме. Даже при питании от аккумулятора. Должен получится как бы не триггер, а триггер Шмидта. У кнопки есть дребезг. А тут похожее явление.
@@feniks773 между выходом и неинвертирующем входом. Есть один канал, но не прилично его рекламировать на этом канале. Наберите что-то типа компаратор, гестерезис. Или просто гестерезис. Там много просмотров. Я недавно смотрел, потому сразу сюда написал об этой проблеме. Но гестерезис не всегда нужен. Например, есть схема электронного предохранителя, там он срабатывает и обратно переключается только кнопкой.
Гистерезис нужен в том случае, когда нужно чёткое переключение. Если вы используете на выход электромагнитное реле или микросхемы логики (не в виде RS триггера), без гистерезиса будет бяка...
@@игорь34-с3д LM358 намного медленее, чем LM393. На низких частотах вы разницы не увидите и тут 358я схемотехнически удобнее, но при высоких, 358 не будет успевать.
дичь твориться не будет из-за отсутствия резистора обратной связи , если нет помех, гистерезис в несколько милливольт уже заложен в сам чип компаратора более того работа компаратора заключается в чистом переключении логического нуля в логическую единицу, а не в создание гистерезиса более того, гистерезис в компараторе считается нежелательным, но гистерезис используют там где нужно понизить чувствительность от шума или медленно изменяющегося сигнала
Можно, но для этого фоторезистор должен сильно снижать своё сопротивление, а так же без проблем выдерживать ток, который требуется для удержания реле. Если вы таковой найдёте, можете сделать.
Если на выход будет подключен просто светодиод, то гистерезис там ни к чему. А если реле, то оно может жужжать без гистерезиса и бесить, тогда придётся.
Как уже было написано, LM358 это ОУ, а LM393 это компаратор. Хуже она тем, что у неё открытый коллектор на выходе, она может всасывать ток с + питания, но не может его выплюнуть на -. А лучше тем, что у компаратора меньше потребление тока и он способен работать на высоких частотах по сравнению с ОУ. Но если вам нужен компаратор на низкие частоты и нет претензий к микропотреблению, то с LM358 схемотехнически искать общий язык будет намного проще и удобнее.
Звичайно робоча. Але, якщо треба схему застосовувати не для світлодіода, а для освітлення, чи передачі сигналу на мікросхеми логіки для подальшої обробки, то бажано гістерезис зробити. Хоча, якщо передавати сигнал наприклад на RS тригер, то можна гістерезис не робити, бо він буде зберігати останню команду.
Кто-нибудь объясните мне тупому. На выходе компората у нас же " минус"? Как его к транзистору подключить. Я признаю, в микроэлектронике туповат. Вроде к траезистору Irf3205 все правильно подключаю, но он плюс же требует на затворе, чтобы открыть транзистор?
Нужно ещё поставит резистор между выходом и не инвертиреюшим входом чтобы когда наприжения на обоих входах будет равным микруха не перешол в режим шим.
Лайк за труды и проделанную работу. В коментариях правильно указали на установку резистора обратной связи с выхода на вход компаратора что бы был хотя бы небольшой Гестерезис иначе не избежать мерцания на пороге переключения!
Спасибо за информацию))
Подобную идею я хочу реализовать в автоматическом поливе на даче.
Китайцы выпускают ёмкостной датчик влажности почвы,который не корродирует в почве и стоит копейки.
У датчика питание от3,3÷ 5,5 VDC и в зависимости от влажности почвы в парнике на выходе датчика формируется напряжение от 0 до 3,3 VDC.
Чтобы не использовать провода от бочки с водой до датчика влажности (провода воруют за 5 дней отсутствия)
хочу распаять на выход датчика компаратор и через оптопару или тиристор, соеденить с радиобрелком RF433 для подачи управляющего сигнала на задвижку крана бочки с водой.
Кран в подсобке под замком.
В сети ходит много вариантов решения в Ардуино ,но для меня это непознанный массив информации .
Сложно.
Дорого
Поделитесь советом у кого была реализована идея капельного полива на ёмкостном датчике влажности почвы.
Всем Добра!
круто
Есть вероятность, что такая схема имеет недостаток. У неё есть третье состояние когда порог напряжения очень близок к срабатыванию. Диод начнет мигать. Такую схему желательно делать с гестерезисом. На одном канале это объяснили и показывали именно с сумеречным датчиком на компараторе.
Ну может и так. Если чесно не заменил миганий когда плавно снижал яркость освещения.
@@DiyEnergy реальное солнце светит не постоянно ровно. Там облака. И эта схема будет включаться/выключаться часто. А искусственно это тоже можно воспроизвести. На другом канале всё показано. Ссылку не даю, что б не рекламировать. И в другом комментарии человек написал то же самое. Надо резистор поставить 100к. Между выходом и входом, для гестерезиса. Иначе будут колебания на самой границе включения из-за шумов в любой электронной схеме. Даже при питании от аккумулятора. Должен получится как бы не триггер, а триггер Шмидта. У кнопки есть дребезг. А тут похожее явление.
@@Кульбаба-ж6д входом и выходом чего?🤔
@@feniks773 между выходом и неинвертирующем входом. Есть один канал, но не прилично его рекламировать на этом канале. Наберите что-то типа компаратор, гестерезис. Или просто гестерезис. Там много просмотров. Я недавно смотрел, потому сразу сюда написал об этой проблеме. Но гестерезис не всегда нужен. Например, есть схема электронного предохранителя, там он срабатывает и обратно переключается только кнопкой.
Гистерезис нужен в том случае, когда нужно чёткое переключение. Если вы используете на выход электромагнитное реле или микросхемы логики (не в виде RS триггера), без гистерезиса будет бяка...
LM393 редкая микросхема. Куда не сунься, везде встретишь LM358. Надо запилить схему на ней.
Так это совсем разные микросхемы.
@@DiyEnergy LM358 можно тоже использовать в режиме компаратора. Даже двух компораторов, ведь у нее в корпусе два операционных усилителя.
@@игорь34-с3д LM358 намного медленее, чем LM393. На низких частотах вы разницы не увидите и тут 358я схемотехнически удобнее, но при высоких, 358 не будет успевать.
@@НикитаШуйский-и4ж успевать за чем? За лучами уходящего солнца на высоких частотах?🤔
@@игорь34-с3д а вы думаете, что солнце это единственное, зачем фоторезистор нужен?
дичь твориться не будет из-за отсутствия резистора обратной связи , если нет помех, гистерезис в несколько милливольт уже заложен в сам чип компаратора
более того работа компаратора заключается в чистом переключении логического нуля в логическую единицу, а не в создание гистерезиса
более того, гистерезис в компараторе считается нежелательным, но гистерезис используют там где нужно понизить чувствительность от шума или медленно изменяющегося сигнала
Добрый день. скажите пожалуста. а без компаратора нельзя сразу на реле? фоторезистор источник питания и реле ?
сделай вместо компаратора на одном транзисторе. схем полно!
Можно, но для этого фоторезистор должен сильно снижать своё сопротивление, а так же без проблем выдерживать ток, который требуется для удержания реле. Если вы таковой найдёте, можете сделать.
интересная тема
тем более обширная
я пытался на триоде сделать
И как получилось?
@@DiyEnergyсмешно что нет .не смог проверить .проводок порвался внутри уже сделаного робота.и разбирать не захотел и искать причину
Вместо светодиода, поставить оптронный симистор.
👍👍👍👍👍
на границе вкл/выкл будет такая дичь твориться. Нужно делать гистерезис
Да, это верно.
Если на выход будет подключен просто светодиод, то гистерезис там ни к чему. А если реле, то оно может жужжать без гистерезиса и бесить, тогда придётся.
LM393, LM293,LM2903,LM193 все одно и то же.
Ну чем она (лм393)лучше лм358?
Лм358 это операционный усилитель. А лм393 компаратор. Совсем разные.
Как уже было написано, LM358 это ОУ, а LM393 это компаратор. Хуже она тем, что у неё открытый коллектор на выходе, она может всасывать ток с + питания, но не может его выплюнуть на -. А лучше тем, что у компаратора меньше потребление тока и он способен работать на высоких частотах по сравнению с ОУ.
Но если вам нужен компаратор на низкие частоты и нет претензий к микропотреблению, то с LM358 схемотехнически искать общий язык будет намного проще и удобнее.
Привет, Vlad..!!! сделай тутор урок по Mocha..!!!
Ну возможно и сделаю если начну ей пользоваться
Я повторював цю схему вона робоча
Она просто не может не работать при правильной сборке.
Звичайно робоча. Але, якщо треба схему застосовувати не для світлодіода, а для освітлення, чи передачі сигналу на мікросхеми логіки для подальшої обробки, то бажано гістерезис зробити. Хоча, якщо передавати сигнал наприклад на RS тригер, то можна гістерезис не робити, бо він буде зберігати останню команду.
Кто-нибудь объясните мне тупому. На выходе компората у нас же " минус"? Как его к транзистору подключить. Я признаю, в микроэлектронике туповат. Вроде к траезистору Irf3205 все правильно подключаю, но он плюс же требует на затворе, чтобы открыть транзистор?
Нужно ещё поставит резистор между выходом и не инвертиреюшим входом чтобы когда наприжения на обоих входах будет равным микруха не перешол в режим шим.
Да, можно это сделать если уже есть желание реализовать куда то в работу.
гистерезис где, ПОС? Без нее схема не полноценна
Мне интересно а как датчики освещения делали в СССР. Тогдаж небыло фото резисторов.
Были и фоторезисторы и фотодиоды и фототранзисторы.
Стояли например в проигрывателях грампластинок.
Ето я понял а в епоху радио ламп было что-то?
Не было же раньше так что были только лампы. Существовали и другие компоненты