Приговор по ст.264.1 УК РФ. Разбор и кассационная жалоба в суд.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2022
  • Наш подзащитный был осуждён по ст.264.1 УК РФ, а именно - управление ТС в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
    ▪️ Первое нарушение:
    Примечательно в этой истории, что приговор был вынесен в особом порядке. Человек не отрицал вину, сотрудничал со следствием и тем самым активно содействовал раскрытию преступления. Что в свою очередь должно было быть признано смягчающим обстоятельством. Но этого не было.
    ▪️ Второе нарушение:
    В установочной части приговора судом было установлено, что преступление совершено по ст.264.1 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия по ст.264.1 УК РФ. И в резолютивной части (после слов «... приговорил...») суд признал его виновным и осудил по ст.264.1 УК РФ. Нигде в приговоре не указано по какой части этой статьи человек осуждается! Это существенное нарушение норм уголовно-процессуального кодекса, повлиявшее на постановление законного приговора. Такой приговор подлежит отмене.
    В связи с тем, что данное преступление является небольшой тяжести, а срок давности привлечения к ответственности по таким преступлениям 2 года, то при отмене этого приговора человек освобождается от ответственности в связи с истечением срока давности.
    ▪️ Третье нарушение:
    При назначении наказания суд присоединил два других приговора за преступление небольшой тяжести. Суд указал даты приговоров, а какие именно наказания, размер и вид он присоединяет - не указывает.
    Жалоба отправлена! О результатах расскажем, когда придёт ответ. Выбирайте адвокатов, которые имеют опыт в делах похожих на конкретно ваши, это важно! Всем удачи в делах ✌🏻
    По вопросам защиты ваших интересов в суде пишите в личные сообщения. Мы есть во всех соцсетях. Также можно позвонить или написать нам в Telegram или WhatsApp: +7 900 268-44-10
    Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте:
    institut-udo.com
    Мы в VK: institut_udo
    Мы в RUclips: / ИнститутУДО
    Мы в Я.Дзен: zen.yandex.ru/institut_udo
    Мы в Telegram: t.me/chanel_institut_udo
    Мы в Inst: / institut_udo
    Мы в ОК: ok.ru/institut.udo

Комментарии • 5

  • @Makarev.1978
    @Makarev.1978 Месяц назад

    Возбуждают дело по ст 264.1 автомобиль находится в залоге у банка , двигатель автомобиля в собственности друговго человека не родственика . Заберет ли авто суд в пользу государства

  • @user-im2no3ib2n
    @user-im2no3ib2n 8 месяцев назад +3

    Можно ли вернуть т.с. после конфискации?

    • @user-oc3cb5tv2h
      @user-oc3cb5tv2h 8 месяцев назад +2

      Вернул ? Что вам присудили ?

  • @user-vi2cb9by6g
    @user-vi2cb9by6g 8 месяцев назад

    Попали в дтп без прав , тяжкий вред здоровие. Суд наказал условкой и 300 тысяч штрафа . Пострадавшие после суда подали на обжалование угрожают что посадят дайте понятие как после суда как они могут повторно осудить?

    • @viktorrudi4673
      @viktorrudi4673 4 месяца назад

      Ну и что в итоге??? Как отделался???