Приговор по ст.264.1 УК РФ. Разбор и кассационная жалоба в суд.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2022
- Наш подзащитный был осуждён по ст.264.1 УК РФ, а именно - управление ТС в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
▪️ Первое нарушение:
Примечательно в этой истории, что приговор был вынесен в особом порядке. Человек не отрицал вину, сотрудничал со следствием и тем самым активно содействовал раскрытию преступления. Что в свою очередь должно было быть признано смягчающим обстоятельством. Но этого не было.
▪️ Второе нарушение:
В установочной части приговора судом было установлено, что преступление совершено по ст.264.1 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия по ст.264.1 УК РФ. И в резолютивной части (после слов «... приговорил...») суд признал его виновным и осудил по ст.264.1 УК РФ. Нигде в приговоре не указано по какой части этой статьи человек осуждается! Это существенное нарушение норм уголовно-процессуального кодекса, повлиявшее на постановление законного приговора. Такой приговор подлежит отмене.
В связи с тем, что данное преступление является небольшой тяжести, а срок давности привлечения к ответственности по таким преступлениям 2 года, то при отмене этого приговора человек освобождается от ответственности в связи с истечением срока давности.
▪️ Третье нарушение:
При назначении наказания суд присоединил два других приговора за преступление небольшой тяжести. Суд указал даты приговоров, а какие именно наказания, размер и вид он присоединяет - не указывает.
Жалоба отправлена! О результатах расскажем, когда придёт ответ. Выбирайте адвокатов, которые имеют опыт в делах похожих на конкретно ваши, это важно! Всем удачи в делах ✌🏻
По вопросам защиты ваших интересов в суде пишите в личные сообщения. Мы есть во всех соцсетях. Также можно позвонить или написать нам в Telegram или WhatsApp: +7 900 268-44-10
Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте:
institut-udo.com
Мы в VK: institut_udo
Мы в RUclips: / ИнститутУДО
Мы в Я.Дзен: zen.yandex.ru/institut_udo
Мы в Telegram: t.me/chanel_institut_udo
Мы в Inst: / institut_udo
Мы в ОК: ok.ru/institut.udo
Возбуждают дело по ст 264.1 автомобиль находится в залоге у банка , двигатель автомобиля в собственности друговго человека не родственика . Заберет ли авто суд в пользу государства
Можно ли вернуть т.с. после конфискации?
Вернул ? Что вам присудили ?
Попали в дтп без прав , тяжкий вред здоровие. Суд наказал условкой и 300 тысяч штрафа . Пострадавшие после суда подали на обжалование угрожают что посадят дайте понятие как после суда как они могут повторно осудить?
Ну и что в итоге??? Как отделался???