Чудовий огляд. Розглядав для себе цей ніж для придбання, але зупинили неоднозначні відгуки: хто писав, що D2 дуже швидко іржавіє, у інших навіть підшипники теж іржавіли. А тут отримав реальну інформацію з щоденного тривалого використання. Корисно. Дякую за чудовий контент
Може в жорстких умовах і заржавіє, або якщо лимони різати)) А так нормально цілком. До речі підшипники спокійно переносять легкі забруднення по типу пилу в кишеннях, за весь час ніж не розбирав, не чистив, не змащував.
Він і на апексі точить, якщо його просять точиьи в дзеркало. Якраз сьогодні ендуру так точив. А взагалі заводська заточка зараз гріндер. Раніше круг. І жили якось. Апексоїди більше потрібні для домашнього використання.
Доброго! Стрій леза - такий собі пиряльничек, як спис легіонера. На вигляд дуже непогано. Стійке покриття це гарно та прямо здивувало! Те що ніж швидко був загострений то мабуть недолік. Швидко гостриться - швидко тупиться. Від надміцної сталюки, майстри по загостренню ридають, але після загострення, вбити крайку дуже важко. Так то ніж непоганий. Мирного неба!
Вітаю, дякую за огляд. Думав купити собі такого ножа, але не дуже зайшов дизайн, як на мене руківʼя сильно горбате. А по сухарю на фреймі то раніше теж не розумів навіщо допоки при батонінгу на одному моєму ножі фрейм отримав виробітку і прийшлось його трохи розклепувати, щоб на початок пʼяти знову заходив і нормально тримав клинок, а от був би там сухар то його можна відкрутити і замінити та і все, що набагато покращує ремонт. Бережіть себе🇺🇦
При користуванні не помітив проблем з формою руків'я) А по сухарю теж дійшло)) Клинок значно твердіший ніж фрейм, тому ставлять сухарик відповідної твердості і все це працюватиме значно довше.
Привіт друже,ну за свою ціну може і не поганий ніж,але як що важкий то звісно краще легший і не з гіршими характеристиками то це супер.Лайк в підтримку👍
Чомусь багато ножеманів думають, що фреймлок надійніший за лайнерлок (я теж раніше так вважав). По-перше: сталь на фреймлоці завжди значно мʼякіша за сталь на лайнерлоці. Що призводе до швидкого зношування, адже мʼяка сталь швидше стреться об пʼяту клинка, про замини на фреймлоці від батонінгу я взагалі мовчу - то мометнальний люфт. Ця "хвороба" мʼякого фреймлоку лікується встановленням "сухаря" - шмат загартованої сталі, щоб не так швидко притирався фрейм, але і ціна значно дорожча з сухарем. По-друге: міцність конструкції визначає її найслабкіше місце, а це вибірка металу на фреймлоці напроти безіменного пальця. В тому найтоншому місці товщина фрейму не відрізняється від середньої товщини лайнерлоку, а додам, що сталь мʼякіша. По-третє: Blade HQ проводили тести різних замків в однакових умовах, фрейми не показали себе краще за лайнерлоки. По-четверте: ніж з фреймлоком завжди важчий за таку ж модель з лайнерлоком, якщо це не титан, але тоді і ціна інша. Тобто, якщо взяти ніж з лайнерлоком, в якого товщина лайнера 1.3 - 2мм, то по надійності він, скоріш за все, буде кращим за фрейм
Моя думка така. Якби це був єдиний скланень у світі, я би подумав про його купівлю. А оскільки ножів валом, то нехай пан Скімен вибачає! Його подєлки я фінансувати не буду. Хоча як майстер він заслуговує повагу. Це перше. А по друге те, що даний ніж мені просто не подобається! Починаючи від клинка і закінчуючи склобоєм. Усі 205 мм даного ножа. Дякую за огляд!
руків'я дійсно схоже на ZT, а сам клин - на ANV Z100 (там і сталь Sleipner, майже D2). от Z100 як ви й хочете - навіть у фреймлоку не має лайнера, тому легше, але й відчутно прогинається в руці. але Z100 і коштує під $100
Порівняння Ганзо і ZT. Більш дорожчий??? На скільки грошей? В 15 разів. Так, якби було в мене стільки коштів, я б не вибрав жодного з них. За ціну Сінкевича можна взяти гарного ножа за більш демократичну ціну.
Хороший ніж. А що до Скімена, скажу так люди. Не судіть і не судимі будете. Дивіться за собою, стежте за рідними, контролюйте владу, а ви чомусь про це забуваєте...
Ну фіг знає на рахунок зт. Важить помітно більше чим титановий неформат коштує без знижок х2.5 від титанового неформата при цьому та сама сталь яка доволі середня. Єдине, що у зт 100% краща то 35ки, на адаманті то 35ки гірше ніж на колдах імхо. Як на мене якраз звичайний неформат не дуже за свої гроші, а ось титановий прям ціна якість дуже файні
@Polikarpovich без знижок він 14 наче у нас в США наразі 11+ доставка + податки. У самого знижка в ібісі 15% знаю, що у інструкторів і тд добре більше. У ганзо теж якісь знижки є але наврядчи вийде на топові ібісовські. Тому по вашій ціні зт реально гарний вибор, але 1см довжини рк і вага на 30г більша(тобто приблизно 30% більша) можуть когось зупинити. Мій титановий адаманті важить 90.8г. Я б розглядав як альтернативу скоріше ZT 0545 він важить як багаут хоча дещо менший адаманті і може комусь не вистачить довжини
@maryenneyram Я у поляків купував, можна було ще дешевше, то якось окремо розповім. РК коротша у ЗТ 0450 на 8 мм, і то зовсім не критично. А от з вагою все зовсім навпаки, щойно переважив, мій ZT 0450 CF важить 67 грамів, це якраз на 30% легше))
@@Polikarpovich а то це міні версія. Там є 108мм рк я думав то він не звернув увагу в відео на розмір. В цьому випадку по вазі ви праві і ціна і вага там у меншої версії менша, чекаємо тоді від вас огляд зт цієї) гарного вечора!
У мене нічого не ржавіло, але і в прямо екстремальних умовах я і не буваю. Насправді все просто, хто боїться корозії бере нержавійку, навіщо шукати собі страждання))
@ВолодимирЯворський-э6ц її якийсь час активно рекламували, плюс не дорога, от і набрала популярність. Ну і в нормальних умовах з якимось покриттям нічого їй не стається.
@@ВолодимирЯворський-э6цд2 проста в закалці, недорога і має норм характеристики. Кородує вона не сильно в норм умовах. Скоріш покривається патиною. От совковий аналог х12мф той схильний до нлибоких каверн, чому причина нподнорідна структура і нестабільний хімсостав.
@ОлександрМальцев-в6ы дякую за вичерпну відповідь, а що ви скажете про сталь s 35 vn від колд стил, розглядаю до покупки їхній фолдер АК 47,щоб постійно був на кармані, бо фікс примастирив на снарягу
Чудовий огляд. Розглядав для себе цей ніж для придбання, але зупинили неоднозначні відгуки: хто писав, що D2 дуже швидко іржавіє, у інших навіть підшипники теж іржавіли. А тут отримав реальну інформацію з щоденного тривалого використання. Корисно. Дякую за чудовий контент
Може в жорстких умовах і заржавіє, або якщо лимони різати)) А так нормально цілком. До речі підшипники спокійно переносять легкі забруднення по типу пилу в кишеннях, за весь час ніж не розбирав, не чистив, не змащував.
Ніж таке собі, за огляд лайк, комент на підтримку каналу.
Що Ви хотіли від "дизайнера", який ремонтує черевики, та точить брендові ножі з порошків на електроточилі...
@@MrOrnix ну на заводах виробників, ті всі порошки теж на електроточилах точать😁
Він і на апексі точить, якщо його просять точиьи в дзеркало. Якраз сьогодні ендуру так точив. А взагалі заводська заточка зараз гріндер. Раніше круг. І жили якось. Апексоїди більше потрібні для домашнього використання.
Нарешті. Дякую за цікавий огляд
Гарний мусатик і чудовий висновок
💪🇺🇦💪👍🤝
Вітаю , дякую за огляд та відгук про ніж .
Мені сам дизайн ножа подобається .
Вподобайка і будьте здорові .
Доброго!
Стрій леза - такий собі пиряльничек, як спис легіонера. На вигляд дуже непогано. Стійке покриття це гарно та прямо здивувало!
Те що ніж швидко був загострений то мабуть недолік. Швидко гостриться - швидко тупиться. Від надміцної сталюки, майстри по загостренню ридають, але після загострення, вбити крайку дуже важко.
Так то ніж непоганий.
Мирного неба!
Д2 і не була ніколи надміцною, плюс ніж не був тупим, і мусатом швидко поправився, тому не бачу тут недоліку.
Вподобайка, ну що тепер чекаємо відгук на ZT
Вітаю, дякую за огляд. Думав купити собі такого ножа, але не дуже зайшов дизайн, як на мене руківʼя сильно горбате. А по сухарю на фреймі то раніше теж не розумів навіщо допоки при батонінгу на одному моєму ножі фрейм отримав виробітку і прийшлось його трохи розклепувати, щоб на початок пʼяти знову заходив і нормально тримав клинок, а от був би там сухар то його можна відкрутити і замінити та і все, що набагато покращує ремонт. Бережіть себе🇺🇦
При користуванні не помітив проблем з формою руків'я)
А по сухарю теж дійшло)) Клинок значно твердіший ніж фрейм, тому ставлять сухарик відповідної твердості і все це працюватиме значно довше.
@ при користуванні я думаю, що теж не мав би проблеми з руківʼям, мені воно чисто візуально не дуже подобається 😁
Привіт друже,ну за свою ціну може і не поганий ніж,але як що важкий то звісно краще легший і не з гіршими характеристиками то це супер.Лайк в підтримку👍
Важкий він в порівнянні з ZT з титану та карбону, менших розмірів, та в чотири рази дорожчого) А в своїй ніші він збалансований.
Чомусь багато ножеманів думають, що фреймлок надійніший за лайнерлок (я теж раніше так вважав). По-перше: сталь на фреймлоці завжди значно мʼякіша за сталь на лайнерлоці. Що призводе до швидкого зношування, адже мʼяка сталь швидше стреться об пʼяту клинка, про замини на фреймлоці від батонінгу я взагалі мовчу - то мометнальний люфт. Ця "хвороба" мʼякого фреймлоку лікується встановленням "сухаря" - шмат загартованої сталі, щоб не так швидко притирався фрейм, але і ціна значно дорожча з сухарем.
По-друге: міцність конструкції визначає її найслабкіше місце, а це вибірка металу на фреймлоці напроти безіменного пальця. В тому найтоншому місці товщина фрейму не відрізняється від середньої товщини лайнерлоку, а додам, що сталь мʼякіша.
По-третє: Blade HQ проводили тести різних замків в однакових умовах, фрейми не показали себе краще за лайнерлоки.
По-четверте: ніж з фреймлоком завжди важчий за таку ж модель з лайнерлоком, якщо це не титан, але тоді і ціна інша.
Тобто, якщо взяти ніж з лайнерлоком, в якого товщина лайнера 1.3 - 2мм, то по надійності він, скоріш за все, буде кращим за фрейм
Я фрейми не через надійність люблю, хоча теж вважаю їх надійнішими, а через зручність.
Моя думка така.
Якби це був єдиний скланень у світі, я би подумав про його купівлю.
А оскільки ножів валом, то нехай пан Скімен вибачає! Його подєлки я фінансувати не буду. Хоча як майстер він заслуговує повагу.
Це перше.
А по друге те, що даний ніж мені просто не подобається! Починаючи від клинка і закінчуючи склобоєм.
Усі 205 мм даного ножа.
Дякую за огляд!
Цілком згодний.
лови лайк👍👍👍
Привет всем, Спасибо за обзор ,
руків'я дійсно схоже на ZT, а сам клин - на ANV Z100 (там і сталь Sleipner, майже D2). от Z100 як ви й хочете - навіть у фреймлоку не має лайнера, тому легше, але й відчутно прогинається в руці. але Z100 і коштує під $100
Мені клинок дуже на Kershaw Iridium схожий
Порівняння Ганзо і ZT. Більш дорожчий??? На скільки грошей? В 15 разів. Так, якби було в мене стільки коштів, я б не вибрав жодного з них. За ціну Сінкевича можна взяти гарного ножа за більш демократичну ціну.
Але той гарний ніж за більш демократичну ціну, не буде називатись Zero Tolerance) Та і є у мене вже й не один такий ніж))
Хороший ніж. А що до Скімена, скажу так люди. Не судіть і не судимі будете. Дивіться за собою, стежте за рідними, контролюйте владу, а ви чомусь про це забуваєте...
Та воно то так.Але якщо людина ватноголова то куда від цього дітись
@КостяДимитров-щ5г власне, то його проблеми)
@@Polikarpovich Так,але коли раша через тв сере в голови таким персонажам і їх стає критична маса,то їхні проблеми перетворюються на наші.
😂😂😂 проходь,нєсудімий😂😂😂 сдєсь фоткі ньєт 🤡🤡🤡
Іде твій скімен найух.і ти разом із ним
Ніж Скімен Руслан дизайнер,ви знайомі з Русланом?Яби собі не купив, короткий клинок.😊
Ні, з Русланом я не знайомий. А клинка мені вистачало, зараз ще коротший і ніяких проблем)
Я фанат Cold Steel,де клинок 10 см, і більше..@@Polikarpovich
Навіщо фотку Руслана викинув? То ж було найцінніше 😅
Я не викинув, а надійно сховав, так що й сам не зміг знайти))
Ну фіг знає на рахунок зт. Важить помітно більше чим титановий неформат коштує без знижок х2.5 від титанового неформата при цьому та сама сталь яка доволі середня. Єдине, що у зт 100% краща то 35ки, на адаманті то 35ки гірше ніж на колдах імхо.
Як на мене якраз звичайний неформат не дуже за свої гроші, а ось титановий прям ціна якість дуже файні
Мені ЗТ в 9 обійшовся, Неформат 6 +-, тобто в 1.5 різниця, бренд і країна виробник перекриває різницю, як на мене)
@Polikarpovich без знижок він 14 наче у нас в США наразі 11+ доставка + податки. У самого знижка в ібісі 15% знаю, що у інструкторів і тд добре більше. У ганзо теж якісь знижки є але наврядчи вийде на топові ібісовські. Тому по вашій ціні зт реально гарний вибор, але 1см довжини рк і вага на 30г більша(тобто приблизно 30% більша) можуть когось зупинити. Мій титановий адаманті важить 90.8г. Я б розглядав як альтернативу скоріше ZT 0545 він важить як багаут хоча дещо менший адаманті і може комусь не вистачить довжини
@maryenneyram Я у поляків купував, можна було ще дешевше, то якось окремо розповім. РК коротша у ЗТ 0450 на 8 мм, і то зовсім не критично. А от з вагою все зовсім навпаки, щойно переважив, мій ZT 0450 CF важить 67 грамів, це якраз на 30% легше))
@@Polikarpovich а то це міні версія. Там є 108мм рк я думав то він не звернув увагу в відео на розмір. В цьому випадку по вазі ви праві і ціна і вага там у меншої версії менша, чекаємо тоді від вас огляд зт цієї) гарного вечора!
Є більша версія, 0452 якщо не помиляюсь, і матеріали теж мають значення, у мене одна половинка з карбону. Вагою був і сам приємно здивований))
судячи по надпису близькі тебе люблять
Ще й як))
Ерунда полная а не нож.есть другие дешевле и на много лучше.
За 25 баксов неформат вполне хороший нож. Д2, керамика, заводской Китай, пожизненная гарантия... как едс вполне пойдет.
Полікарпович, вітаю, яка ваша думка про використання сталі D 2 в екстримальних умовах ,а саме при великій вологості.Дякую за огляд.
У мене нічого не ржавіло, але і в прямо екстремальних умовах я і не буваю. Насправді все просто, хто боїться корозії бере нержавійку, навіщо шукати собі страждання))
@Polikarpovich дякую за відповідь,я теж так рахую, але зараз багато виробників присіло на цю сталюку
@ВолодимирЯворський-э6ц її якийсь час активно рекламували, плюс не дорога, от і набрала популярність. Ну і в нормальних умовах з якимось покриттям нічого їй не стається.
@@ВолодимирЯворський-э6цд2 проста в закалці, недорога і має норм характеристики. Кородує вона не сильно в норм умовах. Скоріш покривається патиною. От совковий аналог х12мф той схильний до нлибоких каверн, чому причина нподнорідна структура і нестабільний хімсостав.
@ОлександрМальцев-в6ы дякую за вичерпну відповідь, а що ви скажете про сталь s 35 vn від колд стил, розглядаю до покупки їхній фолдер АК 47,щоб постійно був на кармані, бо фікс примастирив на снарягу