Jak naukowcy dokonują odkryć w kosmosie - AstroFaza

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2019
  • Często widzę komentarze ludzi, w których piszą że naukowcy wyciągają sobie te wszystkie teorie z palca, nikt nigdy nie był tak daleko w kosmosie więc nie może wiedzieć co i jak.
    Pojechaliśmy do naszych przyjaciół z radioobserwatorium UMK w Piwnicach żeby zapytać ich jak wygląda praca, którą na co dzień wykonują.
    Opowiedzieli nam jak się robi naukę na przykładzie interferometrii, którą tam wykonują. Okazuje się, że jest to bardzo skomplikowany proces, wymagający ogromu wiedzy i idealnie przygotowanego sprzętu obserwacyjnego. Z resztą posłuchajcie sami. Mam nadzieję, że przynajmniej niektórym rozjaśni to ogląd na prowadzenie badań naukowych.
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RUclips pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na RUclips. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ruclips.net/user/astrofaza?s...
    ============== LINKI Z ODCINKA ========
    Strona radioteleskopu w Piwnicach
    - / rt4live
    ============== Muzyka ================
    ♪ Colorful Animation 3 - Johannes Bornlof
    ♪ Final Wave 1 - August Wilhelmsson
    ♪ Final Wave 2 - August Wilhelmsson
    ♪ In the Mirror 1 - Andres Schill Paulsen
    ==============CREW================
    dr Tobias Tumann - Kamil Braz Ziółkowski
    zdjęcia: Kamil Braz Ziółkowski (Wei Film)
    - montaż: Piotr Kosek
    ============CREDITS=============
    Miniaturka - Comfreak (pixabay.com/pl/users/comfreak...) Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • НаукаНаука

Комментарии • 401

  • @NaukowoTV
    @NaukowoTV 5 лет назад +171

    Świetny odcinek Piotrze - dobra robota :) Również widzę pod moimi filmami olbrzymie braki wiedzy w tym jak działa nauka. Takie filmy są bardzo potrzebne. Pozdrawiam

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 лет назад +23

      Cza działać :)

    • @shrekbozyokuratny673
      @shrekbozyokuratny673 5 лет назад +2

      Cześć wiem że jesteś fanem teorii ewolucji i mam do ciebie pytanie czy mógłbyś zrecenzować książkę: Hans Joachim Zillmer - Największe pomyłki w dziejach ziemi. Jest to książka która chyba najbardziej podważa teorie ewolucji od podstaw i proponuje też zupełnie inną historie ziemi. Jestem bardzo ciekawy co o niej myślisz. Jest szansa żebyś ją przeczytał i omówił?

    • @Asmodeus-vd4ex
      @Asmodeus-vd4ex 5 лет назад +1

      @@Astrofaza nibębenie widzę że się powodzi, no chyba 8 miesiąc już... Hihi tak śmieszkuje

    • @bog572
      @bog572 5 лет назад +3

      Nagracie cos razem?

    • @AstroChillout
      @AstroChillout 5 лет назад

      @@WebSpiderJV Idź księdzu Hellerowi powiedz, że jest żenujący...

  • @kamil1702
    @kamil1702 5 лет назад +80

    I kto by pomyślał że w wieku 30 lat będę oglądać do kolacji filmy o kosmosie z niemniejszym zaciekawieniem niż za dzieciaka wieczorynki :D dobra robota :)

    • @bankaihampter2802
      @bankaihampter2802 5 лет назад +7

      Przypomniałem sobie, że jak byłem mały to uwielbiałem galileo obejrzeć przed snem, oglądał ktoś z was?

    • @piotrpaszkiewicz7410
      @piotrpaszkiewicz7410 5 лет назад +1

      Ja 30- ci lat temu Planowałem jak zostać Królem .tera chce własną Galaktyke;)

  • @dedluch4229
    @dedluch4229 5 лет назад +128

    To powinno lecieć na Discovery zamiast tych złomiarzy

    • @tzhrc4521
      @tzhrc4521 5 лет назад +9

      Ale złomiarzy to ty szanuj

    • @Asmodeus-vd4ex
      @Asmodeus-vd4ex 5 лет назад +4

      Już ja bym wam puszczał na Discovery... Lub otworzył kanał anty trwam... Bramy piekieł

    • @dawid2787
      @dawid2787 5 лет назад +1

      @deadly dokładnie

    • @wath8803
      @wath8803 5 лет назад +5

      Złomiarze to najgorsze co może być ma Discovery

    • @johnnybravo8582
      @johnnybravo8582 5 лет назад +7

      I poszukiwacze złota...

  • @katetelbi1239
    @katetelbi1239 5 лет назад +36

    Nie ma nic lepszego od wieczornego seansu z Astrofazą! :D

  • @loppo1922
    @loppo1922 5 лет назад +9

    Studiując geodezje spotkałem się z VLBI, mega ciekawy temat. Bylem pełen podziwu, że da się połączyć obserwacje z kilku radioteleskopów co do jedej sekundy zbierając tak ogromną ilość danych. Jak dobrze pamiętam w geodezji VLBI służy do orientacji figury ziemi w przestrzeni, wykorzystując obserwacje odległych kwazarów. Super materiał ! 😃

  • @wojciechkarczmarz8997
    @wojciechkarczmarz8997 5 лет назад +100

    Obserwatrium w Piwnicach. Cóż za ironia losu xDDD.

  • @mgz9129
    @mgz9129 5 лет назад +7

    Nowy film Astrofazy to najlepszy prezent na poniedziałkowy wieczór :D

  • @wojciechorama
    @wojciechorama 5 лет назад +26

    Patronite poszedł w bębenek :D

    • @xkatapulta
      @xkatapulta 5 лет назад +1

      A ty to pewnie rozum Einsteina i uroda Adonisa, co?

  • @acruxgray1492
    @acruxgray1492 5 лет назад

    Świetny materiał! Czekałam aż ktoś zrobi wreszcie filmik na ten temat i się doczekałem! Dzięki wielkie!

  • @348janek
    @348janek 5 лет назад +1

    Ostatnio właśnie się zetknąłem z pojęciem interferometrii wielkobazowej i zastanawiałem się dlaczego nikt nie nagrał na ten temat materiału, a tu proszę :) Świetna robota i oby tak dalej, teraz #roadto300k

  • @hihiplayer
    @hihiplayer 5 лет назад

    Masz świetne odcinki,jestem pod wrażeniem twojego profesjonalizmu i podejścia do sprawy.Super odcinek.

  • @GamingowyTata
    @GamingowyTata 5 лет назад

    Nareszcie solidny odcinek 👌

  • @michie860
    @michie860 5 лет назад

    Jesteś zajebisty, skad ty tyle wiesz!! Szacun mordo i nie zmieniaj sie!

  • @michakrzewicki7296
    @michakrzewicki7296 5 лет назад +2

    Jeden z najciekawszych merytorycznie odcinków.

  • @Super_Sutener
    @Super_Sutener 5 лет назад

    Wreszcie kolejny odcinek

  • @dawidhabel361
    @dawidhabel361 5 лет назад

    Bardzo lubię Twój program. Potrafisz w bardzo prosty sposób wyjaśnić pozornie skomplikowane terminy i przybliżyć caly wszechświat. Pozdrawiam.

  • @KonradMleczek
    @KonradMleczek 5 лет назад

    Jak zwykle świetny odcinek👍tak trzymaj🔭🌌

  • @PabloFigasso
    @PabloFigasso 5 лет назад

    No i to jest dobry film . Gratuluje

  • @Naukolog
    @Naukolog 5 лет назад +2

    Uuuu, klasa sama w sobie. Podoba mnie się mocno :)

  • @Abrys85
    @Abrys85 5 лет назад

    Genialny odcinek uświadamiający jak bardzo zaawansowane są badania jakie są prowadzone 😉

  • @GROMCichy
    @GROMCichy 5 лет назад

    Szacunek dla Pana który zajmuje się zrozumieniem polar-ów, mega wiedza !!! Pozdro Astrofaza

  • @Pawel.Tejchman
    @Pawel.Tejchman 4 года назад

    Astrofaza jest najlepsza - tako rzecze Król Julian :D

  • @MK-xn1ep
    @MK-xn1ep 5 лет назад

    potrzebowałem motywacji żeby się uczyć na egzamin z pól i fal EM, teraz już mam, dzięki!

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 лет назад

    No i takie odcinki to ja lubię :D Co prawda nie mam tu na myśli samych wywiadów, lecz tematykę wreszcie jakieś większe wtajemniczenie w procesy naukowe :]

  • @angelikaw9504
    @angelikaw9504 5 лет назад

    Woooo, dzięki za tą szczegółową robotę! Zdecydowanie wolę trawić już tę "pigułkę" wyników. Także serio dzięki ;)

  • @lukaszlewczuk
    @lukaszlewczuk 5 лет назад

    Ten satyryczno - ironiczny wstęp z Panem Kamilem ... - palce lizać! :-) Dzięki za ciekawy film!

  • @olaaowsinska9662
    @olaaowsinska9662 5 лет назад

    Masz super głos do takich opowiadań i teorii

  • @agnieszkatrusz8961
    @agnieszkatrusz8961 5 лет назад

    Świetne! I na pohybel nieukom!!! :)

  • @tomi1948
    @tomi1948 5 лет назад

    Zdjęcia i oświetlenie super! Lepiej niż Astronarium moim zdaniem.

  • @koprolity
    @koprolity 5 лет назад +63

    Bardzo pouczający film, do tej pory byłem przekonany, że naukowcy dokonują odkryć wyłącznie po przeprowadzce do Ameryki.

    • @rafastec6294
      @rafastec6294 5 лет назад +5

      Ewentualnie do Rosji Radzieckiej jeżeli odkrycie zostało dokonane w zabawny sposób.

    • @dawid8677
      @dawid8677 5 лет назад +9

      Amerykańscy naukowcy już zdołali odkryć że amerykańscy naukowcy nie istnieją

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 лет назад

      Da Wid istnieja, istnieja, 80% wszystkich naukowych amerykańskich nagród Nobla (a jest ich więcej niż wszystkich pozostałych krajów razem wziętych) zostało uzyskanych przez ludzi urodzonych w USA.

    • @CiszeWPokojuBitPrzecina
      @CiszeWPokojuBitPrzecina 5 лет назад

      @@olasek7972 Ktoś tu żartu nie pojemaju :P

    • @jakubadamczyk1523
      @jakubadamczyk1523 5 лет назад

      Europejscy, rownież polscy, mają bardzo duże osiągnięcia, regularnie.

  • @markusman4592
    @markusman4592 5 лет назад

    Wychowałem się na programie Sonda i obecnie bardzo mi brakuje tego specyficznego trybu przekazywania wiedzy jaki mieli dwaj nieodżałowani prowadzący Kurek i Kamiński. W Twoich filmach widzę podobną charyzmę i zaangażowanie jaką mieli w/w Panowie. A gdyby tak stworzyć nową Sondę z prowadzącymi z dwóch super kanałów Astrofaza i NaukowoTv i ruszyć na podbój widzów TV. Ech... rozmarzyłem się 🙂

  • @Romanov171
    @Romanov171 5 лет назад

    "Jakże dziwne właściwości ma w sobie wiedza! Wczepia się w umysł, kiedy już raz go pochwyciła, tak jak uparte porosty czepiają się skały. " Brawo tak trzymać niech innych tez ta wiedza się czepia :)

  • @spizgunbl2245
    @spizgunbl2245 5 лет назад

    No tego się nie spodziewałem, dzięki ci że wciąż zaskakujesz (^^)

  • @lucianopavarotti5217
    @lucianopavarotti5217 5 лет назад

    jak tak cię słucham kolego to czasem wydaje mi się że pochodzisz z innego wymiaru i znasz wszystkie Teorie i pojęcia w pozytywnym tego słowa znaczeniu :D

  • @angelikazylinska9806
    @angelikazylinska9806 5 лет назад

    Dobra robota!staraj się jak najczęściej docierać i werbować do wypowiedzi takich ludzi którzy wiedza co mówią.

  • @m.s.183
    @m.s.183 5 лет назад

    Bravo ty

  • @Matiz92YT
    @Matiz92YT 5 лет назад

    Strasznie techniczny odcinek.

  • @ErykDziad
    @ErykDziad 5 лет назад

    Super odcinek. I jeszcze do tego biała koszula, czarna skóra i niezły bojler.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 лет назад +1

      Sons of Anarchy ;)

    • @ErykDziad
      @ErykDziad 5 лет назад

      @@Astrofaza Jeszcze tylko, jak to było powiedziane, żeby względy polityczne nie decydowały przy doborze tego co będzie badane.

  • @ziomek2492
    @ziomek2492 5 лет назад

    Kto pamięta pierwszy odcinek astrofazay? Był świetny!

  • @koshimazaki847
    @koshimazaki847 5 лет назад +2

    Zajebisty odcinek, wszystko zrozumiałem :-) pozdro i więcej takich ciekawostek

  • @aRTG1996
    @aRTG1996 5 лет назад +5

    Astrofaza powinna lecieć w telewizji daje dużą do zrozumienia :)

    • @piotrpaszkiewicz7410
      @piotrpaszkiewicz7410 5 лет назад

      To pomysł lepszy, niż by się zdawało. Kanały naukowe mają oglądalność. A nigdzie ich nie ma. To nie oglądalność na to wpływa. Ludzie są mądrzy, jakby dać im dostęp do całej wiedzy. ..'Lepiej nie! I dlatego puszczają " Złomiarzy"

  • @6664fred
    @6664fred 5 лет назад

    Ten Pan Astronom to dobrze wykształcony człowiek. Powiedzial "w cudzysłowie" zamiast " w cudzysłowiu".

  • @kickgob3540
    @kickgob3540 5 лет назад

    Witam, jakie poleca Pan książki z tematu astronomii/astrofizyki?

  • @50cement15
    @50cement15 5 лет назад

    :oo o karwa 22minuty no to lajk leci here 😘

  • @ortnisible
    @ortnisible 5 лет назад

    Ja bardzo chetnie posluchalbym czegos wiecej o tych polarach :) Moze jakis odcineczek ? :)

  • @uberarius
    @uberarius 5 лет назад +10

    wytłumacz nam te prędkości "20x większe od prędkości światła"

    • @kubusuchatek101
      @kubusuchatek101 5 лет назад +5

      20x300 000 km/s

    • @Rossmaryn
      @Rossmaryn 5 лет назад

      Śćpał się XD

    • @konradzychowicz421
      @konradzychowicz421 5 лет назад

      Już w 2001 Chińczycy przewidzieli fale świetlna 10 razy szybsza od prędkości światła (ich teoria)

    • @jakistam1000
      @jakistam1000 5 лет назад +3

      Taka sytuacja powstaje, gdy obiekt porusza się z prawdziwą prędkością bardzo blisko prędkości światła (80%, 90%, czasem więcej, ale nigdy 100% lub więcej), i dodatkowo porusza się prawie dokładnie, ale nie całkiem, w naszą stronę. W tej sytuacji będziemy widzieć obiekt w jednym miejscu na początku swojej drogi, a w innym miejscu po paru latach. Problem w tym, że obrazy w obu miejscach nie pochodzą z tego samego momentu. Jeśli obiekt wyświeci światło w jednym miejscu, a potem porusz się na przykład z prędkością 90% prędkości światła, to po 100 latach przebędzie 90 lat świetlnych i wyświeci światło w drugim miejscu. Ale światło wyświecone w pierwszym miejscu w tym czasie przebędzie 100 lat świetlnych, więc będzie tylko 10 lat przed światłem z drugiego miejsca. Ponieważ obiekt nie porusza się dokładnie do nas, tylko lekko w bok, zobaczymy jego przesunięcie. Będzie to wyglądało, jakby przesunął się w 10 lat, zamiast w 100 lat, stąd pozorna znacznie zwiększona prędkość.
      (trochę uprościłem, ale główna idea została przedstawiona. Jak ktoś chce bardziej szczegółowe wyjaśnienie, to niech pisze)

  • @pawebaranowski1244
    @pawebaranowski1244 5 лет назад +1

    Genialny odcinek! Obejrzałem go z wielką ochotą i zaciekawieniem. Uważam, że jakość Twoich filmów stoi na najwyższym poziomie, top kanałów popularyzatorskich!

  • @szymon33333
    @szymon33333 5 лет назад

    Robisz taki progres i tak dojebane te materiały, że do nikogo nie mam takiego szacunu jak do Astrofazy. Ścisła czołówka naukowego youtube.

  • @andysmith6391
    @andysmith6391 5 лет назад

    tak, o poznej porze dodany film, nie dalem sie zaskoczyc

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 5 лет назад +1

    Świetny materiał !, oglądałem z wypiekami na twarzy ! :)

  • @NoOne-tx7fg
    @NoOne-tx7fg 5 лет назад

    Zróbcie odcinek o planetach karłowatych układu słonecznego, ile ich jest czym się różnią itp.

  • @MateuszF410
    @MateuszF410 5 лет назад +1

    To chyba pierwszy film o tym zagadnieniu jaki w życiu widziałem!

  • @TheAmon1x
    @TheAmon1x 5 лет назад +1

    Naprawdę świetny, ciekawy i wartościowy materiał. Szacun!

  • @lukaszrabiniak6307
    @lukaszrabiniak6307 5 лет назад +1

    No i git. Nawet ja zrozumiałem :) Właśnie tak sie promuje naukę. Skomplikowane zagadnienia prystępnym językiem w ciekawej formie. Jak kogoś zainteresuje to będzie zagłębiał temat.

  • @xxcookiexx2543
    @xxcookiexx2543 5 лет назад

    ej jak wyglądało by niebo z Ziemi gdyby np: zamiast Proxima Centauri umieścić UV Scuti albo Betelzge. prosze odpowiedz

  • @SzokTeam
    @SzokTeam 5 лет назад

    Mam pytanię do odcinka;D na jakiej podstawie działa czarna dziura czyli jak przyciąga wszystko do środka siebie jakaś super silna grawitacja czy coś podobnego

  • @CheatBot
    @CheatBot 5 лет назад

    Ziomek naprawdę spoko tłumaczy. Czy po zgraniu anten i ustaleniu opóźnienia ta wartość jest stała dla danego kątu obserwacji? Czy przed każdą obserwacja robi się kalibrację . Domyślam się że gdy następuje zmiana kątu to kalibracja jest niezbędna bo zmieniają się odległości anten od badanego obiektu

  • @marysiazota2573
    @marysiazota2573 5 лет назад

    Zrób odcinek o pracy astronoma!

  • @tatistraw
    @tatistraw 5 лет назад

    jak ktoś nie miał ćwiczeń na studiach w laboratoriach to ciężko takiej osobie wyobrazić sobie jak wyglądają badania. Ja miałam i to były jedne z najciekawszych zajęć na studiach. Spisywanie wyników, wykonywanie obliczeń, pisanie wniosków... ekstra sprawa. do tego stopnia mnie to fascynowało, że pomagałam kolegom i koleżankom w zamian za słodycze :P ;)

    • @piotrpaszkiewicz7410
      @piotrpaszkiewicz7410 5 лет назад

      A jak ktoś nie miał niebieskiego samochodu to łatwo mu wyobrazić sobie jak jedzie sie niebieskim. . Astrofaza i inni pomagają zrozumieć i to bez wstawania z fotela:)

  • @nikoluj8317
    @nikoluj8317 5 лет назад

    Siemka, ciekawi mnie liczba gogol która rzekomo ma być większa niż liczba wszystkich atomów we wrzechswiecie, przy pomocy prostych urządzeń i prostego rozumowania obliczyłem liczbę atomów w gwieździe uy scuti, stosując pewne uproszczenia, że składa się tylko z czasteczek wodoru, jej masa wynosi 10 mas słońca, policzyłem liczbę moli a następnie liczbę cząsteczek, ana koniec pomnozylem przez 2 aby uzyskać liczbę atomów a nie cząsteczek, wyszła mi liczba 1,18*10^55, co stanowi już więcej niż połowę Gogola. Zakładając że wszechświat ma wiele miliardów galaktyk z wieloma takimi gwiazdami oraz jeszcze większą ilością mniejszych, jak to możliwe że gogol przewyższa liczbę atomów we wszechświecie? Proszę wskazać błędy myślowe jeśli takowe są pozdrawiam :)

  • @Michael0513Gaming
    @Michael0513Gaming 5 лет назад

    Hej mam pytanie o rakietach, które w sumie jako jedyne mnie nurtuje. gdy rakieta np. na nagraniach od space x wychodzi poza atmosferę ziemską, jej silniki nadal działają, a na wideo widać ogień. czy poza atmosferą gdzie nie ma już tlenu ogień ze zwykłych silników na ropę nie powinien się już spalać ze względu na brakujący tlen?

    • @olekgmail9216
      @olekgmail9216 5 лет назад +1

      paliwo pewnie jest wieloskładnikowe, ale kompletne, z utleniaczem włącznie.

  • @tomaszradomski8994
    @tomaszradomski8994 5 лет назад

    Kolejny świetny odcinek! Mam wazne pytanie. Ciągle w filmikach wspominasz o udowadnianiu czegoś aparatami matematycznymi. Możesz o tym coś więcej wspomnieć? Jak wyglada udowadnianie czegoś w ten sposób, jakieś przykłady? Pozdrawiam, świetna robota!

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 лет назад

      tomasz radomski Cala fizyka/astrofizyka opiera się na matematyce, wiec chyba nie trudno sobie wyobrazić ze samo gadanie nie wystarczy...

    • @tomaszradomski8994
      @tomaszradomski8994 5 лет назад

      Olasek zupełnie tego nie podważam. Chce wiedzieć chociażby to, co się liczy w „aparacie matematycznym” i jakie dane się podkłada do tego. Nie kwestionuje tego czy to potrzebne tylko chce wiedzieć jak to wygląda. Z ciekawości a nie chociażby ignorancji

  • @mateuszkresnicki3548
    @mateuszkresnicki3548 5 лет назад

    Mam pytanko, bedzię jakieś filmik apropo Gwiazdy " betelgeza" z układu Oriona i o jej wymieraniu? #pytanie

  • @kamiltarsa1570
    @kamiltarsa1570 5 лет назад +1

    Hej! :) Kiedy astrofon zadałem ciekawe pytanie na temat betelgezy mam nadzieje że przeczytasz i odpowiesz :D

    • @iwonajaniak4798
      @iwonajaniak4798 5 лет назад

      Pewnie musi trochę to zajmować czasu. No wiesz, trzeba wszystko przygotować po mistrzowsku

    • @wath8803
      @wath8803 5 лет назад

      A piątek

    • @ToTyToOn
      @ToTyToOn 5 лет назад

      Dawno nie było astrofonu :(

  • @igorrathenow3276
    @igorrathenow3276 5 лет назад

    Jak dźwięk z np:głośnika rozchodził by się w stacji??

  • @Ulthion
    @Ulthion 5 лет назад

    I tu się moje pytanie nasuwa czy mógłbyś mi polecić jakąś książkę by zacząć od zera totalnie właśnie obrazująca nie tylko wiedzę - nawet i tą powszechną ale właśnie dokładnie jak każda rzecz została odkryta, na podstawie czego wysunięto wnioski etc

  • @pinksedes
    @pinksedes 5 лет назад

    Trochę widzę inspirację Astronarium, ale idźcie tą drogą. Takich programów nam potrzeba. Tym głodnym wiedzy.

  • @makaronik1352
    @makaronik1352 5 лет назад

    Będzie kiedys kontynuowana seria o programie apollo

  • @teofilnowakowski235
    @teofilnowakowski235 5 лет назад

    Drogi Piotrze! Oto moja odpowiedź: jednoczmysie.pl/odleglosci-do-gwiazd/
    To jest mój najnowszy artykuł, będący nawiązaniem do mojego listu na temat odległości do gwiazd i wieku wszechświata. Dziękuję za ten wywiad i częściowe ustosunkowanie się do moich pytań. Niestety ta odpowiedź nie wyjaśnia większości kwestii o które pytałem. Zachęcam do przeczytania mojej riposty.
    Pozdrawiam!

  • @scorpion1235
    @scorpion1235 5 лет назад +2

    W jakim gwiazdozbiorze znajduje się słońce

  • @j.b.w.4884
    @j.b.w.4884 5 лет назад

    A właśnie ...
    Obserwowano kiedyś pierwsze rozbłyski gwiazd? Dużo się mówi o Super Nowych ale jak dokładnie wygląda początek? Błysk i świeci czy zapala się powoli?

  • @HadronPL_Science
    @HadronPL_Science 5 лет назад +1

    Pozdrawiam Pana Piotra oraz pracowników i studentów astronomii z UMK.
    Mam nadzieję że odwiedzi Pan nasze obserwatorium słoneczne w Białkowie ;)

  • @s4lat4
    @s4lat4 5 лет назад +4

    Jeny, ale to się dobrze słucha. Pozdrawiam!

  • @perzyk7720
    @perzyk7720 5 лет назад +2

    Fajny Ariance 5 i Saturn także 5!
    PS mam takiego samego nad łbem przed komputerem :)

  • @szymonzabek7664
    @szymonzabek7664 5 лет назад

    Czy można by było wykorzystać czarną dziurę do rozpędzenia się do prędkości światła?

  • @maciek6225
    @maciek6225 5 лет назад

    Będą kiedyś jeszcze regularnie np. astrofony?

  • @xkatapulta
    @xkatapulta 5 лет назад +1

    Bardzo dziękuję za ten film! Takie tematy są potrzebne. I oczywiście bardzo interesujące :) Obaj panowie bardzo ciekawie i zrozumiale opowiadali.
    I tu mam prośbe, zróbcie, proszę, odcinek na temat tego obserwowanego pozornego przekroczenia prędkości światła, o którym mówi pan doktor. To intrygujące :) Czy pan doktor może o tym szczegołowo opowiedzieć, na czym to polega, jak zaobserwowano, jakie jest właśnie wyjaśnienie zjawiska..? Myślę, że wszystkim widzom podobałby sie taki odcinek...

  • @velox81
    @velox81 5 лет назад

    Czy tylko ja ma tak ,że zasypiam jak oglądam ten kanał gdy jestem zmęczony :). Ktoś testował do usypina dzieci :))?.

  • @jankowalski-em8wm
    @jankowalski-em8wm 5 лет назад

    UUUU waga cały czas idzie w gore czas na KORYTKO w góre i to bardzo.

  • @kopas5721
    @kopas5721 5 лет назад

    Czy cała woda z oceanów może wyparować ?

  • @marcin611
    @marcin611 5 лет назад

    Ładna kurteczka. Motura już masz ? :)

  • @foxtrot2327
    @foxtrot2327 5 лет назад +1

    Dobra wiedza zawsze na propsie

  • @fennek00i7
    @fennek00i7 5 лет назад

    To mase czarnej dziury wyznacza się z praw Keplera? Myślałem że zwykłe F = ma da zbyt duży błąd w zastosowaniu do tak masywnych obiektów.

  • @oliviabold6984
    @oliviabold6984 5 лет назад

    oglądam astrofaze na fazie-fazocepcja

  • @mirek7352
    @mirek7352 5 лет назад

    Czy gdyby kosmos zamiast być czarnym byłby np. biały albo błękitny, to dałoby się zobaczyć czarną dziurę?

  • @awertyk
    @awertyk 5 лет назад

    8:50 jakby kogoś ciekawiło to 28,8 terabajtów czyli 28800 gigabajtów (w ciągu 8 godzin pracy 8 radioteleskopów przy założeniu, że wszystkie wysyłają non stop dane z prędkością 1 gigabita)

  • @freewolnydew4038
    @freewolnydew4038 5 лет назад +1

    Jestem pełen podziwu jak można zrobić tak wciągający odcinek ;)

  • @PavbloDomTV
    @PavbloDomTV 5 лет назад

    Fajny musi być ten materiał, aż się prosi o napisy dla osób niesłyszących.

  • @hades1696
    @hades1696 5 лет назад

    Lajk na ślepo

  • @darnokxxx444
    @darnokxxx444 5 лет назад +34

    Znowu jakiś nieuczesany jesteś :-D

  • @marcinkaminski4042
    @marcinkaminski4042 5 лет назад

    A ja mam takie pytanie: Co by się stało gdyby ziemia zaczęła kręcić się w drugą stronę? Pomijając fakt, że napewno byłyby fale tsunami itp?

  • @hayp_bestianiegryzie9010
    @hayp_bestianiegryzie9010 5 лет назад +1

    Pozdrawiam profesorów . Podziwiam was za wiedzę

  • @apruszko
    @apruszko 3 года назад

    Dokładność 1us to chyba przejęzyczenie? Chodziło o 1ns?

  • @votri2441
    @votri2441 5 лет назад

    Może to cię zainteresuje. :) Jak myślisz czy istnieje możliwość aby jaka kolwiek planeta mogła by być bezpośrednio połączona z prawdziwym mostem Einsteina-Rosena? Pozdrawiam :)

  • @Plavzo
    @Plavzo 5 лет назад

    Mam pytanie, które nurtuje mnie od dawna, mianowicie czy jest możliwość powstania planety skalistej wielkości naszego Jowisza?

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 лет назад

      Plavzo przyjmuje się ze jest mała szansa powstania skalistej planety o wadze większej niż około 17 mas Ziemi. To jest limit i są uzasadnienia dlaczego tak jest.

  • @kocur2914
    @kocur2914 5 лет назад

    Kiedy ten astrofon ?

  • @pytontygrysi1053
    @pytontygrysi1053 5 лет назад +1

    19!!!

  • @darodarecki6921
    @darodarecki6921 5 лет назад

    Pan profesor bardzo podobny do Kwinto z filmu Vabank.

  • @szymprzew2
    @szymprzew2 5 лет назад +1

    Co gdyby jeden radioteleskop z pary umieścić w jakimś miejscu na ziemi a drugi w innym miejscu kosmosu, na przykład na księżycu? Czy "ostrość" zwiększyła by się jeszcze bardziej?

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 лет назад +1

      Frapsek moze tak ale ostrość sama w sobie nie jest aż ta ważna w tym zakresie fal. Ostrość w zakresie fal widzialnych jest natomiast bardzo ważna.

  • @maksymilianw-b6571
    @maksymilianw-b6571 5 лет назад

    Mam jedno pytanie, wiem, że trochę nie w temacie. Czemu SpaceX przy swoich bocznych, odrzucanych członach rakiety Falcon nie stosuje spadochronów, tylko silniki? Używając Silników boczne człony zużywają paliwo, które mogłoby być wykorzystane na dalszy lot rakiety. A do precyzji lądowania można by użyć RCS. Wiem, że idea z silnikami sprawdzać się będzie na obiektach bezatmosferowych, ale na Ziemi i na Marsie spadochrony bez przeszkód mogłyby być powszechnie stosowane. Pozdrawiam

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 лет назад

      Maksymilian W-B albo precyzja albo lądowanie na spadochronach, oba naraz konieczne nie są. Mogliby użyć spadochrony ale wtedy odzyskiwanie takiej rakiety która się wykąpała w słonej wodzie jest dużo bardziej pracochłonne, można zobaczyć jak ciężko takie odzyskiwanie wyglądało jak NASA odzyskiwała rakiety z oceanu a to były silniki na paliwo stałe. Zreszta SpaceX nie odzyskuje wszystkich rakiet - jak satelita jest za ciężki nie ma szans na odzyskiwanie, tylko jak maja nadmiar paliwa odzyskują a jeśli nadmiar paliwa istnieje to dlaczego nie - najbardziej elegancka metoda.