Je crois que le métier de paléontologue doit être aussi passionnant que frustrant. Il mène à de fabuleuses découvertes mais qui produisent beaucoup plus de questions que de réponses et lorsque l'un d'eux ose enfin émettre une hypothèse, il est le plus souvent la cible de railleries injustes. Sans oublier que c'est l'un des domaines dont les découvertes balaient le plus souvent ce qui était communément admis . Faut être imperturbable, avoir des nerfs d'acier et une passion de l'ordre de la vocation pour choisir cette voie ; *Bravo aux paléontologues qui nous ouvrent une fenêtre sur un lointain passé qui nous fait tous plus ou moins rêver* Merci !
J'arrive plusieurs mois en retard mais je tenais a te dire que j'ai beaucoup aimé ton commentaire. Très juste tout ce que tu dis, je pense que l'on ne mesure pas suffisamment l'importance et l'utilité de leur travail acharné. Passer des semaines voir des mois dans des pays lointains souvent dans des conditions météo très dures car très froides, chaudes,humides ect souvent avec une hygiène difficile ainsi qu'une alimentation et un apport en eau pas toujours stable et pas de lit moëlleux chaque soir mais bien souvent des camps de fortune basé sur des tentes ou hamac a la merci des éléments et des insectes et autres animaux sauvages et loin de ses amis, proches et famille. Évidement vous me direz qu'ils l'on choisi que personne ne les force. Mais je reste admirative vis-a-vis de ces gens qui oeuvrent souvent en coulisse et dans l'ombre sans forcément être reconnus à leurs juste valeur! Donc je te rejoins tu as raison c'est une passion,une vocation ils ont cela en eux et je trouve ça beau je les envie mais je pense que je n'aurais pas leur courage pour me lancer même si ça m'attire énormément
Surtout que la plupart des paléontologues, archéologues etc ne découvriront rien dans leur carrière, c'est vraiment un coup de chance, en général la réalité du métier C' est plutôt la paperasse pour courir derrière les financements accordés au compte-goutte ! Si il y avait une réelle motivation de l'exécutif, on aurait beaucoup plu de moyens pour la recherche et l'archéologie, sauf que eux ils s'en foutent, ils veulent du profit, pas des têtes bien pleines
C'est un documentaire tout simplement exceptionnel sur ces créatures qui ont dominé les cieux il y a plus de 60 millions d'années, merci beaucoup d'avoir publié cette vidéo sur les ptérodactyles !
C'est ce que j'allais commenter, reconnaissables à cette musique de fond en mode NT1 après minuit et ces animations de texte en mode WordArt ^^ nostalgie...on nous en passait en cours sur des cassettes sur une grosse télé rangée sous un plaid au fond de la classe ou dans l'armoire ^^
@@karabikiki.1828 ca me fait penser une fois pendant un documentaire sur la galaxie ou un truc dans le genre, l'enregistrement avait buggé et toute la classe avait vu notre prof de SVT en slip de bain dans son jardin, il avait mal effacé la cassette
@@Лиля-е3к Ca, ça as dû être fun à vivre. Les magnetos du collège avaient une spécialité : avaler les bandes ^^. Moins drôle que le prof en slip, mais on arrivais à éviter un reportage en N/B sur le cycle de vie d'un têtard ou une vidéo en anglais avec des doublages très moyen !
très beau reportage sur les ptérosaures j'adore tous se qui touche les dinosaures leurs mode de vie,et les défenses qui peuve avoir,j'ai toujours été intéresser par les dinosaures
Très belle émission qui a du passer à la TV à 1 heure du matin et que je découvre maintenant en 2015. Je la recommande . Les reptiles volants ne sont pas de simples dinosaures volants car ils n'appartiennent pas à la même lignée phylogénique. Woww!
Peut importe les erreurs .la vie sur terre les scientifiques font du bon boulot avec des archéologues.des fossiles dans les pierres qui parlent et nous apprend beaucoup merci
Super reportage sur mon animal préféré :) Si dans un avenir futur ont peu voyager dans le passer je donnerai tout ce que j'ai pour passer ma retraite à observer ses splendides bêtes (en prenant quelque précautions pour survivre dans un tel environnement bien sur ^^)
En plus, on pourrait en apprivoiser et leur apprendre à pêcher des poissons pour nous comme les cormorans dressés en Chine; ( et un double filet de poisson avec une petite salade et une grande bière, merci Ptéro !)
L'envol de KEDAL, les dinosaures n'ont JAMAIS exister ! c'est une invention du 19ème siècles qui se base sur le Darwinisme, hors, l'évolution des espèces, c'est de la MERDE, c'est faux ! Cessez de gober de la conneries !
Beau travail,merci beaucoup .La question qui me vient à l,esprit évidement est ,peut êtres des créatures chercheront à nous étudier dans un million d,années .
Ouais même que quand ils tomberont sur mon fossile, ils le baptiseront "homotriploide" et chercherons a savoir comment je faisais pour me déplacer avec ma troisième jambes.
J'adore la mythologie évolutionniste. Un vrai roman d'aventure. Grâce à ça, on fait des jolis films hollywoodiens avec des lézards géants qui courent dans tous les sens.
@@Shogo5000 Dans l'Antiquité, au Haut Moyen âge et au Moyen âge central on tenait pour une terre sphérique. Les textes historiques, géographiques ou bibliques ne permettent aucun doute.
@@pascal3863 ils me font rire les créationnistes comme toi qui pensent avoir toujours raison 🤣 vous ne connaissez rien à la paléontologie et vous venez jouer les connaisseurs 😂 à part critiquer les scientifiques vous n'avez aucun argument pour les contredire vous vous basés uniquement sur votre bible sans aucun fondement 😅 qui est fausse déjà juste entre vous vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord entre musulmans et chrétiens alors t'es mal placé pour juger tout ce que vous savez faire c'est vous attribué les découvertes scientifiques en essayant de faire croire aux autres que c'est grâce à vous que les gens ont découvert tout ça 😁 à part insulter et critiquer Darwin vous n'avez pas d'arguments 👍
un peu périmé, maintenant, on sait comment ils marchaient sur le sol et de quelle façon ils décollaient voir : plage des ptérosaures à mise au jour à Crayssac, dans le Lot que j'ai visitée : des empreintes de pied, longues d'environ cinq centimètres, et datant de 140 millions d'années, sont celles de ptérosaures de la taille d'une poule mais qui montrent de façon précise comment se produisait le décollage et la marche.
Merci pour tout ces documentaires (pré) historiques. Cela reste toujours fascinant, tel un enfant devant une vitrine de gateau. On a peine à croire que cela a exister ... un jour ... très, très lointain .. au-delà de l'existence même de l'homme moderne ou pas. Quant au dinosaures, nos simples poules (les oiseaux en générales) sont les survivants de ces âges "megagigantescus". Et n'en déplaisent à certains, les poules ont bien des dents ... ;)
he oui et quand ton pause la question ( l oeuf ou la poule ??) la reponse et L OEUF car les dinosaures pondait des eouf mois japel un poulet un DhAHUE mais touts les oiseaux sont des dinosaures dautre especes ausis le gragon de comodo l elephant et les baleinnes les crocodilles ext;;;ecet ........
Depuis 1994, date de ce documentaire, il a été prouvé que les ptérosaures étaient quadrupèdes. Notamment via des empreintes de pas retrouvées qui ont permis d'en modéliser la démarche au sol.
C'est ce que je répète sans cesse ,ils ne savent presque rien ,et brodent inventent une taille , un poids ,à partir d'un os , un bestiau de 9 ou 10 mètres d'envergure ?? Quand on sait que les martinets ont du mal à décoller du sol avec 40cms d'envergure !!! Ils devaient avoir un tremplin à ski .
😉😉😉 *Attention* à 5:50 il y a une erreur de traduction lorsque *une envergure de 35 mètres* est annoncée pour certains *"ptérodactyles"* (une erreur là aussi ?), je soupçonne que le documentaire original donne les mesures en pieds et non en mètres, ce qui nous fait une envergure de 10 mètres plus crédible selon le registre fossile. Le documentaire reste intéressant, mais la traduction faite par des non spécialistes laisse à désirer, comme dans le titre, vu que ce doc ne parle pas des dinosaures, voir la classification au sein du groupe des dinosauromorphes en tapant *"dinosauromorphes"* dans Wikipedia.
A noter que depuis un certains temps, on envisage que bien des animaux de cette époque furent suceptibles d'avoir des "pseudo" plumes très colorées associées possiblement au caractère sexuel de l'espèce (au même titre qu'aujourd'hui), cela suite à l'ouverture des connaissances faite par la Chine qui possèdent quelque fossiles assez étonnants en ce domaine, aussi bien pour les animaux terrestres tel le 'Rex (son équivalent asiatique) que l'archéoptéryx déjà (ou souvent) représentés avec des "plumes" colorés. A noter aussi qu'il faudrait cesser de "cantonner" par race en "valeur absolue" car il exista nécessairement des individus intermédiaires dans tout ce que créa "mère nature". L'évolution est tel un fleuve, il est d'un seul tenant ... L'amont et l'aval sont issu de la même eau et source, mais son "voyage" le fait varier dans sa nature. :)
I m a petroleum Engineer and we relate with all these study stuff..now if some one ask the question that are the dianousars are present now a days? My answer will b YES..and some people know where they are present..
ah ouais?? et ils sont où alors??....ah, tu peux pas l'dire... il dit être ingénieur pétrolier et que de nos jours des dino existent tjrs et que seul quelques personnes savent où ils se trouvent. N'importe nawak.....
Oh, you are one of the rare who knows...but don't say it ☝️...that's a secret, but they are into the white house right now, they're wearing silicon false skins to look like us, but they re everywhere🕵️....ssshhhh 👄☝️
On pense qu'à l'extinction KT, la limite de taille pour survivre était environ 25 kilogrammes. Comme quoi, être a la hauteur et faire le poids n'est pas toujours un avantage...les jours de l'homme sur cette terre sont comptés. Reste juste a savoir ce qui aura notre peau... Au rythme où ça va, ce sera très probablement nous-mêmes et beaucoup plus vite qu'on ne pense car on constate qu'il a fallu a peine un siècle pour que notre technologie et notre confort capitaliste affectent négativement le monde entier et mettent en péril beaucoup de formes de vie qui s'y trouvent...dont probablement la nôtre. Donc c'est cool les astéroïdes exterminateurs mais je pense que l'homme n'a pas a s'en soucier tant qu'il sera lui-même l'exterminateur
les dinosaures ont vécu 170 millions d' années et se sont éteints il y a soixante-cinq million seulement. en admettant que l' homme soit apparu un peu après, ils auraient existé jusqu' ici à peu près 3 fois plus longtemps que nous .. ça laisse songeur.
L'Homme n'est apparu il y a environ 160000 ans. Et les dinosaures n'étaient pas une espèce mais un groupe d'espèce. Notre groupe est apparue quelques millions d'années avant la disparition des dinosaures et en est un descendant direct.
Bastien Papy Le mot dinosaure n'est pas le nom d'une espèce en particulier. Si on regarde plus précisément des tas d'espèces de dinosaures sont nées et se sont éteintes avant même de rencontrer une extinction massive. Sur Terre il n'y a pas forcément eu que 5 extinctions massives -> les traces d'éventuelles autres extinctions massives antérieures à 500MA ne sont plus forcément visibles mais il n'y a pas de raisons qu'il n'y ait pas eu d'autre comètes, volcans ou autres inversions de polarités magnétiques avant. (Quoi que je ne suis pas sûr qu'une inversion des pôles puisse avoir un tel effet, je ne me rappelle plus exactement de mes cours à ce sujet, mais à ce que j'ai pu lire si l'inversion met trop de temps à se mettre en place alors on n'est plus assez protégé des rayonnements ionisants du soleil). Sinon quand on me parle d'homme je pense à l'homme moderne, c'est-à-dire à nous.
Une famille de dinosaure a quand même survécu et a qui a donner les oiseaux. Parler d'extinction des dinosaures lors de la crise K-T n'est pas entièrement correcte...
Il on fait des erreurs dans le documentaire, le ptérodactyle est un ptérosaure. Le ptérodactyle a une envergure de 1m. il a vécu au jurassique, il y a 155 à 145 millions d'années.
Ja lubię ten film o dinozaurach jest super ten film mówi o dinozaurach Które wladaly ziemią Przes bardzo Długi czas dopóki nie wyginely od Uderzenia w ziemię meteorytu Który położył kres ich rządom na Ziemi trochę znam się na tych Dinozaurach bo zbieram tomy Pt świat dinozaurów wpisowe dodaje Robert taras olkusz skalska in street miłośnik filmu o Dinozaurach
j ai relevé aussi... Mais comme dans bcp de docu américains, on voit souvent des erreurs de conversions dans les unités.. A mon avis, 35 pieds serait plus vraisemblable... ça fait un poil de plus de 12 mètres, et de mémoire, il me semble que les plus grand Quatzal découverts jusqu ici approchaient les 17 metres.. Donc, 35 pieds, c est plus ça que 35 mètres, c est sur.. lol
On pourrait comparer le pterodagtil à un héron... Un héron est un oiseau lour, imposant, avec des grandes ailes et il marche très bien sur la terre ferme et son vol est magistral. Donc je pense que les pterodagtil se rapprochent des hérons et je pense même qu'ils mangeaient du poisson au vu de leurs longs becs... Ce n'est que mon avis hein lol
le Ptéranodon envergure de 35 m ?? ben voyons.. elle était de 7,5 à 9 m l'envergure, et il ne pesait pas 100 kg mais de 17 à 20 kg. C'est le Quetzalcoatlus qui pesait de 90 à 100 kg pour 12 à 15 m d'envergure.
On a trouvé des fossiles d'environ 25m d'envergure, et le ratio animaux ayant existé/ fossiles formés nous montrent que les fossiles que nous trouvons ne sont pas les seuls et uniques animaux qui ont existé, ce n'est pas représentatif, il y a des espèces qui n'ont pas du être fossilisées, ou peut être pas encore trouvés, et l'individu fossilisé qui sera retrouvé était peut être le plus petit de son espèce, on n'en sait rien
En tous cas le squelette prouve que une sorte de créatures volantes a existé il y'a des millions d'années après qu'elle était la nature de ces ailes ça ses un mystère 🌟
Oui, et surtout affirmé avec un tel aplomb, comme si la chose était établie sans le moindre doute; cependant, on a trouvé au Mexique des traces laissant entrevoir un ptérosaure de 22 m d'envergure .Si un tel animal a existé, il n'était peut-être pas, de plus, le plus grand de son espèce, ni même un exemplaire de la plus grande espèce, voire même le plus grand exemplaire d'une plus grande espèce, car les témoignages fossiles sont rares et , par rapport aux espèces ayant existé, le plus souvent lacunaires. Le ptérosaure de 35 m d'envergure, même plus ou moins plausible, n'est donc pas une impossibilité absolue ; en fait, tout simplement, on ne peut pas le savoir, en tous cas pour l'instant ...
@@felix25ize ce n'est pas que c'est faux, c'est une erreur de traduction 😊, ce n'est pas le même système métrique d'où la confusion, la taille est environ 15 mètres ☺️
@@julies-p4837 Ce n'est pas ce qui m'a semblé en visionnant la vidéo où on en parlait . D'ailleurs, si c'était une confusion entre mètres et pieds, 22 pieds, cela ferait dans les 7 mètres; or ils parlaient abondamment des fossiles de 10-15 m. ; donc il y a très peu de chances que les traces de ptérosaures de 22 m. d'envergure soient le fruit d'une telle confusion de la part des auteurs de cette vidéo, d'autant plus que l'époque était notoirement propice à un gigantisme animal à peine croyable ...
J'ai oublié à 5.55 : "" de la taille d'un bimoteur , une envergure de 35 ms !!!! "" déjà un petit avion fait 10 12 ms d'envergure , il fume quoi ?? superman !!
Les ptérosaures n'ont rien à faire dans une vidéo sur les dinosaures car les ptérosaures ne sont pas des dinosaures puisque dans la classification des espèces les ptérosaures sont séparés des dinosaures...donc deux groupes d'animaux différents !!! De plus, le deuxième nom des ptérosaures n'est pas ''ptérodactyles'' car tous les ptérodactyles sont des ptérosaures, mais, inversement, tous les ptérosaures ne sont pas des ptérodactyles...ont dit alors, précisément, que les ptérodactyles sont des ''ptérosaures ptérodactyloïdes'' !!!
Il aurait été plus juste, en parlant des ptérosaures, de parler d'animaux, comme les dinosaures, mais différents, ayant vécus pendant l'ère géologique du Mésozoïque !
A la minute 5:56 vous dites une envergure de 35 mètres, je pense que c'est une erreur ? à part le Quetzalcoatlus de 15 mètre, je connais pas plus grand...
Sur internet ya une photo dans les environ 1950..40 un groupe aurais tué un tirotatille..pas sure mais d apres oui dir donc vrais pas sure pour moi...la photo serai vrais
Punaise ! Une vidéo qui dit parler de dinosaures et qui parle en réalité de ptérosaures... Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures !!! Et je vois que la 2ème partie porte le titre de "dinosaures : les monstres marins" alors qu'on ne connait actuellement aucun dinosaure marin !!! (non le mosasaure n'est pas un dino)
les oiseaux ne sont pas des dinosaures, encore moins des ptérosaures 🤔 ils viennent d'une lignée assez proche mais très différente en faite ! non le T-rex n'est pas un stupide poulet géant 😂
La paleon conerie, aujourd'hui les petits reptiles à 4 pâtes se sont transformés en petits reptiles 2 pâtes et les dent leurs ont poussées. Vos histoires de dinauseurs si bien racontés démontrent un très grand développement de votre esprit pateonconnerie
A part le fait que la vidéo est bien faite , désolé .Je vais en rajouter une couche , de presque tous les commentaires ,je vois qu'il n'y a que des spécialistes avertis , une question !! quelle formation avez vous ? quelle est votre niveau d'études pour affirmer des conneries pareilles ? Il y a des millions d'années , vous étiez déjà sur place avec caméra ? à mesurer, peser et dessiner ces bestioles , 15 m d'envergure ! ils avaient un moteur d'ulm pour décoller ?? Revenez sur terre et arrêtez d'écoutez ce que tous ces supers chercheurs veulent faire avaler comme couleuvres
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Je crois que le métier de paléontologue doit être aussi passionnant que frustrant. Il mène à de fabuleuses découvertes mais qui produisent beaucoup plus de questions que de réponses et lorsque l'un d'eux ose enfin émettre une hypothèse, il est le plus souvent la cible de railleries injustes. Sans oublier que c'est l'un des domaines dont les découvertes balaient le plus souvent ce qui était communément admis .
Faut être imperturbable, avoir des nerfs d'acier et une passion de l'ordre de la vocation pour choisir cette voie ;
*Bravo aux paléontologues qui nous ouvrent une fenêtre sur un lointain passé qui nous fait tous plus ou moins rêver* Merci !
J'arrive plusieurs mois en retard mais je tenais a te dire que j'ai beaucoup aimé ton commentaire.
Très juste tout ce que tu dis, je pense que l'on ne mesure pas suffisamment l'importance et l'utilité de leur travail acharné.
Passer des semaines voir des mois dans des pays lointains souvent dans des conditions météo très dures car très froides, chaudes,humides ect souvent avec une hygiène difficile ainsi qu'une alimentation et un apport en eau pas toujours stable et pas de lit moëlleux chaque soir mais bien souvent des camps de fortune basé sur des tentes ou hamac a la merci des éléments et des insectes et autres animaux sauvages et loin de ses amis, proches et famille.
Évidement vous me direz qu'ils l'on choisi que personne ne les force.
Mais je reste admirative vis-a-vis de ces gens qui oeuvrent souvent en coulisse et dans l'ombre sans forcément être reconnus à leurs juste valeur!
Donc je te rejoins tu as raison c'est une passion,une vocation ils ont cela en eux et je trouve ça beau je les envie mais je pense que je n'aurais pas leur courage pour me lancer même si ça m'attire énormément
Surtout que la plupart des paléontologues, archéologues etc ne découvriront rien dans leur carrière, c'est vraiment un coup de chance, en général la réalité du métier C' est plutôt la paperasse pour courir derrière les financements accordés au compte-goutte ! Si il y avait une réelle motivation de l'exécutif, on aurait beaucoup plu de moyens pour la recherche et l'archéologie, sauf que eux ils s'en foutent, ils veulent du profit, pas des têtes bien pleines
Gamine 74 lslepaozpzpzpsmsmss.mpqgfifkbkhkykig😴🤐😷🤒😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷🤒🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒
oui ca doit erre complqer de feaire une decouvertte
est de ne pas aitre reconues ces pour cet memes raisons que je ne parle
pas de mes trouvailles juste en france jai un squelete de 12 metres
Les détails sur les fossiles de ptérodactyles sont très bien expliqués
C'est un documentaire tout simplement exceptionnel sur ces créatures qui ont dominé les cieux il y a plus de 60 millions d'années, merci beaucoup d'avoir publié cette vidéo sur les ptérodactyles !
Le Ptérodactyle est un ptérosaure, ses bourré d'erreurs dans ce documentaire. J'étudie les dinosaures et toute est écrie dans mes livres.
J adore ces reportages boenfaits de la fin des années 90
Nostalgie des dimanches en famille 😢
"Like" :)
C'est ce que j'allais commenter, reconnaissables à cette musique de fond en mode NT1 après minuit et ces animations de texte en mode WordArt ^^ nostalgie...on nous en passait en cours sur des cassettes sur une grosse télé rangée sous un plaid au fond de la classe ou dans l'armoire ^^
Лиля Lilya la vieille télé à tube cathodique dans l’armoire dans le coin de la classe et les casquettes VHS... c’est toute une époque :-p
@@karabikiki.1828 ca me fait penser une fois pendant un documentaire sur la galaxie ou un truc dans le genre, l'enregistrement avait buggé et toute la classe avait vu notre prof de SVT en slip de bain dans son jardin, il avait mal effacé la cassette
@@Лиля-е3к Ca, ça as dû être fun à vivre. Les magnetos du collège avaient une spécialité : avaler les bandes ^^. Moins drôle que le prof en slip, mais on arrivais à éviter un reportage en N/B sur le cycle de vie d'un têtard ou une vidéo en anglais avec des doublages très moyen !
MAGNIFIQUE REPORTAGE JE SUIS TOUJOURS FASCINEE PAR LES DOCUMENTAIRE SUR LES DINOSAURES ET SURTOUT LES VOLANTS
Et par les majuscules aussi .
@w1linus Si si il y a des dinosaures volants. Mais ça s'appelle des oiseaux.
Cela est fou à quel point nous savons tant de choses sur des animaux que l'on a jamais vu 😍
On croit savoir. Pour preuve, ils ne sont pas tous d'accord entre eux. Et régulièrement des choses admises sont réfutées.
@@mcycliste2144 Oui c'est très théorique et chaque nouvelle découverte peut tout remettre en question.
@@mcycliste2144 LlllllLllllllllllllllllllllllllllllaaaaaallppppppppaaa
Aa
Le documentaire datant des années 90, il ne peut évidemment tenir compte des dernières découvertes, mais ça reste un bon docu
En effet.
très beau reportage sur les ptérosaures j'adore tous se qui touche les dinosaures leurs mode de vie,et les défenses qui peuve avoir,j'ai toujours été intéresser par les dinosaures
Moi aussi j'adore les dinosaures je les étudie! J'ai plein d'encyclopédies sur les dinosaures!
Très belle émission qui a du passer à la TV à 1 heure du matin et que je découvre maintenant en 2015. Je la recommande . Les reptiles volants ne sont pas de simples dinosaures volants car ils n'appartiennent pas à la même lignée phylogénique. Woww!
mais en tout cas cela n'empêche pas que le documentaire est excellent (a mon avis)
Peut importe les erreurs .la vie sur terre les scientifiques font du bon boulot avec des archéologues.des fossiles dans les pierres qui parlent et nous apprend beaucoup merci
Paléontologue*
Super reportage sur mon animal préféré :)
Si dans un avenir futur ont peu voyager dans le passer je donnerai tout ce que j'ai pour passer ma retraite à observer ses splendides bêtes (en prenant quelque précautions pour survivre dans un tel environnement bien sur ^^)
En plus, on pourrait en apprivoiser et leur apprendre à pêcher des poissons pour nous comme les cormorans dressés en Chine; ( et un double filet de poisson avec une petite salade et une grande bière, merci Ptéro !)
Si vous pouvez continuer à nous mettre des documentaires sur les dinosaures, ça serait génial ! ^^
Sauf que les ptérosaures ne sont pas des dinos, pas plus que les reptiles marins de la 2ème partie...
L'envol de KEDAL, les dinosaures n'ont JAMAIS exister ! c'est une invention du 19ème siècles qui se base sur le Darwinisme, hors, l'évolution des espèces, c'est de la MERDE, c'est faux ! Cessez de gober de la conneries !
@@hugogarcia2662 C'est juste dans votre famille qu'on n'a jamais évolué.
Quant aux dinosaures... ils sont toujours bien présents.
tu veux des photos de mes grands parents
@@hugogarcia2662 ouais et tu va nous dire que la terre est plate aussi ?🤣🤣🤣🤣
Très bon reportage merci beaucoup
Beau travail,merci beaucoup .La question qui me vient à l,esprit évidement est ,peut êtres des créatures chercheront à nous étudier dans un million d,années .
Ouais même que quand ils tomberont sur mon fossile, ils le baptiseront "homotriploide" et chercherons a savoir comment je faisais pour me déplacer avec ma troisième jambes.
S'est fascinant 😀 j'ai bien aimer car j'adore les dinausores volants ❤️
Tu les as pas respectés...
J'adore la mythologie évolutionniste. Un vrai roman d'aventure. Grâce à ça, on fait des jolis films hollywoodiens avec des lézards géants qui courent dans tous les sens.
@oo oo J'adore la mythomanie aussi.
Et moi j'adore les histoires de Terre plate qui n'a que 5000 ans avec la pomme, le serpent, tout ça quoi
@@Shogo5000 Il n'y a que les incultes qui parlent de terre plate et de pomme. Tout ça quoi
@@Shogo5000 Dans l'Antiquité, au Haut Moyen âge et au Moyen âge central on tenait pour une terre sphérique. Les textes historiques, géographiques ou bibliques ne permettent aucun doute.
@@pascal3863 ils me font rire les créationnistes comme toi qui pensent avoir toujours raison 🤣 vous ne connaissez rien à la paléontologie et vous venez jouer les connaisseurs 😂 à part critiquer les scientifiques vous n'avez aucun argument pour les contredire vous vous basés uniquement sur votre bible sans aucun fondement 😅 qui est fausse déjà juste entre vous vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord entre musulmans et chrétiens alors t'es mal placé pour juger tout ce que vous savez faire c'est vous attribué les découvertes scientifiques en essayant de faire croire aux autres que c'est grâce à vous que les gens ont découvert tout ça 😁 à part insulter et critiquer Darwin vous n'avez pas d'arguments 👍
un peu périmé, maintenant, on sait comment ils marchaient sur le sol et de quelle façon ils décollaient
voir : plage des ptérosaures à mise au jour à Crayssac, dans le Lot que j'ai visitée : des empreintes de pied, longues d'environ cinq centimètres, et datant de 140 millions d'années, sont celles de ptérosaures de la taille d'une poule mais qui montrent de façon précise comment se produisait le décollage et la marche.
Super reportage🕊🎺merci✋🌷
Merci pour tout ces documentaires (pré) historiques. Cela reste toujours fascinant, tel un enfant devant une vitrine de gateau. On a peine à croire que cela a exister ... un jour ... très, très lointain .. au-delà de l'existence même de l'homme moderne ou pas. Quant au dinosaures, nos simples poules (les oiseaux en générales) sont les survivants de ces âges "megagigantescus". Et n'en déplaisent à certains, les poules ont bien des dents ... ;)
he oui et quand ton pause la question ( l oeuf ou la poule ??)
la reponse et L OEUF car les dinosaures pondait des eouf
mois japel un poulet un DhAHUE mais touts les oiseaux sont des dinosaures
dautre especes ausis le gragon de comodo l elephant et les baleinnes les crocodilles ext;;;ecet ........
Merci de ce bon reportage je voudrais bien voler sur eux. Hi! ... Gigi
Dgn
.
Rygfhhfvbc vvcfbc n.
.
Fascinant !!
@w1linus PINTO DE LA BORRACHA
Merci
merci pour le partage
un très bon travail, excellentes les deux théories des ailes même si celle du deuxième professeur est celle que je crois le plus
Depuis 1994, date de ce documentaire, il a été prouvé que les ptérosaures étaient quadrupèdes. Notamment via des empreintes de pas retrouvées qui ont permis d'en modéliser la démarche au sol.
Très bon travail merçi ❤👍
passionant
Je dit que même en 2017 c'est trop cool
2020 😜
2021
Les images sont magnifiques, qui a dessiné ? et quelles techniques on été utilisées ? beau documentaire merci ¨¨
L'imagination de l'humain est phénoménal, le pire n'est pas dans l'ignorance mais dans l'illusion du savoir.
C'est ce que je répète sans cesse ,ils ne savent presque rien ,et brodent inventent une taille , un poids ,à partir d'un os , un bestiau de 9 ou 10 mètres d'envergure ?? Quand on sait que les martinets ont du mal à décoller du sol avec 40cms d'envergure !!! Ils devaient avoir un tremplin à ski .
Je trouve ça fascinant leur apparitions
Oui
Documentaire sympa même s'il ya quelques erreurs de traductions. C'est toujours mieux que les docu fictions qui font de la désinformation.
personnes a dit cela
mercie
RC
passionnant !
😉😉😉 *Attention* à 5:50 il y a une erreur de traduction lorsque *une envergure de 35 mètres* est annoncée pour certains *"ptérodactyles"* (une erreur là aussi ?), je soupçonne que le documentaire original donne les mesures en pieds et non en mètres, ce qui nous fait une envergure de 10 mètres plus crédible selon le registre fossile.
Le documentaire reste intéressant, mais la traduction faite par des non spécialistes laisse à désirer, comme dans le titre, vu que ce doc ne parle pas des dinosaures, voir la classification au sein du groupe des dinosauromorphes en tapant *"dinosauromorphes"* dans Wikipedia.
Atheos
effectivement, une aile de 7 m (montrée sur le docu) donne une envergure de 15 m pas de 30.
66666666666666666
@MedLiness hhhh
surtout que le pterodactyle est tout petit (1m environ)
Eeh oui ! Le propre des sciences naturelles est de se remettre regulierement en question ... < N'est-ce pas, Mr. Dino Sohr >
Des sciences d'ordre général. 😉
A noter que depuis un certains temps, on envisage que bien des animaux de cette époque furent suceptibles d'avoir des "pseudo" plumes très colorées associées possiblement au caractère sexuel de l'espèce (au même titre qu'aujourd'hui), cela suite à l'ouverture des connaissances faite par la Chine qui possèdent quelque fossiles assez étonnants en ce domaine, aussi bien pour les animaux terrestres tel le 'Rex (son équivalent asiatique) que l'archéoptéryx déjà (ou souvent) représentés avec des "plumes" colorés. A noter aussi qu'il faudrait cesser de "cantonner" par race en "valeur absolue" car il exista nécessairement des individus intermédiaires dans tout ce que créa "mère nature". L'évolution est tel un fleuve, il est d'un seul tenant ... L'amont et l'aval sont issu de la même eau et source, mais son "voyage" le fait varier dans sa nature. :)
Je voudrais savoir , quel sont les ancêtres des oiseaux, et à quelle époque ils sont apparus sur terre ? Merci beaucoup pour ce doc passionnant 💖💖🦩🦩
Intéressant. Mais le "paléontologue Bakker" affirme des idées évolutives sans aucune cohérences scientifiques.
I m a petroleum Engineer and we relate with all these study stuff..now if some one ask the question that are the dianousars are present now a days?
My answer will b YES..and some people know where they are present..
ah ouais?? et ils sont où alors??....ah, tu peux pas l'dire... il dit être ingénieur pétrolier et que de nos jours des dino existent tjrs et que seul quelques personnes savent où ils se trouvent. N'importe nawak.....
Oh, you are one of the rare who knows...but don't say it ☝️...that's a secret, but they are into the white house right now, they're wearing silicon false skins to look like us, but they re everywhere🕵️....ssshhhh 👄☝️
On pense qu'à l'extinction KT, la limite de taille pour survivre était environ 25 kilogrammes.
Comme quoi, être a la hauteur et faire le poids n'est pas toujours un avantage...les jours de l'homme sur cette terre sont comptés.
Reste juste a savoir ce qui aura notre peau...
Au rythme où ça va, ce sera très probablement nous-mêmes et beaucoup plus vite qu'on ne pense car on constate qu'il a fallu a peine un siècle pour que notre technologie et notre confort capitaliste affectent négativement le monde entier et mettent en péril beaucoup de formes de vie qui s'y trouvent...dont probablement la nôtre.
Donc c'est cool les astéroïdes exterminateurs mais je pense que l'homme n'a pas a s'en soucier tant qu'il sera lui-même l'exterminateur
Il pouvait voler jusqu'à quelle altitude ?
les dinosaures ont vécu 170 millions d' années et se sont éteints il y a soixante-cinq million seulement. en admettant que l' homme soit apparu un peu après, ils auraient existé jusqu' ici à peu près 3 fois plus longtemps que nous .. ça laisse songeur.
L'Homme n'est apparu il y a environ 160000 ans. Et les dinosaures n'étaient pas une espèce mais un groupe d'espèce. Notre groupe est apparue quelques millions d'années avant la disparition des dinosaures et en est un descendant direct.
Raphaël Ple tout à fait, c'est ce que je pense. je suis fan de ces animaux!!
Bastien Papy Le mot dinosaure n'est pas le nom d'une espèce en particulier. Si on regarde plus précisément des tas d'espèces de dinosaures sont nées et se sont éteintes avant même de rencontrer une extinction massive.
Sur Terre il n'y a pas forcément eu que 5 extinctions massives -> les traces d'éventuelles autres extinctions massives antérieures à 500MA ne sont plus forcément visibles mais il n'y a pas de raisons qu'il n'y ait pas eu d'autre comètes, volcans ou autres inversions de polarités magnétiques avant. (Quoi que je ne suis pas sûr qu'une inversion des pôles puisse avoir un tel effet, je ne me rappelle plus exactement de mes cours à ce sujet, mais à ce que j'ai pu lire si l'inversion met trop de temps à se mettre en place alors on n'est plus assez protégé des rayonnements ionisants du soleil).
Sinon quand on me parle d'homme je pense à l'homme moderne, c'est-à-dire à nous.
+Raphaël Ple euh par contre les mammifères ne descendent pas des dinosaures
Une famille de dinosaure a quand même survécu et a qui a donner les oiseaux. Parler d'extinction des dinosaures lors de la crise K-T n'est pas entièrement correcte...
Il on fait des erreurs dans le documentaire, le ptérodactyle est un ptérosaure. Le ptérodactyle a une envergure de 1m. il a vécu au jurassique, il y a 155 à 145 millions d'années.
le cas entre les pterosaures des chauves souris et les oiseaux c est ce qu on appelle la convergence evolutive
Aussi haut qu'une girafe !
Ja lubię ten film o dinozaurach jest super ten film mówi o dinozaurach
Które wladaly ziemią Przes bardzo
Długi czas dopóki nie wyginely od
Uderzenia w ziemię meteorytu
Który położył kres ich rządom na
Ziemi trochę znam się na tych
Dinozaurach bo zbieram tomy
Pt świat dinozaurów wpisowe dodaje Robert taras olkusz skalska in street miłośnik filmu o Dinozaurach
A 5:57 "envergure de 35 mètres" Encore mieux que la sardine qui bouchât le port de Marseille. LOL
j ai relevé aussi... Mais comme dans bcp de docu américains, on voit souvent des erreurs de conversions dans les unités.. A mon avis, 35 pieds serait plus vraisemblable... ça fait un poil de plus de 12 mètres, et de mémoire, il me semble que les plus grand Quatzal découverts jusqu ici approchaient les 17 metres.. Donc, 35 pieds, c est plus ça que 35 mètres, c est sur.. lol
la sardine etait le nom dun bateaux qui cet mis en traver est qui a perturber la navigation
@@jacyves831 17 M... EXACT...
Envergure de 35m? Migoulodon...et des erreurs à répétition, je soupçonne ce commentateur avoir bu un lac de vodka
C'est la traduction qui a été faire n'importe comment.
Belial 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Yes, ca m'a pincé l'oreille aussi!!! Ca doit etre 15-17m maxi je crois,, ce qui est deja énorme!!!
@@vitalguillin1177 17M exact
On pourrait comparer le pterodagtil à un héron... Un héron est un oiseau lour, imposant, avec des grandes ailes et il marche très bien sur la terre ferme et son vol est magistral. Donc je pense que les pterodagtil se rapprochent des hérons et je pense même qu'ils mangeaient du poisson au vu de leurs longs becs... Ce n'est que mon avis hein lol
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
le Ptéranodon envergure de 35 m ?? ben voyons.. elle était de 7,5 à 9 m l'envergure, et il ne pesait pas 100 kg mais de 17 à 20 kg. C'est le Quetzalcoatlus qui pesait de 90 à 100 kg pour 12 à 15 m d'envergure.
On a trouvé des fossiles d'environ 25m d'envergure, et le ratio animaux ayant existé/ fossiles formés nous montrent que les fossiles que nous trouvons ne sont pas les seuls et uniques animaux qui ont existé, ce n'est pas représentatif, il y a des espèces qui n'ont pas du être fossilisées, ou peut être pas encore trouvés, et l'individu fossilisé qui sera retrouvé était peut être le plus petit de son espèce, on n'en sait rien
exate ca fait toujours plaisire qu and un eleve suit en classe LOL
เห้ยมีปีกนำบ่อแมน
C'est vrai ça existe vraiment ou c'est du fake ?
En tous cas le squelette prouve que une sorte de créatures volantes a existé il y'a des millions d'années après qu'elle était la nature de ces ailes ça ses un mystère 🌟
Moi j'ai vu le premier drone apparu sur terre hhh
Ça serait possible de savoir en quelle année est sorti ce documentaire.
1994
Cool les dinosaures volent
C'est pas des dinosaures
Une association d'un pélican avec une chauve-souris
le reportage est encore plus vieux que les dinosaures
inposible mais ta connerie oui
Pucha en español po son muy interesante pero no hablo ni entiendo ese idioma gracias
Pyroreptiles autre nom pour dragon ?
Dinosuarus bs musnah kehidupan manusia knp tidak hanya tunggu waktu .Evolusi. Itu pasti !!
Y a pas de spectacle d offert
les oiseaux sont des dinosaure techniquement
djaidjai 94 C'est vrai, et ca me fait toujours triper de cuisiner un petit dinosaure qu'on appelle poulet, a la broche ou au four.
chongtak grace a toi des que je mange du poulet je mange un dinosaure :)
+LaZyx62 ça te plaît de bouffer du dino ?, t'aimes ça hein ?, t'aime ça bouffer du dino !
Robin Theulman XDDD
♪ ♫♪ ♫ Denver, le dernier dinosaure ♪ ♫
WEE WEE !
Ahora en español.
À 5:45 un envergure de 35 mètres!!!C'est faux!
Oui, et surtout affirmé avec un tel aplomb, comme si la chose était établie sans le moindre doute; cependant, on a trouvé au Mexique des traces laissant entrevoir un ptérosaure de 22 m d'envergure .Si un tel animal a existé, il n'était peut-être pas, de plus, le plus grand de son espèce, ni même un exemplaire de la plus grande espèce, voire même le plus grand exemplaire d'une plus grande espèce, car les témoignages fossiles sont rares et , par rapport aux espèces ayant existé, le plus souvent lacunaires. Le ptérosaure de 35 m d'envergure, même plus ou moins plausible, n'est donc pas une impossibilité absolue ; en fait, tout simplement, on ne peut pas le savoir, en tous cas pour l'instant ...
Ce n'est pas faux, c'est *probable* mais pas sûr, ce qui ne revient pas à dire que c'est faux
@@Лиля-е3к Disons que c'est possible ...
@@felix25ize ce n'est pas que c'est faux, c'est une erreur de traduction 😊, ce n'est pas le même système métrique d'où la confusion, la taille est environ 15 mètres ☺️
@@julies-p4837 Ce n'est pas ce qui m'a semblé en visionnant la vidéo où on en parlait . D'ailleurs, si c'était une confusion entre mètres et pieds, 22 pieds, cela ferait dans les 7 mètres; or ils parlaient abondamment des fossiles de 10-15 m. ; donc il y a très peu de chances que les traces de ptérosaures de 22 m. d'envergure soient le fruit d'une telle confusion de la part des auteurs de cette vidéo, d'autant plus que l'époque était notoirement propice à un gigantisme animal à peine croyable ...
C'est pas 35m mais 25m et c'est un Quetzalcoatlus northopi
J'ai oublié à 5.55 : "" de la taille d'un bimoteur , une envergure de 35 ms !!!! "" déjà un petit avion fait 10 12 ms d'envergure , il fume quoi ?? superman !!
دستور شرق وغرائب وغرائب ندبو
La preuve que la terre est ager
la Terre âgée ?? nan, juste 4,5 Mds d'années...
Les ptérosaures n'ont rien à faire dans une vidéo sur les dinosaures car les ptérosaures ne sont pas des dinosaures puisque dans la classification des espèces les ptérosaures sont séparés des dinosaures...donc deux groupes d'animaux différents !!! De plus, le deuxième nom des ptérosaures n'est pas ''ptérodactyles'' car tous les ptérodactyles sont des ptérosaures, mais, inversement, tous les ptérosaures ne sont pas des ptérodactyles...ont dit alors, précisément, que les ptérodactyles sont des ''ptérosaures ptérodactyloïdes'' !!!
Il aurait été plus juste, en parlant des ptérosaures, de parler d'animaux, comme les dinosaures, mais différents, ayant vécus pendant l'ère géologique du Mésozoïque !
A la minute 5:56 vous dites une envergure de 35 mètres, je pense que c'est une erreur ? à part le Quetzalcoatlus de 15 mètre, je connais pas plus grand...
pace que tus connait ?????
@@dududuthoit726 Oui, parce que je n'ai jamais entendu dire qu'ils y en avaient des de 35 mètres d'envergure...
35 mètres c’est difficile à imaginer et on en aurai entendu parler 😅 c’est sûrement une erreur
400e like ;)
😋💎
D. Iquique suma ocho truinfos ocho empates terce derrotas.
Sur internet ya une photo dans les environ 1950..40 un groupe aurais tué un tirotatille..pas sure mais d apres oui dir donc vrais pas sure pour moi...la photo serai vrais
bon, en tout cas la téhorie comme quois les pterosaures marchaient comme des oiseaux est fausse
prouve le
@@dududuthoit726 et p.s j'avais pas spécialement demandé de réponse, mais si tu aime gaspiller ton temps, vas-y fait ce que tu veux...
U. La Calera suma dicesiete truinfos cuatro empates nueve derrotas.
Coquimbo unido suma ocho truinfos sies empates quince derrotas.
Pas de chance pour une vidéo qui titre sur les dinosaures, les ptérosaures ne sont pas des dinosaures, c'est une autre lignée de reptiles.
Et "reptiles" ça ne veut rien dire donc ça va
foutaises.
salut
on ne dit pas Couét-zal etc mais Két-zalcoatetc .
Les narrateurs n'ont absolument aucune culture générale.
Le hic c'est que les ptérosaures ne sont pas des dinosaures
Punaise ! Une vidéo qui dit parler de dinosaures et qui parle en réalité de ptérosaures... Les ptérosaures ne sont pas des dinosaures !!!
Et je vois que la 2ème partie porte le titre de "dinosaures : les monstres marins" alors qu'on ne connait actuellement aucun dinosaure marin !!! (non le mosasaure n'est pas un dino)
Des "réptiles volants" ? WTF
Dr Dr disc, o
les oiseaux ne sont pas des dinosaures, encore moins des ptérosaures 🤔 ils viennent d'une lignée assez proche mais très différente en faite ! non le T-rex n'est pas un stupide poulet géant 😂
Les oiseaux sont des dinosaures
@@kipattate_5197il connaît rien laisse
Ce ne sont pas les oiseaux qui ont volé les premiers ...what the fuck ? les oiseaux sont des dinosaures hein ...enfin leurs descendants ? ...
ON en parle des libellules géantes qui vivaient ils y a 300 ou je sais plus combien de millions d'années ? Ou les insectes ça compte pas ?^^
Non les ptérosaures son les premier vertébrés a avoir voler.
@@rachuwkijana9547 à peu près en même temps que les chauve souris d'ailleurs.
@@parandarix7453 je comprend pas??
ta rien comprit mai com tu parle anglais ont t excuse
Le dernier fut chassé par Adèle Blanc Sec....
U. De chile suma once truinfos doce empates ocho derrotas.
Faux, les premiers animaux volant furent des insectes, les Meganeura, apparues bien avant les reptiles volants.
C'est ce qu'ils disent, faut bien écouter hein.
faux ils est arriver plus tard verifie avant de dire des conneries
Il précise bien " les premiers vertébrés volants " !!! @Korky
La paleon conerie, aujourd'hui les petits reptiles à 4 pâtes se sont transformés en petits reptiles 2 pâtes et les dent leurs ont poussées. Vos histoires de dinauseurs si bien racontés démontrent un très grand développement de votre esprit pateonconnerie
Et bien! lisez des textes religieux et écoutez nos politiciens .
Théorie de l'évolution est fausse
Non elle est vrai
@@kipattate_5197 non elle est fausse
@@lepelerin4696 non elle est vrai
@@kipattate_5197 elle est fausse
@@lepelerin4696 elle est vrai
Pas de bol, les ptérosaures ne sont pas des dinosaures
Des millions d’années ????!!!!!!!! N’importe quoi
Les dinosaures ne sont pas des reptiles
Si ce sont des reptiles
Il nous apprend rien ce doc c'est des suppositions et personne n'est d'accord .. a se demandez si cela a vraiment existé
A part le fait que la vidéo est bien faite , désolé .Je vais en rajouter une couche , de presque tous les commentaires ,je vois qu'il n'y a que des spécialistes avertis , une question !! quelle formation avez vous ? quelle est votre niveau d'études pour affirmer des conneries pareilles ? Il y a des millions d'années , vous étiez déjà sur place avec caméra ? à mesurer, peser et dessiner ces bestioles , 15 m d'envergure ! ils avaient un moteur d'ulm pour décoller ?? Revenez sur terre et arrêtez d'écoutez ce que tous ces supers chercheurs veulent faire avaler comme couleuvres
je te done raison mai ils ne font que raconter biensures aucunes preuves exite cai toujours en etudes
soit patient ils restifironts leurs erreures