Переход с RODE PodMic на Shure SM7b. Причины. Впечатления
HTML-код
- Опубликовано: 14 янв 2025
- #ShureSM7b #RODEPodMic #микрофоны
ИМХО моего перехода с RODE PodMic на Shure SM7b_______________________________________________________________
У кого есть желание и ВОЗМОЖНОСТЬ - может благотворительно помочь каналу:
• Карта Яндекс 5106 2180 3252 7244 (перевод как и на любую другую карту Visa/Mastercard)
• Кошелек «Яндекс Деньги» 410015802738633
Так же можно осуществить перевод «ВКонтакте» с карты на карту
Patreon / narobozhistory
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
МОЙ Второй канал NarOboz History / @narobozhistory
Группа ВКонтакте club145...
Группа Facebook www.facebook.c...
Группа Twitter: / with_replies
_______________________________________________________________
Для рекламных предложений: naroboz222@gmail.com
_______________________________________________________________
Тоже пересел с Podmic на Shure SM7B. В связку к звуковой карте добавил DBX286S чтоб прямо на выходе получать звук который можно добиться только на постобработке. По итогу вышла такая связка: Shure SM7B -> T-decor -> DBX286S -> Focusrite solo. На выходе получаю компрессированный чистый звук. Возможно вам тоже будет интересно добавить туда DBX. Но я выбрал такую связку только потому что я провожу трансляции, и хочу чтоб сразу на выходе был хороший звук, без использования плагинов. Либо, я слышал появилась такая звуковуха GO XLR Mini, в которой это всё есть. Но так как я уже собрал сетап, не думаю что буду вскоре менять что либо.
Спасибо большое за совет, идея полезная. Обязательно ознакомлюсь с ней детально....
Послушал ваш микрофон на канале - очень понравилось…. Чувствую, что в будущем придется мой звуковой сетап тоже подкорректировать…;)
Не скажу как в сравнении с PodMic, но в целом, Sm7b посредственный оверпрайснутый микрофон. В студии больше года назад заменили все четыре на sE Electronics DynaCaster, убрали в дальний ящик и больше не вспоминали. Кстати и Dynamite в новых микрофонах встроенный.
А что касается включения Dynamite через шнур, то производитель допускает подключение через короткий шнур. Что мы и делаем. Подключаем к динамическим микрофонам через 20-ти сантиметровый шнурок. Никаких шумов это не добавляет.
Я сразу перешел на rode broadcaster) Очень классный микрофончик, и кондер, и внешне выглядит круто, брал на вторичке за 18к, пользовался 2 года, недавно продал за 19к(самая низкая на авито щас 28к), я с ним работал практически в голой комнате 30 квадратов вообще без проблем, в паре с symetrix528e(американский аналог,если можно так назвать, dbx286, конечно же лучше намного). Динамику я бы взял лучше что-то из ручных микрофонов, там всегда все понятно да и пользоваться удобнее, взял попел, поставил назад... По звуку кстати можно найти экземпляры уровня того же re20 намного дешевле, у меня есть beyerdynamic tg70(считается вообще лучшим динамическим сценическим микрофоном), он в тесте с re20 выиграл. За что мне понравился именно rode broadcaster, так это то что это уникальный микрофон, аналогов нету с таким строением(bcm104 не в счёт, он выглядит как обычный кондер и начинка там аналогична tlm103). dynacaster тестил, интересные микрофоны, сразу с преампами) sm7b никогда не нравился современный, у друга есть в коллекции sm5b 70х, вот это бомба, а это все хрень давно китайская, даже если оно мексиканское). Мой следующий микрофон после broadcaster это кастомный ламповый микрофон, endgame, но тут я столкнулся какрас таки с проблемой акустики комнаты... Пришлось пострадать и все таки пол комнаты изолировать и акустически подготовить, но оно того стоило.
Как сейчас вам se dynacaster?
Насчет "ощущения "п" на самом деле, первый вариант звучит баланснее *где нет доп поп фильтра, а с ним - уже как-то излишне заглушен звук и меньше в нем "живого"
хОРОШАЯ ВЕЩЬ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ И ПОЛУЧАЙТЕ УДАВОЛЬСТВИЕ! :)
Добрый вечер. А разница по цене какая? Сколько купили шурика ?
Здравствуйте. Разница в три раза (под 500$). По соотношении ЦЕНА-КАЧЕСТВО, Rode конечно же лидирует. Но я Shure не покупал на последние деньги. Это был осознанный выбор к которому я долго шел и выбором я до сих пор доволен.
@naroboz5684 спасибо. У меня выбор между rode podmic и zoom zdm 1. Какую советуешь бро. ?
С zoom zdm 1 - не знаком, по этому совета дать не могу. А Rode за свои деньги мне очень понравился. Я его кстати до сих пор не продал.
@naroboz5684 спасибо за совет
Приветствую)Тоже перебрал кучу микрофонв 3 звуковых карты)Начинал с бм 800 и юсб звуковой карты за 1$ потом Samson c01uPro дальше насмотрелся американского стримера и купил гибридный микрофон samson q2u топ за свои деньги до сих пор у меня потом приобрел focusrite solo gen2 и стало еще качественее чем по юсб)Дальше приобрел ISK BM800 тоже до сих пор лежит)Потом тоже приобрел Audient Evo4 T decor и Podmic Dbx286s но звук так себе был)Дальше продал Подмик взял шур см7б и GoXlr Mini хорошая штука для стрима и контента замена Dbx286s считай и места мало занимает.Так же 3 месяца назад взял SSL2 и продал Evo4 хорошая карта с мощным преампом вытягивают шур без проблем очень тихая шумов ноль)
Добрый день, а от связки Шур см7б + GoXlr Mini я так понял вы отказались? Не могли бы вы сказать почему? Сам просто задумываюсь взять на замену Audient id4 - или GoXlr ИЛИ GoXlr Mini
@@naroboz5684 нет я использую связку Goxlr mini t decore shure)это очень хороший сетап из минусов он не подходит для проф записи один вход XLR и частота 48кГц 24 бит)Поэтому взял SSL2 чтобы писать два микро)И еще в младшей модели GoXLR преампы шумнее кажись чем в обычном GOXlr)Плюс Дэссера нету в младшей что печаль ну и эквалайзер проще полос меньше)Так что если вам только пилить контент и стримить то берете GOXLR предусилитель динамит и шур все будет отлично)
Автор видео дайте совет перешел с фифайн к 688 на род подмик купил сразу т декор ,карта у меня аудиент айди 4 мк 2 звук по сравнению с фиифан вообще четкии стоит ли потом менять на шур ? Микро нужен в основном для связи с друзьями в играх и иногда пою 😊получу ли я прирост так же как при переходе с фифайн на подмик ?
Если для общение с друзьями и поете для себя, то я бы вообще на фиифане остался...;))) Ну а если серьезно, то качество и звучание RODE - более чем достаточно для ваших потребностей. Я бы не тратился
@@naroboz5684 Спасибо за ответ))
Спасибо за информацию! Поделитесь опытом, пожалуйста, нужен ли к этому микрофону дополнительный фильтр? Вроде в тесте без него Shure тестируете, а на рабочем месте доп. фильтр-кольцо прекручен таки.
Если использовать базовую ветрозащиту (та, что представлена в видео) - то иногда, всякого рода «паразиты» проскакивают. Но потом я заменил ее на вторую, что идет в комплекте (чуть большего размера) и проблема ушла СОВСЕМ.
@@naroboz5684 Спасибо за ответ! Вы мне помогли :)
Подмайк - он же, по сути, обрезанный прокастер. Очень качественный, хороший и надежный микрофон без встроенного предусиления, от чего и требует предусилитель и фантомное питание. Вопрос: почему, всё-таки, новый микрофон, а не хороший предусилитель, вроде клауда?
я тот человек который сразу экономит - первую звуковуху и микро я вообще не покупал ( дали в довесок к колонкам ) это была Behringer um2 и какой-то микро Peavey. Следующим шагом я купил Antelope zen go и Shure KSM 32. Получается спидран сделал.
На шур шумов практически нет, но звук сухой, на подмайке звук глубже бархатней но слышно системник и эмбиент комнаты
можешь сравнить shure mv7 и rode podmic если есть возможность
SHURE MV7 - к сожалению не эксплуатировал. По этому, ничего сказать не могу…
Mv7 хорош очень близок по звуку к см7б плюс гибкость можно работать по юсб первое время а дальше взять карьу плюс не нужен такой мощный преамп как для см7б хватит фокусрайта или аудиента id4
@@ChanelSpike Для MV7 - не нужна карта в принципе. Через USB + обработка встроенным DSP - будет лучше, чем чем по XLR + карта + постобработка
Что за гул и прерывание когда останаыливаешь речь
shure вроде как в помещению требователен. podmic поменьше.
Несмотря на рекомендации производителя - я бы ни за что не стал коннектить предусилок к микрофону, если длина кабеля не метров 10, конечно)))
Ну настолько ненадежная конструкция, так и просит логтя сверху. Кроме того, логичнее, чтоб фантомное питание следовала на меньшее расстояние, чем +1 или 2 метра (или сколько там кабель). А сигнал и так и так пойдет одиннаковое расстояние от микро до интерфейса.
Ну а если фонит - то это возврат динамита, не такой он уж и дешевый, чтоб такие косяки терпеть.
Вчера купил scarlett 3 поколения и этот шур, звук при записи и при прослушивании самого себя только в левом ухе, не знаешь как это вылечить? Кстати насчет двух кабелей тоже заметил, если на прямую предусилитель подключить звук намного чище
По умолчанию, звук пишется в моно - но при записи и выводе моего же голоса через Баеры 770 - звук выводится на оба уха. Думаю это у вас не микрофон, а звуковуха чудит или ПО на которое пишите. Поковыряйтесь в настройках….
Тоже хотел купить такой но как представил, что надо ещё разобраться как его подключить и к чему, а для меня это темный лес.
Решил пока не экспериментировать и взял MV 7
Пока впечатление от MV двоякое, подскажите пожалуйста программу в которую вы пишите и обрабатываете звук
У меня неправильный пример ПО, потому как до сих пор сижу в Audacity. Касаемо же подключения, то все очень просто и делается один раз. Там в другом беда... В связке с микрофоном должна быть внешняя звуковая карта и предусилитель, а это еще +/- 300$, что конечно же печалит.((( Но, качество звука, этот момент нивелирует.
@@naroboz5684 я про звуковую карту и предусилитель как раз и имел ввиду к чему и как подключить, а вернее как сделать правильный выбор покупки всего этого.
А то все эксперименты мне последнее время дороговато обходятся 😅
Ну правильно сделали)Для новичков MV7 топ)Подключил по юсб скачал программу шур мотив и там куча настроек)Так же если хотите чтобы еще шумов было меньше берете карту хорошую за тыс 15 и будет вам счастье но лишитесь проги этой крутой достаточно и придется VST плагинами пользоваться)
Почему впечатление двоякое от MV7? Поделитесь опытом. Сейчас к нему присматриваюсь, уж очень хочется заказать.
Если вдруг все еще сидишь на шуре, подрезай эквалайзером в области 400 Гц - в этом видосе звучит очень "коробочно"
А где сделан микрофон ?
в мексике в китае или в сша ?
что пишет на коробке ?
На коробке пишут, что чистокровный мексиканец
Я вот думаю, динамит, тнт или вообще от союза лаунчер взять...
Есть видео, где их всех сравнивают, поищите на youtube
@@naroboz5684 спасибо, поищу)
Несколько месяцев пользовался SM7b в связке с Klark Teknik CТ1 и EVO-4. Звук не впечатлил. Можно, конечно, искажения назвать "окрасом" или "радийностью", но SM7b это вокально-инструментальный микрофон. А все эти бустеры - так себе решение проблемы слабого сигнала на выходе. Микрофону требуется мощный звук, а не слабый дикторский голос.
Сейчас взял DynaCaster. Вот решение всех проблем! Почти. Виброподвес капсюля у Шура значительно лучше.
Я пользовался долгое время sm7a(90х годов) с dbx386(usa) и roland ua55, сейчас перешел на neumann bcm705 и добавил в тракт бустер от моего ленточного микрофона thomann fetamp(намного лучше китайских динамитов которые продаются в рф). Звук вышел пушка, бустеры вообще полезная вещь даже в связке с предусилителями. Я тестил klark teknik и он звук изрядно красит, добавляет верхов ненужных.
А текст вы читаете с монитора или с телефона?
с монитора
Частотка больше понравилась у роде...
Мне больше нравится Rode
Я слышу гул на фоне, когда идет речь
на шурике гула нет, скорее всего вибрация от стола
Нет, это не вибрация стола. У шурика действительно меньше фоновых шумов
Предуселитель можно взять адекватный а не китай но это будет стоить около 7-12 тысяч рублей
Это первое.
Второе: поп-фильтр устраняет только взрывные
Это П и Б
Неприятные С Щ Ш Ч это из за неправильного произношения звуков
Не забывай что настоящий диктор работает не только над дикцией и голосом но еще над тем чтобы правильно произносить звуки
Так же неприятные шипящие просто прибираются «диессером» и «эквалайзером» если они конечно жёстко не свистят
Вроде как всё сказал