自製獵槍規格將檢討修正 安全性不足爭議不斷 2021-05-11 IPCF-TITV 原文會 原視新聞

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024
  • 實地操作一把符合中華民國法規下的「原住民族自製獵槍」,要能瞄準、射擊,必須先將火藥、子彈,分別從前管塞入,後續才能扣上板機、裝上底火,準備射擊!然而風險就藏在細節裡。
    早期自製獵槍限於使用這種17世紀「前膛槍」,不只火藥填裝方式,要族人自行評估抓量,再加上槍管購買上,難保品質參差不齊,連帶恐將影響槍管承受火藥擊發的耐受性。但更危險的是,槍枝本身沒有保險機制與清槍功能,代表族人只要稍有不慎,就可能發生膛炸、走火意外。
    儘管目前自製獵槍使用範圍,已從「前膛槍」開放到「準後膛槍」,兩者最大差異除了在於,準後膛槍推進藥,從「火藥」改為穩定的工業底火「喜德釘」,並從後方裝入,但彈丸同樣要從前管塞入。在便利性與安全上,真的有保障了嗎?
    準後膛槍依然無法解決最大致命傷,也就是無法完全清槍,代表族人若未發覺,彈藥仍卡在槍管內,就可能隨時釀成悲劇。究竟該如何降低自製獵槍本身的高風險性?立法院去年修正槍砲條例第20條,將自製獵槍的「主要組成零件」與「彈藥」納入除罪化範圍後,警政署隨後制訂「原住民自製獵槍魚槍許可及管理辦法」草案。儘管當中再度擴大自製獵槍使用範圍,從傳統前膛槍到規格更為安全的「後膛槍」,但卻規定槍口口徑須在15.7毫米以下。有獵人表達無法認同。
    攸關原住民族狩獵文化權益的「釋字803號」解釋宣示後,相關辦法將跟著修正、檢討。但就獵槍安全這塊,族人高度期盼,能從獵人狩獵實務思考,避免再讓原住民族倒於危險的槍口下。

Комментарии • 48

  • @sangas168
    @sangas168 22 дня назад

    彈丸如果從後方裝填再加上喜得丁就更快了(也就是分離的意思),彈丸跟喜得丁沒有連接也就沒犯法吧。限制那麼多也造成我們文化的衝擊、期盼政府好好扶助原住民的文化.打獵不一定要打多夠部落的居民吃就好畢竟文化的傳承才是最重要的.

  • @年輕老頭
    @年輕老頭 3 года назад +3

    為何要限制膛線管?為何不爭取?

  • @俞又榕
    @俞又榕 3 года назад +5

    为何不可用制式猎枪?有专门狩猎用的子弹

    • @POLICE24569
      @POLICE24569 9 месяцев назад +1

      因為是無恥的漢人政權

  • @福祥洛
    @福祥洛 Год назад +1

    為什麼不開放更具安全性的空氣槍,或折疊槍,他們也不敢帶出去亂來,真的亂來是平地人

  • @释迦摩擬南摩本师關世

    带猎枪来马来西亚卖,可以卖的。每年要更新执照费。武装防枪匪入屋。擅闯民居可开枪,👮‍♀️法律界,警方是不可以入民宅。执照费很便宜的。

  • @王世堅-官方帳號
    @王世堅-官方帳號 5 месяцев назад

    第一支長的好像中正式

  • @煌3吳3
    @煌3吳3 6 месяцев назад

    讓獵人自製獵槍,這樣不是更危險???
    應該是開放合法槍械,經過檢驗的槍支才有安全性。

  • @lookbookpa
    @lookbookpa 3 года назад +2

    怎麼聯絡?

  • @chenchenassoluto1926
    @chenchenassoluto1926 2 года назад +3

    台灣就是管太多了,為什麼不直接發AK47給原住民,AK47就沒這種問題,什麼年代了還在用二戰前的武器

    • @misterhao1111
      @misterhao1111 2 года назад +2

      是18世纪的武器啦

    • @vladimirlenin843
      @vladimirlenin843 2 года назад

      Ak 47其實不適合狩獵
      子彈威力低
      精準度不高

    • @浩阿-h1o
      @浩阿-h1o 2 года назад

      我有個想法如果我們台灣能像美國有合法賣槍枝就好。

    • @chenchenassoluto1926
      @chenchenassoluto1926 2 года назад

      台灣日治時代槍枝就蠻多的,但是都沒有什麼太多槍戰發生

    • @可吉托
      @可吉托 2 года назад

      從拿破崙時代進化到維多利亞時代

  • @石子健-f4q
    @石子健-f4q 2 года назад +9

    口徑可嚴格管制,應禁嚴自製槍枝,獵人具備原民身分,就可購買制式獵槍,一支為限,半自動裝擔不超過五發,不得用彈夾設計。考慮到山豬兇猛,一槍沒斃命,則獵人生命岌岌可危。此外嚴禁改裝,警方定期檢查管制,兼顧安全與原民垨獵文化。

  • @tinfa458
    @tinfa458 6 месяцев назад

    開放單發獵槍,好過他亂自製土槍。

  • @楊明龍-v1d
    @楊明龍-v1d 3 года назад +4

    我覺得管太多了~都讓人拿槍了~只要限制一次單發裝填就好~但也不能太誇張~說好是槍彈做一隻大砲出來

    • @老樹-m3z
      @老樹-m3z 3 года назад +1

      直接開放制式獵槍. 包括背景調查..彈藥購買~使用..存放. 都制定一定辦法列管~執照也規定要上一定的課程後發放. 自制又沒配套..感覺很多事都做一半. 法律管太多..但卻沒管到該管的地方.~至少到目前為止.還沒看到原住民.拿槍犯過罪的案例.~應該適度放寬法律.~

    • @楊明龍-v1d
      @楊明龍-v1d 3 года назад +2

      @@老樹-m3z 制式槍隻就有點太誇張了,我覺得這是尊重原住民文化,但也不是無限上綱,照這樣的條件開放,有一天原住民一句話説槍不見了怎辦,如何管制。

    • @sam-wo2cj
      @sam-wo2cj 2 года назад +3

      @@楊明龍-v1d 我個人也是原住民 我覺得制式的可能相對安全 而且比起自製的更容易管制因為制式有編號 至於槍不見可以比照軍中判刑罰 我是山地原住民身分 身邊也有很多年長獵人 不是手被炸掉 就是眼睛炸掉 也有很多人問我為何一定要打獵 那就是他沒走進部落了解 很多人都以此為生 就好比漁夫不抓魚 那他也無法生活

  • @紫氣東來-k1c
    @紫氣東來-k1c Год назад

    人類起源那個種族不打獵 平地人也要打獵也要有槍 要一視同仁。

  • @蔡換-s8p
    @蔡換-s8p 3 года назад +3

    原住民人口全部都回去當獵人,那動物的後代有跟人類一樣食指浩繁嗎?

    • @游庭毓
      @游庭毓 2 года назад +1

      他們不會大肆獵捕,只有在特定的時間才會

    • @nnbruce1
      @nnbruce1 Месяц назад

      @@游庭毓 鬼話你也信~~呵呵

  • @問君能有幾多愁-j4w
    @問君能有幾多愁-j4w 2 года назад +1

    如果台灣能擁槍‘就沒有這些問題了

  • @宋俊廣
    @宋俊廣 2 года назад

    合法的滅村,都是為了祖靈,為了傳承!

  • @boneman0623
    @boneman0623 2 года назад

    老實說 我覺得折槍類的長槍更好用 也不用啥火藥 威力也很強大

  • @明-v4j
    @明-v4j 2 года назад +3

    有安全槍就好了!其他就不要要求太多。

  • @xcp.12
    @xcp.12 2 года назад

    那个……还有中华民国吗?

    • @可吉托
      @可吉托 2 года назад

      當然,我們還存在於這個世界上,難不成連活著也是一種罪過

    • @chen931209131
      @chen931209131 6 месяцев назад

      有啊 你的祖國是中華民國 台灣

    • @xcp.12
      @xcp.12 6 месяцев назад

      @@可吉托 没有,没那么上纲上线,活着不是罪过。但是统一的中国不好吗?

    • @xcp.12
      @xcp.12 6 месяцев назад

      @@chen931209131 我知道你说的意思,但是,我出生于中华人民共和国,民国时期离我很远,如果这么说我的祖国是夏商周秦汉唐明………等等,但是这么说没意义,我想说,统一的国家不好吗?

    • @姓名-d6b
      @姓名-d6b 6 месяцев назад

      @@xcp.12 不好,中國的國際名聲很糟

  • @MORE048
    @MORE048 2 года назад +1

    要吃肉去市場買, 一切都解決了 !

    • @游庭毓
      @游庭毓 2 года назад

      這是文化,你懂不懂啊

    • @stringpoint1310
      @stringpoint1310 Год назад +1

      原住民狩獵跟漢人進香是同一個概念,原住民想吃肉當然是用買的居多,只有到了特殊慶典才會狩獵祭祀。換成漢人的話就是漢人平常都是用手拜拜,但到了特殊節日大家就燒香燒金紙放炮浪費食物製造垃圾。原住民對大自然來說就是森林比較稀少的掠食者,可以維持生態平衡,漢人對大自然來說就是製造髒亂的蟑螂。

  • @jessishandsome
    @jessishandsome Год назад

    原住民如果要為了傳統,就該用弓箭打獵,用獵槍不符合傳統

    • @Harada-m1n
      @Harada-m1n Год назад +2

      漢人為了傳統不破壞環境應該也用自己的腳走路,不要使用化石燃料,不要用電

    • @nanman_chief
      @nanman_chief Год назад

      漢人如果要為了傳統,應該用燭火點光明燈,用電燈泡不符合傳統。
      還有原住民用槍打獵也有差不多二三百年了,二三百年的建築在台灣都是一二級古蹟了,憑什麼那是古蹟,二三百年的生活方式就不是傳統?