Добрый день. Предлогают выполнить шпонированные ступени, шпон дуба толщиной 0.6 мм. Сверху лак три слоя. Но толщина шпона как- то удивляет. Как считаете, толщины 0.6 мм достаточно ?
Скажу свое мнение по данному вопросу. Я живу в г. Дербент и собираюсь установить ступени на бетонную лестницу. Много перелопатил я информацию по обшивке лестницы. И пришел к выводу, что шпонированные на фанеру ступени лучше. Это не мое мнение, это мнение хороших мастеров. Поэтому решил установить шпонированные ступени. Ступени из массива тоже хороши, но мастеров по их изготовлению очень мало. Дело в том, что высушенная древесина тоже играет. Даже изготовленные стпени в фабричных условиях, могит повести. И древесина должна быть качественная, без сучков. А такую древесину наврят- ли вы найдете. Вроде она ровная, без сучков, но она может быть низкого сорта. Для этого нужен хороший мастер, как говорится глаз - алмаз. Поэтому смело можно заказать шпонированные ступени. Они смотрятся очень красиво и долго будет радовать ваш глаз. В нашем городе мастера готовят такие ступени в двух вариантах. Первый - фанеру они кругом обрамляют цельным брусом, потом шпонирубт. Второй - на фанеру сразу клеят шпон без обрамления . Говорят, что первый вармант лучше. Также хотел спросить у ведущего какова цена ваших шпонировпнных ступеней или Ваши контакты
Потому что после камерной сушки такая ступень будет имеет отклонения от своей геометрии до 20 мм. Не думаю что она кого-то заинтересует. К тому же будут сквозные трещины. Ель и так не самый лучший материал для лестницы.
Исходя из опыта производства лестниц с 2013 года. Все дорогие лестницы делаются из фанеры или МДФ с покрытием из шпона, например дуба. Думаю, Вам понятно почему фанеру предпочтительнее использоваться. По той же причини при производстве ступеней всегда используют клееную ступень, а не цельную. Не до конца изучившие технологию производства ступеней, часто думаю, что цельная ступень лучше. В фанере убрано большинство напряжений. Основа из фанеры - долговечнее. Менее подвержена к деформациям связанным с перепадом влажности и температур. Стоимость хорошей фанеры сопоставима с ценой дуба. Процесс производства шпонированной ступени - сложнее. Позволить такую технологию большинство мастеров не может. Какие преимущества Вы видите в масcиве?
У нас лестница из фанеры 18 мм склеенной вдвоём 20 лет активного использования (магазин) и несколько затоплений как новые по форме. Лак стерся местами,но ни одной трещины нет.
В Европе , в давние века, делали резные лестницы из клеёного массива, а не из фанеры. И ступени клеили из реек ( никакого напряжения ). Сейчас таких мастеров днём с огнём не найти. А сейчас .., изобретут ещё чего нибудь , кроме фанеры и сделают прям из того же. И при этом будут всем внушать, что так лучше.
Добрый день. Предлогают выполнить шпонированные ступени, шпон дуба толщиной 0.6 мм. Сверху лак три слоя. Но толщина шпона как- то удивляет. Как считаете, толщины 0.6 мм достаточно ?
Скажу свое мнение по данному вопросу. Я живу в г. Дербент и собираюсь установить ступени на бетонную лестницу. Много перелопатил я информацию по обшивке лестницы. И пришел к выводу, что шпонированные на фанеру ступени лучше. Это не мое мнение, это мнение хороших мастеров. Поэтому решил установить шпонированные ступени. Ступени из массива тоже хороши, но мастеров по их изготовлению очень мало. Дело в том, что высушенная древесина тоже играет. Даже изготовленные стпени в фабричных условиях, могит повести. И древесина должна быть качественная, без сучков. А такую древесину наврят- ли вы найдете. Вроде она ровная, без сучков, но она может быть низкого сорта. Для этого нужен хороший мастер, как говорится глаз - алмаз. Поэтому смело можно заказать шпонированные ступени. Они смотрятся очень красиво и долго будет радовать ваш глаз. В нашем городе мастера готовят такие ступени в двух вариантах. Первый - фанеру они кругом обрамляют цельным брусом, потом шпонирубт. Второй - на фанеру сразу клеят шпон без обрамления . Говорят, что первый вармант лучше. Также хотел спросить у ведущего какова цена ваших шпонировпнных ступеней или Ваши контакты
Здравствуйте,подскажите пожалуйста , сколько у вас гарантия на лестницы ?
Здравствуйте. 1 год.
@@StairboxRus вот и ответ про надёжность
Цена такой ступени?
Вопросы цены лучше уточнять по телефону.
А почему не продают ступени из цельной сосны, камерной сушки 10%
С чем связано, кругом целтноламельные или из брусков!
Потому что после камерной сушки такая ступень будет имеет отклонения от своей геометрии до 20 мм. Не думаю что она кого-то заинтересует. К тому же будут сквозные трещины. Ель и так не самый лучший материал для лестницы.
ступеть и прочее как правило не набирают влажность, а рассыхаются...отсюда и щели
по-разному
Кто тебе это сказал , что фанера лучше массива?
Исходя из опыта производства лестниц с 2013 года. Все дорогие лестницы делаются из фанеры или МДФ с покрытием из шпона, например дуба. Думаю, Вам понятно почему фанеру предпочтительнее использоваться. По той же причини при производстве ступеней всегда используют клееную ступень, а не цельную. Не до конца изучившие технологию производства ступеней, часто думаю, что цельная ступень лучше.
В фанере убрано большинство напряжений. Основа из фанеры - долговечнее. Менее подвержена к деформациям связанным с перепадом влажности и температур.
Стоимость хорошей фанеры сопоставима с ценой дуба. Процесс производства шпонированной ступени - сложнее. Позволить такую технологию большинство мастеров не может.
Какие преимущества Вы видите в масcиве?
У нас лестница из фанеры 18 мм склеенной вдвоём 20 лет активного использования (магазин) и несколько затоплений как новые по форме. Лак стерся местами,но ни одной трещины нет.
Потому что продать надо...
В Европе , в давние века, делали резные лестницы из клеёного массива, а не из фанеры. И ступени клеили из реек ( никакого напряжения ). Сейчас таких мастеров днём с огнём не найти. А сейчас .., изобретут ещё чего нибудь , кроме фанеры и сделают прям из того же. И при этом будут всем внушать, что так лучше.
директор по продажам сказал)