Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
ฅนติดเล่า Podcast ตอน ในหลวงอานันท์ฯ กับการสวรรคตที่ไร้คำตอบ
HTML-код
- Опубликовано: 18 ноя 2023
- ฅนติดเล่า Podcast ตอน ในหลวงอานันท์ฯ กับการสวรรคตที่ไร้คำตอบ
เรื่องราวการสวรรคตของพระมหากษัตริย์ ที่เกิดขึ้นบนที่บรรทม ในพระราชวังหลวง กลางเมืองหลวงของประเทศ ที่เต็มไปด้วยคำถาม และความเห็นในหลากหลายแง่มุมมาอย่างยาวนาน
แม้วันเวลาจะผ่านมาเกือบแปดสิบปีแล้ว แต่คำตอบของเหตุการณ์ครั้งนั้น ก็ยังคงเป็นเรื่องที่ไม่ชัดเจน จนยากที่จะคลี่คลาย
ติดตาม “ฅนติดเล่า” ได้ทุกช่องทาง
ทางเพจ ฅนติดเล่า web.facebook.c...
ทาง RUclips ฅนติดเล่า Podcast www.youtube.co...
ทาง TikTok khontidlaw / khontidlaw
ขอบพระคุณทุกการติดตาม และความคิดเห็นนะครับ
![เหตุการณ์สวรรคต [รัชกาลที่ 8] เป็นอุบัติเหตุ หรือ การลอบปลงพระชนม์](/img/1.gif)
ปืนที่เกิดเหตุ Colt 1911 เป็นปืนระบบ ซิงเกิลแอ็กชั่นขนาด .45 จะต้องขึ้นลำเอากระสุนเข้ารังเพลิงเสียก่อน(นกปืนจะถูกง้างออกมาด้วยขณะขึ้นลำ) จึงจะยิงได้ หากขึ้นลำเอากระสุนบรรจุเข้ารังเพลิงแล้ว เปลี่ยนใจไม่ยิงก็ใช้วิธีเหนี่ยวไกพร้อมกับใช้นิ้วนิ้วมือประคองนกให้นกลดลงชิดกับโครงปืนเพื่อไม่ให้มีแรงนกสับไปกระทบกับท้ายกระสุน หากจะยิงก็เพียงแต่ใช้นิ้วง้างนกขึ้นมาอีกครั้งก็เหนี่ยวไกยิงได้ ในสมัยก่อนผู้ใช้อาวุธปืนรุ่นนี้จะได้รับการฝึกไม่ให้ขึ้นลำหากไม่ต้องการยิง กล่าวคือจะยิงเมื่อไหร่ค่อยขึ้นลำแล้วก็ยิงเลย อย่างไรก็ดีหากขึ้นลำมีกระสุนแล้วผู้ที่ใช้ยังสามารถเข้าเซฟเพื่อล็อกไกทำให้ไม่สามารถเหนี่ยวไกได้ และปืนรุ่นนี้ตรงหลังด้ามปืนยังมีเซฟอีกหนึ่งระบบเรียกว่าระบบเซฟหลังอ่อน หากผู้ยิงไม่กำด้ามปืนให้แน่นพอปืนก็จะไม่ลั่น เรียกว่าระบบของปืนรุ่นนี้ถือว่าระบบการยิงและระบบเซฟปลอดภัยมีหลายชั้นกว่าจะลั่นกระสุนออกไปได้ ปืนจะลั่นได้ คือ 1 ต้องขึ้นลำเอาลูกเข้ารังเพลิง 2 นกปืนอยู่ในตำแหน่งสูงสุดพร้อมสับ 3 ต้องมีเจตนาเหนี่ยวไกให้กระสุนลั่น(หากไม่มีเจตนาจะให้กระสุนลั่นคนถือปืนจะเข้าเซฟ หรือไม่ก็ใช้วิธีลดนกให้นกปืนต่ำลงมาชิดโครงปืนจะได้ไม่มีแรงสับพอให้กระสุนปืนลั่น) 4.จะต้องกำด้ามปืนให้แน่นกระชับพอ ให้ระบบเซฟหลังอ่อนซึ่งอยู่หลังด้ามปืนจมลง หากกดไม่จมหรือกำไม่แน่นพอแม้จะเหนี่ยวไกระบบการลั่นไกก็ไม่สามบูรณ์กระสุนปืนจะไม่ลั่น ดังนั้นโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจสำหรับปืนรุ่นนี้เกิดยากมาก ทฤษฏีของท่านชิ้นต้องใช้จินตนาการสูงและหลายขั้นตอน เพื่อให้ปืนลั่นเข้ากลางแสกหน้าพระองค์เองด้วยการใช้มือซ้ายข้างที่ไม่ถนัด แล้วให้ปืนที่ลั่นกลับมาอยู่ที่แขนข้างซ้าย(ข้างที่ไม่ถนัด) แล้วพระองค์ยังนอนราบแขนซ้ายและขวาอยู่ในท่าปกติของคนนอนหลับ ทั้งยังขัดกับวิธีของคนใช้ปืนรุ่นนี้ที่จะไม่ขึ้นลำไว้ก่อน แล้วปล่อยให้นกปืนค้างไว้ แล้วยังไม่เข้าเซฟหรือลดนกลงอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปืนรุ่นนี้มีระบบเซฟหลังอ่อนถ้ากำด้ามปืนไม่แน่นพอปืนจะไม่ทำงาน แล้วยังมีประเด็นอีกว่าปืนของกลางที่นายบุศนำไปเก็บใช่ปืนกระบอกเดียวกันกับที่ยิงกระสุนออกมาในวันเกิดเหตุหรือไม่ แอดช่วยหาประเด็นนี้มาเล่าเพิ่มให้หน่อย แล้วธรรมชาติของคนเราในยามเจ็บป่วยอยากนอนมากกว่า ไม่น่าจะมีอารมณ์จะมาเล่นอะไรอีกแล้ว
ถึงจะรู้เต็มอกเห็นเต็มตาแล้วใครเล่าจะกล้าพูดความจริงถึงความจริงเป็นสิ่งไม่ตายก็เถอะ😮😮😮
ติดตามหลายๆๆแหล่งแต่ก็ยังไม่ทราบว่า ความจริงเป็นอย่างไร และผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์ ก็ไม่อยู่แล้ว
ใครทำสิ่งไร...ก็จะได้รับสิ่งนั้น...กรรมไม่ยกเลิกและไม่ยกเว้นใคร...ให้นึกถึงความดีที่ท่านทำให้คนไทย...ส่วนเรื่องนั้นก็เป็นกรรมของท่าน...ท่านรับของท่านเอง...ไม่มีใครรับแทนได้
อยากฟังเรื่องนี้มานานแล้ว ❤❤❤❤❤
ขอบคุณค่ะ🙏
โอย..เรื่องนี้พูดไม่ออก แม้ได้ยินมาตั้งแต่ 7-8 ขวบก็ตาม🙁🙁🙁
ใครที่จะเข้าไปในห้องบรรทมได้โดยที่ไม่ผ่านนายชิตกับนายบุศร์ และทั้งสองคนจะยอมให้ใครเดินเข้าไปได้อย่างไร ถ้าหากว่าคนผู้นั้นไม่ใช่คนใกล้ชิดของในหลวงอานันท์แบบที่เป็นญาติสนิท แล้วเสียงปืนดังขึ้นแล้ว คนที่ยิงจะหนีไปได้อย่างไรโดยไร้ร่องรอย แล้วการที่พระราชชนนีกับพระพี่เลี้ยงจะมาจัดการพระศพเพราะมันเท่ากับเป็นการทำลายหลักฐาน ส่วนเรื่องปลงพระชนม์นั้น ยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะพระองค์กำลังจะทรงเดินทางไปศึกษาต่อที่ยุโรป แล้วเบื้องลึกจริง ๆ คือหญิงคนรักของพระองค์รออยู่ที่นั่นแล้ว สิ่งที่น่าอนาถใจที่สุด คือ ทั้งนายชิต นายบุศร์ แล้วดันไปพ่วงนายเฉลียวกลับถูกดำเนินคดีแล้วตัดสินประหารชีวิตโดยศาลที่มีเบื้องหลังไม่ชอบมาพากลอย่างที่สุดด้วยความไร้เมตตาปราณีใด ๆ ทั้งสิ้น
อุบัติเหตุ
@@user-rk1so6gy7v อุบัติเหตุ โดยน้องชายไงคะ แต่ไม่รู้จักรับผิดชอบ ปล่อยให้แพะสามคนตายอย่างเลือดเย็น
@@user-vl5hs7ti6e คณะราษฎร์2475ฝนตก ขี้หมูไหลเวียนต่อ2492 กบถปรีดี นี่หว่า กบถวังหลวง
ฟาย นายชิตบอกเอง ว่าไม่มีใครเข้าไป ประตุเข้าได้ทางเดียว คือจุดที่นายชิตนายบุตรเฝ้าอยุ่
@@user-qy1rr7xq5z นายชิตเขาเห็นแก่บ้านเมืองและพระราชวงศ์ เลยต้องทำตามคำสั่งให้บอกแบบนั้น แล้วก็หวังว่าไม่น่าจะได้รับโทษทัณฑ์อะไร หรือไม่ก็หวังว่าจะได้รับการภัยโทษ แต่คำขอนั้นก็ไม่ได้รับการสนองตอบเลย
อย่างไรก็ตามก็ยังตืดตามต่อไป
จะด้วยเหตุใดก็ตามเชื่อว่ากรรมย่อมติดตามให้ได้ชดใช้ทุกตัวตน
ทำคลิปออกมาบ่อยๆๆน่ะค่ะ/สนุกน่าติดตามทุกเรื่องเป็นกำลังใจและคอยติดตามน่ะค่ะ
ขอบพระคุณที่ติดตามนะครับ
แหมบางคนก็เม้นเหมือนรู้เห็นเหตุการณ์
สมัยเรียน จำไม่ได้ว่าเป็นหนังสือทฤษฏีของท่านใด กล่าวว่าผู้ลอบปลงพระชนแอบอยู่ในฝ้าเพดานห้องพระบรรทม
ทฤษฎีของท่านชิ้นจะพอเป็นไปได้ หาก ปืนกระบอกนี้ไม่ใช่ M1911 ที่มีระบบห้ามไกช่วย ที่ คนลั่นไก ต้อง บีบ กลไก ที่ ด้าม ปืน ก่อน เหนี่ยวไก . .
.1911ระบบเป็นแบบนี้..พี่ทิด.รู้จริง
คล้ายๆจะไม่ไช่อุบัติเหตุ น่าจะจงใจ
การลออบปลงพระชนม์ต้องเป็นคนในวังคนนอกไม่สามารถเข้าไปถึงที่เกิดเหตุได้
ฟฟฟ
คำตอบมี แต่หมึกพิมพ์ไม่ติด
การแก่งแย่งชิงดีมันมีมาทุกยุคทุกสมัยใครๆๆก็รู้😮😮😮
คืออะไรที่กล่าว
ทฤษฎีท่านชิ้นคือ เป็นตุเป็นตะมาก 😂
ท่านชิ้นมโนไปตามทัศนะของคนอยากดัง
ตอนเรียนม.ราม อาจารย์พูด ถ้าอยากฟังละเอียด ไปหาที่ห้องพักครู เธอจบจากมธ.
อย่าหาความจริงจากคนมธ.ล้มเจ้าเพราะจะไม่มีความจริง..
คนจะรี้อคดีแต่ก็ยังกลัวไม่กล้าแล้วจะรื้อทำไม
การพูดไทยคำเขมรคำของราชาศัพท์ นี่ลำบากในการสื่อสารกับคนไทยแท้ๆ ด้วยกันจริงๆ
ทำไมสมัยนั้นไม่มีกรรมวิธีตรวจขะหม่ำดินปืนที่มือ เหรอ เพราะผู้บรรยาย ไม่ได้เอ๋ยเลย
ขอบพระคุณที่แสดงความคิดเห็นนะครับ
ตามข้อมูลที่มีนั้น วิทยาการทางนิติวิทยาศาสตร์เมื่อครั้งนั้น ยังไม่ก้าวหน้านักครับ โดยเฉพาะกับสยามที่ยังล้าหลังอยู่พอสมควร
รวมไปถึงการตกแต่งทำความสะอาดพระบรมศพไปก่อนที่จะได้เก็บหลักฐาน จนต้องใช้ข้อมูลจากปากคำผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์เท่านั้นครับ
เหตุการณ์มันมีเงื่อนงำแน่นอน
@@podcast9371 ไม่ใช่นะ หมอเค้าตรวจพบเขม่าปืนที่พระนลาฏนะ ใช้กล้องขยายส่อง แต่ที่มือไม่ได้ตรวจ
จะไร้คำตอบอย่างไร ในเมื่อศาลตัดสินแล้วครับ?
ขอบพระคุณที่กรุณาให้ความเห็นนะครับ
ศาลตัดสินแล้วจริง ๆ ครับ เป็นข้อมูลที่เปิดเผย และมีผู้รับผิดชอบด้วยโทษประหารชีวิตไปแล้วครับ
แต่ถ้าจะกรุณาฟังรายละเอียดที่ผมเล่าเอาไว้ จากบักทึก และข้อคิดเห็นต่าง ๆ (ซึ่งก็มีหลักฐานเป็นที่เปิดเผยเช่นกัน) ก็จะพบว่า หลายรายละเอียดของคดีนี้ ยังคงไร้คำตอบจริง ๆ ครับ ซึ่งนั่นเป็นที่มาของการตั้งชื่อคลิปนี้
แต่ถ้าคิดว่า การตัดสินของศาลในคดีนั้น ถือว่าตอบคำถามทุกข้อที่มีต่อคดีได้เรียบร้อย ผมก็ต้องขออภัยที่ตั้งชื่อตอนนี้อย่างไร้เหตุผลด้วยครับ
ต้องขอบพระคุณที่กรุณาติดตามนะครับ
@@podcast9371 หลายรายละเอียดของคดีนี้ ยังคงไร้คำตอบจริง ๆ ครับ / แต่ก็ไม่มีผลอะไรกับคำพิพากษาของศาล( 8 ปีกว่า) ซึ่งไม่แน่ใจว่ารายละเอียดที่ไร้คำตอบที่ว่า มันเกิดขึ้นในช่วงพิจารณาคดีทั้งหมดหรือว่าเกิดขึ้นหลังคดีเป็นที่สุดไปแล้วบ้างหรือไม่ครับ
แต่ถ้าคิดว่า การตัดสินของศาลในคดีนั้น ถือว่าตอบคำถามทุกข้อที่มีต่อคดีได้เรียบร้อย / การตัดสินของศาล กับ การตอบคำถามทุกข้อที่มี เป็นคนละประเด็นกันครับ ประเด็นคือจำเลยตอบคำถามแล้ว(พยาน/หลักฐาน) แก้ข้อกล่าวหาไม่ได้ ถ้าตอนนั้นตอบคำถามนี้แล้วแก้ข้อกล่าวหาได้ ผลการตัดสินตอนนั้นก็จะเป็นแบบอื่นไป
ในปัจจุบัน ทางด้านครอบครัวคุณชิตพยายามพิสูจน์ทฤษฎีคำถามที่ไร้คำตอบแบบในคลิปเพื่อยืนยันว่าคุณชิตไม่ได้กระทำผิด ถ้ามีความสมบูรณ์ น่าเชื่อถือ ก็น่าจะสามารถยื่นเพื่อขอพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้
แต่ที่ผมสงสัยคือ นายกฯที่เป็นผู้บริสุทธิ์บอกว่าขอลาออกเพื่อรับผิดชอบ ต่อมาก็ลี้ภัยไปต่างประเทศ ต่อมาก็เข้าประเทศมาก่อการกบฎซึ่งไม่สำเร็จแต่ก็ยังหนีการจับกุมของรัฐบาลไปได้โดยง่าย แล้วก็ลี้ภัยไปต่างประเทศอีกครั้ง ทั้งๆที่เป็นนักกฎหมายแต่ก็ไม่ได้สนใจผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากคดีที่เกิดขึ้น แค่ลาออกแล้วบอกว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบก็จบเลยหรือครับ น่าจะ(อยู่)ช่วยไขทฤษฎีที่ไร้คำตอบแบบในคลิปกัน ไม่แน่ว่าตอนนี้อาจจะได้คำตอบไปตั้งแต่ 70 - 80 ปีก่อนแล้วก็ได้นะครับ
เมื่อพูดถึงคณะราษฎร์ ได้รับคำชื่นชมเป็นอันดับ 1 เมื่อมีคนพูดโจมตี มีคนมาช่วยโต้แย้งเป็นอันดับ 1 จนถึงตอนนี้
@@monsterblink313 ขอบพระคุณที่กรุณาแบ่งปันและให้ข้อคิดเห็นนะครับ
ต้องบอกว่า คดีนี้เป็นเรื่องน่าติดตามและศึกษาอย่างยิ่งครับ ยิ่งวันเวลาผ่านไป ความก้าวหน้าทางความคิดและทฤษฎีสมคบคิด ก็เคลื่อนไหวไปตามกาลเวลาอย่างไม่หยุดนิ่ง แม้ความจริงจะเป็นไปอย่างที่เราเห็นผลลัพท์ทางศาลแล้วก็ตาม
มีทั้งผู้เห็นด้วยและเห็นต่าง ทั้งแบบมีเหตุผลและสุดขั้ว ที่สำคัญคือมีคนต้องรับโทษและคนที่ลอยนวล ซึ่งผมมั่นใจว่า แม้ความผิดทางอาญาจะไม่เกิดให้เห็น แต่ผลกรรมนั้นยุติธรรมเสมอครับ
ความเป็นธรรมนั้นอาจหาได้ไม่ง่ายนัก เมื่อมีอำนาจและผลประโยชน์มาเกี่ยวข้อง เป็นเรื่องน่าเห็นใจอย่างยิ่ง สำหรับผู้ได้รับผลกระทบ ไม่ว่าจะเป็นใคร ทั้งประชาชนทั่วไป และเจ้านายหลายพระองค์
เวลาจะทำหน้าที่ของมันเสมอครับ ผมเชื่ออย่างนั้น
มันมีการตีพิมพ์หนังสือจากบันทึก ของ พล.ต.ต.อะไร ผมจำชื่อไม่ได้ ซึ่งเปนผู้รับผิดชอบคดีพร้อมหลักฐานมากมาย
มีการตีพิมพ์เปนหนังสือจำหน่ายในร้านดวงกมลเลยนะครับ
ผมได้เคยไปยืนอ่านแล้ว มันมีหลักฐานปรากฏน่าเชื่อถือได้
หนังสือน่าจะยังพอหาได้
เรื่องราวมันไม่ได้ลึกลับ เเต่มัน น่าอับอาย ที่จะเปิดเผยหน้าฆาตรกรตัวจริง มากกว่า ครับ
ใครหรือ
ทำไมนายเฉลียวถึงโดนประหารด้วย ทั้งที่ไม่ได้ขึ้นไปข้างบน
เพราะนายเฉลียวซึ่งทำหน้าที่ราขเลขาธิการในพระองค์ ก่อนวันเกิดเหตุ 1 วัน นายเฉลียวไปพูดกับ พันเอก ประพันธ์ กุลพิจิตร ในงานพระราชทานเพลิงศพ พระองค์เจ้าอาทิตย์เรื่องการเสด็จกลับต่างประเทศของ ร.8 โดยได้ถามนายเฉลียวว่า "ทำไมจึงไปกำหนดวันเสด็จวันที่ 13" ทั้งนี้ เพราะพันเอก ประพันธ์ ข้องใจ โดยที่ฝรั่งเขาถือเรื่องเลข 13 นายเฉลียวตอบว่า "ไม่ได้ไปหรอก" พันเอก ประพันธ์ ถามว่า "เพราะเหตุใด" นายเฉลียวตอบว่า "คอยดูไปก็แล้วกัน" วันรุ่งขึ้นก็เกิดเหตุการณ์สิ้นพระชนม์ ไม่ได้เสด็จกลับต่างประเทศจริงๆ ราวกับนายเฉลียวมีญาณรู้เห็นเหตุการณ์ล่วงหน้าหรือไม่ก็นายเฉลียวล่วงรู้แผนลอบปลงพระชนม์อยู่ก่อนแล้ว คนที่พูดเรื่องบังเอิญแบบนี้มีอีกคนคือนายชิต ซึ่งพูดกับ นางสาวจรูญ ข้าหลวงฝ่ายในก่อนเหตุการณ์ 2 สัปดาห์ ว่าในหลวงจะไม่ได้เสด็จกลับต่างประเทศตามกำหนด ซึ่งเนื้อหาบังเอิญตรงกันพอดี ทั้งสองเรื่องมีพยานให้การยืนยันในชั้นศาล ทำให้ข้อกล่าวหามีน้ำหนักเข้าทำนองปลาหมอตายเพราะปาก
ส่วนนายบุศน์ ความผิดเดียวคือเป็นเวรหน้าห้องบรรทมขณะเกิดเหตุ จะปฏิเสธว่าไม่รู้ไม่เห็นเหตุการณ์ไม่ได้ เลยเคราะห์ร้ายไปด้วย
@@user-oq7dq9gj4o คุณก็น่าจะเล่าไม่หมด ถ้าจำไม่ผิดเขาก็อธิบายในศาลแล้วว่าที่พูดไปอย่างนั้น เพราะในหลวงป่วยไม่น่าจะเดินทางไปในวันที่กำหนดได้ (ผมเดาเอาว่าในขณะพูดเขาคงไม่อยากป่าวประกาศบอกใครไปทั่วว่าในหลวงป่วยจนไม่สามารถเดินทางไปต่างประเทศได้ จึงบอกให้รอดูเอา แต่ก็มาเกิดเหตุเสียก่อน)
เขาแก้ตัวแบบนั้นแหละ แต่ศาลเชื่อพยานมากกว่า อันนี้ย่อมาจากคำพิพากษาฉบับเต็ม จริงๆมีรายละเอียดและตัวละครเกี่ยวข้องอีกหลายคน
@@user-oq7dq9gj4oประเด็นเรื่องพูดว่าจะไม่ได้เดินทางกลับไปต่างประเทศนี่ ศาลฎีกาฟังแต่พยานโจทก์โดยไม่ฟังข้อหักล้างของจำเลย(ไม่ได้ให้เหตุผลไว้ว่าทำไมไม่รับฟัง ศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ไม่จับเอามาเป็นประเด็นเลย)ซึ่งประเด็นนี้ นักกฎหมายและนักวิชาการวิชาการหลายฝ่าย ให้ความเห็นว่าถึงแม้จะพูดข้อความนี้จริง มันก็ไม่ใช่ประเด็นหลักในการชี้ชัดว่าจำเลยเป็นคนร้ายหรือไม่ ถูกต้องเลยเรื่องนี้มีตัวละคร(เน้นเลยว่าเป็นตัวละครจริงๆ) หลายตัวที่มาเกี่ยวข้องเป็นพยาน มีทั้งตัวละครที่ถูกว่าจ้างให้มาเบิกความปรักปรำ ตัวละครที่ไปร้องตะโกนในโรงหนังว่าปรีดีฆ่าในหลวง ตัวอย่างเช่น นายตี๋ ที่มาเบิกความเป็นพยานฝ่ายโจทก์ว่า ตนได้ยินนายปรีดีกับพวกมาร่วมกันประชุมวางแผนลอบปลงพระชนม์ที่บ้านหลวง...(จำชื่อไม่ได้แล้วแต่ลองค้นหาดูได้ไม่ยาก) ภายหลังนายตี๋รับว่าจะได้รับค่าจ้างเป็นหมื่นแต่ได้ไม่ครบ นายตี๋ระบุชื่อคนว่าจ้างด้วยชื่อพระ..... เป็นนายตำรวจใหญ่ที่ดูแลคดีนี้ของฝ่ายโจทก์ นายตี๋นี้มีอายุยืน บั้นปลายชีวิตไปทำบุญที่วัดชลประทานเป็นประจำ ก่อนตายสารภาพบาปกับหลวงพ่อปัญญาเสียใจกับการกระทำของตนที่ทำให้จำเลยทั้งสามคนได้รับโทษ (ลองไปค้นหาข้อมูลดูหาได้ไม่ยาก) ถ้าเรื่องที่นายตี๋สารภาพบาปเป็นเรื่องจริง ผลลัพธ์ที่ออกมานายเฉลียวก็น่าจะหลุดพ้นจากข้อกล่าวหาได้ เพราะไม่มีการวางแผนลอบปลงพระชนม์ และนายเฉลียวไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ (นายเฉลียวอยู่สายนายปรีดี และหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองการเมืองไทยยังผันผวนมาก ยังมีการต่อสู้แย่งชิงอำนาจกันอยู่หลายขั้วอำนาจ) ส่วนอีกสองคนน่าจะไม่หลุด เพราะทั้งสองคนนั่งเฝ้าอยู่หน้าห้องบรรทมด้วยกัน เมื่อทั้งสองคนยืนยันว่าไม่มีคนเข้าออกในขณะเกิดเหตุ และห้องบรรทมเข้าออกได้ทางเดียว แต่ผลทางวิทยาศาสตร์(ตรวจอาวุธปืน ลำกล้อง กลไกการทำงานของปืน การผ่าสมองพิสูจน์พระศพ แนววิถีกระสุนและเขม่าปืนที่ยิงในระยะประชิด สภาพพระศพขณะเกิดเหตุที่นอนราบปกติ ปืนมาวางอยู่แขนข้างซ้ายที่เป็นแขนข้างที่ไม่ถนัด ล้วนเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีกว่าพยานบุคคลคือไม่มีลิ้นพลิกไปมา)ชี้ชัดออกมาว่าเป็นเรื่องลอบปลงพระชนม์ ทั้งสองคนจึงไม่มีข้อแก้ตัวเหมือนถูกกฎหมายปิดปากเสียแล้ว จึงเห็นด้วยกับผลคำตัดสินในส่วนของนายชิดและนายบุศ ที่วิเคราะห์มาทั้งหมดอาจจะเป็นเรื่องที่ผมมโนไปเองทั้งสิ้น อย่าได้เชื่อเสียทั้งหมด เพราะเกิดไม่ทัน ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ อาศัยที่ชอบอ่านชอบศึกษา พอมีความรู้เรื่องกฎหมาย เรื่องอาวุธปืน การเมืองการปกครอง ประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์ อยู่บ้าง นำเอามาประติดประต่อและอ่านมานานหลายสิบปีแล้วอาจมีข้อผิดพลาด และเรื่องนี้อาจจะเป็นขนมจีนผสมน้ำยาปนเปไปหมด หาข้อยุติไม่ได้ชัดเจน เหมือนทุกฝ่ายก็อยากให้มันอึมครึมอยู่อย่างนั้น เราก็อย่าไปกวนน้ำให้ขุ่นอีกเลย เอาเป็นว่าเรื่องนี้ลองศึกษาหามาอ่านดูแล้วจะรู้เลยว่า สนุกและตื่นเต้นกว่านิยายของอากาธาคริสตี้เยอะเลย ตรงตามภาษิตเลยว่า เรื่องจริงยิ่งกว่านิยาย
@@user-oq7dq9gj4oประเด็นเรื่องคำพูดว่าจะไม่ได้เดินทางนั้น ศาลฎีเอาพยานโจทก์มาฟังโดยไม่ให้เหตุผลว่าทำไมไม่รับฟังข้ออ้างของจำเลยว่ารู้เรื่องในหลวงป่วย คาดว่าไม่สามารเดินทางตามกำหนดได้ นักกฎหมายและนักวิชาการหลายฝ่ายเห็นว่าแม้จำเลยพูดจริงก็ไม่ใช่ประเด็นหลักให้ฟังว่าจำเลยเป็นผู้ลงมือ (ประเด็นนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่จับเอามาเป็นประเด็นเลย) เป็นเรื่องจริงเรื่องนี้มีตัวละครหลายตัว (เน้นว่าเป็นตัวละคร เช่นนายตี๋ที่มาเบิกความว่าแอบได้ยินนายปรีดีกับพวกมาประชุมวางแผนปลงพระชนม์ ที่บ้านหลวง...ต่อมาภายหลัง ตอนบั้นปลายชีวิต นายตี๋มาทำบุญบ่อยที่วัดชลประทาน และสารภาพกับหลวงพ่อปัญญาเพราะสำนึกบาปในการกระทำ ว่าเป็นพยานรับจ้างพร้อมระบุชื่อผู้ว่าจ้างเป็นนายตำรวจใหญ่ และเสียใจอย่างมากที่ทำให้ผู้บริสุทธิ์ต้องตาย ลองค้นคว้าหาอ่านดู แล้วยังมีตัวละคร ตัวประกอบที่ไปร้องตะโกนในโรงหนังว่านายปรีดีฆ่าในหลวง ข้อมูลเหล่านี้ขอยืนยันว่าอาจไม่ใช่ข้อมูลที่แน่นอน มีถูกและผิด เป็นความเห็นส่วนตัว ผู้เสพข่าวต้องใช้วิจารณญาณในการเสพ และค้นคว้าหาแหล่งข้อมูลต่อไป แต่ขอบอกถ้าอ่านมากจะได้แง่คิดและมุมมองมาก ศึกษาหาอ่านแล้วสนุกและตื่นเต้นกว่านิยายฆาตกรรม ของอากาธาคริสตี้เสียอีก และอาจจะจริงอย่างที่เขาว่าชีวิตจริงยิ่งกว่าละคร
ฟังจนจบก็ยังหาคำตอบไม่ได้เหมือนเดิม 😮😮😮
ลองตั้งธงว่า อุบัติเหตุ โดย ผู้อื่น ก่อนแล้วจิ๊กซอร์ทั้งหมดจะลงตัวเอง
@@mon2475ธงอุบัติเหตุนี้วิเคราะห์และทดสอบทางวิทยาศาสตร์ โดยไม่ต้องใช้พยานบุคคลมันเป็นไปได้ยากมาก คณะแพทย์และผู้เชี่ยวชาญทั้งหลายเขาถึงวางให้เป็นลำดับสุดท้ายของสมมติฐานเลยครับ คุณลองตั้งธงอุบัติเหตุแล้วอธิบายจิ๊กซอร์ให้ฟังหน่อยครับ มันลงตัวยังไง ผมว่าที่มันไม่ลงตัวน่าจะเพราะหลายฝ่ายพูดความจริงไม่หมดหรืออาจแม้กระทั่งตัวจำเลยเอง จิ๊กซอไม่ว่าจะตั้งต้นตรงไหนมันจึงไม่ลงตัว
ก็โปรเจ้าอะเนาะ จนลืมไปว่า ร.8 ก็เจ้าเหมือนกัน ทำให้คิงตายนี่บทลงโทษมันแรงนะ
@@mon2475 บอกไปตรงๆเลยค่ะ ว่าน้องชายทำ
@@jpraserttangsatapornpan9942 แผลแบบนั้นทำตัวเองได้ยาก ไม่มีใครทำตัวเองโดยถือปืนแบบนั้น ต้องเป็นผู้อื่นกระทำ คณะแพทย์ส่วนใหญ่ถึงลงความเห็นว่าเป็นลอบปลงพระชนม์ไงครับ
อุบัติเหตุ ไม่เจตนา
โดยคนอื่นด้วย เพราะเดี๋ยวจะมีคนเข้าใจผิดว่าลั่นเอง
อุ้ยๆๆๆ
ผมก็คิดว่าเป็นอุบัติเหตุ
@@mon2475 อืมม์
@@saikhatkham2051 กบฏวังหลวง รูธปรีดี พนมยงค์
อุบัติเหตุปืนลั่นโดยคนอื่นนั้นแหละ . . มันก็เห็นกันอยู่โต้งๆ แต่พูดไม่ได้
รูธ
ที่ว่าเห็นกันโต้งๆ..ใครเห็น คุณเห็นเหรอหรือมโนเอาเอง !!
@@napata7353 ถ้าคุณเป็นคน ไม่ใช่ควายหรือลิงที่มีสมองคิดแบบมนุษย์จะต้องเข้าใจที่ผมพูด
ใครเห็นหรอครับ
@@boon99 ชิดเห็นบุษย์เห็นแต่มันน้ำท่วมปากพูดไม่ได้ เค้าสัญญาว่าถ้าเงียบ เวลาขอฏีกาอภัยฯ จะยกโทษประหารให้ จะดูแลครอบครัวให้ . . แต่กลายเป็นว่าหักหลังไม่มีการอภัยฯ สองสามคนนี้เลยจำเป็นต้องตาย
จากที่ฟังมาเราเห็นด้วยกับหมอที่ว่าโดนลอบปลงพระชนขณะที่ท่านยังหลับอยู่ถ้าอุบัติเหตุไม่น่าจะนอนห่มผ้าเรียบร้อยขนาดนั้นนี่คือความคิดเห็นของเราเองค่ะแต่ความจริงจะเป็นยังไงเราก็ไม่อาจรู้ได้
ขอบพระคุณที่แบ่งปันครับ
ติดตามและศึกษามานานแต่ก็ไม่อาจตัดสินใจได้และยังไม่แน่ใจจนถึงทุกวันนี้