Yo siempre he tenido claro que las flechas incendiarias son herramientas especializadas que no son para uso general sino para situaciones especificas, como asedios. Aunque las murallas sean de piedra, sigue habiendo muchas cosas que pueden arder, como los tejados, los muros interiores que suelen ser de madera, carromatos, etc. También pueden ser útiles en batallas navales, que hasta el siglo XIX, todos los barcos eran de madera. O para provocar incendios en llanuras resecas en campo abierto. En ciertos momentos, prender la maleza reseca en parte de un campo de batalla puede ser de gran utilidad, aunque es arriesgado.
En los videojuegos de batallas medievales, la flecha incendiaria se ve muy eficaz en el campo de batalla para diezmar al ejercito enemigo. Este vídeo demuestra que es sólo un mito muy lejos de la realidad. Saludos a todo el equipo. ¡¡Fuerza y honor!!
En los videojuegos tiene logica pues los arqueros son metralletas medievales con municion incendiaria... En la vida real solo servian para cosas concretas dañar estructuras, barcos o para activar alguna trampa preparada de antemano
Aunque cierta la comparación , los proyectiles incendiarios eran utilizados en batalla como munición táctica , ya sea como señalética en batalla para la coordinación de ejércitos en acciones decisivas , así como para malograr posiciones defensivas , vale decir barricadas de carros ( muy comunes en pueblos germanos ) o a tropas cubiertas en bosques , obligando a las tropas guarecidas a combatir o huir , en estepas o tundras áridas fueron muy comunes para romper la línea de retirada del enemigo , también en batallas navales eran predilectas
Las flechas incendiarias se usaban para asedio, es muy eficaz si pensamos bien, en un asedio se ocuparía una logística factible para su campo de batalla, algo que en los campos abiertos de la mayoría de batallas no era posible.
@@G3E007 Digamos que acabas de agregar dos elementos a un arma eso ya tiene un costo, peso de traslado y de material. Todo lo que uses debes cargarlo por kilómetros días semanas o meses y dejar de lado otras cosas. Además hablas de líquido inflamable y trapos que actualmente son fácil de adquirir, pero en la época que se utilizaban las flechas como armas principales lo eran?
Pues a decir verdad uno de los mejores oficios que habia en aquellas epocas era muy bien pagado era el armero y el flechero..hay que pensar que las mejores flechas se hacian del centro del tronco del arco eso ya en si es un trabajo muy laborioso ..un saludo arqueros
@@sayanblueess8645 es interesante ese punto, yo sabía lo del Herrero y su importancia pero ni idea los fabricaban arcos y flechas, siempre lo consideré un arma barata fácil producción en masa para las epocas.
Realmente para hacer un arco se tarda lo sullo considerando años de practica.tambien hay que decir que esos arcos eran bastante pontenes . La media de potencia de un arco en aquella epoca era de 100 libras a 210 libras ..osea de 50 kilos de potencia a 90 y 100 kilos de potencia en pocas paalabras cada vez que tensaban el arco era de 50 a 100 kilos de fuera cada flecha una barbaridad..saludos 🏹🙏⛩
Estupendisimo video como de costumbre. Pero tengo que admitir que me he pasado medio video intentando limpiar el punto negro en la mano del narrador pensando que era una mancha de la pantalla😂😂😂
Pero sabes lo cara que es la brea Recuerde que en esos tiempos todo valia incluso las flechas estas eran caras de fabricar. Ahora si le echas brea sale mas caro aun
Realmente si se usaba brea, pero en la artillería, cómo an dicho, es cara, y encima un líquido, que en cuestión de logística hay que llevarlo a cuestas, moverlo en carro, por caminos de tierra, y rezar para que no se rompa el recipiente... Muchos inconvenientes para gastarla en flechas que se apagan, por eso untaban el proyectil con ella, llega más lejos, arde mejor porque es más grande y prende mejor porque hay más contenido en su interior, cumpliendo mejor con la función de la artillería, destrozar las estructuras enemigas en los asedios
@@victorvelasco4804 la puedes fabricar de forma artificial quemando troncos vi un documental hace poco donde en un pueblo de españa hacian un horno bajo tierra por asi decirlo ya que era un hoyo lo llenaban de troncos y dejaban un canal para la sabia y bro producian litros y litros de seguro ya conocian eso en aquellos tiempos
Yo uso las flechas incendiarias en el Total War, cuando rodeo con 4 unidades de espadachines, 2 en cada lado y al menos una unidad a distancia. Les baja muy fuerte la moral, especialmente si antes te cargaste a su general xD
También se podian utilizar para la defensa de torres de asedio para intentar quemarlas claro si no estaban protejidas por otro tipo de material que no fuera incendiario porque asi quedaban inutilizables
Hola Ricardo, una vez más, excelente video con detalle y buenas explicaciones. Propongo que además de los aspectos político-militares de la época, para sacarle el mayor jugo a un periodo que considero fascinante, se toquen otros aspectos de la cultura, como mitos, características religiosas de la península, comida, economía (generación de riqueza), cultura-costumbres del momento; ese tipo de cosas que definen también a la sociedad. Un abrazo
una forma tal vez util de usar las flechas de fuero en una batalla en campo abierto seria por ejemplo rosiar partes del campo de batalla con brea o algun liquido inflamable donde el enemigo si o si tenga que marchar,para cuando pasen por ahi lanzar las flechas de fuego o jabalinas iniciando un pequeño incendio que cause confuncion y estragos en las filas enemigas y en el alto mando para poder dar tiempo de huir con tus tropas o reorganisarse y tal vez si lo que quieres es causar la derrota del enemigo seria dividir tus fuerzas en donde tu caballeria o parte de tu infanteria la pondrias en un lugar escondida del ojo del enemigo y cual sea el momento incendias la parte rosiada del cambo de batalla y dar la orden a tus fuerzas ocultas atacar la retaguardia o los costados del enemigo cuasando asi una posible retirada o aniquilacion del enemigo,creo que seria util esta forma si las fuerzas enemigas te superan en numero
Macho, usted se acaba de ganar un nuevo suscriptor, me vi todo el video y la conclusion es: 1) impractico para el arquero, para su mano, para el arco, y para su vision 2) innecesario por que, para que añadirle fuego a las flechas si ya de por si una lluvia de estas ya son suficientemente devastadoras 3) poco eficiente rozando lo inutil, solo eficientes para destruir estructuras de madera o de paja
Exacto, igual pasa con las máquinas de asedio, al final su función principal no era causar bajas, era destruir defensas como matacanes, otras máquinas de asedio, o edificios. De hecho en asedios largos, era común tirar restos de animales muertos.
Buenas! Pues la semana que entra no, la siguiente continuaré con carlomagno o la reconquista. Las fiestas son malas fechas para publicar y ha sido un poco descontrol, pero enseguida os volveré a subir los vídeos con antelación también. Un saludo y gracias por el apoyo!
Buenas! Disculpa la demora en responder. Pues la reconquista sigue, pero como comenté hace unas semanas, seguirá de forma diferente una vez publique los vídeos que tengo acabados. Carlomagno en breve seguirá la serie. Los tengo acabados pero tengo pendiente una sorpresa para implementar en el de Roncesvalles.
Me alegro de que te guste! No, la llama como tal no cauteriza (Creo). Necesitas algún material, como el fuego, que sea muy buen conductor de la temperatura y esté muy caliente para al entrar en contacto con la piel, queme rápido. Esa es mi opinión, pero soy lego en biología.
Bueno... Total War no es tan distinto a la realidad, pues en el juego las flechas incendiarias hacen menos daño y las usas para asustar elefantes o mermar la moral
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que eso es una herramienta para usos específicos,como hacer arder los silos donde tuviera el grano almacenado el enemigo,o simplemente crear el caos al arder los techos y forzar a que atacasen sin estar lo suficientemente preparados....
Yo tengo la teoría de que también servian para que los arqueros pudieran ver la trayectoria de sus flechas en la noche, algo asi como la municion trazadora.
Indicar también que la ballesta era buena para emboscadas ya que, a diferencia del arco, podían mantenerse cargadas por tiempo ilimitado durante la espera del ataque.
pienso que esas 2 flechas de 100 que logran prender fuego a una casa, que muchas veces tenia techo de paja, crean suficiente daño en un pueblo donde para apagar el incendio se ocupaban otras ramas y algo de agua de un balde. Eso en medio de un asedio de meses, donde los recursos son escasos y limitados para los defensores.
Jajajaja jajajaja lo sabía. Habria sido mejor una flecha contaminada con algo, por último con heces. En fin, sigo prefiriendo las ballestas, a pesar de que el alcance es menor
Más q el alcance, donde más se nota la diferencia es en la cadencia de fuego. En la Batalla de Crecy se vio bien la diferencia, un ejército plagado de arqueros contra otro q llevaba ballesteros. Por cada flecha q disparaba un ballestero, un arquero disparaba 10. Eso es mucha diferencia de potencia de fuego.
Invierte en un micrófono y paneles insonorizantes y crecerás como la espuma. No salté tu video por el eco de la voz de milagro. El video es estupendo. Enhorabuena.
Existe un podcast llamado Victoria podcast y dedican capítulos especiales a los arqueros y ballesteros. Si no recuerdo mal, decían que los arqueros, casi nunca, tiraban en parábola ya que la imprecisión era elevada y las flechas cuestan (además, tirando en parábola es más difícil que la flecha se rompa y le das munición al enemigo) . Que la frecuencia de lanzamiento de un arco era mayor que un ballestero pero que no era una competición de velocidad porque el arquero se podría quedar sin flechas a los primeros 5 minutos de la batalla. Y que el arquero, a diferencia del ballestero, era un soldado muy especializado porque hay que estar como Hulk para tensar un arco y para eso se requiere años y años de práctica. Lo escuché hace varios meses por lo que no descarto que esté equivocado en mis ideas.
el problema que tenia la ballesta es que es de disparo directo como la honda por lo que no se podia para atacar estando en las lineas traseras por lo que la ballesta estaria mas parecidad al uso de una javalina
Ya, pero eso de que los arqueros disparan por encima de sus propias tropas es otro mito de Hollywood, los arqueros se ponen delante y luego retroceden o se va a los flancos cuando la infantería se acerca. Hay infinidad de razones por las que disparar una flecha en parabola desde detrás de tu infantería es una tonteria
Más que flechas de fuego lo que me daría más miedo en una batalla sería si tengo que asediar una fortaleza te podés morir de mil formas por flecha , agua hervida, te tiraban alacranes o serpiente para que te piquen y mueras , por alguna piedra o trampa preparada, etc
Las flechas de fuego son desmoralizadoras, debido a que todos los animales, incluido el ser humano, tienen un miedo instintivo al fuego en todas sus formas, pues sus heridas son muy dolorosas, difíciles de tratar y curar, y si tu cuerpo es gravemente quemado, es seguro que tu muerte sea inevitable, lenta y muy dolorosa, además de que las cicatrices de éstas son desfigurantes.
Sí había una mezcla que aguantaba al vuelo, lo que no recuerdo cual era. Sí, seguro que no convenía tirar muy lejos y todo, pero lo de 2% me suena un tanto pesimista. Aunque está bueno desmitificar la paja del cine.
Yo sí se hacer flechas con fuego 🔥 la clave es el combustible y se tiene que ocupar algo que tenga el fuego y no pese para no restarle velocidad y alcance a nuestra flecha, ya que de lo contrario la flecha se dañaría y sería inútil, el mismo fuego 🔥 la destrozaría, yo por ejemplo uso algodón y lo amarró con hilo grueso, el arco debe estar mínimamente protegido o ser de una madera resistente al fuego, después de esto que no te gané Hollywood a disparar se ha dicho, por cierto es bueno recordar tener agua cerca por si el fuego quisiera expandirse, diviertanse
¿Pero una flecha incendiaria errada no sería mucho más peligrosa que una flecha errada? Al fin y al cabo, nadie quiere maniobrar en un terreno incendiado, sobre todo porque estas batallas no eran de uno o pocos soldados, sinó literalmente lluvias de flechas.
Para matar ardillas van muy bien, si luego sabes rastrear la ardilla para encontrarla... O para hostigar a los conquistadores españoles cuando subían por el Orinoco. Pero en una batalla en campo abierto como que no. Primero, que de donde sacas el veneno y como lo mantienes sin que se estropee. Luego, para que mate a un hombre ya tienes que meterle bien de veneno. Luego que el envenenamiento no es precisamente instantáneo...
Lo que si sé que se usaban era como carbones ardiendo, muchos puestos en mangoneles y eso si te jodía bastante, las máquinas de asedio y vamos que una lluvia de carbones ardientes con todo su contenido no eran agradables.
Hollywood está enamorada de:
- flechas de fuego (qué cinematográficas!)
- batallas donde mantener la formación es lo NUNCA visto
La primera vez que vi mantener la formación creo que fue en la serie de vikingos
@@zeukirne Solo en la primera temporada cuando pelean entre clanes vikingos, luego en las otras temporadas es como Hollywood
Mantener la formación sirve cuando es un enfrentamiento sin armas de fuego
La única película donde mantienen la formación es la de Alejandro Magno del 2004
Yo siempre he tenido claro que las flechas incendiarias son herramientas especializadas que no son para uso general sino para situaciones especificas, como asedios. Aunque las murallas sean de piedra, sigue habiendo muchas cosas que pueden arder, como los tejados, los muros interiores que suelen ser de madera, carromatos, etc.
También pueden ser útiles en batallas navales, que hasta el siglo XIX, todos los barcos eran de madera.
O para provocar incendios en llanuras resecas en campo abierto. En ciertos momentos, prender la maleza reseca en parte de un campo de batalla puede ser de gran utilidad, aunque es arriesgado.
En los videojuegos de batallas medievales, la flecha incendiaria se ve muy eficaz en el campo de batalla para diezmar al ejercito enemigo. Este vídeo demuestra que es sólo un mito muy lejos de la realidad. Saludos a todo el equipo. ¡¡Fuerza y honor!!
¡Fuerza y Honor!
Depende del juego cada uno tiene su propio calculo de daño
En los videojuegos tiene logica pues los arqueros son metralletas medievales con municion incendiaria...
En la vida real solo servian para cosas concretas dañar estructuras, barcos o para activar alguna trampa preparada de antemano
@@amonxanubis4 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices!!
@@Chimal1994 Comparto tu opinión. Yo pienso lo mismo!!
Aunque cierta la comparación , los proyectiles incendiarios eran utilizados en batalla como munición táctica , ya sea como señalética en batalla para la coordinación de ejércitos en acciones decisivas , así como para malograr posiciones defensivas , vale decir barricadas de carros ( muy comunes en pueblos germanos ) o a tropas cubiertas en bosques , obligando a las tropas guarecidas a combatir o huir , en estepas o tundras áridas fueron muy comunes para romper la línea de retirada del enemigo , también en batallas navales eran predilectas
Las flechas incendiarias se usaban para asedio, es muy eficaz si pensamos bien, en un asedio se ocuparía una logística factible para su campo de batalla, algo que en los campos abiertos de la mayoría de batallas no era posible.
Habría que sumarle los costos ya que lleva mas productos elaborarla, volviendo un arma simple y barata como el arco en algo mas complejo.
@@G3E007 Digamos que acabas de agregar dos elementos a un arma eso ya tiene un costo, peso de traslado y de material.
Todo lo que uses debes cargarlo por kilómetros días semanas o meses y dejar de lado otras cosas.
Además hablas de líquido inflamable y trapos que actualmente son fácil de adquirir, pero en la época que se utilizaban las flechas como armas principales lo eran?
Pues a decir verdad uno de los mejores oficios que habia en aquellas epocas era muy bien pagado era el armero y el flechero..hay que pensar que las mejores flechas se hacian del centro del tronco del arco eso ya en si es un trabajo muy laborioso ..un saludo arqueros
@@sayanblueess8645 es interesante ese punto, yo sabía lo del Herrero y su importancia pero ni idea los fabricaban arcos y flechas, siempre lo consideré un arma barata fácil producción en masa para las epocas.
Realmente para hacer un arco se tarda lo sullo considerando años de practica.tambien hay que decir que esos arcos eran bastante pontenes . La media de potencia de un arco en aquella epoca era de 100 libras a 210 libras ..osea de 50 kilos de potencia a 90 y 100 kilos de potencia en pocas paalabras cada vez que tensaban el arco era de 50 a 100 kilos de fuera cada flecha una barbaridad..saludos 🏹🙏⛩
El arco puede ser simple y barato, pero encontrar a un buen tirador era difícil ya que requería años de práctica.
Estupendisimo video como de costumbre.
Pero tengo que admitir que me he pasado medio video intentando limpiar el punto negro en la mano del narrador pensando que era una mancha de la pantalla😂😂😂
jajajajajaja cuando rendericé el vídeo me pasó lo mismo hasta que me di cuenta que era el propio personaje
Yo creo que usaban la brea para las flechas incendiarias. La brea existe desde tiempos inmemoriales.
Pero sabes lo cara que es la brea
Recuerde que en esos tiempos todo valia incluso las flechas estas eran caras de fabricar. Ahora si le echas brea sale mas caro aun
Si gana la guerra todo vale@@snowth_0340
Realmente si se usaba brea, pero en la artillería, cómo an dicho, es cara, y encima un líquido, que en cuestión de logística hay que llevarlo a cuestas, moverlo en carro, por caminos de tierra, y rezar para que no se rompa el recipiente... Muchos inconvenientes para gastarla en flechas que se apagan, por eso untaban el proyectil con ella, llega más lejos, arde mejor porque es más grande y prende mejor porque hay más contenido en su interior, cumpliendo mejor con la función de la artillería, destrozar las estructuras enemigas en los asedios
@@snowth_0340Pero si puedes conseguir brea gratis desde los arboles
@@victorvelasco4804 la puedes fabricar de forma artificial quemando troncos vi un documental hace poco donde en un pueblo de españa hacian un horno bajo tierra por asi decirlo ya que era un hoyo lo llenaban de troncos y dejaban un canal para la sabia y bro producian litros y litros de seguro ya conocian eso en aquellos tiempos
Magnífico video. Siempre aprendiendo y a la vez entreteniendonos. Muchas gracias.
¡Gracias a ti por verlo!
Denominadas también Flechas Nocturnas a veces...
Nunca había escuchado esa denominación, gracias por el aporte!
Matando mitos. Gracias por tu gran trabajo. Fuerza y honor
¡Fuerza y Honor!
El vídeo como siempre me ha enseñado mil cositas nuevas. Muchas gracias.
Gracias a ti!
Muchísimas gracias por el video, ha sido muy didáctico y entretenido.
Gracias a ti!
Yo uso las flechas incendiarias en el Total War, cuando rodeo con 4 unidades de espadachines, 2 en cada lado y al menos una unidad a distancia. Les baja muy fuerte la moral, especialmente si antes te cargaste a su general xD
Yo uso las flechas incendiarias cuando estoy en el prado apuntando a un maniquí de paja.
Has algo real mijo. .
Ya, pero las flechas con fuego quedan muy bien visualmente porque puedes ver la trayectoria, las flechas normales no se ven bien... en cámara 😅
Eras las balas trazadoras medievales jajsja
También se podian utilizar para la defensa de torres de asedio para intentar quemarlas claro si no estaban protejidas por otro tipo de material que no fuera incendiario porque asi quedaban inutilizables
Hola Ricardo, una vez más, excelente video con detalle y buenas explicaciones.
Propongo que además de los aspectos político-militares de la época, para sacarle el mayor jugo a un periodo que considero fascinante, se toquen otros aspectos de la cultura, como mitos, características religiosas de la península, comida, economía (generación de riqueza), cultura-costumbres del momento; ese tipo de cosas que definen también a la sociedad. Un abrazo
Gracias! Lo tendré en cuenta para futuros vídeos 👌
una forma tal vez util de usar las flechas de fuero en una batalla en campo abierto seria por ejemplo rosiar partes del campo de batalla con brea o algun liquido inflamable donde el enemigo si o si tenga que marchar,para cuando pasen por ahi lanzar las flechas de fuego o jabalinas iniciando un pequeño incendio que cause confuncion y estragos en las filas enemigas y en el alto mando para poder dar tiempo de huir con tus tropas o reorganisarse y tal vez si lo que quieres es causar la derrota del enemigo seria dividir tus fuerzas en donde tu caballeria o parte de tu infanteria la pondrias en un lugar escondida del ojo del enemigo y cual sea el momento incendias la parte rosiada del cambo de batalla y dar la orden a tus fuerzas ocultas atacar la retaguardia o los costados del enemigo cuasando asi una posible retirada o aniquilacion del enemigo,creo que seria util esta forma si las fuerzas enemigas te superan en numero
Macho, usted se acaba de ganar un nuevo suscriptor, me vi todo el video y la conclusion es:
1) impractico para el arquero, para su mano, para el arco, y para su vision
2) innecesario por que, para que añadirle fuego a las flechas si ya de por si una lluvia de estas ya son suficientemente devastadoras
3) poco eficiente rozando lo inutil, solo eficientes para destruir estructuras de madera o de paja
Exacto, igual pasa con las máquinas de asedio, al final su función principal no era causar bajas, era destruir defensas como matacanes, otras máquinas de asedio, o edificios. De hecho en asedios largos, era común tirar restos de animales muertos.
Una pregunta cuando seguirás haciendo los videos de la reconquista y de carlomagno
Buenas! Pues la semana que entra no, la siguiente continuaré con carlomagno o la reconquista. Las fiestas son malas fechas para publicar y ha sido un poco descontrol, pero enseguida os volveré a subir los vídeos con antelación también.
Un saludo y gracias por el apoyo!
Buenas! Disculpa la demora en responder. Pues la reconquista sigue, pero como comenté hace unas semanas, seguirá de forma diferente una vez publique los vídeos que tengo acabados. Carlomagno en breve seguirá la serie. Los tengo acabados pero tengo pendiente una sorpresa para implementar en el de Roncesvalles.
Me ha gustado la referencia a los total war 😂
jejejeje
En Total War menciona que puede generar temor en los enemigos y ponerlos en fuga. Pero también advierte justamente que la precisión disminuye.
un video muy interesante. Tengo una duda, las flechas de fuego cauterizan la herida impidiendo el sangrado.
Me alegro de que te guste! No, la llama como tal no cauteriza (Creo). Necesitas algún material, como el fuego, que sea muy buen conductor de la temperatura y esté muy caliente para al entrar en contacto con la piel, queme rápido. Esa es mi opinión, pero soy lego en biología.
Yo creo que la utilizaban para tirar las máquinas de asedio y para campos de batalla con hierva seca
Grandísimo vídeo!
Buenísimo vídeo. !!!
Gracias!
Bueno... Total War no es tan distinto a la realidad, pues en el juego las flechas incendiarias hacen menos daño y las usas para asustar elefantes o mermar la moral
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que eso es una herramienta para usos específicos,como hacer arder los silos donde tuviera el grano almacenado el enemigo,o simplemente crear el caos al arder los techos y forzar a que atacasen sin estar lo suficientemente preparados....
Historia ex Hispania buen video
Yo tengo la teoría de que también servian para que los arqueros pudieran ver la trayectoria de sus flechas en la noche, algo asi como la municion trazadora.
Indicar también que la ballesta era buena para emboscadas ya que, a diferencia del arco, podían mantenerse cargadas por tiempo ilimitado durante la espera del ataque.
pienso que esas 2 flechas de 100 que logran prender fuego a una casa, que muchas veces tenia techo de paja, crean suficiente daño en un pueblo donde para apagar el incendio se ocupaban otras ramas y algo de agua de un balde. Eso en medio de un asedio de meses, donde los recursos son escasos y limitados para los defensores.
Jajajaja jajajaja lo sabía. Habria sido mejor una flecha contaminada con algo, por último con heces. En fin, sigo prefiriendo las ballestas, a pesar de que el alcance es menor
Más q el alcance, donde más se nota la diferencia es en la cadencia de fuego. En la Batalla de Crecy se vio bien la diferencia, un ejército plagado de arqueros contra otro q llevaba ballesteros. Por cada flecha q disparaba un ballestero, un arquero disparaba 10. Eso es mucha diferencia de potencia de fuego.
el apunte final sobre el total war muy top 🤣🤣🤣
Invierte en un micrófono y paneles insonorizantes y crecerás como la espuma. No salté tu video por el eco de la voz de milagro. El video es estupendo. Enhorabuena.
Buen programa
Existe un podcast llamado Victoria podcast y dedican capítulos especiales a los arqueros y ballesteros. Si no recuerdo mal, decían que los arqueros, casi nunca, tiraban en parábola ya que la imprecisión era elevada y las flechas cuestan (además, tirando en parábola es más difícil que la flecha se rompa y le das munición al enemigo) . Que la frecuencia de lanzamiento de un arco era mayor que un ballestero pero que no era una competición de velocidad porque el arquero se podría quedar sin flechas a los primeros 5 minutos de la batalla. Y que el arquero, a diferencia del ballestero, era un soldado muy especializado porque hay que estar como Hulk para tensar un arco y para eso se requiere años y años de práctica. Lo escuché hace varios meses por lo que no descarto que esté equivocado en mis ideas.
hola, donde se puede oir los podcast?
Y que hay al respecto de las flechas de fuegos artificiales?
¿Te refieres a llevar pólvora en la punta?
@@HistoriaexHispania no, a los fuegos artificiales usados como flechas
Imprecisos, peligroso, y poco daño el que realmente hacían ( no eran misiles ) y muy costosos, por ese se usaron poco en la historia@@centeric5410
@@centeric5410y claro, crearlos que no era cosa facil
Menuda frase final jajajajajajaja
jejejeje
lo mejor que puede hacer esa flecha en una batalla es distraer enemigos obligandolos a que se quiten las llamas o hacer señales disparandolas al aire
el problema que tenia la ballesta es que es de disparo directo como la honda por lo que no se podia para atacar estando en las lineas traseras por lo que la ballesta estaria mas parecidad al uso de una javalina
Ya, pero eso de que los arqueros disparan por encima de sus propias tropas es otro mito de Hollywood, los arqueros se ponen delante y luego retroceden o se va a los flancos cuando la infantería se acerca. Hay infinidad de razones por las que disparar una flecha en parabola desde detrás de tu infantería es una tonteria
En las batallas navales también se usaba, para prenderle fuego al marco de madera enemigo
Más que flechas de fuego lo que me daría más miedo en una batalla sería si tengo que asediar una fortaleza te podés morir de mil formas por flecha , agua hervida, te tiraban alacranes o serpiente para que te piquen y mueras , por alguna piedra o trampa preparada, etc
lleva una puta semana apareciendo este puto video en recomendados, dejarme en paz flechas de fuego de los cojones
Las flechas de fuego son desmoralizadoras, debido a que todos los animales, incluido el ser humano, tienen un miedo instintivo al fuego en todas sus formas, pues sus heridas son muy dolorosas, difíciles de tratar y curar, y si tu cuerpo es gravemente quemado, es seguro que tu muerte sea inevitable, lenta y muy dolorosa, además de que las cicatrices de éstas son desfigurantes.
Hollywood cualquier cosa que pasa en batalla dicen apunten y fuego
Sí había una mezcla que aguantaba al vuelo, lo que no recuerdo cual era. Sí, seguro que no convenía tirar muy lejos y todo, pero lo de 2% me suena un tanto pesimista. Aunque está bueno desmitificar la paja del cine.
👍👍💙💙
Yo creo lo de la formula sobre el fuego griego
Costo, tiempo, cadencia se pueden apagar no merecía la pena al menos no en batallas campales
Yo sí se hacer flechas con fuego 🔥 la clave es el combustible y se tiene que ocupar algo que tenga el fuego y no pese para no restarle velocidad y alcance a nuestra flecha, ya que de lo contrario la flecha se dañaría y sería inútil, el mismo fuego 🔥 la destrozaría, yo por ejemplo uso algodón y lo amarró con hilo grueso, el arco debe estar mínimamente protegido o ser de una madera resistente al fuego, después de esto que no te gané Hollywood a disparar se ha dicho, por cierto es bueno recordar tener agua cerca por si el fuego quisiera expandirse, diviertanse
Al igual que con las cargas de fusilería, se diaparaban gran cantidad de flechas, al bulto. No eran francotiradores
¡¡Pero bajan la moral!! 😂😂
Publio Cornelio Escipión Emiliano no es el Africano, ¿no? La batalla de Ilipa sí la hizo el africano según recuerdo o quizá lo he oído mal.
No, no es el mismo. Emiliano es nieto de Africano. Es un error en la narración, quería decir Africano.
¿Pero una flecha incendiaria errada no sería mucho más peligrosa que una flecha errada? Al fin y al cabo, nadie quiere maniobrar en un terreno incendiado, sobre todo porque estas batallas no eran de uno o pocos soldados, sinó literalmente lluvias de flechas.
Yo después de perder en el total war por las flechas incnediarias
Uff total war
En la península ibérica se usaban falaricas 🤷♂
Al menos en el total war si se queman los enemigos y les baja la moral jaja
Y que hay de las flechas envenenadas?
Podemos verlas en otro vídeo
Para matar ardillas van muy bien, si luego sabes rastrear la ardilla para encontrarla... O para hostigar a los conquistadores españoles cuando subían por el Orinoco. Pero en una batalla en campo abierto como que no. Primero, que de donde sacas el veneno y como lo mantienes sin que se estropee. Luego, para que mate a un hombre ya tienes que meterle bien de veneno. Luego que el envenenamiento no es precisamente instantáneo...
En el Total War eran lentos, solo los uso para quemar las unidades de asedio.
Después de enterarme de que los mapuches (no estoy muy seguro) usaban hondas con munición incendiaria me creo todo
Los ballesteros si solían ser francotiradores
Usaban mas palomas incendiarias 😅
Entonces son verdad no mito acrare dudas
Son reales pero funcionan en determinados casos
me prendooo
Muy molesto el sonuido de la flecha, por favor cuida de los volumenes respecto a la voz
si existian punto final el que diga que no miente!
En el Total War no valen para nada jajajaja
Yo las usaba solo para los elefantes, ahí sí que servían XD
@@HistoriaexHispania vaya no sabía que eran efectivas contra los elefantes, lo probaré gracias!!!
Dejar de usarlas en total war? Jajajajajajajajjaa no
Lo que si sé que se usaban era como carbones ardiendo, muchos puestos en mangoneles y eso si te jodía bastante, las máquinas de asedio y vamos que una lluvia de carbones ardientes con todo su contenido no eran agradables.