Jeg måtte laste opp denne på nytt i dag 09.03.2019 kl 22:00 pga en "glitch" 5 minutter ut i filmen, som dessverre gjorde at noen ikke fikk sett filmen i sin helhet. Det vil ta et par timer før den vises i full HD og 4K pga youtube vil konvertere den til sitt format.
ORX`n virker på meg som litt for avansert for mitt bruk, MEN....så er der vel ikke mange detektorer med like mye finesser som den heller da, til samme pris mener jeg. Hvordan vil du sammenligne den med Fischer F75? - Og takker igjen for en utførlig video av ORX`n👍
La meg begynne med å si at er det en detektor jeg aldri kommer til å kvitte meg med så er det Fisher f75 :) Den er så til de grader solid, brukervennlig (når man har lært seg å bruke den he he), samt at den er for meg ett icon for hobbyen. Fisher f75 er fremdeles en svært god detektor til tross for at den møter stadig nye konkurrenter som slår den på enkelte områder.. og det er responstid, valg av frekvenser (høyere og lavere frekvenser), samt mulighet for å søke i og ved saltvann og ikke minst at det er flere konkurrenter nå som gjør sine detektorer helt vanntette. Og sist men ikke minst, trådløs teknologi.. Når det gjelder XP ORX så er den faktisk enklere å bruke en F75, den virker kanskje ikke slik, men det tok meg ikke lange tiden å forstå ORX`n :) og man trenger faktisk ikke å "tweeke" noe som helst, bare bruke de 4 programmene som er der, vil gjøre jobben.. det er bare for spesielt interesserte å leke seg med innstillingene.. (for å utnytte dens potensiale til det fulle). Egentlig bare en ting å følge med på, og det er ground balance (det gjør vi jo med f75 også og alle andre detektorer også).. Lytte og grave på alle medium og høye toner :)
@@DetektingTelemark Jeg har tydeligvis ikke fått med meg svaret du ga meg for 1 år siden🥴Oddbjørn, det beklager jeg på det sterkeste.... Jeg går igjennom dine meget profesjonelle videoer igjen jeg😊 Btw, du nevner at det er lurt å søke med andre vinkler om signalet er utstadig. Har lest andre som sier at ORX`n har en veldig "rettvinklet søkerettning".... Altså den søker IKKE noe særlig ut til sidene, men rett ned... Slik at det kan være smart å holde søkehodet litt skrått/ tiltet om signalet er "grumsete"....
Flott video, Oddbjørn. Kul effekt med "kloningen" av deg selv i samme scene.
Takk Lars Helge 😊 Tenkte å prøve noe nytt, var litt mer utfordrene enn først tenkt pga skygger, og timing i forhold til hva man skal si 😂
Jeg måtte laste opp denne på nytt i dag 09.03.2019 kl 22:00 pga en "glitch" 5 minutter ut i filmen, som dessverre gjorde at noen ikke fikk sett filmen i sin helhet. Det vil ta et par timer før den vises i full HD og 4K pga youtube vil konvertere den til sitt format.
ORX`n virker på meg som litt for avansert for mitt bruk, MEN....så er der vel ikke mange detektorer med like mye finesser som den heller da, til samme pris mener jeg. Hvordan vil du sammenligne den med Fischer F75?
- Og takker igjen for en utførlig video av ORX`n👍
La meg begynne med å si at er det en detektor jeg aldri kommer til å kvitte meg med så er det Fisher f75 :) Den er så til de grader solid, brukervennlig (når man har lært seg å bruke den he he), samt at den er for meg ett icon for hobbyen. Fisher f75 er fremdeles en svært god detektor til tross for at den møter stadig nye konkurrenter som slår den på enkelte områder.. og det er responstid, valg av frekvenser (høyere og lavere frekvenser), samt mulighet for å søke i og ved saltvann og ikke minst at det er flere konkurrenter nå som gjør sine detektorer helt vanntette. Og sist men ikke minst, trådløs teknologi.. Når det gjelder XP ORX så er den faktisk enklere å bruke en F75, den virker kanskje ikke slik, men det tok meg ikke lange tiden å forstå ORX`n :) og man trenger faktisk ikke å "tweeke" noe som helst, bare bruke de 4 programmene som er der, vil gjøre jobben.. det er bare for spesielt interesserte å leke seg med innstillingene.. (for å utnytte dens potensiale til det fulle). Egentlig bare en ting å følge med på, og det er ground balance (det gjør vi jo med f75 også og alle andre detektorer også).. Lytte og grave på alle medium og høye toner :)
@@DetektingTelemark Jeg har tydeligvis ikke fått med meg svaret du ga meg for 1 år siden🥴Oddbjørn, det beklager jeg på det sterkeste.... Jeg går igjennom dine meget profesjonelle videoer igjen jeg😊
Btw, du nevner at det er lurt å søke med andre vinkler om signalet er utstadig. Har lest andre som sier at ORX`n har en veldig "rettvinklet søkerettning".... Altså den søker IKKE noe særlig ut til sidene, men rett ned... Slik at det kan være smart å holde søkehodet litt skrått/ tiltet om signalet er "grumsete"....