Ich hab den kona 1.6 mit 177 ps .... warum ? Ich hab Probleme bei ein u aussteigen wegen meinem Rücken ! Und die normalen SUVs sind mir zu hoch also ist der Mini suv die beste Lösung ,,, hab keine Probleme mehr mit ein u aussteigen u der fahrspass wird von Tag zu Tag mehr bin vollkommen zufrieden,,,,
Ein besserer Vergleich wäre: Opel Combo, Seat Arona, Mitsubishi eK X, Skoda Praktik und Ford Ecosport. Will man den Crossland X vergleichen, dann mit dem Ford C-Max, Peugeot 308 SW, Šeat Altea und dem VW Golf Sportsvan. Den Kia Stonik könnte man gut mit dem VW T-Rock, dem Mitsubishi ASX, den Nissan Qashqai und den Subaru XV vergleichen und den Mazda CX3 könnte man mit dem Peugeot 2008, den Nissan Note, den Chevrolet Trax und dem Skoda Kamiq vergleichen
@@freddym.4296 Ich fahr einen 120d von BMW, ist auch kein großes Auto. Nur wieso sollte jemand einen SUV/Mini SUV kaufen wenn ein Polo genau so viel Platz hat?
Sparsam? Im Bekanntenkreis hat jemand kürzlich den Ecosport als Benziner (1,2l?) mit 140PS gekauft. Bisher liegt er bei einem Verbrauch von 9,2l/100km. Einen Gasfuß traue ich ihm übrigens nicht zu. Ob das sparsam ist kann jeder für sich entscheiden.
Also die spritwerte sind bei mir im neuen 5,6 L selbst wenn ich ihn trete geht er gerade mal auf 7,6L nur mal zum Vergleich ein Audi A1 nimmt ab 120 12,4L! Der Vergleich hinkt auch nicht A1 kann man mit dem Fiesta vergleichen und der Ecosport ist ja ein Fiesta.
Die Zeit ist gekommen. Es werden fünf "SUVs" vorgestellt, und in den viereinhalb Minuten wird nichtmal erwähnt ob Allrad vorhanden ist oder wenigstens optional erhältlich. SUVs mit Allrad machen für mich noch Sinn. "Mit denen fährt eh niemand ins Gelände" zählt nicht. Weil dann kauf ich auch kein SUV
Für mich haben diese fünf mit einem SUV gar nichts zu tun. Der Crossland X ist meiner Meinung nach ein Kompaktvan, und nichts anderes als ein schicker Meriva. Der Stonik und der CX3 sind meiner Meinung nach eher Minivans, und der EcoSport und der Arona Hochdachkombis. So würde ich diese fünf einstufen. Ich weiß, alle werden mir jetzt wieder sprechen, aber dies ist nur meine subjektive Meinung.
Solche unsinnige Autos 😂 wenn man so ein Auto auf der Straße sieht, kann man meist nur lachen. Nicht, weil sie "günstig" sind, sondern weil es kleine SUVs sind. SUVs an sich sind ja schon lächerlich, aber solche kastrierten SUVs sind ja noch mal eine Nummer schlimmer.
@@hellfix7886 unnötig hoch -> höher CW-Wert, wenig Platz, wollen sportlich sein sind es aber durch die physikalischen Gesetze einfach nicht und sind auch nicht "Offroad"- tauglich. Wer solche Autos kauft hat selber schuld... Jeremy Clarkson hat das mal sehr gut zusammen gefasst. Das Video gibt es bestimmt auch auf RUclips :-)
@@hellfix7886 Weil sie in allem was sie eigentlich können sollen scheiße sind. Ein Kombi hat: besseren Kofferraum, besseres Fahrverhalten, geringeren CW Wert, niedrigere Ladekante und gleiche Offroad Kapazität. Und in einem Passat oder anderen größeren Kombi sitzt man auch angenehmer als in so einem Schiff
MeinImperator 1 ich möchte dich mal mit einem Mini Suv einen 3.5 Tonnen Anhänger ziehen sehen. Grössere Suvs oder Pick Ups sind dann ein anredes Thema, wenn man dann wirklich einen solchen Anhänger hat (was bei der normalen Käufergruppe nicht der Fall sein dürfte).
MeinImperator 1 Die wenigsten die einen dicken SUV fahren, ziehen auch Anhänger. Das werden wahrscheinlich ungefähr so viele sein wie die Leute die mit solchen Teilen auch mal ins Gelände fahren. Wer aber viel zieht, kann sich ruhig einen kaufen. Aber wer keinen für diesen Grund braucht, kommt mit einem Kombi genau so gut zurecht
Alle große und schwere Autos sind in den meisten Fällen schwachsinnig. Aber ob man jetzt nen großen Kombi fährt oder ein großen SUV macht keinen sonderlich großen Verbrauchsunterschied.
Gockel XXXXXL SUVs sind meist höher, dadurch hat man mehr Stauraum und Kopffreiheit. Auf mini SUVs, die einfach nur 5cm höher gelegt wurden, oder „Coupe“ SUVs trifft das natürlich nicht zu.
Warum ist das der alte ecosport der neue ist längst drausen?
Wieso habt ihr den EcoSport vor dem Facelift? Es gibt schon längst den neuen
Ich hab den kona 1.6 mit 177 ps .... warum ? Ich hab Probleme bei ein u aussteigen wegen meinem Rücken ! Und die normalen SUVs sind mir zu hoch also ist der Mini suv die beste Lösung ,,, hab keine Probleme mehr mit ein u aussteigen u der fahrspass wird von Tag zu Tag mehr bin vollkommen zufrieden,,,,
Bei 20.000€ sollte man lieber ein gebrauchtwagen kaufen
Ein besserer Vergleich wäre: Opel Combo, Seat Arona, Mitsubishi eK X, Skoda Praktik und Ford Ecosport. Will man den Crossland X vergleichen, dann mit dem Ford C-Max, Peugeot 308 SW, Šeat Altea und dem VW Golf Sportsvan. Den Kia Stonik könnte man gut mit dem VW T-Rock, dem Mitsubishi ASX, den Nissan Qashqai und den Subaru XV vergleichen und den Mazda CX3 könnte man mit dem Peugeot 2008, den Nissan Note, den Chevrolet Trax und dem Skoda Kamiq vergleichen
Normale Kleinwagen verbrauchen weniger, kosten weniger und haben genauso viel Platz. Leute kauft euch richtige Autos, keine Dinger auf Stelzen.
Das ist ein Argument. Und ein Kleinwagen fährt sich sportlicher.
Eben. Für den Preis eines Mini-SUV kann man sich schon fast nen Fiesta ST oder Polo GTI kaufen.
Genau so viel Platz? Nein..
@@freiemeinung5112 was hast du denn für n Auto, wenn ich fragen darf?
@@freddym.4296 Ich fahr einen 120d von BMW, ist auch kein großes Auto. Nur wieso sollte jemand einen SUV/Mini SUV kaufen wenn ein Polo genau so viel Platz hat?
Wo ist denn der t-roc
Ich fahre Duster 4x4 ,ein geiles Gerät ,das richtige für Trolle(;-))
Ich fand den Seat und den Kia am besten.
Warum der alte Ford Ecosport
Sparsam? Im Bekanntenkreis hat jemand kürzlich den Ecosport als Benziner (1,2l?) mit 140PS gekauft. Bisher liegt er bei einem Verbrauch von 9,2l/100km. Einen Gasfuß traue ich ihm übrigens nicht zu. Ob das sparsam ist kann jeder für sich entscheiden.
Habe den Ecosport 1.0 mit 140 PS unter 7,9 l geht nichts.Obwohl ich das Gaspedal streichel.-B.Max war mit 6,6 l günstiger.
Also die spritwerte sind bei mir im neuen 5,6 L selbst wenn ich ihn trete geht er gerade mal auf 7,6L
nur mal zum Vergleich ein Audi A1 nimmt ab 120 12,4L!
Der Vergleich hinkt auch nicht A1 kann man mit dem Fiesta vergleichen und der Ecosport ist ja ein Fiesta.
wollt mir das 2019 model kaufen 125 ps auf 1 .0 und bin echt am überlegen da das Auto schon länger als 15 jahre halten sollte
Die Zeit ist gekommen. Es werden fünf "SUVs" vorgestellt, und in den viereinhalb Minuten wird nichtmal erwähnt ob Allrad vorhanden ist oder wenigstens optional erhältlich. SUVs mit Allrad machen für mich noch Sinn. "Mit denen fährt eh niemand ins Gelände" zählt nicht. Weil dann kauf ich auch kein SUV
Mitsubishi ASX?
"Sie sind kompakter, sie sind sparsamer UND sie sind scheiße hässlich"
Edit: Außer der CX3 natürlich
Ich finde z.B. 500X garnicht so hässlich :) Also for dem Facelift
0:07 wie wärs mit CUV ???
Für mich haben diese fünf mit einem SUV gar nichts zu tun. Der Crossland X ist meiner Meinung nach ein Kompaktvan, und nichts anderes als ein schicker Meriva. Der Stonik und der CX3 sind meiner Meinung nach eher Minivans, und der EcoSport und der Arona Hochdachkombis. So würde ich diese fünf einstufen. Ich weiß, alle werden mir jetzt wieder sprechen, aber dies ist nur meine subjektive Meinung.
Oke 👌
Wenn ich schon höre 1.2 Liter turboaufgeladen ....
Das Ding hält keine 150000km ...
Ich finde den Hyundai Kona am schönsten.......
Solche unsinnige Autos 😂 wenn man so ein Auto auf der Straße sieht, kann man meist nur lachen. Nicht, weil sie "günstig" sind, sondern weil es kleine SUVs sind. SUVs an sich sind ja schon lächerlich, aber solche kastrierten SUVs sind ja noch mal eine Nummer schlimmer.
@@hellfix7886 unnötig hoch -> höher CW-Wert, wenig Platz, wollen sportlich sein sind es aber durch die physikalischen Gesetze einfach nicht und sind auch nicht "Offroad"- tauglich.
Wer solche Autos kauft hat selber schuld...
Jeremy Clarkson hat das mal sehr gut zusammen gefasst. Das Video gibt es bestimmt auch auf RUclips :-)
@@hellfix7886 Weil sie in allem was sie eigentlich können sollen scheiße sind.
Ein Kombi hat: besseren Kofferraum, besseres Fahrverhalten, geringeren CW Wert, niedrigere Ladekante und gleiche Offroad Kapazität.
Und in einem Passat oder anderen größeren Kombi sitzt man auch angenehmer als in so einem Schiff
@@hellfix7886 2 mal mit einem A6 fahren
MeinImperator 1 ich möchte dich mal mit einem Mini Suv einen 3.5 Tonnen Anhänger ziehen sehen. Grössere Suvs oder Pick Ups sind dann ein anredes Thema, wenn man dann wirklich einen solchen Anhänger hat (was bei der normalen Käufergruppe nicht der Fall sein dürfte).
MeinImperator 1 Die wenigsten die einen dicken SUV fahren, ziehen auch Anhänger. Das werden wahrscheinlich ungefähr so viele sein wie die Leute die mit solchen Teilen auch mal ins Gelände fahren. Wer aber viel zieht, kann sich ruhig einen kaufen. Aber wer keinen für diesen Grund braucht, kommt mit einem Kombi genau so gut zurecht
Bester Tipp gar keinen von Kaufen
why
Mein Tipp zu SUVs unter 20000 Euro: Kauf kein SUV unter 20000 Euro.
Türkçe alt yazı lütfen"Auto Bild editör"
Ne Scheisskiste bleibt ne Scheisskiste.
Bei den Autos kann man das S und V von Suv weglassen.
Also kauft man sich ein U!
Alle suv ist billiger als der neue A1 😷😷😵😱😱😱
Dann vergleich auch Motoren mit gleicher leistung und die qualität. Von nichts, kommt nichts
20.000 Euro für diese drecks kisten? Da hole ich mir lieber einen gebrauchten ML oder einen X5
Ich hab ja nichts gegen SUVs, aber Kleinwagen SUVs sind echt hässlich und schwachsinnig.
Hans Wurst auch große SUVs sind schwachsinnig
Alle große und schwere Autos sind in den meisten Fällen schwachsinnig. Aber ob man jetzt nen großen Kombi fährt oder ein großen SUV macht keinen sonderlich großen Verbrauchsunterschied.
Hans Wurst Aber ein großer Kombi hat wenigstens auch viel Platz. Das kann man von den meisten SUVs nicht behaupten
Gockel XXXXXL SUVs sind meist höher, dadurch hat man mehr Stauraum und Kopffreiheit. Auf mini SUVs, die einfach nur 5cm höher gelegt wurden, oder „Coupe“ SUVs trifft das natürlich nicht zu.
Hans Wurst mir ist kein SUV bekannt, der mehr Platz als eine E-Klasse hat
Selbst die Kleinsten haben keine Vollelektrische Motoren ! Da lob ich mir die Koreaner...
Kia E-Niro, Hyundai Kona EV.... Klar!
Lukas Und den Kia Soul nicht vergessen !
@@kleinjean-pierre1952 Ach! Freu mich schon of CCS! :D
Und sie sind eine einzige Katastrophe!
Jeep Renegade vergessen...
Unter 20,000€ ???????
UVP altes Modell: 16990, 2019er Modell 20700. Ich finde das kann man schon gelten lassen...
Wenn ich nur 3 Zylinder hören wird mir schlecht.....