Почему чистый (голый) Android не важен? (перевод)
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- В данном видео Мартон (Tech Altar) рассуждает о том, почему чистый или "голый" Android не важен. Почему умирают такие проекты как Cyanogen и Paranoid Android и так далее. Видео, так же отлично сочетается с выпуском "почему гик-бренды все равно вас предадут", ссылка есть в конце ролика на карточках.
Понравился перевод и озвучка? argument600.ru/donate
************
Original Author: TechAltar
Link on video: • Why Stock Android Does...
************
===============
Оф.Сайт:
►argument600.ru
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Twitter: / argument600
►LJ: argument600.liv...
---
Печатные статьи на Оверах:
► www.overclocker...
---
Подкасты в iTunes
► itunes.apple.c...
В одноклассниках меня нет и не планируется быть.
(с) ARUMENT600 / argument_600
Чистый андроид в основном предпочитают гики, так как его легче кастомизировать если что.. Плюс ко всему на такие устройства, всегда есть и как правило в большом количестве кастомные прошивки, ядра и т.п. А обычный, рядовой пользователь он же нихрена ни в чём в этом не разбирается, многие вообще кроме привычных названий которые в основном на слуху: iPhone, Samsung, LG и Sony - реже HTC и всё, тут их знания касаемые мобильных телефонов/смартфонов, в принципе заканчиваются. Даже покупая эти самые известные бренды, они ровным счётом ничего об купленном ими смарте ничего не знают. Звонит, смс-ки пишет и ладно.И то, ни каждый поначалу сразу может смс-ки писать. Я например помню как первое время смс-ки за своих предков писал, пока на 500-й раз не смог им вдолбить как это делается. Поэтому рядовой пользователь, коих тотальное большинство, никогда не купит устройство с настоящим андроидом, просто потому что о его существовании он никакого понятия не имеет. Для него андройд это то что установлено в Samsung и ему подобном барахле. Думаю что во всём этом есть в немалой стерни вина самого Гугла, что он не занимается в должной мере грамотным пиаром своих устройств на рынке. И продаёт их в основном через свой Play Store, в обычной розничной продаже из тупо нет. Ну и постоянный дефицит, у рядового покупателя напрочь убьёт всякого желание гоняться за какой-то непонятной трубкой, с каким-то там "чистым андроидом". Да на хрен ему такой геморрой, он вон пойдёт и возьмёт в свободной продаже тот же самый Samsung или iPhone, вот и всё. С такой убогой политикой реализации своих устройств, их Google Pixel так и останутся гиковскими трубками. Я уже давно говорил, что совету директоров Гугла, давным-давно пора гнать лопатой по хребту, тех индусов кретинов, которые сейчас там пытаются рулить местным хозяйством. Ибо кроме как скопировать цену на айфоны у эпла, эти дауны просто ни на что больше не способны. Ни то чтобы перенять опыт реализации устройств на рынке, но даже Пиксели свои не могут сделать из качественных, премиальных комплектующих, как это делает тот же Samsung со своими флагманами. Нет же, Гугл и здесь пытается впарить откровенный хлам, по цене айфона - ментальность барыги. Это же вообще дикой позор для такой серьёзной конторы как Google. Пздц.. слов нет, одни эмоции)) 😒
Alex Spartan вот это верно, про гугл прям озвучил то что и я думал
Alex Spartan гуглу похер на те телефоны они имеют десятки миллиардов прибыли просто так, могут баловаться, хоть ракеты запускать так ради забавы
+Alex Spartan, какие-то ржачные и неправильные гики))) Если Вам нужны в большом количестве кастомные прошивки, то пишите их для своего тела! Разобрать и собрать прошивку от Самсунга является проблемой для "гика"? Удалить "не удаляющиеся" программы может это долго и сложно? Поставить тот-же голый андроид? Позор таким "гикам" нет слов это точно!!!!
А то что Вы описали это не гики, а обычные юзверы. Единственное что их отличает от остальных, желание быть круче, быть какой-то особой кастой)
ВОу воу, давай последний пункт - без эмоций обмозгуем? Если "мыслить" сердцем, все как ты и сказал, пиксель это "топовая ночинка" по дикой цене. Тот же OnePlus стоит почти вдвое дешевле за "тож самое". А у фони\сунга флагманы реально качественней. Но тут есть ЖИРНЫЙ подводный камень.
Объем производства и уровень поддержки покупателя. Вот эти два фактора вечно и загоняли гуглафоны в дикий ценник. Что щас пиксери, что прошлые нексусы. Тебе приходится со всей полнотой отвественности крупнейшего бренда создавать продукт который не станет массовым как фоны\самсунг (что дико снизит стоимость на телефон для производителя). Все вот эти гарантийные обязательства с юридическими запятыми в договорах. Все то, на что например OnePlus как гик бренд просто кладет болт, а как следствие дико экономит и даже откровенно может налажать. Надеюсь мысль уловил
Orakcool, полностью поддерживаю..
Тем более поставить кастомную прошивку на samsung например не составит никакого труда, скачал odin, залил файл прошивки и всё. По сравнению с тем же xiaomi, где надо ждать 2 недели (вроде, не вникал) для разблокировки загрузчика и где стоит защита от отката прошивки ещё наверное с момента релиза MIUI 8 это проще простого. Я сейчас сужу по себе, так как пол гола назад не шарил вообще что да как, но интерес взял верх. К чему я веду? Тот, кто ищет, всегда найдёт. Даже самый "рядовой" пользователь при сильном желании может прошить собственный смартфон. Просто нужно чтоб руки росли с правильного места...
А мне нравиться что на рынке много оболочек,благодаря им появляются новые функции и растет конкуренция
Согласен
Грех не согласиться. Дело говоришь
Андрей Каражелясков конкуренция между одной бесполезной фигней и другой, очень круто.
их бы еще универсальными сделать. что бы без проблем вставали на любое устройство, в основном люди покупают именно устройство, а об адах оболочки узнают потом
Ivan Schekoldin по хлеще чем у голого ведра с голым ведром
Я думаю что если бы все андроид смартфоны от разных производителей выглядели одинаково (в плане оболочки, голого андроида) то у них не было бы никаких шансов против IOS от Apple, андроид тем и хорош что его можно как хочешь кастомизировать под себя и делать с ним что угодно, это позволяет в толпе одинаковых смартов выделяется, отличается друг от друга
Поэтому сейчас играет роль дизайн. Если бы не было говно-оболочек у каждого производителя то была бы попытка выезжать на производительность, цена, кастомизация из-за конкуренции.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
OxygenOS, лично для меня, лучшее из всего того, чем я ранее пользовался (TouchWIZ, MIUI)
Мысль насчёт "единственного способа выделиться", она, конечно, интересная... Но, кто видел человека который бы выбирал смартфон по принципу - ой ну там же ФанТач, я без фантача не куплю (смешно же). И сколько таких людей ходит среди нас? Да всем насрать™ Любая оболочка сейчас юзабельная для среднего покупателя. Единственные кому не насрать - это гики, которым подавай как раз т.н. голый Андроид. Но тут уже _производителям_ насрать на гиков (закономерно). Имхо товарищ нашёл ложную корреляцию - люди тупо юзают что есть, оболочка не является существенным фактором при "выборе" модели en masse.
нет,это не смешно,и таких много,например Я,и вот вы знаете уже одного человека который выбирает телефоны по оболочке.каждый человек ищет родное ему устройство по своему.сейчас действительно все телефоны выглядят плюс минус одинаково,и оболочка действительно может что то изменить и добавить.мне например не нравиться уродливая шторка уведомлений(такая же как в телефонах за 3к,в которых и стоит голый андроид)мне очень не удобно когда есть меню приложений,которое тоже выглядит страшно,да таких причин много,именно поэтому оболочек много,у меня есть и VIBE UI и Flyme и они мягкие,красивые,видно что над ними работали,ими просто приятнее пользоваться ВСЕГДА,а эти типа гики седня есть а завтра в школу пойдут и не до этого будет...
Полностью согласен, над оболочками больше стараются чем над чистым андроидом.
да какие вы гики?! Обычная школота. Настоящий гик выбирает телефон по железу, а после несет его домой и собирает прошивку из исходников, если нужно сам кастомизирует.
Pavel Vlasov Я купил meizu потому что у них крутая кнопка и "диспетчер задач" вызывается скайпом скраю. Да и дизайн прикольный у флайма. Только я недавно по пользовался Айфоном и понял что мейзу много чего скопировали, даже будильник сильно похож
Люди обирають за критеріями ціна - якість, такі телефони які випускає Xiaomi і інші подібні компанії.
Оболонка не важлива, головне щоб було не дорого і функціонально.
Лайк за труды. Люблю пересмотреть с переводом и озвучкой Аргумента.
Я не против оболочок производителей, но пусть не захламляют их, люблю минимализм.
И например когда в списке программ, отображается чисто системная утилита, которую не удалить.
делают кастомизацию для массовых потребителей - эти люди, как правило покупают смартфоны в салонах связи, м.видео, медиа маркт и далее. Там обычно стоят стенды и люди пользуются смартфонами, тыкают на всё подряд и смотрят как правило на внешний вид оболочки, а не на её скорость работы, функционал и удобство.
Сейчас, когда 95% лицевой части смартфона занимает экран, то его внешний вид зависит в большей части от того, что показывается на экране. Это нам гикам кажется что всё легко и понятно,так как мы интересуемся этим, смотрим видосики типа этого и так далее, но нас на самом деле мало, большую часть продаж компаниям приносят массовые потребители, которые опираются лишь на внешний вид, цену, рекламу, популярность бренда.
У меня друг работает в МТСе три года уже, рассказывает постоянно истории. например когда у них покупают телефон, люди часто просят скачать WhatsApp и за это они с этих людей полторы тысячи берут. чтобы блять скачать ебаный ватсап. Обычно это бывают дядьки при деньгах, лет 45-55, которые вообще не шарят, но у которых есть деньги.
4 года пользуюсь Xperia Home.
Отличная оболочка!
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
А мне нравится Flyme . Просто и удобно. До Flyme всегда что-нибудь доделывал или переделывал в прошивках, а этой просто пользуюсь.
YuriY PGD emui еще хорош.
Если на чистоту, то в прошивке флайма ты ничего переделать и не сможешь. Так же в лучшем случае обновиться флайм и то 1 раз, андроид версию мейзу не обновляет никогда, ну или за крайне редким исключением.
Стоковый андройд, это чаще имеют ввиду чтобы там не было спама разного с тонной некому не нужных приложений.
есть пару причин которые автор упускает:
1. дешевые телефоны дискредитируют оболочку. я не захочу покупать оболочку, которая лагала на предыдущем смартфоне.
2. оболочка не смотреться законченой. шторка уведомлений с огромными квадратами до сих пор вызывает у меня недоумение.
Егор Штоюнда что за квадраты?
Это он наверное про старые версии Андроида
Dmitriy Komarov 4.4 андроид, уебищной шторкой)
В данном видео приводятся факты с претензией на то, что они между собой как-то связаны, хотя это не так. Люди покупают смартфоны не потому что на них есть оболочка, а потому что производитель, который вложил больше денег в рекламу решил их также вложить и в говнооболочку. Которая может и работает, а то что она лагает они просто не замечают. Я видел много юзеров у которых смарт лагает как кусок говна, а они этого в упор не видят. Истинная проблема в том, что руководство компаний - тупые менеждеры, а юзеры - отбитые говноеды. Они нашли друг друга и катят индустрию в пропасть.
Лучшее что я видел из заводских прошивок - Oxygen OS, а лучший кастом - Lineage OS. Легкая, не перегруженная система.
DrFailov хз, имхо сейчас можно найти смарт от 100$ который не лагает в повседневных задачах. давно не видел по настоящему убогие аппараты
DrFailov, пользуюсь Fly IQ446 со стоковым 4,2,1, память тупо забита нужным мне софтом. Стоило удалить большинство родных программ и почистить автозагрузку и глюки чудным образом пропадают.
Oxygen os - мой выбор
Интересно, как можно называть себя техногиком отдавая предпочтение чистому андроиду? Что представляет из себя чистый андроид? Стабильность, скорость работы? Нет! Андроид так же использует множество всяких служб, датчиков. Другие оболочки, что они имеют? А они имеют как раз таки то чего не хватает андроиду! Могут добавить какую нибудь панель, функцию, кастомизацию иконок или меню, что о чем говорить, когда только недавно в том же чистом Андроиде только недавно появилось стандартное приложение записи экрана, вот "стили ввели" они же темы, ранее у Самсунга взяли разделение экрана. А чего стоит вспомнить поддержка сенсора отпечатка пальца в Андроиде ниже 6.0
Множество оболочек от разных вендров наоборот помогают двигать семимильными шагами тот же андроид, тогда как ios прагматично разрабатывают свой дизайн и имеют большое отставание в плане функционала с кастомизацией, те же оболочки китайцев значительно помогают в настройке интерфейса и взаимодействия.
Как по мне, то техногиком можно считать себя как раз тогда, когда ты полностью владеешь своим смартфоном, а не пользуешься тем что тебе предоставили из коробки.
А популярны эти оболочки тем, что каждая старается выделится, иметь свой дизайн и функционал. Потому даже для новых версий оболочек делают презентации.
Чем хорош "голый" Андроид?
Можно допилить систему так, как надо мне - не задумываясь о том, что установив свою "оболочку", я буду кормить обе - и свою, и стоковую, правда и не оболочка это, все потроха остаются нетронутыми.
Но и в таком допиливании есть ряд проблем - например звонилка, её фактически нельзя заменить - можно только надстроить, и то - без рут прав могут быть проблемы со снятием непринятых звонков, и так с целым рядом позиций.
Вроде сколько трёпа про "открытую" ОС (конечно же в пику АйОСи), а сделать-то толком ничего и нельзя - одна косметика, да и та до недавнего времени работала через пень-колоду, те же айконпаки нормально работают только со сторонними лончерами.
Вот у меня OnePlus3T (типа "голый Андроид", практически) - и как же раздражают мелочи типа приложения СМС, в котором кнопка (чекбокс) "выделить всё" есть только для всех СМС сразу, а внутри "разговора" надо выделять по одной - маразм, а вот в Лыже можно выделять все и там и там. Вот из таких мелочей и складываются предпочтения, потому и голосуют люди за всякие МИЮаи и прочие оболочки от производителя.
Argument600 и Евгений, спасибо за работу. Любимый тот к которому привык, раньше был Symbian (Nokia Belle), а потом взял Miui и подумал, ну что за фигня, но после 3х лет использование, конечно стала Miui лучше всех, потому что привык и так я думаю с любой прошивкой будет, еще и сервисы привязывают к прошивки, ведь удобно когда сохранил все пользовательские данные в mi cloud и потом восстановил все в любой Miui. Ну я думаю в этом плане в любой современно прошивки все точно также.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
@@bsmeir5494 Сейчас проблем с ОЗУ нет. Смартфоны выходят с 12-18гб на борту, но Андройд уже давно обогнал Windows 10, и он требует больше ресурсов. Что касается стабильности, то тут уже зависит от производителя, вот сейчас сижу на Color OS, и это 100% стабильная оболочка, а на потребления памяти уже давно не смотрю.
@@o01122 Оболочки воняют говном, особенно, сяоми. Тяжёлая перегруженная оболочка, я предпочитаю чистый 12 андроид, он и красивее, и намного легче, естественно, телефон будет шустрее намного работать.
Купил Xiaomi redmi 4 pro, долгое время использовал MIUI 8, но недавно перешёл на RR. Отличнейшая штука.
Ага, и с кучей багов)) И с жором оперативной памяти. Сам сидел полгода на RR.
Кирилл Индрих На старых китайцах заморачивался с прошивкой, потому что то то не работает то это. В миюай же все четко и смысла не вижу , разве только так побаловаться, поэксперементировать.
Мне покер, я обожажю MIUiню
udach TV кстати да, экспериментировал со многими прошивками. Все они какие-то денганые, либо с огромным количеством багов. Поставил MIUI 9 и все летает)
MIUI 9 сырая но работает впринципе стабильно
Оболочка LG очень удобна.
Пользуюсь уже больше 4 годов,фишек много и не лагает.
Сравнивал с голым роботом разница в быстродействие незаметна
А я не соглашусь, пользовался LG G4 и теперь на One plus 3T, небо и земля, как только начал именно работать на телефоне, то LG постоянно тормозил и глючил, хотя на то время купил через 4 месяца как он вышел, сейчас 2 год пошел юзаю one plus и все ок, только камера голимая) но мне не принципиально
Sam Beavers не знаю я юзал г4 и у меня нечего не тормозило.корпус просто бомба(люблю кожу),но минус в браке данной модели)))В руке из за квадратной формы лежал не очень,а вот клавиши регулировки громкости были очень удобны и разговаривать было очень удобно из за легкого изгиба экрана.
Разработчики бенчмарка Master Lu Benchmark протестировали свежие версии наиболее популярных графических оболочек и опубликовали рейтинг их производительности. Который, к слову, получился весьма неожиданным.
Все протестированные устройства оценивались по ряду параметров: скорость включения смартфона, загрузки веб-страниц, копирования файлов и прочих повседневных операций. Кроме того, замерялась скорость анимации при использовании рабочего стола и прокрутки фотографий в галерее. Разумеется, не обошлось и без замера производительности отдельных приложений. На основании полученных данных и был составлен сводный рейтинг производительности популярных графических оболочек на базе Android.
№1.Первое место получила Hydrogen OS, под управлением которой работают смартфоны марки OnePlus.
№2.EMUI от Huawei заняла вторую ступень виртуального пьедестала почёта,
№3.а замыкает тройку лидеров Smartisan OS, устанавливаемая на устройства одноименного бренда.
№4.Популярная MIUI, разработанная компанией Xiaomi, смогла занять лишь четвёртую строчку рейтинга, опередив
№5.детище OPPO под названием ColorOS.
№6Примечательно, что на шестой позиции расположилась корейская Samsung Experience, которая *смогла обогнать чистый Android, установленный на смартфонах линейки Google Pixel.*
Стоковый андроид - это лучшее что есть.
Кастом от производителя чаще всего - худшее что есть.
Но в итоге победителем оказывается тот - в кого вложено больше денег, времени, и сил в продвижение, а не в качество и потребность пользователей.
Ведь лагающий кастом, даже самим фактом того что он лагает, тормозит портит пользовательский опыт, по попросту вынуждает пользователей покупать смартфоны с более мощным железом - более дорогие.
Иван Корсун стоковый андроид - безвкусная да еще и неудобная оболочка. Хвалить сток может только тот, у кого мало опыта пользования оболочками вообще.
Alexander Kelminov Alexander Kelminov здравствуйте кукаретик, ну да у меня было всего то около 20 разных андроид устройств, почти каждое я анлокал и прошивал 10ками разных прошивок, начиная от 2.2.2 до 7.1, и откуда же у меня мог появится опыт использования разных оболочек... Да тут сразу видно что вы правы... Откуда у меня мог взяться опыт использования разных оболочек...
Alexander Kelminov не соглашусь, я использовал много кастомов, и мне нравится сток, дело не в отсутствии опыта, а во вкусе
TheKlappR, хорошо, значит мы все таки пришли к делу вкуса и прочему, так вот банальный вопрос - как часто вы меняете смартфон ? Раз в год ? Два раза ? Ммм.
А что если задаться вопросом, почему мы так часто меняем смартфоны и всегда хотим по круче и по дороже ? А может потому что стоковые прошивки от производителя требуют не адекватных ресурсов, заставляют телефон лагать и тормозить ? И в течении года, забившись приложениями и прочим телефон начинает невыносимо лагать и мы бежим покупать новый ?
И тут открывается интересный момент, galaxy note 2 по современным меркам бюджетник, который ещё и закончил свой жизненный путь на 4.4.4, потому что кастомную заводскую прошивку обновлять куда сложнее чем сток андроид. Но не беда, мы прошиваем его на сток андроид 7.1 и смотрим как смарт которому уже 5 лет летает как пуля...
Кастомы от производителей - всего лишь трюк для того, что бы смотивироваьь пользователей меня смарт как можно чаще.
Иван Корсун ну да, а то что одни и те же приложения год от года требуют все больше ресурсов - это наверно тоже кастомы виноваты
Miui хороша, но ее жор оперативки...
Так же, после прошивки аосп на моем сяоми, он перестал греться на рабочем столе. В общем, стоковый андроид ван лав.
XeNon выкинь свое говно с 2мя и менее ню озу.
@@danilarusakov6479 ну хз у меня из 6 гигов доступно 3.5 , жор в 2.5 при выключеных приложениях отнють не мало
@@creomix у меня 12 гб оперативки. Прикол в том что андроид с оперативкой работает иначе нежели пк. Он всегда ее заполняет. То что ты назвал жором, это лишь предварительно загруженные данные, для быстрого запуска программ.
@@avanroch странный ход однако
я ненавижу голый андроид! с нексус 5Х перешёл на хонор 8 и не вижу ни одного момента в пользу нексуса, почему бы я должен был вренуться к голому андроиду. в сторонних оболочках есть столько приятных нюансов, которых в голом андроиде нет и нет никаких предпосылок для того, чтоб они появились. вы видели, как перевернуть фотографии в галерее на Flyme? а во время звонка на EMUI есть значок блокнота, чтоб сразу записать необходимое. галерея в EMUI предлагает фотографии сразу в PDF делать. и всё это реализовано настолько просто и удобно, что прикопаться не к чему. что-то подобное есть в голом андроиде? нету! и не будет! есть какое-то погодное приложение на голый андроид, которое будет красивым и, что самое главное, не платным? а на оболочке LG и EMUI есть! приложения очень красивые! а на голом андроиде виджет, как и приложение - конченное убожество.
не надо восхвалять голый андроид. его ненавидят многие! скучный, не удобный, не функциональный! превосходит ли он какую-то другую оболочку по скорости работы? это миф! сравните с теми же EMUI
Я наоборот считаю, что должны существовать оболочки т.к. в принципе сейчас телефоны +- одинаковые, а различия в ПО позволяют производителю удерживать покупателя. Например есть люди, которым не нравится дизайн голого андроида и хочется кастомизации (добро пожаловать в MIUI), кому-то опять же не хватает каких-нибудь кастомизируемых "свистоперделок", но дизайн андроида им нравится (добро пожаловать в OneUI) и т.д. Оболочки ускоряют эволюцию голого Андроида. Типа они в них иногда появляются очень интересные фишки, которые потом кочуют в голый андроид
В видео хорошо видна между нами и америкой. У нас полным полно аппаратов со стоковым андроидом, вот только всё это аппараты от Dext, Textet, Irbis, Digma, Ark и другой китайский ноу нейм, который брендируется под свой бренд или операторов связи. У каждого опсоса ныне есть свои смартфоны, которые также идут с почти голым андроидом, где максимум добавлена фирменная символика и всё. Таких аппаратов продаётся не мало, вот их пользователям фиолетово на голый андроид или ещё что-то там.
В целом я согласен с героем видео в том, что в условиях плюс/минус одинакового железа и дизайна оболочка становится одним из основных способов выделиться. Но в таком случае эти производители сами расписываются в том, что в их телефонах недостаточно инноваций/отличий в плане железа и аппаратных технологий. Мне комфортно и приятно пользоваться чистой системой Google, где дизайн UI находится в гармонии с Material Design родных (и не только) приложений. Обновления в течение 2-х лет на Нексусах (и 3-х лет на Pixel 2) - как вишенка на торте.
И дело ведь не только в UI. Это и собственные приложения Галереи, приложения-аналоги Google Fit/Apple Health, собственные приложения звонилки/контактов, клавиатуры, офисные пакеты и прочее. В лучшем случае, установив родные приложения Google, от брендовых дубликатов я не избавлюсь.
Кстати дошло до того, что в связи с этим карнавалом разношерстных оболочек, Nokia, которая использует чистый Andoid, продвгигает это именно как конкурентное преимущество, вкупе с обещанными быстрыми обновлениями всех моделей, в том числе бюджетных. И выглядит это вполне убедительно, ввиду заоблачной цены Pixel и практически нулевого выбора на Android One.
Для меня логика проста - сейчас существуют две основные мобильные ОС - iOS и Android. Если с первой всё понятно, где единственным выбором будет устройство Apple, то в случае Android по этой же логике для меня единственным выбором будет тот телефон, который сделан Google либо в партнерстве с ними - сейчас это Nexus, Pixel, а из программы Android One - Mi A1. Ну и Nokia как некий особняковый вариант.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
Раньше брал Самсунг (S3, Note 2,3,4) смотрел что бы не было брака, а затем ставил циан. Был доволен всем.
Сейчас хожу с pixel... Это. Первый телефон который не хочется прошивать.
В общем если андроид, то только сток. Но это лично мое мнение
Можно, пожалуйста, детальное видео о плюсах и минусах чистого андроида относительно других прошивок от брендов, а также его сравнение с наиболее популярными кастомами? Думаю, народу понравится.
Это же перевод! О_о
А что там сравнивать? Resurrection remix тот же взять: куча свистоперделок, кастомизация интерфейса полная, темки для Substratum. Стоковый дроид: все аккуратно, ничего лишнего. Оболочка от производителя: множество приложений, которые нельзя удалить, свои взгляды на интерфейс, некоторые эксклюзивные функции. Как-то так
В стоковом андроиде нет лишнего говна от всяких хаоми, самсунг и т.п. Что то нужно, устанавливаешь, то что тебе нужно. Так же как правило больше комьюнити вокруг этих аппаратов.
Увеличиться ли производительность если с миюай чистый андроид поставить
@@plug_stunna Будет производительность, но не советую так как память emmc постепенно сдохнет, лучше купить смарт на чистом android.
Есть ли какие нибудь видео про фуксию? чет давно ро нее не слышно
Считаю, что пользователям нужна не только скорость работы, которая не так заметно отличается на многих сторонних прошивках от стока, но также важна функциональность оболочки, голый андроид не так красив и интересен для многих, поэтому покупая аппарат на фирменных оболочках пользователи руководствуются в выборе прошивки своими ощущениями, чтобы было удобно и по их меркам красиво. А за скоростью и качеством работы обращают внимание на железо
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
@@bsmeir5494 Оке, а где же экосистема в этом голом андроиде? Как быстро передать большой файл любому пользователю чистого андроида без костылей? Это можно найти только с оболочками и только с продуктами одного бренда. Где найти наушники которые будут работать с любым в том числе голым андроидом в самых лучших поддерживаемых кодеках без "работы напильником"?
А главное назовите хотя бы 3 устройства которые на голом андроиде с гарантией от производителя можно купить в любой стране СНГ?
Да и если вы посмотрите обзоры на эти пиксели и ванпласы побольше то обнаружите что всё далеко не так гладко, канал Rozetked, Droider и другие в помощь
Стрёмно стать бетатестером прошивок за такие бабки
И пустота системы не привлекает
Я то вообще не андроидом пользуюсь
Я бы сравнил стоковый андроид с чистым листом - невзрачный, скучный, но зато он полностью в твоем распоряжении и ты сам можешь выбрать, чем и как будешь его разрисовывать - краски, карандаши, фломастеры и т.д. (кастомное рекавери, root, xposed, сторонний софт, ...). Если есть руки, мозги, время и желание, конечно.
А кастом от производителя - почти полностью разрисованный лист, где оставили для тебя совсем немного недорисованных штрихов (настроек). Хочешь больше? Тогда придется стирать старое (удалять мусор и не только), если это вообще возможно без повреждения рисунка (прошивки). А потом ещё окажется, что у тебя нет таких же красок, какими был сделан рисунок (нет xposed'а под кастом или работает криво и т.п.).
Кастомы бывают разные, но общее представление, думаю, такое. Каждый выбирает себе то, что ближе ему. Хотелось бы, чтобы люди чаще настраивали смартфон под себя, а не пользовались готовыми шаблонами от производителей кастомов, но каждому не прикажешь. Я же выбираю путь художника, который сам нарисует свою картину.
Дух Времени возможно и можно так сравнить, но очень не многие готовы рисовать все с нуля стирая острые углы напильником.
Для меня emui от huawei топчик. Очень к ней привык. Уже второй телефон от этого производителя. Первый прослужил долго, а до меня еще другу пол года служил. Сейчас p8 lite. Так приятно, что все такое знакомое после g630, но все такое новое)
Думаю это не только способ выделиться для компании, но и возможность удержать покупателя.
Судя по себе :) , большенство людей косервативны, и беря в руки новый смартфон с другой оболочкой - испытывают недоумение, раздрожжение, досаду - "пля а на моем старом не так было!". Вот человек подсознательно и выбирает телефон той же марки!
Чувак необоснованно заявил, что человеку не могут нравиться несколько мобильных ОС иначе он является обманщиком и чудаком. По моему заявлять такое, как раз и есть признак Чудака.
Constantine Shar та не он с половины прав но скорее вопрос не в оболочке а в бренде я например никогда не куплю ни еблофон ни htc ни Самсунг даже если они сравняются в цене с китайцами. Я предпочту Асус или китайца на хорошем процессоре а оболочку можно так изуродовать лаунчером что производитель не узнает :-) мне не очень нравятся и флайм и Амазон , сони неплоха , ну и конечно стоковый стоящий на разных Лееко Кул и т.д.
+Constantine Shar, согласен, единственная мобильная ОС которая мне не нравится: виндовсфон)))
Пользовался многими разными смартфонами, по сути все оболочки одинаковы, но есть фишки разных телефонов, которые хочется совместить в одну модель.
Чистый 12 андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
оболочкой производитель создает привычку у пользователя. оч часто слышу высказывания что человек привык просто к интерфейсу и ему не охота его менять именно потому производители никогда не меняют оболочки очень радикально, что б не утратить эффект привычки. если б интерфейс был у всех одинаковый то люди вечно прыгали бы с производителя на производителя.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
Вот я одно не понимаю, есть у вас оболочка почему чисто технически нельзя удалить то что тебе ненужен? Почему надо сидеть в 4пда и ковырять форум что бы избавится от прог?
Это одна из основных причин почему люди хотят перейти на чистый андроид, потому что в нем нету мусорных приложений, которые нельзя удалить
Голого андроида никогда не было, фактически любое изменение прошивки от оффициального андроида для производителей (например добавление поддержки edge sense в pixel) является необходимым шагом для определенного устройства, и этой функции нет (и вряд ли будет) в голом по соображениям гугл. Даже на нексусах! (Тот же лаунчер в нексус 5 сильно отличался от лаунчеров для голых ведер.) Фактически тоже самое проявляется при портировании aosp на любое устройство, добавление или изменение программ несет в себе изменение системного кода.
Так что голый андроид - это у нас в головах, и глупо сравнивать прошивку пикселей и lineage os, везде свои новые плюшки.
AOSP- это чистый дроид.
На Pixel -гугл экспириенс. Не путай.
Андроид на нексусах с пикселями не чистый. Там гаппсов полный набор, что и по месту на флешке и в памяти занимают больше, чем сама система.
И именно они, зачастую, излишне телеметрят и жрут ресурсы системы.
Чистый AOSP изначально полуфабрикат т.к Google не сильно заинтересованы в доводке стоковых приложений(в свои телефоны они ставят альтернативный софт в составе gapps)
Доработкой AOSP до кондиции занимаются команды LOS/Paranoid/AOSCP(дословно Android Open Source Community Project)
Но даже их единицы процентов используют чисто, без привязки к экосистеме, обычно Гугловской. т.е ставят Gapps(ведь в чистой системе нет даже маркета с синхронизацией контактов, что по современным меркам убого). Как правило урезанный набор(по версии openapps pico или micro на 120/185мб). А не полный (по версии opengapps stock весящий 800мб и несущий весь гугломусор, как на нексусах). Ведь нужный софт от гугла всегда можно докачать с маркета, его не так много.
Хотя, в том же Китае, где гугл запрещен, вместо gapps ставят местные аналоги.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
После MIUI не могу смотреть на стоковый андроид - блевать хочется. Пользуясь стоковым андроидом ощущение связанных рук. Отсутствует логика в группировке многих элементов, до многих популярных функций дольше добираться. Дизайн стокового андроида неправильно называть дизайном - это набор условных обозначений, которые скоро совсем друг от друга отличить нельзя будет. Возможно это и дело вкуса, но по мне чем функциональней/логичней/быстрее - тем лучше.
Адекватное и небольшое ресурсопотребление и зависящее от него энергопотребление - это удел стокового Андроида.
Dmitriy Komarov нет. Во-первых, реально оценить сколько потребляет та или иная оболочка это дело затруднительное. Даже если окажется что сток потребляет меньше, чем какой-то кастом, то в этом нет абсолютно ничего хорошего, т.к. будет означать, что остаются незадействованные ресурсы смартфона, которые могли бы использоваться с пользой. Во-вторых, многие тесты показывают, что тот же miui уже почти приблизился в скорости к стоку и на практике отличие в скорости не ощущается. В третьих, для нас совершенно не важно сколько какая система потребляет ресурсов (ибо многие даже не понимают, что мобильные системы работают не так как оси на пк) - главное это получаемый результат: быстродействие и автономность. И в том и в другом miui есть что предложить вместо стока. Особенно, по части автономности, которая настраивается максимально гибко, прям гибче некуда, причем родными средствами.
ДАААААААААААААААААААА! Стал фанатом MIUI после первого касания к экрану XIAOMI. До этого 6 лет на СГС2 с его тачвизом... Ну нахер)
Попробуйте последний Android 8.1 - сказка, а не система. А раньше да, стремная хрень была.
MIUI хорош, но оперативки жрет немеренно. Сам являюсь обладателем RN3PRO на 8.1 - все красиво, быстро и логично + громкость звука прибавилась и работа с гугл сервисами пошустрее.
MIUI это лучшая оболочка т.к. Единый и приятный дизайн, быстрота работы, приятные анимации, Тонна настроек прям тонна, куча фишек, стабильность, и обновляется регулярно, в большинстве своем благодарю IOS и это трудно не заметить они очень похожи только функционал у китайцев больше. Так что Миюай этого просто топ особенно на ми 6
OnePlus 5T рулит! Заказал, жду с нетерпением))
Лучший андроид - Cyanogen MOD и его продолжатель Lineage OS. Почти чистый андроид, но с кучей фишек и кастоматизацией, хотя да... Стоит отметить, что при установке xposed и root стоковый андроид получает функции и возможности циана и даже больше. В общем, ядро линукса способно на многое, на что андроид сам по себе не способен, так что ему еще развиваться и развиваться, а оболочка - лишь украшение, услада для глаз.
Последняя фраза заставила меня поставить лайк. Небольшое улучшение чистого андроида - это самое лучшее решение.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
Нравится MIUI и LineageOS сейчас сижу на LOS 15.1
Не люблю голый андроид, на touchwiz, MIUI и flyme куча возможностей чем у стокового андроида
Miui
Sa ren всё можно
Sa ren для этого надо во первых прямые руки
Sa ren чтобы разблокировать загрузчик
Miui pro -топ
С разными оболочками эти кирпичи хоть чем то отличаются. Безусловно, нужны модели со стоком, кому нравится, но и другие тоже нужны. Меня, например, прокрутка иконок вертикально на белом фоне бесит, выбираю самсунг.
Не уверен, что в провале голого андроида можно найти логику. Люди в своем большинстве не выкупают за действительно качественные вещи. И в выборе телефонов то же самое. И тут вообще покупатели себя ведут нелогично. Ладно бы пользователи при выборе между голым андроидом и оболочкой от хуавея или htc, выбирали последние. Объективно и у хуавея, и у htc оболочка не вносит никаких существенных минусов и дает некоторые преимущества. Но когда пользователи выбирают лагучие Самсунги или LG. Этого я действительно не понимаю. Они начинают тормозить и перегружать смартфоны уже "из коробки". Что уж говорить о смартфонах, которые проработали год-полтора. А уж через два года уж точно больштнство пользователей таких телефонов начинают страдать отлагов, багов и перегруженности аппаратов и пытаются перепрошить аппараты на голый андроид.
Сеньчик чушь! У меня lg g2mini уже четвертый год живёт и всё прекрасно работает! Лучше оболочки чем у lg я ещё не видел. Камера, местами, фоткает лучше чем современные фоны за 10 - 15 рублей и даже порой лучше sony z3. У меня всего гиг оперативки, при этом стоит анимированная тема, антивирь, месенджеры в фоне курлычат, 4 виджета и шото я особо не парюсь. Ношу телефон без чехла, довольно часто роняю и выглядит он вполне бодро. Батарейка родная стоит! Из новых выбрать почти нечего, Ибо всё в стекле и металле, а я сторонник фактурного пластика и дерева, чехлы не выношу! Как вариан думаю взять моторолу и деревянную крышку на задник.
я очень недоволен шторкой в стоковом андроиде, мне нравится шторка miui или samsung. На остальное плевать, всё как захочешь можно сделать, но вот шторка это прям беда. Как только на шторку появятся скины - начну мобилу выбирать только по железу.
Оболочка сони и правда шикарна, но меня всегда раздражали их наэкранные кнопки которые нельзя было скрыть или включить режим управления жестами. Но вроде с приходом последнего андроида в крайней линейке сони вместо кнопок эта палочка с жестами аля айфон Х.
У меня есть два смартфона, Huawei и Xiaomi. Недавно купил планшет Lenovo на голом Android, и, пожалуй, мне не хватает некоторых фишек Huawei на нём. Кое-что можно получить только через рут.
Не нравится чистый Андройд. Он примитивный чисто внешне. Нравится у Самсунгов оболочка и у Сяоми.
Я поменя 4 смартвона в прошлом году. Все они были от разных производителей но после недели использования я не выдерживал и скачивал pixel launcher. Только на последнем телефоне Moto z всё очень и очень классно (в плане дизайна оболочки). Всем рекомендую сток Андроид
На всех девайсах стараюсь поставить хотя бы Pixel Launcher и сменить тему, чтобы иконки были стандартными.
ZenUI на мой взгляд лучшая оболочка!
Эти 6 производителей попали в 5 -ку? Это как? Я один это слышал?
0:35 такое себе утверждение
Кастомы от сторонних разрабов форвева. У меня ZUK z2 на стоке выдавал 123к попугаев в антуту, в добавок грелся, поставил Dirty Unicorns - 138к попугаев, перестал греться да и камера снимать лучше стала.
Fullmetal камера на zuk z2 не может фоткать на кастомах лучше, и это факт. Кроме того, что добавили в новые кастомы на oreo поддержку camera2api, там могут получится достойные фото. А камера в зуке отстой
MrFullBlooded резкость картинки чуть выросла и в видео появился автофокус
Возможно до этого у меня стоял мега кривой сток, который своей убогой камерой портил картинку
Перевод хороший. А по делу, спустя 2 года, кто-то на видео выглядит некомпетентным и недальновидным. И смотрится смешно
Голый андроид конечно топ, но в современных реалиях становится более популярным кастом+мод. Ярким примером является Havoc-OS. Я как гик его полюбил, так как это сток с легкой кастомизацией. Но ещё я люблю Flyme. Он красив и вполне себе тащит рынок
resurrection remix - топ. Чистый андроид, который при желании и без сторонних костылей поменять по максимуму.
Что за бред?! Абсолютно не аргументировано. Просто ,,мы гики считаем, что голый андроид лучший"
А как по мне он тошнотворный и скучный. Очень красивый андроид у Samsung, также мне нравится у Xiaomi.
Стоковый андроид на Motororla топ)
да, только сама Моторола говно. В прошлом 3 года с Мото Е4 Плюс. Кривыое ядро с багом скролла и заиканием музыки при касании сканера отпечатка пальца с заблокированным экраном в кармане Карл!
Моторолла -- никогда опять.
Что такое чистый андроид? Это командная строка и всё. Стоковый андроид это тоже оболочка, но она идёт от производителя андроид. Оболочек много и что здесь такого. Каждый выбирает что хочет.
Юзаю очень близкий к стоку One Plus 5. Очень нравится.
Мейзу шикарны со своей флайм)
Хз,я просто ставлю тврп и сижу на том чем мне угодно,для топовых смартов выпущено куча кастомных прошивок и ядер,ну или будут выпускаться,так вот для меня не важно какая прошла,главное что ты можешь вытащить из неё все что тебе нужно,как например производительность,энергосбережение, доп. функции что не доступны на заводской проши,а ещё лучше когда тв программист что можешь поиздеваться над ядром и прошивкой, идеальное же чувство когда ты хозяин? )))
Увидел название ролика и захотелось плюнуть автору в лицо! Пользуюсь Nexus 5 на "чистом, голом андройде" и считаю, что это самый лучший вариант! Дома валяется Sony Z3 и с их оболочкой, в голову приходит только одна мысль, связанная с Хиросимой...
Чистый 12 андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга. Сяоми, прошитый на чистый андроид, летает быстро.
пользуюсь MIUI но как по мне, с каждой новой версией она скатывается, пока что откатился на 8.0 и сижу не рыпаюсь
так сейчас обычным пользователям пофигу на кастом, дня них всё "норм", зачем *batь себе мозги .
для меня выбор смартфона очень важен, и главную роль там играет кастом , многие производители забивают болт на поддержку , а кастом это дорога вперёд , и ещё эти смартфоны выпускают каждые пол года (флагманы) , кастомные прошивки это наше спасение
Меня устраивает Samsung пока что . Ребята не забывайте что не только в оболочках счастье, имхо стоковый андроид насколько Я понимаю создан для гугловского железа или кто для них собирает аппараты ,да его можно скомпилировать под другое железо отличное от нексуса или пикселя .Но это уже совсем другой продукт другой проц и.т.д .Намного важнее мне кажется как выполнена компиляция исходников андройда под разные телефоны и ихнее железо .Пусть он будет один в один похож на т.н стоковый андроид и будет открывать некоторые приложения на пол секунды быстрей какого то другого бренда ,но будет сильно забагованный недоработанный итд портящий все эти преимущества кормящий ждите обновления все пофиксим а потом хоп уже на другое скачут перепрыгивают а ты как дурак прождал .Меня пока не подводили самсунги в конкретней s2 s6 s8 . Ставил другие оболочки и прошивки благо для самсов флагманов почти всегда есть ,но всегда возвращался на стоковый тачвиз .Может привычка и индивидуально х.з
поддержка оборудования задается ядром linux. А качество его работы- драйверами от производителей компонентов системы.
Ядро работает с железом используя вшитые в него драйверы, как в другом linux. Система работает с ядром посредством стандартных API.
То есть, система никак не привязана к конкретному железу. К железу привязано ядро. И, как правило, все упирается в качество драйверов от производителей всего железа.
Стандартная оболочка от гугл работает быстрее других(при прочих равных) потому что она легковесна и продумана с технической точки зрения много лучше других. Что неудивительно. У Google хороший персонал и денег больше, чем у любого производителя других оболочек для Android.
Пользовался flyme 6.0. Перешел на Miui9.2. Мия мне каженся более юзабельной. Но оперативки жрет больше флайма.
Полная чушь, по одной простой причине, потому что ВСЕ приведенные в пример смарты с точки зрения железа, внешнего вида или цены ПОЛНОЕ ГОВНО, взять нексус 6, огромный и дорогой, не пользовался но возможно в нем есть баги, нексус 6p выглядит убого и непонять как спроектирован, начиная со слота для симки, который проектировался под 2 а по факту потом лоток залили пластиком фейспалм вообщем и наверняка тоже есть какие либо проблемы в работе, а теперь перейдем к той техники что юзал я лично, нексус 7 ИДЕАЛЬНЫЙ планшет, но так уж вышло что тач у него глючный, и даже те кто думают что он у них работает нормально, протестируйте его любым тач тач тестом и при 3 нажатиях точки будут то пропадать то появлятся, следовательно и при наборе текста постоянно промахивается по клавишам, взять нексус 9, совершенно не юзабильный планшет, в версии с LTE, звук заикается изза то ли аппаратных проблем то ли гугл совсем поехавшие и не смогли запилить нормальное ядро, ибо есть кастомное которое решает эту проблему, так же он не юзабилен изза своего процессора от нвидии, он тупо тормазит, а еще он махом садится и уж ооооочень тяжелый, ну и греется при лббой нагрузке особенно в играх как утюг. Но это всё не мешает быть этим аппаратам легендарными, а продались хорошо наверное только нексус 7, потому что цена маленькая и аналогов небыло, а вот теперь перейдем к хорошим аппаратам, нексус 5 так же легендарный дешевый смарт с слабой батареей, продался он хорошо, и вот сейчас я пользуюсь xiaomi mi A1 (на чистом андроиде) аппарат просто отличный не имеет багов и спроектирован просто отлично и красиво, судя по тому как ему уделяли и уделяют внимание в интернете, аппарат просто огонь и разлетелся как горячие пирожки. Из чего делаем постой вывод, гикам нужен чистый андроид, а массовому потребителю внешний вид и цена, а БОЛЬШИЕ продажи могут быть у аппарата на чистом андроиде только когда он способен конкурировать по цене и внешнему виду с конкурентами и когда не имеет багов.
Samsung последней версии мне нравится)
HTC Sense 3.5/4.0 - лучшее, что приходилось видеть
Для меня лучшими остаются Cyanogenmod или LineageOS!)
Мой выбор - сток. Лучшее что я когда либо пробовал. Однако до нокиа 3 доступных смартфонов на чистом андроиде не было на полках магазинов, так что последние лет 5 юзал Galaxy S3 mini. Хороший был аппарат, хотя и слабый даже для своего времени.
Чистый 12 андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
Пользователь Samsung , но респект за HTC который очень крут!
Всегда был ярым сторонником чистого андройда, попробовал мейзу м5, зашёл эта простота, нимимализм, и смесь лучших решений айос и андройд, кнопка вообще шикарная
Все "допилы" оболочек "под себя" это увеличение строк кода и увеличение количества ошибок в устройствах.
ИМХО чем ближе к стоку тем более стабильно и быстро работает устройство.
Сони топ, пусть и не всегда выигрывает в железе но мне нравится их подход в этом деле - надежность простота и ничего лишнего.
В отличие от Самсунг Ксаоми Хуавей LG и других компаний именно Сони более подходят на смену эстафеты от Нокии и Эпл. Но рынок это стадо, и на рынке не всегда побеждает лучший, взять тот же Windows Phone. Мало кто знает но WinPhone во преки общему мнению боле стабильна менее прожорлива и более адаптивна.
Чистый андроид очень лёгкий и шустрый, он вообще не лагает. А ваши оболочки это глючное дно. Посмотрите на сколько работает пиксель 5 и тд. Например, чистый андроид весит в 5 раз легче, чем оболочка самсунга.
Я за то что бы были оболочки НО что бы все что не входит стоковый андройд можно было удалить! А не занимало пол памяти телефона!
Рамиль Рамильевич вот вот у меня когда купил телефон было свободно всего 21 гб из 32 из за ихней прошивки.
Поставь рут и удали. В чём м проблема?
Использую сток и xiaomi mi a3 (android one). Работает очень быстро и плавно. До этого был mi a1 тоже с чистым андроидом, на мой взгляд pure android is the best ИМХО
правда в том (ИМХО), что не разбирающийся пользователь купит телефон за внешний вид
и только гик скажет что-то вроде "да мне пофиг на дизайн, я и сам всё настрою под себя, главное чтобы быстро работало"
Главное это железо и цена.
Что выделятся, то? Просто сделайте флагман, в формате горизонтального слайдера с qwerty клавиатурой. Вот и все, это классический, хоть и забытый вариант (прим. Nokia N900, Motorola Droid 4)
Миуи для меня лучшая. Удобная, быстрая, с кучей фишек и настроек. Уведомления и озу(если больше 3х то проблем, как по мне нет)это единственная больная проблема. Из кастомов это конечно rr, тут спорить не очем.
Голый андроид или нет - для гика не важно. Самое важное - открытые драйвера платформы. Тогда гик сможет прошить на девайс то, что ему нравится. Именно этого никто не делает и устройство со временем устаревает из-за ограниченной поддержки.
полностью согласен сейчас пользуюсь сони раньше был htc
Я вначале выбираю аппарат по критериям размер экрана ширина кол-во памяти проц.. размер батареи цена в бюджете камера сносная. А про прошивку ... что бы русский был с коробки
Чистый андроид 11 в исполнении Pixel experience самый лучше на мой субъективный взгляд. Я не знаю пока ни одного другого телефона, который обладает теми же возможностями и фишками. Например, скопировать текст с экрана из любого приложения, запись экрана встроенная со звуком системы и т.д.
flyme os от meizu, считаю самой стабильной и удобной оболочкой которые только перебирал
Emui, как глоток свежего воздуха после глючного flyme. А стоковый андроид терпеть не могу.
Сижу на оксиджен и все супер пока. До этого были китайцы и устал от китайОС. Но вот 9я мяу очень понравилась. Весьма толково ее проработали. Ну, по меркам китайцев. Есть куда работать, но начало хорошее. Быстрая, красивая, стала лучше работать с ОЗУ и уведомлениями (не хорошо, а именно лучше☝️)
Svami 'Дядя' Dao по меркам китайцев. Да у них самые лучшие оболочки emui и flyme.
Увы, но гики в меньшинстве. Обычные потребители и псевдогики зачастую ведутся на красивые иконки и анимации, слизанные с ios. Достаточно большое количество людей ставят какие-то кривые темы, лаунчеры, разрисованные клавиатуры и прочее на свои вёдра, затем ноют мол "телефон за целых 10 тыщ лагать не должен" и винят во всём ни своё устройство, ни его производителя, а именно андроид. В их понимании именно андроид - лаганый кусок дерьма, а не помойки по типу "тач виз", "miui", "flyme" и т. д. и уж тем более не их устройство.
Я неоднократно встречал людей, которые на полном серьёзе считают, что голый андроид - тормоз, в сравнении с кастомами. Зря Google дали такой огромный простор для кастомизации своей системы. Это лишь уродует её и подрывает репутацию стабильной и сбалансированной системы.
Подрывает стабильность системы дешовые процы и кривые дрова.
"голый андроид - тормоз, в сравнении с кастомами" какими кастомами?
"Достаточно большое количество людей ставят какие-то кривые темы, лаунчеры, разрисованные клавиатуры и прочее на свои вёдра" не на уродский голый андроид же смотреть.
"и винят во всём ни своё устройство, ни его производителя, а именно андроид" только вживую я таких ниразу не видел, да и никто не видел(ЯБЛОЧНИКИ НЕ В СЧЕТ). Те кто так говорит не имеют мозгов.
"В их понимании именно андроид - лаганый кусок дерьма, а не помойки по типу "тач виз", "miui", "flyme" и т. д. и уж тем более не их устройство." те кто умнее хлебушка это знают, да и миуи с флаймом после допила работают стабильно.
"Зря Google дали такой огромный простор для кастомизации своей системы" не дала бы, вырос конкурент который позволил бы производителям это делать или, что еще хуже, компании сами бы стали делать ос под свои смарты, у гугла не было тогда своих смартфонов что бы так делать, а когда появились это стало не выгодно им.
Den Rus 2017 год, многие китайские вендоры из ультра бюджетного сегмента такие как homton, blackview или что-то вроде этого выпускают дешманские аппараты на голом андроиде, которые работают достаточно сносно для своей цены. В то время как самсунг лишь недавно научили свои флагманы не лагать хотя-бы на презентации. Сомневаюсь, что в китайском смартфоне за 4 тысячи для детей и стариков процессор мощнее, чем в Samsung galaxy s4. Я думаю, что это уже звоночек.
АФФТАРитетный АНАЛитик про звоночек не понял.
Все в комментах плюются от тачвиза на самсунгах (при этом вряд ли им пользовашиеся), а я им доволен. При том что у меня были Хуавей, Сони, Леново, Сяоми, в семье Лыжа и Мейзу - всё это тлен.
В прошивках всё работает, пусть иногда и неидеально. Из коробке в самсунге есть все что тебе нужно, неплохие самсунговские программы, просто невероятное количество возможностей (где вы ещё видели подсчет трафика и лимиты на 2 симках отдельно из коробки?) , кнокс, самсунг пэй, самсунг хэлс и куча всего.
Только что интерфейс подтупливает и много памяти жрет, это есть. В то же время у самсунга аж 22% от всего рынка смартфонов. Т.е. каждый 4-ый - это самсунг.
Думаю дело привычки, можно и со стоком ходить. Я привык к miui от сяоми, и не хочу другого. Здесь есть прекрасный пульт для всего например, в маркете нет ничего подобного
Сток всегда мне больше по душе.
ну не знаю. был у меня мейзу и флайм это самое страшное, что я видел. купил нексус и абсолютно счастлив. 8.1 андрюха на борту - это песня.
чесно говоря, я ждал от этого видео не обсуждение на тему концепций ос, и не то что мы и так видим
Я только за MIUI. Много настроек в базе. Пробовал сток и TachWiz. Все телефоны перепрошиваю на кастомный MIUI.
Юзал разные прошивки. Общая синергия управления, конструкции и интерфейсов - по-моему Flyme. MIUI - неплох, но не на столько,, хотя более кастомизируем и более стабилен. На третье место поставил бы сони, правда давно ими не пользовался
а, и да, к стоку после 4-ки не прикасался, так что хз. Тут уж только с покупкой нового аппарата.
Xperia Home - топ!)
у моей сестры експериа
Я поставил Pixel experience на note 5 и мне кайф. Нет сраных ненужных приложений и рекламы