reyestr.court.gov.ua/Review/92173040 З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Крім того, позивачем надані наступні докази по справі: копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира, виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн, а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
reyestr.court.gov.ua/Review/92173040 З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Крім того, позивачем надані наступні докази по справі: копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира, виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн, а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
reyestr.court.gov.ua/Review/92173040 З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Крім того, позивачем надані наступні докази по справі: копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира, виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн, а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
Я чомусь думала, що потрібно як і зарплату зберігати постійно. А при ліквідації здати в архів. Благодарю
Будь ласка, дайте відповідь на питання - "Зміг підтвердити іншими документами" - це якими? - Дякую.
reyestr.court.gov.ua/Review/92173040
З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.
Крім того, позивачем надані наступні докази по справі:
копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира,
виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн,
а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
"Зміг підтвердити іншими документами" - це якими?
reyestr.court.gov.ua/Review/92173040
З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.
Крім того, позивачем надані наступні докази по справі:
копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира,
виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн,
а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
@@ЯковО-щ1ч Добрий день. Дякую Вам за участь в обговоренні цього питання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
@@Oksana_Kucherova дякую Вам за відповідь
@@ЯковО-щ1ч Дякую Вам за відповідь
Дуже цікаво, що це за "інші документи"! Не вичерпна інформація😕
reyestr.court.gov.ua/Review/92173040
З письмових доказів у справі вбачається, що до перевірки позивачем були надані табелі обліку робочого часу за січень-березень 2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 у зазначений період перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.
Крім того, позивачем надані наступні докази по справі:
копія наказу №11-о/с від 28.11.2008 про прийняття ОСОБА_1 з 01.12.2008 на постійну роботу на посаду касира,
виписка за особовим рахунком у банку щодо фінансування для надання застрахованим особам матеріального забезпечення згідно заявки за 2012 рік шляхом поповнення 24.02.2012 СКС карти, належної ОСОБА_1 коштами в сумі 5008,50 грн,
а також лист КП "Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради" від 22.02.2019 №01-03/235-05, яким директор пологового будинку Удовицька Н.О. повідомляє про те, що згідно первинної медичної документації ОСОБА_1 в жіночій консультації пологового будинку 24.01.2012 був виданий листок непрацездатності № 038544 (з 30.01.2012 по 03.06.2012) з приводу вагітності та пологів, тоді як журнал реєстрації листків непрацездатності (форма 036/0) та корінці листків непрацездатності за 2012 рік знищені у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Добрий день. Дякую Вам за запитання. Дійсно, в цій справі правомірність нарахування та виплати допомоги була підтверджена вказаними вище документами. До речі, про них було згадано в тексті самої статті, яка знаходиться у вільному доступі (i.factor.ua/ukr/journals/ot/2021/february/issue-3/article-113341.html).
А можна й решту ваших спікерів навчити української ?
Для мене не важливо якою мовою аби отримана інформація була точною і вичерпною. В тут хоча і українською - питання не розкрите.
@@ingrid6421 Дуже цікаво, продовжуйте тримати мене в курсі.
видео о говге....вы либо рассказывайте как надо шибо вас невозможно слушать-столько мусора надо уважать чужое время
Научись ценить чужой труд и писать грамотно, а то труд учителей в школе тоже явно не уважал!
@@StasK1993важно то ,что столько времени выкинуто впустую.. если вы представляете как пишется,то должны понимать как надо работать над смыслом текста
@@StasK1993 да ,не уважал таких грамотных...это правда...