Функция милиции - защищать народ от преступников. Функция полиции - защищать преступников (фашистов во власти) от народа. Исторически милиция - это часть народа, которая взяла в руки оружие для защиты народа. Исторически полиция - это наемники, которые защищали торгашей от народа, который эти торгаши грабили. Кроме того, черная форма полиции, как и черная форма СС - это не случайность. Черную форму надевают, когда нужно по-максимуму запугивать и терроризировать народ.
@@-_1267 Странно, что в 1930ых милиция как раз таки стала полицией СССР и защищала как раз граждан от преступников, как и должно полицейскому. Да и форма отчасти тогда копировала немножко британскую (из за формы самой каски особо); простому народу вряд ли было дозволено защищаться - сам мог пострадать. А надо было милиционеров/полицейских от военных и гражданских отличать. В тех же США тогда в каждом штате были свои ведомости по борьбе с преступностью, как и сейчас. Тем более, что отчасти милицию в СССР создали перешедшие на сторону новой власти сотрудники царской полиции. Это уже в наши дни милиция нуждалась в реформации, а вышло...то, что уже немного ассоциируется с копами США.
Очень, на мой взгляд, удачный стрим. Удалось затронуть и хорошо раскрыть много проблемных вопросов современной стадии развития капитализма и марксизма. Большое спасибо Максиму и Федору!
Собственно капитализм всё отоваривает. И если либерал нахваливает рынок, спрос и предложение, то стоит ему отметить, что товаром, как и всё остальное, при капитализме становятся его отношения в семье, дети, друзья, и т.д.
@@Stroy71 "Указ 7-8 (от 7 августа, кажись 1932г.) шьёшь начальник?" "Так что по десятке вам, по десятке". Так что могли, в своё время, и 10 лет впаять. Хорошая статья про это тут: aif.ru/society/history/ukaz_sem-vosem_zachem_sozdavalsya_i_kak_rabotal_zakon_o_treh_koloskah (пускай это и либеральный АиФ).
@@Northern_Man_1975, выше я указал идентичные статьи, различающиеся только видом собственности. Были статьи и пожестче. Например. ст 89 УК УССР, тоже хищение государственной собственности, только "в особо крупных размерах". Максимум-вышка.
Мне нанес побои руководитель предприятия при исполнении, прямо на территории предприятия. Посмотрим чего я добьюсь по суду, остается рассчитывать максимум на условку для этого подонка, а то и глядишь я из потерпевшего ,как бы не превратился в обвиняемого😁😁😁😁
Меня полицай заломал, причинив телесные повреждения и состряпал на меня адм дело, после того как я обратилась с заявлением на сотрудницу МФЦ. Пол года его, полицая этого покрывают. Буду идти до конца!
По закону о трёх колосках было возбуждено за весь период 2.800 дел. Из них реализованы 1000, это были общественные порицания, штрафы и условные сроки. Расстрельных приговора было 3. Это были руководители крупных предприятий
Послушайте, ну в отридцане действительности то скатываться не нужно? Вы текст закона-то самого читали? Я вот , например, читал. За любые хищения общественной собственности предусматривается наказание - расстрел, в случае наличия смягчающих обстоятельств - замена на ИТЛ, но не менее чем 10 лет. И за всё время было вынесено 183 тысячи приговоров по данному закону. Только вот ни за какие 3 колоска никого не хватали, это понятно. Бывали такие случаи: Ночь. Колхозное поле. Идет женщина или мужчина с серпом, воровать колхозную пшеницу. Идет патруль. Арестовывает гражданина во время совершения преступления. Сколько гражданин успел срезать к моменту ареста - не имеет значения. Представьте ограбление ювелирного магазина - забегают грабители, начинают собирать украшения. Заходит полиция, арестовывает грабителей. К моменту задержания, грабители успели в карман только одно колечко стоимостью 999 рублей положить. Чтож, судить за админитративное правонарушение? Нет, судят за ограбление - преступление считается завершенным в момет начала реализиции. Вот с этими "колосками" то же самое.
Лайк Максиму за то, что акцентировал внимание на необходимости понимать реальные нужды всех категорий пролетариата. В левой среде этого действительно ой как не хватает! Страшно далеки мы от народа, товарищи(
Вот поэтому в СССР про всякую херню в новостях и не рассказывали, как например про убийство на Ждановской. Когда потребовалось жестокое убийство высокопоставленного офицера КГБ, из управления спецсвязи. Что вызвало подозрение в том, что его перед смертью пытали, выведывая системы защиты правительственной связи. А в итоге выяснилось, что его пьяные менты забили насмерть, попутно выяснилось что подобных случаев сотни на территории Москвы. Папа-пара-па!
Если ты чиновник или обслуживаешь режим или ты родственник чиновника, то делай что угодно и тебе всё сойдёт с рук, а если ты простой гражданин и совершил аналогичное или более лёгкое преступление, то ты сядешь по полной программе. Наше государство это государство где закон только для тех у кого нет денег, для остальных он не работает. По этому я не удивлюсь если и ефремов не сядет и отделается условным сроком.
Ну деформациЯ милиции началась ещё в позднем СССР если по честному . Есть такой замечательный фильм Инспектор ГАИ 1982 года . Посмотрите уже там проблемы деформации на лицо. Инспектора за его принцпиальность чморят его начальники и сослуживцы!
@@ЖгуВинтернетах-е8й Вообще-то Ленин говорил, что право, это воля господствующего класса, возведённая в закон. А на сегодняшний день, полицаи защищают этот преступный закон.
@@ЖгуВинтернетах-е8й Да, перестаньте, сегодня чиновники (в т.ч. полицейские) чхать хотели даже на Конституцию, не то что уж на более мелкие законы. Они защищают телефонное право своих Хозяев, а не Закон! Как им пахан прикажет, так они и сделают.
@@ПружинУсильев мне тоже чихать на конституцию. На многие законы тоже. Русские люди вообще не любят всякую эту херню , которую навязывает черт знает кто . Поэтому , для того ,чтобы представлять, что конституция это какая то там ебическая ценность и что ее нужно непременно исполнять, нужно без мозгов родиться и менингитом переболеть. Вот требовать ее исполнения от других , это да, вполне полезная может оказаться вещь. Но так нечестно.
@@ЖгуВинтернетах-е8й Если вам чхать на любые правила, кроме ваших личных, если вы прожжёный в интернетах эгоист, чего же вы на этом канале делаете? Зашли задоминировать над "тупыми альтруистами", потешить своё эго?
В Советском Союзе,если я правильно помню,отдельного подразделения по борьбе с наркотиками вообще не было.Это по моему,очень информативный показатель.Алкоголики конечно были.И подростковая преступность в 80-е расцвела (офигенный фильм "Пацаны"),но "хмурого" и "шустрого",не было от слова совсем.Только в тех же фильмах,про запад в основном и то мельком."Пираты ХХ века",например.
Рождённая революцией крутой сериал если так позволительно его так назвать - не раз смотренный и пересмотренный в детстве ( мне 35 лет ). Особенно серия где главный герой в деревне. Там явно показанно кулачество и как там все повязанно . Нынешние духовные наследники и потомки их - это Цапки! Спасибо камраду Максиму за участие !
Ребят, спасибо, жду больше таких роликов анализа и сравнения. Это просто необходимо делать для будущих поколений. А то они будут думать что это норма и так было всегда.
Если по Марксу - элементарно. Милиция это надзиратели от правящего класса пролетариата. Так оно было при союзе. Полиция - наёмные люди для подавления пролетариата от имени правящего класса буржуазии. Так было при царе, которого мы потеряли. По большому счёту, не важно что как называется, главное суть. Но это в том числе очередной штришок к отрицанию советского прошлого
По Марксу? И где он такую глупость написал? Да, большевики собирались создавать милицию, по образцу рабочих дружин 1905 года. Но милиция еще в 30-е превратилась в полицию, а "народные дружины" стали мужиками с красными повязками -- дружинники. Точно так же большевики отказались от тайной дипломатии, но дипломатия быстро вернулась в сферу гостайны. Вместо военного министерства хотели наркомат обороны, но военные победили, а оборона осталась на долю "Гражданской обороны". Так можно перечислить немало попыток "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
@@ЮрийТимченко-ш7ы , если у тебя есть персональный царь, то из этого не следует его наличие "у всех нас". Еще расскажи, что Сталин это Красный император.
@@gojotigan92 я к тому, что большевики создали орган именно по марксу - выходцы из того же народа защищали интересы народа. Пусть это милиция, дружинники, чк или ещё кто. Современная же полиция это наёмники, защищающие интересы государства (считай угнетателя).
Дело №4 : Это странно, ибо нахождение в состоянии алкогольного опьянения априори является отягчающим обстоятельством)) оно не может использоваться для смягчения наказания)) апелляция бы разобралась
39:00 с чего вы взяли, что покушение на частную собственность это криминал при капитализме? Покушение на собственность крупного капитала - криминал, а мелкого и среднего - да ваще насрать. Погуглите рейдерские захваты, они же до сих пор идут! Посмотрите как меняются местные законы когда нужно срочно выселить людей с их законной приватезированной земли!
Рискну предположить, что речь идет о том, что декларируется, а не о том, что есть. А декларируется защита частной собственности. Понятно, что на деле всем действительно насрать на мелкий бизнес. Но на словах его защищают. Особенно перед выборами;)
Сейчас профилактикой вообще не занимаются, а даже наоборот ухудшают. Трудовых тюрем практически нет, а те что есть, работают на отдельных капиталистов, а не на благо общества
Владимир Воронцов - Омбудсмен Полиции - находится под следствием по вымогательству от 2017 года. 2 июля ему продлили содержание под стражей. Это дело и остальные которые ему вменяют, являются следствием его правозащитной деятельности и обнародования внутренней ситуации в полиции. Т.е. преследование Владимира имеет явно заказной характер. Кроме Владимира, под следствием находится Игорь Худяков - один из администраторов паблика Омбудсмен Полиции - vk.com/ombudsment . Ему вменяют распространение "порнографических материалов" в закрытом чате на 10 человек. Т.е. дело также является заказным. Перед нами борьба с инакомыслием и теми кто обнародует неприглядное нутро корпорации силовиков, как части монополии класса на власть.
кстати, формирование милиции/армии, других государственных институтов по профессиональному принципу без ротации с остальным обществом возможно тоже является проблемой. у общества должна быть экспертиза в таких делах, чтобы эффективно пользоваться рычагами воздействия тогда, когда они появятся
1 ротация за счет уменьшения рабочего дня и высвобождения времени на обучение 2 переход к госслужбе только после получения трудового опыта и далее возврат в коллектив 3 полное лишение избирательных и прочих политических прав на время профессиональной службы в любых гос органах 4 после получения всей полноты власти советы не должны разоружаться, на местах именно советы должны осуществлять государственное насилие, если требуется, силой личного/стрелкового оружия и боевой техники.
Много ляпов про милицию, хотя и не принципиальных. 1. В 90 милицию кастрировали СПЕЦИАЛЬНО, именно сверху втч из собственно Министерства. Как лично все это наблюдавший говорю. Пересажать тогда было разплюнуть, такие ж чайники тогда были... 2. Для армии и ВПК экономика вообще-то считается крайне жестко. Например, за удорожание снаряда на 01 копейку полгода бы стоял в позе пьющего оленя ж-) Просто там расчет экономики идет совсем по другому чем для гражданки, например с учетом стоимости защищаемого объекта. Вот и складывается идиотское мнение что "денег не считали". 3. С палками тоже не все так просто. Есть такая чтука как криминология, примерно соответствующая стратегии для армии, а она говорит что по ряду правонарушений есть оптимум наказаний. Т.е. не только уменьшение наказаний приводит к их росту, но и увеличение. 4, Всякие спецсредства, оружие и тд вполне себе были у милиции. Те ж дубинки и слезоточивый газ аж с 70ых. Их просто не выдавали даже с складов в оружейки, за ненадобностью...
Отличный и наглядный пример к словам Максима о том, сто цель полиции - защита интересов воров и разбойников, происходящее в Америке. Вчера в Портленде обвинили в нападении на черных мужа и беременную жену, которые защищались с пистолетом от провокации с угрозами жизни со стороны негритянки с дочкой
Про пропаганду в армии я полностью согласен, может даже получиться довольно шустро, если грамотно, но с полицией - намного сложнее, там контингент очень специфический, может сработать на нижнем звене... Я бы добавил сюда ученых, лучше, чем в Союзе нигде не было такой широкой возможности заниматься наукой (не как в Сколково или Кремн. долине - прикладной на поживу олигархам), а настоящей наукой с долгосрочной перспективой. По сути все серьезные ученые уже нашинские, надо только сформулировать что мы предлагаем.
@@РусскийПоРусски-ю4ю омон - отряд милиции особого назначения, появился как часть милиции общественного порядка, для выполнения контр террористических задач перед олимпиадой 80. Основой росгвардии были внутренние войска, которые были как силовая часть МВД, а до этого НКВД. Так что разберитесь в вопросе перед тем как что-то писать.
В целом согласен с Максимом,правильные вещи говорит,но приведенный в начале тест характеризует не особенности полиции,а систему правосудия нашего времени. Основными показателями эффективности которой являются - виновный должен быть наказан,а невиновный не должен понести наказания.
То есть,пусть полицаи продолжают калечить и убивать людей,а народ должен думать как им обеспечить надежный тыл взамен на призрачную идею,что они одумаются и встанут на сторону обычных граждан?
@@АлександрПуртов-п4л Это не так, полиция с жандармами и сто лет назад была, небольшая их часть перешла на сторону трудового народа, остальные были разбиты в боях с белогвардейцами. Как только вопрос с продовольствием и вооружением решается, то начинаются реальные действия. Надёжный тыл тоже нужен естественно. И в это же время заниматься точечной ликвидацией особо упоротых полицаев можно и даже нужно, однако индивидов на это способных маловато, да.
Вы думаете, что что то изменилось??? Я знаком с ментом, который штопал за глаза левые протоколы, и наматывал людей на штрафы...ради показателей... Сейчас начальником стать хочет...
Позволю себе не согласиться по поводу советской милиции. Ни советская милиция, ни советская преступность не были плюшевыми и смешными. Низкий уровень преступности был обусловлен двумя факторами: 1. Советские милиция и следствие были хорошо образованы и подготовлены идейно; 2. Советская милиция служило советскому государству, которое служило советскому народу. Это позволяло сотрудникам работать максимально эффективно. Преступность действовала в глубоком подполье, поэтому в общественное пространство выливалась максимум бытовуха. Повторюсь, не милиция была не готова, потому что преступность была слабой. Преступность была слабой, потому что милиция действовала максимально эффективно. Перестройка сменила ключевой момент. Крупная буржуазия и криминал стали правящим классом. "Улицы разбитых фонарей" хороши тем, что сняты по книгам человека, который был глубоко погружен в тему. Вот перед нами простые честные менты в начале 90-ых, еще вчера советские милиционеры. Задача бороться с преступностью с оружием в руках не была для них невыполнимой, они это и раньше делали. Но вот они разработали ОПГ, проверили задержание, потеряли товарища, а на следующий день сверху приказывают отпустить уважаемых задержанных людей и старательно извиниться. Стоит такой мент перед окном в дырявых переклеенных ботинках морально оплеванный, в окно ему фак показывают отпущенные, а ждет его только бутылка дешевой водки. И если он надумает брыкаться, то его уволят или забьют в подъезде. В этом безысходность, а не в какой-то там неготовности к противостоянию.
Как раз вы про неготовность и сказали, они не были готовы к тому, что с верху будут идти такие приказы. Не были готовы сообща отстаивать те идеи и интересы за которые сражались ранее. Их тупо разделили и морально оплевали, каждого посадив на личную "бутылку".
Товарищ Максим, при всем уважении, по каждому факту, нужно разбираться предметно, изучая материалы дела. Например, хищение цветов, могло повлечь реальное лишение свободы (как вариант) в случае рецидива (то есть, совершение повторного умышленного преступления при наличии действующей судимости). Бывают и обратные ситуации. Совершил пятнадцать краж, получал "условно", а "сел" только за шестнадцатую. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (пристава) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленное преступление средней тяжести, максимум пять лет лишения свободы. Подсудимой "дали" 2 года л/с, что не так? По другим примерам, так же не все однозначно. Например, смягчающими вину обстоятельствами является наличие малолетних детей (для всех, не только для священнослужителей). Наше правосудие далеко не идеально. Однако, равенство перед законом, во всяком случае пока, не пустой звук. При этом, во многом, я разделяю Вашу точку зрения. Переименовали милицию зря, и да, тенденция поганая. П.С. Камрад Бендус, спасибо за Ваше творчество, за просветительную деятельность и работу на Донбассе. Удачи, успехов, здоровья.
Сталин их называл "проклятая каста". Было при Сталине, было. Просто тогда с этим боролись. Сталин не говорил, что если он придёт к власти, то всё будет пучком. Он говорил обратное. Что при строительстве коммунизма классовая борьба будет усиливаться. Вот и вылезла вся гниль при Никитке. Никто в здравом уме не будет утверждать, что он во всём виноват. Хрущёв - такая же говорящая голова определённоё группировки. Без него всяких Куусиненов хватало. И нет, это не сталинские кадры.
Сталин в свое время инициировал отказ от принципа равной оплаты за равные формы труда в пользу привилегий для партии и стремился при переводе сотрудников на более низкую должность сохранять за ними прежнюю зарплату. Разложение любой системы со временем неизбежно.
На счёт теста вначале. Вы путаете судебную власть и исполнительную. Условно говоря, вот есть следователь в полиции, он собрал доказатнльную базу, по честному её собрал, как положено и направил её в суд, а там преступнику вынесли минимально или максимально возможное наказание и полицейский, как бы не старался, никак не сможет на это повлиять.
простая развязка ...которых судили это кумовские свои..... они под защитой полицай а полицай это наемник..А милиционер это защитник закона и государственный сотрудник
Вот мне интересно , а Максим во время ВОВ ,тоже бы задавался вопросом , об "обеспечении тылов " и нуждах тех (ну там , их мечты о куршавелях ) , кто пошёл за пайку по слаще , защищать врага , ну тех же фашистских полицаев ?
Тайм-коды: 0:10 - Тест на стрессоустойчивость. 13:00 - Что же происходит с системой правоохранения? Противоречия внутри системы. 14:40 - Историческое зарождение и формирование милиции. Кратко. Образ правонарушителя и образ стража порядка в разрезе общественных отношений. 21:50 - Почему советская милиция перестала отвечать требованиям времени и общественно-экономических отношений? Откуда такая инфантильность правовой системы в конце 80-х и разгул криминала в 90-е? 34:30 - Историческая ценность юридических актов и общественных институтов. 42:00 - Отчётность в организации (палочная система), как фактор укрепления интересов капитала и эксплуататоров. 51:56 - Лицензия на борьбу с инакомыслием. Почему полиция так "неадекватно" отвечает на мирные протесты граждан? 1:03:53 - Особый порядок судопроизводства или самый простой путь "за решётку". 1:06:53 - Что там с честью офицера или трудно ли быть честным полицейским? 1:16:00 - Как обстоит дело с заявленной законом о полиции открытостью и публичностью, и как это можно использовать? 1:24:00 - Как капиталистическая власть сама создаёт революционную ситуацию в обществе на примере правоохранительных противоречий. Дело Воронцова - омбудсмена полиции. 1:32:45 - Что нам со всем этим делать? 1:40:20 - Как правильно осуществлять персонально агитацию и пропаганду. 1:46:00 - Почему полицейские нежнее лупят палками марксистов нежели либералов.
По той же причине, по какой партийное руководство заменилось КОМАНДНЫМ ( команда "лучше" партии людей), по какой единодушие заменилось КОНСЕНСУСОМ ( без " одного" можно, а без "другого"нельзя)... Мог бы назвать ещё десятки таких замен ТЕРМИНОВ, которые на СЛУХ обманывают ДЕБИЛОВ, а на самом ДЕЛЕ, ПО СУТИ ничего не меняют. Но дурни визжат от восторга перед КОМАНДОЙ, КОНСЕНСУСОМ, ПОЛИЦИЕЙ и пр.
наушники - было видно как он схватил руку полицейского - вранье про то что хотел отдать??? И что за бред - шёл и увидел наушники упали??? и решил отдать ???????
Милиция защищала граждан от преступников, а полиция защищает богатых от бедных !
Тогда уж преступников от граждан.
Оба утверждения верны. Так и объясняю для себя различия.
Функция милиции - защищать народ от преступников. Функция полиции - защищать преступников (фашистов во власти) от народа. Исторически милиция - это часть народа, которая взяла в руки оружие для защиты народа. Исторически полиция - это наемники, которые защищали торгашей от народа, который эти торгаши грабили. Кроме того, черная форма полиции, как и черная форма СС - это не случайность. Черную форму надевают, когда нужно по-максимуму запугивать и терроризировать народ.
@@-_1267
Странно, что в 1930ых милиция как раз таки стала полицией СССР и защищала как раз граждан от преступников, как и должно полицейскому.
Да и форма отчасти тогда копировала немножко британскую (из за формы самой каски особо); простому народу вряд ли было дозволено защищаться - сам мог пострадать.
А надо было милиционеров/полицейских от военных и гражданских отличать.
В тех же США тогда в каждом штате были свои ведомости по борьбе с преступностью, как и сейчас.
Тем более, что отчасти милицию в СССР создали перешедшие на сторону новой власти сотрудники царской полиции.
Это уже в наши дни милиция нуждалась в реформации, а вышло...то, что уже немного ассоциируется с копами США.
Очень, на мой взгляд, удачный стрим. Удалось затронуть и хорошо раскрыть много проблемных вопросов современной стадии развития капитализма и марксизма. Большое спасибо Максиму и Федору!
Максим великолепный оратор. Прекрасная речь. Не говоря о прекрасных мыслях) спасибо за ролик
Рынок добрался до суда и превратил в торговлю индульгенциями. Как заплатишь так и накажут.
Собственно капитализм всё отоваривает. И если либерал нахваливает рынок, спрос и предложение, то стоит ему отметить, что товаром, как и всё остальное, при капитализме становятся его отношения в семье, дети, друзья, и т.д.
в РФ нет суда. первая часть ролика это наглядно показывает. зато есть банды различной силы
Серьезную тему затронули но очень правильную!
На сколько помню в СССР хищение государственной собственности каралось на много строже чем обычная кража.
Да это было .потому что большинство собственности было у социалистического народного государства
Не намного, но строже. Например по ст 140 ч.3(кража) УК УССР максимум-7 лет. По ст 81 ч. 3(кража государственного имущества) УК УССР максимум -8 лет.
@@Stroy71 спасибо за подробности !
@@Stroy71 "Указ 7-8 (от 7 августа, кажись 1932г.) шьёшь начальник?" "Так что по десятке вам, по десятке". Так что могли, в своё время, и 10 лет впаять. Хорошая статья про это тут: aif.ru/society/history/ukaz_sem-vosem_zachem_sozdavalsya_i_kak_rabotal_zakon_o_treh_koloskah (пускай это и либеральный АиФ).
@@Northern_Man_1975, выше я указал идентичные статьи, различающиеся только видом собственности. Были статьи и пожестче. Например. ст 89 УК УССР, тоже хищение государственной собственности, только "в особо крупных размерах". Максимум-вышка.
Maксим не знал что вы такой зажигательный оратор под конец прям мурашки по коже побежали желаю вам добра и увидеть справедливое общество
Мне нанес побои руководитель предприятия при исполнении, прямо на территории предприятия. Посмотрим чего я добьюсь по суду, остается рассчитывать максимум на условку для этого подонка, а то и глядишь я из потерпевшего ,как бы не превратился в обвиняемого😁😁😁😁
А почему ты не уронил ему на ногу батарею чугунную или ещё шо тяжелое и железное ?)))
Меня полицай заломал, причинив телесные повреждения и состряпал на меня адм дело, после того как я обратилась с заявлением на сотрудницу МФЦ. Пол года его, полицая этого покрывают. Буду идти до конца!
Очень эмоционально и убедительно! Настоящая агитация и пропаганда! Отлично!
По закону о трёх колосках было возбуждено за весь период 2.800 дел. Из них реализованы 1000, это были общественные порицания, штрафы и условные сроки. Расстрельных приговора было 3. Это были руководители крупных предприятий
Да, кстати, по определению полиция, это охранная структура капитала. Милиция же, это вооружённый народ.
Послушайте, ну в отридцане действительности то скатываться не нужно? Вы текст закона-то самого читали? Я вот , например, читал. За любые хищения общественной собственности предусматривается наказание - расстрел, в случае наличия смягчающих обстоятельств - замена на ИТЛ, но не менее чем 10 лет. И за всё время было вынесено 183 тысячи приговоров по данному закону. Только вот ни за какие 3 колоска никого не хватали, это понятно. Бывали такие случаи: Ночь. Колхозное поле. Идет женщина или мужчина с серпом, воровать колхозную пшеницу. Идет патруль. Арестовывает гражданина во время совершения преступления. Сколько гражданин успел срезать к моменту ареста - не имеет значения. Представьте ограбление ювелирного магазина - забегают грабители, начинают собирать украшения. Заходит полиция, арестовывает грабителей. К моменту задержания, грабители успели в карман только одно колечко стоимостью 999 рублей положить. Чтож, судить за админитративное правонарушение? Нет, судят за ограбление - преступление считается завершенным в момет начала реализиции. Вот с этими "колосками" то же самое.
Спасибо, Максим! Всё основательно и по делу, короче - по-марксистски!
Интересная беседа!
Лайк Максиму за то, что акцентировал внимание на необходимости понимать реальные нужды всех категорий пролетариата. В левой среде этого действительно ой как не хватает! Страшно далеки мы от народа, товарищи(
Вы тут целую лекцию родили для училища МВД. Зачёт!
Прекрасный гость, приглашайте почаще.
Судя по 10 описанным случаям, это вовсе не наша правоохранительная система, а ихняя "охранительская"
весь аппарат насилия "государство" в их руках, это их диктатура и наша задача сделать свою, получив инструмент в свои руки
Че-то я от гнева закипать начал на первых десяти минутах.
Ещё не все чудеса правовой системы озвучены. Единороска из Иркутска не отсидела ни дня, амнистия скосила все сроки.
Вот поэтому в СССР про всякую херню в новостях и не рассказывали, как например про убийство на Ждановской. Когда потребовалось жестокое убийство высокопоставленного офицера КГБ, из управления спецсвязи. Что вызвало подозрение в том, что его перед смертью пытали, выведывая системы защиты правительственной связи. А в итоге выяснилось, что его пьяные менты забили насмерть, попутно выяснилось что подобных случаев сотни на территории Москвы. Папа-пара-па!
А к гневу ищо шо умеешь, а то так и спалиться не долго, не успев полезного сделать
@@КравцовМаксим-г8л в каком году?
@@lidiya2440 , в 1980
Если ты чиновник или обслуживаешь режим или ты родственник чиновника, то делай что угодно и тебе всё сойдёт с рук, а если ты простой гражданин и совершил аналогичное или более лёгкое преступление, то ты сядешь по полной программе. Наше государство это государство где закон только для тех у кого нет денег, для остальных он не работает. По этому я не удивлюсь если и ефремов не сядет и отделается условным сроком.
Ну деформациЯ милиции началась ещё в позднем СССР если по честному . Есть такой замечательный фильм Инспектор ГАИ 1982 года . Посмотрите уже там проблемы деформации на лицо. Инспектора за его принцпиальность чморят его начальники и сослуживцы!
«Друзьям - всё, врагам - закон»
Шестой - очень хороший фильм. Еще есть "Трактир на Пятницкой" - тоже достойный.
Шестой, это крутой фильм, таких сейчас не снимают.
Да, вроде, детективный жанр, но уравень произведения такой, что язык не поворачивается назвать это детективом.
@@КобоД надо мне пересмотреть
Да уж, помню было сравнение Аватара с фильмом Шестой. Туземцы гибли все одинаково, а смерть наших запомнилась каждого.
Вы полностью правы стократно.
Спасибо! Максиму!
Народная Милиция - защищала народ от преступного элемента, полиция - защищает преступность от населения.
Полиция защищает волю правящего класса,то бишь закон.
@@ЖгуВинтернетах-е8й Вообще-то Ленин говорил, что право, это воля господствующего класса, возведённая в закон. А на сегодняшний день, полицаи защищают этот преступный закон.
@@ЖгуВинтернетах-е8й Да, перестаньте, сегодня чиновники (в т.ч. полицейские) чхать хотели даже на Конституцию, не то что уж на более мелкие законы. Они защищают телефонное право своих Хозяев, а не Закон! Как им пахан прикажет, так они и сделают.
@@ПружинУсильев мне тоже чихать на конституцию. На многие законы тоже. Русские люди вообще не любят всякую эту херню , которую навязывает черт знает кто . Поэтому , для того ,чтобы представлять, что конституция это какая то там ебическая ценность и что ее нужно непременно исполнять, нужно без мозгов родиться и менингитом переболеть. Вот требовать ее исполнения от других , это да, вполне полезная может оказаться вещь. Но так нечестно.
@@ЖгуВинтернетах-е8й Если вам чхать на любые правила, кроме ваших личных, если вы прожжёный в интернетах эгоист, чего же вы на этом канале делаете? Зашли задоминировать над "тупыми альтруистами", потешить своё эго?
В Советском Союзе,если я правильно помню,отдельного подразделения по борьбе с наркотиками вообще не было.Это по моему,очень информативный показатель.Алкоголики конечно были.И подростковая преступность в 80-е расцвела (офигенный фильм "Пацаны"),но "хмурого" и "шустрого",не было от слова совсем.Только в тех же фильмах,про запад в основном и то мельком."Пираты ХХ века",например.
Да и сейчас нету по,,борьбе,, есть по ,,контролю,,хаха )))
@@АлексейЗуев-с2ж Угу.Точно.Барыж,но заноси.И считай себя бизнесменом.
Вы правы спасибо
да всё просто... милицейским государство не может быть... а вот полицейское государство - вполне возможно...
Полностью согласен с мужиком, тоже есть родные люди в полиции которые пошли из идеи защиты порядка, а там оказывается...
Здравствуйте товарищи. Максим великолепен. Это то, что озвучил докладчик, должен знать и делать каждый человек.
Рождённая революцией крутой сериал если так позволительно его так назвать - не раз смотренный и пересмотренный в детстве ( мне 35 лет ). Особенно серия где главный герой в деревне. Там явно показанно кулачество и как там все повязанно . Нынешние духовные наследники и потомки их - это Цапки! Спасибо камраду Максиму за участие !
Ребят, спасибо, жду больше таких роликов анализа и сравнения. Это просто необходимо делать для будущих поколений. А то они будут думать что это норма и так было всегда.
Если по Марксу - элементарно. Милиция это надзиратели от правящего класса пролетариата. Так оно было при союзе. Полиция - наёмные люди для подавления пролетариата от имени правящего класса буржуазии. Так было при царе, которого мы потеряли. По большому счёту, не важно что как называется, главное суть. Но это в том числе очередной штришок к отрицанию советского прошлого
Где мы царя потеряли?Вот он,ещё на два срока.И назначил его прошлый царь борис-козел.
По Марксу? И где он такую глупость написал? Да, большевики собирались создавать милицию, по образцу рабочих дружин 1905 года. Но милиция еще в 30-е превратилась в полицию, а "народные дружины" стали мужиками с красными повязками -- дружинники.
Точно так же большевики отказались от тайной дипломатии, но дипломатия быстро вернулась в сферу гостайны. Вместо военного министерства хотели наркомат обороны, но военные победили, а оборона осталась на долю "Гражданской обороны". Так можно перечислить немало попыток "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
@@ЮрийТимченко-ш7ы , если у тебя есть персональный царь, то из этого не следует его наличие "у всех нас". Еще расскажи, что Сталин это Красный император.
@@gojotigan92 это у Вас царь,на голосование ходили?Я нет.p.s.тыкать незнакомому человеку,скорее всего старше Вас как минимум неприлично.
@@gojotigan92 я к тому, что большевики создали орган именно по марксу - выходцы из того же народа защищали интересы народа. Пусть это милиция, дружинники, чк или ещё кто. Современная же полиция это наёмники, защищающие интересы государства (считай угнетателя).
Все правильно ребята ..Спасибо за подборку ..Такого беззакония как в РФ -- еще надо поискать...
Четкий дядька, прям тащусь с него!
С четкой и правильной речью!
Огонь, спасибо за хороший материал!
Топ тема! Молодцы ребята!
"А кто такие эти полицейские?, - спросила Селёдочка"... ;)
Страшно жить с такими "защитниками".
Защищают они прежде всего крупную частную собственность олигархов и чиновников а все остальное по остаточному принципу
Очень здорово всё рассказал, Максим, особенно в конце призвал стать выше глупых подростковых эмоций.
Дело №4 : Это странно, ибо нахождение в состоянии алкогольного опьянения априори является отягчающим обстоятельством)) оно не может использоваться для смягчения наказания)) апелляция бы разобралась
Полиция не милиция , защищает тех -- которые которых !
Почему переименовали милицию в полицию? Могу ответить просто: чтобы было, как в "Незнайке на Луне". 😉
Не помню фильм ,,шестой". Хочу посмотреть его теперь.
Посмотрел только что. Классный фильм! Вот на таких фильмах мы и росли
Отличная тема, спасибо!!!Сейчас, осталось провести юридический ликбез!
Вот это речь в конце)) браво! Подписываюсь! Давайте рисовать картину нашего мира!
Спасибо вам за ваши ролики. Стараюсь пересказывать тем кто не хочет смотреть. Очень влияет!
39:00 с чего вы взяли, что покушение на частную собственность это криминал при капитализме? Покушение на собственность крупного капитала - криминал, а мелкого и среднего - да ваще насрать. Погуглите рейдерские захваты, они же до сих пор идут! Посмотрите как меняются местные законы когда нужно срочно выселить людей с их законной приватезированной земли!
Рискну предположить, что речь идет о том, что декларируется, а не о том, что есть. А декларируется защита частной собственности. Понятно, что на деле всем действительно насрать на мелкий бизнес. Но на словах его защищают. Особенно перед выборами;)
Ещё больше зауважал Максима! Молодец!
ну, что сказать, милиции у нас нет, нам нужна милиция. своя.
Сейчас профилактикой вообще не занимаются, а даже наоборот ухудшают. Трудовых тюрем практически нет, а те что есть, работают на отдельных капиталистов, а не на благо общества
У меня волосы встают дыбом от таких судебных решений
Все по делу сказал.
..это нужно в школе полиции показывать - добротный разжёванный урок по мотивации
Владимир Воронцов - Омбудсмен Полиции - находится под следствием по вымогательству от 2017 года. 2 июля ему продлили содержание под стражей. Это дело и остальные которые ему вменяют, являются следствием его правозащитной деятельности и обнародования внутренней ситуации в полиции. Т.е. преследование Владимира имеет явно заказной характер.
Кроме Владимира, под следствием находится Игорь Худяков - один из администраторов паблика Омбудсмен Полиции - vk.com/ombudsment . Ему вменяют распространение "порнографических материалов" в закрытом чате на 10 человек. Т.е. дело также является заказным.
Перед нами борьба с инакомыслием и теми кто обнародует неприглядное нутро корпорации силовиков, как части монополии класса на власть.
Когда Ведмедов это замутил, я вспомнил старый анекдот: если бордель не приносит прибыли, надо менять шлюх, а не название!
В РЖД работаю, средний руководитель, тоже самое. Бардак полнейший. Все экономят на безопасности.
кстати, формирование милиции/армии, других государственных институтов по профессиональному принципу без ротации с остальным обществом возможно тоже является проблемой. у общества должна быть экспертиза в таких делах, чтобы эффективно пользоваться рычагами воздействия тогда, когда они появятся
1 ротация за счет уменьшения рабочего дня и высвобождения времени на обучение 2 переход к госслужбе только после получения трудового опыта и далее возврат в коллектив 3 полное лишение избирательных и прочих политических прав на время профессиональной службы в любых гос органах 4 после получения всей полноты власти советы не должны разоружаться, на местах именно советы должны осуществлять государственное насилие, если требуется, силой личного/стрелкового оружия и боевой техники.
Финальная речь - огонь. Броневика не хватало=) Кроме шуток, весьма впечатлился.
Поток мыслей потрясающий, сколько инфы надо знать, чтобы часами говорить и не разу не повториться.
Много ляпов про милицию, хотя и не принципиальных.
1. В 90 милицию кастрировали СПЕЦИАЛЬНО, именно сверху втч из собственно Министерства. Как лично все это наблюдавший говорю. Пересажать тогда было разплюнуть, такие ж чайники тогда были...
2. Для армии и ВПК экономика вообще-то считается крайне жестко. Например, за удорожание снаряда на 01 копейку полгода бы стоял в позе пьющего оленя ж-) Просто там расчет экономики идет совсем по другому чем для гражданки, например с учетом стоимости защищаемого объекта. Вот и складывается идиотское мнение что "денег не считали".
3. С палками тоже не все так просто. Есть такая чтука как криминология, примерно соответствующая стратегии для армии, а она говорит что по ряду правонарушений есть оптимум наказаний. Т.е. не только уменьшение наказаний приводит к их росту, но и увеличение.
4, Всякие спецсредства, оружие и тд вполне себе были у милиции. Те ж дубинки и слезоточивый газ аж с 70ых. Их просто не выдавали даже с складов в оружейки, за ненадобностью...
Много интересного.
Отличный и наглядный пример к словам Максима о том, сто цель полиции - защита интересов воров и разбойников, происходящее в Америке. Вчера в Портленде обвинили в нападении на черных мужа и беременную жену, которые защищались с пистолетом от провокации с угрозами жизни со стороны негритянки с дочкой
Спасибо!
"Сталина на вас нет" в адрес полиции и властей может быть интерпретировано как угроза?
Наверное. Я так и сказала в отделении ))) Узбеки и казахи даже за улыбались))
Про пропаганду в армии я полностью согласен, может даже получиться довольно шустро, если грамотно, но с полицией - намного сложнее, там контингент очень специфический, может сработать на нижнем звене... Я бы добавил сюда ученых, лучше, чем в Союзе нигде не было такой широкой возможности заниматься наукой (не как в Сколково или Кремн. долине - прикладной на поживу олигархам), а настоящей наукой с долгосрочной перспективой. По сути все серьезные ученые уже нашинские, надо только сформулировать что мы предлагаем.
Палки у милиционеров появились только при Горбачеве эти палки назывались тогда "демократизаторами"
На самом деле при хрущеве, только не палка, а автомат
А еще "подарок Горбачева советскому народу".
А жезл гаишника?
Ну и тогда ещё и появился ОМОН если не ошибаюсь .А ОМОН в какой то степени стал одним из предшественников нашей росгвардии.
@@РусскийПоРусски-ю4ю омон - отряд милиции особого назначения, появился как часть милиции общественного порядка, для выполнения контр террористических задач перед олимпиадой 80. Основой росгвардии были внутренние войска, которые были как силовая часть МВД, а до этого НКВД. Так что разберитесь в вопросе перед тем как что-то писать.
Ужас!!!
Максим а что вы думаете о реформах Щелокова ? Многие бывшие работники милиции вспоминают его с симпатией .
В целом согласен с Максимом,правильные вещи говорит,но приведенный в начале тест характеризует не особенности полиции,а систему правосудия нашего времени. Основными показателями эффективности которой являются - виновный должен быть наказан,а невиновный не должен понести наказания.
То есть,пусть полицаи продолжают калечить и убивать людей,а народ должен думать как им обеспечить надежный тыл взамен на призрачную идею,что они одумаются и встанут на сторону обычных граждан?
Да, именно так, потому что в ином случае вы вообще ни на что не сможете расчитывать и никогда ничего не добьётесь
@@АлександрПуртов-п4л Это не так, полиция с жандармами и сто лет назад была, небольшая их часть перешла на сторону трудового народа, остальные были разбиты в боях с белогвардейцами.
Как только вопрос с продовольствием и вооружением решается, то начинаются реальные действия. Надёжный тыл тоже нужен естественно.
И в это же время заниматься точечной ликвидацией особо упоротых полицаев можно и даже нужно, однако индивидов на это способных маловато, да.
Милицию переименовали в полицию, чтоб знали кого они защищают и чьи интересы. Типа надо было избавляться от пережитков "совка".
Интересный канал!
С меня подписка.
Бендус очень крут. Раскидал по полочкам. 1:49:10 как нужно коммунистам заходить к военным.
Офицеры РИ перешли на сторону красных в большей части - более 60%. А есть статистика по жандармам и полицаям?
Для разных кругов общения необходимо иметь специалиста по данному вопросу...
1:47:44 хорошая мысль.
Вы думаете, что что то изменилось???
Я знаком с ментом, который штопал за глаза левые протоколы, и наматывал людей на штрафы...ради показателей...
Сейчас начальником стать хочет...
Спасибо, этот тот тип ролика, когда, чем длиннее - тем лучше!..
Максим, скажите пожалуйста какой респиратор на пробежку стоит надевать?..
Лучше всего противогаз и ОЗК🤣
@@ХорошийЗнак-й8б костюм хим защиты и вперёд!))))
Позволю себе не согласиться по поводу советской милиции. Ни советская милиция, ни советская преступность не были плюшевыми и смешными. Низкий уровень преступности был обусловлен двумя факторами:
1. Советские милиция и следствие были хорошо образованы и подготовлены идейно;
2. Советская милиция служило советскому государству, которое служило советскому народу.
Это позволяло сотрудникам работать максимально эффективно. Преступность действовала в глубоком подполье, поэтому в общественное пространство выливалась максимум бытовуха. Повторюсь, не милиция была не готова, потому что преступность была слабой. Преступность была слабой, потому что милиция действовала максимально эффективно.
Перестройка сменила ключевой момент. Крупная буржуазия и криминал стали правящим классом. "Улицы разбитых фонарей" хороши тем, что сняты по книгам человека, который был глубоко погружен в тему. Вот перед нами простые честные менты в начале 90-ых, еще вчера советские милиционеры. Задача бороться с преступностью с оружием в руках не была для них невыполнимой, они это и раньше делали. Но вот они разработали ОПГ, проверили задержание, потеряли товарища, а на следующий день сверху приказывают отпустить уважаемых задержанных людей и старательно извиниться. Стоит такой мент перед окном в дырявых переклеенных ботинках морально оплеванный, в окно ему фак показывают отпущенные, а ждет его только бутылка дешевой водки. И если он надумает брыкаться, то его уволят или забьют в подъезде. В этом безысходность, а не в какой-то там неготовности к противостоянию.
Как раз вы про неготовность и сказали, они не были готовы к тому, что с верху будут идти такие приказы. Не были готовы сообща отстаивать те идеи и интересы за которые сражались ранее. Их тупо разделили и морально оплевали, каждого посадив на личную "бутылку".
Можно пожалуйста по громче звук, очень тихо выходит
Ну ребят, сложно тайм-код сделать?
Полицаи, судьи и прочие гондоны, живут с нами по соседству. Делайте выводы. Пора бы им травлю устраивать.
Товарищ Максим, при всем уважении, по каждому факту, нужно разбираться предметно, изучая материалы дела. Например, хищение цветов, могло повлечь реальное лишение свободы (как вариант) в случае рецидива (то есть, совершение повторного умышленного преступления при наличии действующей судимости). Бывают и обратные ситуации. Совершил пятнадцать краж, получал "условно", а "сел" только за шестнадцатую. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (пристава) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленное преступление средней тяжести, максимум пять лет лишения свободы. Подсудимой "дали" 2 года л/с, что не так? По другим примерам, так же не все однозначно. Например, смягчающими вину обстоятельствами является наличие малолетних детей (для всех, не только для священнослужителей). Наше правосудие далеко не идеально. Однако, равенство перед законом, во всяком случае пока, не пустой звук. При этом, во многом, я разделяю Вашу точку зрения. Переименовали милицию зря, и да, тенденция поганая. П.С. Камрад Бендус, спасибо за Ваше творчество, за просветительную деятельность и работу на Донбассе. Удачи, успехов, здоровья.
Жуткие примеры, волосы дыбом! А дальше будет только хуже.
Желаю всем полицаям руководствоваться в работе УПК РФ или хотя бы изучить его чтобы отличать статьи угроза убийства от попытки убийства
"Мы наблюдали реставрацию капитализма с хрущёвских времён, да? Ну, так или иначе. Например, закрепление элитарности, да?"
© Максим Бендус.
Не зная ничего о биографии Максима, знаком с точкой зрения согласно которой точкой отсчёта реставрации капитализма в СССР является приходит Никиты Сергеевича Хрущёва к власти. Ох уж этот "гад" Хрущёв - он и Сталина оболгал, он и диктатуру пролетариата свернул, он и к капиталистической развилке вывернул, идейно подготовив страну к экономической реформе Косыгина, а уж сколько за ним "грешков" поменьше, вроде провальных идей с кукурузой и агрогородами, так того и не счесть, ибо "тысячи их".
Однако, хочется уточнить, что явление элитарности партийных кадров и закрепления этого их положения, можно найти ещё при дорогом, любимом и всеми уважаемом (а кто не уважает, тот - гад, троцкист, оппортунист, кантианец, метафизик и гегельянец) Отце Народов И.В. Сталине. При желании можно, конечно, углубиться в этот вопрос и найти такие факты, как разрыв в качестве жизни рабочих и чиновников/партийцев, отыскать такие тлетворные явления советского общества сталинского периода как бытовой шовинизм и мещанство, вгрызться мёртвой хваткой в гранит экономических схем и мемов, но не достаточно ли будет сказать, что вся эта "дрянь" (Хрущёв, Брежнев, Косыгин и пр. и др.) - это все те же сталинские кадры, которые попали в партию в период правления твёрдой руки, борьбы с троцкистами, и колоссального единения партийных масс выразившихся в чётком следовании линии партии? Могут возразить, что это - оплошность, что это - контра, пробравшаяся тихой сапой в стройные ряды коммунистов, но в виду чего стало возможным такое положение? Уж не в виду ли того, что партия под крылом отца народов занималась одним лишь избиением политических оппонентов, да поддакиванием "гениальному ученику" великого Ленина?
В этом ключе характерно и то, что и сам Максим ищет поддержки у собеседника заканчивая свои реплики вопросом "да?".
Но как забавна эта хрупкая грань, когда человек называющий себя марксистом, умудряется сочетать в себе приверженность "историческому материализму" и тут же находить исток всех бед в лице того или иного политика (Реставрация капитализма - вина ХРУЩЁВА, развал Советского Союза - вина ГОРБАЧЁВА), совершенно забывая о том, что действия лицедеев должны соответствовать воле и опираться на определённые классы, слои, прослойки, прокладки, выкладки и т.д. существующего общества.
Сталин их называл "проклятая каста". Было при Сталине, было. Просто тогда с этим боролись. Сталин не говорил, что если он придёт к власти, то всё будет пучком. Он говорил обратное. Что при строительстве коммунизма классовая борьба будет усиливаться. Вот и вылезла вся гниль при Никитке. Никто в здравом уме не будет утверждать, что он во всём виноват. Хрущёв - такая же говорящая голова определённоё группировки. Без него всяких Куусиненов хватало. И нет, это не сталинские кадры.
@@АндрейЛ-щ3э согласен с каждой буквой!
Сталин в свое время инициировал отказ от принципа равной оплаты за равные формы труда в пользу привилегий для партии и стремился при переводе сотрудников на более низкую должность сохранять за ними прежнюю зарплату. Разложение любой системы со временем неизбежно.
Потому что название должно соответствовать сущности!
Я половину ролика смотрел не на Максима, а на курсор Феди 😄😄
!ни разу не попал🤣
На счёт теста вначале. Вы путаете судебную власть и исполнительную. Условно говоря, вот есть следователь в полиции, он собрал доказатнльную базу, по честному её собрал, как положено и направил её в суд, а там преступнику вынесли минимально или максимально возможное наказание и полицейский, как бы не старался, никак не сможет на это повлиять.
Угу, совсем никак))
Фильм "Противостояние".
Крик был и не просто крик.
"Следствие вели" тоже стоит посмотреть.
простая развязка ...которых судили это кумовские свои..... они под защитой полицай а полицай это наемник..А милиционер это защитник закона и государственный сотрудник
Максим может говорить часы)))
голос разума
Всё понравилось , пока не полезли в коронобесие , ну чес слово надоело . И канал Сталинград говорит и высмеивает людей которые чекнулись на масках .
Вот мне интересно , а Максим во время ВОВ ,тоже бы задавался вопросом , об "обеспечении тылов " и нуждах тех (ну там , их мечты о куршавелях ) , кто пошёл за пайку по слаще , защищать врага , ну тех же фашистских полицаев ?
А что происходит : СВОИХ НЕ ТРОГАТЬ , ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ИМЕТЬ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ
Тайм-коды:
0:10 - Тест на стрессоустойчивость.
13:00 - Что же происходит с системой правоохранения? Противоречия внутри системы.
14:40 - Историческое зарождение и формирование милиции. Кратко. Образ правонарушителя и образ стража порядка в разрезе общественных отношений.
21:50 - Почему советская милиция перестала отвечать требованиям времени и общественно-экономических отношений? Откуда такая инфантильность правовой системы в конце 80-х и разгул криминала в 90-е?
34:30 - Историческая ценность юридических актов и общественных институтов.
42:00 - Отчётность в организации (палочная система), как фактор укрепления интересов капитала и эксплуататоров.
51:56 - Лицензия на борьбу с инакомыслием. Почему полиция так "неадекватно" отвечает на мирные протесты граждан?
1:03:53 - Особый порядок судопроизводства или самый простой путь "за решётку".
1:06:53 - Что там с честью офицера или трудно ли быть честным полицейским?
1:16:00 - Как обстоит дело с заявленной законом о полиции открытостью и публичностью, и как это можно использовать?
1:24:00 - Как капиталистическая власть сама создаёт революционную ситуацию в обществе на примере правоохранительных противоречий. Дело Воронцова - омбудсмена полиции.
1:32:45 - Что нам со всем этим делать?
1:40:20 - Как правильно осуществлять персонально агитацию и пропаганду.
1:46:00 - Почему полицейские нежнее лупят палками марксистов нежели либералов.
Спасибо
Спасибо за курсор)
Ой да ладно! Была оптимизация, особенно в ВПК, особенно во время войны!
А причём тут полиция и милиция, когда решение выносил суд?
А какие виды правоохранительных органов вы знаете?
@@neloft спасибо, исправил)
По той же причине, по какой партийное руководство заменилось КОМАНДНЫМ ( команда "лучше" партии людей), по какой единодушие заменилось КОНСЕНСУСОМ ( без " одного" можно, а без "другого"нельзя)... Мог бы назвать ещё десятки таких замен ТЕРМИНОВ, которые на СЛУХ обманывают ДЕБИЛОВ, а на самом ДЕЛЕ, ПО СУТИ ничего не меняют. Но дурни визжат от восторга перед КОМАНДОЙ, КОНСЕНСУСОМ, ПОЛИЦИЕЙ и пр.
наушники - было видно как он схватил руку полицейского - вранье про то что хотел отдать??? И что за бред - шёл и увидел наушники упали??? и решил отдать ???????
товарищи, а что с качеством? только 1080