Клим Жуков, Максим Бендус. Кризис системы капитализма и кризис левого движения.
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Клим Жуков, Максим Бендус. Кризис системы капитализма и кризис левого движения.
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhu...
Мы на рутуб - rutube.ru/chan...
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to...
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLM...
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Я что то опешил от обсуждения проблемы кадров. Я согласен что каждый кричит об этом. Но посмотрите на требования к специалистам. Например к требования и обязанностям в вакансиях инженер конструктор включают в себя: навыки слесарной работы, сварка mig/mag, работа за службу закупки, погрузка-разгрузка, знание английского и китайского, программирование ПЛК ЧПУ а также знание python или с++. И еще множество обязанностей конструкторских но предполагающих навыки смежной специализации (промышленный дизайн, прочность, надежность, технологичность и т.д.). И все это за одну зарплату за частую ниже средней по региону и режим работы предполагает ненормированные и неоплачиваемые переработки. Ни кто не хочет платить и нанимать больше сотрудников, готовы только кричать об отсутствии кадров. Многие мои коллеги перешли в IT. и я собираюсь делать такой маневр.
Эти требования не взялись с потолка.
В Советском Союзе образование было лучшим в мире.
Когда наступил капитализм, новые хозяева выгнали на улицу миллионы людей, а их обязанности свалили на оставшихся.
И те справились!
В результате нескольких таких циклов сокращений и "оптимизации издержек" на работе остались люди высочайшей квалификации, к тому же подкрепленной огромным опытом работы (очень широкого профиля).
Сейчас эти железные старики отошли от дел.
Новых же взять негде.
А начальники привыкли к хорошему, и до сих пор ноют, что людей нет.
Таких, к сожалению, уже нет...
@@артемкисляков-э6э Так уже идет вторая волна эмиграции. В 90-е была первая волна. Развалили СССР и кто мог свалили на запад. Сейчас после 08 года опять кризисные явления и все высококвалифицированные кадры уезжают на запад и в Китай.
@@артемкисляков-э6э иными словами, владельцы частной собственности не привыкли вкладываться в организацию обучения кадров. Так и не поняли, что если прибыль - себе, то обучение кадров давай сама-сама. С одной стороны, капитал требует сокращения издержек, поэтому объективно никто не будет вкладываться в образование кадров. С другой стороны, довольно потешно, когда сетуют на отсутствие кадров, видимо ожидая, что те явятся волею божьей, из ничего.
Так в чем причина то? Причина в том, что всё эти обязанности челоек должен делать за неработающих паразитов буржуев и их шакалов Табаки. Всеж очевидно, что аж прям малышам ясельного возраста понятно.
Я в IT, у нас такая же нехватка кадров.
Моя профессия по диплому "Педагог профессионального обучения", профиль машиностроение. Год назад пришёл устраиваться в ПТУ мастером профобучения по станкам с ЧПУ. Услышал условия работы и зарплату, поблагодарил за уделённое время и ушёл с полным осознанием того, что я себе позволить такую работу не могу материально.
Я по профессии инженер, какое-то время проработал на своей первой работе в заводском КБ. После проработал еще некоторое время в других заводах. И как только хватило денег на билет - уехал в Нерезиновую работать электриком. Естественно, не на стройке, а на ремонтах тепловозов. Моей квалификации хватило. Как только в Этой стране появился платежеспособный спрос на инженеров, вернулся к своей профессии.
Чего и Вам желаю...
:-)
Благодарю за ваш труд, товарищи! Мне 32 гола, и я со школы причислял себя к коммунистам, но не знал об этом общественном строе ровным счётом ничего, кроме доступности медицины, образования и т.д., а также более или менее равных условий жизни и оплаты труда. Благодаря Вам, Клим Саныч, я пустился в поиски научного взгляда на коммунизм. Я вновь ученик, и теперь уже образование - мой выбор, а не обязанность.
Не удалось опубликовать ответ. Повторите попытку.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» - давать советы легче, чем претворять их в жизнь; проблема кажется просто разрешимой тем, кто далек от неё; за чужой счёт все умны; критиковать все горазды. Афоризм взят из средневековой поэмы грузинского писателя, государственного и общественного деятеля ХII века Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре» (вариант «Витязь в барсовой шкуре») Впрочем, выражение «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» - перевод на русский с грузинского языка и кто сделал этот перевод, точно неизвестно. Существуют пять переводов поэмы, сделанных Н. Заболоцким, К. Бальмонтом, А. Петренко, Ш. Нуцубидзе и Г. Цагарели. У первых четырех этого словосочетания найти не удалось на этот счёт яб тебе посоветовал прочитать: - IV. Марксизм не догма, а руководство к действию Первоисточник - письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820-1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М.,1964). Выражение стало известным в России благодаря В. И, Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, - говорили Маркс и Энгельс...» Шутливо о творческом подходе к теории, научному тезису и пр.
Встречаются два "пи@добола-политолога":
- Что вообще происходит?
- Сейчас я тебе все объясню.
- Объяснить-то я и сам могу. Я тебя спрашиваю: что, бл@дь , счаз происходит?
Товарищи, как Вам песня Павла Пламенева "Отряды ветеранов"?
Недавно вышла, послушайте, пожалуйста.
@@ЛенчикСмирнов-ц3й послушал, спасибо
Коммунисты пали что дальше ?
@@МаксКарабанов-о9с восстание коммунистов. Это же неизбежно. Вопрос только в том, когда и как он вернётся
Это не "образованных мало", а "обраованных, но готовых работать за еду мало"
Даже если платят хорошо, то там такой гнилой коллектив, что через немного убежишь.
Или сравняешься.
Глядишь, у образованных ещё лучше получится отнимать и делить.
Нужная нормальная буржуазная Конкуренция . Хорошего спеца конкурент с радостью «перекупит»
@@БеспокойныйБуддист "Нормальная буржуазная конкуренция" - тоже существует только в мозгах идеалистов.
@@andreysolomatov1552 идеалисты это Вы . Преступность не победима . Другое дело она может быть как в Сомали а может как В Рейкьявике
Инженер энергетик, а точнее даже электролаборант, причём нескромно скажу, неплохой специалист. БЫЛ. Испытания силовых трансформаторов, обслуживание выключателей, разъединителей и тд. и тп. на ОРУ вплоть до 220 кВ, эльгаз, воздушники. Поиск повреждения кабелей 6...20 кВ в том числе пофазный СПЭ - вобще отдельный вид "магии")) короче, опыт большой. И что же? Пришлось бежать с этой работы, что называется, роняя тапки. Причины простые: меня хотели там убить. Элементарно, год от года, месяц от месяца мы прощались на практике с соблюдением ТБ буквально по пунктам... Извините, но я хочу жить. Такое вот у меня имеется качество (крайне отрицательное с точки зрения работодателя). Поэтому люди, когда отключения электроснабжения будут иметь постоянный характер - не удивляйтесь и не ищите "специалистов", не надо нас искать - мы есть, но мы не будем ТАК "работать", извините уж...
- так точно тож в энергеьике- и последние 10лет на ТБ "положили" - наряд - допуск? Левой задней лапой - допуск? Чисто формально? Два раза только заземление и спасало от смерти-даж щутка на экзаменах пошла: если заземление светится и трещит то не лезь к нему само отвалится😁
Арендовал производственные помещения у гос структуры, где 31,5 тыс "работников". Потребовали замены распред щита. Я плачу они за ночь меняют. Утром мне пищевику пришлось объяснять главному энергетику, что фаза толщиной с палец на выходе с "вводного" не может быть 4мм. Он спорил. Пришлось включить пару едениц оборудования, для демонстрации. 300кВт общей пустить на 4мм ...? З5 лет, главный энергетик ...
Я, специалист по качеству, инженер-конструктор, электромеханик.
Уволилась год назад, профессиональное выгорание. Подай, принеси, отойди...
Изготовление на коленке, лишь бы отгрузить...Нарушение всё и вся. Не могу больше участвовать в этом. Как профессионал не хочу.
@@Diriger.I плачУ или плАчу, или и то и другое вместе? Не могла не пошутить😂
А один суд с мощной выплатой Компенсации - решат все вопросы . Вааабще то это дело Профсоюзов такие вопросы решать . Скажите Спасибо Ленину он их наглухо Кастрировал в 1922 .
Как я пропустила этот ролик, аж месяц назад😱😱😱 все по полочкам разложили, спасибо огромное!!!!
Сначала разгонят все толковых специалистов, что бы не подсидели, наберут жополизов.
А потом искренне удивляются, что работать не с кем.
Людей труда, вообще, презрительно называют 'работягами'.
Слышал это даже от охранников, с одной извилиной.
Поэтом, кто что то умеет стремится из этой системы уйти, ну или система сама его выдавливает.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А этих жополизив надо ещё содержать, а кормушка нефтедолларовая не резиновая😄
Порой и просто рабами называют или юнитами)
Я слово "работяги" употребляю чтобы не пугать собеседника с порога словом "пролетариат". "Работяга" это не оскорбление, труд почётен и достоин уважения.
А что презрительного в работяге?
Таймкоды:
0:40 Системный кризис.
7:00 Как честные люди работают на коррупцию.
10:40 Борьба с опиумом.
13:40 Не гонитесь за признаками и проявлениями.
16:40 Ученные идеалисты. Панчин.
20:40 Новый Бэтмен.
23:40 Роль личности в истории.
28:00 Столкновение цивилизаций.
31:25 Симулякры.
45:35 Панчин как симптом. Учёные против мифов.
54:25 Как дела у левых.
1:07:05 Мой эксперимент над левыми.
1:22:30 Патчи.
1:33:50 Отказ ряду людей быть причасными к левому движению.
А ГДЕ ??? АУДИО ВЕРСИЯ?????
@@СТАЛИНИОСИФ-ь3ь Это не ко мне.
@@СТАЛИНИОСИФ-ь3ь Сделай себе сам аудиоверсию, рук нет чтоли?
Классно....
Спасибо
Мировые капиталисты очень хорошо усвоили, что вся угроза их владычеству от хорошо образованных людей, вот и пустили под нож это самое образование ещё 50 лет назад, запустив тем самым « симулякров» в чьём окружении мы и живем сегодня(в планетарном масштабе), территории бывшего СССР на 20 лет моложе, но семимильными догоняют, увы. Спасибо огромное товарищи ❤️
Капиталисты пустили под нож образование? Да они в тысячу раз образованнее тебя и тебе подобных.
Но разве этим они не вредят себе же? Вот говорят же недаром, что прогресс в технологиях остановился - всё что нас окружает, мобилки, космические корабли, все технологии, на котором это основано - были разработаны не позднее поздних 1980-х годов.
@@Occultist_ Нет, это на Московии всё остановилось на уровне 80-х. Вернее, на том, что московиты успели на Западе слямзить.
Не забывайте, что СССР развалили самые образованные советские люди. Практически никто не вышел в поддержку страны.
@@serge2603 СССР оказался никому не нужен. И сегодняшние московские лидеры скучают за ним только на словах.
Клим, Максим, спасибо вам за деятельность.
Я бы сказал, что мы все живём в мире фетишей, вокруг фетишисты, ктоторые фетишизируют всё что их касается, а общественные отношения вырождаются в рамках капиталистической системы, по другому и быть не может. Чем дальше мы в эту систему влезли, тем больше сторон жизнидеятельности человека коммерциализируется, превращая их в вульгарные копии самих себя, т.е. лишая их содержания.
Коммерция, не камерция
@@Cteklo7 Да ну. Смысл то мы все поняли. Правильный смысл.
это ,кстати,можно проследить по этимологии "фетиша" .говоря религиозным языком ,фетиш это обожествляемая вещь ,предмет культа.форма язычества.или некая благая мысль ,доведенная до полного абсурда.
1610-е гг.,fatisso, с португальского feitiço«очарование, волшебство, соблазн», существительное, использующее прилагательное, означающее «искусственный».
от себя добавлю этимологию от слова farigue,первоначально "заставлять ломаться", от долатинского прилагательного fati-agos "доведение до предела", первая половина от старолатинского fatis, происхождение которого неизвестно, но, по-видимому, связано сaffatim(нареч.) "достаточно" и fatisci "трещина, расщепление".в том ,что неизвестно,я лично сомневаюсь,поскольку есть такой корень fat,жир.он же присутствует и в fata,fatum.
@@Cteklo7 спасибо, исправил.
@@-MK- а она, медленно ,но происходит.с экономическим кризисом.
В очередной раз убеждаюсь в том, что очень повезло подписаться на таких людей. Спасибо за видео, что очередной раз позволило расширить границы сознания.) Не перестаёте радовать!
Мне почему то вспомнилось интервью американского летчика который сбрасывал одну из бомб на Хиросиму и Нагасаки. Журналист спрашивал:
- А если бы вам приказали сбросить бомбу на Москву? Вы бы это сделали?
Ответ:
- Если бы мне приказали я бы и на Нью-Йорк сбросил.
Нормально, с такими людьми вполне можно работать, ну или как минимум применять на общее благо.
Ну это тоже, но я не только про это. А про то что основной принцип действия любой армии это бесприкословное выполнение приказов. Главное кто эти приказы отдаёт.
А думаешь где то военных по другому как то готовят? Вааабще то это проф Убийцы . За то и ценим
@@БеспокойныйБуддист Просто констатирую факт.
Все верно. Поэтому и не любят в армии умных, потому что слишком много вопросов. А с другой стороны на должности старших офицеров умных надо ставить.
И тут конфликт возникает между умным и исполнительным. Поэтому редкие умные и исполнительные очень нужны в армии.
Я недавно купил учебник по Религиоведению МГУ, так там утверждают, что человек это духовное существо, называют Социализм экспериментом, цитируют Ильина, а когда идет изложение религиозных направлений, то явно чувствуется приверженность автора Православию. Я теперь не удивляюсь, почему моя знакомая, отучившись на философа, стала православной (вернее там полная каша в голове из астрологии, йоги, христианства и прочего примитивного идеализма).
Кто-то бы сказал что у неё в голове метамодерн....
Самое смешное, что церковники были одними из первых критиков астрологии)))
У нее в голове низкосортная чушь, количеством которых она пытается компенсировать отсутствие качественных знаний, т.е. их пробел.
@@pajilaya_ryba да церковники и сейчас порицают астрологов и прочие конкурирующие конторы)) Только большинство современных верующих попросту верят во всё подряд, в церковь же максимум заходят раз в год - куличи посвятить. Поэтому они просто не в курсе. Это просто люди с кашей в голове, а наличие высшего образование даёт им убеждённость, что с их представлениями о мире всё в полном порядке. Метамодерн? Да просто эклектика.
Это лечится.Вашу знакомую надо хорошенько -,,проебсть""!
Узнаю школу Фонда рабочей Академии и мастера Михаил Васильевича!))))... Уважаемый Клим Александрович ! Вас слушать ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ!....Ваша речь как река,с истоком и руслом...Доносите до ума конкретно и мощно... СПАСИБО ВАМ!
Максим парень такой я смотрю, скромностью не страдает. Час из 80 минут себя нахваливал =))
Сам то что из себя представляешь? Ничего? Ну тогда накинуть говно на вентилятор можешь))
Когда хочешь быть максимально объективным, стараешься приводить примеры и судить о том, в чем уверен и знаешь "на все сто". Потому Максима и занесло немного в эту степь. Хотя это еще вопрос, занесло ли.. Человек описывал факты своей биографии, подробно. Не думаю, что тут дело в браваде.
@@RumMorgans именно поэтому рассказ про отравление шашлыком подан так, словно речь о выполнении боевого задания и спасении из под обстрела.
@@ДмитрийКозловский-д5х Ха! Метко подмечено!))) Но дался же вам этот шашлык.. Как будто ничего другого сказано не было.
Сам не похвалишь,никто не похвалит
Работаю инженером на вертолетостроительном предприятии в глубинке. Да, грамотных кадров не хватает просто безумно, каждый имеющийся сотрудник вкалывает, как чёрт, сроки постоянно срываются, предприятие регулярно попадает на бабки. Начинают урезать и снимать премии. Но виновато в этом начальство, которому наплевать на развитие отрасли и на повышение доходов специалистов, дабы эти специалисты никуда не уходили с предприятия. Нормальный заработок, как ни странно, всё больше у всяких дармоедов, типа специалистов по кибер безопасности. У которых, если посмотреть со стороны, задача строго одна - ебсти мозги людям, которые занимаются полезным делом. Так и живём. Причём, это касается не только нашего предприятия. Похожие проблемы касаются и некоторых других.
Это при всём том, что человеческий потенциал гигантский. Люди хотят приносить пользу и учиться. Но не в таком безумном ритме
Так это же древняя схема распределения благ: надсмотрщикам всегда платят больше, чем рабам (пролетариям).
@@deltaplane75 согласен
Откуда взяться спецам, когда из 30 выпускников авиаконструкторов, только двое работают по специальности. Выпуск 2002 года. Сейчас я думаю не лучше.
А я вот работаю в эл. энергетике в очень большой компании, самое частое что я слышу на совещаниях - за забором очередь на ваши места, не нравиться уходи. Вот и вся работа с людьми. Чиновники нихрена не понимают что происходит, как и топ менеджмент, у них в головах картина такая - наглые людишки вечно чего-то просят.
@@ПавелВарламов-г6в у нас абсолютно то же самое. Пусть хоть человек будет обладать уникальнейшими навыками, один на весь город - он всё равно не человек. Не нравится - уходи. А что с предприятием будет после его ухода - эффективным менеджерам глубоко по барабану.
Воистину, капитализм жрёт сам себя
Очень долго слушал Бендуса, но потом мне показалось, что это симулякр Бендуса.
Кризис кадров?
А людям платить кто то пробовал?
И вот тут мы и попадаем в ловушку противоречия современного капитализма - эффективность, макс прибыль кровососов-паразитов рантье акционеров, с развитием производства, технологий и производительных сил
Кризис кадров существует не только из-за недостаточной оплаты труда этих кадров. Кризис кадров возникает еще на стадии подготовки этих кадров из-за деградации системы образования.
@@user-NET-h7w это всё тот же кризис кадров. Какая там сейчас зарплата у учителей?
@@Kazakov_Vasiliy Думаешь, если учителям вагон бабла отсыпать каждому, они по другом учить будут? Это из тойже сказки, что кому то надо денег больше дать, чтоб взяток не брал. Только эта схема нигде не работает. Увеличение дохода не заставляет человека работать лучше. Разве что страх потерять доходное место.
@@paulchistov2889 если учителям сделать нормальную зарплату, то туда будет идти гораздо больше умных людей, которые сейчас школу за три версты обходят, ибо есть куда больше мест где геморроя меньше, а зарплаты больше. Кассиры порой больше учителей зарабатывают, ну и зачем действительно умному и способному человеку идти в школу? А сейчас в пединституты идут либо те, кому не хватило баллов на нормальный вуз, либо фанатики своего дела, но таких, к сожалению, много не бывает. Теперь понятно зачем повышать учителям зарплату?
@@paulchistov2889 не совсем так, но можно нанять больше учителей например, повышение зарплаты создаст конкуренцию, приток более квалифицированных кадров
Первая половина ролика была интересна,ровно до момента пока Бендус не начал свое " А я ,да вот я ,да вот я"
Так он попиариться пришёл. Дельного ничего не сказал. Зачем?
Не завидуйте.
Очень субъективный выпуск, чисто показать себя хорошего.
ну мы так(про критику специалистами) договоримся до того, что и президента кретиковать нельзя и депутатов... ну а как тогда их выбирать вообще...
"А наши не придут
Все наши - это мы"
Ну и что?
Здравствуйте. Спасибо за это видео.
Лично меня, радует, что Жуков в своей студии и как кажется все дальше от Пучкова.
Товарищ Майснер неоднократно говорил, что лучший заход для агитации - помощь. Человек, которому ты помог в сложной ситуации, зачастую готов слушать очень внимательно.
Спасибо за выпуск!
Это точечная агитация. Какому количеству людей можно помочь? В масштабах страны и тем более планеты это капля в море. Одно марксистское видео на ютюбе от агитатора ноунэйма больше пользы принесет, чем какая-то там помощь с последующей агитацией.
Те кто жертвуют деньги для воюющих армий помогают своей буржуиазии в первую очередь. Даже помогая мирному населению вы облегчаете работу государству, и они вместо помощи мирным жителям эти средства передадут для армии.
@@memeoverlord-pz5ns Вам просто своих денег жалко...
@@Fktrc70 Конечно жалко, с какого фига буржуи тратят мои налоги на свои войны, при этом не вкладывая ни копейки из личных капиталов?
@@memeoverlord-pz5ns Вы зарабатываете настолько серьёзные деньги,что про налоги на них можно говорить?
Добротно довел точку зрения Максим Бендус! Поддержу горячо товарища! Военных осуждать за их профессионализм недопустимо! Военное искусство нужно изучать и популяризировать! ,,УЧИТЬСЯ ВОЕННОМУ ДЕЛУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ!" В.И. ЛЕНИН
дак их осуждают не за то,как они это делают-за военный (не)профессионализм, хотя здесь прямо скажем многим есть что сказать, и не надо быть аккадемиком военных наук, чтобы увидеть безграмотные моменты и просеры, и в то же время - прямо образцовые действия иных коммандиров и подразделений.
Военных осуждают за то, ради чего ни это делают.
Ведь военный- это человек, а не молоток. И человек ,сознающий последствия действий.
А цели( реальные, а не декларативные) не заслуживают ни понимания, ни уж тем более уважения.
Британский офицер в колониях мог быть миллион раз военным профессионалом- но всем посрать на это, если он при этом одет в униформу экспедиционного корпуса интервентов и действует в соответствии с целями, этому корпусу поставленными.
Почему я должен одной меркой мерять военного армий империалистических стран 50 -100 лет назад, но той же меркой не могу обмерять военных империалистической страны сегодня?
При том, что цели и тогда и сейчас одни и те же- оправдания только разные.
Я врач. Я думаю вы очень правильно говорите, о том что действительно надо объединять, в одиночку ничего не сделаешь. Я в своем сообществе очень мало нахожу единомышлиников, но если мы будем объединяться они увеличатся. Спасибо. Долгий разговор был, но идею вы мне подали.
По мере ухудшения жизни, у людей будут возникать вопросы, на которые есть ответы у левых. Пропаганда и агитация будет эффективна только в том случае, если у людей появляются проблемы.
@@malaha84 Вы этих левых покажете? Одни балаболы-охранители, предлагающие рабочему сменить ярмо на кандалообразную упряжь. Мне разницы мало оттого, кто меня будет эксплуатировать, буржуи или партия. Да и что за партия такая? Чем лучше буржуев? На буржуев хоть забастовать можно, а эти черти своей диалектикой вывернут всё наизнанку и отправят Колыму осваивать. Да и мутные какие то, особенно Попов.
@@РоманРептилойд Для начала прочтите "Манифест коммунистической партии" К.Маркса. Вы не понимаете что такое коммунизм и как устроено общество при коммунизме и капитализме. Этот манифест всё объясняет. Труд небольшой и понятный каждому. Прочтите, а уже потом пишите комментарии под роликами на тему коммунизма.
@@malaha84 Да мало ли что написано в Манифесте? Вы знаете, то же христианство, как религия, начиналось на логичных заповедях и для своего времени являлось прогрессивным. Но к чему оно пришло? Я дальше писать не буду про это, дабы статью не схлопотать(ничего не напоминает?) То же самое и с этими "левыми". Вы всерьёз думаете, что их волнует пролетариат? Да тот же Гоблин тупо стрижёт деньги в лучших буржуазных традициях, грезя о репрессиях(ой, даже не знаю, в чьих интересах) , и учит, что для обустройства жизни нужно идти по головам. Да, они ласкают уши, говоря то, что слушатели хотят слышать. Но это форма, а каково содержание? Я простой рабочий, я живу на окраине в районе, который у местных правоохранителей носит имя "Облако". Скажите мне, что до меня могут донести вот эти классово чуждые мне пробуржуйские рожи? Да им этот Манифест что попу заповеди. Я просто устал от этого пустого трёпа.
@@РоманРептилойд Мне тоже не нравится, что Пучков сотрудничает с провластными структурами. Но винить его в том, что он деньги зарабатывает на ютюбе популяризацией истории я не могу. Это было бы глупо. Мы живем при капитализме и вынуждены жить по его правилам. Кстати, Пучков никакой не коммунист и никогда себя им не называл. Что касается актуальности Маркса, Ленина, Сталина, то сейчас их труды еще более актуальные чем были при их жизни. Потому что сейчас капитализм стал еще более мерзким и ужасным. Главная идея левых - это банальная общественная собственность на средства производства и устранение буржуев. Всё. В итоге рабочие будут владеть заводами сами, как это и было в раннем СССР. Никто у рабочих ничего отобрать не сможет. СССР развали как раз люди, которые сейчас стали буржуями, потому что могли. Это кстати прогнозировали и Ленин, и Сталин. Почитайте хотя бы манифест компартии. Там все что вокруг нас происходит описывается идеально.
Сильно про симулякры! Прям круто! Проникся. Обожаю Клим Саныча, его канал, контент и гостей. Успехов и процветания! Максиму отдельное спасибо за интересный диалог!
Про симулякр "левых" я как то не услышал. Бодибилдинг обосрали, хотя не знаю, что вреднее для здоровья, он или бокс, а вот про себя скромно промолчали ...
Отлично "чистите" неугодные комментарии..Браво.
1) Основная мысль первой половины ролика была понятна, но когда в ролике так часто упоминается слово "наука", а почти вся речь Максима состоит из каких-то нарративных источников а-ля "Мой сосед областной депутат госдумы вот так говорит", а потом из этого делаются обобществленные выводы - это вызывает недоумение. Максиму стоит ознакомиться с когнитивными искажениями, в особенности с эвристикой доступности. Подобное, кстати, у Пучкова проворачивает Попов. Дискуссия превращается в кухонные посиделки из-за обилия такого материала.
2) Критикуете Панчина за идеализм - это нормально, он действительно такой, и действительно хороший популяризатор науки. Однако примеры и обоснование вашей позиции по критике были раскрыты весьма куцо. При таких обсуждениях, мне кажется, нужна конкретика, фактология и полноценное цитирование. Например, про философию у Панчина действительно есть пост с критикой(пост дискуссионный на мой взгляд), а вот про гуманитарные науки в целом Панчин такого не говорил, так что здесь Максим просто построил "соломенное чучело", которое затем и раскритиковал. К чему использовать манипулятивные приемы, если вы хотите конструктивно критиковать? Я понимаю, что скорее всего это было сделано неосознанно, но ЛОМ должен понимать такие вещи и нести ответственность.
3) Нельзя критиковать небудучи профильным специалистом? Ну что ж, Клим Александрович, сворачивайте рубрику киноведы в штатском! :)
это же просто нелепо. А если я вижу глупую рекламу, я не могу ее критиковать, если я не маркетолог? А как я могу критиковать капитализм, если я не экономист и не социолог? Что за бред?
1) да 2) да 3) нет.
Даже в киноведах в штатском автор критикует только свой профиль - историю и, по возможности, внутреннюю логику продукта (поправьте меня если я не прав) . Все же остальное, как я понял из видео, можно расценивать не более чем эмоцианальный высер по поводу разбираемого продукта. ("критиканства") Да, мнение будет высказанное, но ценность этого мнения, без ответа на вопрос - а как лучше? - стремится к нулю.
@@freezer7691 внутренню или нет - разве в этом дело? "Критик в штатском" военного дела критикует военное дело - Бендус говорит, что нельзя. Речь о том, что если ты не профи - не критикуй.
Я считаю это ох*ительно - договориться до того, что плохо бороться с наркотиками, потому что в другой части страны цена на них поднимается. Это прям пять
Интересный гражданин у Вас в гостях ,Клим Александрович... особенно понравилась точка зрения о критике,это что же получается,что бы сложить 2и2 обязательно быть доктором математических наук??? Или я упустил момент,когда критическое мышление стало привилегией каких то особых людей? А если этот гражданин такой дохрена правильный,пусть выражается прямо,а не намеками и полунамеками...
если он уж совсем прямо начнет гнут то у Клима совсем бомбанет(он и так сидел как на иголках)
Для критики сложения 2 и 2 неплохо бы в арифметику для начала, но любой выпускних ясельной группы, например, может аргументированно раскритиковать складывающего, разумеется.
Если ты каким-то образом вырос Маугли без начальной школы, то рассуждать на тему 2 + 2 не имеешь квалификации. Сперва учишься, слушаешь учителей, потом делаешь выводы.
Да, диалектика в действии: количество плавно движется в новое качество.
Низы уже не хотят, а там наверху ничего не могут.
Верной дорогой идём, товарищи!
Угу, угу. Превращается. Миллион дебилов создаст новое научное направление. Никакое количество никуда никогда само по себе не движется. Диблолектика.
Так точно.
Самое неприятное, что при этом никто ничего осознанно не делает: одни просто не хотят, а вторые просто не могут. Все чего-то ждут)
@@konstantinpankov7768 Инициативу скидывают на других, но начинаешь говорить упрекают в демагогии остальные, как я получил на практике в производстве, а работаю не с работягами, а противоположным полом что надеются на стабильность в будущем но лишь плюются желчью на после спец-операции, нет товарищ мы столкнулись со слепым идеализмом.
@@linad2796 Мы столкнулись с непониманием того, как устроена жизнь. Люди против себя жить не будут.
Заметил некое противоречие: в начале беседы вы упоминаете, что есть кризис кадров - не хватает квалифицированных работников, а уже в середине беседы говорите о том, что работы всё меньше, предприятий всё меньше, отсюда и меньшая востребованность образования.
Всё всегда можно объяснить диалектикой)
Красавчик, на шаг ближе к пониманию политэкономии. Только это не в ролике противоречие, а в самом капитализме.
Так дело в том, что образование и промышленность очень сильно связаны. Если деградирует промышленность, то будет деградировать и образование
сначала кап-изм создает безработицу - перекладывает работу с 5 человек на 1го пока другие сидят и ждут место - потом закрывает свои филиалы и мест становиться еще меньше
Это не единственное противоречие)
Коммунизм - это СЧАСТЬЕ 👏👏👏👍🚩🚩🚩🚩
"Невозможно бороться с кем-либо, не прикоснувшись." Где-то на внеземной орбите сейчас дошла взрывная волна от бомбанувших пердаков бесконтактных бойцов. 🙂
Кроме шуток, ролик очень дельный, объясняющий, казалось бы, логичные вещи, но до которых мысли многих людей сами не в состоянии дойти. Большая благодарность.
Как с языка сняли)
😂👍
Максим очень любит свой голос, не слышит собеседника. Как тетерев на току.
Спасибо огромное! Стараюсь не пропускать просмотр видео в последнее время. Многое встало на место в голове. Я вроде не глупая и есть какое-то образование, но чувствую себя слепым котёнком, когда вы мне "разжёвываете ", в принципе, элементарные вещи. Делаю вывод :повелась на постсоветскую пропаганду. Но, спасибо советскому образованию и политинформации, картина мира у меня сформировалась цельная. Я полностью с Вами и знаю теперь, что надо делать!
Что надо делать?
@@СергейПротасов-к4ъ рекомендации в видео
Спасибо, ребята! За то, что разъясняете ситуацию "на пальцах". Очень аргументированно и убедительно. Простой обыватель ведь не имеет системного мышления, трудно провести параллели между, вроде бы известными фактами и событиями. А вы помогаете выстроить в логичную конструкцию наши бессистемные знания. Жаль, что я уже как раз из упомянутых вами 60-летних. Надеюсь, что многие молодые поддерживают ваши взгляды и последуют вашим призывам к действию.
Нас так же отучали учиться и любить свою Родину ,как народы Советского Союза!! Величайший вклад внес и ГАРАНТ со своими капиталистами с фашистским скрытым от глаза народа притворством. Вырвали и украли все Совтское использовали для замазывания глаз ,при этом уроды выпустили 10 рзных историй и полилось сплошное вранье и притворство ,что он для народа. Лицемерие Путина обнаружилось даже в первую очередь для русских соотечественников,которые так же были очарованы и ждали от него подвигов. Но позорные Минские и его льстивое ,хитрое выражение пожимая ладошку подлецу Пороху все наглядно было показано. Зачем ему нужен СОВЕТСИЙ закапсулированный ДОНБАСС? Ему и своих хватает .Но я думаю дальше со своей лживой вороватой бандой врать все тяжелее и тяжелее.
По существу согласен (нужно дело делать), по тонкому аспекту: "кто может критиковать", хочу высказать не большое сомнение (опят же не специалист прошу не принимать мое мнение, а это оно, за истину в последней инстанции):
"Кто может критиковать?" Критиковать в здоровом проявлении могут все, притом без ограничений. Но что следует понимать под критикой, это аргументированно высказанная позиция, котора не противоречит формальной логике, и несёт целью откорректировать, поправить, разобраться , внести положительный вклад.
От толковой критики выиграет и говорящий и общество, более того критика не специалиста (обоснованная) - явно свидетельствует о заинтересованности слушающего, читающего, он буквально об этой теме задумался аргументы привел текст написал и ТД.
Безусловно возникает опасность эффекта масштаба: (лектор один, а слушающих сомневающихся, заблуждающихся массы), но тут разрешение требует лекторского (ораторского) мастерства и /или токовых сторонников, которые разъяснят ошибки слушающему.
Помнится не однократно Клим Александрович, высказывал схожую позицию, по поводу нормальной критики.
СЛОВАМИ - ДЕЛО НЕ ПОПРАВИТЬ!
Ни критикой, ни одобрением - СИСТЕМУ менять надо!
@@zaventabakyan9611 , и так что конкретно вы предлагаете? "Система меняйся, она изменилась" или вы предлагаете партию или может профсоюз или не что иное?
@@gkygky1869 @gky gky КОМПЛЕКСНО, И профсоюз И партию и т д вплоть ДО ...... сами знаете)))
Строй тормозящей стабильности кладбищенской, ббрррр что это я? (возраст - заговариваюсь)
Хотел сказать Слава тухло-консерв ..... бррр извиняюсь , здоровэнько консерватиных бессилия сил
@@zaventabakyan9611 в таком разрезе поддерживаю, у себя по мере сил стараюсь.
Согласна, если критиковать, то используя логику).
Спасибо!
Рад видеть Максима в новой студии. Давно не было роликов с ним.
Хорошая выдержка, Клим Александрович, поучился у вас =)
Вот это содержательная беседа! Я по-настоящему загрузился…
Клим Саныч, Максим, благодарю!
А с чего вдруг гость на испорченный шашлык ругается? Он может быть повар, или ресторанный критик? Свои же заявленные принципы нарушает.
И далее. Какие он принял меры, чтобы больше никто в той кафешке не отравился? :)
Ну звиздеть то не мешки ворочить. А вообще странный этот Максимка
@@Young_Yan Засланный казачек...
Потому что он ругается не на вкус и внешнюю эстетику блюда, а на испорченность продукта, который опасен для здоровья, что его организм объективно подтвердил. Максим все обосновал и за базар отвечает, в отличии от умников, которые говорят слова не совсем понимая их значения и назначения.
@@АнтонБ-х9у А кто смотрит на "внешнюю эстетику" блюда критикуя систему ,СВО ,медицину итд? Все смотрят на "испорченный продукт" и критикуют с позиций политэкономии и классового подхода.
В видео было много упоминаний про большой теннис, и по этому поводу захотелось очень много сказать. Недавно я начала тренировать на частных кортах, где, по сути, такие же правила, как и на фитнесе. Абонементы, лёгкая нагрузка, основная задача тренера -- чтобы человек не ушел и платил. Видна жуткая деградация тренерского состава, что видно по навыкам тренирующихся. Дети, которые занимаются 1,5-2 года, элементарно не знают как стоять в стойке и как двигаться по корту. Когда начинаешь давать ОФП, чтобы дети хотя бы не помирали на тренировке, ко мне подходит владелец и говорит, что так сильно гонять нельзя. В общем, если хотите, чтобы ваши дети занимались спортом, мониторьте спортшколы, там хотя бы остатки нормального спорта есть
Должна быть разница между профспортом, заточенным на соревнования - и занятиями для поддержания формы и здоровья. Спортшколы заняты исключительно первым, а это не всем нужно и хочется.
@@БатькаМахно-я7с безусловно, разница должна быть, но и людям, которые ходят для здоровья и поддержания физической формы, тренера должны давать знания, показывать технику и объяснять как выполняется то или иное упражнение. К сожалению, у некоторых тренеров я не видела даже этого(изначально я в этот клуб приходила именно тренироваться)
Вы путаете спорт и физкультуру, это разные вещи и созданы для разных целей.
Так а что тут плохого? Я занимаюсь бадминтоном, первый год наша тренерша час занятия выделяла на ОФП и отработку правильной техники, а играли мы только второй час. Этот первый час был для меня мучением, хотя играть в бадминтон нравится. Подумывал даже перестать заниматься. Но потом тренерша сообразила, что ОФП и упражнения по большому счёту нам не нужны. У меня нет задачи стать чемпионом, идеально прокачать все параметры физподготовки и отработать всю технику согласно стандартам. Задача - просто побегать по площадке и помахать ракеткой, чтобы компенсировать недостаток двигательной активности. При этом получая различные эмоции от побед и поражений, удачных ударов и глупых ошибок. Кто хочет результатов, тот пусть пашет на тренировках как профессиональный спортсмен. Но у большинства людей нет для этого ни желания, ни способностей.
@@alexblack43 для взрослых имеет смысл такое проведение тренировок, меньше тратить время на ОФП, больше на игру, для детей такая схема менее рабочая, потому что приходят научиться и научиться играть правильно, а не просто перекидывать мяч через сетку. Кстати тоже занимаюсь бадминтоном и бросила, потому что не было толком объяснений как играть, и техники игры.
Отличный ролик!
Павел, ну вы даёте... Почти 2 с половиной часа пыток
@@Talismab
Вас кто-то заставлял смотреть?
Вот же изверги, так пытать..
Или вы мазохист и сами были рады?
@@Pavelbadyrov я мазохист как и вы, занимаюсь с железом
@@Pavelbadyrov кстати вас не смутило что Максим сказал насчёт энтих ваших фитнесов капиталистических?
@@Talismab
Не смутило.
Критика вполне уместна даже неспециалистом. Я не госслужащий но почему я не могу критиковать любую госорганизацию, если там не в состоянии спланировать работу, хамят, воруют, обманывают и тд. К тому же принципы организации одинаковы, что в армии, что на почте, что на складе яндекса. Так что не стоит давать право критики только специалистам. Так вы дойдете до того, что наше богоспасаемое руководство непогрешимо и некритикуемо, так как мы несчастные "ничего в этом не понимаем". А с армией и другими силовыми ведомствами все давно всем ясно. Как служат так и боевые действия ведут.
Подписываюсь под каждым словом!
👋✊
Тут и без лукавства не обошлось. Да он прав, что не специалист не может объективно оценить действия какого-то подразделения (я не армию имею ввиду, просто энское подразделение, хоть бухгалтеров), но подразделению ставит задачу его начальство, которое получает указание от верховного начальства, которое в свою очередь планирует действия исходя из данных, которые получает снизу.
И если с боку даже не намекают "дамы что-то у вас там не то делается", то они так и будут водить хороводы отчитываясь, ставя и выполняя...
Нет критики, нет проблем, видишь суслика и я не вижу а он есть.
Тут смысл не в том что нельзя критиковать, а то что кроме критики ничего не могут и не хотят.
@@user-legXXvv Начальство всё делает руками подчинённых. Когда оно что-то ими делает - ему не нужны намёки на то, что что-то не то делается, ибо процесс контролируется и информация поступает. А вот когда начальство даёт подчинённым команду "сделайте мне красиво" и отправляется отдыхать ожидая победного доклада - тогда да, хороводы и отчёты. Причём вся вертикаль власти становится такая. Все сваливают на нижестоящих поручения, а сами идут играть в контерстрайк и смотреть видосы на ютубе.
Вставлю и своих 50 рублей.
1) очень меня удивил тезис о нежелательности критики неспециалистом.
Т. е. если человек не закончил к примеру ВГИК, то он не имеет право критиковать кино, которое год от года за редчайшими исключениями только хуже делается? Чтобы его критиковать не обязательно быть кинорежиссерам, знать основы драматургии, операторской работы и прочего - достаточно чувства хорошего вкуса и обычной житейской логики. И также с другими сферами.
Товарищ Бендус указал, что мол невоенный человек в военных делах не разбирается. И это так! Но чтобы судить о результатах действия армии, не нужно быть кадровым офицером - достаточно иметь голову на плечах.
И как было уже сказано другими, то следуя этой логике можно договориться до запрета критики руководства страны.
2) форум "ученые против мифов" и другие аналогичные проекты дают результат: они заслон на пути религиозного и прочего мракобесия. И если хотя бы одного человека Соколовы и Ко переубедили - это большая победа. А вы, товарищ Клим Саныч, хотите сотнями тысяч и миллионами? Увы и ах. С миру по нитке... И радоваться небольшим, но успехам.
И опять же!
Если "ученые против мифов" не дают вообще результата, то может и заниматься этим не нужно? Из вашего посыла такой вывод сам собой напрашивается.
3) из прослушивания диалога спикеров делаю вывод: "сторонники спецоперации". А если учесть, что товарищ Жюков на канале Гоблина выступал за денацификацию, то скорее всего вывод мой верен. В таком случае внимание вопрос: "А это каким образом вяжется с критикой капитализма, в том числе российского?".
Правильный ответ - никак!
Происходящее сейчас на Украине - столкновение империализма российского с империализмом западным, часть которого хочет стать капитал украинский. А если учесть, что Незалежная богата ресурсами, то происходящее - грызня двух хищников за ресурсы, рынки сбыта, сферы влияния.
К тому же спецоперация - с одной стороны является этакой "малой победоносной", чтобы людей от социальных проблем отвлечь, а с другой - повод для ещё большего завинчивания гаек. И масса административных дел и даже уголовные за дискредитацию, фейки - явное тому доказательство. Т.е. в нашей стране тихой сапой идёт установление откровенной террористической диктатуры.
Такой ещё момент!
Власть буржуинская с 2014 года фиксирует рост левых настроений в обществе и рост кружковского движения, появление коммунистических партий новых и оживление старых, рост просмотров у красных блогеров и увеличение их числа. Само собой она этому стремится противодействовать. Расправа с левой оппозицией под шумок спецоперации - наилучший вариант. Бориса Кагарлицкого иностранным агентом уже объявили.
Что же делать?
А тоже, что и Ленин в годы первой мировой.
4) левое движение сейчас на стадии кружков 40- нач. 50-х позапрошлого века. До стадии народников нам как раку до Китая. А значит заниматься просвещением - наше всё.
По остальным пунктам писать не буду - мелочные.
Жуков читал Ленана соц-изм и сява и даже рассказывал про это а еще у него на эту тему с Майснером разговор был а тут он толи по заказу от Гоблача то-ли от нежелания ссориться с бендусом(а зачем тогда позвал..)
уч-е против мифоф скорее всего проправительственный проект("возможно" по отмывке бабла) - там время от времени затирают буржуазные и откровенно прогос-е идеи
Вот это инфляция. Раньше 5 копеек вставляли
@@РоманСергеевичСоловьев ну так при капитализме живём
Точно империалистическая война между олигархатами и глобалистами. Короче все против всех. И они вместе против народов. Замечу воюют руками народа. Может мы и ее специалисты в политике, но отличить добро и зло и результат деятельности "профессионалов" от политики можем. А война это плохо правда.
Слава Товарищам: Максиму Бендусу и КЛИМУ ЖУКОВУ!!!
Вывод, нельзя иметь никаких увлечений, что бы не стасть симулякором.
Довольно странно.
Вы очень точно поддели их бессодержательный идеализм.
Я уж думал к концу ролика гость всё же переоденется в костюм супермэна.
настоящие герои не носят плащей)
@@ДмитрийКозловский-д5х О,как!
Выпуск супер 👍
Кажется, тов. Бедную повернул не туда. Есть такой голивудский ужастик Поворот не туда. Вот это так и есть поворот не туда. Большевики не готовят революцию, они готовятся к революции, а революцию готовят буржуи, это их основное занятие и смысл жизни, доводить народ до революционной ситуации, а большевики должны перехватить рычаги в окно Овертона, когда буржуи на время утратят власть, занявшись междусобойчиком. Есть случай, когда один агитатор полк у Колчака увел за 3 часа. Но это не Бэтмэн пропаганды, просто жизнь людей подготовила, а пришел мужик и сказал, что делать надо.
Интересно, кто (учитывая немногочисленность ВКП(б) в 17-м) перехватывал бы рычаги? Но хрен с ним. Как в тяжелой атлетике: мало "взять вес", надо его еще и *удержать* ... А вот тут нужна поддержка, в т.ч., внутри силовых структур. А нынешние ЛОМы их уже "списали", записав в "неисправимые"...
@@tdv1973 Здраво сказано. Пока "парни с оружием" на стороне врага, ничего не будет. Внушительную часть надо переубедить как минимум.
Только это охраноид ни как не товарищ.
Г-н Хуендус
Понасенков от мира левых какой-то. Я, я, я такой умный, я такой важный, я жизни спас, эксперт я, я вот фейки вкинул черни, чернь глупая, я такой образованный, я эксперт в области, не спорьте с экспертом в области, это я, я.
🤣🤣👍
Да, тоже промелькнули такие ассоциации)
Почти дословно мои мысли озвучили, особенно со второй половины видео началось.
Как в "тру детектив": "я такой ох*енно важный"
Какой Отличный командир
1.45 кудахтанья и случайного употребления слова симулякр. Гражданин Бендуруз - симулякр собеседника.
Симулякр Бендус сделал вывод, если ты не солдат вермахта, критиковать этот инструмент третьего рейха за вторую мировую и то что они творили, ты не имеешь права... понял. материализм во все поля))))))))
самое смешное,что он все видео пытается доказать,что он "настоящий". как будто кто то спрашивал.
Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!
Спасибо Климу и Максиму за беседу. Очень приятно когда кто-то вспоминает о марксизме, как о философии практики. Но есть проблема. Меня зовут Елизаров Кирилл, я слесарь, секретарь ТППО Силино КПРФ в Зеленограде, ещё я член профсоюза СПР и сейчас являюсь кандидатом на муниципальных выборах в Москве. Я помогаю рабочим, которые к нам обращаются в трудовых конфликтах и устраиваю марксистские кружки с трансляцией в тг. У меня к вам такой вопрос. Я коммунист? Левый? Может я и мои товарищи ерундой какой-то занимаемся? Мы же члены "не настоящей" коммунистической партии КПРФ. Я вижу явную культуру отмены со стороны левых блоггеров и их аудитории в отношении моей партии КПРФ. В этом году вы снова будете агитировать против меня, как агитировали в прошлом? Я 3 дня отпахал на участке, спалил вброс за едро на 84 бюллетеня. Я не нужным делом занимался по вашему? Выборы ничего не меняют, поэтому в них не надо участвовать? Я читал Детскую болезнь левизны в коммунизме и понимаю, что левые блоггеры в большинстве повторяют по сути тезисы левых коммунистов Германии, Англии и Голландии, которых Ленин называл левыми доктринерами.
P.S. В братской Украине КПУ ликвидирована. Теперь украинским левым никакие оппортунисты не помешают сделать социалистическую революцию.
братан, 99 процентов не поняли нихуя. Я сам нихуя не понял
То, что КПРФ не "настоящая коммунистическая партия", не означает, что в ней не может быть настоящих коммунистов. Даже целого настоящего коммунистического крыла.
Другое дело, что когда-нибудь ваша деятельность вступит в конфликт с программой КПРФ, и вас попросят её прекратить. Или попросят покинуть партию. Естественно предварительно отобрав у вас результаты вашей деятельности. И вам придётся начинать всё заново. Так что такой исход тоже надо предусматривать среди возможных и быть готовым к нему.
@@АлександрКакушкин-л9ж у КПРФ вполне адекватная эпохе социалистическая программа и есть кадровый потенциал для её реализации. Что будет сейчас можно только гадать, а надо бороться, и КПРФ предоставляет возможности для этого.
Объясните, будьте добры, за Грудинина, как вам этого барина, торгующего турецкой клубничкой втюхали? После того как кпрф, пыталась на президентских выборах впихнуть олигарха грудинина, уважения Капиталистической Партии РФ, уже нет, это знак, предательства делу Ленина.
Товарищи! Большое спасибо за такой разговор. То о чем говорит Максим, в точности перекликается со словами Реми Майснера, о том, как налаживать работу с коллективом. За растрел Конева, 100500 лайков!
Да, братцы, великолепная работа. Прямо по трудам советского философа Эвальда Ильенкова. Он мог просто объяснять сложные философские теории. Но чтобы пересказать его простоту надо очень много знать! Спасибо, за очень содержательную лекцию!
Очень уж у Максима своеобразный стиль изложения, две трети речи посвящено себе. "Товарищи, цените не себя в культуре, а культуру в себе!" 😊
Поэтому когда им было сказано, что скромнее надо быть, 😂 у меня приключилась нестыковка путевых листов, дальше я "ниасилил".
есть немного. Он умница нереальный. Но чуть скромнее, да. Мы же накопаем все равно, кто он и что делает. Ну а так верной дорогой товарищ идет. И мы следом
Не хвались, что умён - нарвёшься на более умного. Не хвались, что силён - нарвёшься на более сильного. Не хвались, что честен - нарвёшься на более честного 0:)
Ауф
Не хвались, что в контру ваншотишь, получишь ножа.
Тупая фраза .
Значит Надо быть самым сильным , самым умным , самым честным .
Юджиро Ханма самый сильный .
Эту фразу можно сократить: не хвались.
Будь ниже травы и тише воды, а то мало ли что! 🤣🤣🤣🤣
Очень в тему!
В российском научпопе, который я очень люблю, огромное кол-во людей, которые будучи материалистами и профессионалами в своей области, абсолютно слепые котятки в вопросах политических или исторических. 😊 Там на серьезных щщах, высказываются такие милые либерально-демократические сказки, со всеми известными штампами, что глазцы становятся такими O_O/
Они не слепые котяки. Их отобрал зарубежный фонд, который их проспонсировал. Все они вращаются в одном круге. Государству отечественная наука не нужна, бизнессу не нужна. А вот иноагентам оказалась нужна. Наминутку. Все научные журналы серьезные зарубежные. Если ты в них не публикуешься, то ты в ученом мире никто. Но чтобы тебя напечатали нужны огромные деньги. В итоге печатаются только те, которых спонсирует фонд. Фонд берет деньги из заграницы. Да они и не скрывают откуда у них деньги. И даже тот же Панчин готов был выступать на мракобесных лекциях о саморазвитии.
Деньги не идут с гос. программ. Вот оф. инфа про премию просветитель. "Премия «Просветитель» - премия в области научно-популярной литературы - учреждена в 2008 году основателем и Почетным президентом компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым и Фондом некоммерческих программ «Династия» . С 2016 года премия проводится при финансовой поддержке Zimin Foundation."
@@vetrogor8141 Ну да, в принципе все верно. Мне просто не хочется признавать, что они продажные шкуры =) Научный успех превыше остального - для меня странный выбор. В период Союза были примеры неких подобных телодвижений в ученой среде, но тогда старались на местах предоставить все и организовать процесс научный. Сейчас конечно выбор не велик...но вылизывать нужную повестку...
Вот нашел видео, в котором есть обзор научпоперов. ruclips.net/video/OawTXKKV9R4/видео.html
@@vetrogor8141 именно!! Мне это стало понятно практически сразу.
На одном из форумов "Ученые против мифов" лектор рассказывал, что альтернативная энергетика (ветряная и солнечная приводилась в пример) сейчас стала дешёвой и быстроокупаемой, даже в сравнении с атомной, углеводородной и гидротехнической - под этим роликом даже комментарии отключены были. А ещё одна дама доказывала, что тара из полиэтиленов и других подобных, плохоразлагаемых материалов не так уж вредна, а доказывала она свою точку зрения сравнивая скорость разложения модного "разлагаемого" чего-то там и картона, на который нанесено специальное покрытие (видимо из полиэтилена) для продления срока хранения и размещения красивой рекламы. Так что, я думаю, не всё так хорошо с этим форумом.
Прекрасный гость у вас сегодня. Спасибо!
Спасибо за индульгенцию! Являюсь госслужащим и сторонником левых взглядов, вплоть до крайних. Теперь понял брать не грешно...
Так вы берете с момента основания вашей страны. Вы, русские, её для того и строили (развалив попутно чужую), чтобы брать. Чем больше возможностей - тем больше брать. Остальные народы уже привыкли, только непонятно: когда же вы наконец нажретесь?
@@tulynoff Вы на свою страну посмотрите с момента её основания, незамутненным взглядом, а потом о других странах рассуждать будете.
@@tulynoff ты такой смешной
Вот только не дают 🤣
Таки на общак мировой революции процентик не забывайте заслать)
Клим Санычу и товарищу Максиму - пламенный пролетарский лайкъ!
Браво! Спасибо за этот диалог!!!
Извините, Клим Александрович, 2/3 вытерпел, больше не могу. Каша у него в голове, видимо потому что специалист во всех отраслях. Очень странно, что вы, с вашими взглядами, так спокойно его слушаете.
Верно. Сплошное "Я, я, я.......Я", а вот "им надо быть скромнее в самооценке!" К.С напрягся, но слушал молча по "марксистски"))
Огульно обвинять? Это не тоже самое что Максим сейчас делает?
Ставлю лайк. Только для Жукова. Длинная и бестоковая беседа.
Пример по "честного прокурора" в порочной системе - сильно, заставляет задуматься...
Огромное уважение испытываю к Максиму. Согласен со всем. В особенности, что пропаганда должна быть последовательной. Нельзя врываться куда либо с томиком Маркса/Ленина и тд. с криками "общественная форма собственности на средства производства!!!"(в случае с РРП еще добавляя "-или умри"). Нужно быть примером, авторитетом на своем месте: на работе, там где живёшь. Я прочувствовал это, когда все осознав и загоревшись левыми идеями начал всем с ходу вещать про коммунизм, обжегся, сделал выводы, сменил тактику. Спасибо вам обоим.
Можно банально говорить о коммунизме, не называя его коммунизмом. Так все вокруг коммунистами откажутся.
Ирония в том, что презирают слово, а не идею. При этом, будучи не в состоянии даже дать вменяемое определение "коммунизма".
Максимум что можно услышать "когда всё принадлежит государству". Люди не в состоянии даже понять, что это такое - "гос. собственность на средства производства".
@@DeepFreeze118 согласен, что можно слово не называть) А еще скажут "уравниловка". Ну и дефицит с очередями припишут.
@@leoniddrunkenemyrus406 Да да да. И то, если вспомнить что дефицит был в общем искусственный....У....
Очень качественный выпуск! Очень грамотный, адекватный, сильный человек! Побольше бы таких! Спасибо!
Очевидно - глядите на возрастную пирамиду. Посреди возрастной пирамиды дырка. Привет из 90-х. В профессиях тоже возрастная дырка. 20 лет специалистов гнали нищими зарплатами из инженерных, научных профессий. Вдруг в 10-е годы понадобились специалисты, а нету. Или на пенсии, или пошел в другое дело, или открыл свой бизнес или просто уехал.
Пускай кто гнал пусть и идут в инженеры и науку, нам это теперь нафиг не нужно
Этих убежавших специалистов нельзя просто вернуть. Нужно воспитывать новых, а некому. Научная и инженерная школа всё.
а тут и смотреть не надо-все очевидно.когда чуть более 35 лет назад возник капитализм в стране я внимательно смотрел за окружающими меня взрослыми.в их жизни тогда случились настолько грандиозные перемены что ужас в их глазах замечали и дети.и уже тогда я понял что моя жизнь будет совершенно иная.и если и будут изменения,то только к худшему если я буду жить как жили они ,с теми же целями в жизни .вот поэтому возникли те самые 90е с их демографической ямой.такие как я выросли и уже боялись заводить семьи без уверенной экономической базы.миллионы граждан исчезли в могилах по разным причинам из числа тех которым жить бы и жить,но они стали лишними в новых экономических взаимоотношениях.кто-то спился,кто-то скололся.кто-то увидев окно возможностей полез в него и нашел там более ловкого и так же в итоге был зарыт по итогу здоровой конкурентной борьбы за это окно возможностей.вот теперь пыль тех событий улеглась,на могилах побежденных давно выросли деревья,окна возможностей давно позакрывали открыв эту классового общества(скорее даже кастового),потому что давно уже успех меряется финансами.и банально дети не получат путевку в жизнь если у них нет денег на востребованное образование(я имею ввиду финансовую обеспеченность их родителей).и вот те кто успешен теперь начинает лить крокодильи слезы по поводу того что население не обладает качествами необходимыми для постройки успешной ,самодостаточной страны.сразу вспоминается веселый сериальчик "Наша Раша" и персонаж со словами:а,а ,а кто же это сделал?
Так я не понял, какой практической деятельностью мы должны заниматся? В добровольцы записаться?
Вижу Клима и Максима ставлю лайк, спасибо что помогаете трезво смотреть на окружающую обстановку, марксисткий подход наиболее верный как видно на практике.
Словоблудие одно.
Капитализм убивает человека изнутри, эгоизм, стяжательство, пофигизм, покорность, необразованность добьют нас , если не очнёмся от этого морока.
Национал-социализм - нет
Нет, просто народ всех их yтuлuзuрyeт в итоге - это история показывает. И никакие силовики их не спасут.
Вы не хотите стать капиталистом?
@@konstantinpankov7768 а зачем? Всех денег не заработаешь , счастья на них не купишь, больше потеряешь в погоне за ними.
@@ЛилияНовикова-х7м Попробуйте убедить в этом остальных)
спасибо за работу Климу Александровичу и Максиму Анатольевичу
Что-то не припомню в высказываниях Батова огульных обвинений кого-то ни было.
Что-то к концу товарища Бендуса понесло. Вот это "для тех, чей день восьмое марта", я знаю как стрелять и поэтому могу рассказать о марксизме, баллада о шашлыке, повергает меня в печаль, если честно. Хотя мысль о необходимости ведения разъяснительной работы в массах, конечно, верная
Герой супер, видно Клим Жуков объяснил как надо вести себя, стало слушать круто герой очень интересен можно еще с ним видео?😢
Клим и Максим, какой отличный и чёткий анализ.
Вы могли бы озвучить к каким выводам пришел этот четкий анализ?
Среди всего потока мыслей, опять идет главная идея: не являешься в нужной тусовке - молчи в тряпку! А военные всех спасут! Видимо как в 1917. Или даже как в 1991.
Не имеешь понятия о критикуемом тобой предмете - молчи в тряпку. А то в России много желающих навести порядок в стране, но неспособных навести порядок в своём доме.
@@ВячеславСучков-ю7г Не нравится тебе как и куда ведут страну - а ты президентом был? Или хотя бы губернатором? Нет? Ну вот сиди и не пизди! И каждый раз, как тебе что-то не понравится, вспоминай свой комментарий.
@@ВячеславСучков-ю7г у меня дома порядок, дальше что?
Прекрасно!!!!
Спасибо товарищи за ваш труд ✊
Это сложнее, чем мешки ворочать
При всем уважении, но товарищ Максим передергивает и занимается подменой! Например, всем известна проблема вырубки леса и точечной застройки. А товарищ Максим предлагает нам вместо дискуссии по данной проблеме заняться критикой техзадания на вырубку, или ещё лучше обсудить техпроект по размещению розеток на объекте строительства. Так нельзя. Товарищ, Максим, у всех есть друзья, но истина дороже.
Лучше расскажите нам почему не уничтожен газопровод? Что там с зерном? Из Финляндии реально дальше ракетам лететь до РФ?
По весьма грубой оценке, если будут ставить ракеты направленные на Москву на ближайших точках, то из Украины ~460 км, из Латвии ~590км, из Финляндии ~785км. Что касается Питера, то тут не слишком принципиально, т.к Эстония (уже в НАТО) находится примерно на таком же расстоянии что и Финляндия. В конечном итоге разница есть, но на сколько она существенна - судите сами. Кроме того, при потере Украины, вопрос вступления в НАТО Финляндии и Швеции точно также решился бы безотлагательно. Так что такого выбора, который вы подразумеваете, на самом деле просто не существует.
Спасибо за это обсуждение. Актуальное и интересное.
Блин, на сколько же правильные вещи озвучиваются в этом выпуске!!!Спасибо Клим и Максим
Нет там правильных вещей. Социалист не должен поддерживать войну на Украине, вообще никак. Иначе это уже не социализм а национал-социализм.
Клим Саныч, прочитай пост Батова. Максим Батькович, по недоразумению своему, вводит тебя в заблуждение.
Нельзя гостей хуесосить. Надо поддакивать. Даже Энгельса с гоблиным сравнил.
Спасибо за выпуск! Есть над чем подумать.
52:45 разговоры уровня Захаровой. Всегда Максим импонировал как человек(скорее всего так и останется), правда оказалось, чтобы не любить агрессора надо нелюбить еще всех остальных арессоров. Я понимаю что надо подкрепить точку зрения, но у меня с его слов создлось впечатление, что там однозначно против "нашего" добра ситуация, а не на как на самом деле - игра была равна играли 2 г**на.
Больше всего стебет, что всем всегда и все было п%%ер, а тут, вдруг, если ты не собираешься примыкать к какой-то из сторон, то ты отброс не достойный жизни и все разговоры, у обеих сторон сводятся к тому, что ты если человек, то должен занять их сторону.
1:02:55 Прости Клим, однако когда от тебя люди(для которых ты стал авторитетом) ждали знаков, намеков и прочей поддежки, в какую им сторону смотреть, в ооочень сложной ситуации, ты сделал вид, что тебя нет и отсиживался тихо снимая профильные ролики, вдруг ты перестал быть одним из движителей коммунистов. Стадия эта называется не народников, а испугавшихся. Как там это про максистски - Мелкобуржуазных?
1:05:50 Опять 25, если не можешь, сказать точно как правильно, то и не можешь говорить о неправильном сейчас? Такая позиция на кого-то еще действует?
1:06:50 Этот блогер не возмущался ничем, кроме американского империализма, у него все хорошо. Он прадуман.
1:09:40 Хотелось бы услышать критику Максима по "Русичу". Это ах**нчик? или что это было? Зачем в избавителях от нацизма нацики?
1:11:22 После посещения профильного специалиста, а у меня толчок будет течь без остановки, я даже рот свой не имею права открыть, потому-что я не сантехник? Ну серьезно? ну такая парадигма российских бракоделов от кино еще где-то на кого-то действует???
1:30:36 А тут Клим отмазыает всех коммунистов, которые сидят на жопе ровно и ничего не делают. Зато денежки за красные донаты они отлично забирали все предыдущие года.
Спасибо
Товарищ Жуков в самом конце ролика попросил конструктивной критики. Ну, давайте попробуем, вдруг действительно прочитает.
1. Напишите хоть список тезисов или тем перед роликом, которые надо обсудить. Сценарий, конечно, не надо, но хоть примерный план, о чём будет разговор. Сейчас же всё на уровне "Бендус постоянно ноет и иногда хвастается". Ноет про качков, про учителей, про коррупцию, про солдат, про общество, про шашлык, про всё подряд. И только про себя слова любви, как он людей спасает, хорошо машину водит, ко всему готов и так далее.
2. Прератите вести себя как сектанты. Марксистов и так в этом слишком часто обвиняют. Панчин идеалист, ученые идеалисты, все вокруг идеалисты. А идеалист - это что-то очень неправильное, априори плохое, потому что так великие пророк Ленин говорил.
3. Интересная позиция у Бендуса, что если не специалист, то не надо критиковать. Так что же он только этим и занят?
идеалист и правда плохо - это не Ленан говорил а научная практика
Идеализм тем и плох, что возводит в абсолют добро и зло.
@@arhystratyg буду рад увидеть научные труды философов (или кто ещё этой проблемой занимался), где научно доказано, что идеализм - это плохо. Желательно, чтобы не диалектики-марксисты этим занимались, у них изначальная парадигма "идеализм=плохо".
@@A6gyLLlMyJlb_Z это какое-то навешивание ярлыков.
@@newunit6649 идеализм и наука на разных полюсах и дабы это понять тебе надо узнать для начало что такое наука и каковы филосовские критерии научности(пс позитивизм и поппер = идеализм)
Анализ правильный, а нужно больше делать акцент на что делать и как. Ждём предложения по темам, какая идея нужна стране.
Бендус это который утверждает, что раздача "левой" гуманитарки даёт возможность для агитирования и пропагандирования в сражающихся частях, и через это откроет возможности для неких революционных преобразований? Ойвей
@@spartakusbund1916 явно не рассказами, что армию критиковать нельзя.
@@ДмитрийКозловский-д5х У человека выше речь шла не про критику, а про раздачу гуманитарки для завоевания доверия и последующем агитпропе. Про критику спорить не буду, тут с гостем НЕ согласен.
@@spartakusbund1916 насколько я помню, большевики под консерву и краюху хлеба не рассказывали о том, что режим Николая 2 прогрессивней, и менее реакционный чем режим Бисмарка, поэтому надо постукать Бисмарка, что бы потом постукать Николая.
@@forZeKir они делали это террором?