Решения в части размеров кнопок интерфейса связано с тем, что статистически сейчас большинство сидят за ноутбуками, а там тачпад или вообще сенсорный экран - отсюда и столько внимание к сенсору. С моей точки зрения это правильно, попасть с тачпада на коленках в наутилусе было совсем недавно нереально. Спасибо за выпуск! Как всегда лаконично, энергично и познавательно!
Я надеюсь, все вот эти изменения не добавят в KDE Plasma, а если добавят, то не выпилят то, что сейчас есть. А то повсеместный мобильный интерфейс - это просто жуть. Браузер GNOME может быть и не сильно популярный. Но он очень простой и современный. Как минимум один человек, которые делает обзоры по Линуксу его использует. А я Epiphany запускаю если надо потестировать, как работает Safari, потому что оба браузера используют одинаковый движок. И если что-то не работает в Safari, в Epiphany не будет работать с вероятностью 90%.
У KDE есть Plasma Mobile, они давно поняли, что не стоит пытаться все в кучу слепить, а то получится GNOME). А если серьезно, то авторы гнома - "гении". Сперва все повыпиливали, теперь вот добавляют выделение мышью в табличный режим файлового менеджера, заново изобретают системный трей, так, глядишь, и до кнопки Start дойдут лет через 5.
Лично мне очень нравится GNOME - он по моему мнению очень красив и, что немаловажно, оригинален - конечно, копировать интерфейсы Windows и Mac OS - хорошая идея, но здорово что у GNOME интерфейс выглядит по-своему и при этом он во многом очень удобен. Жаль только, что он не модульный и расширения в нём сделаны далеко не лучшим образом. И в целом почти любой "шаг в сторону" вроде смены ibus на fcitx может быть довольно сложным в сравнении с другими DE
@@kaurt9954, плохо, что эта оригинальность придумывается на ходу. В следствии чего эта оболочка довольно тяжёлая. Хотя на вид gnome должен быть легче kde.
Три месяца назад пересел на Мак по работе, и могу заявить, что Гном, с которым я работал раньше, на порядки более удобная и сбалансированная среда. Особенно убивает, что на маке большинство действий выполняются мышкой, тогда как Гном практически полностью может управляться с клавиатуры. Работа с окнами на Маке -- это отдельный ужас.
В топку гном. Тащить мобильные интерфейсы в десктоп притом, что мобильной версии оси нет и в помине, считаю самым дуратским решением. Мне кажется, что интерфейс затачивают для мышки. Я на линукс перешёл из за удобной работы с клавиатуры - можно не дёргаться лишний раз за мышью. Гном решил пойти в обратном направлении - скатертью ему дорога. Проброс звука по RDP/VNC можно было сделать через настройки pulseaudio. Возможно теперь что-то такое и происходит фоном. Думаю гном будут и дальше урезать, и ничего из былого не вернут.
Действительно, функционал Dolphin - это то, что часто в Nautilus не хватает. Особенно возможности выносить любые кнопки в панель инструментов, двухпанельный режим и окно предпросмотра документов. Печально, что Dolphin по стилю оформления сложно интегрируется в Gnome, да и не думаю что его вообще можно полностью интегрировать...
Начиная с третьего гнома терпеть его не могу. Сперва сидел на Юнити, теперь KDE. Гном возможно будет хорош на сенсорных дисплеях. Судя по его развитию туда он и идёт.
Невозможно быть наполовину беременной! Я конеш понимаю, чо полно ноутов с тачем. НО ноут с тачем - это понт! Работаешь все равно на клаве с мышей/тачьпадом(на худой конец). Игра и вашим и нашим. гном - это ж не адаптив в вэбе. Печально...
UX - слово модное, звучит из каждого утюга, но какого-то хрена именно в эпоху господства UX в мире появляются машины без физических кнопок и несколько раз вложенные менюшки вместо старых, где приходилось нажимать меньше кнопок для того же результата.
👍👍нет не какого закоса под мобилку. Это просто новый этап переосмысления окон. И суть не в том плохо или хорошо косить под мобилку. Это тоже самое спорить что лучше яблоко или огурец. Вполне очевидно что их сравнивать нельзя, но и тот и другой должен быть качественным. Суть не втом нужно косить или не нужно под мобилку. Суть в том как это сделать качественно и професионально чтобы удовлетворить обе ниши без ущерба для каждой. Мы уже имели опыт когда пытались охватить обе ниши и в результате ни туда и не сюда не получалось (Windows RT например). Но это не значит что проблема в охватить не охватываемое. Задача в том как охватить обе ниши при том когда еще ни кому не удавалось это сделать. ДУМАЮ ЧТО ОНИ СПРАВЛЯЮТСЯ УСПЕШНО. . Конечно когда вместо табличной статистики в окне свойств сделали колоночный вид выглядит плохо. Но это не значит что проблема в колоночном виде. Они просто выравнивание сделали все по левому краю. Условно когда мы в чате пишем текст, то у нас переписка колоночная, но сообщения выравниваются по обе стороны. Тоже самое в окне свойств, не надо ругать то что они сделали ее мобильной, а надо ругать то что они не догадались выровнять по разные стороны текст.
О вкусах, конечно, не спорят, но лично мне Gnome больше не интересен. Вся эта возня с извращениями интерфейса начинается тогда, когда прекращается реальное развитие и совершенствование прогаммного продукта. Очень жаль!
Я испытываю неворятный кайф при работе с Гномом 4х на ноуте с тачпадом и мультитач. Для десктопа возможно да - все это кажется нелепым и т.д., но поверьте на ноуте это огонь! Ээээх еще бы ноут с тачскрином...
Поддержу, на бубунте скроллинг работает идеально. На первый раб стол бровзер и телега, как пример, на втором терминал с ссш и реммина для удалёнки по рдп и тремя пальчиками скроллишь. Кстати если мышка в руках, можно зажать win и скроллить колесиком.
А теперь вопрос: Нафига это впаривают пользователям устройств без тачпада или сенсорного экрана? Я конкретно про десктоп говорю. Вон даже винда догадалась сделать переключение.
ИМХО, лучшая среда рабочего стола для мобильных устройств. Да, есть компромиссы, но они далеко не критичны. Таким образом можно будет в будущем иметь устройства с адаптивным экраном (когда экран разворачивается в десктоп). И тут гном впереди планеты всей.
4:21 - насколько я помню, меню каталога можно открыть, если кликнуть правым кликом в том столбце, который рядом со столбцом имён, то есть не нужно искать свободное место. В соседних же столбцах выполняются и манипуляции для множественного выделения.
На клавиатуре есть кнопка "меню" - она вызывает меню выбранного элемента. Если выбран файл, а нужен текущий каталог, снять выделение можно кнопкой ESC. Кнопка "меню" вызывает меню даже, если программа заблокировала правый клик мыши или как-то иначе на него реагирует (ненавижу такие программы) - это помогает решать проблемы возникшие по недосмотру разработчика. Например, вебклиент телеграмма в поле ввода сообщения сбрасывает выделение при попытке правой кнопкой мыши вызвать меню для выделенного текста.
Я около 2.5 лет сидел на Гноме на обычном ПК, то в ванильном, то с панелью или доком по настроению. В целом-то любимое DE. Циннамон был бы идеальным, но у него тормозная прорисовка эскизов в Немо. А в Гноме всё моментально. На мой вкус, не говоря о мобильном дизайне - мне вообще не нравится новый белоснежный вид Адвайты. С тёплым оттенком была своя изюминка, прям эстетически нравилось, а белый как-то смотрится просто, бывает не понятно где вкл, а где выкл. Вообще я скучаю по временам нормальных выпуклых тем GTK2. Идеалом было Nimbus для Solaris и стиль QNX. Может и вернётся на круги своя со временем. Сейчас словно в Windows 1x всё, утрируя, мода пошла) Ещё один момент зря изменили в Гноме где-то с 41 версии примерно. Это скругленный рабочий стол около верхней панели. Сейчас панель - просто панель. Была изюминка у Гнома - и пропала.
А Вы давно Циннамоном пользовались? На мой взгляд там сейчас все очень даже неплохо работает, в Mint 20.3, например, а в 21 среда оказалась сырой, надо подождать
@@evgen86n Да я иногда смотрю на него, ностальгирую, но не долго. На днях накатил Дебиан с Матэ, и так уныло стало) Значки как мешались так и мешаются на панели)) В общем я как 15-17 лет назад метался между гномом и крысой, так и сейчас. Вот в XFCE вообще всё идеально как часы работает, пока на ней
Подскажите пожалуйста, а эта оболочка умеет работать с рабочими пространствами так же как на маке? Чтобы на одном мониторе был один набор пространств, а на втором другие и можно было на трекпаде свайпать, при этом чтобы на втором экране ничего не менялось, короче не как на Винде, очень надеюсь на ответ, всем мира
Красивости это хорошо, но вот какое окружение реально самое не требовательное к ресурсам? Где то топят за LXQt где то XFCE, а еще Openbox и LXDE... и как их натянуть на дистриб в котором по дефолту что то иное? (К сожалению минт на циннамоне на Core i3 3го поколения совсем хромает на XFCE жить еще как то можно но это медленнее win7... да и как оказалось совместимость с убунтой не везде.)
Лично мое мнение по сравнению с 42й версией все очень удобно, как пользователь ноутбука-тансформера все очень круто, тыкать в экран станет намного удобнее. Теперь я думаю и на планшет его поставить. 9:22 да гном всегда был десктопным решение но уже все десктопные решения переходят на сенсор, конечно, возможно, надо сделать переключение между однозначно десктопной версией и версией для планшетников и ноутов сенсорников но где тогда провести грань ? Помните когда вышел гном 3 сколько людей плевалось, сколько людей говорило что ванильный гном лучше и все такое....
👍👍 Да , да. "Пару раз в день делать лишний клик не вижу ни каких проблем.". ""Умно"". Особенно когда ты геймер или прокрастенатор. А если тебе надо вдруг 50 скриншотов сделать? А что это редкое явление. Каждому пользователю раз в пол года надо вдруг сделать 50 скринов за раз. Это эксренный случай. Когда надо карту подробно до юга распечатать. Или инструкцию по презентации. Странное вообще заявление. А в целом спасибо за Ваше творчество. Лайк.
@@MrYbs-ie1jj Лишние клики, неинтуитивный и чужеродный для данной платформы интерфейс - там ни о каком удобстве речи и не идёт. Дизайнер всех изнасиловал.
я ржу господа, 1 фича -- это адаптивное окно -- это для телефона надо, а остальное есть в немо )))))) в синнамоне )))))) передайте разработчикам гном, что они кажется отстали от жизни ))))
ну что ж неплохо, но нужно еще немного подождать, лет этак 5.. ну 7 ну чуток совсем и мы получим штатный функционал как в KDE, а пока да, прикольный и совсем не ненужный мэйнстримный дизайн и еще больше потраченных трудочасов на изменения ради изменений. Так держать! 👍
*Когда KDE наконец-то вместо наращивания функционала запилят нормальный Kwin под Wayland, вот тогда поговорим.* Как было забагованным 💩, так им и осталось. Удачи сидеть на иксах в 2022 - 2023 году.
@@Mitsumata Что, собственно, такого плохого в X11 (на уровне пользователя)? Личное мнение - на своей быстрой системе разницы в скорости отрисовки не замечаю вообще (Ryzen 9 5950X, 64GB, 3080Ti). Я бы сказал, что X11, при некоторых манипуляциях с окнами, даже плавнее, почему-то. Да и захват полноэкранного видео через Pipewire (+nvenc) до сих пор сильно тормозит в Wayland, (возможно можно это вылечить грамотной настройкой Pipewire, не смотрел и не пробовал). Поэтому пока что сижу в Иксах, не смотря на вполне рабочую Wayland сессию. Рано или поздно, когда некоторые вещи будут исправлены, переползу на Вяленого, естественно.
Подскажите, как Gnome себя чувствует с видеокартами Nvidia? У кого был опыт; к чему стоит готовиться? Сидеть на "иксах" или уже можно на Wayland переключаться?
Гном отлично работает на невидия вейланд, чего не скажешь о Плазме. Проблема лишь в самих драйверах от невидии, недавно они откатили версию драйвера, потому что картинка становилась резкой и исключительно Х11 использовался
У меня нормально чувствовал на X11, NVidia 470. Т.к. Wayland не поддерживается. Последнее время просто достали глюки в арче-подобных дистрах. Стали появляться артефакты в Гноме 42 на Endeavour, например. То окно мерцает, то следы от изменения размера. Может быть дело в драйверах видеокарты. В общем я пока ушёл на LMDE. Ещё могу скахать что 42 гном и ранние версии иногжда подтормаживают. Я пробовал смотреть на 43 на Сусе, с открытым драйвером очень плавно, но не правильно отображаются цвета. 43 вообще даже на встройке Интел у меня не тормозил на Федора 37, скорее всего в общем станетлучше в 43.
Хотелось бы чтобы в Наутилус добавили возможность параллельного открытия нескольких папок в одном окне, как реализовано в Немо (файловый менеджер в Корице). Хотя Немо спокойно устанавливается в Гном # sudo apt-get install Nemo Собственно я его так установил в мой Дебиан 11.5 Гном.
В файловом менеджере нет панелей? Да я за это вечно Проводник хейтил и файловые менеджеры на линукс ставил в пример... В 11 хоть вкладки ввели... Что-то мы топчемся на месте, то уберут функционал, то вернут назад.
Спасибо! Сижу на Кедах, а это чудо напоминает мне Мак Ос. Интересно в Гноме есть полноэкранный режим? Шучу, наверное есть) помню когда-то у меня был макбук эйр 2012 года (первый и последний), так у тамошней ос даже нормального полноэкранного режима тогда не было :) тоже любили поковырять интерфейс в ущерб юзабилити. Непомню уже в каком году они эту функцию реализовали. А так у меня тогда сильно подгорало ;) особенно, когда огрызок любил неисправлять баги, которые копились годами, а потом уже и этой программы нету или эту функцию упразднили. Так что Гном меня пугает. Может для домохозяек интерфейс и пойдёт.
Спасибо за выпуск! Мне больше кажется что ето правильный путь, так как еще не много времени пройдет и практически все устройства будут с тач поверхностю.
Из гнома еще не выпилили возможность смены оформления? Что за такая виндовая мода делать унифицированный интерфейс? Это касается не только палитры, но и самих элементов этого интерфейса. Понимаю, работают дизайнеры в связке с психологами, но если так пойдет дальше, то и обои у всех будут одинаковые, даже если они станут адаптивными -- утром зеленые, днем оранжевые, вечером коричневые, а ночью черные.
Gnome-mobile не единицы, там уже сотни людей. У меня кстати на мобилку тоже установлен, пока сыро, но прикольно. Что касается мыши, то уже на 4 гном все больше ушло в клаву, так что это не сказать, чтобы сюрприз.
Місяці три тому пробував 42-гном на пк з мишкою і відверто так і не вийшло звикнути. В мене дуже прості задачі, а саме додавання товарів на сайт. Тобто всього потрібно ніби 2 вікна - браузер і табличка. І кожного разу, щоб відкрити табличку, або у верхній кут, або альт+таб (а паралельно же запущено ще щось, і кожен раз все перемикається...). Одним словом я не розумію, як можна користуватись гномом на пк.
Всё дело в том, что gnome разрабатывает gnome-mobile. И это не другой de для мобилок, это всё тот же гном, который из-за dpi перестраивается под мобильный интерфейс. Поэтому отсюда такие изменения
Я в принципе не пользуюсь мобилками - зачем мне сдался мобильный интерфейс на десктопе? Я большой экран купил не для того, чтобы пространство сожрали раздутые кнопки. На 4K можно было спокойно разместить 4 полноценных окна (по FuillHD на каждое) - теперь некоторые умудряются не умещаться - стоит им заметить "высокий DPI" как их раздувает вопреки настройкам системы.
Смотрю на все это и грустно очень. Пусть кто то объяснит как работать человеку если есть большое количество папок и файлов как личных так и по работе да плюс два облачных хранилища. Как организовать быстрый и удобный доступ ? Ну элементарнейшая вещь, основа основ. Почему кто то решил что это неважно ??? Почему рабочий стол перестал быть РАБОЧИМ??? По факту только через костыли. Это не только про гном а вообще. Мак ось и вин 10 по умолчанию позволяет нормально организовать доступ из дока или меню пуск. Вин 11 вроде тоже в меню пуск можно но уже хрен упорядочишь.
Как всегда. Разрабы всё внимание интерфейсу уделяют. Кнопочки, рюшечки, цвета, иконки, скругленные уголочки.. Приложения нужно допиливать! Остальное второстепенно. Хоть Опенбокс, хоть Флюх, хоть тайл какой-нибудь. Лишь бы программы хорошо работали.
Весь десктопный Linux существует именно по такому принципу. Поэтому до сих пор нам могут только сниться линукс-версии 3ds Max, Ps, Archicad и прочие рабочие лошадки
@@Abracadebra28 всем это кому? Студентам-разработчикам чтобы потешить свое самолюбие? Возможно. Ну еще обзорщикам, чтобы было что обозревать. Сколько людей не спрашивал, всем нужны в компе программы, а не декор. И ни разу не слышал, чтобы кто-то снес систему из-за того, что уголки не закруглены, иконки старые и нет свистоперделки на рабочем столе. А вот психануть из-за виснущей проги или отсутствия драйверов - очень даже бывает.
@@demetrij87g40 Все даже еще хуже. Хрен с ними, с проприетарными программами. Ради них можно и Вин держать на рабочем компе. Ведь даже нативные проги не работают. Kdenlive, например, после чистой установки не работает! Запускается, дает редактировать, а потом сохраняет без звука. Зашибись сюрприз! И проблема известна уже десяток лет! Или Гимп, который так и не обзавелся 16 бит и неразрушающим редактированием. Уже лет 10 как анонсировали этот функционал. А у многих ли без танцев с бубном удалось запустить синтезаторы речи? Или музыкальные синтезаторы? И самое обидное, в каждом из дистрибутивов есть какие-то критичные проблемы. На каждом дистре свои, но они обязательно есть. Вместо того, чтобы пользоваться, постоянно с чем-то борешься, ищешь решения в сети. Без интернета - ты беспомощен!
Прочитав один из комментариев, затрагивающий тему ноутбуков, а если быть конкретным - тачпад. Да, на самом деле если вы только купили ноутбук и забыли про мышку, то при настройке не должно возникнуть больших проблем. Не много о личном, надеюсь вы не будете против :3 Хочу сменить Windows на дистрибутив Linux. Я знаю о вопросах драйверов и ПО, включая Adobe. Ноут у меня на интеле 5 работает, видеокарты нет. Можете посоветовать что нибудь? Глаза разбегаются от количества вариантов, включая различные рабочие среды (Gnome, KDE и другие). Понимаю, что надо пробовать самому, от хочется узнать совета у вас :3 На данный момент я учусь и из нужного только браузер да Word, в игры я на нём не играю (брал конкретно под учебный процесс). Заранее благодарю вас :3
Fedora Linux Workstation. GNOME там удобнее в использовании. Для первой настройки (да и у установки) можно воспользоваться гайдом Fedora Zero от проекта Plafon .
Всё больше и больше я думаю что в пень этого gnome'а Лично меня бесит мобильный интерфейс, его (мобильный) как минимум надо с нуля пересматривать, всё через одно место, и андроид от туда же Самое смешное что у Виндоус фона был нормальный интерфейс
если у вас нет возможности ебаться с i3wm, Sway etc, то GNOME идеальное рабочие окружения для ноутов, отличная поддержка тачпада, удобный интерфейс для 12-15 дюймов, а на декстоп можно KDE поставить и не париться.
файловый менеджер вытянул? серьезно? они убрали expandable folders in list view, лично для меня после этого работа с файлами при выгрузке в веб из кучи подпапок станет как минимум болезненной, обновляться не буду пока не востановят данную функцию
в голосе слишком много так называемых бубнящих низов, звук как будто из сабвуфера слушаю, надо срезать на голосе от 0 и до 100-150 герц частоты, автор погугли это пожалуйста и пофиксись
У меня даже Roland Rubix24, которая имеет 4 независимых моно выхода, система из коробки считает квадрофоническим surround (Pipewire), что забавно. Мало того, с помощью патчбэя (например, Helvum) можно аудиопотоки перенаправлять в практически любой конфигурации, куда угодно, что даёт нехилые такие возможности по работе со звуком. Так что да 🙂
@@dm_er Не знаю насчёт того лучше ли линукс чем винда, но уж точно не хуже. 1) Читал отзыв от одного чела что ему нужно работать со звуком в realtime. И что в Windows XP/Vista/7/8.1 всё работает как надо, а в Windows 10 звук работает с задержками. 2) Насколько я знаю в Windows НЕ самая лучшая подсистема управления звуком. Для профессиональных задач используется ASIO. В Linux есть JACK
@@dm_er В теории - лучше. Так как все процессы прозрачны, реализованы быстро, без каких либо костылей. Тот факт, что в Линукс не нужен asio-драйвер, чтобы напрямую работать с железом, об этом как-бы намекает. У меня внешняя Rubix24 и внутренняя Audiophile 192 завелись из коробки (Pipewire), Jack-сервер и Alsa (классическая реализация и через Pipewire) работают с ультранизкими задержками и буфером без каких либо искажений - как asio на Windows, если не быстрее... Опять же, полное управление аудиопотоками, о котором я выше написал - очень гибкая система. В Windows можно сделать что-то похожее, но через костыли вроде virtual audio cable, но работать это всё будет явно медленнее. Да и в реализации сложнее, как мне кажется. На практике - есть нюансы. Прежде всего, все Windows vst и vst3 плагины (а таких большинство на данный момент) требуют некоторого посредника, который конвертирует их в Linux vst. Я использую yabridge. Все win плагины, которые я использую работают через него. Но вполне могут попадаться и такие плагины, которые не заработают, либо требуется их предварительная настройка. Мой совет - установить Linux в качестве второй ОС, поставить всё, что потребуется для работы, проверить, что работает, что нет. Иногда, для того чтобы что-то заработало, необходимо поковыряться в настройках. И уже потом принять решение, переходить или оставаться. Я так и поступил, собственно. Более чем полгода назад удалил Windows и чувствую себя хорошо в этом плане. Но, как я уже написал, транзишн должен иметь место быть, мгновенно перейти, скорее всего, не получится, если нет предварительного знакомства с Linux и работоспособностью win vst-плагинов.
Ну да, свистоперделок поболе настрогали. Я даже повелся и перешел на Кеды. Один хрен, каждая вторая программа без танцев с бубном не работает. Накипело уже писец. Каждый месяц какие-то обновления. А старые болезни как были, так и остаются. Вот как по логике положено, сначала функционал, а потом уже украшательства. В крайнем случае одновременно. А у нас возможности видеокарты не реализуются, со звуком беда, каждое второе приложение глючное... Чем же заняться? А, точно, нужно срочно новые иконки нарисовать и уголки на окошках закруглить!
Вот не любитель гнома,на просидев на нём меньше недели(гном 45(,я ТААК к нему привык,что по инерции уже тянусь не к меню в низу экрана,а к переключателям и прочему,кстати,на компе 12-ти летней давности,с весьма не выдающимися характеристиками,он работает весьма пристойно,даже без нареканий + нормально вытягивает игру в портпротоне(варик 3) + мантаж видео + браузер с видео
@@pesegovid а я сразу с момента установки МанджароКДЕ встретил такое количество недостатков, что жалею о переходе с МинтXFCE. Уже месяц пытаюсь найти полюсы. Думаю, может просто обжиться нужно. А вижу только минусы.
Ну, это Вы, товарищ, перестарались. На Gnome переходить и надеяться на Windows-friendly интерфейс - явно неверное решение. Я, в своё время, как раз и перешёл на Gnome из-за его максимального отличия от Windows.
Тоже попробовал федору-гном да так на ней и остался.Выбрал для себя гном из-за простоты и минимализма настроек,в отличие от kde,xfce,mate,cinamon и т.д. и т.п.А Федору потому как не использую проприетарные драйверы,а значит для нормальной работы оборудования мне всегда нужны свежие версии опенсорсных драйверов и прошивок.
Давайте уже быть честными. Gnome "40+" - для "одноклеточных". Примитивизм. Это не плохо и не хорошо. Я не понимаю хейта, а тем более сравнения Gnome vs KDE, XFCE vs Mate и так далее. Это как сравнивать колу с пепси или мак с кфс. Gnome - быстрый вход в Linux. Все же понимают чем заканчивается пользование Linux. А именно: 1. Если ты понял дзен - переходят на twm, ввиду того, что в gnome/kde/xfce etc... под 90% функций НЕ НУЖНЫ! 2. Все перейдут на arch рано или поздно я про desktop говорю.
Pingvinus, наверное осуждать "подражание мобильным интерфейсам" модно, но относись к этому проще: ничего плохого разработчики не сделали, конечному пользователю от этого только удобнее и глазу приятнее
@@elliotalderson6609 Я использую десктоп, а не мобилу. На десктопе, неожиданность, принято использовать десктопный интерфейс. Встречный вопрос, что удобного и "приятного глазу" в мобильных интерфейсах? Снова неожиданность - использование на телефоне. Там все держится на многолетних экспериментах по тому, как не оторвать себе пальцы, в попытках нажать на нужную кнопку. Только ты используешь ПК, а не телефон. На ПК пальцев и подобных проблем нет. А попытки создать гомункула, объединив и то, и это - извращение. В кедах и винде хотя бы переключение режима планшета есть, для тех самых двух уникумов. А гном просто ставит перед фактом - мы тебе кароч комп с огромным монитором в планшетик превратили, ты там пользуйся, не жалуйся, мы лучше знаем го те нужно.
Да, но сам webkit gtk работает очень медленно, возникают даже задержки при разворачивании на весь экран ролика на Ютуб, так что вряд-ли этот браузер будет востребован, по крайней мере пока не допилят движок
@@stelschanel2526 да я знаю, пробовал его где-то полгода назад. Просто еще пользуюсь "вебап" от минта, а жуть как не люблю много лишних программ. Хотя без мобильной версии или реализации синхронизации с чем-то мобильным он в 22 какой-то бесполезный получается, я про эпифани.
Винда 11, чет совсем с ума сошла, постоянно что то делает, ресурсы жрет непонятно куда, с обновлениями своими задрала, даже пустая, на убунте такой херни нет.
@@84Fros у меня рабочий день с Вин10 начинался только после 40 минут обновлений, в лучшем случае,если обновления "встали" корректно и не надо восстанавливать систему....
Мда. Ушла реклама из России, все ринулись рекламить мошенников... И даже Пингвинус... Обидно. А что дальше, джойказино у Артемия Лебедева? Но самое странное, что вы, товарищи блогеры, даже отзывы загуглить на своих рекламодателей не в состоянии. Ждём новый расцвет пирамид и инфоцыган в предложениях ютуба от блогеров из России.
Гном своими технологиями всё дальше и дальше уходит далеко в сторону от настольного ПК в мир ноутбуков и сенсорных девайсов. Как они с этим прогадывают мне кажется. Ведь главной рабочей лошадкой всегда будет настольный ПК.
Настольные ПК вымирают. Я раньше занимался настройкой ПК. И раньше ПК был у многих. Сейчас их вытеснили телефоны. А компы либо у геймеров, либо исключительно для работы. Да и для работы многие предпочитают ноуты.
@@rvirgorn Мне кажется они никогда не умрут, настольный пк в разы мощнее всех носимых девайсов и ноутбуков вместе взятых - это Факт. Ноутбуки, планшеты и смартфоны хороши в путешествии, для мелких развлечений, для бизнесса, ещё где-то так, в принципе там где нужна мобильность и портативность. Вот это их основное назначение. А работать, заниматься творчеством или геймингом в разы лучше на ПК с хорошим большим широкоформатным дисплеем с высоким разрешением и мощной видеокартой, иначе бы не выпускали эти большие гипермощные видеокарты с 3 огромными куллерами, эти RTX 3000 и 4000 серии уже.
@@MaxSDVXXXL Я думаю что вымрут. Но не скоро. Сейчас уже появляются сервисы типа Geforce Now. Всякие стриминговые сервисы, где не надо хранить локально музыку и фильмы. Ниша компьютеров становится все меньше. Понятно, что она будет всегда. Но тенденция такова.
@@rvirgorn А писать софт системный и прикладной для всех этих облачных сервисов тоже на планшете? А тестировать? А создавать медиаконтент? Я уже представляю себе мобильную версию MS Visual Studio и Autodesk 3ds Max! Зачем вообще говорить о смерте целых категорий устройств? И те нужны и эти. Они не взаимозаменяемы, пусть живут себе долго и счастливо
@@demetrij87g40 Согласен с вами. Для каждой категории своя ниша. Согласен с вами. Я лишь говорю, что ниша персональных компьютеров уменьшается. А чем меньше ниша, тем меньше в ней денег, меньше исследований и инноваций.
Дякую за відео. Дай Бог вам усього доброго і усьому світу миру! 🙏
Трудно не согласится с вашим посылом.
@@SomeOne-rh5so Дякую! 🙂
Решения в части размеров кнопок интерфейса связано с тем, что статистически сейчас большинство сидят за ноутбуками, а там тачпад или вообще сенсорный экран - отсюда и столько внимание к сенсору. С моей точки зрения это правильно, попасть с тачпада на коленках в наутилусе было совсем недавно нереально. Спасибо за выпуск! Как всегда лаконично, энергично и познавательно!
Это определенно так и есть, как пользователь ноута могу сказать, что работать в гноме большое удовольствие с тачпадом, windows даже рядом не стоял
Поддерживаю оба комментария, даже не с самым лучшим тачпадом в GNOME гораздо удобнее работать, чем в классических DE
Так GNOME идеально смотрится только на мобильных устройствах (смартфон, ноутбук и планшет). А на настольных ПК подходят XFCE, KDE и Cinnamon.
Работать на ноуте через сенсорный экран - это редкостное извращение....
@@Mr.Moy-Gospodin если люди с графикой работают, то почему нет
Я надеюсь, все вот эти изменения не добавят в KDE Plasma, а если добавят, то не выпилят то, что сейчас есть. А то повсеместный мобильный интерфейс - это просто жуть.
Браузер GNOME может быть и не сильно популярный. Но он очень простой и современный. Как минимум один человек, которые делает обзоры по Линуксу его использует.
А я Epiphany запускаю если надо потестировать, как работает Safari, потому что оба браузера используют одинаковый движок. И если что-то не работает в Safari, в Epiphany не будет работать с вероятностью 90%.
У KDE есть Plasma Mobile, они давно поняли, что не стоит пытаться все в кучу слепить, а то получится GNOME). А если серьезно, то авторы гнома - "гении". Сперва все повыпиливали, теперь вот добавляют выделение мышью в табличный режим файлового менеджера, заново изобретают системный трей, так, глядишь, и до кнопки Start дойдут лет через 5.
А мне нравятся большие кнопки и шрифты. На ноуте 15 дюймов глаза не устают и не приходится целиться тачпадом по мелким кнопкам
Лично мне очень нравится GNOME - он по моему мнению очень красив и, что немаловажно, оригинален - конечно, копировать интерфейсы Windows и Mac OS - хорошая идея, но здорово что у GNOME интерфейс выглядит по-своему и при этом он во многом очень удобен. Жаль только, что он не модульный и расширения в нём сделаны далеко не лучшим образом. И в целом почти любой "шаг в сторону" вроде смены ibus на fcitx может быть довольно сложным в сравнении с другими DE
В ютубе есть курс видео по созданию расширений для Gnome. Там всё не так сложно.
Философия гнома и его стоковый вид даёт надежду на оригинальность в мире одной панели и "пуска"
@@kaurt9954, плохо, что эта оригинальность придумывается на ходу. В следствии чего эта оболочка довольно тяжёлая. Хотя на вид gnome должен быть легче kde.
Три месяца назад пересел на Мак по работе, и могу заявить, что Гном, с которым я работал раньше, на порядки более удобная и сбалансированная среда. Особенно убивает, что на маке большинство действий выполняются мышкой, тогда как Гном практически полностью может управляться с клавиатуры. Работа с окнами на Маке -- это отдельный ужас.
Только учти что и винда и мак спионерили концепцию времён царя гороха у ксерокс и никто блин не додумался попробовать перелопатить это Г
2:30 приложения давно на гтк4, там акцент на использовании библиотеки libadwaita, для реализации адаптивных (мобильных) интерфейсов
В топку гном. Тащить мобильные интерфейсы в десктоп притом, что мобильной версии оси нет и в помине, считаю самым дуратским решением.
Мне кажется, что интерфейс затачивают для мышки. Я на линукс перешёл из за удобной работы с клавиатуры - можно не дёргаться лишний раз за мышью. Гном решил пойти в обратном направлении - скатертью ему дорога.
Проброс звука по RDP/VNC можно было сделать через настройки pulseaudio. Возможно теперь что-то такое и происходит фоном.
Думаю гном будут и дальше урезать, и ничего из былого не вернут.
Gnome самый лучший для ноутбука. Уже почти 10 лет на нём и ни одной проблемы не было. Всё стабильно.
Спасибо! Долго ждал)
посмотрел на свой двухпанельный прекрасный дельфин и засмеялся счастливо.
Действительно, функционал Dolphin - это то, что часто в Nautilus не хватает.
Особенно возможности выносить любые кнопки в панель инструментов, двухпанельный режим и окно предпросмотра документов.
Печально, что Dolphin по стилю оформления сложно интегрируется в Gnome, да и не думаю что его вообще можно полностью интегрировать...
Спасибо за выпуск!
Календарь на год теперь не нужен. Тут планировать на месяц вперёд уже бесполезно. 🤣🤣🤣🤣
Ситуация на самом деле ужасная.
Не смешно
@@21millio не смешно, но и плакать - не выход!
Начиная с третьего гнома терпеть его не могу. Сперва сидел на Юнити, теперь KDE. Гном возможно будет хорош на сенсорных дисплеях. Судя по его развитию туда он и идёт.
Невозможно быть наполовину беременной! Я конеш понимаю, чо полно ноутов с тачем. НО ноут с тачем - это понт! Работаешь все равно на клаве с мышей/тачьпадом(на худой конец). Игра и вашим и нашим. гном - это ж не адаптив в вэбе. Печально...
@@quasar-lv6pp ты наркоман?
UX - слово модное, звучит из каждого утюга, но какого-то хрена именно в эпоху господства UX в мире появляются машины без физических кнопок и несколько раз вложенные менюшки вместо старых, где приходилось нажимать меньше кнопок для того же результата.
👍👍нет не какого закоса под мобилку.
Это просто новый этап переосмысления окон.
И суть не в том плохо или хорошо косить под мобилку. Это тоже самое спорить что лучше яблоко или огурец.
Вполне очевидно что их сравнивать нельзя, но и тот и другой должен быть качественным.
Суть не втом нужно косить или не нужно под мобилку. Суть в том как это сделать качественно и професионально чтобы удовлетворить обе ниши без ущерба для каждой.
Мы уже имели опыт когда пытались охватить обе ниши и в результате ни туда и не сюда не получалось (Windows RT например). Но это не значит что проблема в охватить не охватываемое. Задача в том как охватить обе ниши при том когда еще ни кому не удавалось это сделать.
ДУМАЮ ЧТО ОНИ СПРАВЛЯЮТСЯ УСПЕШНО.
.
Конечно когда вместо табличной статистики в окне свойств сделали колоночный вид выглядит плохо. Но это не значит что проблема в колоночном виде. Они просто выравнивание сделали все по левому краю. Условно когда мы в чате пишем текст, то у нас переписка колоночная, но сообщения выравниваются по обе стороны. Тоже самое в окне свойств, не надо ругать то что они сделали ее мобильной, а надо ругать то что они не догадались выровнять по разные стороны текст.
Спасибо за выпуск!!!
Очень люблю GNOME и жду каждого релиза
Очень люблю KDE и жду каждого релиза
Очень люблю XFCE но релизов не жду
R.I.P. AfterStep
Очень люблю Дору и жду каждого релиза.
Любил когда-то Unity и ждал каждого релиза...
Доброго времени суток! А каким дистрибутивом Вы пользуетесь на постоянной основе, в повседневной жизни?
Возможность выделить несколько файлов сразу ПКМ с рамкой с последующим раскрытием их контекстного меню завезли или ещё 20 лет ждать?
прикольно, мне всё больше и больше нравится их курс.
6:28 я пользуюсь для тестов. Потому что там не Геко или Блинк как обычно, а Вебкит как в Сафари
О вкусах, конечно, не спорят, но лично мне Gnome больше не интересен. Вся эта возня с извращениями интерфейса начинается тогда, когда прекращается реальное развитие и совершенствование прогаммного продукта. Очень жаль!
Спасибо! Поставил убунту, попробую обновиться...
Чем дальше деградирует дизайн тем больше вызывает любви консоль!!! 😍
Кнопки как обычно огромные.
Пожалуй продолжу юзать KDE.
Я испытываю неворятный кайф при работе с Гномом 4х на ноуте с тачпадом и мультитач. Для десктопа возможно да - все это кажется нелепым и т.д., но поверьте на ноуте это огонь! Ээээх еще бы ноут с тачскрином...
Поддержу, на бубунте скроллинг работает идеально. На первый раб стол бровзер и телега, как пример, на втором терминал с ссш и реммина для удалёнки по рдп и тремя пальчиками скроллишь. Кстати если мышка в руках, можно зажать win и скроллить колесиком.
А теперь вопрос: Нафига это впаривают пользователям устройств без тачпада или сенсорного экрана? Я конкретно про десктоп говорю. Вон даже винда догадалась сделать переключение.
@@d_diyanov На KDE всё тоже самое не отрываясь от клавиатуры, на автомате и даже вслепую.
ИМХО, лучшая среда рабочего стола для мобильных устройств. Да, есть компромиссы, но они далеко не критичны. Таким образом можно будет в будущем иметь устройства с адаптивным экраном (когда экран разворачивается в десктоп). И тут гном впереди планеты всей.
Забавно наблюдать, как люди пытаются тыкать мышкой в интерфейс, который изначально разработан под тач скрин, и говорят что типа удобно )
ну так-то удобно
так удобно, что аж плагин dash to panel в топе )
@@roadrunner_86 ну кто хочет тот пользуется, что есть этот док что его нет, "тач-скринность" интерфейса не меняется
Мне почему-то кажется, что это не подражания, а подготовка к попытке выйти с гномом на мобильный рынок, адаптация интерфейса к любым устройствам.
Сразу видно по часам, что пингвинус пилит ролики ночами 🌚
красивенько, федора и гном молодцы, развивают линукс
4:21 - насколько я помню, меню каталога можно открыть, если кликнуть правым кликом в том столбце, который рядом со столбцом имён, то есть не нужно искать свободное место. В соседних же столбцах выполняются и манипуляции для множественного выделения.
На клавиатуре есть кнопка "меню" - она вызывает меню выбранного элемента. Если выбран файл, а нужен текущий каталог, снять выделение можно кнопкой ESC.
Кнопка "меню" вызывает меню даже, если программа заблокировала правый клик мыши или как-то иначе на него реагирует (ненавижу такие программы) - это помогает решать проблемы возникшие по недосмотру разработчика.
Например, вебклиент телеграмма в поле ввода сообщения сбрасывает выделение при попытке правой кнопкой мыши вызвать меню для выделенного текста.
Я около 2.5 лет сидел на Гноме на обычном ПК, то в ванильном, то с панелью или доком по настроению. В целом-то любимое DE. Циннамон был бы идеальным, но у него тормозная прорисовка эскизов в Немо. А в Гноме всё моментально. На мой вкус, не говоря о мобильном дизайне - мне вообще не нравится новый белоснежный вид Адвайты. С тёплым оттенком была своя изюминка, прям эстетически нравилось, а белый как-то смотрится просто, бывает не понятно где вкл, а где выкл. Вообще я скучаю по временам нормальных выпуклых тем GTK2. Идеалом было Nimbus для Solaris и стиль QNX. Может и вернётся на круги своя со временем. Сейчас словно в Windows 1x всё, утрируя, мода пошла) Ещё один момент зря изменили в Гноме где-то с 41 версии примерно. Это скругленный рабочий стол около верхней панели. Сейчас панель - просто панель. Была изюминка у Гнома - и пропала.
А Вы давно Циннамоном пользовались? На мой взгляд там сейчас все очень даже неплохо работает, в Mint 20.3, например, а в 21 среда оказалась сырой, надо подождать
Скучаете по Гном 2? Вэлком в МАТЕ.
@@demetrij87g40 цин шуршит аки ласточка, иногда полезно чуть почистить и настроить минт и все будет ок.
@@demetrij87g40 Да недавно, самый свежий был в LMDE, но и в EndevourOS на той же версии. Подтормаживает)
@@evgen86n Да я иногда смотрю на него, ностальгирую, но не долго. На днях накатил Дебиан с Матэ, и так уныло стало) Значки как мешались так и мешаются на панели)) В общем я как 15-17 лет назад метался между гномом и крысой, так и сейчас. Вот в XFCE вообще всё идеально как часы работает, пока на ней
нормас, обязательно заценю 43й гном, спасибо за видос, как всегда великолепно)
Нормальная поддержка wireguard ему очень нужна, да, можно через консоль, но это п@@дец как не удобно, а на винде это буквально два клика мыши
Подскажите пожалуйста, а эта оболочка умеет работать с рабочими пространствами так же как на маке? Чтобы на одном мониторе был один набор пространств, а на втором другие и можно было на трекпаде свайпать, при этом чтобы на втором экране ничего не менялось, короче не как на Винде, очень надеюсь на ответ, всем мира
Для файлового менеджера нету пакета nautilus-gtkhash или аналогичного ему. Из-за чего нельзя проверять контрольные суммы.
А запустить приложение из центра приложений можно?
Красивости это хорошо, но вот какое окружение реально самое не требовательное к ресурсам? Где то топят за LXQt где то XFCE, а еще Openbox и LXDE... и как их натянуть на дистриб в котором по дефолту что то иное? (К сожалению минт на циннамоне на Core i3 3го поколения совсем хромает на XFCE жить еще как то можно но это медленнее win7... да и как оказалось совместимость с убунтой не везде.)
Лично мое мнение по сравнению с 42й версией все очень удобно, как пользователь ноутбука-тансформера все очень круто, тыкать в экран станет намного удобнее. Теперь я думаю и на планшет его поставить. 9:22 да гном всегда был десктопным решение но уже все десктопные решения переходят на сенсор, конечно, возможно, надо сделать переключение между однозначно десктопной версией и версией для планшетников и ноутов сенсорников но где тогда провести грань ? Помните когда вышел гном 3 сколько людей плевалось, сколько людей говорило что ванильный гном лучше и все такое....
03:35 ну вот и непонятно, интерфейс же адаптивный, можно же сделать свойства на десктопе пошире и в виде таблицы, в меньшем размере столбиком
Такое ощущение, что посмотрел оболочку для мобильника или планшета. Новый GNOME не для десктопа!
Для меня доступ к смене звуковых интерфейсов очень актуально. Жду когда гном в манджару приедет.
Есть прекрасное расширение, которое... поломалось в Гном 43. ;) но шикарно работает в Гном 42 и ниже
@@evgen86n Это прям как из "Win8" делать обратно "Win7" - костылями возвращать привычные удобные возможности.
Если на эпифани появятся расширения фаерфокс или хром, то я подумаю, попробую, может и перейду на него...
Спасибо за выпуск!
Мне больше кажется что это не затачивание под сенсерное управление, а в дизайн МакОС.
👍👍 Да , да. "Пару раз в день делать лишний клик не вижу ни каких проблем.". ""Умно"". Особенно когда ты геймер или прокрастенатор. А если тебе надо вдруг 50 скриншотов сделать? А что это редкое явление. Каждому пользователю раз в пол года надо вдруг сделать 50 скринов за раз. Это эксренный случай. Когда надо карту подробно до юга распечатать. Или инструкцию по презентации. Странное вообще заявление.
А в целом спасибо за Ваше творчество. Лайк.
Балин.... А у терминала почему снизу углы не скруглили? Выглядит же отвратительно
привет можна вопрос какой дистрибутив ти используеш постоянно на своем пк
GNOME единственные кто думает о пользователе в плане UI. Молодцы
Вроде это называется UX
Лучше бы сначала сделали мобильную ОС, а не тащили всё это непотребство на десктоп.
@@MrYbs-ie1jj Лишние клики, неинтуитивный и чужеродный для данной платформы интерфейс - там ни о каком удобстве речи и не идёт. Дизайнер всех изнасиловал.
@@gimeron-db Я говорю, что UX - дизайн, который нацелен на пользователя. А UI - дизайн, нацеленный на красоту. Про хороший UX в gnome 43 речи не веду
@@MrYbs-ie1jj Если точнее, то цель UX - сделать удобный интерфейс, цель UI - красивый.
спасибо за выпуск, а на каком дистрибутиве и рабочей среде вы сами сидите
На убунте автор вроде сидит с гномиком. Справедливости ради, там хорошо постарались, чтобы привести его из ванильного, в более-менее нормальный вид.
"Всё это напоминает мобильные системы"
Всё это очень напоминает MacOS
а вот здесь как курица и яйцо, нет однозначности кто с кого сдирает))
И что с того?
Самое страшное, что всё это "напоминает операционную систему", вместо того, чтобы ею быть
я ржу господа, 1 фича -- это адаптивное окно -- это для телефона надо, а остальное есть в немо )))))) в синнамоне )))))) передайте разработчикам гном, что они кажется отстали от жизни ))))
Gnome Foundation явно готовится к многочисленным использованиям на мобильных устройствах
Как посмотреть? запустить убунту 22?
Так все уже, новостей из мира линукс нет или как? Отписываться уже можно или все таки будут новости?
Будет туториал по LFS ?
ну что ж неплохо, но нужно еще немного подождать, лет этак 5.. ну 7 ну чуток совсем и мы получим штатный функционал как в KDE, а пока да, прикольный и совсем не ненужный мэйнстримный дизайн и еще больше потраченных трудочасов на изменения ради изменений. Так держать! 👍
Не нравится - не пользуйся. Лично меня всё устраивает
*Когда KDE наконец-то вместо наращивания функционала запилят нормальный Kwin под Wayland, вот тогда поговорим.*
Как было забагованным 💩, так им и осталось. Удачи сидеть на иксах в 2022 - 2023 году.
@@Mitsumata, согласен, багов нереальное количество. Даже 11 винда столько не имела в бета тесте
@@Mitsumata ахаха а в чем проблема?
@@Mitsumata Что, собственно, такого плохого в X11 (на уровне пользователя)? Личное мнение - на своей быстрой системе разницы в скорости отрисовки не замечаю вообще (Ryzen 9 5950X, 64GB, 3080Ti). Я бы сказал, что X11, при некоторых манипуляциях с окнами, даже плавнее, почему-то. Да и захват полноэкранного видео через Pipewire (+nvenc) до сих пор сильно тормозит в Wayland, (возможно можно это вылечить грамотной настройкой Pipewire, не смотрел и не пробовал). Поэтому пока что сижу в Иксах, не смотря на вполне рабочую Wayland сессию. Рано или поздно, когда некоторые вещи будут исправлены, переползу на Вяленого, естественно.
Подскажите, как Gnome себя чувствует с видеокартами Nvidia? У кого был опыт; к чему стоит готовиться? Сидеть на "иксах" или уже можно на Wayland переключаться?
Скажу только то, что не надо ставить 515.76 драйвер, если у тебя RTX 30. А гном работает нормально.
Гном отлично работает на невидия вейланд, чего не скажешь о Плазме. Проблема лишь в самих драйверах от невидии, недавно они откатили версию драйвера, потому что картинка становилась резкой и исключительно Х11 использовался
У меня нормально чувствовал на X11, NVidia 470. Т.к. Wayland не поддерживается. Последнее время просто достали глюки в арче-подобных дистрах. Стали появляться артефакты в Гноме 42 на Endeavour, например. То окно мерцает, то следы от изменения размера. Может быть дело в драйверах видеокарты. В общем я пока ушёл на LMDE. Ещё могу скахать что 42 гном и ранние версии иногжда подтормаживают. Я пробовал смотреть на 43 на Сусе, с открытым драйвером очень плавно, но не правильно отображаются цвета. 43 вообще даже на встройке Интел у меня не тормозил на Федора 37, скорее всего в общем станетлучше в 43.
@@infastin3795 как раз 3060. Благодарю за совет
У меня гном на видюхе от нвидия нормально работает
Да, всегда вызвало недоумение почему в гноме делают такими конскими элементы интерфейса и шрифты. Поэтому всегда приходится подкручивать метрики.
Хотелось бы чтобы в Наутилус добавили возможность параллельного открытия нескольких папок в одном окне, как реализовано в Немо (файловый менеджер в Корице). Хотя Немо спокойно устанавливается в Гном
# sudo apt-get install Nemo
Собственно я его так установил в мой Дебиан 11.5 Гном.
Она есть)
@@iron_mantra Есть то есть но реализация не очень.
В файловом менеджере нет панелей? Да я за это вечно Проводник хейтил и файловые менеджеры на линукс ставил в пример... В 11 хоть вкладки ввели... Что-то мы топчемся на месте, то уберут функционал, то вернут назад.
Спасибо! Сижу на Кедах, а это чудо напоминает мне Мак Ос. Интересно в Гноме есть полноэкранный режим? Шучу, наверное есть) помню когда-то у меня был макбук эйр 2012 года (первый и последний), так у тамошней ос даже нормального полноэкранного режима тогда не было :) тоже любили поковырять интерфейс в ущерб юзабилити. Непомню уже в каком году они эту функцию реализовали. А так у меня тогда сильно подгорало ;) особенно, когда огрызок любил неисправлять баги, которые копились годами, а потом уже и этой программы нету или эту функцию упразднили. Так что Гном меня пугает. Может для домохозяек интерфейс и пойдёт.
А есть хорошие оболочки, кроме Гнома и Кде?
Cinnamon.
Думаю они реализуют давние мечты, потенциальных пользователей линукс, которым не удалось их поюзать, из за не понятного интерфейса=Р
Спасибо за выпуск!
Мне больше кажется что ето правильный путь, так как еще не много времени пройдет и практически все устройства будут с тач поверхностю.
linux experement использовал gnome browser и сделал видео о нём, рекомендую посмотреть.
Из гнома еще не выпилили возможность смены оформления? Что за такая виндовая мода делать унифицированный интерфейс? Это касается не только палитры, но и самих элементов этого интерфейса. Понимаю, работают дизайнеры в связке с психологами, но если так пойдет дальше, то и обои у всех будут одинаковые, даже если они станут адаптивными -- утром зеленые, днем оранжевые, вечером коричневые, а ночью черные.
Разрабатывают под мобилки, а тестируют на десктопах? Логично! Безупречная логика разработчика!
@@litzihau Причем у каждой свой, индивидуальный, не такой как у всех, если учесть какой зоопарк дистрибутивов развелся
Gnome-mobile не единицы, там уже сотни людей. У меня кстати на мобилку тоже установлен, пока сыро, но прикольно. Что касается мыши, то уже на 4 гном все больше ушло в клаву, так что это не сказать, чтобы сюрприз.
Місяці три тому пробував 42-гном на пк з мишкою і відверто так і не вийшло звикнути. В мене дуже прості задачі, а саме додавання товарів на сайт. Тобто всього потрібно ніби 2 вікна - браузер і табличка. І кожного разу, щоб відкрити табличку, або у верхній кут, або альт+таб (а паралельно же запущено ще щось, і кожен раз все перемикається...). Одним словом я не розумію, як можна користуватись гномом на пк.
Всё дело в том, что gnome разрабатывает gnome-mobile. И это не другой de для мобилок, это всё тот же гном, который из-за dpi перестраивается под мобильный интерфейс. Поэтому отсюда такие изменения
Все для пяти уникумов, которым вообще этот гном-мобиле сдался 🤗
Я в принципе не пользуюсь мобилками - зачем мне сдался мобильный интерфейс на десктопе?
Я большой экран купил не для того, чтобы пространство сожрали раздутые кнопки. На 4K можно было спокойно разместить 4 полноценных окна (по FuillHD на каждое) - теперь некоторые умудряются не умещаться - стоит им заметить "высокий DPI" как их раздувает вопреки настройкам системы.
Смотрю на все это и грустно очень. Пусть кто то объяснит как работать человеку если есть большое количество папок и файлов как личных так и по работе да плюс два облачных хранилища. Как организовать быстрый и удобный доступ ? Ну элементарнейшая вещь, основа основ. Почему кто то решил что это неважно ??? Почему рабочий стол перестал быть РАБОЧИМ??? По факту только через костыли. Это не только про гном а вообще. Мак ось и вин 10 по умолчанию позволяет нормально организовать доступ из дока или меню пуск. Вин 11 вроде тоже в меню пуск можно но уже хрен упорядочишь.
Это скорее веб 2.0 интерфейс, который потом подхватили мобилки.
так а как его на телефон поставить?)
Как всегда пишем комментарий для поддержки канала
Как всегда. Разрабы всё внимание интерфейсу уделяют. Кнопочки, рюшечки, цвета, иконки, скругленные уголочки.. Приложения нужно допиливать! Остальное второстепенно. Хоть Опенбокс, хоть Флюх, хоть тайл какой-нибудь. Лишь бы программы хорошо работали.
Линукс на десктопе - это не про стабильность.
Сейчас же очевидно что всем нужно красота и простота
Весь десктопный Linux существует именно по такому принципу. Поэтому до сих пор нам могут только сниться линукс-версии 3ds Max, Ps, Archicad и прочие рабочие лошадки
@@Abracadebra28 всем это кому? Студентам-разработчикам чтобы потешить свое самолюбие? Возможно. Ну еще обзорщикам, чтобы было что обозревать. Сколько людей не спрашивал, всем нужны в компе программы, а не декор. И ни разу не слышал, чтобы кто-то снес систему из-за того, что уголки не закруглены, иконки старые и нет свистоперделки на рабочем столе. А вот психануть из-за виснущей проги или отсутствия драйверов - очень даже бывает.
@@demetrij87g40 Все даже еще хуже. Хрен с ними, с проприетарными программами. Ради них можно и Вин держать на рабочем компе. Ведь даже нативные проги не работают. Kdenlive, например, после чистой установки не работает! Запускается, дает редактировать, а потом сохраняет без звука. Зашибись сюрприз! И проблема известна уже десяток лет! Или Гимп, который так и не обзавелся 16 бит и неразрушающим редактированием. Уже лет 10 как анонсировали этот функционал. А у многих ли без танцев с бубном удалось запустить синтезаторы речи? Или музыкальные синтезаторы? И самое обидное, в каждом из дистрибутивов есть какие-то критичные проблемы. На каждом дистре свои, но они обязательно есть. Вместо того, чтобы пользоваться, постоянно с чем-то борешься, ищешь решения в сети. Без интернета - ты беспомощен!
Хорошо, что я на KDE. :)
Прочитав один из комментариев, затрагивающий тему ноутбуков, а если быть конкретным - тачпад. Да, на самом деле если вы только купили ноутбук и забыли про мышку, то при настройке не должно возникнуть больших проблем.
Не много о личном, надеюсь вы не будете против :3
Хочу сменить Windows на дистрибутив Linux. Я знаю о вопросах драйверов и ПО, включая Adobe. Ноут у меня на интеле 5 работает, видеокарты нет. Можете посоветовать что нибудь? Глаза разбегаются от количества вариантов, включая различные рабочие среды (Gnome, KDE и другие). Понимаю, что надо пробовать самому, от хочется узнать совета у вас :3
На данный момент я учусь и из нужного только браузер да Word, в игры я на нём не играю (брал конкретно под учебный процесс). Заранее благодарю вас :3
Fedora Linux Workstation.
GNOME там удобнее в использовании.
Для первой настройки (да и у установки) можно воспользоваться гайдом Fedora Zero от проекта Plafon .
@@kaaiden Понятно. Спасибо большое :3
а в каком файловом менеджере есть нормальный древовидный просмотр?
Dolphin, но это не про GNOME, да и в Thunar нормально все с деревом.
nemo
Всё больше и больше я думаю что в пень этого gnome'а
Лично меня бесит мобильный интерфейс, его (мобильный) как минимум надо с нуля пересматривать, всё через одно место, и андроид от туда же
Самое смешное что у Виндоус фона был нормальный интерфейс
если у вас нет возможности ебаться с i3wm, Sway etc, то GNOME идеальное рабочие окружения для ноутов, отличная поддержка тачпада, удобный интерфейс для 12-15 дюймов, а на декстоп можно KDE поставить и не париться.
Кеды - один большой глюкодром со свистоперделками. И так будет ВСЕГДА. Эта публика необучаема.
Странный человек, от планшетного интерфейса чего-то странного хочет. Хочешь десктопное ДЕ - ставь ДЕ, изначально ориентированное на десктоп...
файловый менеджер вытянул? серьезно? они убрали expandable folders in list view, лично для меня после этого работа с файлами при выгрузке в веб из кучи подпапок станет как минимум болезненной, обновляться не буду пока не востановят данную функцию
в голосе слишком много так называемых бубнящих низов, звук как будто из сабвуфера слушаю, надо срезать на голосе от 0 и до 100-150 герц частоты, автор погугли это пожалуйста и пофиксись
Грамотный совет.
1:30 как будто Android 12-13
С таким сложным названием она у нас будет более известна как "Гадя"
А будет работать звук 5.1 на линукс?
да
У меня даже Roland Rubix24, которая имеет 4 независимых моно выхода, система из коробки считает квадрофоническим surround (Pipewire), что забавно.
Мало того, с помощью патчбэя (например, Helvum) можно аудиопотоки перенаправлять в практически любой конфигурации, куда угодно, что даёт нехилые такие возможности по работе со звуком.
Так что да 🙂
@@ominoxe это что получается, сейчас линукс гораздо лучше чем винда?!
Всё думаю переходить на линукс, но никак не могу решиться.
@@dm_er Не знаю насчёт того лучше ли линукс чем винда, но уж точно не хуже.
1) Читал отзыв от одного чела что ему нужно работать со звуком в realtime.
И что в Windows XP/Vista/7/8.1 всё работает как надо, а в Windows 10 звук работает с задержками.
2) Насколько я знаю в Windows НЕ самая лучшая подсистема управления звуком.
Для профессиональных задач используется ASIO.
В Linux есть JACK
@@dm_er В теории - лучше.
Так как все процессы прозрачны, реализованы быстро, без каких либо костылей.
Тот факт, что в Линукс не нужен asio-драйвер, чтобы напрямую работать с железом, об этом как-бы намекает. У меня внешняя Rubix24 и внутренняя Audiophile 192 завелись из коробки (Pipewire), Jack-сервер и Alsa (классическая реализация и через Pipewire) работают с ультранизкими задержками и буфером без каких либо искажений - как asio на Windows, если не быстрее...
Опять же, полное управление аудиопотоками, о котором я выше написал - очень гибкая система. В Windows можно сделать что-то похожее, но через костыли вроде virtual audio cable, но работать это всё будет явно медленнее. Да и в реализации сложнее, как мне кажется.
На практике - есть нюансы. Прежде всего, все Windows vst и vst3 плагины (а таких большинство на данный момент) требуют некоторого посредника, который конвертирует их в Linux vst. Я использую yabridge. Все win плагины, которые я использую работают через него. Но вполне могут попадаться и такие плагины, которые не заработают, либо требуется их предварительная настройка.
Мой совет - установить Linux в качестве второй ОС, поставить всё, что потребуется для работы, проверить, что работает, что нет. Иногда, для того чтобы что-то заработало, необходимо поковыряться в настройках. И уже потом принять решение, переходить или оставаться. Я так и поступил, собственно. Более чем полгода назад удалил Windows и чувствую себя хорошо в этом плане. Но, как я уже написал, транзишн должен иметь место быть, мгновенно перейти, скорее всего, не получится, если нет предварительного знакомства с Linux и работоспособностью win vst-плагинов.
Если смотреть на крупный релиз гнома и мелкий, с исправлениями, плазмы, улучшений в плазме почему-то больше интересных. Странно это
Ну да, свистоперделок поболе настрогали. Я даже повелся и перешел на Кеды. Один хрен, каждая вторая программа без танцев с бубном не работает. Накипело уже писец. Каждый месяц какие-то обновления. А старые болезни как были, так и остаются. Вот как по логике положено, сначала функционал, а потом уже украшательства. В крайнем случае одновременно. А у нас возможности видеокарты не реализуются, со звуком беда, каждое второе приложение глючное... Чем же заняться? А, точно, нужно срочно новые иконки нарисовать и уголки на окошках закруглить!
Системное меню прям очень скругленное, а в Файловом менеджере наоборот стало хуже.
Вот не любитель гнома,на просидев на нём меньше недели(гном 45(,я ТААК к нему привык,что по инерции уже тянусь не к меню в низу экрана,а к переключателям и прочему,кстати,на компе 12-ти летней давности,с весьма не выдающимися характеристиками,он работает весьма пристойно,даже без нареканий + нормально вытягивает игру в портпротоне(варик 3) + мантаж видео + браузер с видео
пробовал на днях федору-гном... они сделали всё, что бы с винды(и ей подобным) перейти было максимально неудобно.
А мог бы попробовать какой-нибудь дистрибутив с KDE, если нужен виндоподобный UX.
@@fgsfds89 так и было. Второй год МанжароКДЕ стоит. Просматривался к Федоре, КДЕ у неё только в спинах.
@@pesegovid а я сразу с момента установки МанджароКДЕ встретил такое количество недостатков, что жалею о переходе с МинтXFCE. Уже месяц пытаюсь найти полюсы. Думаю, может просто обжиться нужно. А вижу только минусы.
Ну, это Вы, товарищ, перестарались. На Gnome переходить и надеяться на Windows-friendly интерфейс - явно неверное решение. Я, в своё время, как раз и перешёл на Gnome из-за его максимального отличия от Windows.
Тоже попробовал федору-гном да так на ней и остался.Выбрал для себя гном из-за простоты и минимализма настроек,в отличие от kde,xfce,mate,cinamon и т.д. и т.п.А Федору потому как не использую проприетарные драйверы,а значит для нормальной работы оборудования мне всегда нужны свежие версии опенсорсных драйверов и прошивок.
Давайте уже быть честными. Gnome "40+" - для "одноклеточных". Примитивизм. Это не плохо и не хорошо. Я не понимаю хейта, а тем более сравнения Gnome vs KDE, XFCE vs Mate и так далее. Это как сравнивать колу с пепси или мак с кфс. Gnome - быстрый вход в Linux. Все же понимают чем заканчивается пользование Linux. А именно: 1. Если ты понял дзен - переходят на twm, ввиду того, что в gnome/kde/xfce etc... под 90% функций НЕ НУЖНЫ! 2. Все перейдут на arch рано или поздно я про desktop говорю.
Как обычно, разным людям не нужны разные 90% :)
Pingvinus, наверное осуждать "подражание мобильным интерфейсам" модно, но относись к этому проще: ничего плохого разработчики не сделали, конечному пользователю от этого только удобнее и глазу приятнее
Нет. Удобно только двум недалеким человекам, которым стукнуло в голову, что адаптировать десктоп интерфейс под мобилы - это хорошая идея.
А тебе, далёкому человеку, это кажется плохой идеей? Объясни причины или, для самого себя, сравни с windows.
@@elliotalderson6609 Я использую десктоп, а не мобилу. На десктопе, неожиданность, принято использовать десктопный интерфейс. Встречный вопрос, что удобного и "приятного глазу" в мобильных интерфейсах? Снова неожиданность - использование на телефоне. Там все держится на многолетних экспериментах по тому, как не оторвать себе пальцы, в попытках нажать на нужную кнопку. Только ты используешь ПК, а не телефон. На ПК пальцев и подобных проблем нет. А попытки создать гомункула, объединив и то, и это - извращение. В кедах и винде хотя бы переключение режима планшета есть, для тех самых двух уникумов. А гном просто ставит перед фактом - мы тебе кароч комп с огромным монитором в планшетик превратили, ты там пользуйся, не жалуйся, мы лучше знаем го те нужно.
Без возможности сохранять файлы и создавать ярлыки на рабочем столе это такой себе дистрибутив.
Люблю гном, тем кто пользуется сразу минус 2-3 расширения. Про эпифани и расширения прикольно, нужно будет попробовать.
Да, но сам webkit gtk работает очень медленно, возникают даже задержки при разворачивании на весь экран ролика на Ютуб, так что вряд-ли этот браузер будет востребован, по крайней мере пока не допилят движок
@@stelschanel2526 да я знаю, пробовал его где-то полгода назад. Просто еще пользуюсь "вебап" от минта, а жуть как не люблю много лишних программ. Хотя без мобильной версии или реализации синхронизации с чем-то мобильным он в 22 какой-то бесполезный получается, я про эпифани.
Кстати, тащить всюду мобильные интерфейсные приколюхи уже достало. Экраны большие, а информации меньше чем на экранах 240х320 в 2008 году.
Будет возможность - попробуй попользовать на 27" 2560*1440 экране (110 точек на дюйм). Всё станет не крупным, а нормальным :)
только кеды
Гном завоевал мое сердце! С каждым выпуском удобнее. Как страшный сон вспоминаю Win10 с его рабстолом... Спасибо, Пингвинус!
Винда 11, чет совсем с ума сошла, постоянно что то делает, ресурсы жрет непонятно куда, с обновлениями своими задрала, даже пустая, на убунте такой херни нет.
@@84Fros у меня рабочий день с Вин10 начинался только после 40 минут обновлений, в лучшем случае,если обновления "встали" корректно и не надо восстанавливать систему....
KDE завоевал мое сердце! С каждым выпуском удобнее. Как страшный сон вспоминаю Win10 с его рабстолом...
@@user-stanrbm))))
@@IgorKoczurow Какая страшная сказка, про 40 мин ежедневных обновлений Винды...
Мда. Ушла реклама из России, все ринулись рекламить мошенников... И даже Пингвинус... Обидно. А что дальше, джойказино у Артемия Лебедева? Но самое странное, что вы, товарищи блогеры, даже отзывы загуглить на своих рекламодателей не в состоянии. Ждём новый расцвет пирамид и инфоцыган в предложениях ютуба от блогеров из России.
👍👍👍👍👍
Гном своими технологиями всё дальше и дальше уходит далеко в сторону от настольного ПК в мир ноутбуков и сенсорных девайсов. Как они с этим прогадывают мне кажется. Ведь главной рабочей лошадкой всегда будет настольный ПК.
Настольные ПК вымирают. Я раньше занимался настройкой ПК. И раньше ПК был у многих. Сейчас их вытеснили телефоны. А компы либо у геймеров, либо исключительно для работы. Да и для работы многие предпочитают ноуты.
@@rvirgorn Мне кажется они никогда не умрут, настольный пк в разы мощнее всех носимых девайсов и ноутбуков вместе взятых - это Факт. Ноутбуки, планшеты и смартфоны хороши в путешествии, для мелких развлечений, для бизнесса, ещё где-то так, в принципе там где нужна мобильность и портативность. Вот это их основное назначение.
А работать, заниматься творчеством или геймингом в разы лучше на ПК с хорошим большим широкоформатным дисплеем с высоким разрешением и мощной видеокартой, иначе бы не выпускали эти большие гипермощные видеокарты с 3 огромными куллерами, эти RTX 3000 и 4000 серии уже.
@@MaxSDVXXXL Я думаю что вымрут. Но не скоро. Сейчас уже появляются сервисы типа Geforce Now. Всякие стриминговые сервисы, где не надо хранить локально музыку и фильмы. Ниша компьютеров становится все меньше. Понятно, что она будет всегда. Но тенденция такова.
@@rvirgorn А писать софт системный и прикладной для всех этих облачных сервисов тоже на планшете? А тестировать? А создавать медиаконтент? Я уже представляю себе мобильную версию MS Visual Studio и Autodesk 3ds Max! Зачем вообще говорить о смерте целых категорий устройств? И те нужны и эти. Они не взаимозаменяемы, пусть живут себе долго и счастливо
@@demetrij87g40 Согласен с вами. Для каждой категории своя ниша. Согласен с вами. Я лишь говорю, что ниша персональных компьютеров уменьшается. А чем меньше ниша, тем меньше в ней денег, меньше исследований и инноваций.