У штатной газовой трубки есть выступающие части (в которые крепится накладка) и из-за этого она не подходит для данного цевья т.к. не позволит сделать верх цевья низкопрофильным. В реальной эксплуатации - у меня цевьё от другого производителя, но там тоже своя подобная трубка, показывает себя без проблем, в конце концов, это просто трубка, она не затрагивает газблок.
А чем ваше цевьё выигрывает у конкурента? У них цевье+накладка (на момент написания этого сообщения) дешевле (14+11 тыс), и крышка ствольной коробки подходит без сверления. Без негатива, просто уточнить.
@@Abirvalg45678 мы вообще не считаем их конкурентами. И это не бравада. Они гигант и лидеры Российского производства. Нас даже сравнивать в формате «конкуренции» нельзя. То, что наше изделие может быть совмещено с лучшей крышкой на рынке, это больше трибьют силе мысли и инженерному уму уважаемой компании. Потому что ничего лучше для АК74 платформы никто не придумал. Но отвечая на прямой вопрос, если искать чем наше изделие лучше, то: во-первых М лок, и учитывая его количество и вариативность - это больше возможности установить оборудование, так как удобно стрелку, а не инженеру проектировщику. Наше изделие имеет больше запас между стволом и более комфортней по нагреву(субъективно». Да и по дизайн у нашего, нам нравится больше. Мы вообще его сначала сделали только для себя. Коммерческая партия появилась больше чем через 2 года. Про цену: мы не можем себе пока позволить делать цену лучше, потому что просто не можем, в силу производственных затрат. Но даже учитывая это, наше цена отличается не сильно. Но тут уже выбор за покупателем. Мы предложили рынку свой вариант. Всегда же лучше когда есть вариативность на рынке. Со временем мы добьемся оптимизации производственных костов. Работы в этом направлении имеют высокий приоритет для команды.
Развлечения
Не совсем понятно для чего была сделана своя газовая трубка и как она ведет себя в реальной эксплуатации.
У штатной газовой трубки есть выступающие части (в которые крепится накладка) и из-за этого она не подходит для данного цевья т.к. не позволит сделать верх цевья низкопрофильным. В реальной эксплуатации - у меня цевьё от другого производителя, но там тоже своя подобная трубка, показывает себя без проблем, в конце концов, это просто трубка, она не затрагивает газблок.
@@fedos_ai cпасибо за развернутый отdtn
А чем ваше цевьё выигрывает у конкурента?
У них цевье+накладка (на момент написания этого сообщения) дешевле (14+11 тыс), и крышка ствольной коробки подходит без сверления.
Без негатива, просто уточнить.
@@Abirvalg45678 а кого вы имеете ввиду под «конкурентом» ?
@@7group331 того, чья крышка ствольной коробки подходит к вашему цевью с минимальным доработками.
@@Abirvalg45678 мы вообще не считаем их конкурентами. И это не бравада. Они гигант и лидеры Российского производства. Нас даже сравнивать в формате «конкуренции» нельзя. То, что наше изделие может быть совмещено с лучшей крышкой на рынке, это больше трибьют силе мысли и инженерному уму уважаемой компании. Потому что ничего лучше для АК74 платформы никто не придумал.
Но отвечая на прямой вопрос, если искать чем наше изделие лучше, то: во-первых М лок, и учитывая его количество и вариативность - это больше возможности установить оборудование, так как удобно стрелку, а не инженеру проектировщику. Наше изделие имеет больше запас между стволом и более комфортней по нагреву(субъективно». Да и по дизайн у нашего, нам нравится больше.
Мы вообще его сначала сделали только для себя. Коммерческая партия появилась больше чем через 2 года. Про цену: мы не можем себе пока позволить делать цену лучше, потому что просто не можем, в силу производственных затрат. Но даже учитывая это, наше цена отличается не сильно. Но тут уже выбор за покупателем. Мы предложили рынку свой вариант. Всегда же лучше когда есть вариативность на рынке.
Со временем мы добьемся оптимизации производственных костов. Работы в этом направлении имеют высокий приоритет для команды.
@@7group331 дизайн у вас действительно интересный. Спасибо за развернутый ответ!