muy interesante, ya hace unos ayos vi algo parecido, era una especie de globo con una parte reflectante que hacia incidir una gran cantidad de rayos de sol en la celula solar. Pero esta solucion me parece mejor, ya que se puede orientar mejor el haz de luz.
Interesante que se innove. Aqui en Andalucia, ahira en verano hace muchisimo calor por lo que habria que ver si el agua dentro de la esfera no llega a hervir y dañar la celula. Quiza en climas mas frios vaya bien.
EL PROBLEMA ES QUE EL AGUA SE SECARA CREO DEBERÍA HACERLO CON UNA BOLA DE CRISTAL Y SERIA MUCHO MAS POTENTE YA QUE EL AGUA COMIENZA A SECARSE Y DEJAR MARCAS EN EL CRISTAL
Si es tan eficiente esta solución técnica entonces la encerrarán en un cajón bajo siete llaves. Garantizado. En el mercado de la energía cuanto más eficiente y limpio menos negocio supone. Esa es la ley. Por poner un ejemplo tenemos un 50% de embalses sin turbinar porque como la hidroelectricidad es la fuente de energía más barata y eficiente no es negocio (para la industria petrolera, que son precisamente quienes mueven los hilos).
Gracias por el vídeo. Y hay que darle mayor forma adixhas pruebas porque al final hay que ver qué si produce tanta energía habría que tener baterías más potentes para poder guardar los excedentes de energía Saludos desde PANAMÁ
Nosotros hicimos un prototipo similar 'casero' y va muy bien. No conseguimos una esfera completamente redonda, ni llegamos a programar el autómata para que siguiera la luz. Pero nos quedamos con la inquietud de por qué, cosas tan sencillas que funcionan no se financian y mega proyectos que 'no funcionan' se llevan toda la recaudación de nuestros impuestos. Mi conclusión es que la preocupación por el planeta por parte de los que mandan es pura fachada y propaganda para pasar las inversiones del dinero que nos roban de unas empresas a otras.
la complejidad y encarecimiento de los materiales. aparte del peso de la lupa. no suponen un aumento en la mortizacion del sistema por la energia que produce. frente a un panel solar. sobre todo las utimas tecnologias que se estan desarrollando.
¡Hola @groundman7431! Tienes razón, al usar tecnologías más complejas como lupas o concentradores solares, el costo y la complejidad aumentan. Aunque pueden mejorar la eficiencia, también encarecen el sistema y pueden aumentar el tiempo de amortización en comparación con paneles solares tradicionales, que son más simples y cada vez más eficientes. Las nuevas tecnologías deben equilibrar esos costos adicionales para ser competitivas. ¡Gracias por tu comentario!
muy interesante, ya hace unos ayos vi algo parecido, era una especie de globo con una parte reflectante que hacia incidir una gran cantidad de rayos de sol en la celula solar.
Pero esta solucion me parece mejor, ya que se puede orientar mejor el haz de luz.
Interesante que se innove. Aqui en Andalucia, ahira en verano hace muchisimo calor por lo que habria que ver si el agua dentro de la esfera no llega a hervir y dañar la celula. Quiza en climas mas frios vaya bien.
EL PROBLEMA ES QUE EL AGUA SE SECARA CREO DEBERÍA HACERLO CON UNA BOLA DE CRISTAL Y SERIA MUCHO MAS POTENTE YA QUE EL AGUA COMIENZA A SECARSE Y DEJAR MARCAS EN EL CRISTAL
Buenísimo
Si es tan eficiente esta solución técnica entonces la encerrarán en un cajón bajo siete llaves. Garantizado. En el mercado de la energía cuanto más eficiente y limpio menos negocio supone. Esa es la ley. Por poner un ejemplo tenemos un 50% de embalses sin turbinar porque como la hidroelectricidad es la fuente de energía más barata y eficiente no es negocio (para la industria petrolera, que son precisamente quienes mueven los hilos).
Gracias por el vídeo.
Y hay que darle mayor forma adixhas pruebas porque al final hay que ver qué si produce tanta energía habría que tener baterías más potentes para poder guardar los excedentes de energía
Saludos desde PANAMÁ
Nosotros hicimos un prototipo similar 'casero' y va muy bien. No conseguimos una esfera completamente redonda, ni llegamos a programar el autómata para que siguiera la luz. Pero nos quedamos con la inquietud de por qué, cosas tan sencillas que funcionan no se financian y mega proyectos que 'no funcionan' se llevan toda la recaudación de nuestros impuestos. Mi conclusión es que la preocupación por el planeta por parte de los que mandan es pura fachada y propaganda para pasar las inversiones del dinero que nos roban de unas empresas a otras.
Exelente
la complejidad y encarecimiento de los materiales. aparte del peso de la lupa. no suponen un aumento en la mortizacion del sistema por la energia que produce. frente a un panel solar. sobre todo las utimas tecnologias que se estan desarrollando.
¡Hola @groundman7431!
Tienes razón, al usar tecnologías más complejas como lupas o concentradores solares, el costo y la complejidad aumentan. Aunque pueden mejorar la eficiencia, también encarecen el sistema y pueden aumentar el tiempo de amortización en comparación con paneles solares tradicionales, que son más simples y cada vez más eficientes.
Las nuevas tecnologías deben equilibrar esos costos adicionales para ser competitivas.
¡Gracias por tu comentario!
La energía fotovoltaica, los coches eléctricos y las baterías cambiarán el mundo en 5-10 años
Es posible solo llevamos 200 años de baterías.
Porqué no hablas mas despacio que entre la deficiencia del sonido con tanta reverberancia es difícil entenderte