Хорошее решение, спасибо. Ещё можно развернуть нативный KVM в Ubuntu/Debian/CentOS и управлять через virt-manager, единственное, то что вебки не будет, по крайней мере я не нашел как вебку прикрутить, а будет управление через cli либо через графическую оболочку. Плюс поставить xrdp и получим удаленное управление, это конечно костыли, но работать будет.
Здравствуйте, а с вами можно как-то связаться, нужно выполнить лабораторную работу в cisco pocket tracer, понятно не бесплатно, хотелось бы обсудить цену выполнения работы, или вы на заказ не делаете работы?
Спасибо большое за интересное видео! Скажите пожалуйста, почему Ви не использовали VMware Workstation и просто не создавали VM То есть в чем разница (когда лучше использовать) VMware Workstation Pro или Proxmox Еще раз спасибо.
Евгений, объясните пожалуйста, у вас в примере одновременно запущены 7 ВМ? Если посчитать все ядра и всю память, которые отдали под ВМ то их получается больше, чем показано в конце в сводной таблице! (Ядер кажется больше 16 отдали?) Как такое возможно? И за все видео большое спасибо. Они помогли!
@@eterline а, понял, спасибо. А есть ли какой-то способ рассчитать сколько можно запустить VM исходя из количества ядер? Дело в том, что собираюсь покупать ноут и использовать его, в т. ч. для изучения сетей и т п. Думаю вот хватит ли Ryzen 6/12 или все же нужен 8/16? И есть ли статистика, какая-то информация, что лучше работает в такой вирт лаборатории Intel 12 поколения или AMD 7ххх серии Zen 3 (3+)?
@@nik1255 по этому поводу. По своей сути разницы нет, оба вендора имеют сопоставимую производительность. Чтобы не упираться в споры про "синих и красных", просто руководствуемся "Что дешевле по баллам бенчмарка выйдет", ибо тут чистая работа программного софта. У самого есть обе платформы на Zen 5 5600 и 12400, разницы не видел, разве что на десктопе AMD есть ECC REG, интел этим обделен, только сервер. Впринципе виртуализация спокойно работает на 6/12. Но чем больше ядер, тем меньше приходится делить ресурсов. Руководствуясь, что под серверы виртуализации берут многоядерники, лучше брать сразу 8/16. Потому что обычно некоторые сервисы приходится просто выносить в отдельный контейнер/VM, те же сервисы мониторинга систем и сбора статистик.
@@Bobroid14 озу тоже шарится через balooning, контейнеры lxc это так делают, но желательно так не делать с виртуалки, можно словить в прекрасный момент out of memory. Проксмарь отлично едет на Intel n 100, но 16
Лет 5 назад пробовал eve-ng в проксмоксе и помнится всё очень сильно тупило, вложенная виртуализация работала отвратительно при любых настройках. Надеюсь что-то оптимизировали.
Спасибо за курс. Оборудование (хоть и поскромнее, но тем не менее) затарено, будем пробовать.
Хорошее решение, спасибо. Ещё можно развернуть нативный KVM в Ubuntu/Debian/CentOS и управлять через virt-manager, единственное, то что вебки не будет, по крайней мере я не нашел как вебку прикрутить, а будет управление через cli либо через графическую оболочку. Плюс поставить xrdp и получим удаленное управление, это конечно костыли, но работать будет.
Ура! Новое видео! Спасибо!
Добрый день! Я предпочел вариант minisforum ms-01.
Хорошая идея с такой штукой, спасибо!
Не плохо. Думал будет хуже. Однозначно задумался на тем чтоб заиметь домой такую машинку для опытов 😊
Да, я тоже был удивлен)
Красавчик!!! Спасибо.
Здравствуйте, а с вами можно как-то связаться, нужно выполнить лабораторную работу в cisco pocket tracer, понятно не бесплатно, хотелось бы обсудить цену выполнения работы, или вы на заказ не делаете работы?
А новые видео будут?
Спасибо большое за интересное видео!
Скажите пожалуйста, почему Ви не использовали VMware Workstation и просто не создавали VM
То есть в чем разница (когда лучше использовать) VMware Workstation Pro или Proxmox
Еще раз спасибо.
Будет ли что-то новое по pnetlab или eve-ng?
Здравствуйте! Можно сделать видео как вы развернули EVE-NG в proxmox
Спасибо за видео. По идее, чем больше ядер у процессора тем лучше. Сколько вы ядер " отдали" на каждую вм?
Как eve-ng работает в проксмоксе? Официально, насколько я помню, eve поддерживает установку только на железо.
отлично работает
те развернуть на отдельной железке бесплатный esxi это уже стало проблемой ))
Спасибо за видео, познавательно очень 👍
А у вас случайно по juniper'у нет курса?😅
Евгений, объясните пожалуйста, у вас в примере одновременно запущены 7 ВМ?
Если посчитать все ядра и всю память, которые отдали под ВМ то их получается больше, чем показано в конце в сводной таблице! (Ядер кажется больше 16 отдали?) Как такое возможно?
И за все видео большое спасибо. Они помогли!
Shared ресурсы. Одно ядро могут использовать несколько VM. Гипервизоры давно так могут.
@@eterline а, понял, спасибо. А есть ли какой-то способ рассчитать сколько можно запустить VM исходя из количества ядер? Дело в том, что собираюсь покупать ноут и использовать его, в т. ч. для изучения сетей и т п. Думаю вот хватит ли Ryzen 6/12 или все же нужен 8/16?
И есть ли статистика, какая-то информация, что лучше работает в такой вирт лаборатории Intel 12 поколения или AMD 7ххх серии Zen 3 (3+)?
@@nik1255 по этому поводу. По своей сути разницы нет, оба вендора имеют сопоставимую производительность. Чтобы не упираться в споры про "синих и красных", просто руководствуемся "Что дешевле по баллам бенчмарка выйдет", ибо тут чистая работа программного софта. У самого есть обе платформы на Zen 5 5600 и 12400, разницы не видел, разве что на десктопе AMD есть ECC REG, интел этим обделен, только сервер. Впринципе виртуализация спокойно работает на 6/12. Но чем больше ядер, тем меньше приходится делить ресурсов. Руководствуясь, что под серверы виртуализации берут многоядерники, лучше брать сразу 8/16. Потому что обычно некоторые сервисы приходится просто выносить в отдельный контейнер/VM, те же сервисы мониторинга систем и сбора статистик.
@@nik1255 По большей степени упор в ОЗУ, если ядра можно расшарить, а вот с ОЗУ такого не получится, хотя могу ошибаться
@@Bobroid14 озу тоже шарится через balooning, контейнеры lxc это так делают, но желательно так не делать с виртуалки, можно словить в прекрасный момент out of memory. Проксмарь отлично едет на Intel n 100, но 16
Спасибо, жаль что курс и сами уроки получились маленькие.
А что по цене, В какую цену обошёлся ПК, имеется ввиду комплект
Во вором уроке рассказывал. 40к
Лет 5 назад пробовал eve-ng в проксмоксе и помнится всё очень сильно тупило, вложенная виртуализация работала отвратительно при любых настройках. Надеюсь что-то оптимизировали.
Это скорее зависит от Kvm. Прокс на его же базе сделан.
Будет сертификат по этому курсу :?
а на что тут экзаминовать?)
Ну блин, а самый смак для бесплатного проксмокса - кластер из 3х нод + PBS + NAS не показал... CEPH не настроил... Жадина говядина! (С)пёрто.
Вы цель курса видели?)