Я фигею с комментатора -) 3:58 - Не буду его Гарри называть, великий шахматист заслуживает обращения по имени отчеству - Гарри Кимович! 5:58 - Короче, плохо дело у Каспарыча! Вы сделали мой день!:D
Лайк, если часто в комментариях встречаете комментарии от кремлёвских троллей, которые поливают Каспарова грязью.. Сообщения, типа "Каспаров чмо", "Каспаров надутое ничтожество", "Каспаров кусок г..на" и т.д. Для тех, кто недоумевает от того, как под шахматными видео такое может появляться, объясню... Каспаров российский оппозиционер, он находится в оппозиции и дико критикует путинский режим. За это путинская фабрика троллей ("агентство интернет-исследований") поливает 13-го чемпиона мира грязью, лучше прямо сказать "говном" в комментариях. Естественно все кремлеботы утверждают, что они никакие не кремлевские тролли, а обычные люди, которые просто ненавидят Каспарова. Лайк, если видели их желчные комментарии
@@StepaLeave Вы не правы насчёт Каспарова. Дело не в том, что он критикует володю,( кто его сейчас не критикует) дело в том, что он критиковал союз. И тут как говорится создаётся впечатление, что в политике он,, ни рыба ни мясо" и СССР ненавидит и Володя ему не угодил, за что тогда он? - возникает логичный вопрос. Какие идеалы он исповедует? Если ему чужды 2 совершенно разные режимы, что ему то надо? Непонятно. + к огоньку он теперь живёт в сша, а как у нас водится - он априоре не наш. Вот и получается, что критикуют его как человека за неопределённость, но шахматист он от Бога. Вот так как-то
@@Николай1-т5р путинский режим говно, а совок ещё хуже!! Дальше? Или вас прикалывает стоять за колбасой 3 дня и ездить в транспорте как огурцы в банках где все воняют, потому что дезодорантов и прочего в ссср в принципе не было.. посмотрите выпуск Милова про СССР ..он рассказывает о быте. Это жесть
Максим, у меня к вам просьба выложите ролик с вашим разборок партии Морозевич - Лаграф, эта партия очень интересная, она есть на ютубе, ее выложил Гельман, но ничего кроме его трескотни про великолепную игру Морозевича не было из комментариев, например, морозевич мог раз сто забрать ладью пешкой, но не брал, потом Лаграф убрал ладью поставил туда коня, его Морозевич забрал сразу, может в этом был смысл который я не увидел, но интересно знать почему. Повторюсь, партия очень интересная, но напоминает какую то показуху или поддавки для эффекта. Очень хочется узнать ваше мнение и анализ этой партии.
Мде.... и это видео было опубликовано четыре года назад... и какого-то хрена только пару дней назад мне канал автора порекомендовали.... Никак Нейронная сеть Гугла и Альфа Зеро наконец-то поняли что мне нужно :-)))) Автору - лайки, лайки, лайки....
По базе,которую смог найти в открытом доступе после 11.Qc7 чёрные проиграли в 46.2% случаев,а при 11.Qb7 только в 27.3% На первый взгляд казалось что при с7 могло сказаться противостояние ферзей по линии с и после размена пешек где-то мог проскочить удар конь бьёт d5. Но на практике ни в базе ни виртуально обнаружить эти варианты не удалось. Но это же только одиннадцатый ход.Рассказывать,что тут Гарри Кимович как-то не так пошел))... Это ещё до сих пор теория должна быть
"одолел Каспаров на пике формы?" Каспаров второй половины 80-ых и начала 90-ых наверняка одолел бы Каспарова начала 2000-ых. Его звезда уже закатывалась несмотря ни на какие рейтинги
Карлсен станет постарше и начнёт всё чаще проигрывать и если ему уготована долгая спортивная жизнь к 60 годам в его копилке будут проигрыши от совсем молоденьких кандидатов в мастера, рвущихся, как и он когда-то, на шахматный Олимп. Когда ты достиг пика в столь юном возрасте вся остальная карьера будет идти только по нисходящей. Главная задача задержаться на этом пике, как можно дольше.
@@likeaboss4275 Так он ещё молодой, 31,5 года. Это Карпов 1982-1983 гг., Каспаров 1994-1995 гг. Не волнуйтесь вы так, у него ещё всё впереди. Тот же Виктор Корчной находился на пике своей формы в 45-47 лет, но это уже предел, дальше только угасание.
капец как это ужасно и нудно смотреть ! Мой совет - покажите для начала просто как было (т.е. всю партию, без комментариев), а потом уже проводите разбор полетов.
Так будет не интересно - что значит покажите всю партию? Скачайте и посмотрите всю партию. Наверное, все-таки тут подразумевается разбор полетов. И смысл тогда 2 раза пересматривать? Сначала всю партию, с комментами или без, а потом ещё раз только с разбором? Чтобы это всё на 30 минут было... Та ну нах
KEREY 550 А что там точного???? Уже ответили: качай, смотри партию без коментов. Я вот тут на другой канал зашёл, там другой чувак рассказывает партии.... там оказалось не для моего ума.... перешёл сюда. ИБО!!!! Не может существовать единой аудитории!!!! Подготовка у всех разная. Восприятие - ТОЖЕ!!!
хорошие содержательные уроки, но если комментарий - то комментарий, а вы как бы начинаете размышлять сами с собой и теряется содержание главной темы - поединка. начинаешь думать - "ну как же он пошел?"
Уважаемый. Не если делаете анализ, делайте его точным. В режиме онлайн я думаю каждый может накидать раздумий.. Могу добавить, что вы то сидите без контроля времени, а у малыша было не так много времени, он даже видел победный ход, но боялся, что в недостатке времени Каспаров его перекатает.
Смелый малый 13-го чемпиона комментировать. Он на 3-ем десятке 5000 № телефонов в уме держал, а тут какие-то связки разбирать. Опрометчиво. КМС-ник вряд ли бы решился разбирать игру гроссов такого уровня. Поторопился парень. Уровень не тот. Но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Учтено...
+Александр Иванов В Кембридж-Спрингсе Ферзевого гамбита сыграть Слон D3? Это ж двух-ходовка 2-3-го разряда. И сначала наклевывалась Славянская защита, почти Меранка. Переиначили. Автор спасибо! Не комментируй великих. Там слишком много подводных камней, которые не всякий МГ увидит. Что тут говорить о простых смертных???
Виктор Козлов так не он придумывает же ,он использует проггу .Там уже компьютерный движок проанлизировал ,а люди комменты закинули .Он лишь по ним проходится и делится с нами.
Сам не раз об этом подумывал. Считаю, что каждый ход (даже "неразумный") великого шахматиста это по сути своей айсберг. Обозревая партию, видишь лишь верх. В таком случае нетрудно указывать на ошибки, несущие локальный характер. А вот посмотреть на каждый ход через призму великого таланта и огромного опыта.. То уровень "орлиного полета" и там делается ставка на очень дальнюю и неуловимую для простых людей (пусть умных, но не гениев) перспективу. Я, можно сказать, о "философском камне"(во второстепенном понимании). Каждый, достигая выдающихся вершин в каком-либо ремесле, постигает его в некой степени. Этот нюанс невозможно учесть простым умом. Да и вообще, умом..
оййй 6лять.... Всё хорошо, объясняешь хорошо, говоришь, но млять, ты партию то будешь объяснять продолжать как они играют или свои варианты как бы можно было БЫ съиграть....!!!
Есть такое понятие, что каждый год или кадждую минуту в мозгу отмирает милион клеток или чего-то. То конечно юнный разум будет более сильный. Тем боллее посмотрите пропорции лоба и лица у Гари и у Карсона. :)
Miha Master если одно биологическое тело дальше в эволюции прошло чем другое, то его возможности больше мыслительные. Это если гротескно сравеить обезьяну и человека, хоть как будет обезьяна тренироваться и развивать извилины в голове она не обгонит по мыслителным возможностям человека. :)
Лайк, если часто в комментариях встречаете комментарии от кремлёвских троллей, которые поливают Каспарова грязью.. Сообщения, типа "Каспаров чмо", "Каспаров надутое ничтожество", "Каспаров кусок г..на" и т.д. Для тех, кто недоумевает от того, как под шахматными видео такое может появляться, объясню... Каспаров российский оппозиционер, он находится в оппозиции и дико критикует путинский режим. За это путинская фабрика троллей ("агентство интернет-исследований") поливает 13-го чемпиона мира грязью, лучше прямо сказать "говном" в комментариях. Естественно все кремлеботы утверждают, что они никакие не кремлевские тролли, а обычные люди, которые просто ненавидят Каспарова. Лайк, если видели их желчные комментарии
Дизлайк и вот тебе объективная критика. Партия интересная, но моменты когда ты вмешиваешься в партию и на фигурах объясняешь что где и как по твоему мнению просто надоели. На один-два хода доски ты рассматриваешь 3-4 своих, ну в какие это ворота. Я зашел на страницу посмотреть о матче Каспаров - Карлсен, а не на то как ты бы эту партию сыграл. Нет чтобы просто сказать "Вот это ход хороший потому что угроза там-то", "Вот тут кто-то ошибся потому что проиграл фигуру там-то", "Вот тут кто-то мог бы получить мат через сколько-то ходов". 15 минут просто ни о чем.
Он не свои ходы объясняет , а ходы компьютера, как бы компьютер сыграл. А так было бы смешно смотреть как фидемастер поправляет двух сильнейших шахматистов
Автор ты достал со своими "умными вариантами". это нудно смотреть ! Покажи для начала просто как было всю партию( без комментариев), а потом уже проводите разбор полетов. Просто интересно посмотреть парию, ход за ходом.
Я фигею с комментатора -)
3:58 - Не буду его Гарри называть, великий шахматист заслуживает обращения по имени отчеству - Гарри Кимович!
5:58 - Короче, плохо дело у Каспарыча!
Вы сделали мой день!:D
Напомнило - "Шура, вы же знаете как я уважаю Остап Ибрагимыча. Но это жалкая, ничтожная личность" ( Золотой телёнок)
:D :D :D
Первый ответ братан
Гарри Кимович Каспарыч
сначала Гарри Кимович а потом Гаспарыч вот это да
Каспаров!
Батов Александр какое отечество позвольте поинтересоваться , Он в России не родился а следовательно это не его отечество .
Вобщето он родился в России и переехал в Америку
Елена Доленчук в СССР
нихрена подобного, он шахматам научился играть в Азербайджане, в моем городе Сумгаит
А теперь Каспарыч!!!! Я сказал Каспарыч!
Лайк, если часто в комментариях встречаете комментарии от кремлёвских троллей, которые поливают Каспарова грязью.. Сообщения, типа "Каспаров чмо", "Каспаров надутое ничтожество", "Каспаров кусок г..на" и т.д. Для тех, кто недоумевает от того, как под шахматными видео такое может появляться, объясню... Каспаров российский оппозиционер, он находится в оппозиции и дико критикует путинский режим. За это путинская фабрика троллей ("агентство интернет-исследований") поливает 13-го чемпиона мира грязью, лучше прямо сказать "говном" в комментариях. Естественно все кремлеботы утверждают, что они никакие не кремлевские тролли, а обычные люди, которые просто ненавидят Каспарова. Лайк, если видели их желчные комментарии
Гарри я его называть не буду, он заслуживает уважения. Каспарыч))
@@StepaLeave Вы не правы насчёт Каспарова. Дело не в том, что он критикует володю,( кто его сейчас не критикует) дело в том, что он критиковал союз. И тут как говорится создаётся впечатление, что в политике он,, ни рыба ни мясо" и СССР ненавидит и Володя ему не угодил, за что тогда он? - возникает логичный вопрос. Какие идеалы он исповедует? Если ему чужды 2 совершенно разные режимы, что ему то надо? Непонятно. + к огоньку он теперь живёт в сша, а как у нас водится - он априоре не наш. Вот и получается, что критикуют его как человека за неопределённость, но шахматист он от Бога. Вот так как-то
@@Николай1-т5р путинский режим говно, а совок ещё хуже!! Дальше? Или вас прикалывает стоять за колбасой 3 дня и ездить в транспорте как огурцы в банках где все воняют, потому что дезодорантов и прочего в ссср в принципе не было.. посмотрите выпуск Милова про СССР ..он рассказывает о быте. Это жесть
@@StepaLeave про режимы это ваше субъективное мнение. А при чём тут Каспаров?
Каспарыч - было жестко! Так нельзя говорить!!! Гарик Кимович - правильное обращение 📢
с малышом лучше не шутить!))
False Delirium этот малыш уже чемпион мира
и тут Каспаров понял, что с малышом лучше не шутить..
Отличная партия
Гарри не буду называть... КАСПАРЫЧ)))
О, да :) :) :)
Я думал мне послышалось. Лёгкий троллинг такой
Денис Довыдов я тоже заметил)))
10:46 "Ну короче труба"
Спасибо!
Подписка. Лайк. Колокольчик. Спасибо!
Решил не называть Гарри, стал называть Каспарычем :)
13:31 "Огонь такой горячий!"
Магнус - не Фишер. Хотя оба гении. В 14 лет дать бой чемпиону - дорого стоит.
Максим, у меня к вам просьба выложите ролик с вашим разборок партии Морозевич - Лаграф, эта партия очень интересная, она есть на ютубе, ее выложил Гельман, но ничего кроме его трескотни про великолепную игру Морозевича не было из комментариев, например, морозевич мог раз сто забрать ладью пешкой, но не брал, потом Лаграф убрал ладью поставил туда коня, его Морозевич забрал сразу, может в этом был смысл который я не увидел, но интересно знать почему. Повторюсь, партия очень интересная, но напоминает какую то показуху или поддавки для эффекта. Очень хочется узнать ваше мнение и анализ этой партии.
Зачётное фото на аве!
макс дуже люблю цю групу маю 2 почти 1 розряд.відео класні і цікаві партії.продолжай том же духе
Привет. Разбери пожалуйста сериал про шахматы "Ход королевы". Сериал крутой, да и партии интересные! Очень жду!
Капец это так давно было
12:28 какой эндшпиль? миттэльшпиль
Сколько еще встреч было между ними? Есть видео?
Мде.... и это видео было опубликовано четыре года назад... и какого-то хрена только пару дней назад мне канал автора порекомендовали.... Никак Нейронная сеть Гугла и Альфа Зеро наконец-то поняли что мне нужно :-))))
Автору - лайки, лайки, лайки....
А как програма называется
По базе,которую смог найти в открытом доступе после 11.Qc7 чёрные проиграли в 46.2% случаев,а при 11.Qb7 только в 27.3%
На первый взгляд казалось что при с7 могло сказаться противостояние ферзей по линии с и после размена пешек где-то мог проскочить удар конь бьёт d5.
Но на практике ни в базе ни виртуально обнаружить эти варианты не удалось.
Но это же только одиннадцатый ход.Рассказывать,что тут Гарри Кимович как-то не так пошел))...
Это ещё до сих пор теория должна быть
что за программа?
Есть инфа?
Каспарыч)
Будем с уважением по имени отчества называть чемпиона мира.... Через пару минут.... Каспарыч))))))
Выпил человек и потянулся к любимому делу. Хорошо получилось
Идиот?
Коментатур от Бога
Что за програма?
"одолел Каспаров на пике формы?" Каспаров второй половины 80-ых и начала 90-ых наверняка одолел бы Каспарова начала 2000-ых. Его звезда уже закатывалась несмотря ни на какие рейтинги
Карлсен станет постарше и начнёт всё чаще проигрывать и если ему уготована долгая спортивная жизнь к 60 годам в его копилке будут проигрыши от совсем молоденьких кандидатов в мастера, рвущихся, как и он когда-то, на шахматный Олимп.
Когда ты достиг пика в столь юном возрасте вся остальная карьера будет идти только по нисходящей. Главная задача задержаться на этом пике, как можно дольше.
а как этот рейтинг считается? в каком то приложении через которое они играют?
При играх с другими шахматистами, необязательно в приложении играть.
@@ГрафСвинХрюкин прошло 5 лет, пока что Карлсен - лучший, и уступать не собирается.
@@likeaboss4275 Так он ещё молодой, 31,5 года. Это Карпов 1982-1983 гг., Каспаров 1994-1995 гг. Не волнуйтесь вы так, у него ещё всё впереди. Тот же Виктор Корчной находился на пике своей формы в 45-47 лет, но это уже предел, дальше только угасание.
капец как это ужасно и нудно смотреть ! Мой совет - покажите для начала просто как было (т.е. всю партию, без комментариев), а потом уже проводите разбор полетов.
Так будет не интересно - что значит покажите всю партию? Скачайте и посмотрите всю партию. Наверное, все-таки тут подразумевается разбор полетов. И смысл тогда 2 раза пересматривать? Сначала всю партию, с комментами или без, а потом ещё раз только с разбором? Чтобы это всё на 30 минут было... Та ну нах
Я його дивлюсь на 1,25 деїкі моменти на 1,5 і мені норм
Voffka Прям точно сказал
KEREY 550
А что там точного???? Уже ответили: качай, смотри партию без коментов. Я вот тут на другой канал зашёл, там другой чувак рассказывает партии.... там оказалось не для моего ума.... перешёл сюда. ИБО!!!! Не может существовать единой аудитории!!!! Подготовка у всех разная. Восприятие - ТОЖЕ!!!
@@-Critical_Thinking- Я вас понимаю , хотелось бы именно этот коментатор просто партию выкладовал )
хорошие содержательные уроки, но если комментарий - то комментарий, а вы как бы начинаете размышлять сами с собой и теряется содержание главной темы - поединка. начинаешь думать - "ну как же он пошел?"
как называется эта программа, в которой ты анализируешь партии?
fritz вроде
грубоватое название
Магнус Карлсен - Гарри Каспаров - Битва века! Карлсен бил Каспарова за доской!ничья
+Kulabuhov Sergey бил Каспарова доской, а тот кричал "ухиухи!!1"
Смешно )))
Уважаемый. Не если делаете анализ, делайте его точным. В режиме онлайн я думаю каждый может накидать раздумий.. Могу добавить, что вы то сидите без контроля времени, а у малыша было не так много времени, он даже видел победный ход, но боялся, что в недостатке времени Каспаров его перекатает.
Хпхпхпх, великий шахматист заслуживает обращения по имени отчеству, так же через 5 минут Каспарыч))
Туда его!
А вообще комментарии на уровне первого разряда.
5:33 Ну емае, комментируешь партии и не видишь элементарных вещей. На 17...g5 последует самое простое 18.Qg6+ далее Q:h6+ и отъедаем на g5. Все!
+Вася Пупкин то что пешка ферзя рубит тебя не волнует?
Дмитрий Шеин Еще один слепой. А Q:h6+ для чего делаем?
+Дмитрий Шеин а то что слон короля рубит тебя не волнует?
так комментатор под чем то же
под чем то медленным
что за прога
5:40. На 17... g5 сразу играть просто 18.Qg6+ Kh8. 19.Qxh6+ ... Затем можно 20.Bxg5...
То есть не уводить сразу слона на g3.
Смелый малый 13-го чемпиона комментировать. Он на 3-ем десятке 5000 № телефонов в уме держал, а тут какие-то связки разбирать. Опрометчиво. КМС-ник вряд ли бы решился разбирать игру гроссов такого уровня. Поторопился парень. Уровень не тот. Но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Учтено...
+Александр Иванов В Кембридж-Спрингсе Ферзевого гамбита сыграть Слон D3? Это ж двух-ходовка 2-3-го разряда. И сначала наклевывалась Славянская защита, почти Меранка. Переиначили. Автор спасибо! Не комментируй великих. Там слишком много подводных камней, которые не всякий МГ увидит. Что тут говорить о простых смертных???
"Гарри не буду называть")) Ну называй тогда Вайнште́йн;) (его настоящая фамилия)
Настоящая Каспаров ты слышал звон да не знаеш где он
можно ли скачать партии с комментариями как на видео?
Подскажите, что это за программа, в которой вы показываете партию?
+Михаил Бланк Rybka 4 скачай и играй с ней спарринг и будет тебе счастье!
Если сравнивать нынешние видео с этим, то ты уже "Мастерский" делаешь и продигаешь видео. Молодец Максим, или можно Максимыч?
) помоему коментирующий подвыпил чутка, но все равно интересно. , спасибо )
А чё так сложно сказать кто какими играет?
Андрей Бог по верхней строчке, где ходы записаны, не видно?
фу. что ты тут забыл? или ты на название повелся?
коментейтер за воротник закинул и Каспаров сразу стал и Гариком и Каспарычем, улыбнул от души!
Так смешно выглядит, когда на ходу пытаются придумывать варианты в партиях мастеров.
Виктор Козлов Он же мастер )
Виктор Козлов так не он придумывает же ,он использует проггу .Там уже компьютерный движок проанлизировал ,а люди комменты закинули .Он лишь по ним проходится и делится с нами.
а, что за прогга?
напоминает fritz 14
Сам не раз об этом подумывал. Считаю, что каждый ход (даже "неразумный") великого шахматиста это по сути своей айсберг. Обозревая партию, видишь лишь верх. В таком случае нетрудно указывать на ошибки, несущие локальный характер. А вот посмотреть на каждый ход через призму великого таланта и огромного опыта.. То уровень "орлиного полета" и там делается ставка на очень дальнюю и неуловимую для простых людей (пусть умных, но не гениев) перспективу. Я, можно сказать, о "философском камне"(во второстепенном понимании). Каждый, достигая выдающихся вершин в каком-либо ремесле, постигает его в некой степени. Этот нюанс невозможно учесть простым умом. Да и вообще, умом..
С малышом лучше не шутить ))))
Очень напоминает партию одну Фишер - Ботвинник, где Ботвинник чудом избежал поражения
Полная труба, ты хотел сказать)))
И, кстати, форточка это еще и зацепка
Это битва века?!
Твой ход))))
убери текст с картинки в правую сторону
На моменте 5:36, нету хода пешки g7-g5, потому что грозит ферзь g6
5:05 чего?пешка ф7 на ж6 ферзя не станет
Не,там белый слон с4 не позволяет открыть короля.
Карлсен бил Каспарова за доской! А Гарри Каримович ушлого мальчишку после)))
оййй 6лять.... Всё хорошо, объясняешь хорошо, говоришь, но млять, ты партию то будешь объяснять продолжать как они играют или свои варианты как бы можно было БЫ съиграть....!!!
после 3 видео привыкнешь))
Если бы ты понимал шахматы, не говорил бы подобного. Чтобы сделать хороший ход, нужно понимать чем он лучше за плохой.
После пожара и х насос но лучше после разобрать
Montag Video Поддержу, интонация и изучение программных анализов наводит скуку
Montag Video варианты просто необходимо. Не хочешь варианты, то просто открой шахматную партию и смотри сделанные ходы!
Гари Кимович и Каспарыч. МАКС, ты конкретен, но не последователен)
Че бухой звук писал?
Где бил его? Это же ничья!
Крутойй)))
Кросс тыыы
Легко сказать ...
2:08 можно дать шах и уйти другим слоном
Конь заберет
А ты можешь просто показать игру?!
Алексей Хоров, хочешь посмотреть просто игру? Качай движок,загружай партию: уаля!
поиздеваться))
Один дизлайк от КАСПАРЫЧА!!!😂
Чго так мрачно и грустно
После d c слоном шах и Черного слона убрать?
Есть такое понятие, что каждый год или кадждую минуту в мозгу отмирает милион клеток или чего-то. То конечно юнный разум будет более сильный. Тем боллее посмотрите пропорции лоба и лица у Гари и у Карсона. :)
На интеллект влияет не объём мозга и размеры черепа,а кол-во извилин и борозд в головном мозгу.
Miha Master если одно биологическое тело дальше в эволюции прошло чем другое, то его возможности больше мыслительные. Это если гротескно сравеить обезьяну и человека, хоть как будет обезьяна тренироваться и развивать извилины в голове она не обгонит по мыслителным возможностям человека. :)
Че вы сравниваете извилины, если ничья! То-то череп и не влияет значит
лоба, лол....
А как закончилась игра Каспаров - Кличко 2015 ? Наверно красивейшая партия должна была получится , можете осветить ? Спасибо
Мда, как же это всё сложно. Не просто сказано игра клролей
Слишком много не нужных вариантов,отвлечений не всегда корректных
Гарри Каспарыч Ким
👍
Лайк, если часто в комментариях встречаете комментарии от кремлёвских троллей, которые поливают Каспарова грязью.. Сообщения, типа "Каспаров чмо", "Каспаров надутое ничтожество", "Каспаров кусок г..на" и т.д. Для тех, кто недоумевает от того, как под шахматными видео такое может появляться, объясню... Каспаров российский оппозиционер, он находится в оппозиции и дико критикует путинский режим. За это путинская фабрика троллей ("агентство интернет-исследований") поливает 13-го чемпиона мира грязью, лучше прямо сказать "говном" в комментариях. Естественно все кремлеботы утверждают, что они никакие не кремлевские тролли, а обычные люди, которые просто ненавидят Каспарова. Лайк, если видели их желчные комментарии
заслуживает Гарри Кимович Каспаров.Позже КАРСПАРЫЧ
Зачем ты свои версии говоришь . просто игру прокомментируй и спасибо тебе будет
НА Ж5 В ТВОЕМ РАЗБОРЕ ПАРТИИ СРАЗУ ФЕРЗЬ Ж6 БЕЗ СЛОН НА Ж3
*"Я твоя доска король шатал" автор: Гаспарыч*
почему после хода h3 не дать шах слоном? и мат все
нету там мата
Ведущий, не бухайте плиз, что язык заплетается...
Не ферзевый а Славянская защита
6.55 19. ... gf нельзя там просто мат...
+Владимир Курнаев Автору не помешало бы прежде чем видос снимать и выкладывать, хорошенько проанализировать партии с компом.
Вася Пупкин
Вас не спросили...
В начале надо было сесть коня слоном чтобы не остаться без фигур?
Коментируешь, будто тебя заставляют. Вяло, долго. Не выспался наверное бедняга.
Дизлайк и вот тебе объективная критика. Партия интересная, но моменты когда ты вмешиваешься в партию и на фигурах объясняешь что где и как по твоему мнению просто надоели. На один-два хода доски ты рассматриваешь 3-4 своих, ну в какие это ворота. Я зашел на страницу посмотреть о матче Каспаров - Карлсен, а не на то как ты бы эту партию сыграл. Нет чтобы просто сказать "Вот это ход хороший потому что угроза там-то", "Вот тут кто-то ошибся потому что проиграл фигуру там-то", "Вот тут кто-то мог бы получить мат через сколько-то ходов". 15 минут просто ни о чем.
ты можешь делать всё отписаться и ставить дизлайки это не критика это интересно а твоё только не интересно я
Где 15 минут?! 14:28 )))
а что вы хотели- нормальные комментаторы и уроки очень дороги, вот дурачек нашел толпу глупее себя и втирает
Он не свои ходы объясняет , а ходы компьютера, как бы компьютер сыграл. А так было бы смешно смотреть как фидемастер поправляет двух сильнейших шахматистов
А ПОСЛЕ GF ЕСЛИ Б ЧЕРНЫЕ ВЗЯЛИ В ТВОЕМ РАССКАЗЕ ЧЕРНЫЕ ПОЛУЧИЛИ БЫ ФОРСИРОВАННЫЙ МАТ КРОМЕ РАЗБИТОЙ ПЕШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ....
Это не ферзевый гамбит, это Славянская защита.
Нет,там Сg5 был сделан ход,А ферзевый гамбит делаться на несколько дебютов
ученик учителя обыграл
Каспарыч конечно вытащил партию
2024!
Автор ты достал со своими "умными вариантами". это нудно смотреть ! Покажи для начала просто как было всю партию( без комментариев), а потом уже проводите разбор полетов. Просто интересно посмотреть парию, ход за ходом.
пипец надо было ферз х7 был бы шах и мат