Спасибо большое за разъяснение, Марк Захарович. Мы всё же с дочерью сходили в масках с надписью НЕТ, проголосовали против. Приняли такое решение после получения сообщения от девушки, которая на избирательном участке обнаружила, что за нее уже кто-то расписался в журнале и проголосовал. Стало очень неприятно от мысли, что за нас так же проголосуют.
Марк, Вы потрясающий! Никогда эфир с Вашим участием не вызывал у меня сомнения или несогласия. Ваша спокойная рассудительность вселяет уверенность в торжество разума на нашей бурлящей планете.
Марк, очень интересно послушать Ваши прежние записи. Мы "познакомились" с Вами только из-за войны (уже очень давно живем "за бугром"). Вы для нас, как скала в бушующем океане, мы за Вас цепляемся, чтобы не утонуть от отчаяния. Компания разделилась на фанатов Аристовича и фанатов Фейгина.🤣 Мы - за ВАС!!! Очень любим Ваши соло-стримы, Ваши интервью на других каналах, Ваш дуэт с Алексеем и стримы с Вашими гостями. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! 🍀🤞
Марк, кто-то из блоггеров утверждает, что для оправдания легитимности голосования перед западом, якобы будут пред'явлены подписи в книгах пришедших на это сборище, но и эти подписи могут запросто нарисовать?
Зато как приятно поставить в бюллетене "нет" , настроение сразу на неделю вперед улучшится. Тем более в Москве можно проголосовать удаленно, даже ходить никуда не нужно.
Марк, Вы все верно сказали и разложили по полочкам! Поддерживаю и согласен с Вами! Вы выиграли выборы, а я - подсчёт голосов.“ - Анастасио Сомоса. Это 100% попадание в десятку!
"правдоискательство и разрушение мира есть одно и то же, а стремление к милости и созидание мира - тоже одно и то же. И потому совершенно не следует надеяться на разрушителей - что благодаря им установится мир. Аналогично, ничего не стоят надежды на мир со стороны условий самого мира. Ибо пока еще не созданы условия для жизни индивидуума и жизни общества, соответствующие эталону истины, которого желают эти миротворцы. И в обществе обязательно существует всегда заметное меньшинство, недовольное условиями, т.к. истина слаба. И они всегда будут материалом для новых подстрекателей раздора и новых миротворцев, которые будут появляться вновь и вновь без конца."(- писал мудрец около ста лет назад).
Это всё исключительно верно, но здесь полностью отсутствуют доказательства предпочтительности сидения на диване по сравнению с голосованием против. Единственный разумный аргумент в пользу дивана - относительный риск для здоровья (как при походе в магазин), но и это не прозвучало. Был один лишь внятный тезис: "легитимация голосования", но в бесправном государстве - это смех и только. В чьих глазах? Это слово обретает смысл там, где не наплевали на правила и приличия и там, где существует, хоть немного, обратная связь. Народ, сидящий на диване, ещё не дозрел до того, чтобы быть источником власти. И "самоуспокоением" занята как раз категория пассивных, которая сдалась до объявления конфликта. Она даже потенциально не в праве ничего потребовать по итогам голосования. Бойкот возможен только в виде протеста против процедуры голосования, но что-то я никакого бойкота не вижу и боюсь уже не увижу.
почитал комменты... только Революция. Ничто другое уже не может спасти народ... тех кто останется. Не будет революции, значит будет война, а это уже другая история.
В избирательную комиссию надо набирать не учителей, а монахов из монастырей , мусульман и представителей других религиозных конфессий,т.е.кто боится Бога.
Монахи больше боятся своих старшаков из тех же монастырей. А мусульманам вообще не возбраняется обманывать "неверных". Государство то позиционируется как светское, так что нефиг религию вмешивать. И так религиозники лезут почем зря в управление.
И НЕВЗИРАЯ КТО ИЗ НИХ У ВЛАСТИ всё вообще - нужно как-то так: 1. Необходимо создание движения ПО формированию Представительств Народных Комиссий из рабочих, служащих, предпринимателей и пенсионеров под эгидой официальных ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, как областных, так и районных, до определённых групп для выдвижения конкретных требований. напр. По разрешению острых проблемных вопросов, таких как обеспечению жильём и др. проблемным ситуациям Можно отталкиваться от майских указов и других невыполненных обещаний./При правлении В. Путина/ 2. Требование создания кабинетов по обеспечению функционала, пока не существующего в принципе, для решения выдвинутых, самых насущных, безотлагательных, проблем . 3. Составить списки, обещанных государством ранее /правление Путина/ и проигнорированных задач по неотложности и надобности. 4. Весь человеческий активный ресурс направлять на требования по этим, пока не исполняемым пунктам. 5. Не растрачивать время и др. ресурс в поисках виновных. 6. Требовать назначения ответственных лиц по исполнению любых (созидательного порядка) задач в назначенные сроки, с периодической отчётностью о происходящем. 7. Назначать формы ответственности за неисполнение, или фальсификации при , или в результате исполнения задач. 8. Обозначить чрезвычайных уполномоченных. 9.Выделить, договориться с провайдерами на местах,/им ещё ютюб заплатит/ хотя бы один из каналов ТВ для выбора любого ютуб-канала по списку Для любого вида вещания /не только смарт/ - это проще простого и не запрещено. 10. Рекомендовать "оппозиции" иметь свою определённую позицию, требования на какой-то ориентировочный /ориентированный на что-то/ срок. А с другого конца - в параллель, необходимо отработать «версию - утвердить» "плацдарм" для подсчёта реальных, обоснованных жалоб/предложений (не политического характера) от населения всей страны в некий коллектор - сортировщик. И списываться периодически - иначе все здесь боты. Остальные что-то изучают, интересуются.
Марк, извините, я просто не всегда могу смотреть прямой эфир. Мой вопрос не по теме Вашей передачи. Услышал мнение одного блогера. Он считает, что все дебаты об обнулении сроков, о религии и т.д., и т.п. просто дымовая завеса. Ключевая поправка - "Верховенство Российских законов над международными". Т.е. избежать Гааги, ЕСПЧ, и пр. международных судов. Очень хочется сказать: "Нюрбенга". Что Вы об этом думаете?
если явка на голосование меньше 50% от числа избирателей, то это, наверно, единственный способ делать какие-то иски в суд о Не действительности такого голосования?
@@user-pu9hh8fb1f ...да так, сейчас посмотрел, нет порога явки для выборов в думу. И ст.70 федерального закона о выборах и референдуме так запутана, что _два срока подряд_ покажутся скрижалью. Но всё-равно они сделали голосовалку, перестраховка.
у Марка на странице fb есть ссылка на проект "Гражданин Наблюдатель", это своего рода _альтернативное_ голосование, активность не ахти. Вы сделайте ссылку на открытый интернет референдум.
Марк , так почему же вы прицепились к Соловью и к его , так называемому , авторитетному мнению?????????? Ведь кто как не он должен знать всю ценность этого плебисцита!!!!
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@marinagreen3178 - Процедура голосования законная, соответствует конституции? - Нет. - Явка сугубо добровольная? - Нет. - Голоса будут считать честно? - Нет. - Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически? Нет. - Тогда что нам там делать????
Не поняла, почему мои комментарии не проходят? Я что, в черном списке? Или какое-то слово в моём комменте блокируется? Не могу понять - какое?! Пишу более чем приличный комментарий, но он по какой-то причине не пропускается. Интересно - по какой?!
Вас не смущает что даже конституция новая уже напечатана? И там написано, что она вступит в силу после голосования, даже не в случае положительных результатов, а просто - после голосования
@@vb3210 Меня многое смущает, в том числе и это, но разве есть возможность отменить"голосование"? И пожалуйста не надо отвечать вопросом на вопрос, сначала ответьте по существу, а потом задавайте свой.
@@constantinemalkovich9089 Константин, Вы о чём? Плешивый на легитимацию перед Западом насрал давно, в этих поправках это так прямо и написано. И явка будет нарисована такая, какая им понравится. Вы, раз уж коммент решили написать, изложите своё мнение по вопросу, который я задал, а потом задавайте свой. Если он будет интересен, с удовольствием Вам отвечу.
в 2018 бойкотировали и что? к чему это привело? я сам наблюдал, это привело к абсолютно легальной победе Путина с огромным перевесом. А тех кто против никто не увидел и не услышал Институты, защищающие гражданское общество, байкотированием не появятся! Капля камень точит! любое активное выражение важно тем более такое простое, сходить выразить свое несогласие Категорически с вами не согласен
1 июня точно уже никто никуда не пойдёт... 22 дня назад это было. 😎 Автор зарапортовался ты. А вот 1 июля совсем скоро, неделька какая то осталась, неделька на раздумье - идти, или не идти... хотя на верху всё уже решено.
Удивительно. Как можно сомневаться, что позиция "ах, мы не такие, мы не будем в этом участвовать, это ниже нашего достоинства" действительно работает. Ведь нужно всего лишь подождать еще 20 лет, авось возникнут условия, в которых совесть наконец-таки позволит сходить на выборы. А чтобы не скучать эти 20 лет, можно нудеть о том, как вокруг все плохо, как тяжко жить и как нам обустроить Россию, когда звезды вдруг сложатся благоприятно. Аргумент a la Соловьев, что наверное им всем платят за призыв поднять себя с дивана - убийственный. И как же я раньше не догадался.
А можно просто сходить на настоящие выборы и опрокинуть единую Россию как это было на прошлых выборах и наконец-то появились хоть некоторые депутаты, выступающие против Путина. Но нет, надо вам пойти на голосование, которое реально ничего не решает. Поэтому видимо на региональные выборы осенью все забьют, потому что не получилось «свергнуть» Путина на липовом голосовании
Какую пользу может принести наш байкот? Если мы не придём то им и подтасовывать не придётся. Это им только наруку. В этом случае они действительно честно получат массовую поддержку от лояльного им электората.
Марк ! Возможно банально мойи рассуждения , по поводу хождения к урну .т е. Голосования : ? У Вас Юристов , немного голова перевёрнутая . ( Без пафоса ) Когда Вы говорите , про судейство . Проходили , два транспорта еховша в одно направления , окозалось повреждения , с левой стороны , у обоих машин . 1 го бампер передний с левой стороны , у 2 го дверь водителя , 1 ый радостный .2 ой год лишения . Не вразумили , даже верховного : Бог им судья ! ВОЗДАСТСЯ . Не Микишка . Марк , есть совесть , у многих ходоков , которые кричали . Ельцин Ельцин , который до сих пор бродить по лаборантом. Сильно не прав. Лично я понимаю что будет так как им надо. Знать то они будут это точно . Только пожалуйста не ухмыляйтесь , и не надо говорить что предупредили , в вместо солидарности , когда повезут в Мордовские логеря . Давайте сильно подумаем , и жить Дружно .
Не понимаю почему , Потапенко агитирует за приход на «выборы»,?!), хотя наверно сказывается работа на эхе мск или на предстоящих выборах что пообещали.
Сержио Шама . Потому что для Потапенко Веник ничто! Он, Потапенео, не будет ничего делать по чужой указке. Если он считает, что надо ийти, то пойдёт и ему пофигу, кто и как оценит его поспупок (кто одобрит, а кто заклеймит). Шульман, кстати, тоже решила пойти и проголосовать живьём (она во вчерашнем видео это сказала, от 22.06.2020). Ей тоже фиг прикажешь! Она сделает так, как САМА считает правильным.
Конечно, кто участвует в голосовании и тем более призывает к этому, толи не понимает всего происходящего,то ли заблуждается. Но то , что Мац - профессиональный, хитрый провокатор - не оставляет никакого сомнения.
Вы внимательно слушали Кунгурова? Он утверждает, что режим путина легитимен, по вашему это так? И ни один довод тех, кто хочет проголосовать "нет", он не опроверг.
НЕТ, не правда, Марк, мы были наблюдателями на выборах в 2018 на участке в Поволжье в здании местного университета. Стояли намертво, ни одного вброса не было, пересчитывали руками - РЕАЛЬНО проголосовали 74% за путина, НО из числа ПРИШЕДШИХ!!!! Кац, как человек действительно участвующий в выборах с 2012 года и побеждающий на них, говорит дело!! Прислушайтесь к нему, он профессионал в опрокидывающих выборах. Пожалуйста, измените позицию, нужно всем идти и голосовать НЕТ
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@user-oi3sg5yz3yНЕТ поправкам. Лучше действие, чем бездействие. Нигде, никогда, ни в одной стране и ни в одной ситуации бойкот не приносил никакого политического успеха. Бойкот никогда не приводил к изменениям. Есть большой опыт бойкотизма в мире. Нигде, никогда, ни в одной стране и ни в одной ситуации бойкот не приносил никакого политического успеха. Это последний шанс остановить пожизненное правление путина.
Марк, конечно, это все цирк с конями, до тошноты просто! Но... нам с мужем за пятьдесят, сто лет никуда не ходили, а сейчас пойдем, поставим "против". Чисто с дивана встать. Ну и, как говорится, пусть Вселенная будет в курсе)))
@@constantinemalkovich9089 голосование так или иначе формирует гражданскую позицию! А Ванька, снова не пойдёт, на этот раз у него новый аргумент - бойкот) но я с Вами соглашусь, что уже поздно пить боржоми.. Голосуй не голосуй.. как говорится, эта власть сама не уйдет
@@NN-tx1mp я с Вами не соглашусь, я никогда не голосовал за эту власть, но позицию свою высказывал, нас просто всегда меньшество было) А до нынешней ситуации страну довели люди которые придерживались позиции "моя хата с краю", теперь Вы проснулись и ищите виноватых, подумайте лучше что Вы делали эти 20 лет)
Если не к Кацу, так к профессору Соловью прислушайтесь. Он тоже топит за НЕТ. И если уж байкот, то только активный! Главное - не сидеть просто на диване, ждать когда для нас создадут честные условия.
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
- Процедура голосования законная, соответствует конституции? - Нет. - Явка сугубо добровольная? - Нет. - Голоса будут считать честно? - Нет. - Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически? Нет. - Тогда что нам там делать????
lorass57 , ты уже это говорил. С Вами играют в незаконность, а Вы повелись и опустили лапки. Если так себя повели избиратели при Пиночете - он и сейчас трупиком сидел в президентском кресле.
А ваша болтология и прямые эфиры что изменят? Соловей говорит идти, вы говорите не идти. Реально изнасиловали весь мозг!! Хватит издеваться над людьми..
ВД Соловей, конечно, всем профессорам профессор. Но, что-то пошло не так у признанного гуру. Невзначай назвал свою аудиторию потребителями фастфуда и пива. Некоторые оскорблённые стали метаться по Интернету и чуть не опрокинули "скелеты в шкафу"... самого. Кто о чем, а .. Занавес Прежде, чем что-либо говорить, каждый обязан знать тезисы психолога Карнеги,-- это аксиома.
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@marinagreen3178 - Процедура голосования законная, соответствует конституции? - Нет. - Явка сугубо добровольная? - Нет. - Голоса будут считать честно? - Нет. - Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически? Нет. - Тогда что нам там делать????
@@romantic6653 Понятно, но действие лучше, чем бездействие. Молчание, знак согласия, каждый может выразить свое мнение, промолчим и выразить мнение возможности не будет.
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
Вы, все, кто призывает бойкотировать это голосование - а что вы предлагаете вашим согражданам взамен? Как им проявить свою политическую позицию? Сидеть дома и строчить комменты в ютубе? От такого удара путинизм, конечно же, не оправится... Политика - искусство возможного, и у гражданина, если отбросить мудрствования, есть лишь три возможности отстоять свою политическую позицию: проголосовать в соответствии с ней, выйти на разрешенную уличную акцию (боюсь, ждать придется долго) и участвовать в несанкционированных протестах (с риском получить несколько лет тюрьмы). Для среднестатистического и не очень смелого гражданина в условиях РФ остается, по сути, один вариант. Но и этим вариантом вы убеждаете не воспользоваться! Верной дорогой идете, товарищи, и все в том же самом направлении...
Мы предлагаем взамен участие в настоящих выборах, где есть шанс опрокинуть правящую партию во всех регионах, где будут проходить выборы. А то сейчас все сходят на псевдоголосование, ничего не изменится (потому что новая конституция даже напечатана уже) и начнут ныть - от нас ничего не зависит. И когда будут вылов осенью, никто не придёт
@@vb3210 Желание победить на региональных выборах похвально, но нужно действовать и в общенациональном масштабе. Вам не кажется, что, при всей имитационности этого голосования, было бы полезно показать власти конкретную цифру тех, кто против? Даже если их будет не 51%, а, например, 40? Это уже существенная сила, с которой нужно считаться, а не пресловутые 15%. Плюс масштаб фальсификаций, на которые придется пойти, чтобы нарисовать нужный результат, станет поводом для протестов по всей стране. Но, нет, лидеры оппозиции отказываются использовать эту возможность. Почему?
Согласна с Марком по поводу дебатов, но Навального вынудили(((
Марк Захарович, Вы были бы отличным ведущим дебатов на Вашем канале. Думаю, Вам можно открыть и это направление.
Никто не решится спорить то)
Уважаю Ваше мнение, согласен и поддерживаю 👍
Спасибо за Ваш труд.
Спасибо Марк ! Все честно и справедливо ! Ставим лайки !
Спасибо большое за разъяснение, Марк Захарович. Мы всё же с дочерью сходили в масках с надписью НЕТ, проголосовали против. Приняли такое решение после получения сообщения от девушки, которая на избирательном участке обнаружила, что за нее уже кто-то расписался в журнале и проголосовал. Стало очень неприятно от мысли, что за нас так же проголосуют.
Лена! Я не отговариваю и не осуждаю. Предлагаю лишь оценить это вот все после объявления итогов и с учетом всей информации.
Марк, Вы потрясающий! Никогда эфир с Вашим участием не вызывал у меня сомнения или несогласия. Ваша спокойная рассудительность вселяет уверенность в торжество разума на нашей бурлящей планете.
Марк осознаёт всю серьёзность и безвыходность ситуации, но при этом так спокоен.... вот это, наверное, и есть высшая степень свободы.
Жить надо по совести, а голосование не по совести. Канал Покос-Кузбасс напомнил о слове «совесть». Не участвую в голосовании
Уважаемый Марк Захарович! Благодарю за позицию и за возможность знакомиться с ней.
Лично для меня Ваше мнение важно.
А мы сегодня в цирк поедем,
На арене нынче снова
С дрессированным народом
Изгаляться будет "вова"...
Да простит А.Барто.
Спасибо, все правильно. Почаще Яковенко приглашайте Марк.
Марк, очень интересно послушать Ваши прежние записи. Мы "познакомились" с Вами только из-за войны (уже очень давно живем "за бугром"). Вы для нас, как скала в бушующем океане, мы за Вас цепляемся, чтобы не утонуть от отчаяния. Компания разделилась на фанатов Аристовича и фанатов Фейгина.🤣 Мы - за ВАС!!! Очень любим Ваши соло-стримы, Ваши интервью на других каналах, Ваш дуэт с Алексеем и стримы с Вашими гостями.
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! 🍀🤞
👏👏👏👏👏👏
Спасибо Марк, как всегда познавательно и интересно!
Взаимное спасибо. Ваше мнение, по этой теме, интересует.
Марк, кто-то из блоггеров утверждает, что для оправдания легитимности голосования перед западом, якобы будут пред'явлены подписи в книгах пришедших на это сборище, но и эти подписи могут запросто нарисовать?
Зато как приятно поставить в бюллетене "нет" , настроение сразу на неделю вперед улучшится. Тем более в Москве можно проголосовать удаленно, даже ходить никуда не нужно.
Согласен с Марком. Но и донимать тех кто пойдет не буду. Разницы никакой, так чего друг друга нервировать) видимо на это и расчет
Привет, уважаемый Марк!
Голосовали-голосовали, да не выголосовали!
Рад Вам, спасибо)
@@alexjucov2147 Если сидеть на диване. Точно!.
Спасибо Марк!
👍💯
Spasybo
Марк, Вы все верно сказали и разложили по полочкам! Поддерживаю и согласен с Вами!
Вы выиграли выборы, а я - подсчёт голосов.“ - Анастасио Сомоса. Это 100% попадание в десятку!
👍
"правдоискательство и разрушение мира есть одно и то же, а стремление к милости и созидание мира - тоже одно и то же. И потому совершенно не следует надеяться на разрушителей - что благодаря им установится мир. Аналогично, ничего не стоят надежды на мир со стороны условий самого мира. Ибо пока еще не созданы условия для жизни индивидуума и жизни общества, соответствующие эталону истины, которого желают эти миротворцы. И в обществе обязательно существует всегда заметное меньшинство, недовольное условиями, т.к. истина слаба. И они всегда будут материалом для новых подстрекателей раздора и новых миротворцев, которые будут появляться вновь и вновь без конца."(- писал мудрец около ста лет назад).
Лайк!
Не верю Кацу, чтобы он не говорил, ужасно двуличный тип. Достаточно посмотреть как он себя вёл после выборов мэра, явно из команды Собянина
Это всё исключительно верно, но здесь полностью отсутствуют доказательства предпочтительности сидения на диване по сравнению с голосованием против. Единственный разумный аргумент в пользу дивана - относительный риск для здоровья (как при походе в магазин), но и это не прозвучало. Был один лишь внятный тезис: "легитимация голосования", но в бесправном государстве - это смех и только. В чьих глазах? Это слово обретает смысл там, где не наплевали на правила и приличия и там, где существует, хоть немного, обратная связь. Народ, сидящий на диване, ещё не дозрел до того, чтобы быть источником власти. И "самоуспокоением" занята как раз категория пассивных, которая сдалась до объявления конфликта. Она даже потенциально не в праве ничего потребовать по итогам голосования. Бойкот возможен только в виде протеста против процедуры голосования, но что-то я никакого бойкота не вижу и боюсь уже не увижу.
почитал комменты... только Революция. Ничто другое уже не может спасти народ... тех кто останется. Не будет революции, значит будет война, а это уже другая история.
Да, это так и случилось,только не там она идёт эта война к сожалению
В избирательную комиссию надо набирать не учителей, а монахов из монастырей , мусульман и представителей других религиозных конфессий,т.е.кто боится Бога.
Монахи больше боятся своих старшаков из тех же монастырей. А мусульманам вообще не возбраняется обманывать "неверных". Государство то позиционируется как светское, так что нефиг религию вмешивать. И так религиозники лезут почем зря в управление.
А бога в их головах кто контролировать будет? Вы же знаете - "на всё воля божья".
Марк, почему Вы считаете, что Навальный не должен был соглашаться на дебаты? Ему что,как путину, вообще ни с кем и ни о чём не дебатировать?
И НЕВЗИРАЯ КТО ИЗ НИХ У ВЛАСТИ всё вообще - нужно как-то так:
1. Необходимо создание движения ПО формированию Представительств Народных
Комиссий из рабочих, служащих, предпринимателей и пенсионеров под эгидой
официальных ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, как областных, так и районных, до
определённых групп для выдвижения конкретных требований. напр. По
разрешению острых проблемных вопросов, таких как обеспечению жильём и др.
проблемным ситуациям Можно отталкиваться от майских указов и других
невыполненных обещаний./При правлении В. Путина/
2. Требование создания кабинетов по обеспечению функционала, пока не
существующего в принципе, для решения выдвинутых, самых насущных,
безотлагательных, проблем .
3. Составить списки, обещанных государством ранее /правление Путина/
и проигнорированных задач по неотложности и
надобности.
4. Весь человеческий активный ресурс направлять на требования по этим,
пока не исполняемым пунктам.
5. Не растрачивать время и др.
ресурс в поисках виновных.
6. Требовать назначения ответственных лиц по исполнению любых
(созидательного порядка) задач в назначенные сроки, с периодической отчётностью
о происходящем.
7. Назначать формы ответственности за неисполнение, или фальсификации при
, или в результате исполнения задач.
8. Обозначить чрезвычайных
уполномоченных.
9.Выделить, договориться с провайдерами на местах,/им ещё ютюб заплатит/
хотя бы один из каналов ТВ для выбора любого ютуб-канала по списку Для любого
вида вещания /не только смарт/ - это проще простого и не запрещено.
10. Рекомендовать "оппозиции" иметь свою определённую позицию,
требования на какой-то ориентировочный /ориентированный на что-то/ срок.
А с другого конца - в параллель, необходимо отработать «версию - утвердить» "плацдарм" для подсчёта реальных, обоснованных жалоб/предложений (не политического характера) от населения всей страны в некий коллектор - сортировщик. И списываться периодически - иначе все здесь боты. Остальные что-то изучают, интересуются.
Марк, извините, я просто не всегда могу смотреть прямой эфир. Мой вопрос не по теме Вашей передачи. Услышал мнение одного блогера. Он считает, что все дебаты об обнулении сроков, о религии и т.д., и т.п. просто дымовая завеса. Ключевая поправка - "Верховенство Российских законов над международными". Т.е. избежать Гааги, ЕСПЧ, и пр. международных судов. Очень хочется сказать: "Нюрбенга". Что Вы об этом думаете?
+++++............................Gut Марк.....
Такая "оптимистичненькая" концовка ролика . Марк , но ведь и ОНИ об ЭТОМ прекрасно знают . И готовятся ...
если явка на голосование меньше 50% от числа избирателей, то это, наверно, единственный способ делать какие-то иски в суд о Не действительности такого голосования?
У нас не существует сейчас порога явки, на выборах в думу в 2016 явка составила около 46% - и ничего.
@@user-pu9hh8fb1f ...да так, сейчас посмотрел, нет порога явки для выборов в думу. И ст.70 федерального закона о выборах и референдуме так запутана, что _два срока подряд_ покажутся скрижалью. Но всё-равно они сделали голосовалку, перестраховка.
Я пойду и проголосую против.
Ты для них мертвая душа и у тебя кроме "за" другой вариант рассматривать не будут.
@@1azmesm1 а мне пофиг
@Бдительная бабушка для меня? Многое. Сидеть не буду на диване.
@@AlisaMielophon Можешь покивать телевизору. Всë при деле.
Вот такие гордецы и раскалывают оппозиционное движение
Марк почему молчишь про народный открытый интернет референдум который уже идёт давно .
у Марка на странице fb есть ссылка на проект "Гражданин Наблюдатель", это своего рода _альтернативное_ голосование, активность не ахти. Вы сделайте ссылку на открытый интернет референдум.
Предложите переименовать арестовичу остров змеиный в остров дорой воли
Марк , так почему же вы прицепились к Соловью и к его , так называемому , авторитетному мнению?????????? Ведь кто как не он должен знать всю ценность этого плебисцита!!!!
Нех там делать, только бойкот
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@marinagreen3178 - Процедура голосования законная, соответствует конституции?
- Нет.
- Явка сугубо добровольная?
- Нет.
- Голоса будут считать честно?
- Нет.
- Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически?
Нет.
- Тогда что нам там делать????
@@marinagreen3178 Вы,батенька БОТ
@@milaivanova2167 не думаю, что он бот, я как-то дискутировал с ним на тему бойкота, тогда произвёл впечатление живого человека.
Не поняла, почему мои комментарии не проходят? Я что, в черном списке?
Или какое-то слово в моём комменте блокируется? Не могу понять - какое?! Пишу более чем приличный комментарий, но он по какой-то причине не пропускается. Интересно - по какой?!
Марк, Вы хотите чтобы власти выиграли вообще без фальсификаций?
Вас не смущает что даже конституция новая уже напечатана? И там написано, что она вступит в силу после голосования, даже не в случае положительных результатов, а просто - после голосования
@@vb3210 Меня многое смущает, в том числе и это, но разве есть возможность отменить"голосование"? И пожалуйста не надо отвечать вопросом на вопрос, сначала ответьте по существу, а потом задавайте свой.
@@constantinemalkovich9089 Константин, Вы о чём? Плешивый на легитимацию перед Западом насрал давно, в этих поправках это так прямо и написано. И явка будет нарисована такая, какая им понравится. Вы, раз уж коммент решили написать, изложите своё мнение по вопросу, который я задал, а потом задавайте свой. Если он будет интересен, с удовольствием Вам отвечу.
Марк, а рванёт???
Марк .
Во Львове около могил моих близких лежит Фейгин Николай Миронович.
24 г.р 72 г.см
в 2018 бойкотировали и что? к чему это привело? я сам наблюдал, это привело к абсолютно легальной победе Путина с огромным перевесом. А тех кто против никто не увидел и не услышал
Институты, защищающие гражданское общество, байкотированием не появятся!
Капля камень точит! любое активное выражение важно тем более такое простое, сходить выразить свое несогласие
Категорически с вами не согласен
А В.Соловей призывает пойти 1 июня на голосование.
*НУ ЛЫСЫЙ ВАНГА МУТНЫЙ ТИПОК ...*
1 июня точно уже никто никуда не пойдёт... 22 дня назад это было. 😎
Автор зарапортовался ты.
А вот 1 июля совсем скоро, неделька какая то осталась, неделька на раздумье - идти, или не идти... хотя на верху всё уже решено.
Удивительно. Как можно сомневаться, что позиция "ах, мы не такие, мы не будем в этом участвовать, это ниже нашего достоинства" действительно работает. Ведь нужно всего лишь подождать еще 20 лет, авось возникнут условия, в которых совесть наконец-таки позволит сходить на выборы. А чтобы не скучать эти 20 лет, можно нудеть о том, как вокруг все плохо, как тяжко жить и как нам обустроить Россию, когда звезды вдруг сложатся благоприятно.
Аргумент a la Соловьев, что наверное им всем платят за призыв поднять себя с дивана - убийственный. И как же я раньше не догадался.
Ты сам то понял, что накропал?
@@user-ju1he7mb8h понял. А что? Тебе какое-то слово объяснить?
А можно просто сходить на настоящие выборы и опрокинуть единую Россию как это было на прошлых выборах и наконец-то появились хоть некоторые депутаты, выступающие против Путина. Но нет, надо вам пойти на голосование, которое реально ничего не решает. Поэтому видимо на региональные выборы осенью все забьют, потому что не получилось «свергнуть» Путина на липовом голосовании
А для Вас "чувство собственного достоинства" не существует?
Солидарна с мнением на все 100%
Какую пользу может принести наш байкот? Если мы не придём то им и подтасовывать не придётся. Это им только наруку. В этом случае они действительно честно получат массовую поддержку от лояльного им электората.
Только бойкот и ...... к чертям путинизм через ГААГУ......
Полностью согласна. Я об этом уже несколько недель говорю и пишу в инстаграме. Многие подписчики ко мне прислушались и не пойдут.
Марк ! Возможно банально мойи рассуждения , по поводу хождения к урну .т е. Голосования : ? У Вас Юристов , немного голова перевёрнутая . ( Без пафоса ) Когда Вы говорите , про судейство . Проходили , два транспорта еховша в одно направления , окозалось повреждения , с левой стороны , у обоих машин . 1 го бампер передний с левой стороны , у 2 го дверь водителя , 1 ый радостный .2 ой год лишения . Не вразумили , даже верховного : Бог им судья ! ВОЗДАСТСЯ . Не Микишка . Марк , есть совесть , у многих ходоков , которые кричали . Ельцин Ельцин , который до сих пор бродить по лаборантом. Сильно не прав. Лично я понимаю что будет так как им надо. Знать то они будут это точно . Только пожалуйста не ухмыляйтесь , и не надо говорить что предупредили , в вместо солидарности , когда повезут в Мордовские логеря . Давайте сильно подумаем , и жить Дружно .
Не понимаю почему , Потапенко агитирует за приход на «выборы»,?!), хотя наверно сказывается работа на эхе мск или на предстоящих выборах что пообещали.
Сержио Шама . Потому что для Потапенко Веник ничто! Он, Потапенео, не будет ничего делать по чужой указке. Если он считает, что надо ийти, то пойдёт и ему пофигу, кто и как оценит его поспупок (кто одобрит, а кто заклеймит).
Шульман, кстати, тоже решила пойти и проголосовать живьём (она во вчерашнем видео это сказала, от 22.06.2020). Ей тоже фиг прикажешь! Она сделает так, как САМА считает правильным.
Ничего удивительного. Потап перед каждыми "выборами" голосит из всех приёмников: "все на выборы!".
Сержио Шама потому-что потапенко краснопузый шмурдяк .
Andy S два брата акробата , Шульман и Потапенко, оба дети веника с зарплатой « Газпрома» 🤣🤣
MrAceola это просто тролль , судя по тому, что пишет и как😜👈
А какие дебаты Навального были удачны? Напомните.
Марк,как всегда на высоте!
Конечно, кто участвует в голосовании и тем более призывает к этому, толи не понимает всего происходящего,то ли заблуждается. Но то , что Мац - профессиональный, хитрый провокатор - не оставляет никакого сомнения.
А кто это утверждает?
Сергей Кунгуров на нейромир-тв все очень точно сформулировал
Вы внимательно слушали Кунгурова? Он утверждает, что режим путина легитимен, по вашему это так? И ни один довод тех, кто хочет проголосовать "нет", он не опроверг.
Всё так! Марк - большой одобрям!
Согласна с вами
НЕТ, не правда, Марк, мы были наблюдателями на выборах в 2018 на участке в Поволжье в здании местного университета. Стояли намертво, ни одного вброса не было, пересчитывали руками - РЕАЛЬНО проголосовали 74% за путина, НО из числа ПРИШЕДШИХ!!!! Кац, как человек действительно участвующий в выборах с 2012 года и побеждающий на них, говорит дело!! Прислушайтесь к нему, он профессионал в опрокидывающих выборах. Пожалуйста, измените позицию, нужно всем идти и голосовать НЕТ
походу Кац выиграл дебаты- он насколько знаю не в тюрьме, еще)
ну и болото же эта ваша Московия
Бойкот на все 100 %
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@marinagreen3178 "НЕТ" за не законную конституцию коммерческой структуры?
@@marinagreen3178 вес для кого?
@@user-oi3sg5yz3yНЕТ поправкам. Лучше действие, чем бездействие. Нигде, никогда, ни в одной стране и ни в одной ситуации бойкот не приносил никакого политического успеха. Бойкот никогда не приводил к изменениям. Есть большой опыт бойкотизма в мире. Нигде, никогда, ни в одной стране и ни в одной ситуации бойкот не приносил никакого политического успеха.
Это последний шанс остановить пожизненное правление путина.
А я сегодня отправила в уик свой отказ от голосования и запрет на использование персональных данных,заказным с уведомлением
Марк, конечно, это все цирк с конями, до тошноты просто!
Но... нам с мужем за пятьдесят, сто лет никуда не ходили, а сейчас пойдем, поставим "против".
Чисто с дивана встать. Ну и, как говорится, пусть Вселенная будет в курсе)))
20 лет никто не ходил на выборы в итоге страна дошла до ручки.. И Вы всё равно стичаете, что этот путь поможет?
@@constantinemalkovich9089 голосование так или иначе формирует гражданскую позицию!
А Ванька, снова не пойдёт, на этот раз у него новый аргумент - бойкот) но я с Вами соглашусь, что уже поздно пить боржоми.. Голосуй не голосуй.. как говорится, эта власть сама не уйдет
Так это и не выборы
@@NN-tx1mp я с Вами не соглашусь, я никогда не голосовал за эту власть, но позицию свою высказывал, нас просто всегда меньшество было)
А до нынешней ситуации страну довели люди которые придерживались позиции "моя хата с краю", теперь Вы проснулись и ищите виноватых, подумайте лучше что Вы делали эти 20 лет)
Ну будет бойкот и что? Вы же понимаете, что это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ. Давайте заставим их фальсифицировать выборы.
Это тоже ничего не изменит.
8в5п
Если не к Кацу, так к профессору Соловью прислушайтесь. Он тоже топит за НЕТ. И если уж байкот, то только активный! Главное - не сидеть просто на диване, ждать когда для нас создадут честные условия.
Ну и встал с дивана, дальше что??
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
- Процедура голосования законная, соответствует конституции?
- Нет.
- Явка сугубо добровольная?
- Нет.
- Голоса будут считать честно?
- Нет.
- Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически?
Нет.
- Тогда что нам там делать????
lorass57 , ты уже это говорил. С Вами играют в незаконность, а Вы повелись и опустили лапки. Если так себя повели избиратели при Пиночете - он и сейчас трупиком сидел в президентском кресле.
Сезон соловьиных напевов прошел.., одна ностальгия осталась
А ваша болтология и прямые эфиры что изменят? Соловей говорит идти, вы говорите не идти. Реально изнасиловали весь мозг!! Хватит издеваться над людьми..
ВД Соловей, конечно, всем профессорам профессор. Но, что-то пошло не так у признанного гуру. Невзначай назвал свою аудиторию потребителями фастфуда и пива. Некоторые оскорблённые стали метаться по Интернету и чуть не опрокинули "скелеты в шкафу"... самого. Кто о чем, а ..
Занавес Прежде, чем что-либо говорить, каждый обязан знать тезисы психолога Карнеги,-- это аксиома.
Я не пойду, с шулерами не играю
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
@@marinagreen3178 - Процедура голосования законная, соответствует конституции?
- Нет.
- Явка сугубо добровольная?
- Нет.
- Голоса будут считать честно?
- Нет.
- Результаты голосования на что-нибудь повлияют юридически?
Нет.
- Тогда что нам там делать????
@@romantic6653 надо сорвать их лохотрон массовой неявкой
@@NN-tx1mp Молчание, знак согласия, каждый может выразить свое мнение, промолчим и выразить мнение возможности не будет.
@@romantic6653 Понятно, но действие лучше, чем бездействие. Молчание, знак согласия, каждый может выразить свое мнение, промолчим и выразить мнение возможности не будет.
Мы не идём!
1июля даёт уникальный шанс в рамках закона, и скорей всего последний, выразить своё недовольство действующему режиму. Бойкот - это ПОЗИЦИЯ СТРАУСА! Надо именно ПРОГОЛОСОВАТЬ "НЕТ"! Вот тогда это будет иметь ВЕС!
А мы тоже не идём, нет там никакого шанса и тем более рамок закона....
Соловей ратует за голосование! Это настораживает. Этой моли нужна явка! Только байкот!
@@MrAceola Интерпретировать свободно нельзя ничего, только факты и ничего, кроме фактов
Kaц на содержaнии у власти , поэтому так рьяно и ратует за голосование
Это дружок на обслуге жулика Ликсутова и Собянина. А сейчас видимо его из АП кто-то подтянул, т.к. повсюду его пиарят.
Вы, все, кто призывает бойкотировать это голосование - а что вы предлагаете вашим согражданам взамен? Как им проявить свою политическую позицию? Сидеть дома и строчить комменты в ютубе? От такого удара путинизм, конечно же, не оправится... Политика - искусство возможного, и у гражданина, если отбросить мудрствования, есть лишь три возможности отстоять свою политическую позицию: проголосовать в соответствии с ней, выйти на разрешенную уличную акцию (боюсь, ждать придется долго) и участвовать в несанкционированных протестах (с риском получить несколько лет тюрьмы). Для среднестатистического и не очень смелого гражданина в условиях РФ остается, по сути, один вариант. Но и этим вариантом вы убеждаете не воспользоваться! Верной дорогой идете, товарищи, и все в том же самом направлении...
Мы предлагаем взамен участие в настоящих выборах, где есть шанс опрокинуть правящую партию во всех регионах, где будут проходить выборы. А то сейчас все сходят на псевдоголосование, ничего не изменится (потому что новая конституция даже напечатана уже) и начнут ныть - от нас ничего не зависит. И когда будут вылов осенью, никто не придёт
@@vb3210 а там, значит, ни коронавируса не будет, и явка не понадобится власти, да?
@@vb3210 Желание победить на региональных выборах похвально, но нужно действовать и в общенациональном масштабе. Вам не кажется, что, при всей имитационности этого голосования, было бы полезно показать власти конкретную цифру тех, кто против? Даже если их будет не 51%, а, например, 40? Это уже существенная сила, с которой нужно считаться, а не пресловутые 15%. Плюс масштаб фальсификаций, на которые придется пойти, чтобы нарисовать нужный результат, станет поводом для протестов по всей стране. Но, нет, лидеры оппозиции отказываются использовать эту возможность. Почему?
Отписался. Утомила глупость бойкотчиков.
Ох нет, как же мы без вас будем