Не знаю кому как, но мне кажется, что без импровизированного странного фона сам интерьер квартиры был бы куда лучше и выглядело бы куда органичнее и интереснее, чем обрывок фона с одной стороны, с другой кусок стойки и где-то позади ещё и детали самой комнаты. Не в смысле, что должно быть идеально, но просто странно. И касательно световой схемы я думаю слишком светло получилось и довольно плоско. Лично я предпочитаю в таким съёмках игру теней и света (в женских портретах понятное дело лучше помягче выстроить свет, а в мужских - более контрастно), чтобы не всё было полностью освещено и так далее. Но ничего не имею против вашего сетапа)
Замутил себе студию на балконе, шириной в 120 см, на фоне белой стены с каким-то вставками в виде камешек мелких. Источник света - строительный прожектор облепленный салфетками, помещённый в которую коробку, обклеенную фольгой изнутри. Фотографии выходят хорошо)
Можно подумать, что в номерах арт отелей кровать дальше. Только там ещё будет интересный и каждый раз разный интерьер. К тому же нейтральная территория привносит некоторый баланс в общение, я бы даже сказал экологичность.
С языка снял, тоже замечаю, что фотографы стали часто фотографировать так, что видны стойки, источники света. Зачем?! Тоже не понял зачем тут фон, смысл его использования теряется
Меня как-то раз на паспорт сфотографировали под лесенкой с короткофокусным объективом. Фотка забавная получилась, необычная, но налепили без вопросов))
Здравствуйте! Подскажите объектив для фото спортивных единоборств, для динамических фото, в основном в помещении. Тушка 650D матрица кроп, фотографирую на фикс 18-55 f 3.5- 5.6. Спасибо
Добрый день! Не могу определиться с камерой. Хочу снимать повседневные видео, когда гуляю, путешествую, или просто разговорные. Соответственно мне важны автофокус, стабилизация, автономность и качество. (Возможность поворачивать экран при съемки себя так же очень важна, как и портативность. Желательно, чтобы был выход под микрофон или крепление для ветрозащиты, но необязательно.) (До 100к рублей.) Есть пару вариантов, но послушала бы и рекомендации других камер. 1) Canon g7x mark 2 2) Canon m50 mark 2 3) Sony a5100 4) Canon eos m200 5) Nikon z fc 6) Sony zv 1 И еще, может быть, есть у Вас на примете какие-нибудь камеры от sony, удовлетворяющие требования. :) Была бы очень благодарна Вашей помощи.
Чтобы долго держать в руке и не париться - однозначно ZV-1. Соответствует всем вашим заявленным требованиям. Но, есть нюансы. Один из основных - запутанное меню - визитная карточка Sony. И еще ширины объектива при съемке себя с руки не хватит, если стабилизировать внутри камеры в режиме "active" что решается несколькими путями. 1. Стабилизировать видео после съемки в бесплатной соньковской программе "Catalyst Browse". Кроп будет гораздо меньше, а стабилизация лучше. 2. снимать с какой-нибудь коротенькой ручки, чтобы камера была чуть дальше руки. 3. купить от Ulanzi специальную магнитную линзу на объектив. Canon M200 тоже компактная и легкая, с хорошим автофокусом (правда только в Full HD) но без хорошего звука. M50 примерно то же, что M200, но с входом для микрофона и видоискателем (нужен ли он вам?). Sony a5100 морально устарела, случаются проблемы с перегревом при длительной записи и так себе цвета на видео, хотя это, конечно, субъективизм. Nikon Z fc - больше про стиль, характеристики средненькие. И минусом камер со сменной оптикой в данном случае будет то, что китовые объективы достаточно тёмные. Если в случае с Canon спасет наличие под нее Sigma 16mm f/1.4, то с Nikon, честно говоря, даже не знаю.
Хз,фотки в видео не очень.Мягкостью света и не пахнет.В студии результат по мягкости света в разы лучше(но там и свет дороже).Нет смысла покупать как по мне эту мс 300,лучше купить октабокс зонтичного типа и в него засунуть V1.Свет на порядок мягче будет.
@@andreibogdanoff6014 да пофиг что,по мягкости будет лучше чем то что в видео. Я просто к примеру написал. У меня октабокс зонт есть, в1 там гораздо мягче картинку чем в видео дает.
@@pkshnaps а жесткий в сравнении с чем? с октабоксом 185см? а "студийка" подразумевает что-то конкретное разве? мы точно оба одинаково понимаем значение слов "мягкий свет"?)))
Где то рядом всхлипнул один Gavin Hoey в своей small home studio. А если серьезно, пилот дома, когда вагон времени попробовать любую схему света.... ну прям надо планировать много дома снимать. В то время когда есть V850 за 8,5р. Или ТТ600 по цене стакана семечек и так же пропускает на 1/4 мощности. Кстати у одной фирмы название которой начинается на Go, а заканчивается на dox, синхронизатор X2T так же неработает рядом с V850 и AD200. В целом спасибо за видео. Ждем больше интересных роликов, про интересные сьемки.
@@andreibogdanoff6014 да меня не напрягает, просто позабавил акцент на такой мелочи. Понятно, что profoto техника для больших студий и там эта проблема - не проблема.
Это у вас уже крутая студия, можно сказать, была)) многие начинают с 2 обычными вспышками, а кто-то и вовсе дешманскими софтами на обычных лампочках снимал))
Я делал из говна и палок:D имея 2 стойки, 1 софтбокс, 2 вспышки и чёрный фон. чёрный фон крепил к швабре, эту швабру один конец к двери, другой конец к стойке. На свободную стойку софтбокс и вторую вспышку ставил на полку или в руках или куда нибудь крепил на скотч. И получалось не плохо
для дома лучше не моноблоки, а накамерные вспышки и к ним переходник на Бовенс.. т.к. более гибкая регулировка мощности. В дешевых моноблоках большая минимальная мощность и получается не так гибко
15:20 У godox Xpro тоже есть такое, что рядом с моноблоком не срабатывает синхр, но годокс додумались сделать переключатель расстояний срабатывания в настройках
у аккумуляторных godox тоже есть проблема с тем, что при очень близком нахождении не срабатывают пыхи. Но они там в синхронизаторы вроде как добавили фишку по переключению, но тогда отойдя на более длинную дистанцию или перекрывая телом они переставали работать. Короче в частотах там вероятно дело и этому подвержены большинство вспышек
а ссылочку на c-stand? )) их вон полно на Али, но так-то не понятно, что развалится сразу, а что простоит пару лет, понятно, что Купо не рассматриваем)))
Мой dp600 именно на таких мощностях и работает уже года полтора-два, полет нормальный. Я не думаю, что тут могут быть какие-то большие проблемы, но если совсем надо подстраховаться, то запасную лампу купил и пусть себе лежит
Приколист, юморист) Это хорошо. На позитиве. Спасибо за пояснения. А можно еще один эксперимент? Совсем для начинающих, так сказать пользоваться тем что имеем. Например вытащить из чулана советский диапроектор и использовать его как один из источников света.
@@ftdrn на барахолке они бывают) Ну ок ок. будем без эксперимента). Увидел эти провода на видео и вспомнил как в детстве собирали разную технику. Шнуры, блоки, платы, уселки находили от туда от сюда соединяли. Результат стоил трудов, ну и весело проводили время)
Бро, иди обниму. У меня Falcon Eyes SS-66 и две MF-32, купленных за 2950 на Авито (бонусом два патрона с креплением для зонтов), две стойки по 399 рублей из ДНС и два зонта - серебро и золото. Крч, ч просто буду думать, что MF-32 это и есть MS-300, просто на мощности 1/16 )))) ЗЫ - а на MS-300 на Али все-таки поглядываю, ее хотя бы на софтбокс точно хватит.
В трёшке со стандартными потолками 2.30, ппц как тяжко снимать. Проблемы вырисовывается в следующем: постановке света, чтобы он правильно светил - сверху и вниз, огромное количество отражений: от потолка, стен и не все они с "чистым светом" - спасает тут грид, конечно, но не сильно.
Дрон, как владелец стекла 28 мм скажу, что данное фокусное - ни разу ни для портрета. На ширик в студии конечно делают всякие эффектные фоточки типа с вытянутой рукой на переднем плане, но это такое себе, на любителя. Нужен хотя бы полтинник, но понимаю, что в квартире с ним не развернёшься.
На 28 можно снять портрет, просто в посте надо будет кропать фотографию. А вот уже качество кропа упирается в камеру, если расширение будет маленькое на камере то увы особо не накропаешь. Но на лейке можно спокойно кропать,в ней причём установленны функции кропа. Тут главное знать что влияет на и скажение расстояние а не фокусное расстояние.
@@IIvanNikitin Да тут дело не в кропе - то есть не в крупности объекта, а в перспективе. То есть как получается пространство в кадре. То что выходит на любой ширик, и на 28 мм в частности, - именно для портрета мне очень не нравится.
@@ftdrn если я правильно понимаю, тут же все без ТТЛ, работает чисто по центральному контакту и в таком виде вообще все равно, к какой системе трансмиттер, лишь бы не к Сони?
@@MultiKlal не у всех Сони может быть обычный башмак с центральным контактом, много лет они делали уникальные башмаки, как шайтаны, что даже трудолюбивых китайцев заставило делать вспышки «universal, for all brands” и отдельно “special for Sony, only for Sony”
Я вот задумываюсь над автономным студийным комплектом состоящим в начале из двух ад400про, которые потом можно дополнить одним ад 600про, пока на реализацию нет средств😂
@@ftdrn я его уже смотрел. Я пока ни одного видного с твоего канала не упустил. Но просто я всёравно не могу поеять. Ведь камеры, которые стоят дешевле имеют больший функционал и возможности. Неужели на столько магическая картинка у этого немца? Просто все так яро начали переходить на эту Лейку. Даже вечный Канонист Питер Маккинон.
@@McAliotsam ага, у Питера тоже видос только посмотрел и поржал)) на самом деле это сложно обьяснить рациональными понятиями, тут просто "захотелось"))
Godox конечно еще те ... Их разгильдяйство обошлось мне примерно в 10к. И не известно сколько еще было убито AD200Pro по их вине. А в целом продукцию делают норм.
@@GODOXru Магазин тут не причем проблема в производители . Они обновляют вспышки меняют релиз на (А) а прошивки на сайте не обновляют. Люди качают прошивки обновляют в результате получают кирпич.
У меня вся студия на постоянном свете. Зачем мне моноблоки? Мои камеры дают отличную картинку на высоких исо, если что. К тому же я сразу вижу картину света. Еще один плюс, что для видео это подходит. Так что убиваю двух зайцев своим постоянным светом. Нет?)
Я дома гостей своих так же по фоткал. Обошелся одной AD 200 , V1 и 860II. Но все равно хочу продать 860 и взять еще одну AD 200 и адаптер чтобы можно было соединить их в одно целое.
@@photovokal8941 про хлипкость я бы поспорил. да и про мобильность тоже. 2 200 ки дадут больше вариантов при съемке в конце концов, а одна 600 мощная , тяжелая. И не для всех целей нужна.
Не совсем понял этот ролик, фотки странные - на заднем фоне и этот фон и часть квартиры...сумбурно как-то, да ещё и 30 мин, повторяется часто...фух, досмотрел
2-3 тысяча рублей.... на софтбокс, на ткань хромакей ну и на держатель ткани если нет места на стене... вот и все и миллионы тратить не надо, братский Китай нам в этом поможет...
@@ftdrn Думаем, размышляем... Вопрос ответный а на какой хрен он уперся в Голливуде, на какой хрен на нем снимают дорогие фотохудожники... и так далее и тому подобное... Думаем, думаем.. Подсказка, если кто то чего то не знает это не означает что этого самого нет это означает исключительно о недостатке знаний у того кто так думает, элементарно....
@@ftdrn А причем здесь начинающий фотограф и профессионал... начинающим сегодня лучше вообще не начинать ибо дело для них сегодня абсолютно бесперспективное и главное в финансовом плане поэтому свои силы лучше потратить в другом сегменте...
Фотки конечно вообще дичь, словно просто на телефон сделаны. И вообще все что короче 85mm приносят в кадр страшные искажения лица, очень редко бывают случаи кому эти искажения добавляют красоты, в 95% делают только хуже. Так что ребята, лучше 85мм и выше, 200мм f2.8 вообще сказочные портреты рисует, но это строго уличный вариант, в студии места не хватит, если конечно студия не футбольный стадион
Андрей, этот "бэкстейдж" , это тупо дань моде? Ну, как бы нахрена? Если в этом нет смысла? Какой смысл вкладываешь в это ты? Ну, если трэшить, то и тряпки будет достаточно. Просто вижу это повсюду и уже тошнит от "модности". Лейбовиц имела в виду нечто иное. не находишь?
Я всех своих учеников подписал на тебя) ладно я, старпер, мне 50, но я учусь у тебя делать школьные фото, хотя мой стаж около 30 лет))) И мне не стыдно учиться у молодых. Это очень здорово! Спасибо тебе за твоё видение! Именно благодаря молодым специалистам, старпер могут быть актуальными ещё и не делать колхоз стайл и пошлятину.)
Когда начинал смотреть видео Андрея, пару лет назад, тогда конечно сильно впечатлил подход - подбор референсов, модели, одежды, локации, времени суток, аксессуаров, прям дал толчок в развитии. На фоне того подхода, давай пощелкаемся на фоне ковра и куска фона, в этом видео удивляет, конечно.
Вообще центральные города уже зажрались полностью... такие как Москва и Питерщина..... для них уже 13.000 не деньги.Но рано или поздно все сугробы тают.....
@@ftdrn Я с 9 лет фотограф,до 32 лет тяжелее фотоаппарата в руки ничего не держал,хочу сказать следующее....хорошо что эта профессия фотограф наконец-таки скоро умрёт и объективы ни за какие деньги не нужны будут абсолютно.
на видео девушка смотрится красивее, чем на фотографиях
Не знаю кому как, но мне кажется, что без импровизированного странного фона сам интерьер квартиры был бы куда лучше и выглядело бы куда органичнее и интереснее, чем обрывок фона с одной стороны, с другой кусок стойки и где-то позади ещё и детали самой комнаты. Не в смысле, что должно быть идеально, но просто странно. И касательно световой схемы я думаю слишком светло получилось и довольно плоско. Лично я предпочитаю в таким съёмках игру теней и света (в женских портретах понятное дело лучше помягче выстроить свет, а в мужских - более контрастно), чтобы не всё было полностью освещено и так далее. Но ничего не имею против вашего сетапа)
Замутил себе студию на балконе, шириной в 120 см, на фоне белой стены с каким-то вставками в виде камешек мелких. Источник света - строительный прожектор облепленный салфетками, помещённый в которую коробку, обклеенную фольгой изнутри. Фотографии выходят хорошо)
домашняя студия очень удобно - кровать недалеко! 🤣🤣🤣
Можно подумать, что в номерах арт отелей кровать дальше. Только там ещё будет интересный и каждый раз разный интерьер. К тому же нейтральная территория привносит некоторый баланс в общение, я бы даже сказал экологичность.
Долго пытался понять - а зачем вообще фон поставлен, если на всех кадрах еще и кусок комнаты? Или же я упускаю какое-то модное течение в фотографии?
Я тоже думал, что он потом обрезку сделает))
С языка снял, тоже замечаю, что фотографы стали часто фотографировать так, что видны стойки, источники света. Зачем?! Тоже не понял зачем тут фон, смысл его использования теряется
@@42Dragomir композиция "легкой студийной небрежности" )
@@kenotrone я не любитель такой композиции :D
Суть ведь не в фотосессии и не в фотках даже,а в рекламе Годокса и в новом видео для Ютуба.
Меня как-то раз на паспорт сфотографировали под лесенкой с короткофокусным объективом. Фотка забавная получилась, необычная, но налепили без вопросов))
Здравствуйте! Подскажите объектив для фото спортивных единоборств, для динамических фото, в основном в помещении. Тушка 650D матрица кроп, фотографирую на фикс 18-55 f 3.5- 5.6. Спасибо
Я только что сидел и думал насчёт своей фотостудии и Андрей выпустил видео, знак свыше )))
-Как улыбнуть модель, сложно, надо вспоминать даже мне
Через мгновение:
-Да давай махай, веселись, улыбайся
Как называются эти стойки, которые фон держат? Так и не написал😢
falcon-eyes.ru/catalog/stoyki/stoyka-falcon-eyes-c-stand-lv-3300-dlya-osveshcheniya/?ysclid=lrx73261on336730539
Добрый день! Не могу определиться с камерой. Хочу снимать повседневные видео, когда гуляю, путешествую, или просто разговорные. Соответственно мне важны автофокус, стабилизация, автономность и качество. (Возможность поворачивать экран при съемки себя так же очень важна, как и портативность. Желательно, чтобы был выход под микрофон или крепление для ветрозащиты, но необязательно.)
(До 100к рублей.)
Есть пару вариантов, но послушала бы и рекомендации других камер.
1) Canon g7x mark 2
2) Canon m50 mark 2
3) Sony a5100
4) Canon eos m200
5) Nikon z fc
6) Sony zv 1
И еще, может быть, есть у Вас на примете какие-нибудь камеры от sony, удовлетворяющие требования. :)
Была бы очень благодарна Вашей помощи.
Чтобы долго держать в руке и не париться - однозначно ZV-1. Соответствует всем вашим заявленным требованиям. Но, есть нюансы. Один из основных - запутанное меню - визитная карточка Sony. И еще ширины объектива при съемке себя с руки не хватит, если стабилизировать внутри камеры в режиме "active" что решается несколькими путями.
1. Стабилизировать видео после съемки в бесплатной соньковской программе "Catalyst Browse". Кроп будет гораздо меньше, а стабилизация лучше.
2. снимать с какой-нибудь коротенькой ручки, чтобы камера была чуть дальше руки.
3. купить от Ulanzi специальную магнитную линзу на объектив.
Canon M200 тоже компактная и легкая, с хорошим автофокусом (правда только в Full HD) но без хорошего звука.
M50 примерно то же, что M200, но с входом для микрофона и видоискателем (нужен ли он вам?).
Sony a5100 морально устарела, случаются проблемы с перегревом при длительной записи и так себе цвета на видео, хотя это, конечно, субъективизм. Nikon Z fc - больше про стиль, характеристики средненькие. И минусом камер со сменной оптикой в данном случае будет то, что китовые объективы достаточно тёмные. Если в случае с Canon спасет наличие под нее Sigma 16mm f/1.4, то с Nikon, честно говоря, даже не знаю.
Хз,фотки в видео не очень.Мягкостью света и не пахнет.В студии результат по мягкости света в разы лучше(но там и свет дороже).Нет смысла покупать как по мне эту мс 300,лучше купить октабокс зонтичного типа и в него засунуть V1.Свет на порядок мягче будет.
тока не зонт - лучше парабола
@@andreibogdanoff6014 да пофиг что,по мягкости будет лучше чем то что в видео. Я просто к примеру написал. У меня октабокс зонт есть, в1 там гораздо мягче картинку чем в видео дает.
а как мягкость картинки зависит от источника? в1, мс300, да хоть строительный прожектор, если он внутри насадки, то какая дальше разница?
@@ftdrn тогда почему жесткий свет на фото в видео? На студийку и близко не похожий.Тогда лучше прожектор с насадкой чем то что у вас там))))
@@pkshnaps а жесткий в сравнении с чем? с октабоксом 185см? а "студийка" подразумевает что-то конкретное разве? мы точно оба одинаково понимаем значение слов "мягкий свет"?)))
Как всегда информативно, понятно, для дома и по 2*150 мощности хватит. А проводной свет в доме и студии удобнее
Где то рядом всхлипнул один Gavin Hoey в своей small home studio.
А если серьезно, пилот дома, когда вагон времени попробовать любую схему света.... ну прям надо планировать много дома снимать.
В то время когда есть V850 за 8,5р. Или ТТ600 по цене стакана семечек и так же пропускает на 1/4 мощности.
Кстати у одной фирмы название которой начинается на Go, а заканчивается на dox, синхронизатор X2T так же неработает рядом с V850 и AD200.
В целом спасибо за видео.
Ждем больше интересных роликов, про интересные сьемки.
обнови прошивку или в меню полазь - там будет опция 0-30 м, 1 м - 100м
@@andreibogdanoff6014 да меня не напрягает, просто позабавил акцент на такой мелочи.
Понятно, что profoto техника для больших студий и там эта проблема - не проблема.
Только начал смотреть. И уже думаю что один из первых пунктов будет купить фон у Кирилла
Люблю посмотреть рекламу годокса от Андрея.
мы тоже любим)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой синхронизатор купить для сдутии? У Клиентов же разные камеры
смотря какие вспышки же
Пересмотрел почти все твои видео с 2 каналов, в ожидании новых, УРА 🙌
Купить всё для домашней фотостудии, чтобы оно потом просто стояло - это про меня 😂
Зато для интерьера красиво))
@@alexorlovski7300 Да, гостей определённо впечатляет 😂
Он тоже не собирается так снимать я уверен.
На самом деле для дома 300 даже избыточно, я начинал с ещё более простых моноблоков на 150, и их вполне хватало)
Согласен. Использую старенькие FalconEyes 150 и 120. Никогда не ставил полную мощность.
дома на накамерные godox tt600 отлично снимается
Это у вас уже крутая студия, можно сказать, была)) многие начинают с 2 обычными вспышками, а кто-то и вовсе дешманскими софтами на обычных лампочках снимал))
@@Роман-й3щ7м я начинал с одной sb700 и зонта на просвет)
а какие стойки брать для godox ms300 если не те, что в комплекте?
если компактные, то у меня godox 190f, они классные
глядя на пыху включенную в розетку, вспоминается история про старого школьного фотографа с зонтиками (из первых видео Фотодрона)...
И схема света два софтбокса в лоб уже не вызывает удивление...
У пилотного света та же проблема, что у постоянного - он сужает зрачки и крупных планах глаза не очень красивые.
Я делал из говна и палок:D имея 2 стойки, 1 софтбокс, 2 вспышки и чёрный фон.
чёрный фон крепил к швабре, эту швабру один конец к двери, другой конец к стойке. На свободную стойку софтбокс и вторую вспышку ставил на полку или в руках или куда нибудь крепил на скотч. И получалось не плохо
Вывод напрашивается сам по себе:в таких условиях невозможно нормально снимать.
для дома лучше не моноблоки, а накамерные вспышки и к ним переходник на Бовенс.. т.к. более гибкая регулировка мощности. В дешевых моноблоках большая минимальная мощность и получается не так гибко
Плюсую.
не соглашусь, пилотный свет лучше, когда он есть. Особенно начинающим ребятам
@@ftdrn в некоторых накамерных вспышках есть типа пилотного - с большой частотой давать вспыхи :)
15:20 У godox Xpro тоже есть такое, что рядом с моноблоком не срабатывает синхр, но годокс додумались сделать переключатель расстояний срабатывания в настройках
Андрей, спасибо вам за полезный контент маст хев! Новичку сони альфа 58 или кенон 600д? Спасибо!
Только два дня назад думала про студию дома) а то в городе все печально
у аккумуляторных godox тоже есть проблема с тем, что при очень близком нахождении не срабатывают пыхи. Но они там в синхронизаторы вроде как добавили фишку по переключению, но тогда отойдя на более длинную дистанцию или перекрывая телом они переставали работать. Короче в частотах там вероятно дело и этому подвержены большинство вспышек
Я купил себе Godox AD400Pro и недавно преобрёл себе V1. Мне пока хватает! Просто кайфую) Кстати у тебя есть видео про V1?
я не совсем понимаю зачем три источника в комплекте с подтормаживаниями... может лучше два без тормозов...
а ссылочку на c-stand? )) их вон полно на Али, но так-то не понятно, что развалится сразу, а что простоит пару лет, понятно, что Купо не рассматриваем)))
Что купить для того чтобы классно получались фотки цветов в салоне
Как же она на тебя смотрит когда ты говоришь в камеру ))) Такая милота )
В порнхаб много примеров домашней студии 😂
Эээ… Это не фото, это люля-кебаб. Причём модель красотка.
Андрей, привет. Из твоего опыта сколько по времени проживет вспышка GODOX при работе на 1/4 ? :-)
Мой dp600 именно на таких мощностях и работает уже года полтора-два, полет нормальный. Я не думаю, что тут могут быть какие-то большие проблемы, но если совсем надо подстраховаться, то запасную лампу купил и пусть себе лежит
@@ftdrn не потемнела лампа? ББ держится?
@@Dima___S не могу сказать, что детально рассматривал ее, но никаких изменений на фотках не вижу
@@ftdrn это в помещении 1/4 на dp600 на f5.6 или на улице ?
@@Dima___S в помещении, школьников им снимаем в студии
О, видос, а я думаю что вдруг всем фоны понадобились)
А на на счёт безопасности ли подстраховки, виде камера наблюдения? Ставить или не ставить?
Да, дома снимать вообще топ. Пока нет жены и детей 😃
О да, стоит дома поставить стойки, как трое детей воспринимают это как новую игровую комнату )))
с таким набором лучше снимать на выезде, в СПб много атмосферных мест, под крышей, во дворах и открытом воздухе. лето пришло и зовёт выйти из дома.
Генератор придётся докупить.
Приколист, юморист) Это хорошо. На позитиве. Спасибо за пояснения.
А можно еще один эксперимент? Совсем для начинающих, так сказать пользоваться тем что имеем. Например вытащить из чулана советский диапроектор и использовать его как один из источников света.
я думаю советский диапроектор найти начинающему будет в разы сложнее, чем 13 тыс)))
@@ftdrn на барахолке они бывают) Ну ок ок. будем без эксперимента). Увидел эти провода на видео и вспомнил как в детстве собирали разную технику. Шнуры, блоки, платы, уселки находили от туда от сюда соединяли. Результат стоил трудов, ну и весело проводили время)
А можно ссылочку на систент (систему крепления фона). Спасибо
falcon-eyes.ru/catalog/stoyki/stoyka-falcon-eyes-c-stand-lv-3300-dlya-osveshcheniya/
Чемодан могу подарить), лежит без дела.
Я даже в 12 квадратах снимала, лет 11 назад 😂😂
всего 13К, я со своим импульсом годокс за 2К и софт боксом за те же 2К плачу в сторонке
Бро, иди обниму. У меня Falcon Eyes SS-66 и две MF-32, купленных за 2950 на Авито (бонусом два патрона с креплением для зонтов), две стойки по 399 рублей из ДНС и два зонта - серебро и золото. Крч, ч просто буду думать, что MF-32 это и есть MS-300, просто на мощности 1/16 ))))
ЗЫ - а на MS-300 на Али все-таки поглядываю, ее хотя бы на софтбокс точно хватит.
Жиза
В трёшке со стандартными потолками 2.30, ппц как тяжко снимать. Проблемы вырисовывается в следующем: постановке света, чтобы он правильно светил - сверху и вниз, огромное количество отражений: от потолка, стен и не все они с "чистым светом" - спасает тут грид, конечно, но не сильно.
как вариант - снимать модель сидя, тогда и потолка хватит, но вот с отражениями лично мне пофиг обычно))
@@ftdrn сидя, да, можно. Или погрудный портрет если стоя.)
Дрон, как владелец стекла 28 мм скажу, что данное фокусное - ни разу ни для портрета. На ширик в студии конечно делают всякие эффектные фоточки типа с вытянутой рукой на переднем плане, но это такое себе, на любителя. Нужен хотя бы полтинник, но понимаю, что в квартире с ним не развернёшься.
за последние несколько месяцев переснимал кучу друзей на 28мм, все норм))
На 28 можно снять портрет, просто в посте надо будет кропать фотографию. А вот уже качество кропа упирается в камеру, если расширение будет маленькое на камере то увы особо не накропаешь. Но на лейке можно спокойно кропать,в ней причём установленны функции кропа.
Тут главное знать что влияет на и скажение расстояние а не фокусное расстояние.
Вы не понимаете, это же Лейка!!! 😀😃🙂🙃
@@IIvanNikitin Да тут дело не в кропе - то есть не в крупности объекта, а в перспективе. То есть как получается пространство в кадре. То что выходит на любой ширик, и на 28 мм в частности, - именно для портрета мне очень не нравится.
@@ДмитрийМещерский-щ7ж что вообще не означает, что нельзя делать классные портреты на эти фокусные))
Мне так понравилось как ты на 15:18 сначала завуалировал название профото, а потом забыл и просто проговорил его как есть)))
Так как речь о бюджетном решении, то добавлю, что особенно хорош годокс, если находясь в Питере, покупать его не в Питере :-)
Спасибо за видео
А как сделать такой же фон?
не так сложно - покупаешь нужную материю, грунтуешь и красишь
@@andreibogdanoff6014 а какая материя подходит
Фото было сделано на лейку? Не нашёл фирменного цвета
Лейка это для понтов а фотографировать удобнее на все остальные бренды.
удобнее вообще не фотографировать
Ох, я как-то, зимой, замутил домашнюю съемку на 12 квадратах, жилых. С 3 источниками, AD600 и 120 октой... Хотя бы, проводов не было)))...
А что за х-про для лейки?
ну он для Никона, но и на лейке работает))
@@ftdrn если я правильно понимаю, тут же все без ТТЛ, работает чисто по центральному контакту и в таком виде вообще все равно, к какой системе трансмиттер, лишь бы не к Сони?
@@RZRBoyan верно)
@@RZRBoyan с Сони проблемы?
@@MultiKlal не у всех Сони может быть обычный башмак с центральным контактом, много лет они делали уникальные башмаки, как шайтаны, что даже трудолюбивых китайцев заставило делать вспышки «universal, for all brands” и отдельно “special for Sony, only for Sony”
Я вот задумываюсь над автономным студийным комплектом состоящим в начале из двух ад400про, которые потом можно дополнить одним ад 600про, пока на реализацию нет средств😂
Для людей нормально 300, для предметки мало будет.
Цвет крутой у "леюшки"...
Я один не понимаю прикола этой дорогущей лейки?
есть целое отдельное видео про этот "прикол", посмотри на канале
@@ftdrn я его уже смотрел. Я пока ни одного видного с твоего канала не упустил. Но просто я всёравно не могу поеять. Ведь камеры, которые стоят дешевле имеют больший функционал и возможности. Неужели на столько магическая картинка у этого немца? Просто все так яро начали переходить на эту Лейку. Даже вечный Канонист Питер Маккинон.
@@McAliotsam ага, у Питера тоже видос только посмотрел и поржал)) на самом деле это сложно обьяснить рациональными понятиями, тут просто "захотелось"))
Godox конечно еще те ... Их разгильдяйство обошлось мне примерно в 10к. И не известно сколько еще было убито AD200Pro по их вине. А в целом продукцию делают норм.
Добрый день. А можно немного поподробнее о разгильдяйстве? Что у вас случилось? В каком магазине покупали вспышку?
@@GODOXru Магазин тут не причем проблема в производители . Они обновляют вспышки меняют релиз на (А) а прошивки на сайте не обновляют. Люди качают прошивки обновляют в результате получают кирпич.
почему я который год это смотрю, если я даже не умею фотографировать? 😅
пора начать уже)))
Еще один дубль, но в хруще с потолками 2.5м))
У меня вся студия на постоянном свете. Зачем мне моноблоки? Мои камеры дают отличную картинку на высоких исо, если что. К тому же я сразу вижу картину света. Еще один плюс, что для видео это подходит. Так что убиваю двух зайцев своим постоянным светом. Нет?)
ну как вариант)
У тебя такая классная манера речи, я прям завидую
Класс/огонь/супер.. (с)
как же вы то разговариваете, соколики мои ?)) читать начинайте хоть что нить.
комментарий в поддержку автору за видео
Живой чтоли?! вау
А ты точно фотограф? сказала она ложась на расскладушку
Я дома гостей своих так же по фоткал. Обошелся одной AD 200 , V1 и 860II. Но все равно хочу продать 860 и взять еще одну AD 200 и адаптер чтобы можно было соединить их в одно целое.
А что за адаптер, не совсем понял? Я думал там один вариант это синхронизатор godox
@@Gkonsalting Godox AD-B2
@@spiderdak А-а, Семен, Семеныч!!! Ясно.
Дешевле одну АД600 мануальную купить ,чем две АД200. И геморроя меньше.А так хлипкая конструкция получится.
@@photovokal8941 про хлипкость я бы поспорил. да и про мобильность тоже. 2 200 ки дадут больше вариантов при съемке в конце концов, а одна 600 мощная , тяжелая. И не для всех целей нужна.
Информация актуальная!!!
Visico обошлось бы в полтора раза дешевле!
Не совсем понял этот ролик, фотки странные - на заднем фоне и этот фон и часть квартиры...сумбурно как-то, да ещё и 30 мин, повторяется часто...фух, досмотрел
Это а-ля Лейбовиц чтобы и фон был и часть студии.
@@anonimusan3142 хм, незнал
ты снимаешь комнату в коммуналке ? ))
вот как ты пришел(а) к такому выводу?)
Так машину продал ради лейки или студию?
2-3 тысяча рублей.... на софтбокс, на ткань хромакей ну и на держатель ткани если нет места на стене... вот и все и миллионы тратить не надо, братский Китай нам в этом поможет...
а на кой хрен дома хромакей уперся вообще?))
@@ftdrn Думаем, размышляем... Вопрос ответный а на какой хрен он уперся в Голливуде, на какой хрен на нем снимают дорогие фотохудожники... и так далее и тому подобное... Думаем, думаем.. Подсказка, если кто то чего то не знает это не означает что этого самого нет это означает исключительно о недостатке знаний у того кто так думает, элементарно....
@@Gleb_Panfilov дома снимать друзей начинающему фотографу без хромакея вообще не получится, понимаю…
@@ftdrn А причем здесь начинающий фотограф и профессионал... начинающим сегодня лучше вообще не начинать ибо дело для них сегодня абсолютно бесперспективное и главное в финансовом плане поэтому свои силы лучше потратить в другом сегменте...
один из бесполезнейших видосиков на этом канале, но тыкнуть первый дизлайк рука не поднялась. но и лайк не поставлю. хоть комментом помог)
Что одному полезно, другому не всегда. Логично ж)
Смешные бабки 13 000₽ 🥲
Такая вспышка стоит 100 баксов.Три штуки не обязательно покупать.
Фотки конечно вообще дичь, словно просто на телефон сделаны. И вообще все что короче 85mm приносят в кадр страшные искажения лица, очень редко бывают случаи кому эти искажения добавляют красоты, в 95% делают только хуже. Так что ребята, лучше 85мм и выше, 200мм f2.8 вообще сказочные портреты рисует, но это строго уличный вариант, в студии места не хватит, если конечно студия не футбольный стадион
Фокусное расстояние не влияет на искажение лица , на искажение влияет расстояние до объекта и угловой размер объекта , учите матчасть
Высоты потолка не хватает
Всё круто, всё интересно, научи снимать на мобилки
Магазин на диване
Крутяк
только не ms300 - gs300 II гораздо лучше
Надо будет глянуть, в чем разница
Андрей, этот "бэкстейдж" , это тупо дань моде? Ну, как бы нахрена? Если в этом нет смысла? Какой смысл вкладываешь в это ты? Ну, если трэшить, то и тряпки будет достаточно. Просто вижу это повсюду и уже тошнит от "модности". Лейбовиц имела в виду нечто иное. не находишь?
так эта "мода" началась лет эдак 20-25 назад, точно ли это мода?))
@@ftdrn ну, таки да) Поэтому я и говорю мол, а стоит ли?)У тебя, Андрей, есть свой стиль и лично я его вижу. Удачи тебе!
Я всех своих учеников подписал на тебя) ладно я, старпер, мне 50, но я учусь у тебя делать школьные фото, хотя мой стаж около 30 лет))) И мне не стыдно учиться у молодых. Это очень здорово! Спасибо тебе за твоё видение! Именно благодаря молодым специалистам, старпер могут быть актуальными ещё и не делать колхоз стайл и пошлятину.)
Когда начинал смотреть видео Андрея, пару лет назад, тогда конечно сильно впечатлил подход - подбор референсов, модели, одежды, локации, времени суток, аксессуаров, прям дал толчок в развитии.
На фоне того подхода, давай пощелкаемся на фоне ковра и куска фона, в этом видео удивляет, конечно.
очередной теле магаазин
Вообще центральные города уже зажрались полностью... такие как Москва и Питерщина..... для них уже 13.000 не деньги.Но рано или поздно все сугробы тают.....
В масштабах профессиональной техники это не деньги. Но, конечно, если сравнивать с бутылкой пива, то это очень дорого)))
@@ftdrn Я с 9 лет фотограф,до 32 лет тяжелее фотоаппарата в руки ничего не держал,хочу сказать следующее....хорошо что эта профессия фотограф наконец-таки скоро умрёт и объективы ни за какие деньги не нужны будут абсолютно.
@@vikser6828 а с чего ей умереть-то?)
@@vikser6828 да и радость за смерть какой-то профессии это интересный диагноз))) не получилось, пусть и другие загнутся?
@@ftdrn чел до 32 лет так и не понял, что фото это не его)
Просто нужен был вот позарез новый ролик. Фотки на xiaomi.