米爾斯海默錯了 不宣布台獨 就沒有戰爭？【楊永明】
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- 大家快來按讚、訂閱、開啟小鈴鐺!!!
主持人：楊永明
#廣角 #兩岸 #全球局勢 #國際政治 #兩岸 #政治 #經濟 #楊永明 #美國 #中美 #米爾斯海默 #台獨 #戰爭
周一 10：30 楊永明 Or 特邀來賓 X 楊永明
周二 11：00 蔡正元 X 楊永明
周三 10：30 栗正傑 Or 呂禮詩
周四 10：30 楊永明 Or 特邀來賓 X 楊永明
周四 18：30 唐湘龍 X 楊永明
周五 10：30 介文汲 X 楊永明
※ 廣角公告：敬請期待！
美國兩黨政治和中共一黨專政，到底有什麼差? 美國國內內政治理的那麼爛，是世界有目共睹的，民主只是口號，任何權力只要跟利益、金錢、軍事結合在一起，都一樣是獨裁啦，民主自由就只是給你喊喊爽爽發洩一樣，上層獨裁者才不理你底層的人，美國政府就是獨裁，因為那些法律、政策都是為上層統治者、頂級資本家在考慮制定的，人民利益只是稍微納入考量而已，那就跟獨裁沒兩樣
民主就是讓有錢人下注而變的更有錢。
楊教授好！謝謝周一的點評👍
謝謝楊老師👍👍👍👏👏👏✌️✌️✌️🙏🙏🙏🥰🥰🥰
杨老师好 大安~
支持楊永明教授的論述！講的非常的認同！讚！❤️👍👏💐😀
不是没台独就没战爭.没統一战爭就存在
统一也可和平
越来越欣赏杨先生的节目，从杨先生讨论二十大开始。
米尔斯海默太自以为是，他不仅对美国的认知过度经验主义，而且他一厢情愿地把他的有限经验应用于所有其他国家。
从米尔斯海默的言论来看，他固然知道中国变得强大，但却并不知道也没有兴趣知道中国为什么会变得强大。
所以他在分析中美关系并提出地缘政治战略时，似乎简单地把中国视为美国打怪升级的一个NPC，在以美国为主角的世界里按照美国的设计“制造障碍”，完全无视了中国的能动性。
兵法说，知己知彼 百战不殆。米尔斯海默是不懂的。
这也是目前美国的政治界的通病，他们不懂中国，所以中美博弈的每一步都失败。
美国在不引发中美热战的前提下继续控制台湾，这对于美国当然是最优解，傻子都知道。
但米尔斯海默们忘记去一想想，美国之所以想全力打压中国，正是因为中国强大了；既然中国强大了，中国又怎么会由得美国心想事成？
一句话，米尔斯海默们自大到了幼稚的程度。
确实，这叫兽也叫水平高？不和布林肯一个套路吗？各种一厢情愿
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
美國近期無航母在西太平洋，中國如趁此機會武統台灣則勝之不武，所以必須等美國布兵列陣完畢再動手，如此一來勝得令人心服口服。
楊教授早安美好、新週愉快喜樂😁😁😁😁
杨老弟好
🎉
杨教授好，谢谢分享
❤❤❤
其實不是台獨問題 是土地問題！ 如果用阿扁所謂的建國基金去和口中說友好的外國買土地建國 那誰理你？問題在使用中國的台灣島來獨 土地想不還嗎？ 好好說也不肯協商 不肯還 那不就只能戰爭了... 不是說年紀大就能賣老 難道一族的家主之位會交給年紀最大的而不是最有能力的？因為看做是自己人 才說是長輩來敬重 才留個活路，如果還戀權 敗壞整個家族 那也只好用不開心的方法了。想獨立的 就自行買地 全移民過去 其實也沒那麼悲催 更顯得有骨氣 不是說外國很多友邦支持嗎？ 那募款肯定沒問題 移民過去後大家還是朋友 不認為是同宗就算了 也祝福珍重 請記得一定不要用中文喔❤😊🎉
😅😅😂😂有道理
介文汲也是这樣說的
新自燃車搖搖領仙
就是新八國聯軍！中國的人民！解放軍！也沒在怕！有種來試試！
所有对米尔斯海默论述的讨论，都无形中接受了他的底层逻辑和基本前提，即美国必须维持其霸主地位，为了这个目的，全方位打压中国被合理化了，在全球各地设立军事基地被合理化了，颠覆他国政权，搞”颜色革命”被合理化了，发动战争入侵弱小国家，或打代理人战争消耗对手实力也统统合理化了。在所有这些操作的背后，承受苦难、贫穷、死亡、人道主义灾难的是那些永远不可能走上霸主地位的弱小民族，他们命中注定必须承受这些，也统统被合理化了！！！ 一个美国大学教授，饱读历史的“有识之士”，堂而皇之地将几个世纪前的殖民主义论述，种族差异、有别的论述，社会达尔文主义的论述，包装成“现实主义”而大行其道？这是二十一世纪该有的正常现象么？
老米的外国干涉论确实有点想当然了，澳洲这么远的距离这么弱的军力，拿什么干涉？经济制裁吗？那不是自杀？菲律宾同样，除了能提供基地，还能帮什么忙？倒是给中国借口解决南海问题。对于日本，我一直说真别参与，日本一参与，那战争性质就变了，中日肯定要打到一方亡国的，这次我认为亡国的是日本。至于美国，有勇气和解放军在海上打一场局部战争就不错了，美国敢和核大国打全面战争？当年美苏都要给中国种蘑菇，中国都没怕，现在还会怕？
2026年
謝金河在某次對談中舉例說, 美國人也是來自英國, 但他們獨立了; 新加坡也是華人建國的, 以此類推台灣不必追溯血緣來處. 聽這樣的類比, 既沒有邏輯也沒有歷史, 更沒有現實, 但在台灣人稱之國師, 真是國之將亡必有 ...國師. 試問 : 德州如果要獨立於美利堅聯邦之外, 美麗國如何應對 ?
謝金河啥時候變國師？等臺灣都沒大人的時候才輪上他。😅😅
米爾斯海莫的觀點,比較偏台獨問題引起的臺海衝突.戰爭。而若再加上以臺灣問題的解決來看,就得以臺灣問題是中國內政及反分裂國家法第八條的三條時間底線內容的角度來分析(不能忽略這個部份)。也就是應該說,臺灣問題解決的主動權在中國大陸,而臺海引發衝突.戰爭的主因是在台獨言行。
其实美国发动代理人战争也是迫不得已，北约东扩已经成为现实，不发动代理人和停止东扩就能改变俄罗斯想法？或者把俄罗斯拉进北约？这些方法都不现实。
既然俄罗斯向东看和与中国无上限交好已经成为现实，那么在正式对付中国前，拼命削弱俄罗斯就成为一个好方法。
哪怕发生战争，只要俄罗斯拦不住欧洲，那么中国就不能安心从俄罗斯得到资源，美国就能全力压制中国。
不得不说西方的战略真的小儿科，放三国里顶多韩馥或者严白虎之流，活不过三集那种。
有啥不现实，俄罗斯多次表示要加入北约。
@@scarlettli3913 一个强国，在被如此折辱后还能像以前想法行事？哪怕是个人，在被群体霸凌后还能与那个群体友好相处吗？
俄罗斯自从彼得大帝时代就要融入欧洲，哪怕冷战时期，苏联也没有放弃这个想法，但是在被一连串现实打脸、折辱后，做出了几百年来的最大转变，那就是向东看。
而且别忘了，一个组织，能加入就能退出，如果是那些明显有目的的组织，还能集体投票把某个成员踢出去。
為什麼台灣問題拖到今天還未解決？不是台灣自由民主或台灣強大沒人敢碰，可能是由於有台灣問題的存解放軍有了壯大的合理性。解放軍已大功告成，解決台灣問題的時間也差不多了！
现在其实已经进入统一的进程了，最近看到解放军高层最近有个采访都说了统一已经有了时间表，并不是无限期底线。官方敢公开这样明确表态就证明已经在执行中，军事行动也有很大的变化。。。所以现在两岸民众已经没必要扯来扯去或争论什么，因为没有意义，也影响不了事态发展。。
@@Liang6896所以賴現在這些舉動也是在備戰？
米爾斯海默教授認為美國拱火俄、烏戰爭是個戰略錯誤，並且認為美國的主要敵人是中國，觸發俄、烏戰爭將俄羅斯推向中國是犯了大錯。以上這段米爾斯海默說的一點都沒錯，而他認為美國的錯誤只是發動戰爭“次序”錯誤，按照他的想法，中、美戰爭應先於俄、烏戰爭，但中、美戰爭結束後呢？下一場戰爭就是俄、烏戰爭嗎？美國打垮了俄羅斯後的下一場戰爭就是中美戰爭，或換個次序，中、美戰爭後的下一場戰爭就是美、俄戰爭，兩者有何不同呢？俄、中二國連這點“次序”之差都看不出來嗎？
自华沙解散后，北约不但保留，还一直东扩，相反中俄还早早划分好边界解决争议。俄只要不是美奸当权，根本就不会让米老头的战略有任何一丝实现的可能。
美国挑动俄乌战争的起点是要切断俄罗斯与欧洲的联系，使欧洲重新依赖美国，进而拖垮俄罗斯后腾出手继续对付中国。我觉得使美国保持强大的重点之一就是继续控制欧洲，美国利益优先于美国战略这才是正确选择，米尔斯海诺纯粹以战略角度去看。
@@BowenPTTF 不知道是米爾斯海默小看了美國的民主黨政客了，還是他也在裝迷糊，美國民主黨政客的野心可不是只要打敗中國就好，它們的目標是征服全球，要征服全球必先打垮對美國有大量核武威脅的俄羅斯，拿下俄羅斯後，北約的武力就可推進到中國邊境了，屆時中國不就太好打了嗎？
因为冷战原因，西方对俄罗斯已经是知根知底了，所以米尔斯海默对俄罗斯描述是没问题的。
但是因为西方对中国情况是一知半解，所以米尔斯海默对中国的描述是错误的。
我一個中臺灣人都沒怎懂中國本身，何況是個驕傲的白種老外！
米老头其实一贯的，不相信另一方有打三战的决心，所以提倡加大压力，而杰弗里萨克森和斯科特里特则坚信另一方有这个决心，这也是为什么后两人不断警告提出三战的可能，米老头在其自设前提下所认为的继续长期维持现状并通过持续压力迫使中国崩溃的意见所代表的某群人的想法，反倒是可能点燃三战的那把火。
米老頭就是典型高傲的白種人優越感，我後來懶得再看他的視頻。
他的进攻式现实主义就是坚信国际 间是丛林法则国家为了生存必须要争当霸权。 尽管他对以色列和俄乌战的论调非常有道理但对中国的观点显然是带强烈的遍见。 他是美国人站在美国立场说话。 俄罗斯国力对美国构不成威胁，所以应该拉拢俄罗斯反中，中国才是对美国霸权有全方位威胁必须全力封杀。
台海一锅粥
楊永明高估了中國大陸的統一意願與決心。多年前，中國大陸就已經有武統的能力。武統的成本也遠低於放任台獨制肘。中國大陸為什麼不武統，就是缺乏意願與決心。
只要不獨兩岸自然統一因為台灣的經濟前途在大陸。
也許習近平是藥吃多了。我是不會幻想著兩岸自然統一。
米尔斯海默和萨克斯两位的辩论视频，油管上就有而且有中文字幕版，非常精彩。然而就是萨克斯这样一位走遍中国，对中国实地考察观察后基于事实所形成的对中国和与中国中美相关的理论，在美国是不可能被当回事的，恐怕在美国对这套理论唯一会当回事的只有情报部门例如CIA，何其的讽刺，最该认真理解中国的美国政府却不会去正视这些内容