Все правильно видео полезное это уже проверенно, только носик я убираю на гриндер самое главное что бы результате был правильный а иначе чуть пулю уводит
Интересный вариант, должен работать . Получились как заводские. Попробуйте надрезать носик пули крестиком ( ножёвкой ) и проверить на кучность и экспансивность.
Так в том то и дело, если стачивать до отверстия, то уходит больше 2-3мм, а я не хотел сильно укорачивать, чтоб затыков не было при досылании из магазина в патронник.
Добрый день! Очень интересно. Но все же есть существенная разница между заводским HP и самопальным HP (пересверленным из FMJ). На заводской НР дно пули латунное, то есть дно и оболочка монолитные, а на FMG оболочка как бы одета на свинцовый сердечник и дно пули свинцовое (свинцовый сердечник на дне пули не закрыт оболочкой). Интересно как изменяются от этого свойства пули?
Закрытое дно пули латунной рубашкой только у SP. У FMJ и НР дно пули свинцовый сердечник. Там разница в форме запресовываемого в оболочку сердечника у НР и FMJ.
@@SlaGo_plus на Российских это так , а на ныне недоступных (вернее малодоступных) , буржуйских (причём не зависимо от калибра), донышко всегда закрыто , и характеристики мягко говоря , на голову выше , интересно почему бы и отечественным заводам не перенять (техкрим не считаю ,у них правильное направление мысли).А то получается , им можно калаши шлёпать , а нашим их пули нельзя...
Смысла нет что-либо надрезать в этом калибре. С такой скоростью пули НР и так разорвутся в хлам. Хотя тоже не понятно для чего они нужны, так как простая оболочка 223 с такой скоростью, проходя через ткани, просто взрывает место попадания. В итоге поражающий эффект есть, останавливающего нет. Если для охоты, то ещё и огромная гематома, непригодная в пищу. Патрон изначально для слабых на рану целей, как в принципе изначально и было задумано.
@@SlaGo_plus у меня сайга 308 61 415 стрелял только П.О потомучто других небыло, за все время стрелял 5 раз и все 5 легли на месте но наносит сильный урон мясу по этому хочу попробовать HP будет ли разница?
А зачем это делать? В продаже предостаточно патронов с различнями экспансивными пулями. Лучше заводского не получится. Я понимаю, когда стреляли армейскими патронами за неимением других, но сейчас то засеи??????
как всегда лайкос .очень интересно..но вот я брал просто на наждаке стачивал примерно 3 мм контролируя нагрев конечно)).. и закруглял пулю она получалась не острая а как охотничья типа " нормы" )) и до свинца было приметно 3.5 мм от начального носика.. получалась полуоболочечная тупоносая пулька.. при стрельбе на 180 метров разницы вообще в баллистике не заметил..сейчас и не парюсь все патроны весь тот большой запас оболочки переделаю на экспансивки и полуоболочки )))
У вас много лишних слов. Носик пули просто обтачиваешь на мелкозернистом наждаке 2 мм.(гриндере, у кого есть) , бархатным напильником слегка подтачиваешь (выравниваешь), а отверстие подрезаешь канцелярским ножом, можно круглым надфилем или сверлом (как у вас). Быстро и без лишних заморочек. Лишь бы руки росли из нужного места, а ими всегда голова управляет. Точность и эффективность на высоте.
@@SlaGo_plus ))) У меня любимая дочурка так раньше выражалось, Вот что-то так в памяти осталось)) Теперь она уже взрослая,остаются только воспоминания как они раньше выражались))
@@SlaGo_plus Скажите пожалуйста у меня встала дилемма. Хочу купить скс 366ткм Отсюда у меня вопрос как к профессионалу что вы думаете Lancaster или парадокс?
Сильное укорачивание пули тоже не есть хорошо. Хуже траектория полёта, возможно утыкание при переходе из магазина в патронник. Что с этим? Что показывает практика?
Помню по баллистике, что отверстие в носике, диаметром 0.15-0.17 калибра (для 7.62 этот сверло 1.2мм), заметно улучшает кучность патрона... И по опыту работы токарем, для самоцентровки лучше вращать сам патрон, а сверло зажимать в "кондуторе". Таким образом отпадет необходимость в кернении "на глаз".... Остается только запастись насадкой для зажимания патрона в дрель и кондуктором для сверла.
Для кучности лучше сразу купить HP. Здесь наоборот имеет смысл сделать максимально большое отверстие именно для экспансии, потому что оболочка очень жесткая у наших патронов, и маленькое отверстие у них экспансии почти не помогает. А еще лучше, расширить отверстие у заводских HP, потому что у них дно глухое, а у оболочечных дно открытое и есть вероятность того что сердечник выдует из оболочки, если перестараться с отверстием в носике.
На канале есть видео о увеличении отверстия в пулях НР. Так вот из НР свинец гораздо легче вылетает, в отличие от сверлённых FMJ. И абсолютно разное поведение пули при попадании.
В предыдущем комменте его назвали вулканит... За 35-ть лет это уже второй у меня. Отличная вещь, но как реально называется никто не знает!)))) Просто резино-обращмвный!)))
Конечно проще и быстрее, но кусачки деформируют пулю. Можно на наждаке, но он сильно греет пулю. Можно сделать как угодно, главное идея и ее право на жизнь, ну и техника безопасности при моделировании!!!
Наверно быстро это в современных реалиях у молодых начинающих охотников! Я в помню начинал получать удовольствие от предстоящей охоты с момента заряжания патронов! У меня тогда была курковая горизонталка 20К. С тех пор я понял, наслаждается жизнью тот, кто не торопится!
Самопальный патрон))) Опять все на позитиве! Спасибо! Жду с нетерпением продолжение. Интрига!
Вы, молодец! Очень интересно. Будем ждать результатов отстрел а.
Как после этого спать то 😁 👍, как всегда дельные советы и видеоматериалы. Спасибо.
Спасибо!)
Все правильно видео полезное это уже проверенно, только носик я убираю на гриндер самое главное что бы результате был правильный а иначе чуть пулю уводит
на самом интересном месте)))
Интересный вариант, должен работать . Получились как заводские. Попробуйте надрезать носик пули крестиком ( ножёвкой ) и проверить на кучность и экспансивность.
Учту, но уже в другом видосе.
Я сто раз так делал👍
👍
Я решил с пулей Ленинградка ТПЗ так сделал ,удалил пипку на конце пули,тоже есть пустота.
Я пробовал на 3006 фмж спиливать носик, но тогда куча расползается.
Я не сверлю, сразу стачиваю до отверстия 1.5, 2 мм
Так в том то и дело, если стачивать до отверстия, то уходит больше 2-3мм, а я не хотел сильно укорачивать, чтоб затыков не было при досылании из магазина в патронник.
как кучность?
Познавательно спасибо
Лайк👍
Смекалка только у нас. !!!👍👍👍
Спасибо за информацию очень познавательно!!! А ездите ли вы на соревнования по высокаточке?
Нет. Мне до них далеко!
Всё чотко. Круг называется вулканитовый.
Спасибо! Теперь буду знать. За 35-ть лет первый раз услышал название!
Добрый день! Очень интересно. Но все же есть существенная разница между заводским HP и самопальным HP (пересверленным из FMJ). На заводской НР дно пули латунное, то есть дно и оболочка монолитные, а на FMG оболочка как бы одета на свинцовый сердечник и дно пули свинцовое (свинцовый сердечник на дне пули не закрыт оболочкой). Интересно как изменяются от этого свойства пули?
Закрытое дно пули латунной рубашкой только у SP. У FMJ и НР дно пули свинцовый сердечник. Там разница в форме запресовываемого в оболочку сердечника у НР и FMJ.
@@SlaGo_plus на Российских это так , а на ныне недоступных (вернее малодоступных) , буржуйских (причём не зависимо от калибра), донышко всегда закрыто , и характеристики мягко говоря , на голову выше , интересно почему бы и отечественным заводам не перенять (техкрим не считаю ,у них правильное направление мысли).А то получается , им можно калаши шлёпать , а нашим их пули нельзя...
А вес пуля не теряете?
На 223 калибре слегка надрезал патроны НР. Можно пробовать как вариант для увеличения поражающего эффекта.
Смысла нет что-либо надрезать в этом калибре. С такой скоростью пули НР и так разорвутся в хлам. Хотя тоже не понятно для чего они нужны, так как простая оболочка 223 с такой скоростью, проходя через ткани, просто взрывает место попадания. В итоге поражающий эффект есть, останавливающего нет. Если для охоты, то ещё и огромная гематома, непригодная в пищу. Патрон изначально для слабых на рану целей, как в принципе изначально и было задумано.
Вы на охоте всетоки предпочитаете экспансивка или полуоболочка???? По касули, кабан, лось чисто ваше мнение?????
Наши SP полный кал.
@@SlaGo_plus у меня сайга 308 61 415 стрелял только П.О потомучто других небыло, за все время стрелял 5 раз и все 5 легли на месте но наносит сильный урон мясу по этому хочу попробовать HP будет ли разница?
Конечно будет!
@@SlaGo_plus надеюсь в лучшую сторону))))
Через призму зажимать в месте обжима пули, и на ура пойдет... Отличная работа и подсказка👋👋👋👌👍
Спасибо!)
Лайк
А зачем это делать? В продаже предостаточно патронов с различнями экспансивными пулями.
Лучше заводского не получится. Я понимаю, когда стреляли армейскими патронами за неимением других, но сейчас то засеи??????
Пересмотрите первые пару минут ролика, там ответ на Ваш вопрос! А на счёт лучше заводского не получится - так получилось же!!!
Когда же продолжение?
К концу недели.
Берите полуоболочку туламо 10г срежти ножом носик свинца , и всё будет 👍 всё раскроется
Подскажите, а в дозвуке они раскрываются?
Ожидайте вторую серию!)
как всегда лайкос .очень интересно..но вот я брал просто на наждаке стачивал примерно 3 мм контролируя нагрев конечно)).. и закруглял пулю она получалась не острая а как охотничья типа " нормы" )) и до свинца было приметно 3.5 мм от начального носика.. получалась полуоболочечная тупоносая пулька.. при стрельбе на 180 метров разницы вообще в баллистике не заметил..сейчас и не парюсь все патроны весь тот большой запас оболочки переделаю на экспансивки и полуоболочки )))
На этот ролик сподвигли меня Вы!))
@@SlaGo_plus спасибо .. я так и понял)) вот и отлично можно делать из обычной оболочки и экспансивку и полуоболочку..))
А если плашкой 3 мм срезать носик? Быстрей будет.
Тогда уж лучше на наждаке!
Оправку сделать слабо? Чтоб не считать фрикции, и не искать центр сверлом
Всё оправки ст.223 УК РФ. Спасибо, без меня!
@@SlaGo_plus вы это о чем??? Релоад жив!
а отстрел? что в итоге?
Смотрите вторую часть!
У вас много лишних слов. Носик пули просто обтачиваешь на мелкозернистом наждаке 2 мм.(гриндере, у кого есть) , бархатным напильником слегка подтачиваешь (выравниваешь), а отверстие подрезаешь канцелярским ножом, можно круглым надфилем или сверлом (как у вас). Быстро и без лишних заморочек. Лишь бы руки росли из нужного места, а ими всегда голова управляет. Точность и эффективность на высоте.
Важен конечный результат!
Приветствую всех кто нибудь 54 патрон так пилил? поделитесь опытом
Могу в очередном ролике так же протестить 308-ой из Вепря, если будет желание у зрителей! 54-ым не владею.
@@SlaGo_plus Было бы не плохо, а если ещё и с отстрелом.......
У нас всегда с отстрелом! Или был ролик, который закончился теорией?????
@@SlaGo_plus Тоже очень интересно
👍👍👍🤝
‘Деда’ ты красавчик! С удовольствием смотрю твои видосы!) У меня только один вопрос, Как у вас хватает время на всё?))
Спасибо за тёплые слова! Жизнь внесла свои коррективы!))
@@Goodvin-777 Вы мне деда не трогайте,деда красавчик!)) 👍
Всё хотел спросить, почему не дед, а Деда? Грузинские корни? Или мой возраст?))
@@SlaGo_plus ))) У меня любимая дочурка так раньше выражалось, Вот что-то так в памяти осталось)) Теперь она уже взрослая,остаются только воспоминания как они раньше выражались))
@@SlaGo_plus Скажите пожалуйста у меня встала дилемма. Хочу купить скс 366ткм Отсюда у меня вопрос как к профессионалу что вы думаете Lancaster или парадокс?
Просто спиливал 4 мм и делал одной длины патрон, подобии нагановской пули получалось. 200 м добывалось всё копытное.
Сильное укорачивание пули тоже не есть хорошо. Хуже траектория полёта, возможно утыкание при переходе из магазина в патронник. Что с этим? Что показывает практика?
@@SlaGo_plus как правило первый по цели, перекур 20 минут и обязательно разделать дичь втечение двух часов.
Проблем не было.
Рвет сильно? Гемматома большая?
@@SlaGo_plus от инспансивных больше запекается мясо,зато собакам есть что отдать,а так трахею отдавал все довольны и сыты.
Так все таки, как себя ведёт пуля после попадания? Я так понял, что пилили именно FMJ?
Помню по баллистике, что отверстие в носике, диаметром 0.15-0.17 калибра (для 7.62 этот сверло 1.2мм), заметно улучшает кучность патрона...
И по опыту работы токарем, для самоцентровки лучше вращать сам патрон, а сверло зажимать в "кондуторе". Таким образом отпадет необходимость в кернении "на глаз"....
Остается только запастись насадкой для зажимания патрона в дрель и кондуктором для сверла.
Для кучности лучше сразу купить HP. Здесь наоборот имеет смысл сделать максимально большое отверстие именно для экспансии, потому что оболочка очень жесткая у наших патронов, и маленькое отверстие у них экспансии почти не помогает. А еще лучше, расширить отверстие у заводских HP, потому что у них дно глухое, а у оболочечных дно открытое и есть вероятность того что сердечник выдует из оболочки, если перестараться с отверстием в носике.
На канале есть видео о увеличении отверстия в пулях НР. Так вот из НР свинец гораздо легче вылетает, в отличие от сверлённых FMJ. И абсолютно разное поведение пули при попадании.
@@SlaGo_plus я говорю о том, что свинец может выдавить из оболочки ещё в стволе
У барнаула не все пули раскрываются
👍
Срезать носик надо плашкой 3мм.
Зачем его сверлить ??? Напильником в два раза быстрее.. и ножом немного снял фаску в нутри и всё
Люблю, когда красиво!
А пасатижами ты не просаживаешь😂😂😂
Круг называется резенит.
В предыдущем комменте его назвали вулканит... За 35-ть лет это уже второй у меня. Отличная вещь, но как реально называется никто не знает!)))) Просто резино-обращмвный!)))
логичнее было бы откусить кусачками носик и быстрее
Конечно проще и быстрее, но кусачки деформируют пулю. Можно на наждаке, но он сильно греет пулю. Можно сделать как угодно, главное идея и ее право на жизнь, ну и техника безопасности при моделировании!!!
@@SlaGo_plus смысл в том чтобы это было быстро и практично
Наверно быстро это в современных реалиях у молодых начинающих охотников! Я в помню начинал получать удовольствие от предстоящей охоты с момента заряжания патронов! У меня тогда была курковая горизонталка 20К. С тех пор я понял, наслаждается жизнью тот, кто не торопится!
Купи нормальные патроны и не парься.
Тулу НР разбери, увидеш с нутри надпилы
Всмысле с нутри надпилы?
Из 223, тоже так можно?
А есть смысл?
Долго и нудно, отстрела нет, печаль!
Как нет????? А вторая часть для кого???