Интересный вариант, должен работать . Получились как заводские. Попробуйте надрезать носик пули крестиком ( ножёвкой ) и проверить на кучность и экспансивность.
Все правильно видео полезное это уже проверенно, только носик я убираю на гриндер самое главное что бы результате был правильный а иначе чуть пулю уводит
Так в том то и дело, если стачивать до отверстия, то уходит больше 2-3мм, а я не хотел сильно укорачивать, чтоб затыков не было при досылании из магазина в патронник.
Помню по баллистике, что отверстие в носике, диаметром 0.15-0.17 калибра (для 7.62 этот сверло 1.2мм), заметно улучшает кучность патрона... И по опыту работы токарем, для самоцентровки лучше вращать сам патрон, а сверло зажимать в "кондуторе". Таким образом отпадет необходимость в кернении "на глаз".... Остается только запастись насадкой для зажимания патрона в дрель и кондуктором для сверла.
Для кучности лучше сразу купить HP. Здесь наоборот имеет смысл сделать максимально большое отверстие именно для экспансии, потому что оболочка очень жесткая у наших патронов, и маленькое отверстие у них экспансии почти не помогает. А еще лучше, расширить отверстие у заводских HP, потому что у них дно глухое, а у оболочечных дно открытое и есть вероятность того что сердечник выдует из оболочки, если перестараться с отверстием в носике.
На канале есть видео о увеличении отверстия в пулях НР. Так вот из НР свинец гораздо легче вылетает, в отличие от сверлённых FMJ. И абсолютно разное поведение пули при попадании.
как всегда лайкос .очень интересно..но вот я брал просто на наждаке стачивал примерно 3 мм контролируя нагрев конечно)).. и закруглял пулю она получалась не острая а как охотничья типа " нормы" )) и до свинца было приметно 3.5 мм от начального носика.. получалась полуоболочечная тупоносая пулька.. при стрельбе на 180 метров разницы вообще в баллистике не заметил..сейчас и не парюсь все патроны весь тот большой запас оболочки переделаю на экспансивки и полуоболочки )))
Смысла нет что-либо надрезать в этом калибре. С такой скоростью пули НР и так разорвутся в хлам. Хотя тоже не понятно для чего они нужны, так как простая оболочка 223 с такой скоростью, проходя через ткани, просто взрывает место попадания. В итоге поражающий эффект есть, останавливающего нет. Если для охоты, то ещё и огромная гематома, непригодная в пищу. Патрон изначально для слабых на рану целей, как в принципе изначально и было задумано.
Сильное укорачивание пули тоже не есть хорошо. Хуже траектория полёта, возможно утыкание при переходе из магазина в патронник. Что с этим? Что показывает практика?
Добрый день! Очень интересно. Но все же есть существенная разница между заводским HP и самопальным HP (пересверленным из FMJ). На заводской НР дно пули латунное, то есть дно и оболочка монолитные, а на FMG оболочка как бы одета на свинцовый сердечник и дно пули свинцовое (свинцовый сердечник на дне пули не закрыт оболочкой). Интересно как изменяются от этого свойства пули?
Закрытое дно пули латунной рубашкой только у SP. У FMJ и НР дно пули свинцовый сердечник. Там разница в форме запресовываемого в оболочку сердечника у НР и FMJ.
@@SlaGo_plus на Российских это так , а на ныне недоступных (вернее малодоступных) , буржуйских (причём не зависимо от калибра), донышко всегда закрыто , и характеристики мягко говоря , на голову выше , интересно почему бы и отечественным заводам не перенять (техкрим не считаю ,у них правильное направление мысли).А то получается , им можно калаши шлёпать , а нашим их пули нельзя...
@@SlaGo_plus у меня сайга 308 61 415 стрелял только П.О потомучто других небыло, за все время стрелял 5 раз и все 5 легли на месте но наносит сильный урон мясу по этому хочу попробовать HP будет ли разница?
У вас много лишних слов. Носик пули просто обтачиваешь на мелкозернистом наждаке 2 мм.(гриндере, у кого есть) , бархатным напильником слегка подтачиваешь (выравниваешь), а отверстие подрезаешь канцелярским ножом, можно круглым надфилем или сверлом (как у вас). Быстро и без лишних заморочек. Лишь бы руки росли из нужного места, а ими всегда голова управляет. Точность и эффективность на высоте.
А зачем это делать? В продаже предостаточно патронов с различнями экспансивными пулями. Лучше заводского не получится. Я понимаю, когда стреляли армейскими патронами за неимением других, но сейчас то засеи??????
@@SlaGo_plus ))) У меня любимая дочурка так раньше выражалось, Вот что-то так в памяти осталось)) Теперь она уже взрослая,остаются только воспоминания как они раньше выражались))
@@SlaGo_plus Скажите пожалуйста у меня встала дилемма. Хочу купить скс 366ткм Отсюда у меня вопрос как к профессионалу что вы думаете Lancaster или парадокс?
В предыдущем комменте его назвали вулканит... За 35-ть лет это уже второй у меня. Отличная вещь, но как реально называется никто не знает!)))) Просто резино-обращмвный!)))
Конечно проще и быстрее, но кусачки деформируют пулю. Можно на наждаке, но он сильно греет пулю. Можно сделать как угодно, главное идея и ее право на жизнь, ну и техника безопасности при моделировании!!!
Наверно быстро это в современных реалиях у молодых начинающих охотников! Я в помню начинал получать удовольствие от предстоящей охоты с момента заряжания патронов! У меня тогда была курковая горизонталка 20К. С тех пор я понял, наслаждается жизнью тот, кто не торопится!
Самопальный патрон))) Опять все на позитиве! Спасибо! Жду с нетерпением продолжение. Интрига!
Интересный вариант, должен работать . Получились как заводские. Попробуйте надрезать носик пули крестиком ( ножёвкой ) и проверить на кучность и экспансивность.
Учту, но уже в другом видосе.
Вы, молодец! Очень интересно. Будем ждать результатов отстрел а.
Как после этого спать то 😁 👍, как всегда дельные советы и видеоматериалы. Спасибо.
Спасибо!)
Все правильно видео полезное это уже проверенно, только носик я убираю на гриндер самое главное что бы результате был правильный а иначе чуть пулю уводит
👍
Я решил с пулей Ленинградка ТПЗ так сделал ,удалил пипку на конце пули,тоже есть пустота.
на самом интересном месте)))
Я сто раз так делал👍
Я не сверлю, сразу стачиваю до отверстия 1.5, 2 мм
Так в том то и дело, если стачивать до отверстия, то уходит больше 2-3мм, а я не хотел сильно укорачивать, чтоб затыков не было при досылании из магазина в патронник.
как кучность?
Смекалка только у нас. !!!👍👍👍
Берите полуоболочку туламо 10г срежти ножом носик свинца , и всё будет 👍 всё раскроется
Через призму зажимать в месте обжима пули, и на ура пойдет... Отличная работа и подсказка👋👋👋👌👍
Спасибо!)
Помню по баллистике, что отверстие в носике, диаметром 0.15-0.17 калибра (для 7.62 этот сверло 1.2мм), заметно улучшает кучность патрона...
И по опыту работы токарем, для самоцентровки лучше вращать сам патрон, а сверло зажимать в "кондуторе". Таким образом отпадет необходимость в кернении "на глаз"....
Остается только запастись насадкой для зажимания патрона в дрель и кондуктором для сверла.
Для кучности лучше сразу купить HP. Здесь наоборот имеет смысл сделать максимально большое отверстие именно для экспансии, потому что оболочка очень жесткая у наших патронов, и маленькое отверстие у них экспансии почти не помогает. А еще лучше, расширить отверстие у заводских HP, потому что у них дно глухое, а у оболочечных дно открытое и есть вероятность того что сердечник выдует из оболочки, если перестараться с отверстием в носике.
На канале есть видео о увеличении отверстия в пулях НР. Так вот из НР свинец гораздо легче вылетает, в отличие от сверлённых FMJ. И абсолютно разное поведение пули при попадании.
@@SlaGo_plus я говорю о том, что свинец может выдавить из оболочки ещё в стволе
Я пробовал на 3006 фмж спиливать носик, но тогда куча расползается.
Всё чотко. Круг называется вулканитовый.
Спасибо! Теперь буду знать. За 35-ть лет первый раз услышал название!
Лайк👍
как всегда лайкос .очень интересно..но вот я брал просто на наждаке стачивал примерно 3 мм контролируя нагрев конечно)).. и закруглял пулю она получалась не острая а как охотничья типа " нормы" )) и до свинца было приметно 3.5 мм от начального носика.. получалась полуоболочечная тупоносая пулька.. при стрельбе на 180 метров разницы вообще в баллистике не заметил..сейчас и не парюсь все патроны весь тот большой запас оболочки переделаю на экспансивки и полуоболочки )))
На этот ролик сподвигли меня Вы!))
@@SlaGo_plus спасибо .. я так и понял)) вот и отлично можно делать из обычной оболочки и экспансивку и полуоболочку..))
Познавательно спасибо
На 223 калибре слегка надрезал патроны НР. Можно пробовать как вариант для увеличения поражающего эффекта.
Смысла нет что-либо надрезать в этом калибре. С такой скоростью пули НР и так разорвутся в хлам. Хотя тоже не понятно для чего они нужны, так как простая оболочка 223 с такой скоростью, проходя через ткани, просто взрывает место попадания. В итоге поражающий эффект есть, останавливающего нет. Если для охоты, то ещё и огромная гематома, непригодная в пищу. Патрон изначально для слабых на рану целей, как в принципе изначально и было задумано.
Просто спиливал 4 мм и делал одной длины патрон, подобии нагановской пули получалось. 200 м добывалось всё копытное.
Сильное укорачивание пули тоже не есть хорошо. Хуже траектория полёта, возможно утыкание при переходе из магазина в патронник. Что с этим? Что показывает практика?
@@SlaGo_plus как правило первый по цели, перекур 20 минут и обязательно разделать дичь втечение двух часов.
Проблем не было.
Рвет сильно? Гемматома большая?
@@SlaGo_plus от инспансивных больше запекается мясо,зато собакам есть что отдать,а так трахею отдавал все довольны и сыты.
Так все таки, как себя ведёт пуля после попадания? Я так понял, что пилили именно FMJ?
Добрый день! Очень интересно. Но все же есть существенная разница между заводским HP и самопальным HP (пересверленным из FMJ). На заводской НР дно пули латунное, то есть дно и оболочка монолитные, а на FMG оболочка как бы одета на свинцовый сердечник и дно пули свинцовое (свинцовый сердечник на дне пули не закрыт оболочкой). Интересно как изменяются от этого свойства пули?
Закрытое дно пули латунной рубашкой только у SP. У FMJ и НР дно пули свинцовый сердечник. Там разница в форме запресовываемого в оболочку сердечника у НР и FMJ.
@@SlaGo_plus на Российских это так , а на ныне недоступных (вернее малодоступных) , буржуйских (причём не зависимо от калибра), донышко всегда закрыто , и характеристики мягко говоря , на голову выше , интересно почему бы и отечественным заводам не перенять (техкрим не считаю ,у них правильное направление мысли).А то получается , им можно калаши шлёпать , а нашим их пули нельзя...
Лайк
Спасибо за информацию очень познавательно!!! А ездите ли вы на соревнования по высокаточке?
Нет. Мне до них далеко!
Вы на охоте всетоки предпочитаете экспансивка или полуоболочка???? По касули, кабан, лось чисто ваше мнение?????
Наши SP полный кал.
@@SlaGo_plus у меня сайга 308 61 415 стрелял только П.О потомучто других небыло, за все время стрелял 5 раз и все 5 легли на месте но наносит сильный урон мясу по этому хочу попробовать HP будет ли разница?
Конечно будет!
@@SlaGo_plus надеюсь в лучшую сторону))))
У вас много лишних слов. Носик пули просто обтачиваешь на мелкозернистом наждаке 2 мм.(гриндере, у кого есть) , бархатным напильником слегка подтачиваешь (выравниваешь), а отверстие подрезаешь канцелярским ножом, можно круглым надфилем или сверлом (как у вас). Быстро и без лишних заморочек. Лишь бы руки росли из нужного места, а ими всегда голова управляет. Точность и эффективность на высоте.
Важен конечный результат!
👍👍👍🤝
А если плашкой 3 мм срезать носик? Быстрей будет.
Тогда уж лучше на наждаке!
А вес пуля не теряете?
Когда же продолжение?
К концу недели.
а отстрел? что в итоге?
Смотрите вторую часть!
Подскажите, а в дозвуке они раскрываются?
Ожидайте вторую серию!)
А зачем это делать? В продаже предостаточно патронов с различнями экспансивными пулями.
Лучше заводского не получится. Я понимаю, когда стреляли армейскими патронами за неимением других, но сейчас то засеи??????
Пересмотрите первые пару минут ролика, там ответ на Ваш вопрос! А на счёт лучше заводского не получится - так получилось же!!!
‘Деда’ ты красавчик! С удовольствием смотрю твои видосы!) У меня только один вопрос, Как у вас хватает время на всё?))
Спасибо за тёплые слова! Жизнь внесла свои коррективы!))
@@Goodvin-777 Вы мне деда не трогайте,деда красавчик!)) 👍
Всё хотел спросить, почему не дед, а Деда? Грузинские корни? Или мой возраст?))
@@SlaGo_plus ))) У меня любимая дочурка так раньше выражалось, Вот что-то так в памяти осталось)) Теперь она уже взрослая,остаются только воспоминания как они раньше выражались))
@@SlaGo_plus Скажите пожалуйста у меня встала дилемма. Хочу купить скс 366ткм Отсюда у меня вопрос как к профессионалу что вы думаете Lancaster или парадокс?
Оправку сделать слабо? Чтоб не считать фрикции, и не искать центр сверлом
Всё оправки ст.223 УК РФ. Спасибо, без меня!
@@SlaGo_plus вы это о чем??? Релоад жив!
👍
Приветствую всех кто нибудь 54 патрон так пилил? поделитесь опытом
Могу в очередном ролике так же протестить 308-ой из Вепря, если будет желание у зрителей! 54-ым не владею.
@@SlaGo_plus Было бы не плохо, а если ещё и с отстрелом.......
У нас всегда с отстрелом! Или был ролик, который закончился теорией?????
@@SlaGo_plus Тоже очень интересно
Срезать носик надо плашкой 3мм.
А пасатижами ты не просаживаешь😂😂😂
У барнаула не все пули раскрываются
Круг называется резенит.
В предыдущем комменте его назвали вулканит... За 35-ть лет это уже второй у меня. Отличная вещь, но как реально называется никто не знает!)))) Просто резино-обращмвный!)))
логичнее было бы откусить кусачками носик и быстрее
Конечно проще и быстрее, но кусачки деформируют пулю. Можно на наждаке, но он сильно греет пулю. Можно сделать как угодно, главное идея и ее право на жизнь, ну и техника безопасности при моделировании!!!
@@SlaGo_plus смысл в том чтобы это было быстро и практично
Наверно быстро это в современных реалиях у молодых начинающих охотников! Я в помню начинал получать удовольствие от предстоящей охоты с момента заряжания патронов! У меня тогда была курковая горизонталка 20К. С тех пор я понял, наслаждается жизнью тот, кто не торопится!
Зачем его сверлить ??? Напильником в два раза быстрее.. и ножом немного снял фаску в нутри и всё
Люблю, когда красиво!
Купи нормальные патроны и не парься.
Тулу НР разбери, увидеш с нутри надпилы
Всмысле с нутри надпилы?
Из 223, тоже так можно?
А есть смысл?
Долго и нудно, отстрела нет, печаль!
Как нет????? А вторая часть для кого???